O PROBLEMA DA MEDIO Jailson Alves dos Santos1 Sistemas qunticos podem ser descritos por uma funo de estado

que evolui de maneira linear e determinstica, segundo a Equao de Schrdinger. Uma outra maneira de o sistema evoluir passar instantaneamente, durante o processo de medio, de uma superposio de auto-estados para um auto-estado especfico. A primeira forma de evoluo no traz problema algum, sendo compatvel com o eletromagnetismo de Maxwell e tambm com a fsica newtoniana. Para a segunda forma, cria-se um problema ainda no resolvido pela teoria quntica (TQ): como acontece o colapso da funo de onda, onde a superposio colapsa num autoestado? Este problema conhecido como O Problema da Medio. As razes do problema se encontram nos primrdios da fsica quntica, discutido pelos fundadores da teoria, como Niels Bohr, Albert Einstein e Erwin Schrdinger, entre outros. Em 1932, John Von Neuman introduziu um postulado, que denominou de postulado de projeo aquilo que na literatura era conhecido como reduo do pacote de onda. Pelo postulado, a equao de Schrdinger no teria validade durante os processos de medio. Teramos ento dois processos: na ausncia de medio, o processo seria regido pela equao de Schrdinger, evoluindo de modo linear, contnuo e determinstico; no outro, durante a medio, o processo evoluiria regido pelo postulado de projeo, sendo no-linear, descontnuo e probabilstico. O Problema da Medio , segundo alguns fsicos, uma prova da incompletude da teoria quntica porque no consegue tratar adequadamente esses dois processos. Para outros, dentre eles o prprio Bohr, o problema sequer existe, pois esta uma caracterstica especial do processo de "medio". O Princpio da Incerteza, formulado por Werner Heisenberg, estabelece que a posio e o momento de uma partcula (assim como tempo e energia) so grandezas conjugadas e no se pode precisar, simultaneamente, o valor de uma sem perda de preciso, proporcional, no valor da outra. Isso est relacionado com diversas situaes da TQ, dentre elas o Problema da Medio. Para certas interpretaes da mecnica quntica, A funo de onda evolui de acordo com a equao de Schrdinger em uma superposio linear de diferentes estados, mas, durante o processo de medio, a medida real sempre encontra o sistema fsico em um estado definido. Qualquer evoluo futura baseada no estado do sistema que foi revelado ao se realizar a medio, significando que a medio "fez alguma coisa" sobre o processo em questo, provocando o colapso da funo. Contudo, quando a funo de onda colapsa, da perspectiva de um observador, o estado parece "pular" de uma superposio de auto-estados para aquele auto-estado em particular. Aps o colapso, o sistema continuar evoluindo de acordo com a
1

Professor substituto do IQ/UFBA, mestrando em Ensino, filosofia e Histria das Cincias IF/UFBA.

Equao de Schrdinger. No entanto, a equao no faz qualquer aluso causa do colapso. Fala apenas que o auto-estado descrito por um vetor unitrio, sendo que este auto-estado est associado a um autovalor. O vetor guarda as probabilidades para o resultado de todas as possveis medies aplicadas ao sistema. Como o colapso acontece fica fora da explicao. Einstein e Schrdinger defendiam, junto com outros fsicos, a incompletude da teoria por no relacionar satisfatoriamente esses aspectos sua base; Bohr, um dos fundadores da teoria, no entanto, afirmava que a teoria quntica estava completa e que ela poderia dizer tudo o que era possvel dizer sobre o sistema. O Gato de Schrdinger. Num experimento de pensamento, um gato vivo, tomos de um elemento qumico que sofre decaimento espontneo a um dado intervalo de tempo, um frasco contendo veneno e um contador Geiger so postos em uma caixa lacrada. Se o contador Geiger detectar radiao, o frasco quebrado, liberando o veneno, matando o gato. Quando se abre a caixa depois de um intervalo de tempo, devemos encontrar o gato vivo ou morto? Segundo a teoria quntica, teramos a probabilidade de 50% de encontrar o gato vivo e de 50% de probabilidade de encontrar o gato morto. Poderamos, ento, encontrar uma superposio desses estados (auto-estados), o gato vivo-morto. Mas isso nunca verificado. Sempre que abrirmos a caixa, ou o gato estar vivo, ou estar morto. Perguntas ainda em aberto questionam o que acontece no instante em que um evento colapsa, como, por exemplo, quando abrimos a caixa e encontramos o gato num auto-estado (um estado bem definido) ou vivo ou morto. O que fora o colapso para um auto-estado? Por que no vemos uma superposio de estados (gato vivo-morto) onde o vetor de estado do gato estaria emaranhado com aquele de um sistema microscpico, tal como um tomo? O que acontece na transio do mundo microscpico para o macroscpico? A impresso que, na ausncia de mecanismos internos teoria capazes de justificar a no-ocorrncia de certas superposies na escala macroscpica, a validade universal da mecnica quntica seria posta em questo justamente por nossas experincias mais familiares. (OSNAGHI, 2005). Em um outro experimento de pensamento formulado por Einstein, Podolsky e Rosen, conhecido como paradoxo EPR, eles demonstraram que o resultado de uma medio realizada em uma parte do sistema quntico poderia ter um efeito instantneo no resultado de uma medio realizada em outra parte (ou mais radicalmente, sequer seria necessria a sua medio para se saber o resultado) independentemente da distncia que separa as duas partes. No experimento EPR tem-se uma fonte emissora de pares de eltrons, com um eltron enviado para o destino A, onde existe uma observadora chamada Alice, e outro eltron enviado para o destino B, onde existe um observador chamado Bob. De acordo com a mecnica quntica, podemos arranjar nossa fonte de forma tal que cada par de eltrons emitido ocupe um estado quntico conhecido como singleto. Isto pode ser visto como uma superposio quntica de dois estados; sejam eles I e II. No estado I, o eltron A tem spin apontado para cima ao longo do eixo z (+z) e o eltron B tem seu

spin apontando para baixo ao longo do mesmo eixo z (-z). No estado II, o eltron A tem spin -z e o eltron B, +z. Quando Alice mede o spin no eixo z ela pode obter duas possveis respostas: +z ou -z. Suponha que ela obteve +z. O estado quntico do sistema colapsou para o estado I. O estado quntico determina a probabilidade das respostas de qualquer medio realizada no sistema. Neste caso, se Bob a seguir, medir o spin no eixo z, ele obter -z com 100% de certeza. Similarmente, se Alice obtiver -z, Bob ter +z. No h, certamente, nada de especial quanto escolha do eixo z. Por exemplo, suponha que Alice e Bob agora decidam medir o spin no eixo x. O estado singleto do spin deve estar exprimido igualmente bem como uma superposio dos estados de spin orientados na direo x. Chamemos tais estados de Ia e IIa. No estado Ia, o eltron de Alice tem o spin +x e o de Bob, -x. No estado IIa, o eltron de Alice tem spin -x e o de Bob, +x. Portanto, se Alice mede +x, o sistema colapsa para Ia e Bob obter -x. Por outro lado, se Alice medir -x, o sistema colapsa para IIa e Bob obter +x. Na mecnica quntica, o spin x e o spin z so "observveis incompatveis", significa que o princpio da incerteza de Heisenberg est operando sobre eles (um estado quntico no pode possuir um valor definido para ambas as variveis). Suponha que Alice mea o spin z e obtenha +z, com o estado quntico colapsando para o estado I. Agora, ao invs de medir o spin z tambm, suponha que Bob mea o spin x. De acordo com a mecnica quntica, quando o sistema est no estado I, a medio do spin x de Bob ter uma probabilidade de 50% de produzir +x e 50% de -x. Alm disso, fundamentalmente impossvel predizer qual resultado ser obtido at o instante em que Bob realize a medio. Os autores argumentavam que a descrio quntico-mecnica, fornecida pelas funes ondulatrias no era completa porque violava a pressuposio da localidade, entendida como base de qualquer teoria em concordncia com a Teoria da Relatividade Especial. Ademais, argumentaram que a posio e o momento de uma das partculas poderiam ser considerados "elementos *simultneos+ de realidade. Em 1964, John Stuart Bell formulou um teorema, conhecido como Teorema de Bell, onde derivou uma desigualdade cujo valor era violado por certas situaes da teoria quntica e derrubava a possibilidade de existncia de Teorias de Variveis Ocultas (TVO's) Locais. Esse fato foi importante para que se abrisse a possibilidade de testar experimentalmente a teoria quntica para alm de sua j bem-sucedida capacidade de previso, alm claro, de derrubar a localidade, base do argumento EPR. Na interpretao de muitos mundos, ou "estados relativos", Hugh Everett contornou o problema da medio descartando o processo de colapso, pela reformulao da relao entre o aparato de medio e o sistema, de tal forma que uma linha das leis da mecnica quntica seja universal, ou seja, os sistemas qunticos evoluiriam de modo linear e deterministicamente, de acordo com a equao de Schrdinger. Para Everett, o universo como um todo deveria ser descrito por uma nica funo de onda. O aparente "colapso" que ocorre durante as medies seria

uma iluso ligada nossa "trajetria de configuraes de memria". Por fim, temos a entrada em cena de Eugene P. Wigner. Em seu trabalho The Problem of Measurement, ele introduziu um paradoxo que ficou conhecido como paradoxo do amigo de Wigner, pelo qual a presena de um observador consciente em um processo fsico de medio leva a resultados diferentes (isso em termos da descrio fornecida pela TQ). Ele prope que a medio ocorre, e a funo de onda colapsa, quando um observador consciente vira-se para [olhar] o estado do aparato de medio. Nesse ponto de vista, o crebro descrito de maneira ordinria dentro da mecnica quntica, mas a mente no; esta no estaria sujeita s leis da fsica. Assim, qualquer ato de olhar (observar) tido como uma medio. Uma estratgia geral para o problema da medio que atraiu muita ateno nos anos 60 a abordagem das propriedades clssicas, defendida por exemplo por JAUCH (JAUCH, 1964, apud PESSOA, 1992). O problema da completeza seria resolvido argumentando-se que o estado composto puro que evolui durante a medio seria indistinguvel (para o observador macroscpico) da mistura final descrita aps aplicao do postulado da projeo (D'ESPAGNAT 1976, apud PESSOA, 1992). Bibliografia FREIRE Jr., O. O debate sobre a imagem da cincia - a propsito das idias e da ao de E.P. Wigner. In: Boaventura de Sousa Santos. (Org.). Conhecimento Prudente para uma Vida Decente: Um discurso sobre as cincias Revisitado. 1 ed. Porto: Edies Afrontamento, 2003, v. , p. 481-506. FREITAS F.; FREIRE Jr., O. A formulao dos estados relativos da teoria quntica. Revista Brasileira de Ensino de Fsica, v. 30 n 2, 2307. 2008. GREENSTEIN, George; ZAJONG, Arthur G. The Quantum Challenge: modern research on the foundations of Quantum Mechanics. 1997. OSNAGHI, Stefano. A Dissoluo Pragmtico-Transcendental do Problema da Medio em Fsica Quntica. Cad. Hist. Fil. Ci., Campinas, Srie 3, v. 15, n. 1, p. 79-124, jan.-jun. 2005. PESSOA Jr., Osvaldo. O Problema da medio em mecnica quntica: Um Exame Atualizado.Cadernos de Histria e Filosofia da Cincia (srie 3) 2(2): 177-217, jul-dez 1992. -------------------------- Conceitos e Interpretaes da mecnica quntica: o Teorema de Bell. 2006. Equao de Shrdinger:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Equa%C3%A7%C3%A3o_de_Schr%C3%B6dinger, acesso em

16/11/2009. Interpretao dos Muitos Mundos:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Interpretacao_de_muitos_mundos, acesso em 16/11/2009.

O Problema da Medio:
http://www2.uol.com.br/vyaestelar/fisica_quantica_quem_somos_nos.htm, acesso em

16/11/2009. ------------------- http://pt.wikipedia.org/wiki/Colapso_da_funcao_de_onda, acesso em 20/11/2009. Gato de Schrdinger: http://pt.wikipedia.org/wiki/Gato_de_Schr%C3%B6dinger, acesso em 21/11/2009. Paradoxo EPR: http://marcelobaeta.blogspot.com/2008/01/o-paradoxo-de-epr.html, acesso em 26/11/2009. ----------------- http://pt.wikipedia.org/wiki/Paradoxo_EPR, acesso em 26/11/2009. Jailson Alves - Licenciado em qumica/UESC, Mestrando em Ensino, Filosofia e Histria da Cincia - Instituto de Fsica/UFBA.