Machine Translated by Google

Perspectives in Ecology and Conservation 19 (2021) 417–428

´
Com apoio do Instituto Tecnológico Vale

www.perspectecolconserv.com

Cartas de pesquisa

Contaminação de longo prazo do estuário do Rio Doce como resultado do

maior desastre ambiental do Brasil
Fabrício Â. Gabriel a,ÿ, Amanda D. Ferreira b, Hermano M. Queiroz b, Ana Luisa S. Vasconcelos b,
Tiago O. Ferreira b, Angelo F. Bernardinoa
a
Grupo de Ecologia Bentônica, Departamento de Oceanografia e Ecologia, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Av. Prof. Fernando Ferrari, 514, Goiabeiras, Vitória, ES, CEP:
29075-910, Brasil b
Escola Superior de Agricultura Luiz Queiroz, Universidade de São Paulo (ESALQ/USP), Departamento de Ciência do Solo, Alameda das Palmeiras — Agronomia, Piracicaba, SP, CEP:
13418-900, Brasil

destaques resumo gráfico

• Contaminação de longo prazo (>4,2 anos)

e riscos ecológicos do estuário do Rio Doce.
• As
concentrações de metal(lóide) do sedimento
suportam um potencial efeito biológico
adverso contínuo. • Apesar
da diminuição da concentração do metal(óide),
a contaminação crônica ainda está acima
dos valores de referência.
• O estuário do Rio Doce funciona como
sumidouro de rejeitos e fonte de metais
tóxicos (lóides).

artigoinfo abstrato

Historia do artigo: A bacia do Rio Doce no sudeste do Brasil foi criticamente impactada em novembro de 2015 pelo derramamento de
Recebido em 25 de março de 2021 milhões de toneladas de rejeitos de mineração. No estuário do Rio Doce, os rejeitos removeram quase 30% das espécies
Aceito em 3 de setembro de 2021 bentônicas estuarinas e aumentaram rapidamente a contaminação dos sedimentos por metais (lóides). Avaliações de
Disponível online em 1º de outubro de 2021
impacto de curto prazo de 2015 a 2017 revelaram graves efeitos ecológicos no estuário ligados aos rejeitos depositados,
mas os padrões de contaminação de longo prazo e seus riscos ecológicos ainda não estão claros. Analisamos a
Palavras-chave: contaminação e os riscos ecológicos do metal(loid) no estuário do Rio Doce até 4,2 anos após os impactos de curto prazo em 2015.
Barragem do Fundão
Descobrimos que 4,2 anos após o impacto, as concentrações de As, Cr, Cu e Ni ainda estavam acima dos níveis de
Samarco
efeito limite de toxicidade, enquanto Cd e Pb excediam os níveis de efeito prováveis. Embora as concentrações de
rejeitos de mineração
contaminantes muitas vezes mostrem uma tendência temporal estável, os conteúdos sedimentares de metal (lóide) após
Impacto ambiental
efeito crônico o impacto estiveram continuamente acima dos valores de fundo para o estuário do Rio Doce. A análise de risco ecológico
riscos ecológicos sugeriu que as concentrações de metais (lóides) nos sedimentos são altas o suficiente para causar efeitos biológicos
adversos, suportando a hipótese de que há contaminação crônica do ecossistema estuarino a longo prazo. Nossos
dados sugerem que, sem ações de recuperação, o estuário do Rio Doce provavelmente será um sumidouro de
contaminantes da bacia do alto rio. No entanto, essa capacidade é limitada devido à sensibilidade dos oxihidróxidos de
Fe à dissolução redutiva e à liberação de metal(oide), levando a riscos à biota aquática com consequências
potencialmente negativas para a saúde humana nas próximas décadas.
ˆ ´
© 2021 Associacao Brasileira de Ciencia Ecologica e Conservacao. ˜ Publicado por Elsevier BV Este é um artigo de
acesso aberto sob a licença CC BY (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

ÿ Autor correspondente.
Endereços de e-mail: fabricio.gabriel@outlook.com (F.Â. Gabriel), amandaduim@usp.br (AD Ferreira), hermanomelo@usp.br (HM Queiroz), ana.vasconcelos@usp.br
(AL Vasconcelos), toferreira@usp.br (TO Ferreira), angelo.bernardino@ufes.br (AF Bernardino).

https://doi.org/10.1016/j.pecon.2021.09.001 2530-0644/
ˆ ´
© 2021 Associac¸ ao˜ Brasileira de Ciencia Ecologica e Conservac¸ ao. ˜ Publicado por Elsevier
BV Este é um artigo de acesso aberto sob a licença CC BY (http:// creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Machine Translated by Google

F.Â.Gabriel,AD Ferreira, HM Queiroz et al. Perspectives in Ecology and Conservation 19 (2021) 417–428

Introdução Neste estudo, monitoramos os sedimentos estuarinos do Rio Doce de agosto

Os desastres ambientais associados às atividades de mineração são uma
preocupação global devido aos riscos de contaminação (Bowker e Chambers, 2015;
Garcia et al., 2017; Gil-Jiménez et al., 2017). Como exemplo, rejeitos tradicionalmente
armazenados em barragens oferecem grande risco a múltiplos ecossistemas que
podem estar localizados a milhares de quilômetros de distância das operações de
mineração (Magris et al., 2019). Derramamentos de rejeitos podem afetar
significativamente os ecossistemas a jusante, impactando vastas paisagens, rios,
cidades, florestas, plantações, e levar a perdas econômicas, sociais e ecológicas, na
maioria dos casos com efeitos permanentes (Bowker e Chambers, 2015) .
de 2017 a janeiro de 2020 (1,9–4,2 anos após o impacto de curto prazo) e os dados
pré-impacto foram integrados a partir de um conjunto de dados publicado
anteriormente (dezembro de 2015). Nossos objetivos foram (1) determinar as
concentrações dos metais (lóides) (As, Cd, Co, Cr, Cu, Mn, Ni, Pb e Zn) nos
sedimentos ao longo do estuário do Rio Doce; (2) explorar o grau de contaminação
por metal(óide) usando índices de contaminação; (3) avaliar os riscos ambientais
desses metais (lóides) em comparação com as diretrizes de qualidade de sedimentos
(SQGs) e o potencial risco ecológico dos metais (lóides) para o ecossistema; (4)
determinar os principais metais (lóides) que contribuem para o risco ecológico no
estuário.

No Brasil, o desastre de rejeitos da mina Samarco ocorrido em novembro de

2015 é um caso emblemático de desastre ambiental envolvendo o rompimento de
Materiais e métodos
uma barragem, que causou impactos significativos nos sistemas terrestres e
aquáticos (Gabriel et al., 2020a, 2020b; Gomes et al . , 2017; Queiroz et al., 2018).
Área de estudo e amostragem de sedimentos
Em poucos dias, o derramamento de rejeitos da mina assoreou os cursos d'água a
jusante, soterrou casas, vegetação e animais e causou 19 vítimas humanas (Carmo
O estuário do Rio Doce (19ÿ38 a 19ÿ45 S, 39ÿ45 a 39ÿ55 W) está na Ecorregião
et al., 2017).
Marinha Oriental do Brasil, 600 km a jusante da barragem de rejeitos. A região possui
Além disso, os rejeitos viajaram 600 km rio abaixo e atingiram o estuário do Rio
duas estações bem definidas: um inverno seco (abril a setembro) e um verão
Doce, aumentando permanentemente as concentrações de metal (loide) nos
chuvoso (outubro a março; Bernardino et al., 2015; Bissoli e Bernardino, 2018). O
sedimentos, soterrando e matando organismos bentônicos e gerando uma camada
estuário do Rio Doce recebe um influxo de nutrientes continentais que o torna
de rejeitos de aproximadamente 5 cm de profundidade (Bernardino et al., 2019 ;
altamente produtivo e sustenta uma composição diversificada de peixes e megafauna,
Gomes et al., 2017; Queiroz et al., 2018).
sendo a pesca uma atividade importante para a população local (Gabriel et al.,
Os efeitos de longo prazo desses impactos ainda não estão claros, embora haja
2020b; Pinheiro e Joyeux, 2007).
vários esforços no monitoramento dos ecossistemas aquáticos da bacia do Rio Doce.
No estuário do Rio Doce, os rejeitos chegaram associados a metais tóxicos e
Vale ressaltar que a pesca foi proibida na região desde o rompimento da barragem
metalóides (Queiroz et al., 2018; Sá et al., 2021), o que aumentou os riscos
em 2015 e continua proibida há mais de 5 anos desde o desastre devido às
ecológicos para muitas espécies aquáticas (Bernardino et al., 2019; Gabriel e outros,
incertezas dos riscos de contaminação na região.
2020b). Além disso, os processos biogeoquímicos no estuário provavelmente
favorecem a liberação de contaminantes a longo prazo para a biota aquática (Queiroz
A amostragem de sedimentos no estuário do Rio Doce foi realizada em cinco
et al., 2018, 2021a), o que sugere que este ecossistema será um hotspot de longo
campanhas diferentes de 2017 a 2020, abrangendo as estações chuvosa e seca:
prazo para contaminantes dos rejeitos remanescentes depositados sobre a bacia do
agosto de 2017 (21 meses após a chegada do rejeito no estuário), janeiro de 2018
alto Rio Doce, e uma fonte potencial de compostos tóxicos para a biota aquática
(26 meses), agosto de 2018 (33 meses), fevereiro de 2019 (39 meses) e janeiro de
(Queiroz et al., 2018, 2021a, 2021b; Riba et al., 2002). Essas hipóteses foram
2020 (50 meses). Devido à alta heterogeneidade espacial encontrada dentro do
parcialmente apoiadas por evidências que mostram que as concentrações de metais
estuário (Gomes et al., 2017), aqui usamos um desenho de amostragem aleatória
nos sedimentos (por exemplo, Al, Cr, Fe e Mn) não estão apenas associadas a
para estudar mudanças espaciais e temporais na região estuarina do Rio Doce
mudanças espaciais nas associações bentônicas dentro do estuário, mas também
(salinidades tipicamente de 0,1 a 8). Amostras de sedimento de fundo (top 0-5 cm)
que os metais ligados a oxihidróxidos de Fe estão sendo liberado gradualmente e
foram coletadas com uma garra Van Veen de aço inoxidável em 17 estações ao
bioacumulando em peixes, devido à dissolução redutora de hidróxidos de Fe
longo do estuário em cada campanha (Fig. 1).
(Bernardino et al., 2019; Gabriel et al., 2020b; Queiroz et al., 2021a, 2021b).

As amostras foram armazenadas em recipientes previamente descontaminados com

Nesse sentido, a consolidação dos índices de qualidade ambiental do estuário
do Rio Doce ao longo de vários anos é fundamental para avaliar a situação da
poluição por metais(óides) e seus potenciais riscos ecológicos (Liu et al., 2016).
Diretrizes de qualidade de sedimentos (SQGs) foram reconhecidas como
ferramentas adequadas para acessar os efeitos de metais tóxicos para a vida
aquática e humana. Métodos de avaliação de riscos também podem auxiliar na
proposição de medidas de remediação, estratégias de manejo e monitoramento de
ecossistemas. De fato, a integração e sumarização de dados científicos complexos
em valores únicos facilmente interpretáveis tornam esses índices ferramentas úteis
e aplicáveis na comunicação com gestores de risco e tomadores de decisão (Protano
et al., 2014; Wilson e Jeffrey, 1994).
Vários processos biogeoquímicos que ocorrem naturalmente em sedimentos e
solos estuarinos podem controlar a estabilidade das interações metal-colóide e,
assim, a biodisponibilidade de metais em ecossistemas estuarinos ( Machado et al.,
2016; Pejman et al., 2015; Segura et al. , 2016; Wang e Chen, 2000). Portanto, após
a deposição inicial dos rejeitos da mina de Fe no estuário do Rio Doce e seu
transporte contínuo ao longo da bacia hidrográfica, foi registrado um aumento de
longo prazo nas concentrações de metal (lóide) no estuário (Queiroz et al., 2018 ,
2021a,b,c). Assim, há uma necessidade premente de entender os riscos ecológicos
no estuário do Rio Doce.
HNO3 10% (v/v) e imediatamente preservadas em gelo e congeladas (-20 ÿC) até a
análise. As condições ambientais (temperatura da água, pH, salinidade e sólidos
totais dissolvidos-TDS) foram medidas nos locais de amostragem usando um
multiparâmetro portátil HANNA (HI9829).
Procedimentos laboratoriais
O conteúdo orgânico foi determinado por perda na ignição através da queima de
amostra de sedimento seco em mufla a 550 ÿC por pelo menos 4 h (Goldin, 1987).
A distribuição granulométrica nos sedimentos foi realizada pelo método da pipeta
com tratamento prévio para oxidação da matéria orgânica com H2O2 e dispersão
usando uma combinação de física (agitação noturna) e química [0,015 mol Lÿ1
(NaPO3)6 + 1,0 mol L-1 NaOH] (Gee e Bauder, 1986). As amostras secas foram
digeridas com tri-ácido (HNO3, HCl e HF) em um forno de micro-ondas (CEM,
Charlotte, NC EUA) de acordo com o protocolo 3052 da Agência de Proteção
Ambiental dos Estados Unidos (USEPA) (USEPA, 1997 ). Os teores de metais
(oides) totais foram determinados por espectroscopia de emissão óptica de plasma
acoplado indutivamente (ICP-OES, Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, EUA) de
acordo com o protocolo USEPA 6010C (USEPA, 1997) . Resumidamente, 0,5 g da
amostra de sedimento foi colocada em um recipiente de Teflon com mistura

418
Machine Translated by Google
F.Â.Gabriel,AD Ferreira, HM Queiroz et al.
Fig. 1. A) Localização da bacia do Rio Doce e do rompimento da barragem de rejeitos de Fundão, incluindo o Rio Doce; B) Destaque para o estuário do Rio Doce na costa SE brasileira.
tura de 2 ml de HNO3 (65%) +6 ml de HCl (37%) e 2 ml de HF (40%) e
depois digerido por 40 min. Após a digestão, a solução foi filtrada em
membrana Millipore de 0,8 m, levada para frasco de 100 ml e diluída 10
vezes com água Milli-Q. Um branco (sem sedimento) foi realizado
igualmente. A análise foi realizada em triplicata, soluções padrão foram
preparadas a partir da diluição de soluções padrão certificadas e
materiais de referência certificados (NIST SRM 2709a) foram usados
para comparação com valores medidos e certificados para garantir os
procedimentos de controle de qualidade (dados suplementares Tabela
S1).
Contaminação e avaliação de riscos ecológicos
Os metais (lóides) (As, Cd, Co, Cr, Cu, Mn, Ni, Pb e Zn) foram
quantificados nas amostras de sedimento e comparados com os valores
de linha de base obtidos por nosso grupo de pesquisa antes e depois dos
rejeitos da mina chegada (Gomes et al., 2017). O fator de contaminação
(CFi) para cada metal(óide) em cada local e o índice multifatorial de
Nemerow (Pi) foi determinado de acordo com a Tabela 1. O CFi foi
calculado como a razão da concentração de metal(óide) na amostra ( Ci)
e a concentração de fundo do metal (lóide) (Bi).
Há uma escassez de valores de fundo geoquímicos de sedimentos para
a bacia do Rio Doce e, como resultado, diretrizes de qualidade de
sedimentos também não estão disponíveis. Portanto, usamos a linha de
base única do estuário publicada por Gomes et al. (2017) como as
concentrações de fundo. Neste estudo, as concentrações de linha de
base de metal sedimentar(lóide) do estuário do Rio Doce foram obtidas a
partir de amostras coletadas 11, 9 e 2 dias antes da chegada de rejeitos
de mineração no ecossistema estuarino (Gomes et al., 2017) .
A avaliação dos riscos ecológicos foi feita por meio do fator de risco
ecológico nominal (ERI) e do índice de risco ecológico (RI), proposto por
Hakanson (1980), determinados de acordo com a Tabela 1. As avaliações
de risco ecológico integram as concentrações de metais (lóides) em
relação aos seus efeito, efeito ambiental e toxicidade
419
Perspectives in Ecology and Conservation 19 (2021) 417–428
e servem como representantes da segurança dos sedimentos. Além
disso, representa a sensibilidade de diferentes comunidades biológicas
a elementos tóxicos e ilustra os potenciais riscos ecológicos causados
por metal(óides) (Barkett e Akün, 2018). Esses fatores têm sido
amplamente utilizados para determinar riscos ecológicos em locais
impactados pela mineração (Barkett e Akün, 2018; Klubi et al., 2018; Liu
et al., 2020; Marrugo-Negrete et al., 2021; Ngole-Jeme e Fantke, 2017).
Comparação de critérios de qualidade
As concentrações de metal (lóide) foram comparadas com diretrizes
específicas de qualidade de sedimentos para sedimentos costeiros e
marinhos e a proteção da vida aquática, conforme determinado pela
Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA). Essas diretrizes
são baseadas no Threshold Effect Level – TEL, que representa o limite
superior abaixo do qual não são observados efeitos adversos na
comunidade biológica; e o Nível de Efeito Provável — PEL, representando
níveis prováveis onde ocorreriam efeitos adversos na comunidade
biológica (Buchman, 2008).
Análise estatística
Mudanças temporais de concentrações de metal (lóide) foram testadas
usando uma matriz centralizada e padronizada contendo valores de
concentração para cada amostra. As variações temporais nas
concentrações de metal (lóide) foram testadas por análise de variância
(ANOVA) de uma via, seguida pelo teste post hoc de Tukey para avaliar
as diferenças entre as diferentes datas de amostragem após a
homocedasticidade dos dados (teste de Bartlett) e normalidade (teste de
Shapiro Wilk). suposições foram confirmadas. Mudanças temporais nas
concentrações de metais (lóides), índices de contaminação e índices de
risco ecológico de condições pré-impacto (-11, -9 e -2 dias; Gomes et al.,
2017) e até 4,2 anos após o impacto ( 21, 26, 33, 39 e 50 meses) foram
Machine Translated by Google
F.Â.Gabriel,AD Ferreira, HM Queiroz et al.
Tabela 1
Índices de contaminação por metais (loid) e avaliação de risco ecológico aplicados aos sedimentos coletados no estuário do Rio Doce após o derramamento de rejeitos de mineração.
Índice
Fator de contaminação (CFi) (Hakanson, 1980)
Índice multifatorial de Nemerow (Pi) (Ogunkunle e Fatoba, 2013) Pi =
Fator de risco ecológico (ERI) (Hakanson, 1980)
Índice de risco ecológico (IR) (Hakanson, 1980)
a
TRf é o fator de toxicidade do metal (Cd 30, As 10, Co = Cu = Ni = Pb 5, Cr 2 e Mn = Zn 1).
pared. Todas as análises foram realizadas no software Prism 8, versão
8.0.2. As diferenças foram consideradas significativas quando p < 0,05.
O coeficiente de correlação de Pearson foi calculado para determinar a
relação entre as concentrações do metal(óide) e os teores de Fe. Além
disso, as relações entre as variáveis dos sedimentos (OM, TSD,
temperatura, pH, granulometria, salinidade, conteúdo de metal(oide)) e
índices ecológicos foram avaliadas usando análise de componentes
principais (PCA) após a rotação ortogonal varimax para que as variáveis
carregadas predominantemente em dois componentes, possibilitando a
interpretação da estrutura de dados. A análise PCA foi realizada com o
software XLSTAT versão 2014.5.03.
Resultados
Condições ambientais e variáveis auxiliares
Os sedimentos estuarinos do Rio Doce são predominantemente
compostos por partículas de areia com áreas ocasionais dominadas por
argila e silte (Tabela de Dados Suplementares S2). O teor de areia variou
de 79,7 a 95,6% em média de 2017 a 2020, com maior teor de areia em
2020 (One-way ANOVA, p = 0,039). Por outro lado, o teor de partículas
finas (ou seja, argila + silte) diminuiu significativamente ao longo do tempo
com os valores mais baixos em 2020 (4,4%; One-way ANOVA, p = 0,038).
O teor de matéria orgânica do sedimento variou de 4 a 5,3% com média de
4,6%, não havendo diferença entre os períodos estudados (One-way
ANOVA, F = 0,32, p = 0,86).
A salinidade média durante as campanhas de amostragem variou de
0,05 a 0,65, mantendo-se estável durante o estudo (One-way ANOVA, F =
1,33, p = 0,27). Diferentemente, a concentração de sólidos totais em
suspensão (TSD) variou de 53 a 561 e foi maior durante a amostragem em
agosto de 2017 (One-way ANOVA, F = 5,27, p = 0,0008).
As temperaturas da água variaram de 23,1 a 30,5 ÿC (dados suplementares
Tabela S2).
Concentração de metal (lóide) e variações temporais
Houve uma diminuição temporal da concentração de todos os metais
(lóides) nos sedimentos estuarinos a partir de um pico em agosto de 2017
(2 anos após o impacto), e os anos de 2018, 2019 e 2020 (Fig. 2 ) . As
maiores concentrações foram detectadas em agosto de 2017, quando as
concentrações estavam significativamente acima dos valores pré-impacto.
As concentrações de metais sedimentares em agosto de 2017 foram de
até 360 (Cd), 23,9 (Zn), 21,2 (Pb) e 20,3 (Co) vezes seus respectivos
Perspectives in Ecology and Conservation 19 (2021) 417–428
Cálculo Critério
Ci
CFi = Bi CFi < 1 baixo
Ci: concentração do metal examinado no sedimento 1 ÿ CFi < 3 moderada
Bi: concentração de fundo do metal 3 ÿ CFi < 6 considerável
CFi ÿ 6 fator de contaminação muito alto
2 (CF2 max + i ave
CF2 ) i
2 Pi < 1 não poluído
CF2
i ave: valor médio do índice de fator único 1 ÿ Pi < 2,5 baixo
CF2
eu máximo : valor máximo do índice de fator único 2,5 ÿ Pi < 7 moderado 7
ÿ Pi alto poluído ERI <
ERi = TRf x CFi 40 baixo 40 ÿ
TRf: fatora de resposta tóxica ERI < 80 moderado 80 ÿ ERI
CFi: Fator de contaminação < 160 considerável 160 ÿ ERI <
320 alto ERI ÿ 320 risco
ecológico potencial muito alto RI < 150 baixo 150 ÿ IR
n
Ri = ER < 300 moderado
i=1
ERI: Fator de risco ecológico 300 ÿ IR < 600 considerável
IR ÿ 600 risco ecológico muito alto
valores de referência. Após agosto de 2017, as concentrações de metais
nos sedimentos diminuíram em 2018, mas a concentração de metais
permaneceu estável nos anos seguintes (2018-2020). Por exemplo, as
concentrações de Pb atingiram o pico em fevereiro de 2019 (One-way
ANOVA, p = 0,0229) e janeiro de 2020 (One-way ANOVA, p < 0,0001), e
Mn atingiu o pico em vários anos durante este estudo (One-way ANOVA, p < 0,0001).
Entre os elementos investigados e os períodos amostrados, em 2017
(agosto) o Mn apresentou a maior concentração absoluta (540,8 ± 220 mg
kgÿ1), enquanto o Cd superou em maior grau o valor de referência (360
vezes). Embora os valores tenham se mantido estáveis em 2018 (janeiro e
agosto), 2019 (fevereiro) e 2020 (janeiro), permaneceram sempre acima
dos valores de referência durante nosso estudo (Fig. 2).
As diretrizes de qualidade sedimentar (SQG) indicaram que as
concentrações básicas de Cr, Cu, Zn, As e Pb no estuário do Rio Doce
estavam abaixo dos valores SQG, sugerindo uma saúde geral aceitável
do ecossistema antes do desastre. Após o desastre de agosto de 2017, as
concentrações totais de Cd e Pb foram 1,7 e 6,4 vezes o valor PEL,
respectivamente (Tabela 2). Da mesma forma, o sedimento Pb foi 2,3ÿ2,4
vezes maior que os limites do PEL em 2019 e 2020, respectivamente.
Arsênio, Cd, Cr, Cu, Ni e Pb também ficaram acima dos valores de TEL,
sendo mais de 10 vezes para Cd em 2017, 9 vezes para Pb em 2020 e 4
vezes para As em 2017 (Tabela 2 ) . Assim, os valores de TEL e PEL
indicam que a contaminação por As, Cd, Cr, Cu, Ni e Pb foi observada com
frequência no estuário do Rio Doce, sugerindo um risco quase contínuo
para a biota desde o desastre de 2015.
Avaliação de contaminação
O fator de contaminação metal(loid) sugeriu uma grande variedade de
condições de contaminação no estuário do Rio Doce. Em geral, os
resultados indicaram que os sedimentos superficiais estuarinos foram
categorizados como “muito altos” em relação à contaminação por Cr, Ni,
Cd, Cu, Pb, Co e Zn em agosto de 2017 (Fig. 3 ) . Em contrapartida, em
2019 (fevereiro) e 2020 (janeiro), os metais Cr, Ni, Cd e Cu apresentaram
baixa a considerável contaminação. Os elementos Pb, Co e Zn persistiram
na classificação de “muito alto” até janeiro de 2020, com Pb variando de
baixa a moderada contaminação em 2018 (agosto) e em 2019 (fevereiro).
Portanto, o Cd foi o elemento que mais contribuiu para a contaminação
do sedimento estuarino ao longo do tempo (CF 128,4 ± 152,3), seguido
dos valores de CFi para Pb (13,5 ± 15,1), Zn (12,4 ± 9,8) e Co ( 12,0 ± 9,3).
420
Machine Translated by Google

F.Â.Gabriel,AD Ferreira, HM Queiroz et al. Perspectives in Ecology and Conservation 19 (2021) 417–428

Fig. 2. Média (DP) das concentrações de metal(loid)s (mg kgÿ1) no sedimento do estuário do Rio Doce. A linha tracejada preta representa o conteúdo do metal(loid) no sedimento (0–5 cm) 11 dias antes do
desastre (Gomes et al., 2017).

Tabela
2 Média ± DP (min-max) das concentrações de metal(loid)s e limiares para classificação da qualidade do sedimento de acordo com a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica — NOAA, Nível de Efeito
Limiar — TEL e Nível de Efeito Provável — PEL. Valores em mg kgÿ1.

Mês ano Como Cd companhia Cr Cu Mn Ni Pb Zn

agosto de 2017 7,8 ± 8,1 3,6 ± 1,5 10,0 ± 3,4 47,4 ± 15,7 9,4 ± 4,1 539,8 ± 227,3 15,4 ± 5,2 100,2 ± 48,9 38,7 ± 14,9
(1,3–28,8) (0,6–7,1) (3,8–19,1) (18,0–71,1) (3,0–15,0) (148,7–1002,7) (7,0–26,2) (5,5–192,9) (18,2–78,1)
Janeiro de 2018 1,8 ± 1,9 1,1 ± 0,6 3,3 ± 1,1 9,8 ± 7,0 2,7 ± 1,9 181,0 ± 63,6 2,1 ± 1,1 2,9 ± 1,1 11,0 ± 6,0
(0,2–6,9) (0,3–2,7) (1,7–5,7) (2,9–34,1) (0,4–7,3) (92,5–274,3) (0,9–5,0) (1,4–5,9) (3,8–25,6)
agosto de 2018 5,1 ± 2,9 1,6 ± 0,6 7,0 ± 1,4 25,9 ± 9,3 3,6 ± 1,8 308,4 ± 100,9 9,8 ± 2,3 6,5 ± 1,5 25,5 ± 9,0
(0,3–11,0) (0,7–2,6) (4,6–9,4) (10,3–50,6) (0,6–6,3) (157,6–497,2) (5,9–14,9) (3,5–9,5) (13,4–44,5)
fevereiro de 2019 5,0 ± 3,6 0,0 5,4 ± 6,2 11,1 ± 12,8 5,0 ± 6,4 167,9 ± 123,9 5,6 ± 6,1 95,5 ± 61,3 13,7 ± 13,4
–
(0,7–14,4) (0,9–24,5) (0,6–42,3) (1,3–26,9) (54,5–430,5) (1,7–22,0) (14,7–257,3) (3,7–48,5)
Janeiro de 2020 4,0 ± 2,4 0,1 ± 0,1 4,0 ± 5,2 14,0 ± 15,8 4,9 ± 7,0 142,9 ± 102,7 5,9 ± 7,9 135,4 ± 73,9 12,5 ± 14,2
(0,0–7,6) (0,0ÿ0,6) (0,4–22,8) (0,2–63,0) (0,0–28,3) (57,2–461,2) (0,9–34,1) (9,3–271,5) (1,4–61,8)

tel 7,2 0,7 – 52,3 18,7 – 15,9 30,2 124,0

PEL 41,6 4,29 – 160,4 108,2 – 42,8 112,2 271,0

Avaliação da qualidade do sedimento com base em vários elementos, o
Os resultados do índice multifatorial Nemerow demonstraram que o
os sedimentos foram classificados como altamente poluídos em agosto de 2017 (Pi
= 257,1 ± 104,9), janeiro e agosto de 2018 (Pi = 79,6 ± 44,7 e 117,7 ± 43,4,
respectivamente), fevereiro de 2019 (Pi = 15,5 ± 10,5) e janeiro de 2020 (Pi = 22,4
± 10,9), com valores superiores a 7 (Fig. 4). Foi observado alto índice de poluição
em todas as estações de 2017 a 2020, exceto em 2019 (fevereiro) quando foi
observada classificação de poluição baixa (5,9%), moderada (17,6%) e alta (76,5%)
entre as estações.
Avaliação de riscos ecológicos
Os valores dos fatores de risco ecológico indicaram que os sedimentos
estuarinos representam um baixo risco para As, Cr, Ni, Cu, Mn e Zn na maioria das
estações ao longo do tempo (58–100%; Fig. 5 ) . O cobalto representa um risco
entre baixo e considerável. Em 2017 (agosto) 62,5% das estações apresentaram
risco considerável enquanto 70,6% risco moderado em 2018 (agosto). O chumbo
apresentou risco considerável em 2017 (agosto), 2019 (fevereiro) e 2020 (janeiro),
com baixo risco em 2018 (janeiro e agosto). Em contraste, o Cd apresentou risco
muito alto em todas as estações em 2017 (agosto)

421
Machine Translated by Google
F.Â.Gabriel,AD Ferreira, HM Queiroz et al.
Fig. 3. Fator de contaminação (CFi) de metal(loid)s para sedimentos coletados no estuário do Rio Doce em 2017 (agosto), 2018 (janeiro e agosto), 2019 (fevereiro) e 2020 (janeiro). As linhas tracejadas determinam
os limites de classificação: CFi < 1 Baixo; 1 ÿ CFi < 3 Moderado; 3 ÿ CFi < 6 Considerável; e CFi ÿ 6 Contaminação muito alta. Boxplots indicam mínimo, máximo, mediana, quartis e outliers (círculo).
Fig. 4. Índice multifatorial Nemerow (Pi) de metal(loid)s para sedimentos coletados do estuário do Rio
Doce em 2017 (agosto), 2018 (janeiro e agosto), 2019 (fevereiro) e 2020 (janeiro). As linhas tracejadas
determinam os limites de classificação: Pi < 1 Não poluído; 1 ÿ Pi < 2,5 Baixo; 2,5 ÿ Pi < 7 Moderado;
e Pi ÿ 7 Alta poluição. Boxplots indicam mínimo, máximo, mediana, quartis e outliers (círculo).
e 2018 (janeiro e agosto), enquanto em 2019 (fevereiro) e 2020 (janeiro) os
valores foram categorizados como de baixo risco.
De maneira geral, o período de agosto de 2017 apresentou o maior índice
de risco ecológico (RI = 11.148 ± 4.490) sendo classificado como “muito alto”
para o ecossistema estuarino, assim como em agosto de 2018 (RI = 5.106 ±
1.849) e janeiro de 2018 (RI = 3417 ± 1902; Fig. 6).
Em contraste, em fevereiro de 2019, a classificação geral exibiu
422
Perspectives in Ecology and Conservation 19 (2021) 417–428
“risco moderado” (IR = 186,5 ± 121,5), variando entre estações em risco
ecológico baixo (41,2%) a considerável (23,5%). O mês de janeiro de 2020 foi
categorizado como “risco considerável” (IR = 399,8 ± 478,5), visto que 41,2%
das estações apresentaram riscos moderados, 23,5% consideráveis e 17,6%
riscos baixos e muito altos.
Análise de componentes principais (PCA)
O PCA foi então usado no conjunto de dados de sedimentos para todos os
cinco períodos de amostragem que mostraram uma variabilidade sazonal nos
contaminantes e, consequentemente, no grau de contaminação e risco ecológico
do estuário do Rio Doce (Fig. 7). Considerando o eixo F1 (43% das variáveis
explicativas), observamos que Cd, Cr, Mn e Zn foram os elementos que mais
contribuíram para o alto grau de contaminação em agosto de 2017 e 2018
(Dados Suplementares Tabela S3).
Por outro lado, o PCA suporta mudanças na concentração do metal (loid) em
janeiro de 2018, fevereiro de 2019 e janeiro de 2020, o que estava de acordo
com o risco ecológico e os índices multifatoriais de Nemerow para o estuário.
Além disso, o segundo eixo no PCA segregou períodos de tempo com maiores
proporções de partículas de sedimento de argila (Ago-17, Ago-18 e Jan-18), e
um segundo grupo com maior proporção de partículas de areia (Fev-19 e Jan
-20); sugerindo um aumento temporal no tamanho médio dos grãos no estuário
do Rio Doce.
Discussão
A contaminação dos sedimentos estuarinos do Rio Doce mudou ao longo
dos 4,2 anos desde o desastre em 2015, com uma
Machine Translated by Google

F.Â.Gabriel,AD Ferreira, HM Queiroz et al. Perspectives in Ecology and Conservation 19 (2021) 417–428

Fig. 5. Fator de risco ecológico (ERI) de metal(loid)s para sedimentos coletados no estuário do Rio Doce em 2017 (agosto), 2018 (janeiro e agosto), 2019 (fevereiro) e 2020 (janeiro). As linhas tracejadas
determinam os limites de classificação: ERI < 40 Baixo; 40 ÿ ERI < 80 Moderado; 80 ÿ ERI < 160 Considerável; 160 ÿ ERI < 320 Alto; e ERI ÿ 320 Fator de risco ecológico muito alto. Boxplots indicam mínimo,
máximo, mediana, quartis e outliers (círculo).

em direção ao estuário e ligado a metais (Feng et al., 2011; Gabriel et al.,

2020a; Queiroz et al., 2018). No entanto, após o pico em 2017, a
concentração da maioria dos metais (exceto Pb) no estuário diminuiu em
média 65,9%, com maiores reduções em Cd (97,2%), Mn (73,5%) e Cr
(70,5%). Nossos dados apóiam o transporte contínuo de rejeitos e metais
ligados do estuário para o Oceano Atlântico (Richard et al., 2020).

A diminuição das concentrações de metais pode estar associada a um

aumento do tamanho de grão e uma diminuição do teor de Fe ao longo do
tempo, o que pode sugerir que há um transporte líquido de rejeitos para
fora do estuário e transformação biogeoquímica de rejeitos em solos
estuarinos. Com base no monitoramento por satélite, existem vários
estudos que sugerem que os rejeitos estão sendo continuamente
transportados para a costa após o desastre e potencialmente acumulados
na plataforma interna (Magris et al., 2019; Rudorff et al., 2018; Coimbra et
al. ., 2019). Rudorff et ai. (2018) relataram um aumento na turbidez da água
Fig. 6. Índice de risco ecológico (IR) de metal(loid)s para sedimentos coletados no estuário do Rio costeira após o desastre e sugeriram extensas plumas sobre a zona
Doce em 2017 (agosto), 2018 (janeiro e agosto), 2019 (fevereiro) e 2020 (janeiro). As linhas tracejadas
costeira que seriam intensificadas durante os períodos de chuva.
determinam os limites de classificação: RI < 150 Baixo; 150 ÿ IR < 300 Moderado; 300 ÿ IR < 600
Considerável; e RI ÿ 600 Risco ecológico muito alto. Boxplots indicam mínimo, máximo, mediana, Observamos uma estabilidade temporal na contaminação estuarina de
quartis e outliers (círculo). 2018 a 2020 com evidências limitadas de variabilidade sazonal, o que
suporta a hipótese de um distúrbio de pressão sobre os ecossistemas
costeiros que estão a curtas distâncias do estuário do Rio Doce (Magris et
pico de concentração de metal (lóide) sedimentar em 2017, seguido por um al., 2019) . Até agora, existem evidências limitadas para o acúmulo e os
período de estabilidade até 2020. As maiores concentrações de metal efeitos ecológicos de rejeitos no fundo do mar a distâncias de mais de 10
(lóide) em 2017 evidenciaram que quase dois anos após o desastre, o km da foz do Rio Doce (Richard et al., 2020), embora os rejeitos possam
estuário estava sendo um sumidouro significativo de rejeitos e metais ser transportados junto com a pluma do rio em distâncias maiores.
associados do bacia hidrográfica superior (Gabriel et al., 2020a). Como
consequência do desastre, quantidades significativas de rejeitos foram O transporte de rejeitos para fora do estuário pode ser facilitado pela
acumuladas ao longo da bacia hidrográfica e dos ecossistemas ribeirinhos, ausência de vegetação de fundo, o que ajudaria a capturar as frações mais
e nossos dados suportam que parte desses rejeitos estava sendo continuamentefinas (isto é, silte e argila; Sand-Jansen, 1998). Como resultado
transportado

423
Machine Translated by Google
F.Â.Gabriel,AD Ferreira, HM Queiroz et al.
Fig. 7. Análises de componentes principais (PCA) de salinidade (Sal.), pH, temperatura (Temp.) e sólidos totais dissolvidos (TSD) na coluna de água e metais (lóides), matéria orgânica (OM) e
tamanho de grão (areia, silte e argila) para as amostras de sedimento coletadas no estuário do Rio Doce. Amostras coletadas em agosto de 2017 (agosto-17), janeiro de 2018 (janeiro-18),
agosto de 2018 (ago-18), fevereiro de 2019 (fevereiro-19) e janeiro de 2020 (janeiro-20).
Devido ao forte transporte de fundo no estuário do Rio Doce, os menores teores
de partículas mais finas diminuem a capacidade de ligação do sedimento devido
ao elevado teor de areia e baixo teor de matéria orgânica. É importante destacar
que a ligação do metal aos sedimentos do estuário do Rio Doce ocorre por
processos de adsorção e complexação, principalmente em sedimentos com
partículas finas e/ou com alto teor de matéria orgânica (Rainbow, 2007; Wang et
al., 2015 ) . Da mesma forma, a mobilidade e a disponibilidade de metais (lóides)
na camada sedimentar superficial estão associadas à granulometria do sedimento,
salinidade, teor de matéria orgânica e óxidos de Fe dos rejeitos (Machado et al.,
2016; Queiroz et al., 2021c). Dado que a contaminação por metais (oides) é
continuamente maior do que os níveis basais, a hipótese da chegada de mais
rejeitos que foram retidos ao longo das margens e canal do Rio Doce por meio de
eventos de chuva-vazão é ainda mais suportada (Rudorff et al., 2018 ) .
Mesmo com uma estabilidade temporal geral, as concentrações de metal
(loid) no sedimento estuarino persistiram acima dos valores de referência pré-
impacto relatados por Gomes et al. (2017). Assim, considerando que os óxidos
de Fe são um marcador geoquímico para os rejeitos que foram depositados no
estuário do Rio Doce e sua correlação significativa com outros metais (lóides), há
fortes evidências de que os rejeitos depositados estão mantendo uma
contaminação crônica do estuário por acima de 4,2 anos (Fig. 8, dados
suplementares Tabela S4). Segundo Queiroz et al. (2018), os rejeitos depositados
no estuário são compostos em sua maioria por oxihidróxidos de Fe com alta
concentração de metais associados. Além disso, esta fração mineral é suscetível
à dissolução mineral em condições subóxicas/anóxicas, comumente encontradas
em sedimentos e solos estuarinos (Lovley e Phillips, 1986; Du Laing et al., 2009).
Como resultado da dissolução dos oxiidróxidos de Fe (ou seja, redução
dissimilatória do Fe), os metais associados são liberados aumentando sua
biodisponibilidade (Bonneville et al., 2004; Lambais et al., 2008; Queiroz et al.,
2018, 2021a, 2021b, 2021c). Esse mecanismo de redução dissimilatória de Fe
apresenta risco de contaminação, pois pode expor organismos aquáticos e
provavelmente causar efeitos biológicos letais ou subletais (He et al., 2018;
Worms et al., 2006).
A saúde geral do estuário do Rio Doce diminuiu significativamente. As
concentrações de metais que agora estão depositadas no estuário do Rio Doce
são comparáveis a outros estuários altamente poluídos
424
Perspectives in Ecology and Conservation 19 (2021) 417–428
no Brasil, incluindo estuários urbanizados na região (Hadlich et al., 2018). A alta
concentração de metal(óides) nos sedimentos impacta as assembleias bentônicas,
pois várias espécies podem ser intolerantes à sua toxicidade (Bernardino et al.,
2019). As assembleias bentônicas são um componente crítico das redes
alimentares estuarinas e podem transferir contaminantes para níveis tróficos
superiores por meio de processos de bioacumulação e biomagnificação, por
exemplo, humanos ( Gabriel et al., 2020b; Jedruch ÿ et al., 2019; Tarras-Wahlberg
et al. ., 2001). Como resultado, os sedimentos do estuário do Rio Doce podem
ser considerados poluídos e efeitos crônicos nos organismos sedimentares são
esperados, uma vez que os valores de Cd e Pb excedem o nível PEL e As, Cr,
Cu e Ni do nível TEL de acordo com o sedimento canadense diretrizes de
qualidade (Tabela 2). No entanto, esse método comparativo com valores de
referência para ambientes temperados pode subestimar a avaliação por não
considerar o background geoquímico natural local, sendo necessárias avaliações
ecotoxicológicas complementares para avaliar possíveis toxicidades de metais
para o ambiente.
Nesse sentido, os índices de risco ecológico (CFi, Pi e RI) (Figs. 3, 4 e 6) e as
diretrizes de qualidade de sedimentos baseadas em efeitos (SQG) podem apoiar
a hipótese de contaminação de sedimentos a longo prazo do estuário do Rio Doce
desde o impacto na 2015. O Cd, Cr, Mn e Zn em 2017 (agosto) e 2018 (janeiro e
agosto) induziram um aumento geral do risco ecológico excedendo o limite de
risco ecológico muito alto (RI ÿ 600; Fig. 7 ) . Nossos dados suportam que os
sedimentos estuarinos podem causar efeitos adversos na vida aquática e na
saúde humana, mesmo 4,2 anos após o desastre. Nossos resultados também
suportam a possibilidade de contaminação da biota por metais (lóides) como As,
Cr, Cu, Mn e Zn. Os efeitos da bioacumulação de metais e do estresse oxidativo
em peixes foram detectados no estuário do Rio Doce e em áreas contaminadas a
montante (Ferreira et al., 2020; Gabriel et al., 2020b; Weber et al., 2020). Os altos
níveis atuais de Cr, Cu, Mn e Zn podem levar a efeitos tóxicos em outros
organismos (Li et al., 2013). Por outro lado, picos episódicos no sedimento Pb
também são preocupantes, pois as concentrações observadas foram
significativamente acima dos valores de referência para o estuário do Rio Doce
(Gomes et al., 2017). Esses picos diferem do padrão geral de outros metais
(lóides) estudados e podem estar relacionados a outras fontes relacionadas ao
homem, provavelmente de uma combinação de usos fortemente industriais e
agrícolas da bacia superior do Rio Doce. Também é importante observar que
todas as formas de Pb são extremamente tóxicas para os seres humanos
Machine Translated by Google
F.Â.Gabriel,AD Ferreira, HM Queiroz et al.
Fig. 8. Correlação entre as concentrações de Fe total e metal (loid) em amostras sedimentares estuarinas de fundo do estuário do Rio Doce em 2015 (novembro; Gomes et al.,
2017), 2017 (agosto), 2018 (janeiro e agosto), 2019 (fevereiro) e 2020 (janeiro).
assim como a maioria dos outros organismos vivos (Sayadi et al., 2010; OMS,
2019). Além disso, não existe nenhum nível de exposição ao chumbo que seja
sabidamente inócuo, pois, mesmo em baixas concentrações, pode representar
uma ameaça maior à vida aquática em comparação com outros metais (Bastami
et al., 2014; OMS, 2019 ) .
Os efeitos tóxicos em ambientes aquáticos podem causar sérias
consequências à saúde humana, especialmente quando as comunidades
costeiras dependem da proteína do peixe para sua subsistência (Bashir et al.,
2020; Zhou et al., 2008). Os efeitos da bioacumulação de metais associados a
rejeitos no Rio Doce foram detectados em peixes de fundo (Gabriel et al.,
2020b; Queiroz et al., 2021a), o que se aliou a uma avaliação contínua do
risco ecológico do estuário e apóia a manutenção da proibição da actividade
pesqueira. Há uma necessidade urgente de acessar e quantificar outras fontes
potenciais de contaminantes para as populações locais próximas ao estuário
do Rio Doce, uma vez que elas serão fundamentais para determinar os riscos
à saúde a longo prazo.
Além dos riscos para a vida aquática e para a saúde humana, o rompimento
da barragem de Fundão pode ser considerado o maior desastre de barragem
em termos de volume de rejeitos derramados, tamanho da área afetada e
extensão dos impactos socioambientais, quando comparado a outros grandes
desastres ambientais envolvendo barragens de mineração (Tabela 3). A grande
proporção do desastre e as estratégias ineficazes para reter os rejeitos de
mineração derramados em ambientes aquáticos levaram a impactos ambientais
severos e prováveis estratégias de limpeza inviáveis (Carmo et al., 2017).
Portanto, sem uma ação inicial efetiva para remover os rejeitos depositados, os
ecossistemas terrestres, ribeirinhos e costeiros estarão continuamente sob os
efeitos dos rejeitos (Carmo et al., 2017; Gabriel et al., 2020a,b). A consequência
da falta de ações de curto prazo trouxe implicações ecológicas para os
ambientes aquáticos desde o nível molecular até o comunitário, tendo impacto
direto no ecossistema ser
425
Perspectives in Ecology and Conservation 19 (2021) 417–428
vícios e, portanto, na subsistência e segurança alimentar das regiões afetadas
(Gabriel et al., 2020b; Gomes et al., 2017; Quadra et al., 2019; Weber et al.,
2020). Esta experiência mostra que os esforços devem ser colocados na
prevenção ao invés de reagir após o evento.
Portanto, o desastre do Rio Doce levantou preocupação e alarme global sobre
a poluição dos ambientes naturais causada por falhas de mineração e barragens.
Planos de ação eficazes de descontaminação e restauração da integridade
ecológica são cruciais para melhorar o estado ambiental de longo prazo dos
ambientes aquáticos afetados. Algumas iniciativas experimentais usando
diferentes correções de solo parecem promissoras na remoção de metais
(lóides) de solos inundados no estuário (Ferreira et al., 2021). É claro que mais
pesquisas sobre os processos de recuperação são urgentemente necessárias
e serão cruciais para a segurança alimentar e hídrica das comunidades
impactadas e proteção da biodiversidade. Além disso, ações de recuperação
ajudariam a proteger os serviços ecossistêmicos que a região local fornece
(Brito et al., 2021). Embora os planos de ações de recuperação de curto, médio
e longo prazos para a bacia do Rio Doce tenham sido determinados por um
Termo de Transação e Ajustamento de Conduta (TTAC) assinado pela Samarco
(Vale e BHP), os governos federal e estaduais brasileiros, ações de recuperação
na parte estuarina da bacia nunca foram implantados. De acordo com o
documento que define as ações de reparação, a Fundação Renova é
responsável pela execução das ações de recuperação, incluindo a implantação
de sistemas de contenção de rejeitos e tratamento in loco dos rios impactados
(ver Fundação Renova, 2021).
Nossos resultados mostram a persistência de elementos potencialmente
tóxicos no estuário do Rio Doce, e as ações de restauração precisam
considerar melhorias ambientais e de saúde humana (Couto e Brandespim,
2020; OMS, 2016; Zhou et al., 2008). Essas ações
Machine Translated by Google

F.Â.Gabriel,AD Ferreira, HM Queiroz et al. Perspectives in Ecology and Conservation 19 (2021) 417–428

Tabela 3
Principais falhas de barragens de rejeitos de mineração e alguns de seus impactos relatados.

Local e data da falha Volume M (m3) Empresa tipo de mina Impactos Referências

Stava (Itália) 0,18 Prealpi Mineraia fluorita A contaminação da água matou 268 Pirulli et al. (2017)
pessoas e destruiu completamente
hotéis, pontes, casas e edifícios
industriais.
19 de julho de 1985

Merriespruit (Sul 0,60 Mina de Ouro da Harmonia Ouro As casas foram em grande parte Van Niekerk e
África) varridas e/ou severamente danificadas, Viljoen (2005)
dezessete pessoas foram mortas.
22 de fevereiro de 1994
marinduque 2-4 Mineração Marcopper Ouro Assoreamento dos cursos d'água, Fatalla (2019)
(Filipinas) Corporação contaminação da água e do solo,
soterramento de casas, vegetação e
animais.
24 de março de 1996

Aznalcóllar (Espanha) 6 Boliden-Apirsa Cobre, prata, Contaminação da água, Grimalt et ai. (1999)
chumbo, zinco poluição de milhares de hectares
de terras agrícolas cobertas e morte
de peixes, crustáceos e vertebrados
terrestres.
25 de abril de 1998
Brumadinho (Brasil) 12 Vale SA Ferro Diminuiu a qualidade da água, matou Rota et al. (2020)
mais de 250 pessoas e devastou
enormes florestas e áreas agrícolas.

25 de janeiro de 2019
Columbia Britânica 25 Mineração Mount Polley cobre, ouro Diminuição da qualidade da água, Byrne e outros (2018)
(Canadá) Corporação morfologia do vale foi significativamente
alterada no principal receptor
curso de água.

04 de agosto de 2014
Mariana (Brasil) 43 Samarco (Vale SA/BHP Billiton) Ferro Assoreamento dos cursos d'água, Carmo et ai. (2017) e
contaminação da água e do solo, Fernandes et al. (2016)
soterramento de casas, vegetação e
animais e 19 vítimas humanas.
Os rejeitos percorreram aproximadamente
650 km em direção ao oceano.

05 de novembro de 2015

deverá estar alinhada com o Plano Integrado de Recursos Hídricos (PIRH)
elaborado para a bacia do Rio Doce, que tem como um dos objetivos a
promoção da qualidade da água para a saúde humana, a vida aquática e a
qualidade ambiental (ver CBH-Doce , 2016). No entanto, as ações e
investimentos do plano envolvem a criação de áreas protegidas adicionais e
saneamento básico, mas estes serão pouco efetivos para cessar os efeitos
dos rejeitos na biota estuarina. Não vislumbramos nenhuma recuperação
para a saúde estuarina a menos que sejam implementadas estratégias que
promovam a remoção de rejeitos e seus metais (lóides) associados nos solos.
Em resumo, o estuário do Rio Doce continua a ser fortemente impactado
pelos rejeitos e contaminantes associados quase 5 anos após os impactos
de curto prazo, com riscos ecológicos e de saúde humana significativos.
Nunca foram implementadas medidas de gestão nesta região em particular,
mas o sistema de origem para o mar e a abordagem da paisagem podem
ser o ponto de entrada para a implementação de programas de restauração
(Brito et al., 2021). O sistema nascente ao mar oferece uma alternativa para
integrar as diferentes questões que afetam a qualidade da bacia hidrográfica,
bem como suas áreas costeiras e marinhas adjacentes; enquanto a
abordagem da paisagem busca integrar políticas e práticas para usos
múltiplos da terra por meio da implementação de manejo adaptativo e
integrado (Brito et al., 2021; Mathews et al., 2019). Dada a longa trajetória
Conclusão
Nossas descobertas revelam que o estuário do Rio Doce está funcionando
como um sumidouro de rejeitos do desastre da Samarco por quase 5 anos e
provavelmente será uma fonte de contaminantes para a biota nas próximas
décadas. Apesar de uma estabilidade temporal nas concentrações de metal
(lóide) de 2018 a 2020, os níveis ainda permanecem bem acima dos valores
de referência da linha de base para o estuário e frequentemente atingem os
limites de qualidade do sedimento. Portanto, os riscos potenciais à saúde
do meio ambiente, da biota e, consequentemente, das comunidades locais
permanecem em níveis inaceitáveis e ações efetivas de descontaminação do
estuário do Rio Doce são prioritárias. Os rejeitos ricos em ferro provavelmente
se ligarão e liberarão metais (lóides) por um longo período de tempo dentro
do estuário e oferecerão grande risco aos seres humanos através do consumo
de peixes contaminados. Por essa razão, os nossos resultados apoiam a
manutenção das proibições de pesca, a necessidade de monitorizar a saúde
pública junto à região estuarina, bem como a implementação de ações de
recuperação e descontaminação juntamente com a gestão integrada costeira
e de água doce.
Financiamento

dos rejeitos até o Oceano Atlântico e os impactos socioambientais associados,

será necessário lidar com terra e mar em conjunto para enfrentar as
consequências de longo prazo do desastre, oferecendo uma melhor base
para a gestão ambiental e governança.
Este trabalho foi financiado pela Fundação de Amparo à Pesquisa e
Inovação do Espírito Santo (FAPES), Conselho Nacional de Pesquisa e
Desenvolvimento (CNPq) e Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal
de Nível Superior (CAPES) Solo Benthos Projeto da Rede Rio Doce para
AFB e TOF (FAPES 77683544/17). FAPES

426
Machine Translated by Google
F.Â.Gabriel,AD Ferreira, HM Queiroz et al.
concessão à FÂG; Bolsa FAPESP para ADF (2019/14800-5) e HMQ Couto, RM, Brandespim, DF, 2020. Uma revisão do conceito de saúde única e sua aplicação
como ferramenta para os decisores políticos. Int. J. One Health 6 (1), 83–89, http://
(2018/04259-2); Bolsa CAPES/PRINT para ALSV
dx.doi.org/10.14202/IJOH.2020.83-89.
(88887.370137/2019-00). AFB e TOF também foram apoiados por Du Laing, G., Rinklebe, J., Vandecasteele, B., Meers, E., Tack, FMG, 2009. Comportamento de
bolsas PQ do CNPq (bolsas número 301191/2017-8 e 305996/2018-5, respectivamente).
metais residuais em solos e sedimentos de várzea estuarina e ribeirinha: uma revisão.
Declaração de interesses
Os autores declaram não haver conflito de interesse quanto
a publicação deste artigo.
Reconhecimentos
Os autores agradecem a todos os colegas envolvidos na Rede
SOLOS-BENTOS, em especial ao Grupo de Ecologia Bentônica da
Universidade Federal do Espírito Santo.
Apêndice A. Dados suplementares
O material complementar relacionado a este artigo pode ser
encontrado, na versão online, em doi:https://doi.org/10.1016/j.
pecon.2021.09.001.
Referências
Barkett, MO, Akün, E., 2018. Teor de metais pesados em solos contaminados e avaliação de
risco ecológico no porto de uma mina de cobre abandonada em Yedidalga, norte de Chipre.
Ambiente. Ciências da Terra. 77, 378, http://dx.doi.org/
10.1007/s12665-018-7556-6.
Bashir, I., Lone, FA, Bhat, RA, Mir, SA, Dar, ZA, Dar, SA, 2020. Preocupações e
ameaças de contaminação nos ecossistemas aquáticos. Em: Hakeem, K., Bhat, R., Qadri, H.
(Eds.), Biorremediação e Biotecnologia. Springer, Cham, http://dx.doi.org/
10.1007/978-3-030-35691-0 1.
Bastami, KD, Bagheri, H., Kheirabadi, V., Zaferani, GG, Teymori, MB,
Hamzehpoor, A., Soltani, F., Haghparast, S., Harami, SRM, Ghorghani, NF, Ganji, S., 2014.
Distribuição e avaliação de risco ecológico de metais pesados em sedimentos superficiais ao
longo da costa sudeste do Mar Cáspio. Mar. Poluição. Touro. 81, 262–267, http://dx.doi.org/
10.1016/j.marpolbul.2014.01.029.
Bernardino, AF, Netto, SA, Pagliosa, PR, Barros, F., Christofoletti, RA, Rosa Filho, JS, Colling, A.,
Lana, PC, 2015. Previsão de mudanças ecológicas em comunidades estuarinas
bentônicas por meio de tendências climáticas decadais ao longo do Brasil ecorregiões marinhas
Estuar. Costa. Prateleira Sci. 166, 74–82, http://dx.doi.org/
10.1016/j.ecss.2015.05.021.
Bernardino, AF, Pais, FS, Oliveira, LS, Gabriel, FA, Ferreira, TO, Queiroz, HM, Mazzuco, ACA,
2019. Efeitos crônicos de metais traço de rejeitos de mineração em assembléias
estuarinas revelados por DNA ambiental. PeerJ 7, e8042, http://dx.doi.org/10.7717/
peerj.8042.
Bissoli, LB, Bernardino, AF, 2018. Estrutura da macrofauna bentônica e produção secundária em
estuários tropicais na Ecorregião Marinha Oriental do Brasil.
PeerJ 6 (3), e4441, http://dx.doi.org/10.7717/peerj.4441.
Bonneville, S., Cappellen, PV, Behrends, T., 2004. Redução microbiana de oxihidróxidos de ferro
(III): efeitos da solubilidade e disponibilidade mineral. Chem. Geol. 212 (3–4 SPEC.ISS.), 255–
268, http://dx.doi.org/10.1016/j.chemgeo.2004.08.015.
Bowker, LN, Chambers, DM, 2015. O risco, a responsabilidade pública e a economia de
Falhas na instalação de armazenamento de rejeitos . Ação de Terraplenagem .
Brito, MCW, Barbosa, FAR, May, P., Maroun, C., Renshaw, J., Sánchez, LE,
Kakabadse, Y., 2021. Abordagens da Fonte ao Mar e da Paisagem: Integrando a Qualidade
da Água e a Conservação da Biodiversidade para a Restauração da Bacia Hidrográfica do Rio
Doce. Rio Doce Panel Thematic Report No. 3. IUCN, Gland, Suíça, http://dx.doi.org/
10.2305/IUCN.CH.2021.07.en.
Buchman, MF, 2008. NOAA Screening Quick Reference Tables (SQuiRTs) NOAA OR&R Report
08-1. Administração Nacional Oceânica e Atmosférica , Escritório de Resposta e Restauração,
Seattle.
Byrne, P., Hudson-Edwards, KA, Bird, G., Macklin, MG, Brewer, PA, Williams, RD, Jamieson, HE,
2018. Impactos na qualidade da água e recuperação do sistema fluvial após o derramamento
da barragem de rejeitos da mina Mount Polley em 2014 , Colúmbia Britânica, Canadá. Appl.
Geochem. 91, 64–74, http://dx.doi.org/
10.1016/j.apgeochem.2018.01.012.
Carmo, FF, Kamino, LHY, Tobias Jr., R., Campos, IC, Carmo, FF, Silvino, G.,
Castro, KJSX, Mauro, ML, Rodrigues, NUA, Miranda, MPS, Pinto, CRF, 2017. Rompimento
da barragem de rejeitos de Fundão: a tragédia ambiental do maior desastre tecnológico da
mineração brasileira no contexto global. Perspectiva. Eco.
Conserva 15 (3), 145–151, http://dx.doi.org/10.1016/j.pecon.2017.06.002.
CBH-Doce, http://www.cbhdoce.org.br/pirh-parh-pap/pirh, 2016,. (Acessado 11
agosto de 2021).
Coimbra, KTO, Alcantara, E., Souza Filho, CR, 2019. Uma avaliação dos efeitos de riscos naturais e
antrópicos no campo de luz subaquático da plataforma continental do rio Doce. ciência
Ambiente Total. 685, 1087–1096, http://dx.doi.org/10.1016/
j.scitotenv.2019.06.127.
427
Perspectives in Ecology and Conservation 19 (2021) 417–428
ciência Ambiente Total. 407, 3972–3985, http://
dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2008.07.025.
Fatalla, JM, 2019. O desastre da mineração Marcopper em Marinduque em 1996 : cinco
décadas de injustiça social e negligência. Documentos CSS 2, 11–22.
Feng, H., Jiang, H., Gao, W., Weinstein, MP, Zhang, Q., Zhang, W., Yu, L., Yuan, D., Tao, J., 2011.
Contaminação por metais em sedimentos da Baía de Bohai ocidental e estuários adjacentes,
China. J. Environ. Gerenciar 92, 1185–1197, http://dx.doi.org/10.1016/
j.jenvman.2010.11.020.
Fernandes, GW, Goulart, FF, Ranieri, BD, Coelho, MS, Dales, K., Boesche, N.,
Bustamante, M., Carvalho, FA, Carvalho, DC, Dirzo, R., Fernandes, S., Galetti, PM, Millan,
VEG, Mielke, C., Ramirez, JL, Neves, A., Rogass, C., Ribeiro, SP, Scariot, A., Soares-Filho, B.,
2016. Na lama: impactos ecológicos e socioeconômicos do rompimento da barragem
em Mariana, Brasil. Nat. Conserva 14, 35–45, http://dx.doi.org/10.1016/j.ncon.2016.10.003.
Ferreira, FF, Freitas, MBD, Szinwelski, N., Vicente, N., Medeiros, LCC, Schaefer, CEGR, Dergam,
J.Á, Sperber, CF, 2020. Impactos do colapso da barragem de rejeitos da Samarco na
concentração de metais e arsênico no músculo de peixes de água doce do rio Doce, sudeste
do Brasil. integr. Ambiente. Avaliar. Gerenciar 16 (5), 622–630, http://dx.doi.org/10.1002/
ieam.4289.
Ferreira, AD, Queiroz, HM, Kaneagae, MP, Nobrega, GN, Otero, XL, Bernardino, AF, Ferreira, TO,
2021. A correção de gesso induziu piritização rápida em rejeitos de mina ricos em ferro do
estuário do rio Doce após o rompimento da barragem de Fundão .
Minerais 11 (2), 201, http://dx.doi.org/10.3390/min11020201.
Fundação Renova, https://www.fundacaorenova.org/a-fundacao/, 2021,. (Acessado em 11 de agosto
de 2021).
Gabriel, FA, Silva, AG, Queiroz, HM, Ferreira, TO, Hauser-Davis, RA,
Bernardino, AF, 2020a. Riscos ecológicos de contaminação por metais e metalóides no estuário
do Rio Doce. integ. Ambiente. Avaliar. Gerenciar 16 (5), 655–660, http://dx.doi.org/
10.1002/ieam.4250.
Gabriel, FA, Hauser-Davis, RA, Soares, L., Mazzuco, ACA, Rocha, RCC, Saint Pierre, TD,
Saggioro, E., Correia, FV, Ferreira, TO, Bernardino, AF, 2020b.
Contaminação e biomarcadores de estresse oxidativo em peixes estuarinos após um desastre
de rejeitos de minas. PeerJ 8, e10266, http://dx.doi.org/10.7717/peerj.10266.
Garcia, LC, Ribeiro, DB, Roque, FO, Ochoa-Quintero, JM, Laurance, WF, 2017.
O pior desastre de mineração do Brasil: as empresas devem ser obrigadas a pagar os
custos ambientais reais. Eco. Appl. 27 (1), 5–9, http://dx.doi.org/
10.1002/eap.1461.
Gee, GW, Bauder, JW, 1986. Análise de tamanho de partícula . Em: Klute, A. (Ed.), Métodos Análise
de Solo , Parte 1, Métodos Físicos e Minerais . Sociedade Americana de Agronomia, Madison,
WI, pp. 383–411.
Gil-Jiménez, E., Manzano, J., Casado, E., Ferrer, M., 2017. O papel do
regulação da dependência da densidade no efeito enganoso do vazamento da mineração
de Aznalcollar na fecundidade da águia-calçada. ciência Ambiente Total. 583, 440–446, http://
dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.01.098.
Goldin, A., 1987. Reavaliando o uso de perda na ignição para estimar o conteúdo de matéria
orgânica em solos não calcários. Comum. Ciência do Solo Planta Anal. 18, 1111–1116,
http://dx.doi.org/10.1080/00103628709367886.
Gomes, LEO, Correa, LB, Sá, F., Neto, RR, Bernardino, AF, 2017. Os impactos do derramamento
de rejeitos da mina da Samarco no estuário do Rio Doce, leste do Brasil. março
Poluir. Touro. 120 (1–2), 28–36,
http://dx.doi.org/10.1016/j.marpolbul.2017.04.056.
Grimalt, JO, Ferrer, M., Macpherson, E., 1999. O acidente com rejeitos de mina em
Aznalcollar. ciência Ambiente Total. 242 (1–3), 3–11, http://
dx.doi.org/10.1016/S0048-9697(99)00372-1.
Hadlich, HL, Venturini, N., Martins, CC, Hatje, V., Tinelli, P., De Oliveira Gomes, LE, Bernardino,
AF, 2018. Múltiplos indicadores biogeoquímicos de qualidade ambiental em
estuários tropicais revelam oportunidades de conservação contrastantes. Eco. Índico 95 (1),
21–31, http://dx.doi.org/10.1016/
j.ecolind.2018.07.027.
Hakanson, L., 1980. Um índice de risco ecológico para o controle da poluição aquática uma
abordagem sedimentológica. Água Res. 8 (14), 975–1001, http://
dx.doi.org/10.1016/0043-1354(80)90143-8.
He, Y., Guo, C., Lv, J., Hou, S., Zhang, Y., Zhang, Y., Xu, J., 2018. Previsão da biodisponibilidade de
metais traço para quironomídeos em sedimentos por gradientes difusivos em finos filmes.
ciência Ambiente Total. 636, 134–141,
http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.04.285.
Jedruch, ÿ A., Beÿdowska, M., Zióÿkowska, M., 2019. O papel da macrofauna bentônica na
transferência trófica de mercúrio em um ecossistema costeiro temperado de baixa
diversidade (Puck Lagoon, sul do Mar Báltico). Ambiente. Monit. Avaliar. 191, 137, http://dx.doi.org/
10.1007/s10661-019-7257-y.
Klubi, E., Abril, JM, Nyarko, E., Delgado, A., 2018. Impacto da atividade de mineração de ouro no
enriquecimento de oligoelementos nos estuários da África Ocidental: o caso dos rios Pra e
Ankobra com o estuário do Volta (Gana ) como referência. J. Geoch. Exp. 190, 229–244, http://
dx.doi.org/10.1016/j.gexplo.2018.03.014.
Lambais, MR, Otero, XL, Cury, JC, 2008. Comunidades bacterianas e
transformações biogeoquímicas de ferro e enxofre em um perfil de solo de sapal elevado.
Bio do Solo. Bioquim. 40 (11), 2854–2864, http://dx.doi.org/
10.1016/j.soilbio.2008.08.014.
Li, F., Huang, J., Zeng, G., Yuan, X., Li, X., Liang, J., Wang, X., Tang, X., Bai, B., 2013.
Avaliação de risco espacial e identificação de fontes de metais pesados na superfície
Machine Translated by Google
F.Â.Gabriel,AD Ferreira, HM Queiroz et al.
sedimentos do Lago Dongting, China Central. J. Geochem. Explorar. 132, 75–83, http://dx.doi.org/
10.1016/j.gexplo.2013.05.007.
Liu, R., Men, C., Liu, Y., Yu, W., Xu, F., Shen, Z., 2016. Distribuição espacial e
avaliação da poluição por metais pesados no sedimento do estuário do Yangtze. Mar. Poluição.
Touro. 110, 564–571, http://dx.doi.org/10.1016/j.marpolbul.2016.05.060.
Liu, K., Li, C., Tang, S., Shang, G., Yu, F., Li, Y., 2020. Concentração de metais pesados,
avaliação de risco ecológico potencial e atividade enzimática em solos afetados por um derramamento
de rejeitos de chumbo-zinco em Guangxi, China. Chemosphere 251, 126415, http://
dx.doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.126415.
Lovley, DR, Phillips, EJP, 1986. Mineralização de matéria orgânica com redução de ferro férrico em
sedimentos anaeróbicos. Appl. Ambiente. Microbiol. 51, 683–689, http://dx.doi.org/10.1128/
aem.51.4.683-689.1986.
Machado, AAS, Spencer, K., Kloas, W., Toffolon, M., Zarfl, C., 2016. Destino do metal e
efeitos em estuários: uma revisão e modelo conceitual para melhor compreensão da toxicidade. ciência
Ambiente Total. 541, 268–281, http://dx.doi.org/
10.1016/j.scitotenv.2015.09.045.
Magris, RA, Marta-Almeida, M., Monteiro, JAF, Ban, NC, 2019. Uma abordagem de modelagem para
avaliar o impacto da mineração terrestre na biodiversidade marinha: avaliação em bacias
costeiras que sofrem eventos catastróficos (SW do Brasil). ciência Ambiente Total. 659, 828–
840, http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.12.238.
Marrugo-Negrete, J., Pinedo-Hernández, J., Marrugo-Madrid, S., Díez, S., 2021.
Avaliação da poluição por oligoelementos e riscos ecológicos em uma bacia hidrográfica
impactada pela mineração na Colômbia. Ambiente. ciência Poluir. Res. 28, 201–210, http://
dx.doi.org/10.1007/s11356-020-10356-4.
Mathews, RE, Tengberg, A., Sjödin, J., Liss-Lymer, B., 2019. Implementando a abordagem da fonte
ao mar : um guia para profissionais. SIWI, Estocolmo.
Ngole-Jeme, VM, Fantke, P., 2017. Riscos ecológicos e de saúde humana associados a solo contaminado
com rejeitos de minas de ouro abandonadas. PLoS One 12 (2), e0172517, http://dx.doi.org/
10.1371/journal.pone.0172517.
Ogunkunle, CO , Fatoba, PO, 2013. Cargas de poluição e risco ecológico
avaliação de metais pesados do solo ao redor de uma Mega Fábrica de Cimento no Sudoeste da
Nigéria. pol. J. Environ. Viga. 22 (2), 487–493.
Pejman, A., Bidhendi, GN, Ardestani, M., Saeedi, M., Baghvand, A., 2015. Um novo índice para avaliar
a contaminação por metais pesados em sedimentos? Um estudo de caso.
Eco. Índico 58, 365–373, http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.06.012.
Pinheiro, HT, Joyeux, J.-C., 2007. Pescarias multiespecíficas na região da foz do Rio Doce, ES, Brasil:
características, problemas e opções para um futuro sustentável. Braz. J. Aquat. ciência
Tecnol. 11 (2), 15–23, http://dx.doi.org/10.14210/bjast.v11n2.p15-23.
Pirulli, M., Barbero, M., Marchelli, M., Scavia, C., 2017. A falha da Stava
Barragens de rejeitos de vale (Norte da Itália): análise numérica da dinâmica do fluxo e propriedades
reológicas. Geoambiente. Desastres 4, 3, http://dx.doi.org/10.1186/
s40677-016-0066-5.
Protano, C., Zinnà, L., Giampaoli, S., Spica, VR, Chiavarini, S., Vitali, M., 2014. Poluição por metais pesados
e potenciais riscos ecológicos em rios: um estudo de caso do sul da Itália. Touro. Ambiente.
Contam. Tóxico. 92, 75–80, http://dx.doi.org/10.1007/s00128-013-1150-0.
Queiroz, HM, Nóbrega, GN, Ferreira, TO, Almeida, LS, Romero, TB, Santaella, ST, Bernardino, AF,
Otero, XL, 2018. O desastre do rejeito da mina da Samarco: uma possível bomba-relógio para
contaminação por metais pesados? ciência Ambiente Total. 637–638, 498–506, http://dx.doi.org/
10.1016/j.scitotenv.2018.04.370.
Quadra, GR, Roland, F., Barros, N., Malm, O., Lino, AS, Azevedo, GM, Thomaz, JR, Andrade-Vieira, LF,
Prac¸ a-Fontes, MM, Almeida, RM, Mendonça ¸ a, RF, Cardoso, SJ, Guida, YS, Campos,
JMS, 2019. Efeitos citogenotóxicos de longo alcance dos rejeitos da mina do desastre da
barragem de Fundão no Brasil. Chemosphere 215, 753–757, http://dx.doi.org/10.1016/
j.chemosphere.2018.10.104, Na imprensa.
Queiroz, HM, Ying, SC, Abernathy, M., Barcellos, D., Gabriel, FA, Otero, XL, Nobrega, GN,
Bernardino, AF, Ferreira, TO, 2021a. Manganês: o contaminante negligenciado no colapso
da maior barragem de rejeitos de minas do mundo.
Ambiente. Int. 146, 106284, http://dx.doi.org/10.1016/j.envint.2020.106284.
Queiroz, HM, Ferreira, TO, Barcellos, D., Nóbrega, GN, Antelo, J., Otero, XL, Bernardino, AF,
2021b. Dos sumidouros às fontes: o papel das transformações de oxihidróxido de Fe na
dinâmica do fósforo em solos estuarinos. J. Environ. Gerenciar 278 (2), 111575, http://dx.doi.org/
10.1016/j.jenvman.2020.111575.
Queiroz, HM, Ying, SC, Bernardino, AF, Barcellos, D., Nóbrega, GN, Otero, XL, Ferreira, TO, 2021c.
Papel da dinâmica do Fe na liberação de metais no estuário do Rio Doce: desdobramento
de um desastre de mineração. Enquete de março. Touro. 166, 112267, http://
dx.doi.org/10.1016/j.marpolbul.2021.112267.
Rainbow, PS, 2007. Bioacumulação de metais traço: modelos, disponibilidade metabólica
e toxicidade. Ambiente. Int. 33, 576–582, http://
dx.doi.org/10.1016/j.envint.2006.05.007.
Riba, I., DelValls, TA, Forja, JM, Gómez-Parra, A., 2002. Influência da
Vazamento de mineração Aznalcóllar na distribuição vertical de metais pesados em
428
Perspectives in Ecology and Conservation 19 (2021) 417–428
sedimentos do estuário do Guadalquivir (SW Espanha). Enquete de março. Touro. 44, 39–47,
http://dx.doi.org/10.1016/S0025-326X(01)00171-0.
Richard, EC, Estrada, GCD, Bechtold, J.-P., Duarte, HA, Maioli, BG, Freitas,
AHA, Warner, KE, Figueiredo, LHM, 2020. Qualidade da água e sedimentos na zona costeira em
torno da foz do rio Doce após o rompimento da barragem de rejeitos de Fundão. integ. Ambiente.
Avaliar. Gerenciar 16 (5), 643–654, http://dx.doi.org/10.1002/ieam.4309.
Rotta, LHS, Alcântara, E., Park, E., Negri, RG, Lin, YN, Bernardo, N., Mendes, TSG, Souza Filho,
CR, 2020. O rompimento da barragem de rejeitos de Brumadinho em 2019: possíveis causas e
impactos do o pior desastre humano e ambiental do Brasil. Int. J. Appl. Terra Obs. Geoinf. 90, 102119,
http://dx.doi.org/10.1016/j.jag.2020.102119.
Rudorff, N., Rudorff, CM, Kampel, M., Ortiz, G., 2018. Monitoramento por sensoriamento remoto do
impacto de um grande desastre de águas residuais de mineração na turbidez da pluma do rio
Doce na costa leste do Brasil. ISPRS J. Photogramm. Remote Sens. 145 (B), 349–361, http://dx.doi.org/
10.1016/j.isprsjprs.2018.02.013.
Sá, F., Longhini, CM, Costa, ES, Silva, CA, Cagnin, RC, Gomes, LEO, Lima, AT,
Bernardino, AF, Neto, RR, 2021. Desenvolvimento da sequência temporal de meta(loid)s após o
rompimento da barragem de 2015 no estuário do rio Doce, Brasil. ciência Ambiente Total. 721,
144532, http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.144532.
Sand-Jansen, K., 1998. Influência de macrófitas submersas no sedimento
composição e fluxo próximo ao leito em riachos de planície. frescow. Rev. 39 (4), 663–679,
http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2427.1998.00316.x.
Sayadi, M., Sayyed, M., Kumar, S., 2010. Assinaturas acumulativas de curto prazo de metais pesados
em sedimentos do leito do rio na área industrial, Teerã, Irã.
Ambiente. Monit. Avaliar. 162, 465–473, http://
dx.doi.org/10.1007/s10661-009-0810-3.
Segura, FR, Nunes, EA, Paniz, FP, Paulelli, ACC, Rodrigues, GB, Braga, GUL, Pedreira Filho, WR,
Barbosa Jr., F., Cerchiaro, G., Silva, FF, Batista, BL, 2016 .
Riscos potenciais do resíduo do rompimento da barragem da mina da Samarco (Bento
Rodrigues, Brasil). Ambiente. Poluir. 218, 813–825, http://
dx.doi.org/10.1016/j.envpol.2016.08.005.
Tarras-Wahlberg, NH, Flachier, A., Lane, SN, Sangfors, O., 2001. Impactos ambientais e exposição a
metais de ecossistemas aquáticos em rios contaminados pela mineração de ouro em pequena
escala: a bacia do rio Puyango, sul do Equador. ciência Ambiente Total. 278 (1–3), 239–261, http://
dx.doi.org/10.1016/
S0048-9697(01)00655-6.
USEPA, 1997. Método 6010C Plasma Indutivamente Acoplado Espectrometria de Emissão
Atômica , vol. 2. Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos , Washington , DC,
EUA, pp. 1–19.
Van Niekerk, HJ, Viljoen, MJ, 2005. Causas e consequências do Merriespruit e outras falhas de barragens
de rejeitos. Terra Degrad. Desenvolver. 16, 201–2012, http://dx.doi.org/10.1002/ldr.681.
Wang, F., Chen, JS, 2000. Relação das características do sedimento com a concentração de metais
residuais: um estudo estatístico. Água Res. 34, 694–698, http://dx.doi.org/
10.1016/S0043-1354(99)00184-0.
Wang, ZH, Feng, J., Nie, XP, 2015. Mudanças ambientais recentes refletidas por
metais e elementos biogênicos em sedimentos da Ilha Guishan, estuário do Rio das Pérolas,
China. Costa Estuarina. Prateleira Sci. 164, 493–505, http://dx.doi.org/
10.1016/j.ecss.2015.08.002.
Weber, AA, Sales, CF, Faria, FS, Melo, RMC, Bazzoli, N., Rizzo, E., 2020. Efeitos da contaminação por
metais no fígado de duas espécies de peixes de um rio neotropical altamente impactado: um
estudo de caso da Barragem de Fundão, Brasil. Ecotoxicol. Ambiente.
seguro 190, 110–165, http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.110165.
OMS — Organização Mundial da Saúde, 2016. Resistência Antimicrobiana : Um Manual para
Desenvolvimento de Planos de Ação Nacionais ; Versão 1. Organização Mundial da Saúde para
Alimentação e Agricultura das Nações Unidas e Organização Mundial para a Saúde Animal ,
Genebra, Suíça.
OMS - Organização Mundial da Saúde, disponível em:
https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/lead-poisoning-and-health.
(Acessado em 15 de junho de 2021) 2019. Intoxicação por chumbo e saúde.
Wilson, JG, Jeffrey, DW, 1994. Índices de poluição biológica bentônica em estuários.
In: Biomonitorização de Águas Costeiras e Estuários. Lewis Publishers, Boca Raton,
Flórida, 327 p.
Worms, I., Simon, DF, Hassler, CS, Wilkinson, KJ, 2006. Biodisponibilidade de metais traço para
microorganismos aquáticos: importância do processo químico, biológico e físico na
bioabsorção. Biochimie 88 (11), 1721–1731, http://dx.doi.org/10.1016/
j.biochi.2006.09.008.
Zhou, Q., Zhang, J., Fu, J., Shi, J., Jiang, G., 2008. Biomonitoramento: uma ferramenta atraente para
avaliação da poluição por metais no ecossistema aquático. Anal. Chim. Acta 606 (2), 135–150,
http://dx.doi.org/10.1016/j.aca.2007.11.018.