Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Blendas e Biodiesel Infravermelho
Blendas e Biodiesel Infravermelho
DOURADOS – MS
FEVEREIRO/2012
Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul
Unidade Universitária de Dourados
Programa de Pós- Graduação em Recursos Naturais
DOURADOS – MS
FEVEREIRO/2012
“A percepção do desconhecido é a
mais fascinante das experiências. O
homem que não tem os olhos abertos
para o mistério passará pela vida sem
ver nada.”
Albert Einstein
iii
Aos meus queridos pais, meu porto seguro,
iv
AGRADECIMENTOS
Acima de tudo a Deus, minha rocha fortaleza, sempre presente em meu caminho
me guiando e dando forças para superar todos os desafios e lutar pelos meus objetivos,
responsável por todas as maravilhas que acontecem em minha vida!!!
Quando iniciamos um trabalho dessa natureza, não calculamos o quanto as pessoas
que nos rodeiam podem nos ajudar na conclusão dessa tarefa. Pesquisar, produzir
conhecimento, inovar é uma tarefa muito difícil, que se torna prazerosa se no caminho
contarmos com a companhia de preciosos amigos – confidentes e interlocutores – que se
colocam a nossa disposição para qualquer tipo de ajuda. Portanto, quando chega a hora de
agradecer, tememos ser traídos pela nossa memória, cometendo alguma injustiça. Mas esse
é um risco que devemos correr.
Agradeço a todos que de alguma forma colaboraram direta e indiretamente para a
conclusão desse trabalho, em especial:
Aos meus pais, Rubens e Cláudia, pela dedicação, cuidado, amor, conselho,
incentivo e acima de tudo por me apoiar em todas as decisões. “Pai e mãe ouro de mina...”.
Amor eterno, razão do meu existir!!! Esta conquista também é de vocês!!!
Ao meu irmão Rogério pelo apoio, compreensão e amizade. Em especial, ao meu
namorado Júlio pelo companheirismo, apoio, confiança e carinho a mim depositado.
Aos meus queridos professores Dr. Luis Humberto da Cunha Andrade e Dr. Sandro
Marcio Lima, orientador deste trabalho, e meu orientador desde a iniciação científica no
período de graduação. Muito obrigada pela oportunidade de estar aprendendo a cada dia
com os senhores, pelo conhecimento passado, incentivo, apoio, conselho e amizade. Vocês
são exemplos de verdadeiros educadores, preocupados com a formação acadêmica de seus
“filhos” do GEOF, pois, afinal somos uma família. Serei sempre grata por tudo!!! Muito
obrigada, sempre!!!
Ao professor Dr. Euclésio Simmionato, meu co-orientador, pelas análises
cromatográficas feitas nas amostras estudadas no decorrer do trabalho e por estar sempre à
disposição para me ajudar. Muito obrigada!
Ao Professor Anderson R. Lima Caíres e a Marisa Scherer, da Universidade
Federal da Grande Dourados, pela atenção, e por ter cedido as amostras de biodiesel e
diesel certificados.
v
Aos meus amigos do GEOF: Francylaine, Alex, Márcio, Fábio, Carla, Nicolas,
Renato e Eurípedes, pelo companheirismo, momentos de descontração com a “hora do
tereré”. Muito obrigada pelas ajudas prestadas nas atividades desenvolvidas no laboratório
e acima de tudo pela amizade.
Aos amigos que fiz no Mestrado: Paula, Ana Letícia, Débora, Bruno, Letícia, Ana
Cristina, Rosângela e Phamilla, pelos momentos de descontração e trocas de
conhecimento. Espero que essa amizade perpetue por muito tempo.
A todos os meus amigos verdadeiros, que sempre acreditaram e torceram por mim
durante estes dois anos, não poderia citar cada nome porque seriam muitos. Obrigada pela
amizade! Adoro!!!
Ao FUNDECT e a CAPES pelo suporte financeiro.
Enfim, a todas as pessoas que me ajudaram a enfrentar mais esse obstáculo
importante em minha vida, onde fui à busca de conhecimento!!!
Muito Obrigada!!!
vi
SUMÁRIO
Abstract ...............................................................................................................................ix
Capítulo 1 - Introdução.......................................................................................................1
vii
RESUMO
viii
ABSTRACT
In this work, the optical absorption spectroscopy (UV-Vis and IR medium) and
fluorescence as well as thermal lens spectrometry (ELT), were employed in the study of
thermo-optical and optical properties of vegetable oil, biodiesel, diesel and oil-biodiesel
and biodiesel-diesel blends. In the first part of the studies explored the potential of the
medium infrared absorption spectroscopy to distinguish oil of biodiesel. Were certain
functional groups characteristic of oil which help identify it when inserted to biodiesel. In
addition, the thumbprint of the absorption spectrum absorption regions were observed that
help diagnose the route by which the biodiesel out produced, if methyl or ethyl. Thinking
about an alternative analysis technique to infrared absorption in continuity of studies
explored more thoroughly the ELT on blends of oil-biodiesel and biodiesel-diesel. The
results obtained showed that the thermal diffusivity and the mass diffusivity were of great
importance in the distinction of oil, diesel, biodiesel and blends oil-biodiesel and biodiesel-
diesel. This methodology has great sensitivity in the analysis of samples, mainly because it
is a technique that can provide accurate results of sample properties that relate directly to
the physico-chemistry properties of solutions.
ix
Capítulo 1 – Introdução
CAPÍTULO 1
Introdução
1
Capítulo 1 – Introdução
2
Capítulo 1 – Introdução
duplo. O objetivo foi o de avaliar a presença de óleo de soja ao biodiesel através dos
parâmetros difusividade térmica e difusividade de massa. Com apenas 2% de óleo inserido
no biodiesel foi percebido um decréscimo na difusividade térmica em 15% e um aumento
na difusividade de massa em 59%, indicando que ambos podem das significativas
informações sobre a presença de impurezas em biodiesel.
Por fim as considerações finais e perspectivas referentes ao trabalho realizado são
apresentadas no Capítulo 6 da dissertação.
3
Capítulo 2 – Considerações Gerais
CAPÍTULO 2
Considerações Gerais
Neste Capítulo será apresentada uma breve revisão da literatura sobre óleos
vegetais, destacando o óleo de soja porque fora explorado na dissertação, sobre o óleo
diesel e também o biodiesel, apresentando o processo químico para obtenção do éster, bem
como os parâmetros estabelecidos para sua caracterização. Por fim serão abordadas as
metodologias utilizadas nessa dissertação.
O uso da biomassa tem atraído grande atenção nas últimas décadas por se tratar de
uma fonte de energia renovável e por seu uso sustentado não provocar danos ambientais. A
mesma compreende todo material orgânico, não-fóssil, que tenha conteúdo de energia
química no seu interior, o que inclui todas as vegetações aquáticas ou terrestres, árvores,
lixo orgânico, resíduo de agricultura, esterco de animais e outros tipos de restos industriais
(OMACHI et al., 2004). Dentre as fontes de biomassa consideradas adequadas e
disponíveis para a consolidação de programas de energia renovável, os óleos vegetais têm
sido priorizados por representarem excelente alternativa para a geração descentralizada de
energia, atuando como forte apoio à agricultura familiar, criando melhores condições de
vida (infra-estrutura) em regiões carentes, valorizando potencialidades regionais e
oferecendo alternativas aos problemas econômicos e sócio-ambientais de difícil solução
(DEMIRBAS, 2006; KUCEK, 2004).
Os óleos de origem vegetal ou animal são substâncias pertencentes à classe química
dos lipídeos, em que sua estrutura é constituída por uma mistura de diferentes compostos
químicos, tendo o triacilglicerídeo, os ácidos graxos livres e os fosfatídeos como os mais
importantes (GARCIA, 2006; REDA & CARNEIRO, 2007). O triacilglicerídeo é a
substância presente em maior percentagem nos óleos vegetais e foi primeiramente
estudado no início do século XIX pelo químico e físico francês Michel-Eugène Chevreul.
O cientista mostrou a partir da hidrólise dos óleos e gorduras a composição deste éster,
4
Capítulo 2 – Considerações Gerais
5
Capítulo 2 – Considerações Gerais
óleos vegetais como combustível alternativo remonta cerca de 100 anos, quando o inventor
do motor diesel, o alemão Rudolph Diesel apresentou um motor abastecido com óleo de
amendoim em uma exposição em Paris em 1900 (MEHER et al., 2006).
Apesar dos óleos vegetais ocuparem uma posição de destaque no desenvolvimento
de combustíveis alternativos, existe muitos problemas associados a usá-lo diretamente no
motor diesel (especialmente no mecanismo de injeção direta). Devido a sua alta
viscosidade (cerca de 10 a 17 vezes maior que a do óleo diesel) e baixa volatilidade, eles
apresentam algumas desvantagens, tais como: combustão incompleta, ocorrência de
excessivos depósitos de carbono no motor, diminuição da eficiência de lubrificação,
obstrução nos filtros de óleo e sistemas de injeção, comprometimento da durabilidade do
motor (GARCIA, 2006; REFAAT, 2010) e formação de acroleína (uma substância
altamente tóxica e cancerígena) pela decomposição térmica do glicerol (REFAAT, 2010;
DANDIK , 1998).
A fim de tentar reduzir tais problemas descritos, atribuíram-se algumas soluções:
diluição de óleos vegetais com diesel fóssil; formação de microemulsões dos óleos vegetais
com álcoois de cadeia curta; pirólise dos óleos vegetais; e reação de transesterificação
(VARGAS , 1998; ZAGONEL, 2000).
Para que a qualidade da transesterificação do óleo vegetal seja garantida, certos
óleos in natura poderão exigir etapas de pré-tratamento ou de refino, como por exemplo, a
soja, cujo óleo é rico em gomas e fosfolipídios, deve ser retirada na etapa de degomagem.
E no caso dos óleos usados em frituras, estes passarão por processos de pré-tratamento
como filtragem, e em seguida, a correção da acidez, para só então serem usados na
produção de biodiesel (RAMOS, 2003).
Diante de toda diversidade de oleaginosas promissoras para a produção do biodiesel
existentes no Brasil, é preciso que se tenha avaliações perante as suas reais potencialidades
tecnológicas, econômicas, agrícolas, levando em consideração as características da
regionalização, como sazonalidade e escala periódica, características físicas e químicas,
por exemplo, teor de óleo no grão ou amêndoa, composição, e outros (RAMOS et al.,
2003).
Com isso, a escolha da matéria-prima para a produção do biocombustível é de
grande importância, uma vez que se leva em conta, o custo, as propriedades de
armazenamento e o seu desempenho como combustível (DUARTE, 2009). Nos Estados
Unidos, emprega-se, por exemplo, o óleo de soja e as gorduras animais, e já na União
6
Capítulo 2 – Considerações Gerais
7
Capítulo 2 – Considerações Gerais
A soja (Glycine max (L.) Merrill) é um dos produtos agrícolas mais antigos do
mundo. No Brasil, o primeiro registro da introdução da soja data de 1882, no estado da
Bahia, por Gustavo Dutra. O primeiro cultivo foi no estado de Rio Grande do Sul, no
município de Santa Rosa, em 1914. Daí em diante, a cultura desenvolveu-se perfeitamente
devido as semelhanças climáticas do ecossistema de origem e dos materiais genéticos
existentes no País, com as condições climáticas predominantes no extremo sul do Brasil
(COSTA, 1996).
Essa semente possui grande capacidade de adaptação, semelhante ao cultivo de
feijão, preferindo terras sílico-argilosas férteis, podendo ainda ser semeadas duas vezes ao
ano (setembro-outubro e fevereiro-março). No grão têm-se elevados teores de ácido
ascórbico e β-caroteno e grandes quantidades de nutrientes, com 17-19% de proteínas e 35-
40% de gordura (SIMONNE, 2000; MARQUES, 2006). A Figura 2.3. ilustra a semente da
soja.
8
Capítulo 2 – Considerações Gerais
A soja é uma das culturas que mais cresceu nos últimos 32 anos, chegando a uma
produção de 189,2 milhões de toneladas. Atualmente, é a única oleaginosa com escala
produtiva suficiente para produzir de imediato este combustível, pois, cerca de 90% da
produção brasileira de óleo é derivado dessa matéria-prima (CANDEIA, 2008; FREITAS,
2004).
Apesar da produção da soja ser abundante, o atual nível de suprimentos não a torna
ainda apta a fornecer o volume de óleo suficiente para abastecer o novo segmento do
mercado como a produção do biodiesel. Isso poderia tornar-se possível mediante fomento à
produção primária, implicando na solução de três problemas: a escassez de estudos sobre
custo/benefício para oleaginosa; o desmatamento de cerrado e os efeitos sobre os preços de
mercado da cadeia produtiva da soja (FREITRAS, 2004).
A soja domina o mercado mundial tanto como proteína vegetal como de óleo
comestível. Segundo o levantamento da safra brasileira de grãos 2011/12, divulgado em
dezembro de 2011 pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), as colheitas
alcançaram a produção recorde de 71,29 milhões de toneladas em 24,35 milhões de
hectares cultivados (CONAB, 2011).
9
Capítulo 2 – Considerações Gerais
A Conab aponta a região Centro-Oeste como à maior produtora deste grão no Brasil
(totalizando 11,23 milhões de toneladas), com destaque para o Estado do Mato Grosso (1º
lugar na produção de soja do Brasil), onde a estimativa aponta uma área de 6,77 milhões de
hectares, ou seja, 371,1 mil hectares acima da área cultivada em 2010/11. No Estado de
Mato Grosso do Sul, a área cresce 52,8 mil hectares. A região Nordeste assume o 2° lugar
na produção de soja, estimada atualmente em 2,12 milhões de hectares. (CONAB, 2011).
O óleo de soja destaca-se como um dos maiores líderes no mercado de óleo. Neste
trabalho, escolheu-se trabalhar com o óleo de soja na produção do biodiesel pelo fato do
mesmo ser a matéria-prima mais abundante no Brasil e pelo potencial promissor que o
Estado de Mato Grosso do Sul possui no cultivo deste tipo de oleaginosa para a produção
de biocombustível.
10
Capítulo 2 – Considerações Gerais
Existem quatro tipos básicos de óleo diesel, que estão divididos em duas classes:
automotivo e marítimo. O óleo diesel automotivo se subdivide em duas categorias, que são
ajustáveis às necessidades ambientais e dos usuários (KNOTHE, 2006; ANP, 2011), São
elas:
i) Óleo diesel tipo D – apresenta um limite máximo de enxofre de 0,2%, em que o mesmo é
usado em regiões metropolitanas, de acordo com Ministério do Meio Ambiente (MMA),
pelo fato de poluir menos por ter um menor teor de enxofre em sua composição. É
chamado também de diesel metropolitano.
ii) Óleo diesel tipo B – possui um teor de enxofre, de no máximo, 0,35%. É mais usado em
regiões do interior do Brasil, abastecendo tratores, colheitadeiras e veículos de cargas;
contribuindo para diminuir o impacto da poluição ambiental em áreas de menores
concentrações populacionais. Neste tipo de óleo diesel é adicionado cerca de 20 ppm de
um corante vermelho para que o mesmo não seja usado em regiões metropolitanas, ou seja,
a fim de distinção e para não acarretar alterações em suas especificações técnicas impostas
pela ANP.
Já o óleo diesel marítimo difere-se do automotivo na especificação de seu ponto de
fulgor (corresponde à menor temperatura em que o combustível vaporiza em quantidade
suficiente para formar com o ar uma mistura explosiva, quando na presença de uma
chama). O óleo diesel marítimo possui um ponto de fulgor mínimo em 60ºC, enquanto que
do diesel automotivo esse valor é de 38ºC, no mínimo. Ele se subdivide também em duas
classes: o comercial e o especial para Marinha. O óleo diesel marítimo comercial é
empregado em motores diesel de embarcações marítimas. E o do tipo especial é produzido
para atender necessidades militares, apresentando características mais rígidas de
volatilidade, ignição, escoamento a baixas temperaturas e teor de enxofre (ANP, 2011).
2.3. Biodiesel
11
Capítulo 2 – Considerações Gerais
12
Capítulo 2 – Considerações Gerais
Assim, de uma maneira geral o termo biodiesel pode ser empregado para descrever
ésteres de ácidos graxos de cadeia longa (monoésteres alquílicos) derivados de fontes
renováveis, tais como óleos vegetais e gorduras.
13
Capítulo 2 – Considerações Gerais
Existem diferentes processos para a obtenção do biodiesel, que tem por objetivo a
adequação das mais variadas matérias-prima a condições de utilização em motores diesel.
Os principais métodos de obtenção do biodiesel são: esterificação, craqueamento térmico e
transesterificação.
A reação de esterificação consiste em reagir um ácido graxo livre com uma
molécula de um álcool de cadeia curta (metanol ou o etanol). Neste caso, ocorre a ligação
covalente entre as cadeias do ácido graxo e do álcool, com a formação de monoésteres
alquílicos e água. Geralmente utilizam-se como catalisadores os ácidos minerais, como por
exemplo, ácido sulfúrico. O esquema dessa reação pode ser visualizado na Figura 2.4. Essa
reação é reversível, com isso, o catalisador pode atuar tanto na reação direta (esterificação)
14
Capítulo 2 – Considerações Gerais
como na reação inversa (hidrólise do éster). Para deslocar o equilíbrio químico a fim de
favorecer a formação de biodiesel pode-se remover um dos produtos da reação, como a
água, ou utilizar um dos reagentes em excesso, o álcool. Vale ressaltar que a água no meio
reacional diminui a vida útil do catalisador, principalmente os heterogêneos (CHIMENEZ,
2011; SILVA, 2009; GARCIA, 2006; KNOTHE et al, 2006).
15
Capítulo 2 – Considerações Gerais
16
Capítulo 2 – Considerações Gerais
no produto final (VARGAS et al, 2008; REFAAT, 2010; MEHER et al, 2006; SILVA,
2009; KUCEK et al, 2007; CANACKI & GERPEN, 1999).
O álcool, que é considerado o agente da transesterificação, deve conter até oito
átomos de carbono em sua cadeia, assim, devido às propriedades conferidas ao produto, os
alcoóis metílico e etílico estão entre os principais agentes de transesterificação
(DOMINGOS et al, 2008; DARNOKO & CHERYAN, 2000; CARVALHO-JÚNIOR,
2010). Contudo, o álcool mais utilizado na reação de transesterificação ainda é o metílico,
pelos seguintes fatores: ser mais acessível financeiramente do que em relação ao etanol
anidro e possuir uma cadeia mais curta e maior polaridade, facilitando o processo de
separação entre os ésteres e a glicerina. Já o etanol possui uma cadeia maior, fazendo com
que os ésteres formados sejam mais miscíveis ao glicerol, dificultando o processo de
separação das fases. Entretanto, pelo fato do etanol de ter um carbono a mais em sua
molécula, faz com que aumente o número de cetano dos ésteres etílicos, favorecendo a
combustão nos motores diesel, além do mesmo ser biodegradável, não tóxico e ser
produzido a partir de fontes renováveis. Além do fato, do Brasil se destacar na produção de
etanol, proveniente da cana-de-açúcar, sendo esse mais um ponto positivo para produção
do biodiesel através da rota etílica (CANDEIA, 2008; KUCEK et al, 2007; SILVA, 2009;
MOSER, 2009).
Existem diversos tipos de catalisadores que podem ser usados para acelerar o
processo de transesterificação, entre eles destacam-se os ácidos e bases de Brönsted-
Lowry, que fazem parte da catálise homogênea. Dentre os catalisadores ácidos os mais
utilizados são o sulfúrico, clorídrico, fosfórico e organossulfônicos, e entre os catalisadores
básicos, destacam-se, o hidróxido de potássio (KOH) e o hidróxido de sódio (NaOH)
(SILVA, 2009; GARCIA, 2006; FIGUEIREDO, 2009).
A catálise homogênea ácida fornece altos rendimentos em monoésteres alquílicos,
contudo, a reação é lenta, necessitando de maiores razões molares álcool:óleo,
temperaturas superiores à 100ºC e mais de 2 horas para a conversão ser completa. Já as
reações em meio alcalino são muito rápidas, necessitando de menores razões molares
álcool:óleo, utilizando menores quantidades de catalisadores, geralmente entre 0,4% e 1%,
dependendo das condições da reação e da qualidade das matérias-primas, além desses
catalisadores serem menos corrosivos quando comparados com os catalisadores ácidos. Por
outro lado, dependendo das condições da reação, a transesterificação via catálise
homogênea básica pode levar à saponificação dos ésteres alquílicos ou até mesmo do
17
Capítulo 2 – Considerações Gerais
próprio triacilglicerol, através da hidrólise alcalina. Além disso, o ácido graxo gerado pela
hidrólise pode reagir com o catalisador alcalino, formando sais de ácidos graxos (sabão),
gerando perda de rendimento e comprometendo a qualidade do produto final (KNOTHE et
al, 2006; KUCEK ET al, 2007; CANACKI & GERPEN, 1999; SAAD, 2005; GERPEN,
2005; CANDEIA, 2008).
Em contrapartida, a catálise heterogênea apresenta notórias vantagens técnicas,
econômicas e ambientais sobre os catalisadores homogêneos. A catálise heterogênea não
leva a formação de emulsões, favorecem as etapas de separação, pois o produto final ocupa
fase diferente do catalisador, gera um produto mais puro que dispensa posteriores etapas de
lavagem, o glicerol apresenta uma maior pureza e sua recuperação é facilitada, além de
favorecer a recuperação e reutilização do catalisador, diminuindo os custos e geração de
passivos ambientais no processo (DI SERIO et al, 2008; CORDEIRO et al, 2008; MOSER,
2009; SILVA, 2009; GERPEN, 2005).
Sabe-se que biodiesel pode ser produzido das mais variadas fontes oleaginosas,
gorduras animais ou residuais, e que essas fontes possuem origem e características físico-
químicas diversificadas. Com isso, faz-se necessário uma padronização do controle de
qualidade para esse biocombustível, a fim de garantir o bom desempenho do motor a
diesel. Vale ressaltar também, que após a reação de transesterificação, forma-se o éster, em
que o mesmo passa a ser definido como biodiesel somente quando está totalmente
purificado e adequado as normas específicas para a comercialização (CARVALHO-
JÚNIOR, 2010).
Logo, a padronização é um pré-requisito para que o produto desejado, o biodiesel,
seja introduzido no mercado comercial. Dessa maneira, países como: a Alemanha
(primeiro país no mundo a definir e aprovar os padrões do biodiesel proveniente do óleo de
canola), Itália, França, Áustria, República Tcheca e os Estados Unidos estabeleceram
padrões e diretrizes para a qualidade do biodiesel (KUCEK, 2004; GARCIA, 2006;
FERRARI et al, 2005, SCHERER, 2011; CHIMENEZ, 20111).
No Brasil, o biodiesel deve atender à especificação estabelecida pela ANP, em sua
Resolução n° 07/2008, enquanto que, nos Estados Unidos, vale a norma ASTM D6751 da
American Society for Testing and Materials (ASTM) e na Europa, a norma EN 14214 do
18
Capítulo 2 – Considerações Gerais
European Committee for Standardization (CEN). Vale ressaltar que as portarias impostas
pela ANP foram baseadas nas normas da Alemanha (DIN) e dos Estados Unidos (ASTM)
(CANDEIA, 2008; SANTOS, 2009; SILVA, 2009). É importante mencionar que o
biodiesel possui grande adaptabilidade aos motores do ciclo diesel, enquanto o uso de
outros combustíveis limpos, como o hidrogênio, o gás natural ou o biogás, requerem
adaptações na tecnologia dos motores, a combustão do biodiesel pode eventualmente
dispensá-las. Assim, seu uso se configura como uma alternativa técnica viável para atender
toda a frota já existente e movida a diesel de petróleo (KNOTHE, 2006; MOSER, 2009;
ALISKE, 2010; SILVA, 2009).
As misturas binárias de biodiesel e óleo diesel são designadas pela abreviação BX,
onde X é a porcentagem de biodiesel na mistura. Por exemplo, B2 é uma mistura binária
cuja porcentagem de biodiesel é igual a 2 %, B5 quer dizer que se tem 5 % de biodiesel
adicionado ao diesel de petróleo.
Os parâmetros de qualidade do biodiesel podem ser divididos em dois principais
grupos, que são: os parâmetros gerais, que correspondem às características físico-químicas
(índice de cetano, ponto de fulgor, viscosidade, destilação, e outros), e o outro grupo que
descreve a composição química e a pureza dos ésteres alquílicos (glicerina livre e total,
índice de iodo, quantidade de mono-, di-, e triacilglicerídeos etc.). É importante referir que
os valores limites das diferentes propriedades não são os mesmos para todos os países, isto
se deve essencialmente a dois fatores, o clima que existe em cada país e as matérias-primas
utilizadas (KNOTHE, 2001; KNOTHE, 2006; MOSER, 2009).
Como visto, diversos parâmetros são utilizados para monitorar a qualidade do
biodiesel, sendo que as principais técnicas analíticas utilizadas são a Cromatografia e a
Espectroscopia Infravermelha. Vale ressaltar que um dos principais parâmetros na
verificação da qualidade do biodiesel é a constatação de formação de ésteres alquílicos. O
método padrão imposto pela ANP na análise da produção de biodiesel segue a norma
européia (EN 14103), a qual utiliza a técnica de Cromatografia Gasosa com o detector de
Ionização de Chama (GC-FID). Existem outros métodos, como medidas de viscosidade
que também possibilitam avaliar a formação do biodiesel, além da espectroscopia que
serve para avaliar a presença de biodiesel no diesel, através do monitoramento do pico da
carbonila (C=O), que por sua vez está presente no biodiesel e ausente no óleo diesel
(MONTEIRO et al, 2008; KNOTHE, 2006; ALISKE et al, 2007; DEMIRBAS, 2009).
19
Capítulo 2 – Considerações Gerais
20
Capítulo 2 – Considerações Gerais
21
Capítulo 2 – Considerações Gerais
A aquisição dos espectros depende do tipo de amostra que se quer analisar, por
exemplo, amostras líquidas precisam ser depositadas em células específicas que possuem
alta transmissão na faixa do infravermelho médio, o que não é falcilmente encontrado. No
22
Capítulo 2 – Considerações Gerais
caso de pós, existe a necessidade da amostra ser preparada com KBr para se obter uma boa
transmissão da amostra, neste caso, o acessório de reflectância total atenuada pode ser o
mais indicado, assim como a fotoacústica, ambas células acopladas ao espectrofotômetro
FTIR (FIGUEIREDO, 2009).
O aparato experimental utilizado neste trabalho para a caracterização das blendas
óleo-biodiesel consiste em acessório de refletância total atenuada (ATR), feito de ZnSe
(seleneto de zinco), acoplado a um espectrofotômetro por transformada de Fourier (Nexus
670 – Thermo Nicolet), com intervalo de freqüência da fonte de bombeio entre 4000 e 650
cm-1 (2,5 - 15,4 µm). Neste intervalo de freqüência tem-se a região que apresenta as
maiores diferenças espectrais na caracterização das amostras, a conhecida região de
impressão digital, localizada entre 650 e 1500 cm-1. A Figura 2.7. ilustra o esquema do
funcionamento deste espectrofotômetro FTIR.
Este aparato FTIR (Fig. 2.7) apresenta uma fonte de radiação no infravermelho
médio, um interferômetro de Michelson, formado por dois espelhos, sendo um fixo e outro
móvel e um divisor de feixe, composto de um cristal de KBr. A radiação incidente
infravermelha ao passar pelo espelho semi-prateado (divisor de feixe) divide-se,
percorrendo dois caminhos distintos e perpendiculares entre si. Um dos feixes é
transmitido, indo até o espelho fixo, e o outro, refletido direciona-se até o espelho móvel.
Ambos retornam ao divisor de feixes se recombinando e formando interferências
23
Capítulo 2 – Considerações Gerais
24
Capítulo 2 – Considerações Gerais
Assim, todos os compostos orgânicos são capazes de absorver radiação, pois, todos
contêm elétrons de valência que podem ser excitados para níveis mais energéticos. A
maioria das aplicações da espectroscopia de absorção UV-Vis para estes compostos
25
Capítulo 2 – Considerações Gerais
orgânicos baseiam-se nas transições de elétrons n ou π para o estado excitado π*, uma vez
que as energias necessárias para esses processos levam as bandas de absorção para a região
UV-Vis. Ambas as transições n→ π* e π→ π* exigem a presença de um grupo funcional
insaturado para fornecer os orbitais π. Moléculas que possuem esses grupos funcionais e
que são capazes de absorver radiação ultravioleta-visível são chamadas de cromóforas.
Vale ressaltar que a transição π→ π* tem uma probabilidade de aproximadamente 100
vezes maior de ocorrer que a transição n→ π*, devido ao maior entrelaçamento dos
orbitais π, podendo ser observada com radiação na região ultravioleta-vácuo (λ<185nm)
(HOLLER et al., 2009; STREITWIESER et al., 1992).
O espectro de moléculas orgânicas contendo cromóforos geralmente é complexo
porque as sobreposições das transições vibracionais às transições eletrônicas levam a uma
combinação de linha sobrepostas. O resultado é uma banda larga de absorção, que
freqüentemente aparece como uma banda contínua. A complexidade dos espectros dificulta
as análises, contudo, conclusões qualitativas ou semiquantitativas podem ser obtidas a
partir de considerações sobre orbitais moleculares (HOLLER et al., 2009).
A espectroscopia de absorção no UV-Vis é baseada na lei de Beer-Lambert, que
define que a fração da energia absorvida pela amostra (I(λ)), depende da intensidade de
radiação incidente ( I 0 (λ ) ), do coeficiente de absorção (α) e do caminho óptico (L)
percorrido pela radiação. Assim, temos a seguinte relação (HOLLER et al., 2009):
I (λ )
= e −αL (1)
I 0 (λ )
I (λ )
A = log 0 = αL(0,434) (2)
I (λ )
Assim, esta técnica de análise foi utilizada neste trabalho para determinar os
espectros de absorção molecular das blendas óleo-biodiesel e biodiesel-diesel obtidos no
intervalo de radiação com comprimento de onda entre 200 e 800 nm, a fim de descobrir os
principais entes absorvedores nesta região, ou seja, os principais grupos cromóforos
existentes nas amostras.
26
Capítulo 2 – Considerações Gerais
27
Capítulo 2 – Considerações Gerais
28
Capítulo 2 – Considerações Gerais
29
Capítulo 2 – Considerações Gerais
30
Capítulo 2 – Considerações Gerais
2L 4d nc − cos (θ − θ1 )
N (θ ) =
λ (
1 − n − cos θ + )
n 2 − sen 2θ +
λ
cos θ1
− nc + 1 ,
(3)
31
Capítulo 2 – Considerações Gerais
32
Capítulo 2 – Considerações Gerais
O efeito de lente térmica é gerado quando uma radiação laser, com perfil de
distribuição de intensidade do tipo gaussiano, com modo transversal eletromagnético
fundamental (TEMoo), incide em um material e a fração de energia absorvida produz uma
variação de temperatura de forma radial ∆T(r). Essa variação de temperatura é maior no
centro do feixe (r = 0) do que na borda (r > 0), seguindo o perfil de distribuição de
intensidade do laser. Como resultado desse processo, o índice de refração da amostra
também sofre uma variação radial que é proporcional a n(r) = no + (dn/dT) ∆T(r)
(BAESSO et al., 1994). Assim, o efeito de LT tem como principio a variação do índice de
refração com a temperatura (dn/dT).
A frente de onda plana do laser ao cruzar a região aquecida sofre uma variação de
fase dependente do raio, provocando no feixe de laser uma divergência ou convergência,
dependendo do material estudado, semelhante ao efeito provocado por uma lente esférica.
Esta mudança de fase depende do coeficiente de absorção óptica (A), do coeficiente de
temperatura da polarizabilidade eletrônica (ϕ) e do coeficiente de expansão térmica (β)
(OLIVEIRA, 2009).
No modelo desenvolvido para a configuração de feixe duplo no modo descasado, a
intensidade do laser de prova no centro do detector, em um campo distante, é expressa por
(BAESSO et al., 1994; SHEN et al., 1992; LIMA et al., 1999; LIMA et al., 2001):
2
θ 2mV
I (t ) = I (0)1 − arctan (4)
2 t
[ ]
(1 + 2m) 2 + V 2 c + 1 + 2m + V 2
2t
com I(t) sendo o sinal transiente, I(0) o sinal transiente quando t ou θ for zero, a constante
2
de tempo característica de formação da LT (tc), sendo tc = woe / 4 D , onde onde woe é o
raio mínimo do feixe de excitação (no plano focal), D a difusividade térmica e os
parâmetros m e V são variáveis dependentes da montagem da técnica (feixe único e feixe
duplo), dados por:
2
w Z
m = 1 p ; V = 1 (Zcp << Z1)
woe Z cp
com w1p sendo o raio do feixe de prova na posição da amostra, Z1 a distância entre as
cinturas dos feixes de excitação e de prova (modo descasado), e Zcp o comprimento
33
Capítulo 2 – Considerações Gerais
πwop2
confocal do feixe de prova, que pode ser escrito como: Z cp = , com λp sendo o
λp
comprimento de onda do laser de prova e wop o raio do feixe de prova no plano focal
(FIGUEIREDO, 2009; BIALKOWSKI, 1996).
O parâmetro θ c orresponde à amplitude do efeito, relacionado com a diferença de
fase induzida na frente de onda plana do laser, após este passar pela região aquecida da
amostra. Assim, quanto maior for a absorção da radiação, maior será o calor gerado na
amostra e conseqüentemente maior θ. Isto fica claro analisando a dependência de θ
(FIGUEIREDO, 2009; SHEN et al, 1992):
Pabs dn
θ =− ϕ (5)
Kλ dT
34
Capítulo 2 – Considerações Gerais
detectada. Por fim, o sinal detectado por D2 é transferido para um osciloscópio digital
conectado a um microcomputador onde os dados são armazenados para serem analisados.
35
Capítulo 2 – Considerações Gerais
2.5. Referências
36
Capítulo 2 – Considerações Gerais
37
Capítulo 2 – Considerações Gerais
38
Capítulo 2 – Considerações Gerais
39
Capítulo 2 – Considerações Gerais
LIMA, S.M.; BANNWART, E.S.; OLIVEIRA, R.G.; ANDRADE, L.H.C.; DEL RÉ, P.V.;
JORGE, N.; PEDROCHI, F.; CONSTANTINI, R.; MEDINA, A.N.; BAESSO, M.L.
Evaluation of the thermal diffusivity of vegetable oils during frying by Thermal Lens
Spectrometry. Eur. Phys. J. Special Topics, v. 153, p. 531–534, 2008.
MARQUES, B. A. Considerações Ambientais e Energéticas na Fase de Pós-Colheita
de Grãos: Estudo de Caso do Estado do Paraná. 2006. Dissertação (Pós-graduação em
Engenharia de Recursos Hídricos e Ambiental, Departamento de Hidráulica e Saneamento)
- Universidade Federal do Paraná (UFPR), Curitiba-PR.
MEHER, L.C.; SAGAR, D.V.; NAIK, S.N. Technical aspects of biodiesel production by
transesterification—a review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v.10, p. 248–
268, 2006.
MONTEIRO, M.R.; AMBROZIN, A.R.P.; LIÃO, L.M., FERREIRA, A. G. Critical
review on analytical methods for biodiesel characterization. Talanta, v. 77, p. 593–605,
2008.
MONTILLA, I.; PEREIRA, S.F.; BRAAT, J.J.M. Michelson wide-field stellar
interferometry: principles and experimental verification. Applied Optics, v. 44, p.
328-336, 2005.
MONYEM, A.; VAN GERPEN, J. H.; CANAKCI, M. The effect of timing and
oxidation emissions from biodiesel-fueled engines. Trans. American Society of
Agricultural Engineers, v.44, p.35-42, 2001.
MOSER, B. R. Biodiesel production, properties, and feedstocks. In Vitro
Cell.Dev.Biol.—Plant, v. 45, p.229–266, 2009.
NETO, P. R. C.; ROSSI, L. F. S.; ZAGONEL, G. F.; RAMOS, L. P. Utilization of used
frying oil for the production of biodiesel. Química Nova, v. 23, p. 531-537, 2000.
NOGALA-KALUCKA, M.; KORCZAK, J.; ELMADFA, I.; WAGNER, K.H. Effect of α-
and δ-tocopherol on the oxidative stability of a mixed hydrogenated fat under frying
conditions. Eur. Food Res. Technol. v. 221, n.3-4, p.291-297, 2005.
OLIVEIRA, J.S.; MONTALVÃO, R.; DAHER, L.; SUAREZ, P.A.Z.; RUBIM, J.C.
Adulteration of diesel/biodiesel blends by vegetable oil as determined by Fourier
transform (FT) nnear infrared spectrometry and FT – Raman spectroscopy, Talanta,
v. 69, p. 1278, 2006.
40
Capítulo 2 – Considerações Gerais
41
Capítulo 2 – Considerações Gerais
42
Capítulo 2 – Considerações Gerais
43
Capítulo 3 – Uso da Espectroscopia no Infravermelho Médio no Estudo de Blendas Óleo-Biodiesel
CAPÍTULO 3
44
Capítulo 3 – Uso da Espectroscopia no Infravermelho Médio no Estudo de Blendas Óleo-Biodiesel
1. Introdução
O biodiesel, um combustível alternativo, derivado de fontes renováveis de energia e
que pode ser usado em motores a ciclo diesel em determinadas percentagens no óleo
diesel, sem necessitar de modificação no sistema de ignição dos motores. Esse
biocombustível vem apresentando inúmeras vantagens, principalmente benefícios
ambientais e econômicos, em comparação com os combustíveis de origem fóssil
(KNOTHE, 2006; KNOTHE, 2001; MEHER et al., 2006; NABI et al., 2006).
Existem diversos métodos de obtenção do biodiesel, porém, o mais comum é o
processo de transesterificação (MEHER et al., 2006; MA et al., 1999). Durante esse
processo, podem ocorrer alguns problemas, entre eles, resíduos de triglicerídeos podem
permanecer no produto final devido a conversão incompleta dos triglicerídeos em ésteres.
Além disso, pode permanecer álcool residual, vestígios de catalisador ou até mesmo
glicerol, que não foram eliminados durante o processo de purificação. Assim, a ineficácia
no processo de produção e purificação pode levar a sérios problemas operacionais, tais
como, depósitos no motor, entupimento dos filtros ou até mesmo a deterioração do
combustível (KNOTHE, 2006; KNOTHE, 2010). Por esses motivos, a Agência Nacional
do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), regulamentou através da Associação
Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) limites aceitáveis para algumas impurezas
presentes no biodiesel. Essa regulamentação fundamentou-se nas normas internacionais
American Society for Testing and Materials (ASTM), da International Organization for
Standardization (ISO) e do Comité Européen de Normalisation (CEN).
Diante dessas normas de especificação, diversas técnicas padrões vêm sendo
utilizada na análise dos parâmetros de qualidade do biodiesel, entre eles, destaca-se a
cromatografia (mais comumente a gasosa) e a espectroscopia no infravermelho por
Transformada de Fourier (FTIR). A cromatografia é uma técnica eficiente na análise do
biodiesel, porém, é um método muito caro e destrutível. Já o FTIR é uma técnica de
caracterização não destrutível, que apresenta boa reprodutibilidade, grande rapidez na
aquisição dos espectros, grande relação sinal-ruído e alta resolução espectral, necessitando
de uma quantidade mínima de amostra para análise, cerca de µL (KNOTHE, 2006;
KNOTHE et al., 2005).
Atualmente, o FTIR é um dos métodos de caracterização mais usados na análise do
biodiesel e suas misturas de biodiesel-diesel, a qual permite determinar os modos
vibracionais da composição química básica do biocombustível (ALISKE et al., 2007;
45
Capítulo 3 – Uso da Espectroscopia no Infravermelho Médio no Estudo de Blendas Óleo-Biodiesel
MONTEIRO et al., 2008; PIMENTEL et al., 2006; LIRA et al., 2010). Existem também
trabalhos em que se avalia a eficiência do processo de transesterificação em si (DUBÉ et
al., 2004; RICHARD et al., 2011), porém em misturas óleo-biodiesel o método ainda não
fora empregado.
Nesse contexto, o presente trabalho teve o objetivo de investigar a aplicação da
técnica FTIR na avaliação da presença de pequenas quantidades de óleo no biodiesel.
Neste caso, o óleo de soja é tratado como um impureza e/ou adulterante ao biodiesel, uma
vez que essa impureza pode ser decorrente tanto da reação de transesterificação, onde o
triglicerídeo (óleo vegetal) pode não ser convertido totalmente em ésteres monoalquílicos
(biodiesel), como também, pequenas concentrações de óleo de soja pode ser adicionado
“propositalmente” ao biodiesel, a fim de se obter um maior rendimento em volume de
produção. O estudo teve o intuito de indicar também através da análise espectral na região
de impressão digital a rota alcoólica de produção do biocombustível.
2. Materiais e Método
46
Capítulo 3 – Uso da Espectroscopia no Infravermelho Médio no Estudo de Blendas Óleo-Biodiesel
47
Capítulo 3 – Uso da Espectroscopia no Infravermelho Médio no Estudo de Blendas Óleo-Biodiesel
(FTIR)
48
Capítulo 3 – Uso da Espectroscopia no Infravermelho Médio no Estudo de Blendas Óleo-Biodiesel
Assim, para a realização das medidas das blendas óleo-biodiesel, depositou-se uma
pequena porção de amostra na célula ATR (volume de 10 µL) através de uma micropipeta,
em que a radiação refletida foi direcionada para um detector refrigerado com nitrogênio
líquido, fazendo a leitura dos espectros. Vale ressaltar, que todas as medidas foram
realizadas adicionando gota a gota, fazendo a leitura espectral a cada gota adicionada na
célula ATR, assim, no final para cada amostra tinha-se 3 espectros, um referente à primeira
gota, outro quando adicionado a segunda e outro espectro referente à adição de três gotas.
Assim, fez-se uma média (somando os três espectros de dividindo por três) desses três
espectros a fim de se ter uma melhor exatidão nos resultados. Para tal análise, utilizou-se
uma resolução de 0,5 cm-1, com uma velocidade no espelho de 0,6329 cm/s, efetuando 16
varreduras (scans) em cada medida. Os espectros obtidos foram analisados através do
programa computacional Omnic.
49
Capítulo 3 – Uso da Espectroscopia no Infravermelho Médio no Estudo de Blendas Óleo-Biodiesel
3. Resultados e Discussão
Biodiesel Etílico 6 9
1.0 Biodiesel Metílico
Biodiesel Certificado 5
Óleo de Soja
Absorbância (u. a.)
0.8
4
0.6 3 8
0.4 7
1 2
0.2
0.0
50
Capítulo 3 – Uso da Espectroscopia no Infravermelho Médio no Estudo de Blendas Óleo-Biodiesel
51
Capítulo 3 – Uso da Espectroscopia no Infravermelho Médio no Estudo de Blendas Óleo-Biodiesel
52
Capítulo 3 – Uso da Espectroscopia no Infravermelho Médio no Estudo de Blendas Óleo-Biodiesel
0.00 0.00
-0.02 1% óleo -0.02
Absorbância (u. a.)
BS - SOEB2 0.02
BS - SOMB2 0.02
Absorbância (u.a.)
0.00
0.00
2% óleo -0.02
-0.02 0.02 BS - SOEB3
0.02 BS - SOMB3
0.00
0.00
3% óleo -0.02
-0.02 BS - SOEB4 0.02
BS - SOMB4 0.02
0.00 0.00
4% óleo -0.02 -0.02
0.02 BS - SOMB5 -1
A 0.02 BS - SOEB5
-1
1143 cm 1143 cm
0.00 -1
0.00 1191 cm
-1
1196 cm
-0.02 5% óleo -0.02
1050 1100 1150 1200 1250 1300 1350 1050 1100 1150 1200 1250 1300 1350
-1
Número de Onda (cm )
-1 Número de Onda ( cm )
(b)
(a)
53
Capítulo 3 – Uso da Espectroscopia no Infravermelho Médio no Estudo de Blendas Óleo-Biodiesel
0.00
-0.04 BS - SOCB1
0.00
0.00
BS - SOCB4 -0.04
-1
-1 1196 cm
1143 cm
0.00
-0.04 BS - SOCB5
1050 1100 1150 1200 1250 1300 1350
-1
Número de Onda ( cm )
(c)
54
Capítulo 3 – Uso da Espectroscopia no Infravermelho Médio no Estudo de Blendas Óleo-Biodiesel
mostrado na Figura 5. O parâmetro δ = [(I1096 - I y ) /I1096 ]x100%)] foi determinado para cada
amostra, em que I1096 corresponde à intensidade de absorção existente tanto no óleo de soja
como no biodiesel, porém mais intenso no óleo. O termo Iy representa a intensidade de
absorção existente somente no biodiesel, sendo “y” igual à 1017 cm-1 para o biodiesel da
rota metílica e “y” igual à 1035 cm-1 para a rota etílica. Este parâmetro indica a mudança
relativa da intensidade de absorção da mistura com relação à intensidade de absorção do
óleo de soja (impureza).
Dessa forma, analisando a Figura 5, nota-se que para as blendas óleo-biodiesel da
rota metílica, quanto mais óleo é adicionado ao biodiesel, o valor de δ torna-se crescente.
Isso acontece devido ao grupo funcional em 1096 cm-1, referente à ligação C-O-C estar
presente tanto no óleo quanto no biodiesel. Além disso, no biodiesel a intensidade de
absorção em 1017 cm-1 é menos intensa que em 1096 cm-1. Assim, conforme adiciona-se o
óleo no biodiesel metílico, esse aumento torna-se proporcional à concentração de óleo
inserido no biocombustível, o que está evidenciado na figura. Já para as blendas da rota
etílica essa relação é decrescente, pois, quando se adiciona o óleo no biodiesel etílico, a
absorção em 1035cm-1 referente ao grupo funcional O-C-C, possui uma maior intensidade
de absorção comparado com o pico 1096 cm-1, já citado acima. Vale ressaltar que esse
decréscimo (em torno de 5%) na relação também é proporcional à concentração de óleo
adicionado ao biodiesel.
14
13
12
11
10
0 1 2 3 4 5
% de Óleo no Biodiesel
55
Capítulo 3 – Uso da Espectroscopia no Infravermelho Médio no Estudo de Blendas Óleo-Biodiesel
4. Conclusões
Agradecimentos
Referências
ALISKE, M.A.; ZAGONEL, G.F.; COSTA, B.J.; VEIGA, W.; SAUL, C.K. Measurement
of biodiesel concentration in a diesel oil mixture. Fuel, v. 86, p. 1461–1464, 2007.
BARBOSA, L.C.A. Espectroscopia no Infravermelho na Caracterização de
Compostos Orgânicos. Viçosa: UFV, 2007. 189p.
56
Capítulo 3 – Uso da Espectroscopia no Infravermelho Médio no Estudo de Blendas Óleo-Biodiesel
57
Capítulo 3 – Uso da Espectroscopia no Infravermelho Médio no Estudo de Blendas Óleo-Biodiesel
RICHARD, R.; LI, Y.; DUBREUIL, B.; THIEBAUD-ROUX, S.; PRAT, L. On-line
monitoring of the transesterification reaction between triglycerides and ethanol using
near infrared spectroscopy combined with gas chromatography. Bioresource
Technology, v.102, p. 6702–6709, 2011.
SMITH, B. Infrared Spectral Interpretation: A Systematic Approach. New York: CRC
Press, 1999. 200p.
58
Capítulo 4 - Thermal lens spectroscopy for the differentiation of biodiesel-diesel blends
CAPÍTULO 4
blends
Thermal lens (TL) spectroscopy was applied to biofuels to test its potential to distinguish
diesel from biodiesel in blended fuels. Both the heat and mass diffusion effects observed
using a TL procedure provide significant information about biodiesel concentrations in
blended fuels. The results indicate that the mass diffusivity decreases 32% between diesel
and the blend with 10% biodiesel added to the diesel. This simple TL procedure has the
potential to be used for in loco analyses to certify the mixture and quality of biodiesel-
diesel blends.
59
Capítulo 4 - Thermal lens spectroscopy for the differentiation of biodiesel-diesel blends
1. Introduction
It is well known that the use of alternative fuels has recently increased due to
several factors and that biodiesel has emerged as the major substitute for fossil fuel diesel.
The physical properties of biodiesel are very similar to diesel, which allows the use of pure
or blended biodiesel without any modifications in the diesel engine or in the existing fuel
distribution and storage infrastructure (STAUFFER et al., 2007; SOM et al., 2010).
Biodiesel has other advantages, such as being biodegradable, non-toxic, and renewable,
and it contains insignificant amounts of sulfur (AGARWAL, 2007). Biodiesel is also
correlated with sustainable development, energy conservation, management, efficiency,
and environmental preservation (AGARWAL, 2007).
As biodiesel is completely miscible with diesel, it is possible to blend both fuels in
different proportions. In Brazil, the National Council for Energetic Policy (Conselho
Nacional de Política Energética, CNPE) has approved the mandatory diesel containing 5%
biodiesel for commercial use (ANP, 2009). However, due to the differences in the
chemical nature of biodiesel and diesel, rigorous and efficient methodologies are required
to control the quality of biodiesel-diesel blends. These methodologies are greatly important
for the successful commercialization of biodiesel and its blends and to prevent and control
processes which introduce impurities. It is worth noting that the type (chemical functions,
degree of unsaturation and chain length) and the concentration of the fatty acid esters as
well as the structure of the ester moiety derived from the alcohol have a pronounced effect
on the properties of biodiesel, which also influence the storage and oxidation of biodiesel.
Therefore, it is important to understand the basic properties of biodiesel-diesel blends to
determine whether the fuel meets the standard specifications.
Fourier Transform Infrared (FTIR) spectroscopy was first proposed as a technique
for the quantification of biodiesel in biodiesel-diesel blends by Aliske, et al. (ALISKE et
al., 2007). The Brazilian Association of Technical Standards (ABNT) regulated, by means
of the NBR 15568 standard, the experimental conditions for determining biodiesel content
in diesel oil, in the range between 0.5% (v/v) and 30.0% (v/v), using FTIR spectroscopy.
This quantification is based on the infrared absorption band of 1746 cm-1, which is
assigned to the molecular vibration of the C=O bonds in biodiesel molecules. This
vibration was selected because diesel derived from petroleum does not contain C=O bonds
in its structure (ALISKE et al., 2007; KNOTHE, 2006; SCHERER et al., 2011). Despite
the good results obtained using FTIR spectroscopy, there are some challenges that must be
60
Capítulo 4 - Thermal lens spectroscopy for the differentiation of biodiesel-diesel blends
overcome, such as the possibility of obtaining misleading results due to the presence of
contaminants that contain C=O bonds and the difficulty of directly applying this method at
gas stations. A variety of analytical techniques have been developed for quantifying the
biodiesel content in biodiesel-diesel blends. Methods based on radiocarbon analysis, ester
number, saponification number, near-infrared spectroscopy, ultraviolet absorption
spectroscopy, liquid and gas chromatography, and nuclear magnetic resonance
spectroscopy have been reported (KNOTHE, 2006; REDDY et al., 2008; PIMENTEL et
al., 2006; SASTRY et al., 2006; OLIVEIRA et al., 2006). Fluorescence spectroscopy has
recently been used in the characterization of different materials and it allows in loco
measurements using portable systems that are already commercially available (SCHERER
et al., 2011; FIGUEIRA et al., 2011). Despite the several proposed methods for quantifying
the biodiesel content in blended fuels, developing alternative methods that combine low
cost, fast and accurate results, portability for in loco measurements, as well as reducing
cost and analysis time, is still a research objective.
Thermal lens (TL) spectroscopy has been extensively used to characterize different
materials, including solutions such as oil and biodiesel (CASTRO et al., 2005;
ALBUQUERQUE et al., 2003; LIMA et al., 2008; LIMA et al., 2009). The TL procedure
centers on the observation of the heat generated in the sample when it absorbs energy from
a laser beam with a Gaussian intensity profile. The absorbed energy induces a temperature
variation in the sample that is larger in the center than at the border of the beam, following
the spatial distribution of the laser beam intensity. This results in a refraction index
gradient in the sample that can be measured by observing the laser-transmitted intensity in
the far field. The central part of the transmitted laser beam changes due to the phase
variation induced by the TL effect. Therefore, depending on the sample, a mass diffusion
(MD) effect in the long excitation time can be observed simultaneously with the TL effect,
as first observed in a TL procedure by Albuquerque et al. (ALBUQUERQUE et al., 2003).
In this case, when the laser heats a localized sample portion (such as a cylinder volume), a
mass gradient from the heated to cooled regions is created and the concentration of
absorbing species in the excited volume decreases, which results in a mass gradient from
the outside to the inside in this volume, which is the well-known Soret effect SORET,
1879; GEORGES et al., 1999).
The subject of the present work was to use the single beam TL experimental
configuration to characterize biodiesel, diesel and biodiesel-diesel blends. A theoretical
61
Capítulo 4 - Thermal lens spectroscopy for the differentiation of biodiesel-diesel blends
model that considers both the TL and MD effects was used to fit the experimental data to
distinguish diesel from biodiesel in blends.
Samples of diesel and biodiesel were obtained from the local marketplace in Brazil.
The blends were prepared in the lab by removing 5 and 10% in volume of diesel and
including 5 and 10% of biodiesel, respectively, obtaining the blends referred to as B5 and
B10. In the context of our work, diesel is referred to as B0 and biodiesel as B100.
Although the biodiesel was not prepared in the lab, it is important to mention that
the transesterification chemical process has been the most used for biodiesel production in
Brazil. It has been extensively used following the methylic route in a presence of a
homogeneous catalyst. In this reaction, the triacylglicerol is mixed with the alcohol and the
catalyst, and then solution is agitated at a high temperature (~ 340K). Following the
agitation, the sample is distilled to remove the excess methanol; phase separation then
occurs with the sample standing at room temperature after which obtained biodiesel is
washed with distilled water. During this last step, some impurities such as alcohol, catalyst,
β-carotene, chlorophyll, glycerin and others are removed so that the resultant solution
contains a high concentration of ester (> 92% is recommended to use).
An outline of the experimental apparatus for the time-resolved TL technique using
a single beam configuration can be found in ref. LIMA et al., 2009. A HeNe laser at 632.8
nm was used to simultaneously excite the sample while probing the created effect. The
luminous signal is collected using a photodiode and registered with a digital scope. The
excitation power was controlled by using neutral density filters.
Pedreira et al. (PEDREIRA et al., 2006) proposed an adaptation to the Shen’s TL
theoretical model (SHEN et al., 1992) to consider a possible photochemical reaction (PCR)
effect which is then followed by a mass diffusion (MD) effect that can be observed using a
TL procedure. For a TL single beam configuration, which is the subject of our research, the
equation that describes the laser signal intensity in the far field I(t) turns:
I (t ) = I (0)1 −
[ ]
θ eq + (θ − θ eq )e − KT t
tan −1
2V
(1)
2 2
2 (9 + V ) t c 2t + 3 + V
62
Capítulo 4 - Thermal lens spectroscopy for the differentiation of biodiesel-diesel blends
in which I(0) is the signal intensity when either t or θ is zero, tc = w2/4DTh is the
characteristic time constant of the TL effect formation, w (m) is the beam radius in the
sample position, DTh (m2/s) is the thermal diffusivity, V = Z1/Zc, where Z1 (m) is the
distance between the minimum beam waist wo (m) and the sample position, Zc = πwo2/λ,
where λ (m) is the wavelength of the laser beam, KT = kd + kr is the total reaction rate
constant, kd (s-1) is the term related to the MD rate and kr (s-1) is related to the MD rate due
the photochemical reaction. In the context of our work, KT = kd, so no PCR effect is
expected in our samples because the excitation wavelength is far from the UV region and
also because the intensity of the laser used is very low.
Through the TL model, θeq = θCeq/Co is proportional to the amplitude of the MD
effect, where Co (Ceq) is the initial (equilibrium) concentration in the excited cylinder
region, and θ is related to the induced phase difference in the laser after it passes by the
heated area of the sample, as illustrated by the relationship (PEDREIRA et al., 2006;
SHEN et al., 1992):
PAL dn
θ =− ϕ (2)
Kλ dT
in which P (W) is the incident power, A (m-1) is the absorption coefficient at λ, L (m) is the
sample thickness, K (W/Km) is the thermal conductivity, dn/dT (K-1) is the refractive index
temperature coefficient, and ϕ is the fraction of the absorbed energy from the laser beam
converted into heat. In the case of biodiesel and diesel, no fluorescence is observed when is
the samples are excited at 632.8 nm, therefore ϕ is equal to 1.
The phase refractive index, n, at 632.8 nm was measured for all samples using an
interferometric experimental procedure at room temperature (For more details about this
experimental procedure see ref. Lima et al., 2006).
The characteristic transients of the experimental TL effect for diesel (B0), B5 and
B10 blends, and biodiesel (B100) in the low (a) and high (b) excitation power regimes are
shown in Figure 1. All curves were initially fitted (red solid lines in Fig. 1) using Eq. (1)
and considering only the thermal lens (TL) effect (kd = 0). As noted for the long time
63
Capítulo 4 - Thermal lens spectroscopy for the differentiation of biodiesel-diesel blends
regime (> 0.5 s), there is a divergence between the experimental data and the theoretical
curves, which are more pronounced in the high power regime. This effect was also
observed in other solutions and biodiesel samples and can be related to the MD effect
(ALBUQUERQUE et al., 2003; LIMA et al., 2008; LIMA et al., 2009); therefore, this
effect needs to be considered during the fit procedure. As previously mentioned, because
there are no PCR effects expected in these samples with the excitation wavelength and
used power regime, only the MD effect is responsible for the observed disagreement. It is
difficult to determine which molecules are contributing to the MD effect, but it is expected
that they could be antioxidants, dyes, alcohol, catalyst, β-carotene, chlorophyll, glycerin,
etc., which were defined as impurities in the context of our study. In the case of the
biodiesel-diesel blends, the biodiesel can contribute to the MD effect once it absorbs in a
different scale than diesel, as observed by comparing the signal amplitude of B0 and B100
in Fig. 1.
Time (s) Time (s)
0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2
B0 B5 B10 B100 B0
B0 B5
B5 B10
B10 B100
B100
1.00 1.00
0.96
0.98
Ι(t) / Ι(0)
Ι(t) / Ι(0)
0.92
0.96
0.88
0.94 TL
TL + MD effects
TL
TL + MD effects
P = 4 mW
0.84 P = 9 mW
0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2
Time (s) Time (s)
(a) (b)
Figure 1: The solid black lines are the thermal lens
transients for diesel (B0), biodiesel (B100) and
biodiesel-diesel blends (B5 and B10) at low (a) and high
(b) excitation powers. The solid red lines indicate the
TL theoretical curves (with θeq = θ in Eq. 1) and the
solid blue lines correspond to the fit using Eq. (1), in
which both the TL and MD effects are considered. The
samples were placed in a quartz cuvette of 0.5 mm.
For the short time interval (0-0.5 s) and low power regime, a good fit was obtained
by considering only the TL effect. This procedure was developed to find the TL
characteristic time constant (tc) for all studied samples. The obtained results are listed in
Table 1. By using tc = w/4DTh, and because w = (3.07 ± 0.01)×10-4 m, the thermal
64
Capítulo 4 - Thermal lens spectroscopy for the differentiation of biodiesel-diesel blends
diffusivity (DTh) could be determined and is also presented in Table 1. The DThBiodiesel is
slightly higher (~ 8%) than the values reported in literature for biodiesel produced using
different synthetic routes and sources (~ 1.2×10-7 m2/s) (CASTRO et al., 2005; LIMA et
al., 2009). This slight disagreement may be related to the different concentrations of fatty
acid ester and also to the purity of the samples; as our sample is a commercial one, it is
expected that the industrial synthesis process is rigorous to obtain a high degree of purity.
In our recent work, we concluded that when biodiesel is adequately cleaned, more
impurities are eliminated and its thermal diffusivity increases, which indicates a low
viscosity of the solution (LIMA et al., 2009). Another assumption that needs to be
considered is that a high value for D indicates a low percentage of triacylglycerol, which is
not transesterified in the biodiesel solution; this assumption was confirmed by the
chromatographic analyses of our sample, which indicated that 96 % of our biodiesel
sample is composed of ester and is in agreement with the Brazilian authorities, who
determined that the concentration of triacylglycerol presents in biodiesel solution for
commercial use needs to be lower than 8% (ANP, 2009).
The obtained DThDiesel value is approximately 31% higher than the DThBiodiesel value,
which indicates that the viscosity of diesel is lower than the viscosity of the biodiesel
sample. This observation is also confirmed in the literature, where the difference between
the viscosities of biodiesel and diesel commercial fuels were thoroughly explored using
theoretical models and the default ASTM (American Society for Testing and Materials)
test methods (ALPTEKIN et al., 2008). The authors observed that the viscosity of diesel is
2.71×10-6 m2/s and the viscosity of biodiesel prepared with soybean oil is 3.97×10-6 m2/s,
which is a difference of 31.7% — the same order observed for DTh. A possible explanation
for this difference lies in the size of the molecules. It is known that the diesel molecule is
shorter than the biodiesel molecule. Castro et al. have mentioned that when the molecule
size becomes smaller, the DTh of the sample tends to increase (CASTRO et al., 2005).
Therefore, our results indicate that DTh is an important parameter to distinguish diesel from
biodiesel.
The procedure for determining the thermal diffusivity for diesel and biodiesel
described above was also used to quantify DTh for the B5 and B10 biodiesel-diesel blends.
The obtained DTh values are listed in Table 1 along with the DThDiesel and DThBiodiesel values.
No significant difference in the DTh values between the DThDiesel and DThblends can be
observed within our experimental error. Therefore, the thermal diffusivity is not a reliable
65
Capítulo 4 - Thermal lens spectroscopy for the differentiation of biodiesel-diesel blends
parameter for discriminating blends until 10% biodiesel is inserted into the diesel. It is
interesting to mention that Alptekin and Canakci observed an increase in the viscosity
between B0 and B10 of only 2.8%, turning difficult to use this parameter for biodiesel-
diesel discrimination (ALPTEKIN et al., 2008).
As shown in Fig. 1(a), a fit procedure was performed by using Eq. (1) considering
both the TL and MD effects. In this case, the obtained θ and tc values were used as fixed
parameters, and kd = τ-1 and θeq were determined from the fit. The values for τ are listed in
Table 1 and are 62, 69, 93 and 31 times higher than the tc values for B0, B5, B10 and
B100, respectively. These values are sufficient to guarantee good accuracy of the
theoretical model that considers both the TL and MD effects (ASTRATH et al., 2009).
From these τ values, the mass diffusivities (DM) were calculated using τ = w/4DM and are
also listed in the table. From B0 to B5 and B10, the DM value decreases approximately 10
and 32%, respectively, which indicates that this parameter can be used to distinguish diesel
from the blends. Our group recently used the fluorescence of these samples at 495 nm with
an excitation wavelength of 405 nm, and a variation of 33% between B0 and B10 was
observed, which is very similar to the DM behavior shown here (SCHERER et al., 2011).
In Fig. 1(b), a large disagreement between the experimental data and the theoretical
model that only considers the TL effect is observed, which indicates that the MD effect
depends on the excitation power. Therefore, Eq. (1) was used to fit the experimental data
while maintaining tc and τ values as fixed parameters. During this procedure, θ and θeq for
different excitation powers were determined. As an example, Fig. 2 shows θ/L versus
excitation power for all of the analyzed samples to illustrate the expected linear shape
between θ and the excitation power. These curves were fitted using a linear theoretical
curve, from which L-1(θ/P) and L-1(θeq/P) due to the TL and MD effects, respectively, were
determined by the angular coefficient of the fit. The obtained values are listed in the table.
The value of L-1(θ/P) decreases 11% between B0 and B5 and approximately 17% between
B0 and B10. This decrease was not observed for the L-1(θeq/P) values, which decrease only
1% between B0 and B5 and ~ 12% between B0 and B10. Therefore, the results indicate
that the L-1(θ/P) value is more useful than the L-1(θeq/P) value to control the addition of
biodiesel in diesel.
66
Capítulo 4 - Thermal lens spectroscopy for the differentiation of biodiesel-diesel blends
8
Diesel
B5
B10
6 Biodiesel
Linear fit curve
θ / L (cm )
-1 4
0
0 2 4 6 8 10
P (mW)
Figure 2: θ values obtained from the fit to diesel (B0),
biodiesel (B100) and biodiesel-diesel blends (B5 and
B10) at different excitation powers, which were
normalized by L and plotted as a function of excitation
power. The solid lines represent theoretical linear curves
from which L-1(θ/P) could be determined.
By using Eq. (2), it is possible to observe a linear proportion between L-1(θ/P) and
the optical (A) and thermo-optical (dn/dT) parameters by rewriting it as:
θ A dn
L−1 =− (3)
P λD dQ
in which dn/dQ = (1/ρC)dn/dT is defined to show how the refractive index changes with
the heat deposited per unit volume. By multiplying the L-1(θ/P) values by λ = 632.8 nm
and the respective D values, the product Adn/dQ can be found (see Table I). There is a
significant difference (~ 90%) between the diesel and biodiesel values. The 18% reduction
observed between the diesel and B10 samples is on the same order as the reduction
observed in the area of fluorescence between 280 and 800 nm (~ 20%) when the samples
were excited at 260 nm, and also in the area of the C = O absorption in the mid-infrared
region (SCHERER, 2011).
To better interpret the Adn/dQ values, the phase refractive index values were
determined and the obtained values are listed in Table I. These values are essentially
constant between diesel, B5 and B10, which indicates that there is no significant change in
67
Capítulo 4 - Thermal lens spectroscopy for the differentiation of biodiesel-diesel blends
the polarizability of diesel upon the addition of biodiesel. To a first approximation, this
observation indicates that dn/dT can be considered constant for these samples. Because the
volumetric density is also essentially constant for B0, B5 and B10, (ALPTEKIN et al.,
2008) it is possible to expect that the specific heat and the absorption coefficient of the
samples at 632.8 nm are mainly responsible for the variation in Adn/dQ. Therefore, a value
for A around 632.8 nm is difficult to determine using conventional optical procedures, as
the absorption coefficient is < 10-2 cm-1 in this spectral region for this type of sample
(LIMA et al., 2009) and, as shown in Fig. 3, the optical density (inset) for these samples
around the 630 nm is in the noise regime. In this case, using a photothermal methodology
is more convenient for determining low absorption coefficients. In the absorption spectra,
it is noted that diesel exhibits a higher absorption than biodiesel samples in the UV region,
which is characteristic of aromatic compounds (ZAWADZKI et al., 2007).
Wavelength ( nm )
250 300 350 400
Wavelength ( nm )
610 620 630 640 650
0.035
1.5
Optical Density ( arb. units )
Optical Density (arb. units)
0.030
0.025
0.020
0.015
1.0 0.010
0.005
0.000
16500 16000 15500
-1
Wavenumber ( cm )
0.5
Diesel
B5
B10
Biodiesel
0.0
40000 35000 30000 25000
-1
Wavenumber ( cm )
Figure 3: Visible optical density spectra for diesel (B0),
biodiesel (B100) and biodiesel-diesel blends (B5 and
B10). The inset is zoomed to the region around 630 nm
where the TL experiment was developed.
4. Conclusions
68
Capítulo 4 - Thermal lens spectroscopy for the differentiation of biodiesel-diesel blends
Acknowledgements
The authors thank Fundect-MS, CAPES, FINEP and CNPq for partial financial
support and Dr. A.R.L. Caires and MSc. M.D. Scherer by supplying biodiesel and diesel
samples.
69
Capítulo 4 - Thermal lens spectroscopy for the differentiation of biodiesel-diesel blends
Table 1: TL characteristic time (tc); thermal diffusivity (DTh); MD time (τ); mass diffusivity (DM), L-1(θ/P) and L-1
(θeq/P), due to the thermal and mass diffusion effects, respectively; the phase refractive index at 632.8 nm; the
product between the absorption coefficient at 632.8 nm (A); and the refractive index change rate with the heat
deposited in the heated cylinder (dn/dQ) for diesel (B0), biodiesel (B100) and biodiesel-diesel blends (B5 and B10).
Sample tc DTh τ DM L-1(θ/P) L-1(θeq /P) A(dn/dQ) n
B0 0.122 ± 0.002 1.90 ± 0.04 7.6 ± 0.2 3.1 ± 0.1 7.97 ± 0.07 5.70± 0.08 9.6 ± 0.2 1.48 ± 0.01
B5 0.112 ± 0.002 1.83 ± 0.04 8.4 ± 0.2 2.8 ± 0.1 7.12 ± 0.07 5.64± 0.06 8.3 ± 0.2 1.45 ± 0.01
B10 0.108 ± 0.001 1.88 ± 0.04 11.4 ± 0.2 2.1 ± 0.1 6.60 ± 0.06 5.0 ± 0.1 7.9 ± 0.2 1.46 ± 0.01
B100 0.18 ± 0.03 1.31± 0.03 5.6 ± 0.1 4.2 ± 0.1 1.00 ± 0.01 0.39 ± 0.05 0.83 ± 0.02 1.42 ± 0.01
70
Capítulo 4 - Thermal lens spectroscopy for the differentiation of biodiesel-diesel blends
References
AGARWAL, A.K. Biofuels (alcohol and biodiesel) applications as fuels for internal
combustion engines, Prog. Energ. Combust., v. 33, p. 233–271, 2007.
ALBUQUERQUE, T.A.S.; PEREIRA, P.R.B.; MEDINA, A.N.; PEREIRA, J.R.D.;
BENTO, A.C.; BAESSO, M.L. Time resolved thermal lens in edible oils, Rev. Sci.
Instrum., v. 74, p. 694-696, 2003.
ALISKE, M.A.; ZAGONEL, G.F.; COSTA, B.J.; VEIGA, W.; SAUL, C.K. Measurement
of biodiesel concentration in a diesel oil mixture, Fuel, v.86, p. 1461–1464, 2007.
ALPTEKIN, E.; CANAKCI, M. Determination of the density and the viscosities of
ASTRATH, N.G.C.; ASTRATH, F.B.G.; SHEN, J.; ZHOU, J.; MICHAELIAN, K.H.;
FAIRBRIDGE, C.; MALACARNE, L.C.; PEDREIRA, P.R.B.; MEDINA, A.N.;
BAESSO, M.L. Thermal-lens study of photochemical reaction kinetics, Opt. Let., v. 34,
p. 3460, 2009.
CASTRO, M.P.P.; ANDRADE, A.A.; FRANCO, R.W.A.; MIRANDA, P.C.M.L.;
STHEL, M.; VARGAS, H.; CONSTANTINO, R.; BAESSO, M.L. Thermal properties
measurements in biodiesel oils using photothermal techniques, Chem. Phys. Lett., v.
411, p. 18-22, 2005.
FIGUEIRA, A.C.B.; OLIVEIRA, K.T.; SERRA, O.A. New porphyrins tailored as
biodiesel fluorescent markers. Dyes and Pigments, v. 91, p. 383-388, 2011.
GEORGES, J.; PARIS, T. Influence of the Soret effect on the analytical signal in cw-
laser thermal lens spectrometry of micellar solutions, Anal. Chim. Acta, v. 386, p. 287-
296, 1999.
KNOTHE, G. Analyzing biodiesel: standards and other methods, J Am Oil Chem Soc.,
v. 83, p. 823–833, 2006.
LIMA, S.M.; BANNWART, E.S.; OLIVEIRA, R.G.; ANDRADE, L.H.C.; DEL RÉ, P.V.;
JORGE, N.; PEDROCHI, F.; CONSTANTINI, R.; MEDINA, A.N.; BAESSO, M.L.
Evaluation of the thermal diffusivity of vegetable oils during frying by Thermal Lens
Spectrometry, The Eur. Phys. J. – Spec. Top., v. 153, p. 531-534, 2008.
LIMA, S.M.; FALCO, W.F.; BANNWART, E.S.; ANDRADE, L.H.C.; OLIVEIRA, R.C.;
MORAES, J.C.S.; YUKIMITU, K;. ARAÚJO, E.B.; FALCÃO, E.A.; STEIMACHER, A.;
ASTRATH, N.G.C.; BENTO, A.C.; MEDINA, A.N.; BAESSO, M.L. J. Thermo-optical
71
Capítulo 4 - Thermal lens spectroscopy for the differentiation of biodiesel-diesel blends
72
Capítulo 4 - Thermal lens spectroscopy for the differentiation of biodiesel-diesel blends
SHEN, J.; LOWE, R.D.; SNOOK, R. D. A model for cw laser induced mode-
mismatched dual-beam thermal lens spectrometry, Chem. Phys., v. 165, p. 385-396,
1992.
SOM, S.; LONGMAN, D.E.; RAMÍREZ, A.I.; AGGARWAL, S.K. A comparison of
injector flow and spray characteristics of biodiesel with petrodiesel, Fuel, v. 89, p.
4014–4024, 2010.
SORET,C. Concentrations differentes d’une dissolution dont deux parties sont a’ des
temperatures differentes, Arch. Sci. Phys. Nat., v. 2, p. 48-61, 1879.
STAUFFER, E.; BYRON, D. Alternative fuels in fire debris analysis: biodiesel basics,
J. Forensic Sci., v. 52, p. 371–379, 2007.
ZAWADZKI, A.; SHRESTHA, D.S.; HE, B. Biodiesel Blend Level Detection Using
73
Capítulo 5 - Thermal lens spectroscopy to assess oil-biodiesel blends
CAPÍTULO 5
Thermal lens (TL) spectroscopy in the dual-beam configuration was applied in the study of
biodiesel and oil-biodiesel blends. The goal of this work was to evaluate the behavior of
the thermal and mass diffusivities when oil was added to biodiesel, checking the capability
of the method to identify small concentrations of triacylglycerol into biofuel. From the
pure biodiesel to the blend with 98% of biodiesel and 2% of soybean oil, the thermal
diffusivity decreases 15% and the mass diffusivity increases 59%, indicating that both
parameters can give significant information about the presence of oil in biodiesel.
Therefore, TL spectroscopy can be a useful method for certifying the quality of biodiesel
and blends.
74
Capítulo 5 - Thermal lens spectroscopy to assess oil-biodiesel blends
1. Introduction
75
Capítulo 5 - Thermal lens spectroscopy to assess oil-biodiesel blends
experimental setup was used to characterize biodiesel and diesel, beyond to distinguish
biodiesel-diesel blends (VENTURA et al., 2012).
In the present work, the dual-beam TL experimental configuration was used to
characterize soybean oil, biodiesel and soybean oil-biodiesel blends. The soybean oil was
added to biodiesel from 1 on 1% in volume, up to 5% of oil in 95% of biodiesel, to obtain
the oil-biodiesel blends. In the context of this work, soybean oil (triacylglycerol) was
regarded as an impurity (contamination) in biofuel (ester), and the aim is to check the
capability of the TL method to identify small concentrations of this kind of impurity into
biodiesel.
The samples of refined soybean oil (SO) and biodiesel (B) were acquired in local
commerce in Brazil. The soybean oil biodiesel (SOB) blends were prepared in the
laboratory following the concentration indicated in Table 1.
5 (100) 0 (0) B
0 (0) 5 (100) SO
The SO, B and SOB samples were analyzed by using the time-resolved TL
technique in the dual-beam mode-mismatched configuration. Figure 1 shows a scheme of
the TL experimental setup used in the measurements. This method is based in the TL effect
created when a laser radiation with Gaussian intensity distribution profile (excitation laser)
focus in a material and a fraction of absorbed energy produces a radial temperature change
76
Capítulo 5 - Thermal lens spectroscopy to assess oil-biodiesel blends
∆T(r) (SHEN et al., 1992; LIMA et al., 2000). This variation in the temperature causes a
change in the refractive index of material in the heated region that is proportional to ∆T(r).
When a wave front of another laser (probe laser) crosses the heated region, it suffers a
phase variation resulting in a divergence or convergence of the beam, depending to the
nature of the material. By control this beam profile in the far field (Ph2 in Fig. 1) some
thermal-optical properties of transparent materials can be studied, such as the thermal
diffusivity.
2
θ 2mV
I (t ) = I (0)1 − arctan (1)
2 t
[ ]
(1 + 2m) 2 + V 2 c + 1 + 2m + V 2
2t
in which I(0) is the signal intensity when either t or θ is zero, tc = woe2/4DTh is the
characteristic time constant of the TL effect formation, woe (m) is the beam radius in the
77
Capítulo 5 - Thermal lens spectroscopy to assess oil-biodiesel blends
sample position, DTh (m2/s) is the thermal diffusivity, V = Z1/Zc, with Z1 (m) being the
distance between the minimum beam waist and the sample position, Zc = πwop2/λp, with
wop (m) being the minimum beam radius and λp (nm) is the probe beam wavelength, and m
= (w1p/woe)2, with w1p (m) being the probe beam radius in the sample position. To better
understand the geometric beam position around the sample please see Fig. 2, which shows
an outline and the indication of the default parameters.
PAL dn
θ =− ϕ (2)
Kλ p dT
in which P (W) is the incident power, A (m-1) is the absorption coefficient at the excitation
wavelength λe (nm), L (m) is the cuvette thickness, K (W/Km) is the thermal conductivity,
dn/dT (K-1) is the refractive index temperature coefficient, and ϕ is the fraction of the
absorbed energy converted into heat.
78
Capítulo 5 - Thermal lens spectroscopy to assess oil-biodiesel blends
Figure 3 shows the TL characteristic transients for refined soybean oil (SO) and
biodiesel (B) for a short (a) and long (b) time interval. The SO and B samples were excited
at 514.5 nm with incident power of 15 and 2mW, respectively. The measurements were not
developed in the same excitation power because B has larger TL effect than SO in the used
excitation wavelength. So, the powers were choice so that the TL amplitude signals were
around 10%, within the limit proposed by the TL theoretical model (θ < 20%) and also to
easy the visual comparison. For short time interval, the experimental data agrees very well
with the TL theoretical model described by Eq. (1). By the fit, both θ and tc could be
determined, but only tc will be subject for this paper. The values for tc were (5.0 ± 0.1) and
(4.0 ± 0.1)ms for SO and B, respectively. By remembering that tc = woe2/4DTh and being
woe = 45.9 µm, the thermal diffusivities (1.05±0.02)×10-7 and (1.31±0.03)×10-7 m²/s were
obtained for SO and B, respectively. The DTh obtained value for the SO is in agreement to
the value found at the literature for soybean and sunflower oils (LIMA et al., 2008). The
value for the B is slowly higher (~ 8%) to the values found at literature for biodiesel
produced by different routes and sources (~ 1.2×10-7 m2/s) (CASTRO et al., 2005). This
little disagreement can be related to the different concentrations of fatty acid esters and
also to the purity level of the samples: once our sample is a commercial one, it is expected
that the industrialization process was rigorous to get high purity degree. In our recent work
we concluded that when biodiesel is cleaned adequately, more impurities are eliminated
and its thermal diffusivity increases, indicating low viscosity of the solution (LIMA, 2009).
Other assumption that needs to be considered is the fact that high value for DTh is an
indication of low percentage of triacylglycerol not transesterified in the biodiesel solution.
This could be confirmed in our sample by chromatographic analyzes, which indicated that
96% of our biodiesel sample is constituted by ester. This percentage is in agreement with
the Brazilian authorities, who determined that the concentration of triacylglycerol presents
in biodiesel solution for commercialization needs to be lowest than 5% (Resolution from
the CNPE, 2009).
79
Capítulo 5 - Thermal lens spectroscopy to assess oil-biodiesel blends
Time ( ms ) Time ( ms )
0.0 0.2 0.4 0 2 4 6 8 10
1.00 Experimental data 1.00 Experimental data
TL effect TL effect
TL + MD effects
0.98 0.98
I(t)/I(0)
P = 2 mW P = 15 mW P = 2 mW P = 15 mW
0.94 0.94
0.92 0.92
0.90 0.90
0.88 0.88
0.0 0.2 0.4 0 2 4 6 8 10
Time ( s ) Time ( s )
(a) (b)
Figure 3: Thermal lens transient signal for the biodiesel
and soybean oil in a short (a) and longtime (b) intervals.
The solid red line is the theoretical curve fit that
consider only TL effect (Eq. (1)) and the blue one
consider both TL and mass diffusion effects (Eq. (3)).
In the short time regime, TL effect is predominant in both samples and its
amplitude for SO sample is a contribution of different molecules, such as triacylglycerol
(98%), composed of diverse and numerous fatty acids, also natural antioxidants, such as β-
carotene, chlorophyll a and b, and others no-natural antioxidants. Whilst in greatest
concentration in SO, triacylglycerol is not the main responsible for the TL signal, because
its absorption in the visible is very small if compared to the absorption of impurities, like
β-carotene. Thus, defining as impurities all different molecules of triacylglycerol in the
SO, we can assume that they are the main responsible to the TL signal amplitude. In this
context, in the case of B, the TL signal amplitude is even bigger than in SO, probably
because B was produced from crude and unrefined SO, in which the levels of tocopherols,
carotenoids and the impurities mentioned above can be higher. This can be confirmed by
the absorption spectra of SO and B shown in Figure 4(a), and also by their fluorescence
spectra shown in part (b). Through the absorption spectrum, the region around 514 nm has
greater absorption in B than in SO. Observing the fluorescence spectra, obtained by
exciting at 405 nm, it can be noted that the regions around 400 and 800 nm is due the
presence of tocopherols, β-carotene and chlorophyll a and b. The fluorescence intensity
around 680 nm is greater in B than in SO because the biofuel possesses high levels of
chlorophyll.
80
Capítulo 5 - Thermal lens spectroscopy to assess oil-biodiesel blends
(a) (b)
Figure 4: UV-Vis optical density spectra (a) and
fluorescence spectra (b) for biodiesel and soybean oil.
81
Capítulo 5 - Thermal lens spectroscopy to assess oil-biodiesel blends
2
θ + (θ − θ )e − KT t
2mV
arctan
eq eq
I (t ) = I (0)1 − (3)
2 2 tc 2
[ 2
]
(1 + 2m) + V 2t + 1 + 2m + V
C eq
in which θ eq = θ , Ceq is the average concentration on balance and C0 the initial
C0
concentration of main absorbers. In PCR suggested by Pedreira et al., the total rate of
reaction can be expressed as KT = kr + krs, where kr is the PCR rate and krs to reaction rate
reverse that can be understood as the rate of diffusion of absorbing species, i.e. MD rate,
named as kd. As mentioned before, the PCR rate (kr) can be considered as minimum and in
this case, kr ~ 0 and KT becomes equal to kd = τ-1 (s-1), in which τ = woe2 4 DM , is the time
82
Capítulo 5 - Thermal lens spectroscopy to assess oil-biodiesel blends
± 0.1)×10-10 m²/s, respectively. The value for SO is ~ 71% higher than B one, indicating
that it is a potential parameter to study SOB blends, as will be seen following.
Figure 5 shows the TL transients for the biodiesel (B) and soybean oil-biodiesel
(SOB) blends. All curves were obtained with 2 mW of excitation power and the curves
were plotted in a same scale for a visual comparison. The TL amplitude signal (in short
time) decreases from B to SOB5 and the MD effect is few noticeable for these samples.
Anyway, Eq. (3) was used to fit all the experimental curves. The same procedure used
previously was done to determine τ, i.e., initial adjustment in short time with Eq. (1) to
obtain tc, and maintain it fixed in Eq. (3) to obtain τ parameters. The values found for tc
and τ are shown in Fig. 6, from which it is notable that with only 2% of oil blended in
biodiesel, both tc and τ already reach values that remain constant up to 5%. In other words,
between B and SOB2 blends is possible to notice a variation of 15% and 59% in tc and τ,
respectively, which are considerable great to distinguish oil in biodiesel. More emphasis
can be given to the parameter τ, which has its value reduced by 30% with only 1% of oil
added to biodiesel. This parameter proves to be very sensitive in distinction the oil level
presents into biodiesel. Another interesting point to note is that the values for tc acquired in
the SOB5 blend tends to the value found for the SO. This is an indication that the heat
generated in blend samples flows through the molecules with greatest size
(triacylglycerol), as previously suggested.
83
Capítulo 5 - Thermal lens spectroscopy to assess oil-biodiesel blends
Time ( s )
0 5 10 0 5 10 0 5 10
1.00 B SOB1 SOB2 SOB3 SOB4 SOB5
0.98
0.96
I (t) / I0
0.94
0.92
0.90
0 5 10 0 5 10 0 5 10
Time ( s )
9 5.0
heat diffusion time, tc ( ms )
8
mass diffusion time, τ ( s )
4.8
7 4.6
6 tc ( ms ) 4.4
5 τ(s) 4.2
4
4.0
3
3.8
0 1 2 3 4 5
B + SO x ( % )
From τ and tc values and remembering that woe = 45.9 µm, the mass and thermal
diffusivity values were also calculated for the blends and are listed in Table 2 together with
the values calculated in the last section for B and SO. As expected, the same variation in
DTh and DM values between B and SOB5 is observed. Moreover, it is interesting to mention
84
Capítulo 5 - Thermal lens spectroscopy to assess oil-biodiesel blends
that DTh and DM have magnitudes very different, what reinforce our consideration to
discriminate both heat and mass diffusion effects in a same TL procedure.
4. Conclusions
In conclusion, the heat and mass diffusion effects observed during the experimental
procedure with the thermal lens spectroscopy were used to characterize biodiesel and oil-
biodiesel blends, principally to allow the determination of the thermal and mass
diffusivities. From pure biodiesel (B) to the sample with 98% of biodiesel and 2% of
soybean oil (SOB2), the thermal diffusivity decreases 15% and the mass diffusivity
increases 59%, indicating that both parameters can give significant information about the
presence of impurities (oil) in biodiesel. This result suggests that the methodology is useful
to be used during the transesterification procedure to control the quality of biodiesel, by
indicating the reaction efficiency. Besides, the method can be used to indicate the presence
of oil as adulterant in the biodiesel solution.
Acknowledgements
The authors thank Fundect-MS, CAPES, FINEP and CNPq for partial financial
support and the Applied Optics Group (GOA) of Federal University of Grande Dourados
(UFGD) by supplying biodiesel sample.
85
Capítulo 5 - Thermal lens spectroscopy to assess oil-biodiesel blends
References
MEHER, L.C.; SAGAR, D.; VIDYA, D.; NAIK, S.N. Technical aspects of biodiesel
production by transesterification – a review, Ren. and Sust. Ener. Rev., v. 10, p. 248-
268, 2006.
MONTEIRO, M.R.; AMBROZIN, A.R.P.; LIÃO, L.M.; FERREIRA, A.G. Critical
review on analytical methods for biodiesel characterization, Talanta, v. 77, p. 593-605,
2008.
PEDREIRA, P.R.B.; HIRSCH, L.R.; PEREIRA, J.R.D.; MEDINA, A.N.; BENTO, A.C.;
BAESSO, M.L.; ROLLEMBERG, M.C.; FRANKO, M.; SHEN, J. Real-time quantitative
86
Capítulo 5 - Thermal lens spectroscopy to assess oil-biodiesel blends
87
Capítulo 6 – Conclusões e Perspectivas
CAPÍTULO 6
Conclusões e Perspectivas
88
Capítulo 6 – Conclusões e Perspectivas
oleaginosas nas misturas, estudar misturas de óleo-diesel, ou seja, o óleo de soja ou até
mesmo outros tipos de óleos, adicionados ao diesel, pois podem existir casos de se
adicionar o próprio óleo bruto e/ou refinado ao diesel a fim de adulterar o combustível, o
que prejudicaria o funcionamento dos motores a ciclo diesel. Com isso, é importante
estudar essas propriedades termo-ópticas nestes tipos de misturas para compará-las com os
dados obtidos nesta dissertação para as blendas biodiesel-diesel.
89