Você está na página 1de 10

Teoria Geral do Processo Conceito de processo: um dos meios de mecanismos de soluo de conflitos exercido pelo cidado ante ao Estado,

, que ir realizar a atividade jurisdicional dentro das regras e princpios destinados a uma relao processual jurdica. PROCESSO meio de soluo de conflitos ou lide (conceito de Carnelutti) Relao que se estabelece entre as partes conflitantes, denominada relao jurdica processual. Conflitos e insatisfaes: a existncia do direito regulador no suficiente para evitar ou eliminar os conflitos que podem surgir entre as pessoas que compem a sociedade. Esses conflitos caracterizam-se por situaes em que uma pessoa, pretendendo para si determinado bem, no pode obt-lo, seja porque: a) aquele que poderia satisfazer sua pretenso no a satisfaz; b) o prprio direito probe a satisfao voluntria da pretenso (p.ex., a pretenso punitiva do Estado no pode ser satisfeita mediante um ato de submisso do indigitado criminoso). Nessas duas situaes, caracteriza-se a insatisfao de uma pessoa, insatisfao essa que sempre um fator anti-social, na medida em que implica situaes de incerteza, angstia, tenso individual e social. A eliminao dos conflitos ocorrentes na vida em sociedade pode-se verificar por obra de um ou de ambos os sujeitos dos interesses conflitantes, ou por ato de terceiro. Na primeira hiptese, um dos sujeitos (ou cada um deles) consente no sacrifcio total ou parcial do prprio interesse (autocomposio) ou impe o sacrifcio do interesse alheio (autodefesa ou autotutela). Na segunda hiptese, enquadram-se a defesa de terceiro, a mediao e o processo. Autotuela: foi a primeira forma de resoluo de conflitos. Satisfao da pretenso frente outrem mediante o uso da fora. Traos caractersticos da autotutela:

1) ausncia de juiz distinto das partes; 2) imposio da deciso por uma das partes outra. Na autotuela s permitido agir de viloncia quando se tratar da legtima defesa e no estado de necessidade. Autocomposio: uma das partes em conflito, ou ambas, abrem mo do interesse ou de parte dele. Autocomposio (sobrevivem at hoje com referncia aos interesses disponveis): Sujeio / aceitao: conflito de interesses, as partes resolvem. a) desistncia (renncia pretenso); - conflito de interesses, desistindo do que estava requirindo. b) submisso (renncia resistncia oferecida pretenso); c) transao (concesses recprocas). - o acordo, em que as partes cedem um pouco. Elas mesmo colocam fim no conflito. Solues PARCIAIS, no sentido de que dependem da vontade e da atividade de uma ou de ambas as partes envolvidas. Arbitragem: um mtodo de soluo de conflitos que se d fora da justia tradicional. Isto , ao invs das pessoas que se envolvem em uma discusso qualquer procurarem o Poder Judicirio para solucionar o problema (litgio), resolvem, alternativamente e de comum acordo, nomear uma pessoa fsica ou instituio privada para atuar como rbitro, mediador ou conciliador na busca da soluo do litgio. Como esse trabalho feito fora das dependncias e organizao do Estado, diz-se que se trata de soluo de litgios extrajudiciais. Mediao: um meio alternativo de soluo de controvrsias, litgios e impasses, onde um terceiro, neutro/imparcial, de confiana das partes (pessoas fsicas ou jurdicas), por elas livre e voluntariamente escolhido, intervm entre elas (partes) agindo como um facilitador, um catalisador, que usando de habilidade e arte, leva as partes a encontrarem a soluo para as suas pendncias. Portanto, o Mediador no decide; quem decide so as partes. O Mediador utilizando habilidade e as tcnicas da arte de mediar, leva as partes a decidirem.

Na Mediao as partes tm total controle sobre a situao, diferentemente da Arbitragem, onde o controle exercido pelo rbitro. O Mediador um profissional treinado, qualificado, que conhece muito bem o universo das negociaes e dos negociadores e domina a Arte da Mediao. Diferenas: Mediao e arbitragem: so institutos muito prximos e ambos buscam a soluo de conflitos fora do Poder Judicirio (extrajudicialmente). A mediao procedimento anterior, isto , ocorre antes da arbitragem. uma tentativa prvia "mais informal" para solucionar problemas havidos entre partes que buscam a proteo da lei no caso concreto. Neste caso, o mediador (que o terceiro nomeado pelas partes) deve ser imparcial e neutro, buscando sempre orientar os envolvidos no sentido de convenc-los sobre as vantagens de fazerem uma acordo amigvel. A arbitragem, por sua vez, funciona como uma espcie de tribunal, cujo rbitro possui autonomia na conduo para soluo do litgio. Caractersticas do Direito Processual 1. Cincia autnoma: no depende de qualquer outra, pois tem princpios, objetivos prprios, regras, fins ditos, provimentos de satisfao e facilidade de acesso. 2. Subsidiria a outros ramos do direito: serve de auxilio para as outras cincias. 3. Norma de ordem pblica: quando em um de seus plos aparece o Poder Pblico (a Unio, o Estado-membro, o Municpio, ou suas autarquias e empresas, o Poder Judicirio, o Poder Legislativo ou qualquer do denominados rgos de Estado (como o Ministrio Pblico). Ex. a figura do juiz. 4. necessariamente formal: como deve ser feito (petio, defesa), ou seja, os procedimentos. Conjunto de formas, que deve desenvolver o processo, cumprindo a igualdade e o tratamento igualitrio (isonmico). 5. a cincia instrumental com funo pacificadora: o Estado responsvel pelo bem estar da sociedade e dos indivduos que a compem: e, estando o bem estar turbado pela existncia de conflitos entre pessoas, ele se vale do sistema processual para, eliminando os conflitos , devolver a paz desejada.

Funo pacificadora: aplicao da justia e lei, no havendo mais conflitos. O fim maior do Estado: o bem estar social. Diviso e evoluo do Direito Processual: no unnime na doutrina a diviso da cincia processual, contudo aqueles que o fazem, a dividem em: 1. 2. Direito processual penal: a que as punies e as pretenses so Direito processual civil ou no penal (abrange o processo de todos punitivas os ramos do direito excludo acima (DPP) Evoluo histrica: j quanto a evoluo histrica, temos como marco histrico para direito processual a Carta de 1.215 do Rei Joo Sem Terra (Inglaterra), a doutrina complementa ainda dizendo que o Direito processual passou por no mnimo 3 fases: At meados do sculo XIX: era o direito adjetivo, totalmente auxiliar sem interesse pelo estudo do delito. era considerado simples meio de exerccio dos direitos (direito adjetivo). A ao era entendida como sendo o prprio direito subjetivo material, que uma vez lesado, adquira foras para obter em juzo a reparao da leso sofrida. No se tina noo do direito processual como um ramo autnomo do direito. Aqui tivemos maiores evolues com a descoberta de conceitos, princpios e outros considerados importantes. Fase conceitual Marcadas pelas grandes construes cientificas do direito processual, durante este perodo tiveram lugar as grandes teorias processuais, especialmente sobre a natureza jurdica da ao e do processo, as condies daquela e os pressupostos processuais, erigindo se definitivamente uma cincia processual. Era estudado mediante uma viso introspectiva , no exame de seus institutos, de suas categorias e conceitos fundamentais. A fase crtica instrumental, busca o aprimoramento da cincia. O processualista moderno sabe que, pelo aspecto dogmtico, a sua cincia j atingiu nveis muitos expressivos de desenvolvimento, mas o sistema continua falho na sua misso de produzir justia entre membros da sociedade. preciso uma anlise crtica, buscando um mecanismo de melhora.

Fontes: so os meios pelos quais se formam ou pelos quais se estabelecem as normas jurdicas. Fontes do Direito, portanto, nada mais so que as formas pelas quais as regras jurdicas se exteriorizam, se apresentam. So, enfim, modos de expresso do Direito. A doutrina divide o tema em duas espcies: Fontes materiais: corpo de normas que disciplinam as relaes judiciais referentes a bens e utilidades da vida (direito civil, penal, administrativo, etc.) Fontes formais: uso e costumes

Leis, usos e costumes, Norma Jurdica e at jurisprudncia. Sobre o ngulo legal, podemos citar como fonte do D. Processual: a) As constituies (federais e estatuais), emendas constitucionais e tratados e convenes internacionais; b) Leis (complementares, ordinrias e delegadas); c) Decretos legislativos e resolues. Segundo a CF, 1988 - Medidas provisrias no pode ser tratado no D. Processual, a competncia to s do Presidente da Republica. ***Atividade jurisdicional: manifestao do poder soberano do Estado e por isso, obviamente, no poderia ser regulada por leis estrangeiras sem inconvenientes para a boa convivncia internacional. A lei processual no espao: se a atividade processual dentre outras coisas visa a Jurisdio (manifestao do poder soberano do Estado) no teramos como regul la por leis estrangeiras at pela caracterstica do nosso povo, pela dimenso e peculariedade do nosso territrio e por fim valores e necessidades ptrios que so diferentes em cada Estado. Jurisdio Una: a jurisdio uma e atinge territrio de forma igual para todos. Principio da Territoriedade: que recomenda ao juiz que aplique ao processo a lei processual de onde exerce a jurisdio (nacionais ou estrangeiras), isso que a doutrina denomina como lex fori que a lei do lugar onde se move a ao.

lex fori: princpio fundamental que s normas de direito processual civil internacional, basicamente, aplicvel a lex fori, ou seja, a lei do lugar, no qual se desenvolve o processo. Essa regra j foi estabelecida de longa data, e, tanto na doutrina quanto na jurisprudncia, reconhecida como o princpio bsico do processo, embora a doutrina tenha apontado algumas excees a tal princpio. A doutrina cita duas hipteses de exceo do ao principio da territoriedade: a) Carta rogatria: a carta expedida pelo juiz quando dirigida autoridade judiciria estrangeira para cumprimento de atos processuais no territrio estrangeiro. Tem como requisitos essenciais: a indicao dos juzes de origem e de cumprimento do ato; o inteiro teor da petio, do despacho judicial e do instrumento do mandato conferido ao advogado; a meno do ato processual, que lhe constitui o objeto; o encerramento com a assinatura do juiz. Veja Arts. 201 e seguintes do Cdigo de Processo Civil. b) Sentena estrangeira pelo STJ: juridicamente, ressalvados alguns casos de opo ela jurisdio internacional, os Estados no reconhecem as sentenas proferidas por juzes de outros pases, exceto quando h o cumprimento de algumas formalidades previstas em lei nacional. No Brasil, sentenas proferidas no estrangeiro s so reconhecidas na ordem jurdica nacional aps a sua homologao pelo STJ (Superior Tribunal de Justia). Isso quer dizer que, embora as decises judiciais proferidas por juzes estrangeiros possam surtir efeitos nos pases onde foram proferidas, o mesmo no ocorrer no Brasil sem que o nosso Estado reconhea, expressamente, a deciso proferida em sede internacional. // crivos da regularidade do que est sendo pedido, se est de acordo com alei processual, compatibilidade de leis. Artigos: 1, 88,89 e 121 CPC; 12 e 13 LICC. A lei processual no espao: aqui aplicam se as tambm as regras trazidas na LICC, isto , as leis processuais tambm encontram limite em razo do tempo (limite inicial e limite final). As regras de Inicio da lei processual, salvo a previso expressa em contrario:

a) a lei passa a vigorar em todo pas 45 dias aps a sua publicao as leis processuais brasileiras esto sujeitas as normas relativas eficcia temporal das leis, constantes da LICC. b) a lei processual sem vacatio legis ter efeito geral e imediato, desde que respeite o ato jurdico, o direito adquirido e a coisa julgada; c) a lei processual vige at o seu tempo final ou na falta deste at que venha outra lei modificando ou revogando a lei anterior: dada sucesso de leis no tempo, incidindo sobre as situaes (conceitualmente) idnticas, surge o problema de estabelecer qual das leis se a anterior ou posterior deve regular uma determinada situao concreta. Como o processo se constitui por uma serie de atos que se desenvolvem se praticam sucessivamente no tempo (atos processuais, integrantes de uma cadeia unitria, que o procedimento), tona se particularmente difcil e delicada a soluo do conflito temporal de leis processuais. Contudo, se houver duas leis processuais tratando do mesmo tema, teremos as seguintes regras: a) Para processos futuros, aplica se a lei processual nova; b) Para processos findos ou j julgados (com transito e julgado) aplica se a lei anterior; c) Para processos em curso, surgindo nova lei processual h trs correntes doutrinrias sobre o tema: 1. Unidade processual: apesar de se desdobrar em uma serie de atos diversos, o processo apresenta tal unidade que somente poderia ser regulado por uma nica lei, a nova ou a velha, de modo que a velha teria de se impor para no ocorrer a retroao da nova, com prejuzo dos atos j praticados at a sua vigncia; 2. Das fases processuais (fases processuais autnomas): para qual distinguir se iam fases processuais autnomas (postulatria, ordinria, instrutria, decisria e recursal), cada uma suscetvel, de per si, de ser disciplinada por uma lei diferente; 3. A mais adotada Inclusive pela lei chamada Isolamento dos atos processuais: no qual a lei nova no atinge os atos processuais j praticados, nem

seus efeitos, mas se aplica aos atos processuais a participar, sem limitaes relativas as chamadas fases processuais. Principio da Irretroatividade das leis processuais (tempus regit actum): prev que as leis novas somente venham para regulamentar atos processuais ou at mesmo processos futuros e assim, ficam resguardados todos os atos praticados at ento. No caso da irretroatividade da lei, esta a regra; sendo a retroatividade, exceo.

Princpios: significa doutrina, teoria, idia bsica, entendimento que deve nortear vrios outros, ou mesmo um sistema. A cincia processual moderna traou os preceitos fundamentais que do forma e carter aos sistemas processuais. Alguns so princpios comuns a todos os sistemas processuais; outros vigem somente em determinados ordenamentos. Alguns princpios gerais tm aplicao diversa no mbito do processo civil e do processo penal, muitas vezes, com feies ambivalentes 1. Princpio do Devido Processo legal: Entende-se, com essa frmula, o conjunto de garantias constitucionais que, de um lado, asseguram s partes o exerccio de suas faculdades e poderes processuais e, de outro, so indispensveis ao correto exerccio da jurisdio. Servem no s aos interesses das partes, como direitos pblicos subjetivos (ou poderes e faculdades processuais) destas, mas que configuram, antes de tudo, a salvaguarda do prprio processo, objetivamente considerado, como fator legitimante do exerccio da jurisdio. Em derradeira anlise, o due process of law consiste no direito de no ser o cidado privado da liberdade e de seus bens, sem a garantia que supe a tramitao de um processo desenvolvido na forma da lei.1[1] O contedo dessa regra constitucional [ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal" (art. 5, inc. LIV)] desdobra-se em rico leque de garantias especficas: a) a dplice garantia do juiz natural (art. 5, inc. XXXVII), no mais restrito proibio dos juzos ou tribunais de exceo, mas abrangendo a dimenso do juiz competente (art. 5, incs. XXXVII e LIII; e b) o contraditrio e a ampla defesa, agora assegurados em todos os processos, 1

inclusive administrativos, desde que neles haja litigantes ou acusados (art. 5, inc. LV).

2. Princpio da isonomia: "Todos so iguais perante a lei ..." (CF, art. 5,


caput). A igualdade perante a lei premissa para a afirmao da igualdade perante o juiz. As partes devem merecer tratamento igualitrio, para que tenham as mesmas oportunidades de fazer valer em juzo as suas razes. Assim, o art. 125, I, do CPC proclama que compete ao juiz "assegurar s partes igualdade de tratamento"; e o art. 9 determina a nomeao de curador especial ao incapaz que no o tenha (que cujos interesses colidam com os do representante) e ao ru preso, ou citado por edital ou com hora certa. No processo penal, ao ru revel ao pobre que no tenha condies de constituir um, dado defensor dativo. Diversos outros dispositivos consagram o princpio da igualdade. Busca o reequilbrio no processo paridade 3. O princpio do contraditrio: O princpio do contraditrio corolrio de uma garantia fundamental de justia: o princpio da audincia bilateral, que encontra correspondncia no velho brocardo romano audiatur et altera pars. Ele est to intimamente ligado ao exerccio do poder jurisdicional, sempre influente na esfera jurdica das pessoas, que a doutrina moderna o considera inerente prpria noo de processo. Em todo processo contencioso h pelo menos duas partes: autor e ru. Aquele instaura a relao processual, invocando a tutela jurisdicional, mas a relao processual s se completa e pe-se em condies de preparar o provimento judicial com o chamamento do ru a juzo. O juiz, por fora de seu dever de imparcialidade, coloca-se entre as partes, mas eqidistante delas, conferindo-lhes direitos e deveres, buscando sempre um tratamento igualitrio entre elas, no sentido de possam expor suas razes, de apresentar suas provas, de influir no convencimento do julgador. Somente atravs da soma da parcialidade das partes (uma representando a tese e a outra, a anttese) o juiz pode corporificar a sntese, em um processo dialtico. por isso que se diz que as partes, em relao ao juiz, no tem papel de antagonistas, mas sim de "colaboradores necessrios": cada qual dos contendores age no processo tendo em vista o prprio interesse, mas a ao

combinada dos dois serve justia na eliminao do conflito ou controvrsia que os envolve.