Logue, Alexandra (1995). Self control: waiting with tomorrow for what you want today.

Prentice Hall. Capítulo 1: Overview Capítulo 2: Backgraund and definitions Impulsividade: Comportamento que tem gratificação (reforço) menor e imediata, mas que implicam na perda de gratificações maiores mais atrasadas/posteriores. Pode ser usada para descrever situações nas quais alguém responde rápido e com ineficácia, quando diversas soluções ao problema estão disponíveis (LOGUE, 1995,p.8, 2° parágrafo) Impulsividade envolve o decrescer do valor de uma consequência atrasada (LOGUE, 1995,p.25, 3° parágrafo) Autocontrole Comportamento que tem gratificação (reforço) maior e mais atrasada/posterior. Portanto, Para definir um comportamento como impulsividade ou autocontrole é preciso analisar as variáveis tempo e magnitude de reforço.

O que é autocontrole afinal? Será que sempre é escolher a alternativa que requer espera? Não, porque o sujeito em uma situação em que as duas consequências aversivas, a alternativa que é adiada é impulsiva. Só podemos dizer que o comportamento é de autocontrole somente se o sujeito estiver em uma situação de conflito e se o sujeito analisar as contingências envolvidas na situação de conflito para escolher a resposta a ser dada (autoconhecimento). A escolha é feita pelo próprio indivíduo. A escolha envolve conflito. Análises evolutivas demonstram que autocontrole não pode ser rotulado como bom e impulsividade como má. Quando falamos de autocontrole estamos necessariamente falando de análise de contingências , escolha e espera.

5° parágrafo tradução). 1995. 1995. Por que usar os termos autocontrole e impulsividade? Porque são pequenos. 2° parágrafo tradução): 1) O aumento do atraso de uma consequência maior diminui o autocontrole 2) Os sujeitos preferem esperar por algo maior do que por algo menor.9. 3° parágrafo tradução)( ver também o exemplo do dentista na página 11. (LOGUE.8. É preciso considerar que escolher é decidir entre uma perda relativamente pequena e menos atrasada (se a minha escolha por a alternativa de autocontrole) e outra perda relativamente grande e mais atrasada. 1995.morrer e perder a convivência com pessoas amadas. de fácil entendimento através do seu uso na cultura. 2° parágrafo tradução). p. Os fatores a considerar: o tamanho de um efeito específico e a duração do atraso para aquele efeito (LOGUE. p. alternativa 2. É PRECISO REVER O INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS NO ANTES DA CIRURGIA BARIÁTRICA PARA INCLUIR UMA PERGUNTA QUE AVALIE SE A SUJEITO PERCEBIA/ DISCRIMINAVA OUTRAS ALTERNATIVAS DE RESPOSTA ALÉM DO COMER EXCESSIVO OU INADEQUADO (MARCÃO). ajudam na sugestão de ideias para experimentos (LOGUE. 1° parágrafo). (se a minha escolha por a alternativa de impulsividade).4. com menos bagagem emocional e levando mais em consideração os benefícios globais de fazer uma escolha particular (LOGUE. .9. SUJEITO MÁRCIA: A escolha de realizar a cirurgia bariátrica se dá entre duas contingências aversivas: alternativa 1 – operação e perda do reforçador comida na quantidade e tipos consumidos antes da operação e. 1995. Ver Michael Deluty. p. 4° parágrafo tradução). p.10. *Resumo das pesquisas (LOGUE.Pessoas necessitam avaliar cuidadosamente as escolhas que fazem. 1995. p.

DESCONSIDERANDO EVENTOS ATRASADOS: Não há linearidade entre o aumento do atraso e a perda de valor da consequência. Alternativa 2 (impulsividade): escolha de GANHAR menos e imediatamente. Parte II: Determinantes do autocontrole. 1995. Alternativa 1 (autocontrole): escolha de GANHAR mais e esperar mais. portanto. uma tendência que causa a impulsividade (LOGUE.22-23. 1995. dar menos valor a eventos atrasados..21. ou seja.25. . mas se a consequência já está muito distante no tempo. Portanto. 2° parágrafo tradução).) para determinar que resposta (autocontrole e impulsividade) maximiza benefícios positivos gerais é preciso considerar a probabilidade de efeito (LOGUE. Cap. como também PERDER menos e imediatamente. p. 1995. 2°parágrafo tradução). os eventos atrasados não eram muito frequentes. como também PERDER mais e esperar mais. p. Conclusão do cap. o que indica que o atraso da consequência maior faz com que ela diminua seu valor. A hipótese do livro é que homens e outros animais evoluíram por um caminho particular comportamental: uma tendência a desconsiderar. isto pode fazer que haja um acréscimo no seu valor.. 2°parágrafo tradução) O MEIO AMBIENTE NO QUAL HUMANOS E OUTRAS ANIMAIS EVOLUÍRAM: Nas primeiras sociedades humanas sedentárias. Se a consequência é muito próxima e há um aumento no atraso em sua apresentação. p.É importante levar em considerar o quando e o quanto ganhamos e perdemos com as nossas escolhas. varia muito de espécie para espécie. 2: Humanos e não humanos há uma preferência pela alternativa impulsiva. o acréscimo no atraso não vai aumentar de forma significativa o seu valor (LOGUE. A variação desenha um gráfico de função hiperbólica. impulsividade e não autocontrole tende a maximizar os benéficos gerais em um ambiente onde os eventos futuros são incertos (. 3: Nossa herança evolutiva. esperar por eles não resultava em nenhum benefício. por exemplo.

p. Parece que a consciência humana ainda requer uma evolução adicional (LOGUE. As contribuições evolutivas para um comportamento particular não correspondem a determinação comportamental. Hoje é possível prever eventos futuros. Sem qualquer um desses fatores. Há genes para a desconsideração de consequências atrasadas (LOGUE. assim desconsiderá-los é inadaptativo (LOGUE.26. p. PAPEL DA EVOLUÇÃO NA DETERMINAÇÃO DO COMPORTAMENTO: A autora afirma que apesar da tendência genética à impulsividade (desconsiderar a consequência atrasada). o comportamento não ocorrerá. p. PAPEL DA EVOLUÇÃO NA DETERMINAÇÃO DE MECANISMOS DE COMPORTAMENTO: CONCLUSÃO: Capítulo 5: Métodos gerais para mudança de autocontrole. 1995. há evidências de autocontrole em seres humanos. 1995. . 1° parágrafo tradução).Há base genética para a impulsividade. p. 2° parágrafo tradução). quanto o software (conhecimento e aprendizagem). 3° parágrafo tradução). 1995. NOSSO MEIO AMBIENTE ATUAL: Há poucas diferenças entre a sociedade norte americana e as dos caçadores e coletores e as sociedades agrícolas do passado. Embora humanos sejam mais impulsivos. O conhecimento dos fatores necessários para a expressão de um comportamento particular será útil no capítulo 5 quando se discute os métodos gerais para a modificação dos comportamentos de impulsividade e autocontrole (LOGUE. A autora lista cinco razões.27.28. Tanto o hardware (a fisiologia).28. bem como a condução ambiental para a expressão de um comportamento pode estar presente para um comportamento particular ser emitido. 1° parágrafo tradução). p.25. 1995. 3° parágrafo tradução). 1995. os seres humanos não estão condenados à impulsividade (LOGUE.

60. p.Os métodos gerais são sempre para aumentar o autocontrole. devido a crença que elas são mais impulsivas que os adultos. apesar da impulsividade ser muito adaptativa em algumas situações assim como autocontrole ser muito desadaptativo em outras situações. OUTCOME SIZE (TAMANHO DA CONSEQUÊNCIA): Na visão da autora (cog). Atraso da consequência 2. p.64. Aspectos envolvidos no autocontrole: 1. 1° parágrafo tradução). 1995. OUTCOME DELAY (ATRASO DA CONSEQUÊNCIA): Se o atraso entre a alternativa de autocontrole e a de impulsividade for pequeno isto aumenta muito as chances da escolha da alternativa de autocontrole (LOGUE. 2° parágrafo tradução). Há muitos estudos que tentam verificar o efeito de ter uma história reforçada de esperar antes de ser exposto a uma situação de escolha entre uma alternativa de autocontrole e outra de impulsividade. abuso de droga e crimes.63. No caso de superalimentação. 1995. A expectativa é que isso faria que a alternativa de autocontrole seria mais escolhida (LOGUE. Se o sujeito não fica focado no tempo que está esperando ele tem mais chance de manter sua escolha pela alternativa de autocontrole. Os estudos com adultos são feitos em geral com comer excessivo. não podem ser aplicados em outras situações nas quais os resultados não envolvem comida” (LOGUE. A maior parte é feita com crianças. 2° parágrafo tradução). p.mudar de opinião / probabilidade de ocorrência – risco).62. 1995. 1° parágrafo tradução). Contingência presente na escolha (há possibilidade de reversibilidade da escolha . 1995. p. . a percepção do tamanho da consequência mais atrasada afeta o autocontrole. o que não corre com a impulsividade. “os resultados obtidos em delineamentos experimentais para o aumento do autocontrole quando a consequência consiste em comida. devido a nossa sociedade valorizá-lo. Tamanho da consequência 3. principalmente se ele está engajado em outras atividades (LOGUE.

p. 1995.PRESENCE OF OUTCOMES (REPRESENTAÇÃO DE CONSEQUÊNCIAS) Quando se escolhe a alternativa de autocontrole.67. 5°-1° parágrafo tradução). 3° parágrafo tradução). A manipulação do tamanho relativo de uma consequência compreende a MANIPULAÇÃO DO VOLUME. a ausência da consequência impulsiva decresce a impulsividade e aumenta o autocontrole. 1995. aumentar a chance da pessoa que assiste escolher o autocontrole (LOGUE. . 1995. Não há dados concretos para esta afirmação (LOGUE. 1° parágrafo tradução). Tempo de acesso ao reforço interfere no que se chama de tamanho relativo da consequência.benefícios (o que se ganha e o que se perde em cada alternativa). Embora.66-7. p. Distrações decrescem a frustração e aumentam o autocontrole sem necessariamente ocorrer manipulações físicas das consequências. COMBINING OUTCOMES (COMBINANDO CONSEQUÊNCIA) Há uma variedade grande de caminhos para obter aumentar ou diminuir o autocontrole.67. 1995. p. Pensamentos frios e quentes podem afetar a escolha. p. 1° parágrafo tradução). A autora afirma que apesar dessas conclusões de Skinner em 1948 sobre essa influência. 1995. os cog concordem que a distração ajuda no autocontrole (LOGUE. Um exemplo é fazer a pessoa a pensar a situação de escolha em termos de custo . Assistir alguém escolhendo a alternativa de autocontrole e os benefícios. Instruções sobre os benefícios da consequência atrasada afetam essa avaliação de riscos e benefícios (LOGUE.68. RELATIVE SIZE OF OUTCOMES (TAMANHO RELATIVO DA CONSEQUÊNCIA) Se ocorrer aumento no tamanho do reforço relativo obtido na alternativa de autocontrole (número total de reforços recebido tanto na de impulsividade e de autocontrole). Há outras técnicas que podem ajudar as pessoas a aumentar o autocontrole ao aumentar sua consciência na presença da alternativa de autocontrole. p. do TEMPO DE ACESSO e da QUALIDADE DA CONSEQUÊNCIA (LOGUE. Outra forma de aumentar a consciência da alternativa de autocontrole: a modelação. a presença da consequência impulsiva causa frustração e decresce o autocontrole. Estar de bom humor faz com que seja mais provável que o sujeito escolha o autocontrole. aumenta a possibilidade da escolha da alternativa de autocontrole. 2° parágrafo tradução).67.

VER TEXTO ENVIADO PELO DIEGO por e-mail (ver abaixo). Na nossa linguagem analítico-comportamental. que pode ser verbal ou não.1° caminho: um experimentador ou amigo disponibilizaria um reforço ou uma punição adicional (resultados sociais da escolha). p. 2° parágrafo tradução). A resposta controladora é um comportamento precorrente? Ou toda resposta controladora é um comportamento precorrente. 2. mas nem todo comportamento precorrente é uma resposta de controladora? (lemos o texto de Coelho e Simonassi. Discriminar a resposta que leva a consequência pode aumentar o autocontrole (isso facilita a avaliação de custo da resposta). 2° caminho: autorreforço ou autopunição. Quando os pombos tem a chance de mudar para a alternativa de impulsividade durante a espera ele eventualmente muda. Não há dados concretos na literatura sobre o real efeito desses procedimentos. mas não estar consciente das respostas que geram essas consequências. 1. alguém emitiria uma resposta. Pré-compromisso (precommitment): Uma pessoa emite uma resposta para prevenir que a pessoa que realizará a escolha entre impulsividade e autocontrole levando com que esta última seja escolhida. . Percepção da contingência (contingency perpection): Ter consciência ou ter aprendido que diferentes respostas têm diferentes consequências pode afetar o autocontrole. Opção de mudança de escolha (Choice change option): Esta é a forma mais simples que afeta a escolha pelo autocontrole.70. Isso afeta porque diz respeito a possibilidade ou não do sujeito mudar sua escolha enquanto espera para receber a consequência disponível para o autocontrole. A relação entre respostas e consequências é chamada contingências da consequência (LOGUE. OUTCOMES CONTINGENCIES ( CONTINGÊNCIAS da CONSEQUÊNCIA) Podemos estar conscientes do atraso e do tamanho da consequência. 1995. s/data e concluímos que os comportamentos precorrentes correm em situações de resolução de problemas e são elos em cadeias comportamentais que serão emitidas para a resolução do problema em si). 3. que aumenta a chance de outra pessoa ficar sobre o controle ou escolher de uma alternativa de autocontrole.

1995. 3° e 1° parágrafo tradução). p. . p. 1° parágrafo tradução).73. 1995.72-3. 2° parágrafo tradução). p.70. Em experimentos com humanos a confiança que o sujeito tem na palavra do experimentador de que a escolha do autocontrole levará mesmo que a consequência maior será entregue é decisiva. se não há essa confiança a escolha do autocontrole fica mesmo provável (LOGUE.A monitoração do seu próximo comportamento e de suas consequências pode aumentar a chance da escolha de autocontrole (isso seria um precorrente?) (LOGUE. 1995. A autoverbalização sobre as contingências reforçadoras em esperar são menos eficiente do que auto-distração (LOGUE.