Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A cadeia txtil responsvel por parte dos impactos ambientais que atingem nosso planeta. Dentro desse contexto muito se tem falado sobre fibras txteis que so mais ou menos poluentes, mais ou menos sustentveis, muitas vezes sem conhecimento pleno desse contexto. A anlise desse estudo procurar mostrar os impactos ambientais mais importantes das principais fibras e uma avaliao grfica qualitativa desses impactos.
Fibras analisadas:
As fibras foram escolhidas em funo de sua importncia no mercado txtil e so divididas conforme segue: 1. Fibras Naturais Algodo L 2. Fibras Artificiais Viscose Viscose (Bambu) Liocel / Tencel 3. Fibras Sintticas Poliamida (Nylon) Polister
Sade
ALTO IMPACTO
Reciclagem Meio Ambiente
Durabilidade
Consumo de gua
ALGODO
1. Sade
Problemas de sade causados por pesticidas e inseticidas. responsvel por 24% do consumo de inseticidas e 11% do de pesticidas no mundo embora utilize 2,4% da rea total cultivada Bicinose (disfuno pulmonar causada pela aspirao crnica de fibrilas de algodo)
2. Meio ambiente
Contaminao do solo, da gua e da fauna local por pesticidas, inseticidas e fertilizantes (esse ltimo causa a eutroficao das guas) Degradao da terra causada por salinizao e eroso
3. Consumo de energia
Considerada toda sua vida til, os produtos de algodo apresentam no total maior consumo de energia que os sintticos. Os maiores consumos esto focados no combustvel para mquinas agrcolas e tratores, na fiao e, principalmente, nos processos de manuteno (lavagem, secagem e passagem a ferro) As principais razes so: necessidade de lavagem mais intensa, maior tempo de secagem em funo da maior absoro de gua, necessidade de passagem a ferro, grandes perdas no processo de produo, notadamente na Fiao (15 a 20%), menor vida til do produto final.
7. Biodegradabilidade
Biodegradvel
8. Reciclagem
Pode ser reciclado mas o pequeno comprimento das fibras dificulta o processo Os resduos da fiao so reaproveitados para fios grossos e barbantes
Reciclagem Reciclagem
Biodegradvel Biodegradabilidade
L
1. Sade
Problemas de sade causados por inseticidas
2. Meio ambiente
Contaminao do solo, da gua e da fauna local por inseticidas Emisses de gs metano (NH4) pelas ovelhas Efluentes do processo de lavagem da l contendo resduos de inseticidas, detergentes e graxa
3. Consumo de energia
Apesar de no existirem muitos dados disponveis, apresenta consumo de energia inferior ao algodo mas superior aos sintticos. As principais razes so: necessidade de lavagem mais intensa, maior tempo de secagem em funo da maior absoro de gua, necessidade de passagem a ferro, perdas no processo de produo, notadamente na Fiao, menor vida til do produto final
7. Biodegradabilidade
Biodegradvel
8. Reciclagem
Facilidade de reciclagem em outros txteis como feltros e no tecidos
Saude Sade .Pesticidas/Inseticidas Reciclagem Reciclagem Feltros,Tapetes, Cobertores Meio ambiente .Pesticidas/Inseticidas Meio Ambiente .metano (NH4) .Efluentes lavagem
Biodegradvel Biodegradabilidade
VISCOSE
1. Sade
Problemas relacionados ao manuseio e contato com Soda Custica e cido Sulfrico Emisses internas de CS2 Sulfeto de Carbono (com largo espectro de efeitos nocivos sade)
2. Meio ambiente
Emisses para a atmosfera de CS2 Sulfeto de Carbono (alto efeito txico crnico) e H2S Gs Sulfidrco (muito alto efeito txico agudo).
3. Consumo de energia
Apresenta alto consumo de energia em funo de: alto consumo para produo da fibra, alta absoro de gua, necessidade de passagem a ferro e baixa durabilidade
7. Biodegradabilidade
Biodegradvel
8. Reciclagem
Dificuldade de reciclagem em funo do pequeno comprimento das fibras, baixa coeso e baixa resistncia
Saude . Sulfeto de Carbono .Soda Caustica Sade .cido sulfurco Reciclagem Reciclagem .poucas opes
Biodegradvel Biodegradabilidade
VISCOSE (BAMB)
1. Sade
Problemas relacionados ao manuseio e contato com Soda Custica e cido Sulfrico Emisses internas de CS2 Sulfeto de Carbono (com largo espectro de efeitos nocivos sade)
2. Meio ambiente
Emisses para a atmosfera de CS2 Sulfeto de Carbono (alto efeito txico crnico) e H2S Gs Sulfidrco (muito alto efeito txico agudo).
3. Consumo de energia
Apresenta alto consumo de energia em funo de: alto consumo para produo da fibra, alta absoro de gua, necessidade de passagem a ferro e baixa durabilidade
7. Biodegradabilidade
Biodegradvel
8. Reciclagem
Dificuldade de reciclagem em funo do pequeno comprimento das fibras, baixa coeso e baixa resistncia
Biodegradvel Biodegradabilidade
Consumo de Energia Energia .produo da fibra .Desperdcios .Lavagem/secagem Fonte de Matria Prima Matria prima renovvel
Consumo de gua Consumo de gua 640 l/kg
LIOCEL / TENCEL
1. Sade
Utiliza como solvente N-methylmorpholine-N-oxide que no txico e 99,5% recuperado e reutilizado no processo
2. Meio ambiente
Potencialmente sem emisses txicas para gua ou atmosfera
3. Consumo de energia
Apresenta alto consumo de energia em funo de: alto consumo para produo da fibra, alta absoro de gua, necessidade de passagem a ferro e baixa durabilidade
7. Biodegradabilidade
Biodegradvel
8. Reciclagem
Dificuldade de reciclagem em funo do pequeno comprimento das fibras, baixa coeso e baixa resistncia
Biodegradvel Biodegradabilidade
POLIAMIDA (NYLON)
1. Sade
Nada expressivo relatado na literatura
2. Meio ambiente
Emisses para a atmosfera de N2O xido Nitroso que atua no efeito estufa Emisses para a atmosfera de NOx que atuam na acidificao da atmosfera
3. Consumo de energia
Apesar do maior consumo de energia para produo da fibra (em comparao com as fibras naturais) isso compensado ao longo da vida do artigo por: menor desperdcio na cadeia, possibilidade de produtos mais leves, maior durabilidade e maior facilidade de manuteno (lavagem mais fcil, secagem mais rpida e no necessita passagem a ferro)
7. Biodegradabilidade
No biodegradvel
8. Reciclagem
Possibilidade de reciclagem para plsticos de engenharia Os resduos da fiao de poliamida so utilizados na produo de fibras e plsticos
Sade .pouca toxicidade Sade Reciclvel Reciclagem .plsticos .fibras Meio ambiente Emisses de NOx Meio Ambiente e N2O
No Biodegradabilidade biodegradvel
POLIESTER
1. Sade
Nada expressivo relatado na literatura
2. Meio ambiente
Emisses para a atmosfera de VOC (compostos orgnicos volteis) Emisses de efluentes contendo Antimnio
3. Consumo de energia
Apesar do maior consumo de energia para produo da fibra (em comparao com as fibras naturais) isso compensado ao longo da vida do artigo por: menor desperdcio na cadeia, possibilidade de produtos mais leves, maior durabilidade e maior facilidade de manuteno (lavagem mais fcil, secagem mais rpida e no necessita passagem a ferro)
7. Biodegradabilidade
No biodegradvel
8. Reciclagem
Possibilidade de reciclagem para plsticos Os resduos da fiao de polister so utilizados na produo de fibras e plsticos
No Biodegradabilidade biodegradvel
ALGODO
Sade Reciclagem Meio Ambiente Reciclagem
L
Sade Meio Ambiente
Biodegradabilidade
Consumo de Energia
Biodegradabilidade
Consumo de Energia
Durabilidade
Durabilidade
Consumo de gua
Consumo de gua
VISCOSE
Sade Reciclagem Meio Ambiente
LIOCELL/TENCEL
Sade Reciclagem Meio Ambiente
Biodegradabilidade
Consumo de Energia
Biodegradabilidade
Consumo de Energia
Durabilidade
Durabilidade
Consumo de gua
Consumo de gua
POLIAMIDA
Sade Reciclagem Meio Ambiente
POLIESTER
Sade Reciclagem Meio Ambiente
Biodegradabilidade
Consumo de Energia
Biodegradabilidade
Consumo de Energia
Durabilidade
Durabilidade
Consumo de gua
Consumo de gua
Concluso
Toda atividade humana tem, em maior ou menor escala, seus impactos no meio ambiente e, obviamente, no diferente com as fibras txteis. Cada uma das fibras analisadas tem caractersticas e propriedades prprias que definem mercados especficos nas quais so utilizadas e por isso mesmo todas so produzidas e utilizadas. Portanto no se trata aqui de escolher a fibra menos impactante para substituir as demais, nem de abdicar daquelas de maior impacto, mas sim de nos conscientizarmos dos problemas gerados por cada uma delas e buscar solues que se no os eliminem, pelo menos os minimizem. No caso das fibras naturais, como Algodo e L, o foco principal est na produo de fibras orgnicas, ou seja, sem o uso de pesticidas, herbicidas, desfoliantes ou adubos sintticos afim de minimizar o que se caracteriza hoje como sendo um dos maiores impactos ambientais de toda a cadeia txtil. A produo de Algodo orgnico ainda muito pequena (1 a 2% da produo mundial de algodo), alem de ser mais cara, menos produtiva e de menor qualidade pois a plantao acaba ficando sujeita s pragas. No entanto ainda deve evoluir nos prximos anos. As fibras artificiais, exceo feita ao Lyocel / Tencel, tem seu principal problema nas emisses de CS2 e H2S que exigem instalaes de sistemas de filtragem carssimos, como os utilizados em algumas fabricas na Europa e EUA. Como boa parte da produo de Viscose se deslocou para paises em desenvolvimento (ndia, China, Leste Europeu e mesmo Brasil) e no h nessas regies o mesmo nvel de regulamentao ambiental, elas continuam sendo potencialmente muito poluentes. No caso especfico da Viscose feita a partir de Bambu, que tem sido muito comentada como sendo uma fibra ecolgica, seu ganho est basicamente nas melhores caractersticas ambientais de cultura do bambu em relao s outras fontes de matria prima para produo de Viscose (eucalipto e linter de algodo). No mais est sujeita aos mesmos impactos da Viscose comum, principalmente se produzida na sia e Leste Europeu. As fibras sintticas, das quais destacamos Poliester e Poliamida, tm contra si principalmente o fato de serem produzidas a partir de petrleo, e portanto, de fonte no renovvel. Suas principais emisses poluentes, VOCs no caso do Poliester e Compostos Nitrosos no caso da Poliamida, vem sendo minimizados atravs da utilizao de sistemas de filtragem. Outro ponto focal dos sintticos est no consumo de energia, porm na verdade esse um problema da cadeia txtil como um todo. Vrios estudos mostram que em comparao com outras fibras, principalmente naturais, se considerarmos toda a vida til de um produto txtil at seu descarte final, os sintticos consomem mais energia na fase inicial da produo da fibra, enquanto as naturais consomem mais na fase de uso e manuteno, o que na soma total acaba sendo favorvel ao sinttico numa proporo que depende da durabilidade do produto e do tipo de lavagem e secagem utilizado. Dados do Centro de Pesquisas de Energia Eltrica do Grupo Eletrobrs mostram que 11% de toda energia eltrica consumida nas residncias no Brasil so utilizados em maquinas de lavar, secadoras e ferro eltrico.
Finalmente, quanto ao gerenciamento do final de vida de produtos txteis, as principais entidades de pesquisa no mundo so unnimes em colocar a seguinte ordem preferencial de destinao final: Reuso, Reciclagem, Incinerao para gerao de energia e, em ltimo caso, disposio em aterros sanitrios. De fato, o reuso cumpre uma funo social importante considerando a quantidade de pessoas carentes no mundo, notadamente em pases pobres e em desenvolvimento, como o prprio Brasil. A reciclagem vem em segundo lugar pois permite prescindir da quantidade de matria prima substituda pelo volume reciclado e, conseqentemente, de seu consumo de recursos e respectivo impacto ambiental. A incinerao em usinas para a produo de energia a terceira opo, sobretudo para regies cuja matriz energtica muito dependente de energia trmica, embora sua queima gere CO2, como de resto toda energia produzida pela queima de combustveis. A disposio em aterros para biodegradao aparece como ultima opo, devido falta de espao (sobretudo na Europa e Japo), emisses de NH4 durante o processo de decomposio e principalmente por ser a opo que traz menos benefcios quando comparada com as demais. Desse forma, ser biodegradvel no , atualmente, uma caracterstica ambiental muito importante para materiais txteis, ao contrrio do que ocorre com outros tipos de produtos como por exemplo embalagens e detergentes.
Referncias Bibliogrficas
Allwood, J.M., Laursen, S.E., Rodrguez, C.M. and Bocken, M.N.P., Well Dressed? The present and future sustainability of clothing and textiles in the United Kingdom, University of Cambridge Institute for Manufacturing, Cambridge - UK, 2006 Blackmore J. & L. Clark. The Disposal of Sheep Dip Waste Effects on Water Quality, National Rivers Authority (NRA), R&D Report 11, Bristol. UK, 1994 Blackburn, R. S., Biodegradable and Sustainable fibres, Woodhead Publishing Limited & The Textile Institute, Cambridge, England, 2005 BTTG, Report 4: Textile Mass Balance and Product Life Cycles. British Textile Technology Group. Manchester, Leeds, 1999 Brunekreef, B. & Harssema, H., Viscose odors in ambient air: a study of the relationship between the detectability of viscose odors and concentrations of H2S and CS2 in ambient air. Water, air and soil pollution, 13: 439-446,1980 Crump, E.L., Beach, R. H, Van Houtven, G.L.,Buckley, M.C. and Depro, B.M., Economic Analysis of Air Pollution Regulations: Miscellaneous Cellulose Manufacturing Industry, U.S. Environmental Protection Agency - Office of Air Quality Planning and Standards - Innovative Strategies and Economics Group (ISEG), USA, 2000 Dahllf, L., LCA Methodology Issues for Textile Products, Technical report no 2004:8, Environmental Systems Analysis - Chalmers University of Technology, Gteborg, 2004 Deciso da Comisso das Comunidades Europeias c(2002) 1844, Jornal Oficial das Comunidades Europias, 1133/29, Lisboa, 2002 Eco-label Criteria for Textile Products, Phase 2, A Report for the Danish Environmental Protection Agency, 1993, p161 Fonte,R., Edallo, A. and Candura, S.M., Cerebellar Atrophy as a Delayed Manifestation of Chronic Carbon Disulfide Poisoning, Case Report, Industrial Health, 41, pg. 4347, 2003 Franklin Associates Ltd. Resource and Environmental Profile Analysis of a manmade Apparel product (Womans knit polyester blouse), American Fiber Manufacturers Ass. USA, 1993
Grasser C., Salerno R., Kiefer & Partners AG. The impact of cotton on freshwater resources and ecosystems - A preliminary synthesis, Fact report from WWF, World Wide Fund For Nature, Switzerland, 1999 Haider Riyaz & Armin Reller. Eco-Efficiency of the Cotton Production, Paper from the 3rd International Conference on Organic Textiles, 7 9 August, 2002, Dsseldorf, Germany, 2002 Kalliala, E.M. & Nousiainen, P., Life Cycle Assessment: Environmental Profile of Cotton and Polyester-Cotton Fabrics, Autex Research Journal, n1, 1999 Kooistra, K. & Thermorshuizen, A., The sustainability of cotton - Consequences for man and environment, Science Shop Wageningen UR, Report 223, Wageningen University, 2006 Laursen, S.E., Hansen, J., Knudsen, H.H., Wenzel, H., Larsen, H.F. and Kristensen, F.M., EDIPTEX: Environmental assessment of textiles, Danish Environmental protection agency, Working report n 24, 2007 Laursen, S.E., Hansen, J., Bagh, J., Jensen, O.E. and Werther, I., Environmental Assessment of Textiles. Life Cycle Screening of Textiles Containing Cotton, Wool, Viscose, Polyester or Acrylic Fibres. Copenhagen: Danish Environmental Protection Agency, Denmark, 1997 SMART Sustainable Textile - Standard 2.0, MTS - The Institute for Market Transformation Sustainability, 2004 Sustainable product development Textiles, Centre for Design at RMIT, Melbourne, 2001 Van Winkle, T., Edeleanu, J., Prosser, E.A. and Walker, C.A., Cotton versus Polyester, American Scientist, vol. 66 ,1979 WHO. Carbon disulfide. Environmental Health Criteria 10. World Health Organization, Geneva, Switzerland, 1979