AO DOUTO JUÍZO FEDERAL DA __ VARA DO JUIZADO ESPECIAL

FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE {COMARCA}/{ESTADO} – do

domicílio do segurado

RONY WEASLEY, brasileiro, comerciante, portador do RG sob o nº

xxxxxxxxxxxx, inscrito no CPF sob o nº xxxxxxxxxxxx, residente e domiciliado
na xxxxxxxxxx, nº xxxxxxxx, na cidade de xxxxxxxxxx/xx, CEP: xxxxxxxxxx,
com endereço eletrônico registrado como xxxxxxxxxxxx, vem respeitosamente
à presença de Vossa Excelência, por meio do seu procurador signatário, que
junta neste ato instrumento de procuração com endereço profissional completo
para receber intimações e notificações, apresentar a presente

AÇÃO DE CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PENSÃO POR MORTE,

em face de

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), Autarquia

Federal, localizada em (ENDEREÇO COMPLETO), com endereço eletrônico
desconhecido, na pessoa do seu representante legal, pelas razões de fato e de
direito à seguir expostos:

1. DOS FATOS

[narrar de acordo com os fatos do seu cliente]

Conforme documentos carreados aos autos, a parte autora é filha de

_____________ e ______________, mesmo não tendo o casal sido casado,
tendo a menor nascido em ____________, nos termos de sua certidão de
nascimento.
 Ocorre que por infelicidades alheias ao conhecimento da parte
autora, seu pai veio a óbito por ato violento de terceiro (homicídio). Conforme
depreende-se do boletim de ocorrência carreado com a presente exordial.

Mesmo diante de toda a documentação que possui, a menor, ora

demandante, requereu pelas vias administrativas que lhe fosse deferido o
pedido de pensão por morte, o que restou veementemente negado pelo órgão,
motivo pelo qual se faz necessária a propositura da presente demanda.

2. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS

2.1. DA LEGITIMIDADE DA PARTE AUTORA

No presente caso, conforme narrado, a parte Autora possuía

diretamente a dependência do falecido, sendo devida a pensão pleiteada, nos
termos da Lei nº 8.213/91, no seu art. 16, que diz o seguinte:

Art. 16. São beneficiários do Regime Geral de Previdência Social,

na condição de dependentes do segurado:

I - o cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não

emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos
ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental ou
deficiência grave;

II - os pais;

III - o irmão não emancipado, de qualquer condição, menor de 21

(vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou
mental ou deficiência grave;

§ 4º A dependência econômica das pessoas indicadas no inciso I é

presumida e a das demais deve ser comprovada.
 Assim, considerando que a parte Autora era filha do de cujus, tem-se
que legítima para propor a presente demanda.

2.2 DA PENSÃO POR MORTE – DA QUALIDADE DE SEGURADO

(E SUA DESNECESSIDADE)

Sobre a pensão por morte, diz o art. 74 da Lei 8.213/91:

“Art. 74. A pensão por morte será devida ao conjunto dos

dependentes do segurado que falecer, aposentado ou não, a contar
da data:

I - do óbito, quando requerida até trinta dias depois deste;

II - do requerimento, quando requerida após o prazo previsto no

inciso anterior;

III - da decisão judicial, no caso de morte presumida.”

O benefício é uma prestação previdenciária contínua de caráter

substitutivo dos salários do falecido. Se não substitui a ausência deste, ao
menos minimiza a sua falta, e principalmente contribui para o sustento
daqueles que dependiam total ou em grande parte do falecido.

Pode-se citar que no artigo 16 desta mesma lei 8.213/91, encontra-

se os denominados dependentes previdenciários, em suas diversas categorias,
e em grau onde os mais próximos excluem os mais remotos.

A pensão por morte é um benefício pago aos dependentes do

segurado do INSS que vier a falecer desde que comprovada a condição de
segurado e a dependência econômica do requerente:

CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE.

REQUISITOS. APELAÇÃO IMPROVIDA. I. Constituição Federal, art.
 201, V, e a Lei 8.213/91, art. 74, dispõem sobre a concessão de
pensão por morte do segurado, homem ou mulher, aos seus
dependentes. Para sua concessão devem ser comprovados dois
requisitos: a qualidade de segurado do instituidor da pensão e a
dependência econômica do beneficiário em relação a ele. II.
QUALIDADE DE SEGURADO DO INSTITUIDOR: qualidade de
Segurado demonstrada, tendo em vista a existência de vinculo
empregatício entre o Instituidor e a Prefeitura de Viçosa até o mês
anterior à data do óbito. III. RECONHECIMENTO DO DIREITO:
Demonstrado o preenchimento dos requisitos há de ser concedido o
benefício de pensão por morte. IV. Apelação do INSS
improvida. (TRF-5 - AC: 08000223320134058103 CE, Relator:
Desembargador Federal Alexandre Costa de Luna Freire, Data de
Julgamento: 14/11/2016, 1º Turma)

Portanto, dois requisitos básicos foram demonstrados; i) a condição

de segurado e; ii) a dependência do Autor.

Sobre a qualidade de segurado, primeiramente insta destacar que a

qualidade do segurado ficou demonstrada mediante documentos anexos a esta
peça, que também foram juntados no processo administrativo:

[IMAGEM PROBATÓRIO DO ARGUMENTO]

Todavia, inobstante à comprovação acostada, insta destacar que a

concessão de pensão por morte independe da manutenção da qualidade de
segurado, uma vez que preenchia todos os requisitos para aposentadoria na
data do seu óbito. Trata-se de entendimento sumulado pelo STJ:

Súmula 416/STJ: "É devida a pensão por morte aos dependentes

do segurado que, apesar de ter perdido essa qualidade, preencheu os
requisitos legais para a obtenção de aposentadoria até a data do seu óbito"
Posicionamento majoritário nos Tribunais:

PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. UNIÃO ESTÁVEL.

DEPENDÊNCIA ECONÔMICA COMPROVADA. 1. Para a
concessão do benefício de pensão por morte devem ser
comprovadas a qualidade de dependente, nos termos da legislação
vigente à época do óbito, e a qualidade de segurado do falecido, ou,
independentemente da perda da qualidade de segurado, o
preenchimento dos requisitos para concessão de qualquer
aposentadoria. 2. A dependência econômica da companheira é
presumida, consoante se infere do disposto no Art. 16, I e § 4º da
Lei 8.213/91 (Redação dada pela Lei nº 12.470, de 2011). 3. União
estável entre a autora e o segurado falecido comprovada. 4.
Preenchidos os requisitos legais, a autora faz jus ao recebimento do
benefício de pensão por morte a partir da data do requerimento
administrativo. 5. A correção monetária, que incide sobre as
prestações em atraso desde as respectivas competências, e os
juros de mora devem ser aplicados de acordo com o Manual de
Orientação de Procedimentos para os Cálculos na Justiça Federal e,
no que couber, observando-se o decidido pelo e. Supremo Tribunal
Federal, quando do julgamento da questão de ordem nas ADIs 4357
e 4425. 6. Os juros de mora incidirão até a data da expedição do
precatório/RPV, conforme entendimento consolidado na c. 3ª Seção
desta Corte (AL em EI nº 0001940-31.2002.4.03.610). A partir de
então deve ser observada a Súmula Vinculante nº 17. 7. Os
honorários advocatícios devem observar as disposições contidas no
inciso II,do § 4º, do Art. 85, do CPC, e a Súmula 111, do e. STJ. 8. A
autarquia previdenciária está isenta das custas e emolumentos, nos
termos do Art. 4º, I, da Lei 9.289/96, do Art. 24-A da Lei 9.028/95,
com a redação dada pelo Art. 3º da MP 2.180-35/01, e do Art. 8º, §
1º, da Lei 8.620/93. 9. Remessa oficial e apelação providas em
 parte. (TRF-3 - APELREEX: 00002627820154036183 SP, Relator:
DESEMBARGADOR FEDERAL BAPTISTA PEREIRA, Data de
Julgamento: 21/02/2017, DÉCIMA TURMA, Data de Publicação: e-
DJF3 Judicial 1 DATA:03/03/2017)

Tem-se, portanto que a perda de qualidade de segurado é

irrelevante para concessão de pensão por morte aos dependentes (CLPS, Dec.
89.312/84, art. 98, parágrafo único), razão pela qual é devido o pedido.

Portanto, requer-se o acolhimento, para deferimento da pretensão

de pensão por morte.

2.3 DA DATA DE INÍCIO DO BENEFÍCIO

O benefício é devido aos dependentes do segurado que falecer,

aposentado ou não, a contar da data:

I - do óbito, quando requerida até trinta dias depois deste;

I - do óbito, quando requerida até noventa dias depois deste;

II - do requerimento, quando requerida após o prazo previsto no

inciso anterior;

III - da decisão judicial, no caso de morte presumida. 

Portanto, considerando o cumprimento aos requisitos legais e

demonstrada a dependência da parte autora, deve ser concedido o benefício a
partir do óbito do falecido, que ocorrera em ____________________.

3. DA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA

A parte autora pleiteia a concessão imediata do benefício para

custear a própria vida, tendo em vista que não reúne condições de patrocinar
seu sustento, justificando a antecipação dos efeitos da tutela.
 DA PROBABILIDADE DO DIREITO: Como ficou perfeitamente
demonstrado, o direto da parte Autora é caracterizado pela comprovação
inequívoca do cumprimento aos requisitos legais à concessão do benefício.

DO PERIGO DA DEMORA: Trata-se de benefício devido e única

forma de garantir a subsistência da parte Autora, especialmente por tratar-se
de verba alimentar, ou seja, tal circunstância confere grave risco pela demora
do processo.

Os requisitos exigidos para a concessão do benefício encontram-se

perfeitamente demonstrados para o deferimento a medida antecipatória, motivo
pelo qual imperiosa a sua concessão.

4. DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA

A parte Autora é pessoa pobre na acepção do termo e não possui

condições financeiras para arcar com as custas processuais e honorários
advocatícios sem prejuízo do próprio sustento, razão pela qual desde já requer
o benefício da Gratuidade de Justiça, assegurados pela Lei nº 1060/50 e
consoante o art. 98, caput, do novo CPC/2015, verbis:

Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com

insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas
processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da
justiça, na forma da lei.

Mister frisar, ainda, que, em conformidade com o art. 99, § 1º, do

novo CPC/2015, o pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado por
petição simples e durante o curso do processo, tendo em vista a possibilidade
de se requerer em qualquer tempo e grau de jurisdição os benefícios da justiça
gratuita, ante a alteração do status econômico.
 Para tal benefício, parte Autora junta declaração de hipossuficiência
e comprovante de renda, os quais demonstram a inviabilidade de pagamento
das custas judicias sem comprometer sua subsistência, conforme clara
redação do Código de Processo Civil de 2015:

Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na

petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro
no processo ou em recurso.

§ 1o Se superveniente à primeira manifestação da parte na

instância, o pedido poderá ser formulado por petição simples, nos
autos do próprio processo, e não suspenderá seu curso.

§ 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos

elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a
concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido,
determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos
pressupostos.

§ 3º Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida

exclusivamente por pessoa natural.

Assim, por simples petição, sem outras provas exigíveis por lei, faz
jus, parte Autora, ao benefício da gratuidade de justiça:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIÇA GRATUITA.

INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE PROCESSUAL. AUSÊNCIA
DE FUNDADAS RAZÕES PARA AFASTAR A BENESSE.
CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. CABIMENTO. Presunção relativa
que milita em prol da autora que alega pobreza. Benefício que não
pode ser recusado de plano sem fundadas razões. Ausência de
indícios ou provas de que pode a parte arcar com as custas e
despesas sem prejuízo do próprio sustento e o de sua família.
 Recurso provido. (TJ-SP 22234254820178260000 SP 2223425-
48.2017.8.26.0000, Relator: Gilberto Leme, Data de Julgamento:
17/01/2018, 35ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação:
17/01/2018)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE DA JUSTIÇA.

CONCESSÃO. Presunção de veracidade da alegação de
insuficiência de recursos, deduzida por pessoa natural, ante a
inexistência de elementos que evidenciem a falta dos pressupostos
legais para a concessão da gratuidade da justiça. Recurso provido.
(TJ-SP 22259076620178260000 SP 2225907-66.2017.8.26.0000,
Relator: Roberto Mac Cracken, 22ª Câmara de Direito Privado, Data
de Publicação: 07/12/2017)

A assistência de advogado particular não pode ser parâmetro ao

indeferimento do pedido:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE GRATUIDADE DE

JUSTIÇA. CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. HIPOSSUFICIÊNCIA.
COMPROVAÇÃO DA INCAPACIDADE FINANCEIRA. REQUISITOS
PRESENTES. 1. Incumbe ao Magistrado aferir os elementos do
caso concreto para conceder o benefício da gratuidade de justiça
aos cidadãos que dele efetivamente necessitem para acessar o
Poder Judiciário, observada a presunção relativa da declaração de
hipossuficiência. 2. Segundo o § 4º do art. 99 do CPC, não há
impedimento para a concessão do benefício de gratuidade de
Justiça o fato de as partes estarem sob a assistência de advogado
particular. 3. O pagamento inicial de valor relevante, relativo ao
contrato de compra e venda objeto da demanda, não é, por si só,
suficiente para comprovar que a parte possua remuneração elevada
ou situação financeira abastada. 4. No caso dos autos, extrai-se que
há dados capazes de demonstrar que o Agravante, não dispõe, no
 momento, de condições de arcar com as despesas do processo sem
desfalcar a sua própria subsistência. 4. Recurso conhecido e
provido. (TJ-DF 07139888520178070000 DF 0713988-
85.2017.8.07.0000, Relator: GISLENE PINHEIRO, 7ª Turma Cível,
Data de Publicação: Publicado no DJE : 29/01/2018)

Assim, considerando a demonstração inequívoca da necessidade da

parte Autora, tem-se por comprovada sua necessidade, fazendo jus ao
benefício.

Cabe destacar que o a lei não exige atestada miserabilidade do

requerente, sendo suficiente a "insuficiência de recursos para pagar as custas,
despesas processuais e honorários advocatícios"(Art. 98, CPC/15), conforme
destaca a doutrina:

"Não se exige miserabilidade, nem estado de necessidade, nem

tampouco se fala em renda familiar ou faturamento máximos. É
possível que uma pessoa natural, mesmo com bom renda mensal,
seja merecedora do benefício, e que também o seja aquela sujeito
que é proprietário de bens imóveis, mas não dispõe de liquidez. A
gratuidade judiciária é um dos mecanismos de viabilização do
acesso à justiça; não se pode exigir que, para ter acesso à justiça, o
sujeito tenha que comprometer significativamente sua renda, ou
tenha que se desfazer de seus bens, liquidando-os para angariar
recursos e custear o processo." (DIDIER JR. Fredie. OLIVEIRA,
Rafael Alexandria de. Benefício da Justiça Gratuita. 6ª ed. Editora
JusPodivm, 2016. p. 60)

Por tais razões, com fulcro no artigo 5º, LXXIV da Constituição

Federal e pelo artigo 98 do CPC, requer seja deferida a gratuidade de justiça
parte Autora.

4. DO PEDIDO
Diante de todo o exposto, REQUER a Vossa Excelência:

a) A concessão do benefício da Justiça Gratuita, por ser o

Autor pobre na acepção legal do termo, nos termos do
art. 98 do Código de Processo Civil;
b) Que seja deferida a antecipação dos efeitos da tutela,
para determinar a concessão imediata da pensão
provisória por morte a parte Autora, uma vez que
indispensável à subsistência do mesmo;
c) A citação do Réu, para, querendo, responder a presente
ação;
d) Ao final, seja julgado totalmente procedente o pedido
para condenar a ré à implementação da pensão por
morte, retroativa à data do falecimento e/ou
requerimento administrativo, inclusive 13º salários,
prestações vencidas e vincendas, com aplicação da
correção monetária desde quando devidas;
e) Confirmar a antecipação de tutela;
f) A produção de provas em direito admitidas, em especial
a documental;
g) A condenação do Réu ao pagamento de honorários
advocatícios nos termos do Art. 85, §1º do CPC/15;
h) Manifesta o desinteresse na audiência conciliatória, nos
termos do Art. 319, inc. VII do CPC;

Dá-se a causa o valor estimado de R$ ___________.

Nestes termos, pede e espera deferimento.

(CIDADE), (DATA).

ADVOGADO
 OAB

______________________________________________________

Gostou? Veja mais sobre meus serviços em

www.iurispeticoes.com ou no Instagram @iuris_peticoes