6/17

incluindo os efeitos de necrose, morte, de inibição do crescimento, inibição da

reprodução, inibição da proliferação e remoção, destruição ou, de outro modo,
diminuir a ocorrência e a atividade das plantas não desejadas.
[0019] Em outro aspecto, a presente invenção proporciona um método preferido
para o controle seletivo de ervas daninhas de folha larga tais como morning glory
(Ipomoea aquatica), waterhemp (Amaranthus rudis) e lambsquarter (Chenopodium
album) e folha de veludo em campos de soja, o referido método compreendendo a
aplicação de uma composição herbicida do tipo suspoemulsão de acordo com a
presente invenção compreendendo fomesafen e flutiacet-metila numa razão desde
17: 1 a 35: 1, preferivelmente de 20: 1 a 28: 1 e mais preferivelmente de 24 : 1 a 26:
1 a uma velocidade de 60,44 g / ha a 232,5 g / ha de fomesafen, em combinação
com desde 2,66 g / ha a 8,92 g / ha de flutiacet-metila em um locus onde as ervas
daninhas estejam presentes.
[0020] Os termos "temperatura ambiente" e "temperatura local", como aqui
utilizados, devem ser entendidos como sendo qualquer temperatura adequada
encontrada em um laboratório ou outro recinto de trabalho e não será, em termos
gerais, inferior a cerca de 15 ° C nem maior que cerca de 30 ° C.
[0021] Tal como aqui utilizado, o termo "em peso dos componentes na
composição total" inclui a porcentagem (%) em peso de todos os componentes
líquidos e sólidos na composição.
[0022] O processo e as composições de acordo com a presente invenção são
adicionalmente ilustrados pelos exemplos abaixo. Os exemplos servem apenas para
ilustrar a invenção e não devem ser interpretados como limitativos, uma vez que
modificações adicionais da invenção como aqui divulgada serão evidentes para os
técnicos no assunto. Todas essas modificações são consideradas como estando
dentro do escopo da invenção tal como definida nas reivindicações.
[0023] Exemplo 1
[0024] Preparação de um concentrado de formulação do tipo suspoemulsão de
Fomesafen e Flutiacet-metila
[0025] Etapa A: concentrado de suspensão de Fomesafeno (SC)
 7/17

[0026] A um balão de um litro foram colocadas 299,64 gramas de água

deionizada, 20,30 gramas de um tensoativo de copolímero acrílico (Atlox ™ 4913),
29,00 gramas de propileno glicol, 0,80 gramas de uma emulsão de silicone (emulsão
DOWCORNING® AF), 14,20 gramas um copolímero em bloco de óxido de
polialquileno (Atlas G-5000 ™) e 227,93 gramas de fomesafen (98,8% de pureza). A
mistura foi misturada num misturador a 2400 rpm durante 15 minutos. A mistura foi
transferida para um homogeneizador de Silverson e homogeneizada durante 2,5
minutos a 8000 rpm. A mistura homogeneizada foi transferida para um moinho Eiger
e moída durante 25 minutos a 3600rpm. O tamanho das partículas foi determinado,
utilizando-se um analisador Horiba Laser Scattering Particle Size Distribution
Analyzer, como sendo D (90) de 2,65 micra. A mistura foi filtrada para remover o
meio de moagem. Ao filtrado foi adicionada uma solução de 0,91 gramas de um
conservante (KATHON ™ CG / ICP) e 0,90 gramas de goma de xantana (Kelzan H)
em 7,00 gramas de propileno glicol e agitou-se até se obter uma mistura uniforme,
dando origem a 547,14 gramas de uma composição de tipo SC, identificada na
etapa A como sendo a Amostra 1.
[0027] A etapa A foi repetida usando-se as mesmas quantidades de reagentes,
para se obter 549,51 gramas de uma outra composição de tipo SC, identificada na
etapa A como sendo a amostra 2.
[0028] Etapa B: concentrado cmulsionável de flutiacet-metila (CE)
[0029] Num reactor encamisado de 15 litros equipado com um homogeneizador
em linha e com uma bomba de recirculação foram adicionadas 5,37715 quilogramas
de água deionizada, 7,65 gramas de ácido acético e 13,75 gramas de goma de
xantana (Kelzan® ASX). A mistura foi agitada à temperatura ambiente até que toda
a goma de xantana foisse dissolvida. Propileno glicol (917,0 gramas) e 7,65 gramas
de uma emulsão de silicone (emulsão DOWCORNING® AF) foram adicionados a
764,15 gramas de um copolímero em bloco de óxido de polialquileno (Atlas G-5000
™) e a 22,9 gramas de um conservante (KATHON ™ CG / ICP) e a mistura
resultante foi agitada à temperatura ambiente durante cerca de 18 horas. Esta
mistura foi designada como a fase aquosa.
 8/17

[0030] Uma fase orgânica foi preparada pela adição de 7,25945 quilogramas de
Aromatic 200 ND e 187,4 gramas de flutiacet-metila (99,9% de pureza) a um
recipiente de mistura e esta mistura foi agitada à temperatura ambiente até que
todos os sólidos fossem dissolvidos. Um copolímero acrílico (725,95 gramas de
Atlox 4914 ™) foi adicionado e a mistura foi aquecida a 60 ° C enquanto se agitava,
durante cerca de 18 horas.
[0031] A fase aquosa foi aquecida até 60 ° C e a bomba de recirculação e o
homogeneizador foram ligados, a fase orgânica quente foi, então, adicionada à linha
de recirculação através de uma bomba de alimentação. Após adição completa, a
mistura foi homogeneizada até um tamanho de partícula de menos de 3 micra (D
(90)) ser conseguido. O homogeneizador foi desligado e a mistura foi deixada
resfriar até alcançar a temperatura ambiente, utilizando-se agitação lenta.
[0032] A etapa B foi repetida usando-se as mesmas quantidades de reagentes
para formar um segundo lote de CE de flutiacet-metila. Os lotes foram combinados e
armazenados num tambor de aço de 10 litros, com o tamanho de partícula final D
(90) foi sendo de 2,02 micra.
[0033] Etapa C: suspoemulsão de fomesafen e flutiacet-metila (SE)
[0034] 1) Razão 17: 1
[0035] Num recipiente de 1 litro foram adicionados 182,0 gramas de SC de
fomesafen obtida a partir da Etapa A, exemplo 1, 286,6 gramas de CE de flutiacet-
metila obtida a partir da Etapa B e 31,3 gramas de uma solução aquosa de goma de
xantana a 2%. A mistura foi agitada até que uma mistura homogênea fosse obtida. A
análise por HPLC indicou que a composição SE continha 12,7% de fomesafen, em
peso, e 0,74%, em peso, de flutiacet-metila.
[0036] 2) Razão 25: 1
[0037] Num recipiente de 1 litro foram adicionados 223,8 gramas de SC de
fomesafen obtida a partir da Etapa A, exemplo 1, 244,5 gramas de CE de flutiacet-
metila obtida a partir da Etapa B e 31,3 gramas de uma solução aquosa de goma de
xantana a 2%. A mistura foi agitada até que uma mistura homogênea fosse obtida. A
 9/17

análise por HPLC indicou que a composição SE continha 15,2% de fomesafen, em

peso, e 0,61%, em peso, de flutiacet-metila.
TABELA 1

Condições e estação de tempo em termos de estabilidade

Inicial 2 semanas, 1 mês, 3 meses, 6 meses,

54ºC temperatura temperatura temperatura
ambiente ambiente ambiente

Separação zero % Ligeira Ligeira Ligeira Ligeira

de fases separação separação separação separação
de fases de fases de fases de fases
interna interna interna interna
visível visível visível visível

Derrames zero 2 3 2 2

Número de
inversões
para re-
suspensão
em termos
de diluição e
estabilidade

20 ppm, 1 3 3 3 3 3
hora

20 ppm, 24 5 4 4 6 5
horas

342 ppm, 1 3 2 3 3 3
hora
 10/17

Condições e estação de tempo em termos de estabilidade

342 ppm, 24 4 3 4 5 5
horas

[0038] Exemplo 2
[0039] Avaliação herbicida pós-emergente das composições SE de fomesafen e
flutiacet-metila
[0040] As composições de acordo com a presente invenção foram testadas
quanto à sua eficácia herbicida da seguinte forma:
[0041] As composições de teste que contêm as composições SE de fomesafen e
flutiacet-metila de acordo com a presente invenção, bem como formulações
comerciais de fomesafen (Reflex ™, herbicida disponível a partir de Syngenta Crop
Protection, Inc.), e flutiacet-metila (Cadet ™, herbicida disponível a partir de FMC
Corporation) e misturas do tipo em tanque das formulações comerciais, foram
diluídas com água para proporcionar as concentrações com taxas de teste
apropriadas.
[0042] Sementes de morningglory (Ipomoea hederacea), waterhemp
(Amaranthus rudis), lambsquarters (Chenopodium album) e folha de veludo (Abutilon
theophrasti) foram plantadas em vasos de plástico de 3 polegadas contendo a
mistura de plantio Metromix 360 (disponível a partir de Sungro hortícolas Produtos).
As ervas daninhas testadas tinham cerca de 8 a 10 cm de altura e as plantas de soja
se encontravam no estágio de folha de 2-3 trifólio no momento do tratamento. Todas
as soluções de pulverização foram aplicadas em água com 0,25 v / v de agente
tensoativo não iônico (Activator 90 ™ disponível a partir de Loveland Products, Inc.)
usando-se um conjunto pulverizador de trilha Devries ™ em 281 L / ha. O controle
de plantas daninhas foi avaliado 4, 7 e 14 dias após o tratamento (DAT) para cada
taxa de teste. Quatro repetições foram feitas para cada taxa de teste, juntamente
com um branco / ausência de tratamento. A fim de proporcionar uma medida da
eficácia de um herbicida em termos de desempenho de controle de ervas daninhas
as classificações basearam-se em observações visuais de um sistema de