Você está na página 1de 55

INPI

(11) BR 112018009427-7 B1 *BR112018009427B1*

(22) Data do Depósito: 09/11/2016


República Federativa do Brasil (45) Data de Concessão: 28/09/2021
Ministério da Economia
Instituto Nacional da Propriedade Industrial

(54) Título: COMPOSIÇÃO CONCENTRADA DE SUSPENSÃO HERBICIDA LÍQUIDA AQUOSA E MÉTODO DE CONTROLE DE
PLANTAS INDESEJÁVEIS

(51) Int.Cl.: A01N 43/84; A01N 37/26.

(30) Prioridade Unionista: 10/11/2015 US 62/253,477.

(73) Titular(es): NUFARM AMERICAS, INC..

(72) Inventor(es): THOMAS BYRNE; ROBERT BRUSS; BRIAN PIKE; JEROME KOVAR.

(86) Pedido PCT: PCT US2016061164 de 09/11/2016

(87) Publicação PCT: WO 2017/083409 de 18/05/2017

(85) Data do Início da Fase Nacional: 09/05/2018

(57) Resumo: COMPOSIÇÕES DE FLUMIOXAZINA. A presente invenção refere-se a uma composição herbicida líquida aquosa
compreendendo um pesticida insolúvel em água, por exemplo, flumioxazina, e um ou mais pesticidas solúveis em água, por
exemplo, um ou mais de dicamba, 2,4-D, metribuzina e imazetapir. O pesticida solúvel em água é dissolvido em uma fase aquosa
contínua da composição e as partículas sólidas do pesticida insolúvel em água são suspensas na fase aquosa. Estas
composições exibem resistência aumentada à sedimentação das partículas sólidas e/ou resistência aumentada à degradação
química do pesticida insolúvel em água por comparação com composições similares.
1/49

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para


"COMPOSIÇÃO CONCENTRADA DE SUSPENSÃO HERBICIDA
LÍQUIDA AQUOSA E MÉTODO DE CONTROLE DE PLANTAS
INDESEJÁVEIS ".
CAMPO TÉCNICO
[001] A invenção refere-se a composições de suspensão
concentrada de flumioxazina e métodos para usar as formulações no
controle de ervas daninhas em colheitas.
ANTECEDENTES DA INVENÇÃO
[002] Ervas daninhas descontroladas podem crescer e dominar
os campos de cultivo. Mesmo em níveis mais baixos de infestação, as
ervas daninhas nos campos de cultivo contribuem para a diminuição
da produtividade das colheitas, competindo por água, luz, nutrientes e
espaço. As ervas daninhas também carregam doenças ou organismos
causadores de doenças que podem ser espalhados para as plantas de
cultivo e diminuir ainda mais a produtividade das colheitas.
[003] A Flumioxazina (N- (7-fluoro-3,4-di-hidro-3-oxo-4-prop-2-
inil-2H-1,4-benzoxazin-6-il) ciclo-hex-1-eno- 1,2-dicarboxamida) é um
herbicida inibidor da protoporfirinogênio oxidase. A flumioxazina tem
sido usada como herbicida para controlar ervas daninhas de folhas
largas em colheitas, incluindo de cereais.
[004] Uma das limitações na formulação e uso de flumioxazina é
a fraca estabilidade da solução em soluções concentradas. Esta fraca
estabilidade da solução afeta o armazenamento e manuseamento das
formulações de flumioxazina, dada a propensão para formar
precipitado durante o armazenamento. A instabilidade física, incluindo
separação de fases, cristalização de um ingrediente ativo ou inerte,
sedimentação de um componente particulado, gelificação,
aglomeração, etc., frequentemente não se torna aparente
imediatamente após a preparação da composição, mas está
relacionada com o tempo.
[005] Um prazo de validade aceitável para um determinado

Petição 870190136542, de 19/12/2019, pág. 8/27


2/49

produto depende do produto em questão e do uso a que é aplicado, e


pode variar de algumas semanas a vários meses. Espera-se que os
produtos agrícolas permaneçam estáveis sob condições típicas de
armazenamento por um período mínimo de um a dois anos.
[006] A presente invenção é direcionada a superar um ou mais
dos problemas discutidos acima.
SUMÁRIO DA INVENÇÃO
[007] São aqui fornecidas composições herbicidas líquidas
aquosas compreendendo flumioxazina (também chamada aqui de
"flumi"). Em algumas modalidades, a composição compreende
flumioxazina, um ou mais agentes úmidos, um ou mais agentes
dispersantes, um ou mais agentes antiformação de espuma, um ou
mais agentes anticongelantes, um ou mais agentes espessantes, e um
ou mais diluentes. Em algumas modalidades, a composição
compreende aproximadamente 40% a aproximadamente 50% em
peso de flumioxazina.
[008] As composições herbicidas líquidas aquosas aqui
fornecidas são suspensões concentradas. As partículas sólidas do
pesticida insolúvel em água são suspensas na fase aquosa contínua
da composição, e o pesticida solúvel em água, se presente, é
dissolvido na fase aquosa.
[009] Em algumas modalidades, a composição compreende
aproximadamente 40% a aproximadamente 50% em peso de
flumioxazina, aproximadamente 3% a aproximadamente 5% em peso
de um ou mais agentes úmidos, aproximadamente 1% a
aproximadamente 3% em peso de um ou mais agentes dispersantes,
aproximadamente 0,1% a aproximadamente 0,2% em peso de agentes
antiformação de espuma, aproximadamente 5% a aproximadamente
7% em peso de agente anticongelante, aproximadamente 0,1% a
aproximadamente 0,2% em peso de agente espessante,

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 7/70


3/49

aproximadamente 0,1% a aproximadamente 0,2% em peso de


conservante, e aproximadamente 30% a aproximadamente 49% em
peso de diluente.
[0010] Em algumas modalidades, a composição compreende
aproximadamente 45% em peso de flumioxazina, aproximadamente
4% em peso de um ou mais agentes úmidos, aproximadamente 2,3%
em peso de um ou mais agentes dispersantes, aproximadamente 0,1%
em peso de agente antiformação de espuma, 6% em peso de agente
anticongelante, aproximadamente 0,15% em peso de agente
espessante, aproximadamente 0,1% em peso de conservante e
aproximadamente 42% em peso de diluente.
[0011] Em alguns aspectos, a título de exemplo, a composição
compreende mais de 199 kg/m3 (2 libras por galão) de flumioxazina.
Em alguns aspectos, a composição é 399 kg/m3 (4 libras por galão) de
uma suspensão concentrada de flumioxazina.
[0012] Também são fornecidas aqui composições herbicidas
líquidas aquosas compreendendo flumioxazina e ácido 2,4-
diclorofenoxiacético (2,4-D). Em algumas modalidades, a composição
compreende aproximadamente 2% a aproximadamente 3% em peso
de flumioxazina e aproximadamente 30% a aproximadamente 45% em
peso de ácido 2,4-D. Em algumas modalidades, a composição
compreende aproximadamente 2% a aproximadamente 3% em peso
de flumioxazina e aproximadamente 30% a aproximadamente 45% em
peso de ácido 2,4-D, um ou mais agentes úmidos, um ou mais agentes
dispersantes, um ou mais agentes antiformação de espuma, um ou
mais agentes anticongelantes, um ou mais agentes espessantes, e um
ou mais diluentes.
[0013] Em algumas modalidades, a composição compreende
aproximadamente 2% a aproximadamente 3% em peso de
flumioxazina, aproximadamente 40% em peso de ácido 2,4-D,

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 8/70


4/49

aproximadamente 1% a aproximadamente 2% em peso de um ou mais


agentes úmidos, aproximadamente 4% a aproximadamente 5% em
peso de um ou mais agentes dispersantes, aproximadamente 0,1% a
aproximadamente 0,2% em peso de agente antiformação de espuma,
aproximadamente 4% a aproximadamente 6% em peso de agente
anticongelante, aproximadamente 0,1% a aproximadamente 0,3% em
peso de agente espessante, aproximadamente 0,1% a
aproximadamente 0,2% em peso de conservante e aproximadamente
35% a aproximadamente 49% em peso de diluente.
[0014] Em algumas modalidades, a composição compreende
aproximadamente 2,6% em peso de flumioxazina e aproximadamente
40% em peso de ácido 2,4-D. Em algumas modalidades, a
composição compreende aproximadamente 2,6% em peso de
flumioxazina e aproximadamente 40% em peso de ácido 2,4-D,
aproximadamente 1,5% em peso de um ou mais agentes úmidos,
aproximadamente 4,5% em peso de um ou mais agentes dispersantes,
aproximadamente 0,1% em peso de agente antiformação de espuma,
aproximadamente 5% em peso de agente anticongelante,
aproximadamente 0,22% em peso de agente espessante,
aproximadamente 0,1% em peso de conservante e aproximadamente
44% em peso de diluente.
[0015] Em algumas modalidades, as composições da presente
invenção compreendem ainda aproximadamente 5% a
aproximadamente 6% em peso de dicamba.
[0016] Em algumas modalidades, as composições aqui fornecidas
compreendem ainda aproximadamente 0,5% em peso de ajustador de
pH e/ou aproximadamente 0,5% a aproximadamente 1,5% em peso de
agente quelante. O ajustador de pH pode ser, por exemplo, ácido
cítrico, e o agente quelante pode ser, por exemplo, EDTA. Em
algumas modalidades, tanto o ácido cítrico quanto o EDTA são

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 9/70


5/49

necessários para fornecer uma suspensão concentrada estabilizada.


[0017] Em algumas formulações, a composição compreende
aproximadamente 2% a aproximadamente 3% em peso de
flumioxazina, aproximadamente 32% em peso ácido 2,4-D,
aproximadamente 5% a aproximadamente 6% dicamba,
aproximadamente 1% a aproximadamente 2% peso de um ou mais
agentes úmidos, aproximadamente 4% a aproximadamente 5% em
peso de um ou mais agentes dispersantes, aproximadamente 0,1% a
aproximadamente 0,2% em peso de agentes antiformação de espuma,
aproximadamente 4% a aproximadamente 6% em peso de agente
anticongelante, aproximadamente 0,1% a aproximadamente 0,3% em
peso de agente espessante, aproximadamente 0,1% a
aproximadamente 0,2% em peso de conservante e aproximadamente
35% a aproximadamente 49% em peso de diluente.
[0018] Em algumas formulações, a composição compreende
aproximadamente 2,7% em peso de flumioxazina, aproximadamente
32% em peso de ácido 2,4-D, aproximadamente 5,2% em peso de
dicamba, aproximadamente 1,5% em peso de um ou mais agentes
úmidos, aproximadamente 4,5 % em peso de um ou mais agentes
dispersantes, aproximadamente 0,1% em peso de agente
antiformação de espuma, aproximadamente 5% em peso de agente
anticongelante, aproximadamente 0,22% em peso de agente
espessante, aproximadamente 0,1% em peso de conservante e
aproximadamente 35% a aproximadamente 49% em peso de diluente.
[0019] Em algumas modalidades, as composições aqui fornecidas
compreendem ainda aproximadamente 0,5% em peso de ajustador de
pH, e aproximadamente 0,5% a aproximadamente 1,5% em peso de
agente quelante. O ajustador de pH pode ser, por exemplo, ácido
cítrico, e o agente quelante pode ser, por exemplo, EDTA. Em
algumas modalidades, tanto o ácido cítrico quanto o EDTA são

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 10/70


6/49

necessários para fornecer uma suspensão concentrada estabilizada.


[0020] Além disso, são fornecidas aqui composições herbicidas
líquidas aquosas compreendendo flumioxazina, metribuzina e
imazetapir. Em algumas modalidades, as composições compreendem
aproximadamente 5% a aproximadamente 10% em peso de
flumioxazina, aproximadamente 30% a aproximadamente 35% em
peso de metribuzina e aproximadamente 5% a aproximadamente 10%
em peso de imazetapir. Em algumas modalidades, as composições
compreendem ainda um ou mais agentes úmidos, um ou mais agentes
dispersantes, um ou mais agentes antiformação de espuma, um ou
mais agentes anticongelantes, um ou mais agentes espessantes e um
ou mais diluentes.
[0021] Em algumas modalidades, a composição compreende
aproximadamente 5% a aproximadamente 6% em peso de
flumioxazina, aproximadamente 32% em peso de metribuzina e
aproximadamente 5% a aproximadamente 6% de imazetapir. Em
algumas modalidades, a composição compreende ainda
aproximadamente 3% a aproximadamente 5% em peso de um ou mais
agentes úmidos, aproximadamente 1% a aproximadamente 4% em
peso de um ou mais agentes dispersantes, aproximadamente 0,1% a
aproximadamente 0,2% em peso de agente antiformação de espuma,
aproximadamente 5% a aproximadamente 7% em peso de agente
anticongelante, aproximadamente 0,1% a aproximadamente 0,2% em
peso de conservante e aproximadamente 35% a aproximadamente
49% em peso de diluente.
[0022] Em algumas modalidades, a composição compreende
aproximadamente 7% em peso de flumioxazina, aproximadamente
32% em peso de metribuzina, aproximadamente 5,7% em peso de
imazetapir, aproximadamente 4% em peso de um ou mais agentes
úmidos, aproximadamente 2,3% em peso de um ou mais agentes

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 11/70


7/49

dispersantes, aproximadamente 0,1% em peso de agentes


antiformação de espuma, aproximadamente 6% em peso de agente
anticongelante, aproximadamente 0,1% em peso de conservante e
aproximadamente 35% a aproximadamente 43% em peso de diluente.
Em alguns aspectos, o imazetapir está na forma de sal.
[0023] Em algumas modalidades, as composições aqui fornecidas
compreendem adicionalmente aproximadamente 1,5% em peso de
ajustador de pH.
[0024] Também são fornecidos aqui métodos de controle de
plantas indesejáveis. Em algumas modalidades, o método
compreende diluir as composições aqui descritas em água e aplicar
uma quantidade herbicidamente eficaz da composição diluída à
folhagem das plantas indesejáveis ou ao solo onde crescem as plantas
indesejáveis.
[0025] Em algumas modalidades, a etapa de aplicação é realizada
antes de plantar o solo com uma colheita. Em algumas modalidades, a
etapa de aplicação é realizada após o plantio do solo com uma
colheita. Em algumas modalidades, a composição diluída é aplicada a
um campo onde as sementes da colheita foram semeadas ou onde as
sementes devem ser semeadas. Em algumas modalidades, a etapa de
aplicação é realizada antes da emergência de ervas daninhas. Em
algumas modalidades, a etapa de aplicação é realizada após a
emergência de ervas daninhas. Em algumas modalidades, a etapa de
aplicação é realizada após a emergência de ervas daninhas e antes da
emergência das sementes da colheita. Em algumas modalidades, a
etapa de aplicação é para ervas daninhas ou solo em fileiras entre
colheitas tais como colheitas de árvores e nozes.
DESCRIÇÃO
[0026] São aqui fornecidas composições de suspensão
concentrada de flumioxazina e métodos para aplicar estas

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 12/70


8/49

composições a uma área que necessite de controle de ervas daninhas.


São ainda fornecidas suspensões concentradas de flumioxazina
contendo um ou mais ingredientes ativos adicionais, por exemplo,
metribuzina, 2,4-D, imazetapir e/ou dicamba.
[0027] A flumioxazina é tipicamente preparada como uma mistura
em tanque a partir de uma formulação de grânulos dispersáveis em
água. Estas formulações de grânulos dispersáveis em água, enquanto
fornecem estabilidade de armazenamento, causam problemas devido
às altas quantidades de argila na formulação de grânulos dispersáveis
em água. A argila presente nessas formulações, quando usada como
mistura em tanques, dificulta a limpeza de tanques de pulverização e
mangueiras, diminuindo a vida útil do equipamento de pulverização e
exigindo aumento de horas de trabalho para limpar o equipamento
após o uso.
[0028] Além disso, os aplicadores de herbicidas preferem líquidos
tais como suspensões concentradas sobre grânulos dispersáveis em
água quando tratando campos, dada a facilidade de usar suspensões
concentradas sobre formulações de grânulos dispersáveis em água.
As formulações de suspensões concentradas aqui fornecidas
fornecem uma melhor misturação, melhor manuseamento e são
melhores em uso a granel em relação a formulações de grânulos
dispersáveis em água.
[0029] As suspensões concentradas são aqui chamadas de
formulações ou composições líquidas aquosas. As suspensões
concentradas são composições aquosas contendo pesticidas como
partículas finas dispersas em um meio aquoso. As suspensões
concentradas são desejáveis por várias razões, incluindo que o líquido
pode ser vertido ou bombeado, pode ser facilmente diluído com água a
uma concentração desejada, e não exigem o uso de solventes
orgânicos imiscíveis em água.

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 13/70


9/49

[0030] Tipicamente, o ingrediente insolúvel em água em uma


suspensão concentrada tende a separar-se do resto da formulação ao
longo do tempo. Os inventores determinaram que a flumioxazina pode
ser formulada em uma suspensão concentrada, fornecendo assim um
produto superior com excelentes propriedades de manuseamento e
misturação sobre as formulações de grânulos dispersáveis em água e
outras formulações de suspensão concentrada contendo flumioxazina.
Os inventores determinaram que uma formulação de suspensão
concentrada compreendendo flumioxazina sozinha ou em combinação
com qualquer um ou mais de 2,4-D, dicamba, metribuzina e imazetapir
tem melhorado surpreendentemente a estabilidade de armazenamento
a longo prazo, por exemplo, estabilidade por ao menos 1 ano, ou ao
menos aproximadamente 2 anos, ou ao menos aproximadamente 3
anos, ou ao menos aproximadamente 4 anos, em relação a outras
formulações aquosas de flumioxazina. Outras propriedades
surpreendentes incluem a diminuição da lesão em plantas de colheita
cultivadas em campos tratados com as formulações de herbicidas aqui
fornecidas. Finalmente, as suspensões concentradas aqui fornecidas
não têm os problemas de limpeza que afligem os usuários finais que
usam formulações de grânulos dispersáveis em água em tanques de
pulverização, ou que usam formulações de flumioxazina fluxíveis com
alto teor de argila em tanques de pulverização.
[0031] As suspensões concentradas aqui fornecidas contêm
sólidos finamente particulados de um ou mais ingredientes ativos
insolúveis em água dispersos em uma fase aquosa contínua. A fase
aquosa pode conter um ou mais ingredientes ativos solúveis em água.
Os ingredientes adicionais incluem agentes dispersantes e aditivos
antissedimentação.
[0032] O ingrediente ativo substancialmente insolúvel em água em
uma suspensão concentrada fornecida aqui pode ser ilustrativamente

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 14/70


10/49

um herbicida, regulador de crescimento de plantas, algicida, fungicida,


bactericida, viricida, inseticida, acaricida, nematicida ou moluscicida, e
são encontrados suspensos na fase aquosa das formulações como
partículas sólidas. O ingrediente ativo substancialmente insolúvel em
água é às vezes chamado aqui de um ingrediente ativo "insolúvel em
água" mesmo que tenha solubilidade mensurável em água. Este
ingrediente ativo tem preferencialmente uma solubilidade em água
desionizada a 20° C não superior a aproximadamente 100 mg / l.
[0033] O ingrediente ativo insolúvel em água pode ser
flumioxazina. Outros ingredientes ativos insolúveis em água podem ser
incluídos nas formulações: exemplos ilustrativos de tais herbicidas
incluem aclonifeno, atrazina, bensulfuron-metil, benzofenap, bifenox,
bromobutida, bromofenoxim, clometoxifeno, clorbromuron,
cloroimuron-etila, clornitrofeno, clorotoluron, clortal-dimetila,
clomeprop, daimuron, desmedifam, diclobenil, diflufenican, dimefuron,
dinitramina, diuron, etametsulfuron-metila, fenoxaprop-etila, flamprop-
metila, flazassulfuron, flumetsulam, flumiclorac-pentila, flupoxam,
fluridona, flurtamona, isoproturon, isoxaben, isoxapyrifop, lactofeno,
lenacil, linuron, mefenacet, metabenztiazuron, metobenzuron,
naproanilida, neburon, norflurazon, orizalin, oxadiazon, oxifluorfen,
fenmedifam, prodiamina, prometrin, propazina, propizamida,
pirazolinato, pirazosulfuron-etila, piributicarbe, quinclorac, quizalofop-
etila, rimsulfuron, siduron, simazina, terbutilazina, terbutrina, tiazopir,
tralcoxidima e trietazina.
[0034] O carregamento do ingrediente ativo insolúvel em água na
composição como um todo depende do ingrediente ativo em questão e
do uso pretendido da composição. Em geral este carregamento é
tipicamente de aproximadamente 10 a aproximadamente 500 g / l, por
exemplo, aproximadamente 15 g / l, aproximadamente 20 g / l, 25 g / l,
aproximadamente 30 g / l, aproximadamente 31 g / l,

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 15/70


11/49

aproximadamente 32 g / l, aproximadamente 33 g / l,
aproximadamente 34 g / l, aproximadamente 35 g / l,
aproximadamente 40 g / l, aproximadamente 45 g / l,
aproximadamente 50 g / l, aproximadamente 55 g / l,
aproximadamente 60 g / l, aproximadamente 65 g / l,
aproximadamente 70 g / l, aproximadamente 75 g / l,
aproximadamente 80 g / l, aproximadamente 85 g / l,
aproximadamente 90 g / l, aproximadamente 95 g / l,
aproximadamente 100 g / l 105 g / l, aproximadamente 110 g / l,
aproximadamente 115 g / l, aproximadamente 120 g / l,
aproximadamente 125 g / l, aproximadamente 130 g / l,
aproximadamente 135 g / l, aproximadamente 140 g / l,
aproximadamente 145 g / l, aproximadamente 150 g / l,
aproximadamente 155 g / l, aproximadamente 160 g / l,
aproximadamente 165 g / l, aproximadamente 170 g / l,
aproximadamente 175 g / l, aproximadamente 180 g / l,
aproximadamente 185 g / l, aproximadamente 190 g / l,
aproximadamente 195 g / l, aproximadamente 200 g / l,
aproximadamente 205 g / l, aproximadamente 210 g / l,
aproximadamente 215 g / l, aproximadamente 220 g / l,
aproximadamente 225 g / l 230 g / l, aproximadamente 235 g / l,
aproximadamente 240 g / l, aproximadamente 245 g / l,
aproximadamente 250 g / l, aproximadamente 255 g / l,
aproximadamente 260 g / l, aproximadamente 265 g / l,
aproximadamente 270 g / l, aproximadamente 275 g / l,
aproximadamente 280 g / l, aproximadamente 285 g / l,
aproximadamente 290 g / l, aproximadamente 295 g / l,
aproximadamente 300 g / l, aproximadamente 305 g / l, 310 g / l,
aproximadamente 315 g / l, aproximadamente 320 g / l,
aproximadamente 325 g / l, aproximadamente 330 g / l,

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 16/70


12/49

aproximadamente 335 g / l, aproximadamente 340 g / l,


aproximadamente 345 g / l, aproximadamente 350 g / l,
aproximadamente 355 g / l, aproximadamente 360 g / l,
aproximadamente 365 g / l, aproximadamente 370 g / l,
aproximadamente 375 g / l, aproximadamente 380 g / l,
aproximadamente 385 g / l, aproximadamente 390 g / l ,
aproximadamente 395 g / l, aproximadamente 400 g / l,
aproximadamente 405 g / l, aproximadamente 410 g / l,
aproximadamente 415 g / l, aproximadamente 420 g / l,
aproximadamente 425 g / l, aproximadamente 430 g / l 435 g / l,
aproximadamente 440 g / l, aproximadamente 445 g / l,
aproximadamente 450 g / l, aproximadamente 455 g / l,
aproximadamente 460 g / l, aproximadamente 465 g / l,
aproximadamente 470 g / l, aproximadamente 475 g / l,
aproximadamente 480 g / l, aproximadamente 485 g / l,
aproximadamente 490 g / l, aproximadamente 495 g / l ou
aproximadamente 500 g / l. Por exemplo, a flumioxazina pode estar
presente na composição de suspensão concentrada em qualquer uma
destas quantidades, ou aproximadamente 32 g / l ou aproximadamente
490 g / l.
[0035] O ingrediente ativo insolúvel em água pode ser moído em
partículas com diâmetros de aproximadamente 1 a aproximadamente
10 mícrons, ou aproximadamente 4 a aproximadamente 7 mícrons, ou
aproximadamente 5 mícrons, ou aproximadamente 1 a
aproximadamente 5 mícrons, ou aproximadamente 2 a
aproximadamente 3 mícrons. Em alguns aspectos, o tamanho médio
de partícula D50 está entre 1 e 10 mícrons, entre 2 e 9 mícrons, entre
3 e 8 mícrons, entre 1 e 5 mícrons, entre 5 e 10 mícrons, ou
aproximadamente 5 mícrons. Em alguns aspectos, o tamanho de
partícula D90 é 20 mícrons ou menos, 18 mícrons ou menos, 15

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 17/70


13/49

mícrons ou menos, ou entre 15 e 20 mícrons. Quando a formulação de


herbicida é diluída em água, as partículas sólidas são dispersas em
água em altas concentrações e são aplicadas como partículas sólidas
no solo ou em ervas daninhas.
[0036] O ingrediente ativo solúvel em água útil nas formulações de
suspensão concentrada pode ser ilustrativamente um herbicida,
regulador de crescimento de plantas, algicida, fungicida, bactericida,
viricida, inseticida, acaricida, nematicida ou moluscicida. Ele pode ser
um derivado solúvel em água, tal como um sal, de um pesticida
insolúvel em água ou regulador de crescimento de plantas. O termo
"solúvel em água" em relação a um pesticida ou regulador de
crescimento de plantas ou um sal do mesmo, como aqui utilizado,
significa ter uma solubilidade em água desionizada a 20º C suficiente
para permitir que o ingrediente ativo solúvel em água seja
completamente dissolvido na fase aquosa de uma composição da
invenção na concentração desejada. Quando um ingrediente ativo é
aqui referido como sendo solúvel em água, mas o próprio composto é
conhecido por não ser solúvel em água como definido imediatamente
acima, deve ser entendido que a referência se aplica a derivados
solúveis em água, mais particularmente a sais solúveis em água do
composto.
[0037] Em uma modalidade da invenção, o ingrediente ativo
solúvel em água é um herbicida ou um sal agricolamente aceitável do
mesmo. Os herbicidas solúveis em água úteis nas composições da
invenção incluem, sem restrição, acifluorfeno, acroleina, amitrol,
asulame, benazolina, bentazona, bialafos, bromacil, bromoxinil,
clorambeno, ácido cloroacético, clopiralidae, 2,4-D, 2,4-DB, dalapon,
dicamba, dicloroprop, diclofop, difenzoquat, diquat, endothall, fenac,
fenoxaprop, flucprop, fluazifop, fluoroglicofeno, flupropanato,
fomesafeno, fosamina, glufosinato, glifosato, haloxifop, imazamet,

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 18/70


14/49

imazametabenz, imazetapir, imazamox, imazapic, imazapir, imazaquin,


imazetapir, ioxinil, MCPA, MCPB, mecoprop, ácido metilarsônico,
metribuzina, naptalam, ácido nonanoico, paraquat, picloram, ácido
sulfâmico, 2,3,6-TBA, ácido tricloroacético, triclopir e/ou seus sais
solúveis em água.
[0038] Os ingredientes ativos podem estar em várias formas, como
é do conhecimento dos versados na técnica. Por exemplo, o glifosato
pode estar na forma de um sal, por exemplo, sal de potássio ou sal de
isopropilamina, e suas misturas.
[0039] O ingrediente ativo solúvel em água na suspensão
concentrada, por exemplo, um herbicida, está presente em uma
concentração na composição como um todo suficiente, após a diluição
da composição em um volume adequado de água e aplicado por
pulverização no lócus alvo, para ser pesticidamente, por exemplo,
herbicidamente, eficaz. Em uma composição concentrada é desejável
fornecer uma alta concentração ou "carregamento" do ingrediente ativo
solúvel em água, como é possível e conveniente. Dependendo do
ingrediente ativo em questão e do uso pretendido da composição,
pode ser desejável um carregamento de aproximadamente 20 a
aproximadamente 500 g / l na composição concentrada. Em algumas
modalidades, o carregamento do ingrediente ativo é de
aproximadamente 25 g / l, aproximadamente 30 g / l,
aproximadamente 35 g / l, aproximadamente 40 g / l,
aproximadamente 45 g / l, aproximadamente 50 g / l,
aproximadamente 55 g / l, aproximadamente 60 g / l,
aproximadamente 65 g / l, aproximadamente 70 g / l,
aproximadamente 75 g / l, aproximadamente 80 g / l,
aproximadamente 85 g / l, aproximadamente 90 g / l,
aproximadamente 95 g / l, aproximadamente 100 g / l,
aproximadamente 105 g / l, aproximadamente 110 g / l,

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 19/70


15/49

aproximadamente 115 g / l, aproximadamente 120 g / l,


aproximadamente 125 g / l, aproximadamente 130 g / l,
aproximadamente 135 g / l 140 g / l, aproximadamente 145 g / l,
aproximadamente 150 g / l, aproximadamente 155 g / l,
aproximadamente 160 g / l, aproximadamente 165 g / l,
aproximadamente 170 g / l, aproximadamente 175 g / l,
aproximadamente 180 g / l, aproximadamente 185 g / l,
aproximadamente 190 g / l, aproximadamente 195 g / l,
aproximadamente 200 g / l, aproximadamente 205 g / l,
aproximadamente 210 g / l, aproximadamente 215 g / l,
aproximadamente 220 g / l, aproximadamente 225 g / l,
aproximadamente 230 g / l, aproximadamente 235 g / l,
aproximadamente 240 g / l, aproximadamente 245 g / l,
aproximadamente 250 g / l, aproximadamente 255 g / l,
aproximadamente 260 g / l 265 g / l, aproximadamente 270 g / l,
aproximadamente 275 g / l, aproximadamente 280 g / l,
aproximadamente 285 g / l, aproximadamente 290 g / l,
aproximadamente 295 g / l, aproximadamente 300 g / l,
aproximadamente 305 g / l, aproximadamente 310 g / l,
aproximadamente 315 g / l, aproximadamente 320 g / l,
aproximadamente 325 g / l, aproximadamente 330 g / l,
aproximadamente 335 g / l, aproximadamente 340 g / l
aproximadamente 345 g / l, aproximadamente 350 g / l,
aproximadamente 355 g / l, aproximadamente 360 g / l,
aproximadamente 365 g / l, aproximadamente 370 g / l,
aproximadamente 375 g / l, aproximadamente 380 g / l,
aproximadamente 385 g / l, aproximadamente 390 g / l,
aproximadamente 395 g / l, aproximadamente 400 g / l,
aproximadamente 405 g / l, aproximadamente 410 g / l,
aproximadamente 415 g / l, aproximadamente 420 g / l,

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 20/70


16/49

aproximadamente 425 g / l, aproximadamente 430 g / l,


aproximadamente 435 g / l, aproximadamente 440 g / l,
aproximadamente 445 g / l, aproximadamente 450 g / l,
aproximadamente 455 g / l, aproximadamente 460 g / l,
aproximadamente 465 g / l, aproximadamente 470 g / l,
aproximadamente 475 g / l, aproximadamente 480 g / l,
aproximadamente 485 g / l, aproximadamente 490 g / l,
aproximadamente 495 g / l, ou aproximadamente 500 g / l.
[0040] Em alguns aspectos, a suspensão concentrada tem um pH
que é essencialmente neutro. Em outros aspectos, o pH é ácido, ou
seja, entre aproximadamente 3 e 5 ou entre aproximadamente 4 e 6.
Quando a formulação é diluída em um tanque de pulverização, o pH
normalmente reflete o pH da água e de outros produtos no tanque, se
houver.
[0041] Em alguns aspectos, o herbicida líquido aquoso
(composição ou formulação de suspensão concentrada, intercambiável
aqui) compreende flumioxazina como o ingrediente insolúvel em água.
Em alguns aspectos, o herbicida líquido aquoso compreende
flumioxazina e 2,4-D (ou ácido 2,4-D ou 2,4-D amina). Em alguns
aspectos, o herbicida líquido aquoso compreende flumioxazina, 2,4-D
(ou ácido 2,4-D ou 2,4-D amina) e dicamba. Em alguns aspectos, o
herbicida líquido aquoso compreende metribuzina, flumioxazina e
imazetapir. Em alguns aspectos, o glifosato é adicionado às
formulações de flumioxazina.
[0042] Em outros aspectos, o herbicida líquido aquoso consiste
essencialmente de flumioxazina, ou flumioxazina e glifosato. Em
alguns aspectos, o herbicida líquido aquoso consiste essencialmente
de flumioxazina e 2,4-D (ou ácido 2,4-D ou 2,4-D amina), ou
flumioxazina, 2,4-D e glifosato. Em alguns aspectos, o herbicida
líquido aquoso consiste essencialmente de flumioxazina, 2,4-D (ou

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 21/70


17/49

ácido 2,4-D ou 2,4-D-amina) e dicamba, com ou sem glifosato. Em


alguns aspectos, o herbicida líquido aquoso consiste essencialmente
de metribuzina, flumioxazina e imazetapir, com ou sem glifosato.
[0043] Em ainda outros aspectos, o herbicida líquido aquoso
consiste de flumioxazina como o único ingrediente ativo. Em alguns
aspectos, o herbicida líquido aquoso consiste de flumioxazina e 2,4-D
(ou ácido 2,4-D ou 2,4-D amina) como os únicos ingredientes ativos.
Em alguns aspectos, o herbicida líquido aquoso consiste de
flumioxazina, 2,4-D (ou ácido 2,4-D ou 2,4-D amina) e dicamba como
os únicos ingredientes ativos. Em alguns aspectos, o herbicida líquido
aquoso consiste de metribuzina, flumioxazina e imazetapir como os
únicos ingredientes ativos. Ingredientes não ativos adicionais são
adicionados para formar a suspensão concentrada, e podem incluir um
ou mais agentes úmidos, um ou mais agentes dispersantes, um ou
mais agentes antiformação de espuma, um ou mais agentes
anticongelantes, um ou mais agentes quelantes, um ou mais
espessantes agentes, um ou mais conservantes, e um ou mais
agentes ajustadores de pH.
[0044] Em ainda outros aspectos, o herbicida líquido aquoso
consiste de flumioxazina e glifosato como os únicos ingredientes
ativos. Em alguns aspectos, o herbicida líquido aquoso consiste de
flumioxazina, 2,4-D (ou ácido 2,4-D ou 2,4-D amina) e glifosato como
os únicos ingredientes ativos. Em alguns aspectos, o herbicida líquido
aquoso consiste em flumioxazina, 2,4-D (ou ácido 2,4-D ou 2,4-
Damina), dicamba e glifosato como os únicos ingredientes ativos. Em
alguns aspectos, o herbicida líquido aquoso consiste de metribuzina,
flumioxazina, imazetapir e glifosato como os únicos ingredientes
ativos. Ingredientes não ativos adicionais são adicionados para formar
a suspensão concentrada e podem incluir um ou mais agentes úmidos,
um ou mais agentes dispersantes, um ou mais agentes antiformação

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 22/70


18/49

de espuma, um ou mais agentes anticongelantes, um ou mais agentes


quelantes, um ou mais agentes espessantes, um ou mais
conservantes, e um ou mais agentes ajustadores de pH.
[0045] Quando a suspensão concentrada contém flumioxazina
como o único ingrediente ativo, os inventores determinaram que o
agente dispersante adicional era útil para prolongar a estabilidade na
prateleira do produto.
[0046] As formulações aqui fornecidas podem ser preparadas de
acordo com os processos exemplificativos fornecidos abaixo, mas um
versado na técnica saberia que as formulações poderiam ser
preparadas por outros processos.
[0047] Em um primeiro processo exemplificativo, em um recipiente
adequado, água, agentes dispersantes, tensoativos, agentes úmidos,
uma porção do agente antiformação de espuma e uma porção tanto de
água quanto de glicol. A esta mistura, ingredientes ativos insolúveis
são misturados. Esta pasta fluida é então moída até um tamanho de
partícula desejável, por exemplo, para aproximadamente 2 a
aproximadamente 3 mícrons. Uma solução espessante, preparada
previamente, qualquer água restante, glicol, agentes antiformação de
espuma e conservantes seriam adicionados à pasta moída para criar a
composição acabada da invenção.
[0048] Em um segundo processo, amônia aquosa é adicionada a
um ou mais ingredientes ativos solúveis em água, por exemplo,
imazetapir, até que o pH atinja 7. A solução de imazetapir / amônio é
combinada com água de base de moagem e o restante dos
ingredientes ativos insolúveis em água são adicionados em ordem
normal de suspensão concentrada. A composição é moída até um
tamanho de partícula desejável, por exemplo, para aproximadamente
2 a aproximadamente 3 mícrons. O espessante, preparado
antecipadamente, é adicionado e a viscosidade é ajustada até o nível

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 23/70


19/49

desejado para uma composição acabada da invenção. As formulações


aqui fornecidas podem incluir ingredientes adicionais, tais como
agentes dispersantes, agentes úmidos, agentes antiformação de
espuma, agentes anticongelantes, agentes espessantes,
conservantes, agentes ajustadores de pH, agentes quelantes e
diluentes.
[0049] Em alguns aspectos, as formulações aqui fornecidas
compreendendo flumioxazina em combinação com um ou mais
ingredientes ativos adicionais exibem estabilidade prolongada na
prateleira na presença de um agente quelante, tal como EDTA, e ácido
cítrico.
[0050] Em alguns aspectos, as formulações aqui fornecidas
compreendendo flumioxazina em combinação com 2,4-D não
perderam a atividade como esperado. Embora não desejando estar
restrito à teoria, a manutenção da atividade poderia ser devida aos
níveis de EDTA e ácido cítrico na formulação de suspensão
concentrada.
[0051] Os agentes dispersantes exemplificativos incluem ATLOX™
4894, uma mistura de tensoativo não iônico. ATLOX™ 4894 é um gel
em temperatura ambiente e tem um HLB de 16. ATTAGEL™ 50 é
outro agente de dispersão, um grau de gelificação em pó inerte. É
finamente pulverizado (9 mícrons) para formar efetivamente géis
coloidais em soluções aquosas iônicas e não iônicas para fornecer
espessamento tixotrópico e suspensão. A composição química é (Mg,
Al)5Si8O20.4H2O. Ainda outro agente dispersante é MORWET® D-425,
um sal de sódio do naftaleno sulfonato condensado. Ainda outro
agente dispersante é REAX® 907, um dispersante de pH neutro com
baixa condutância e baixo teor de sal usado em sistemas líquidos.
[0052] Os agentes úmidos exemplificativos incluem ATLOX™
4913, um tensoativo polimérico com um HLB de 12. A 25º C, o

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 24/70


20/49

tensoativo é um líquido. O tensoativo funciona como um dispersante


aquoso e inibidor de crescimento de cristal. MORWET® EFW é outro
agente úmido, uma blenda de alquil naftaleno sulfonato e um agente
úmido aniônico. Este agente úmido auxilia na quebra de grânulos em
sistemas de alta concentração.
[0053] Os agentes antiformação de espuma exemplificativos
incluem SAG*™ 30, uma emulsão útil para o controle de espuma em
sistemas tensoativos não iônicos, mesmo em soluções diluídas com
água.
[0054] O propileno glicol é um agente anticongelante
exemplificativo. A glicerina é outro agente anticongelante
exemplificativo.
[0055] Agentes espessantes exemplificativos incluem goma
xantana. A goma xantana de grau comercial é vendida sob uma
variedade de nomes comerciais, incluindo KELZAN® S e
RHODOPOL® 23.
[0056] Os conservantes exemplificativos incluem PROXELTM BN
(1,2-benzisotiazolin-3-ona (BIT) com 2-bromo-2-nitropropan-1,3-diol
(BNP)).
[0057] Os agentes quelantes incluem, por exemplo, ácido EDTA
Versene.
[0058] O ácido cítrico e o hidróxido de amônio são ajustadores de
pH exemplificativos.
[0059] As formulações da presente invenção podem ser
simplesmente diluídas e podem ser aplicadas a qualquer ambiente que
precise de controle de ervas daninhas. O ambiente que precisa de
controle de ervas daninhas pode incluir qualquer área que se deseje
ter um número reduzido de ervas daninhas ou estar livre de ervas
daninhas. Por exemplo, a mistura pode ser aplicada a uma área usada
para cultivar plantas de colheita, tal como um campo (incluindo

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 25/70


21/49

campos de pousio), pomar ou vinhedo, ou pode ser aplicada a solo nu


em áreas sem cultivo. As composições podem ser aplicadas em áreas
onde a aveia de inverno, feijões secos, cana-de-açúcar, batata-doce,
soja, milho, amendoim, algodão, arroz, girassol, tabaco, linho, ervilha,
cártamo, alfafa, cebola, hortelã, lentilhas, trevo, aveia, beterraba,
batata, trevo, ou outras colheitas / plantas ornamentais serão
cultivadas. As colheitas podem ser GMO ou não GMO.
[0060] As composições fornecidas neste documento podem ser
usadas para o controle de uma ampla variedade de ervas daninhas de
folhas largas, incluindo marestail, Palmer amaranth, waterhemp,
charlock, chickweed, cleavers, papoula comum, amor-perfeito do
campo, fumitory, groundsel, speedwells, mayweed, deadnettle
vermelho, coffee senna, ragweed comum, dente de leão, eclipta,
prímula, camomila falsa, Florida beggarweed, Florida pusley,
crownbeard dourado, índigo peludo, hemp sesbania, henbit,
jimsonweed, kochia, lambsquarters, mostarda, nightshades, pigweeds,
prickly sida, puncturevine, purslane, rabanete, redmaids, redweed,
smallflower morningglory, spurred anoda, tropic croton, malva de
veneza, waterhemp, poinsettia selvagem e Shepherd’s purse, bem
como controle de grama de prado anual, grama preta e Lolium (rye-
grass). As composições aqui fornecidas podem ser usadas para
controlar outras plantas indesejáveis, incluindo plantas GMO ou não
GMO.
[0061] As formulações aqui fornecidas podem ser diluídas o
suficiente para serem prontamente pulverizadas usando equipamento
de pulverização agrícola padrão. Os volumes de pulverização úteis
podem variar de aproximadamente 25 a aproximadamente 1000 litros
por hectare (l / ha) ou mais, por exemplo, aproximadamente 100 a
aproximadamente 500 l / ha, por aplicação de pulverização.
[0062] Em algumas modalidades, as composições são aplicadas

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 26/70


22/49

em aproximadamente 100 ml / hectare em um volume mínimo de água


de aproximadamente 200 litros por hectare e podem ser pulverizadas
pré-emergência em todas as variedades de aveia de inverno para o
controle de grama preta e Lolium (rye-grass) e uma ampla variedade
de ervas daninhas de folhas largas.
[0063] A seleção de taxas de aplicação que são biologicamente
eficazes para uma composição específica de mistura de embalagem
de pesticida e/ou regulador de crescimento de plantas está dentro da
perícia comum do cientista agrícola. Os versados na técnica
reconhecerão igualmente que as condições individuais da planta,
condições climáticas e de crescimento, bem como os ingredientes
ativos específicos e a sua relação em peso na composição,
influenciarão o grau de eficácia biológica alcançado na prática desta
invenção. A taxa de aplicação é normalmente expressa como a
quantidade de ingrediente ativo por unidade de área tratada, por
exemplo, gramas por hectare (g / ha). O que constitui um "efeito
desejado" varia de acordo com os padrões e a prática daqueles que
investigam, desenvolvem, comercializam e usam uma classe
específica de pesticidas ou reguladores de crescimento de plantas.
Por exemplo, no caso de um herbicida, a quantidade aplicada por
unidade de área para fornecer 85% de controle de uma espécie de
planta medida pela redução do crescimento ou mortalidade é
frequentemente utilizada para definir uma taxa comercialmente eficaz.
[0064] As composições podem ser aplicadas por qualquer meio
conveniente. Os versados na técnica estão familiarizados com os
modos de aplicação que incluem a pulverização.
[0065] As composições para tratamento de plantas podem ser
preparadas simplesmente por diluição de uma composição
concentrada da invenção em água. A aplicação de composições de
tratamento de plantas em um lócus é preferencialmente realizada por

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 27/70


23/49

pulverização, utilizando quaisquer meios convencionais para


pulverização de líquidos, tais como bicos de pulverização,
atomizadores ou similares. As composições da invenção podem ser
utilizadas em técnicas de agricultura de precisão, nas quais o aparelho
é empregado para variar a quantidade de pesticida aplicada a
diferentes partes de um campo, dependendo de variáveis tais como as
espécies de plantas particulares presentes, composição do solo, etc.
Em uma modalidade de tais técnicas, um sistema de posicionamento
global operado com o aparelho de pulverização pode ser usado para
aplicar a quantidade desejada da composição a diferentes partes de
um campo.
[0066] As composições aqui fornecidas podem ser pulverizadas na
superfície do solo antes da semeadura e antes do crescimento das
ervas daninhas; elas podem ser pulverizadas na superfície do solo
antes da semeadura e após o crescimento das ervas daninhas; elas
podem ser pulverizadas em ervas daninhas antes que as colheitas
sejam semeadas e depois que as ervas daninhas crescem; elas
podem ser pulverizadas na superfície do solo após a semeadura das
colheitas, mas antes que elas germinem, e antes que as ervas
daninhas cresçam; elas podem ser pulverizadas na superfície do solo
após a semeadura das colheitas, mas antes que elas germinem e
depois que as ervas daninhas cresçam; elas podem ser pulverizadas
em ervas daninhas depois que as colheitas são semeadas, mas antes
de germinarem, e depois que as ervas daninhas crescem; elas podem
ser pulverizadas na superfície do solo na presença de colheitas antes
da germinação de ervas daninhas; elas podem ser pulverizadas na
superfície do solo na presença de colheitas após o crescimento das
ervas daninhas; e/ou podem ser pulverizadas na superfície do solo na
presença de colheitas após a germinação das ervas daninhas.
[0067] A composição herbicida pode ser formulada para conter

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 28/70


24/49

adjuvantes, tais como solventes, agentes antiempelotamento,


estabilizantes, antiformadores de espuma, agentes deslizantes,
umectantes, dispersantes, agentes úmidos, agentes espessantes,
emulsificantes e conservantes que aumentam a atividade duradoura
dos ingredientes ativos. Outros componentes que melhoram a
atividade biológica destes ingredientes podem opcionalmente ser
incluídos.
[0068] Como usado aqui, todos os valores numéricos relativos a
quantidades, porcentagens em peso e similares são definidos como
"aproximadamente" cada valor particular, ou seja, mais ou menos 10%
(± 10%). Por exemplo, a frase "ao menos 5% em peso" deve ser
entendida como "ao menos 4,5% a 5,5% em peso". Portanto, as
quantidades dentro de 10% dos valores reivindicados são englobadas
pelo escopo das reivindicações.
[0069] O termo "quantidade eficaz" significa a quantidade da
formulação que matará uma erva daninha. A "quantidade eficaz"
variará dependendo da concentração da formulação, do tipo de
planta(s) a ser(em) tratada(s), da gravidade da infestação de ervas
daninhas, do resultado desejado, e do estágio de vida das ervas
daninhas durante o tratamento, entre outros fatores. Assim, nem
sempre é possível especificar uma "quantidade eficaz" exata. Contudo,
uma "quantidade eficaz" apropriada em qualquer caso individual pode
ser determinada por um versado na técnica.
[0070] Embora a invenção tenha sido particularmente mostrada e
descrita com referência a um número de modalidades, dever-se-ia
entender que alterações na forma e nos detalhes podem ser feitas às
várias modalidades aqui descrita sem abandonar o espírito e o escopo
da invenção e que as várias modalidades descritas neste documento
não se destinam a atuar como limitações ao escopo das
reivindicações.

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 29/70


25/49

EXEMPLOS
[0071] Os seguintes exemplos são fornecidos apenas para fins
ilustrativos e não pretendem limitar o escopo da invenção.
Exemplo 1: Suspensão concentrada de flumioxazina
[0072] Uma suspensão concentrada contendo flumioxazina como
o único ingrediente ativo foi preparada de acordo com a Tabela 1.
TABELA 1: Formulação de suspensão concentrada de
flumioxazina

Quantidade Faixas em % em peso


Ingredientes a. em kg (libras) b. % em a. Limite superior b. Limite
peso inferior
44,94
Flumioxazina
44,0% de 46,28 43,59
97%, 203,8 (449,4)
equivalente ativo (44,32 ae) (42,68 ae)
ingrediente ativo
(ae)
ATLOX™ 4894
Agente
dispersante
9,07 (20,00) 2,00 2,10 1,90
patenteado a
partir de Croda
Inc.
ATLOX™ 4913
Agente úmido
patenteado a 18,14 (40,00) 4,00 4,20 3,80
partir de Croda
Inc.
ATTAGEL®
50
Agente
1,36 (3,00) 0,3 0,33 0,27
dispersante a
partir de BASF
Corp.
SAG30
Agente
antiformação de 0,45 (1,00) 0,10 0,11 0,09
espuma a partir
de Momentive

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 30/70


26/49

Quantidade Faixas em % em peso


Ingredientes a. em kg (libras) b. % em a. Limite superior b. Limite
peso inferior
Propileno Glicol
Agente 27,21 (60,00) 6,00 6,30 5,70
anticongelante
RHODOPOL®
23
Agente
0,68 (1,50) 0,15 0,17 0,14
espessante a
partir de
Rhodia Inc.
PROXEL™ BN
Conservante a
0,45 (1,00) 0,10 0,11 0,09
partir de Arch
Chemicals Inc.
Água 192,4 (424,1) 42,41 43,68 41,14
453, 59 kg
Total 100 % pH 6-7 puro 9,1 lbs/galão
(1000 lb)
Exemplo 2: Suspensão concentrada de Flumioxazina e 2,4-D
[0073] Uma suspensão concentrada contendo flumioxazina e 2,4-
D como ingredientes ativos foi preparada de acordo com a Tabela 2.
TABELA 2: Formulação de suspensão concentrada de
Flumioxazina e 2,4-D
Faixas em % em peso
Quantidade
Ingredientes a. Limite superior b. Limite
a. kg (libras) b. % em peso
inferior

Flumioxazina
2,60 2,73 2,47
97%, 11, 79 (26,00)
(2,53% ae) (2,67 ae) (2,40 ae)
ingrediente ativo

Ácido 2,4-D
180,85 39,87 41,07 38,67
técnico
(398,70) (38,87% ae) (40,04 ae) (37,70 ae)
97,5%
MORWET® D-
425
13,61 (30,00) 3,00 3,15 2,85
Agente
dispersante

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 31/70


27/49

Faixas em % em peso
Quantidade
Ingredientes a. Limite superior b. Limite
a. kg (libras) b. % em peso
inferior
patenteado a
partir de Akzo
Nobel

MORWET®
EFW
Agente úmido
6,80 (15,00) 1,50 1,58 1,43
patenteado a
partir de Akzo
Nobel
REAX907
Agente
dispersante a 6,80 (15,00) 1,50 1,58 1,43
partir de
MeadWestvaco
SAG30
Agente
antiformação de
espuma 0,45 (1,00) 0,10 0,11 0,09
patenteado a
partir de
Momentive
Propileno Glicol
Agente 22,68 (50,00) 5,00 5,25 4,75
anticongelante
RHODOPOL®
23
Agente
0,99 (2,20) 0,22 0,24 0,20
espessante a
partir de
Rhodia Inc.
PROXEL™ BN
Conservante a
0,45 (1,00) 0,10 0,11 0,09
partir de Arch
Chemicals Inc.
Ácido cítrico
2,27 (5,00) 0,50 0,55 0,45
Ajustador de pH

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 32/70


28/49

Faixas em % em peso
Quantidade
Ingredientes a. Limite superior b. Limite
a. kg (libras) b. % em peso
inferior
ácido EDTA
Versene 4,53 (10,00) 1,0 1,10 0,90
Agente quelante
Água 202,35 (446,1) 44,61 45,95 43,27
453,59 kg
Total 100 % pH 2,5-3,5 puro 10,29 lbs/galão
(1000 lb)
Exemplo 3: Suspensão concentrada de Flumioxazina, 2,4-D e
Dicamba
[0074] Uma suspensão concentrada contendo flumioxazina, 2,4-D
e dicamba como ingredientes ativos foi preparada de acordo com a
Tabela 3.
TABELA 3: Formulação de suspensão concentrada de
Flumioxazina, 2,4-D e Dicamba
Quantidade
Ingredientes
a. em kg (libras) b. % em peso

Flumioxazina 98%,
0,1203 (0,2652) 2,73
ingrediente ativo

Ácido 2,4-D
técnico 1,4022 (3,0914) 31,77
97%, ingrediente ativo
Dicamba
0,2313 (0,5100) 5,24
98%, ingrediente ativo
MORWET™ D-425
Agente dispersante patenteado a 0,1324 (0,2919) 3,00
partir de Akzo Nobel
MORWET™ EFW
Agente úmido patenteado a partir de 0,06618 (0,1459) 1,50
Akzo Nobel
REAX907
Agente dispersante a partir de 0,06618 (0,1459) 1,50
MeadWestvaco

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 33/70


29/49

Quantidade
Ingredientes
a. em kg (libras) b. % em peso
SAG30
Agente antiformação de espuma 0,0044 (0,0097) 0,10
patenteado a partir de Momentive
Propileno Glicol
0,2207 (0,4865) 5,00
Agente anticongelante
RHODOPOL® 23
Agente espessante a partir de 0,0097 (0,0214) 0,22
Rhodia Inc.
PROXEL™ BN
Conservante a partir de Arch 0,0044 (0,0097) 0,10
Chemicals Inc.
Ácido cítrico
0,0220 (0,0486) 0,50
Ajustador de pH
EDTA
0,0441 (0,0973) 1,0
Agente quelante
Água 2,089 (4,606) 47,34
Total 4,413 kg (9,729 lb) 100 %
pH 3,2 puro 9,729 lbs/galão
Exemplo 4: Suspensão concentrada de Flumioxazina, Metribuzina
e Imazetapir
[0075] Uma suspensão concentrada contendo flumioxazina,
metribuzina e imazetapir foi preparada de acordo com a Tabela 4.
TABELA 4: Formulação de suspensão concentrada de
Flumioxazina, Metribuzina e Imazetapir

Quantidade
Ingredientes
a. em g b. % em peso

Flumioxazina 97%, ingrediente ativo 92,36 7,26

Metribuzina 413,47 32,48


Imazetapir 73,05 5,74
Hidróxido de amônio, 28% 19,89 1,56

ATLOX™ 4894
25,46 2,00
Agente dispersante patenteado a

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 34/70


30/49

Quantidade
Ingredientes
a. em g b. % em peso
partir de Croda Inc.

ATLOX™ 4913
Agente úmido patenteado a partir 50,92 4,00
de Croda Inc.
ATTAGEL 50
Agente dispersante a partir de 3,82 0,3
BASF Corp.
SAG30
Agente antiformação de espuma 1,27 0,10
patenteado a partir de Momentive
Propileno Glicol
76,38 6,00
Agente anticongelante
KELZAN® S
Agente espessante a partir de 1,91 0,15
CP Kelco
PROXEL™ BN
Conservante a partir de Arch 1,27 0,10
Chemicals Inc.
Água 513,2 40,31
Total 1273,00 g 100 %
TABELA 5: Formulação de suspensão concentrada de
Flumioxazina, Metribuzina e Imazetapir
Ingrediente ativos
AI = ingrediente ativo lbs lbs
%AI %AE g AI/L g AE/L
AE = equivalentes Al/gal AE/gal
ácidos
Metribuzina 31,83 31,83 360,00 360,00 3,00 3,000
Flumioxazina 7,11 7,11 80,40 80,40 0,67 0,670
Imazetapir 6,74 5,62 76,19 63,60 0,63 0,530
[0076] Procedimento: Em um béquer separado, adicionar
imazetapir e adicionar lentamente amônia aquosa até atingir o pH de
7. Preparar o espessante, e adicionar solução de imazetapir amônio à
água de base de moagem. Adicionar herbicidas restantes, agentes

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 35/70


31/49

úmidos, agentes dispersantes e agentes antiformação de espuma.


Moer a composição usando a moagem a úmido padrão para um
tamanho de partícula de 2-3 mícrons, e usar difusão a laser para
verificar o tamanho. Adicionar espessante, conservante e propileno
glicol; medir e ajustar a viscosidade ao nível desejado.
Exemplo 5:
[0077] Experimentos em campo foram realizados em campos
convencionais com ou sem plantio direto para avaliar o controle de
ervas daninhas em vários pontos no tempo após o tratamento. Os
dados fornecem a % de controle de ervas daninhas para tratamentos
com várias formulações de herbicidas ou combinações de herbicidas
em ervas daninhas pré-emergentes e ervas daninhas pós-emergentes
em campos de pousio.
[0078] As seguintes tabelas fornecem dados coletados sobre
vários tipos de ervas daninhas utilizando formulações do Exemplo 1 e
Exemplo 2 em comparação com vários outros tratamentos e
combinações de herbicidas.
TABELA 6: Controle Percentual de Grama Azul Anual
Grama Azul Anual % de Controle
Poa Poa Poa Poa Poa
Tratamentos em parcelas de campo
7D 15D 29D 57D 112D
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 0 22 36 40 38
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 0 24 37 34 37
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16
2 21 27 28 26
oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32
4 22 30 32 30
oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz)
Herbicida Spitfire® (20 oz) + COC
(concentrado de óleo de colheita) 0 2 10 14 13
(dicamba + 2,4-D éster)
Spitfire® (32 oz) + COC
0 7 13 17 17
(dicamba + 2,4-D éster)
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 3 21 32 34 37

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 36/70


32/49

Grama Azul Anual % de Controle


Poa Poa Poa Poa Poa
Tratamentos em parcelas de campo
7D 15D 29D 57D 112D
Herbicida Credit® Xtreme (22 oz) +
AMS
0 31 91 99 96
(mistura de sais de glifosato potássio e
isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1
3 24 27 26 24
oz)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2
3 26 31 32 36
oz)
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1
2 24 31 34 27
oz)
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2
5 28 32 35 34
oz)
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22
3 30 89 100 98
oz) + AMS
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1
3 43 96 99 97
oz)+ Credit® Xtreme (22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz)
0 37 95 100 97
+ Credit® Xtreme (22 oz) + AMS

* Concentrado de óleo de colheita @ 1% em volume adicionado a


todos os tratamentos
TABELA 7: Controle Percentual de Henbit
Henbit #1 % de Controle
Tratamentos em parcelas de campo 7D 15D 29D 57D 112D
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 25 82 99 100 99
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 30 82 100 100 100
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16
30 80 97 98 94
oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32
34 83 99 99 98
oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC
9 12 22 30 16
(dicamba + 2,4-D éster)
Spitfire® (32 oz) + COC
9 27 36 53 46
(dicamba + 2,4-D éster)
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 26 86 98 100 100

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 37/70


33/49

Henbit #1 % de Controle
Tratamentos em parcelas de campo 7D 15D 29D 57D 112D
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS
(mistura de sais de glifosato potássio e 12 67 88 100 98
isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1
26 76 93 98 96
oz)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2
29 84 99 99 100
oz)
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1
27 85 100 100 100
oz)
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2
28 83 100 100 99
oz)
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22
16 65 94 99 97
oz) + AMS
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1
22 77 99 100 99
oz)+ Credit® Xtreme (22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz)
18 79 100 100 100
+ Credit® Xtreme (22 oz) + AMS

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos


TABELA 8: Controle Percentual de Henbit
Henbit #2 % de Controle
Tratamentos em parcelas de campo 15 DAT 26 DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 50 71
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 65 81
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz) + Flumi (Exemplo
44 65
1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz) + Flumi (Exemplo
48 78
1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 41 55
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 38 56
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 58 78
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de sais de glifosato
59 71
potássio e isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 71 86
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 69 91
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 70 90
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 81 93

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 38/70


34/49

Henbit #2 % de Controle
Tratamentos em parcelas de campo 15 DAT 26 DAT
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz) + AMS 41 63
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)+ Credit® Xtreme
64 94
(22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) + Credit® Xtreme
51 89
(22 oz) + AMS

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos


TABELA 9: Porcentagem de Controle de Cutleaf Eveningprimrose
Cutleaf Eveningprimrose % de Controle
Tratamentos em parcelas de campo 15 DAT 26 DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 59 78
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 73 84
Mistura em tanque 2,4-D amina (16 oz) + Flumi (Exemplo 1,
56 73
1 oz)
Mistura em tanque 2,4-D amina (32 oz) + Flumi (Exemplo 1,
60 76
2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 64 75
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 54 80
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 68 79
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de sais de glifosato
40 53
potássio e isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 76 89
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 78 93
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 73 90
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 83 95
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz) + AMS 51 64
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)+ Credit® Xtreme
69 89
(22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) + Credit® Xtreme
63 89
(22 oz) + AMS

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 39/70


35/49

TABELA 10: Controle percentual da Mayweed Chamomile


Mayweed Chamomile % de Controle
26
Tratamentos em parcelas de campo 15 DAT
DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 59 64
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 69 73
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz) + Flumi (Exemplo
51 55
1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz) + Flumi (Exemplo
54 60
1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 48 55
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 44 55
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 54 51
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de sais de glifosato
48 79
potássio e isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 61 65
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 64 68
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 64 69
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 78 80
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz) + AMS 50 84
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)+ Credit® Xtreme
71 94
(22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) + Credit® Xtreme
56 93
(22 oz) + AMS

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos


TABELA 11: Porcentagem de Controle de Rumex crispus (Curly
Dock)
Rumex crispus (Curly Dock) % de Controle
Tratamentos em parcelas de campo 15 DAT 26 DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 58 55
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 69 71
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz) + Flumi (Exemplo
54 60
1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz) + Flumi (Exemplo
65 58
1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 68 76
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 63 81

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 40/70


36/49

Rumex crispus (Curly Dock) % de Controle


Tratamentos em parcelas de campo 15 DAT 26 DAT
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 59 69
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de sais de glifosato
45 63
potássio e isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 74 80
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 75 86
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 79 84
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 84 89
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz) + AMS 55 69
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)+ Credit® Xtreme
68 79
(22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) + Credit® Xtreme
53 74
(22 oz) + AMS

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos


TABELA 12: Controle Percentual de Lolium multiflorum (Italian
Ryegrass)
Lolium multiflorum (Italian Ryegrass) % de Controle
Tratamentos em parcelas de campo 15 DAT 26 DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 53 51
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 46 55
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz) + Flumi (Exemplo
36 48
1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz) + Flumi (Exemplo
51 58
1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 51 53
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 39 55
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 54 55
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de sais de glifosato
61 85
potássio e isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 65 69
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 63 68
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 63 69
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 64 65
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz) + AMS 55 83
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)+ Credit® Xtreme
65 83
(22 oz) + AMS

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 41/70


37/49

Lolium multiflorum (Italian Ryegrass) % de Controle


Tratamentos em parcelas de campo 15 DAT 26 DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) + Credit® Xtreme
56 79
(22 oz) + AMS

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos


TABELA 13: Porcentagem de Controle de Marestail
Marestail #1 % de Controle
Tratamento em campo 8 DAT 17 DAT 24 DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 71 68 63
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 76 94 97
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz) + Flumi
69 62 55
(Exemplo 1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz) + Flumi
78 98 90
(Exemplo 1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 66 90 93
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 68 92 93
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 0 0 5
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de sais de
1 20 11
glifosato potássio e isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 74 96 95
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 81 96 98
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 80 98 99
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 82 91 96
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz) + AMS 65 94 94
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)+
87 98 98
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) + Credit®
59 70 49
Xtreme (22 oz) + AMS

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos


TABELA 14: Controle Percentual de Henbit
Henbit #3 % de Controle
14 25
Tratamentos em parcelas de campo 6 DAT
DAT DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 55 97 98
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 58 96 98
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz) + Flumi 59 92 94

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 42/70


38/49

Henbit #3 % de Controle
14 25
Tratamentos em parcelas de campo 6 DAT
DAT DAT
(Exemplo 1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz) + Flumi
60 95 96
(Exemplo 1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 50 53 61
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 53 55 69
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 55 84 95
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de sais de
50 60 76
glifosato potássio e isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 55 97 97
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 58 97 97
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 56 95 97
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 60 96 98
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz) + AMS 54 59 75
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)+
58 94 98
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) + Credit®
59 92 99
Xtreme (22 oz) + AMS
Roundup PowerMAX® (glifosato, sal potássio, 22
oz) + Clarity® (BASF, sal diglicolamina de ácido 53 58 65
3,6-dicloro-o-anísico, 8 oz)

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos, exceto


PowerMAX® + Clarity®
TABELA 15: Controle Percentual de Marestail
Marestail #2 % de Controle
Tratamentos em parcelas de campo 6 DAT 14 DAT 25 DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 60 87 85
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 58 85 85
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz) + Flumi
59 86 82
(Exemplo 1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz) + Flumi
63 89 83
(Exemplo 1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 55 80 72
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 58 78 76
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 53 59 50

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 43/70


39/49

Marestail #2 % de Controle
Tratamentos em parcelas de campo 6 DAT 14 DAT 25 DAT
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de sais de
45 60 62
glifosato potássio e isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 59 86 87
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 55 87 87
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 60 86 92
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 60 83 90
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz) + AMS 54 84 91
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)+
60 86 94
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) + Credit®
61 87 93
Xtreme (22 oz) + AMS
Roundup PowerMAX® (glyphosate, potassium salt,
22 oz) + Clarity® (glifosato, sal potássio, 22 oz) +
60 83 86
Clarity® (BASF, sal diglicolamina de ácido 3,6-
dicloro-o-anísico, 8 oz)

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos, exceto


PowerMAX® + Clarity®
TABELA 16: Controle Percentual de Bolsa-de-pastor (Shepherd’s
Purse)
Bolsa-de-pastor (Shepherd’s Purse) % de Controle
7 18 28 69
Tratamentos em parcelas de campo
DAT DAT DAT DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 49 82 95 95
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 65 91 95 94
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz) +
33 79 91 91
Flumi (Exemplo 1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz) +
59 92 97 97
Flumi (Exemplo 1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 0 78 86 85
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 3 55 95 95
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 21 36 59 59
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de sais
30 86 83 62
de glifosato potássio e isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 63 93 88 85
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 58 86 89 88

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 44/70


40/49

Bolsa-de-pastor (Shepherd’s Purse) % de Controle


7 18 28 69
Tratamentos em parcelas de campo
DAT DAT DAT DAT
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 60 92 96 95
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 69 98 99 99
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz) +
31 90 85 80
AMS
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)+
61 97 93 91
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) +
25 85 83 80
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos


TABELA 17: Controle Percentual de Morugem (Common
Chickweed)
Morugem (Common Chickweed) % de Controle
7 18 28 69
Tratamento em campo
DAT DAT DAT DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 65 65 23 23
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 62 58 88 73
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz) +
38 38 17 28
Flumi (Exemplo 1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz) +
68 60 75 63
Flumi (Exemplo 1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 0 22 27 45
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 2 17 45 34
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 75 35 87 65
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de sais
19 95 93 95
de glifosato potássio e isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 72 63 50 45
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 77 85 47 56
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 70 78 78 83
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 61 62 85 89
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz) +
19 88 87 90
AMS
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)+
78 99 100 100
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) + 32 84 92 94

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 45/70


41/49

Morugem (Common Chickweed) % de Controle


7 18 28 69
Tratamento em campo
DAT DAT DAT DAT
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos


TABELA 18: Controle percentual de Ranunculus abortivus (Small-
flowered Buttercup)
Ranunculus abortivus (Small-flowered
% de Controle
Buttercup)
Tratamentos em parcelas de campo 7 DAT 14 DAT 32 DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 40 60 83
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 50 72 92
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz) + Flumi
35 65 80
(Exemplo 1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz) + Flumi
63 90 100
(Exemplo 1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 18 38 80
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 30 55 100
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 30 7 0
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de sais de
9 80 100
glifosato potássio e isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 57 55 83
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 50 93 90
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 49 93 95
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 75 98 100
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz) + AMS 28 90 100
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)+
43 100 100
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) + Credit®
38 100 100
Xtreme (22 oz) + AMS

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos


TABELA 19: Controle percentual de Ranunculus abortivus (Small-
flowered Buttercup)
Allium ursinum (Wild Garlic) % de Controle
Tratamentos em parcelas de campo 7 DAT 14 DAT 32 DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 18 47 25

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 46/70


42/49

Allium ursinum (Wild Garlic) % de Controle


Tratamentos em parcelas de campo 7 DAT 14 DAT 32 DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 37 40 48
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz) + Flumi
37 39 13
(Exemplo 1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz) + Flumi
40 60 55
(Exemplo 1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 20 47 ND
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 40 55 ND
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 8 3 0
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de sais de
0 11 55
glifosato potássio e isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 22 37 45
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 45 40 65
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 38 52 43
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 38 60 45
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz) + AMS 25 38 85
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)+
50 50 ND
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) + Credit®
23 55 90
Xtreme (22 oz) + AMS

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos


TABELA 20: Controle Percentual de Philadelphia Fleabane
Philadelphia Fleabane % de Controle
Tratamentos em parcelas de campo 7 DAT 14 DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 58 75
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 63 78
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz) + Flumi
58 68
(Exemplo 1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz) + Flumi
58 58
(Exemplo 1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 48 60
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 55 63
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 50 78
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de sais de glifosato
38 88
potássio e isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 60 65

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 47/70


43/49

Philadelphia Fleabane % de Controle


Tratamentos em parcelas de campo 7 DAT 14 DAT
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 68 73
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 60 63
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 56 71
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz) + AMS 59 93
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)+ Credit®
65 88
Xtreme (22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) + Credit® Xtreme
76 93
(22 oz) + AMS

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos


TABELA 21: Controle percentual de Lactuca serriola (Pricly
Lettuce)
Lactuca serriola (Prickly Lettuce) % de Controle
Tratamentos em parcelas de campo 7 DAT 14 DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 70 96
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 73 90
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz) + Flumi
83 100
(Exemplo 1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz) + Flumi
80 99
(Exemplo 1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 67 70
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 73 96
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 67 90
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de sais de glifosato
40 88
potássio e isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 77 93
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 83 96
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 83 96
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 90 100
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz) + AMS 63 84
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)+ Credit®
83 96
Xtreme (22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) + Credit® Xtreme
80 99
(22 oz) + AMS

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 48/70


44/49

TABELA 22: Controle Percentual de Carolina Geranium


% de
Carolina Geranium
Controle
Tratamentos em parcelas de campo 7 DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 80
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 88
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1
83
oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2
80
oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 70
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 68
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 75
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de sais de glifosato
50
potássio e isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 83
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 85
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 80
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 75
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz) + AMS 65
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)+ Credit® Xtreme (22
78
oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) + Credit® Xtreme (22
80
oz) + AMS

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos


TABELA 23: Controle Percentual de Raphanus raphanistrum (Wild
Radish)
Raphanus raphanistrum (Wild Radish) #1 % de Controle
14 21 28 42
Tratamentos em parcelas de campo
DAT DAT DAT DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 61 95 97 100
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 70 96 99 100
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz) +
60 95 93 99
Flumi (Exemplo 1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz) +
71 98 100 100
Flumi (Exemplo 1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D 41 31 73 96

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 49/70


45/49

Raphanus raphanistrum (Wild Radish) #1 % de Controle


14 21 28 42
Tratamentos em parcelas de campo
DAT DAT DAT DAT
éster)
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D
46 33 71 99
éster)
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 64 66 61 71
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 72 95 99 100
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 73 97 100 100
Roundup PowerMAX® (glifosato, sal potássio,
32 oz) + Valor (flumioxazina WDG, 2 oz) + 2,4- 58 92 100 99
D amina (8 oz)

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos


TABELA 24: Controle Percentual de Wild Radish
Wild Radish #2 % de Controle
9 18 32 38
Tratamentos em parcelas de campo
DAT DAT DAT DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 65 62 90 80
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 77 99 100 100
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz) +
68 66 83 85
Flumi (Exemplo 1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz) +
68 88 99 96
Flumi (Exemplo 1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D
33 31 65 87
éster)
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D
33 41 70 89
éster)
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 65 38 28 18
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 69 88 89 99
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 76 96 96 100
Roundup PowerMAX® (glifosato, sal potássio,
32 oz) + Valor (flumioxazina WDG, 2 oz) + 2,4- 68 89 90 97
D amina (8 oz)

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos


[0079] A Tabela 25 fornece dados sobre a lesão de plantas de soja
28 dias após o tratamento de parcelas de campo plantadas. As
parcelas foram tratadas no dia seguinte ao plantio das sementes de

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 50/70


46/49

soja.
TABELA 25: Porcentagem de Lesão à Soja
% Lesão à soja 28
Tratamentos em parcelas de campo
DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 3
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 13
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz) + Flumi
0
(Exemplo 1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz) + Flumi
10
(Exemplo 1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 11
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D éster) 13
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 1
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de sais de
1
glifosato potássio e isopropril amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 5
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 13
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 18
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 17
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz) + AMS 12
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz)+ Credit®
12
Xtreme (22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) + Credit®
5
Xtreme (22 oz) + AMS

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos


[0080] A Tabela 26 mostra o controle percentual de ervas
daninhas de 3 tipos. As sementes de colheita foram plantadas no dia
1, as parcelas de campo foram pulverizadas com herbicida /
combinações de herbicida no dia 2, e o controle de ervas daninhas
medido no dia 13.

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 51/70


47/49

TABELA 26: Controle percentual de Deadnettle, Chickweed e


Speedwell 13 DAT
Lamium
purpureu
Morugem Veronica
m
(Chickwe (Speedwe
Tratamentos em parcelas de campo (Deadnett
ed) % de ll) % de
le)
Controle Controle
% de
Controle
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 93 85 77
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 100 100 100
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz)
98 100 97
+ Flumi (Exemplo 1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz)
100 90 97
+ Flumi (Exemplo 1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D
53 50 40
éster)
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D
77 77 81
éster)
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 93 93 87
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de
sais de glifosato potássio e isopropril 90 100 97
amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 97 95 95
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 99 100 97
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 98 95 90
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 95 97 95
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz)
68 83 82
+ AMS
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1
92 88 80
oz)+ Credit® Xtreme (22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) +
97 96 97
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 52/70


48/49

TABELA 27: Controle Percentual de Erva-de-santiago gigante


(Giant Ragweed)
Erva-de-santiago gigante (Giant
% de Controle
Ragweed)
Tratamentos em parcelas de campo 13 DAT 28 DAT 55 DAT
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) 75 47 77
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 32 oz) 73 63 77
Mistura em tanque de 2,4-D amina (16 oz)
67 53 82
+ Flumi (Exemplo 1, 1 oz)
Mistura em tanque de 2,4-D amina (32 oz)
78 57 88
+ Flumi (Exemplo 1, 2 oz)
Spitfire® (20 oz) + COC (dicamba + 2,4-D
73 85 90
éster)
Spitfire® (32 oz) + COC (dicamba + 2,4-D
93 87 92
éster)
Flumi (Exemplo 1, 2 oz) + COC 33 17 73
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS (mistura de
sais de glifosato potássio e isopropril 87 73 87
amina)
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 100 95 100
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 98 83 93
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1 oz) 92 73 83
Spitfire® (32 oz) + Flumi (Exemplo 1, 2 oz) 98 83 88
Spitfire® (20 oz) + Credit® Xtreme (22 oz)
97 85 93
+ AMS
Spitfire® (20 oz) + Flumi (Exemplo 1, 1
88 85 88
oz)+ Credit® Xtreme (22 oz) + AMS
Flumi + 2,4-D (SC do Exemplo 2, 16 oz) +
97 67 82
Credit® Xtreme (22 oz) + AMS

* COC @ 1% em volume adicionado a todos os tratamentos


Exemplo 6:
[0081] Experimentos em campo foram realizados em campos
convencionais com ou sem plantio direto para avaliar o controle de
ervas daninhas em vários pontos no tempo após o tratamento. Os
dados fornecem a % de controle de ervas daninhas para tratamentos
com várias combinações de herbicidas em ervas daninhas pré-

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 53/70


49/49

emergentes em campos recém-plantados.


[0082] Dados preliminares indicam que os tratamentos 5 e 6 da
tabela são mais eficazes no controle de ervas daninhas do que o
tratamento 10, por exemplo.
TABELA 28: Tratamentos de parcelas de campo
Trt. # Tratamento Produto / acre
1 Check -
2 Flumioxazin 51% WDG 2,5 oz
Herbicida Pursuit® (BASF, imazetapir, sal
3 4 fl oz
amônio)
4 Metribuzina 75DF 7,5 oz
Formulação de flumioxazina + imazetapir +
5 12 fl oz
metribuzina do Exemplo 4
Formulação de flumioxazina + imazetapir +
6 15 fl oz
metribuzina do Exemplo 4
7 Flumioxazina 51% WDG + 2 oz +
herbicida Pursuit® (BASF) 3,2 fl oz
Metribuzina 75DF 6 oz
8 Flumioxazina 51% WDG + 2,5 oz +
herbicida Pursuit® (BASF) + 4 fl oz
Metribuzina 75DF 7,5 oz
Authority® Assist (FMC, sulfentrazona 33,33%
9 8 fl oz
eimazetapir 6.67%)
Optill® (BASF, saflufenacil 17,8% e imazetapir
10 1,5 oz
50,2% WG com dimetenamid-P 63,9% EC)

Petição 870180038484, de 09/05/2018, pág. 54/70


1/5

REIVINDICAÇÕES
1. Composição concentrada de suspensão herbicida líquida
aquosa, caracterizada pelo fato de que compreende flumioxazina e
compreende ainda pelo menos um herbicida selecionado de
metribuzina, 2,4-D, dicamba e sais solúveis em água dos mesmos, em
que pelo menos a flumioxazina está presente como uma suspensão de
partículas sólidas em uma fase aquosa contínua da composição
concentrada de suspensão herbicida líquida aquosa.
2. Composição, de acordo com a reivindicação 1,
caracterizada por conter a flumioxazin presente em uma quantiadade
de 10 g/L a 500 g/L.
3. Composição, de acordo com a reivindicação 1 ou
reivindicação 2, caracterizada pelo fato de que pelo menos um herbicida
adicional esta presente em uma quantidade de 20 g/L a 500 g/L.
4. Composição, de acordo com qualquer uma das
reivindicações 1 a 3, caracterizada por conter pelo menos um herbicida
adicional selecionado de metribuzina, 2,4-D e dicamba.
5. Composição, de acordo com qualquer uma das
reivindicações 1 a 4, caracterizada pelo fato de que a composição
compreende agentes dispersantes e/ou aditivos antissedimentação.
6. Composição, de acordo com qualquer uma das
reivindicações 1 a 5, caracterizada pelo fato de que o flumioxazina é
moído em partículas com diâmetros de 1 micron a 10 microns.
7. Composição, de acordo com qualquer uma das
reivindicações 1 a 6, caracterizada pelo fato de que pelo menos um
herbicida compreende 2,4-D na forma de ácido 2,4-D ou 2,4-D amina.
8. Composição, de acordo com qualquer uma das
reivindicações 1 a 7, caracterizada pelo fato de que compreende:
2% a 3% em peso de flumioxazina, 30% a 45% em peso de
ácido 2,4-D, um ou mais agentes úmidos, um ou mais agentes

Petição 870210064924, de 16/07/2021, pág. 7/34


2/5

dispersantes, um ou mais agentes antiformação de espuma, um ou mais


agentes anticongelantes, um ou mais agentes espessantes, e um ou
mais diluentes.
9. Composição, de acordo com a reivindicação 1,
caracterizada pelo fato de que compreende:
aproximadamente 2% a aproximadamente 3% em peso de
flumioxazina,
aproximadamente 40% em peso de ácido 2,4-D,
aproximadamente 1% a aproximadamente 2% em peso de
um ou mais agentes úmidos,
aproximadamente 4% a aproximadamente 5% em peso de
um ou mais agentes dispersantes,
aproximadamente 0,1% a aproximadamente 0,2% em peso
de agente antiformação de espuma,
aproximadamente 4% a aproximadamente 6% em peso de
agente anticongelante,
aproximadamente 0,1% a aproximadamente 0,3% em peso
de agente espessante,
aproximadamente 0,1% a aproximadamente 0,2% em peso
de conservante, e
aproximadamente 43,3% a aproximadamente 48,7% em
peso de diluente.
10. Composição, de acordo com a reivindicação 1,
caracterizada pelo fato de que compreende ainda:
aproximadamente 0,5% em peso de ajustador de pH, e
aproximadamente 0,5 a aproximadamente 1,5% em peso de
agente quelante.
11. Composição, de acordo com qualquer uma das
reivindicações 8 a 10, caracterizada por ainda compreender
aproximadamente 5% a aproximadamente 6% de dicamba.

Petição 870210064924, de 16/07/2021, pág. 8/34


3/5

12. Composição, de acordo com a reivindicação 1,


caracterizada pelo fato de que compreende:
aproximadamente 2% a aproximadamente 3% em peso de
flumioxazina,
aproximadamente 32% em peso de ácido 2,4-D,
aproximadamente 5% a aproximadamente 6% de dicamba,
aproximadamente 1% a aproximadamente 2% em peso de
um ou mais agentes úmidos,
aproximadamente 4% a aproximadamente 5% em peso de
um ou mais agentes dispersantes,
aproximadamente 0,1% a aproximadamente 0,2% em peso
de agente antiformação de espuma,
aproximadamente 4% a aproximadamente 6% em peso de
agente anticongelante,
aproximadamente 0,1% a aproximadamente 0,3% em peso
de agente espessante,
aproximadamente 0,1% a aproximadamente 0,2% em peso
de conservante, e
aproximadamente 45,3% a aproximadamente 51,7% em
peso de diluente.
13. Composição, de acordo com a reivindicação 11 ou 12,
caracterizado por ainda compreender:
aproximadamente 0,5% em peso de ajustador de pH, e
aproximadamente 0,5 a aproximadamente 1,5% em peso de
agente quelante.
14. Composição herbicida líquida aquosa de acordo com
qualquer uma das reivindicações 1 a 6, caracterizada pelo fato de que
compreende:
aproximadamente 5% a aproximadamente 10% em peso de
flumioxazina, aproximadamente 30% a aproximadamente 35% em peso

Petição 870210064924, de 16/07/2021, pág. 9/34


4/5

metribuzina, aproximadamente 5% a aproximadamente 10% em peso


imazetapir, um ou mais agentes úmidos, um ou mais agentes
dispersantes, um ou mais agentes antiformação de espuma, um ou mais
agentes anticongelantes, um ou mais agentes espessantes, e um ou
mais diluentes.
15. Composição, de acordo com a reivindicação 14,
caracterizada pelo fato de que compreende:
aproximadamente 5% a aproximadamente 6% em peso de
flumioxazina,
aproximadamente 32% em peso metribuzina,
aproximadamente 5% a aproximadamente 6% de imazetapir,
aproximadamente 3% a aproximadamente 5% em peso de
um ou mais agentes úmidos,
aproximadamente 1% a aproximadamente 4% em peso de
um ou mais agentes dispersantes,
aproximadamente 0,1% a aproximadamente 0,2% em peso
de agente antiformação de espuma,
aproximadamente 5% a aproximadamente 7% em peso de
agente anticongelante,
aproximadamente 0,1% a aproximadamente 0,2% em peso
de conservante, e
aproximadamente 39,6% a aproximadamente 48,8% em
peso de diluente.
16. Método de controle de plantas indesejáveis, o método
caracterizado pelo fato de que compreende diluir a composição como
definida em qualquer uma das reivindicações 1 a 15 em água e aplicar
uma quantidade herbicidamente eficaz da composição diluída à
folhagem das plantas indesejáveis ou ao solo onde as plantas
indesejáveis crescem.
17. Método, de acordo com a reivindicação 16, caracterizado

Petição 870210064924, de 16/07/2021, pág. 10/34


5/5

por executar a etapa de aplicação da composição excluída após o


plantio do solo com uma colheita.
18. Método, de acordo com a reivindicação 16, caracterizado
por aplicar a composição diluída a um campo onde sementes de colheita
foram semeadas ou onde as sementes devem ser semeadas.

Petição 870210064924, de 16/07/2021, pág. 11/34

Você também pode gostar