Christian Walters “Criando, reivindicando e movendo títulos” por meio dos formulários

AFV, UCC, GSA e IRS. http://www.imperialmastering.com/legal/christianwaltersoct3009withsamdavis.mp3

Sábado, das 7 às 9, wwwtherealpublicradio.net. Ligue para 712-432-8773, PIN 179441#.
A chave está em “expressar a confiança”. Meu recurso administrativo se concentra nisso.
Todos os títulos/contratos coloridos ESCONDEM a raiz, que é a Confiança. Tudo é uma
confiança porque não há dinheiro, não há valor disponível para ser dado como
contrapartida. Portanto, uma confiança preenche o vazio. Digamos que eu tenha uma
xícara. O título disso deve estar em um pedaço de papel. Para alcançar a coisa real no
privado, passamos pelo público com um título colorido (colorível: parecendo ser
verdadeiro, válido ou correto, por exemplo, 'a petição não declarava uma reivindicação
colorida'; pretendia enganar; falsificado. ) Primeiro criamos o título, que é uma
representação da taça. Colocamos no papel a descrição, autenticamos em cartório, depois
registramos publicamente, e isso permite que seja visto publicamente, mas mantemos no
privado. Reivindicamos isso em um UCC 1, como garantia (caixa 4). Em seguida,
obtemos uma cópia autenticada disso e também arquivamos uma notificação no condado
e obtemos uma cópia autenticada disso. Acabamos de registrar esse título publicamente e
temos duas testemunhas, para que o público possa ver. Agora podemos movê-lo. Se
quisermos, podemos movê-lo para outra pessoa. Quem detém o título tem
responsabilidade. Nós o movemos via UCC 3.
Nós autenticamos antes do registro (geralmente feito em cartório). Tudo isso é feito
através do comércio. Os formulários do IRS são para o lado privado, os formulários GSA
para o lado público. É como uma folha de contabilidade, um T. À
esquerda/público/passivo, deve equilibrar-se com o lado do ativo à direita, o lado
privado. Isso é bancário, o que fazemos de acordo com GAAP e FASB. Ambos os lados
devem equilibrar-se, ou o banco terá de emitir um título para equilibrar a conta. É quando
você é preso. Eles impõem uma cobrança do lado público/de responsabilidade,
registrando-se no Tesouro dos EUA, apresentando-lhe uma acusação/acusação e, a menos
que você equilibre a conta, eles a equilibrarão para você. Mas você mesmo pode
equilibrar criando o título, etc. Você faz transações bancárias todos os dias, mas não sabe
disso. Tudo o que chega à sua caixa de correio está sob o Artigo 3 do UCC, Instrumentos
Negociáveis, sob 3-115, que é Instrumentos Incompletos, procurando sua assinatura para
torná-lo completo. Olhe para aquela seção, diz 'eles vão completá-la adicionando palavras
e números'. Palavras como 'pagar na ordem de' e talvez um milhão de dólares e eles
obtêm sua assinatura para que possam transformá-la em um instrumento negociável, um
cheque. Abaixo de 3-115, eles adicionarão outros documentos, como acordos de
segurança. É assim que os instrumentos negociáveis se relacionam com tudo isto. O que
estamos levando é que, por exemplo, em uma hipoteca, começamos com uma nota
promissória, que na verdade é um título. Eles querem que sua assinatura tenha acesso à
sua Conta de Isenção, que é a conta SS, o cestui que trust (público/responsabilidade), que
é sacado contra o trust situs estrangeiro, o trust da Certidão de Nascimento (BC)
(privado/ativos). Novamente, as contas devem estar equilibradas. Portanto, a nota
promissória é apenas uma isca para que eles possam pegar sua assinatura e adicionar
“palavras e números” a ela. A chave é como você deu sua assinatura . É a “regra das
assinaturas” e a “regra dos formulários” que conta. Você nunca quer dar sua assinatura
não qualificada em público porque isso será interpretado como um espantalho. Isso lhes
dá direitos de “assinatura de acomodação” (carta branca) e acesso à sua conta. Você pode
restringir sua assinatura para ter acesso à conta. Você deseja assinar (antes da assinatura)
'pelo Concedente', 'pelo Administrador' ou 'pelo Beneficiário' (as 3 partes de um trust) ou
assinar como “Representante Autorizado (AR)”. Eu chamo o AR de 'termo de portal'
porque ele é um portal para o seu UCC. Nos termos do UCC 3-402, onde o AR está
assinando o contrato da relação devedor-credor. Mas também pode aplicar-se a trustes,
com uma nomeação do Formulário 56 para o AR, que pode funcionar como co-
administrador. Condições especiais para aquele representante autorizado porque agora
com essa nomeação, ele está sob confiança, pode atuar como assistente do administrador
e pode (não tenho certeza, soa como “(o AR) também poderia ser o assistente do
administrador como (?) o pagador da conta , pelo contrato privado no formulário 56.)
Sem ele ele está sob UCC3-402. O representante autorizado pode ser do contexto
devedor/credor ou de confiança. A conta/trust SS é realmente um sub-trust e, ao fornecer
assinaturas qualificadas, isso indica que você sabe quem você é. Se você não expressar o
trust, eles irão 'construí-lo', de acordo com a lei do credor/devedor. Ao não expressar a
confiança, deixamos a bola cair, eles pegam e interpretam, a seu favor, sendo você
responsável pelo pagamento junto aos FRNs como cidadão da 14ª Emenda, responsável por
estatutos e códigos. Se você manifestar confiança, poderá efetuar o pagamento com
crédito Privado. À medida que você trabalha, você terá que fornecer uma restrição
importante para corresponder à função que está desempenhando. Isso será analisado e
comparado com o que você está tentando realizar em comparação com a forma como está
assinando. A menos que a chave caiba na porta, a chave não abrirá a porta. A chave é a
regra das assinaturas. É a chave para acessar o Tesouro.
Tudo se torna um ato de 'presentear' sob o Trust. Os trustes foram criados em 1933 com a
tomada do ouro. Portanto, todo contrato colorido envolve e esconde um trust em sua
essência e a doação do 'res' ou do principal do trust forma o corpus do trust. Sua
assinatura é a sua representação do trust e de todo o seu trabalho passado, presente e
futuro, ou seja, seus ativos. Sua assinatura é o res, ou seja, o valor e o principal.
Lei das Pretas; dois tipos de trustes, expressos e implícitos.
“Confiança: o direito, exigível apenas por equidade, (em tribunal), ao usufruto de bens de
que outra pessoa detém o título legal; um direito de propriedade detido por uma pessoa
(concessionário ou administrador) a pedido do concedente ou instituidor, em benefício de
um terceiro (o beneficiário).
Trust Express: um trust criado com a intenção expressa do Instituidor (expressando o
trust, voluntariamente), geralmente declarado por escrito; uma confiança comum em
oposição a uma confiança resultante ou uma confiança construtiva.
Confiança implícita, que é involuntária; também chamada de confiança construtiva.
(conta SS). A forma através da qual a consciência da equidade (o tribunal) se expressa
contra alguém que obteve propriedade por meio de atos ilícitos. Quando a propriedade for
adquirida em circunstâncias tais que o titular do título legal possa, em sã consciência,
reter o interesse/título benéfico, o patrimônio o converte em administrador. (Eles
consideram que detemos o título ilegalmente e nos convertem no administrador.) Às
vezes é dito que quando há motivos suficientes para impor um trust construtivo, o
tribunal interpreta um trust (implica um trust porque não expressamos uma confiança
primeiro). A expressão 'confiança construtiva' é absurda, porque “construtivo” deriva de
“construir”, e não de “construir”; o tribunal «interpreta» as circunstâncias, explica-as; não
os ‘constrói’.” (Preto).
Cestui que trust é um trust implícito ou construtivo. (Social Security Trust) É um
beneficiário do situs trust estrangeiro porque você não expressou o trust após os 18 anos.
O cestui que é o remédio pelo qual o tribunal encontra justiça para quem perdeu sua
propriedade para alguém que não tem legalmente direito à propriedade. Eles constroem a
confiança com você como administrador; você deveria pagar, mas não pagou, então você
violou o dever fiduciário e pode ir para a prisão. Você deve expressar a confiança com
sua intenção, sob, digamos, a forma da lei de 1776, que é pré-Estados Unidos, e pré-
estatutos e códigos, para que você possa pagar com crédito privado, ou NDI's,
'instrumentos de dívida negociáveis' e você estaria seguro em fazer pagamentos privados
com crédito privado. Eles colocam você sob política pública onde você tem que pagar
com FRNs.
Se desejar efetuar pagamentos com crédito privado, poderá sempre corrigir o problema.
Em “The Re-statement of Laws on Trusts”, segunda edição, em 332, diz “poderes de
revogação ou modificação omitidos por engano; o instituidor pode reformar ou modificar
o trust para refletir sua intenção original, mesmo quando o tribunal considera o trust
irrevogável”. Como você não declarou que era revogável ou modificável, você não sabia,
como instituidor, que tinha tal poder. Um exemplo prático; um caso de execução
hipotecária, onde a venda da execução hipotecária foi definida antes de qualquer
documento ter sido apresentado, e foram preparados os documentos que expressavam a
confiança em três linhas e uma nota de rodapé e citações do caso. O tribunal interpretou o
trust e nomeou o administrador como réu. Nosso “Aviso de Interesse” (uma declaração
de que expressamos o trust), alegou que o réu era o beneficiário agora, e não o
administrador, como o tribunal havia interpretado. A venda foi adiada duas horas antes
do início.
Determinamos que os motivos para o adiamento foram 1) sempre que o administrador e o
beneficiário são o mesmo, o trust congela ou termina. O tribunal interpretou ou deu a
entender que o administrador era o réu, onde entramos e expressamos que o
administrador era o beneficiário, congelando o trust.
2) Mais importante ainda, arquivamos o SOI, Declaração de Interesse, e isso deve ser
apresentado no prazo de 30 dias após a reivindicação do NOI, porque o NOI expira. Isto
dá ao tribunal uma notificação de uma reclamação, pelo que não poderia dar um título
livre e claro com uma notificação de reclamação adversa
A SOI apoia o facto de sermos o concedente e o beneficiário. Esse caso ruiu,
desapareceu. (O SOI é CCI, Informação Comercial Confidencial). Obtenha a aplicação
do IRS. Agora eles não podem interpretar a confiança.
Quando você está sob Trusts, você não está sob o status de devedor/credor, ou agência,
ou estatutos e códigos, ou o status de cidadania da 14ª emenda /// você está sob o direito
privado. Os tribunais podem operar tanto na esfera pública como na privada. Eles
confiaram em você, mas acreditaram que você estava operando como devedor/credor. As
três partes de um trust, concedente, administrador e beneficiário, não precisam ter
conhecimento de que estão formando uma relação de confiança que pode ser vista e
reconhecida por lei. É assim que eles enganam você no tribunal. Você não está
qualificando sua assinatura. Você lhes dá acesso à conta por meio de direitos de
acomodação com base na certidão de nascimento, no requerimento da Segurança Social
SS 5 e no formulário 1040, um contrato que o coloca sob a 14ª Emenda,
devedor/escravo/cidadão. Além de 'representante autorizado', outra palavra que tem duas
funções é 'transferência'. No âmbito do UCC, são 3-200, onde a transferência é na
verdade uma “negociação” de um instrumento negociável, por cessão, endosso, entrega
ao portador ou por força da lei. “Transferência” também significa, segundo a lei
fiduciária, 'um dos meios de formar um fideicomisso'. Qualificamos nossas assinaturas
como outorgante e beneficiário, e nomeamos o juiz como mandatário, para encerramento
e liquidação.
Consulte definição de depósito especial; depósito fiduciário e recibo fiduciário.
O recibo fiduciário é «um dispositivo de segurança pré-UCC, agora regido pelo artigo 9.º
do Código, que consiste num recibo que declara que o grossista ou comprador tem a
posse da mercadoria em benefício do financiador». Hoje, geralmente deve haver um
contrato de garantia, juntamente com uma declaração de financiamento arquivada
(UCC1), com o contrato de garantia,' exatamente como em um caso de hipoteca. Esse é
um recibo de confiança se você expressar a confiança primeiro. E um recibo é 'um
registro de um pagamento'. Se você não expressou a confiança, eles interpretaram que era
seu pedido de UCC sob a lei do devedor/credor, e agora você tem uma dívida. Se você
tivesse expressado o fideicomisso, o arquivamento UCC1 junto com o contrato de
segurança seria um recibo fiduciário, um registro do pagamento sendo feito. A chave está
na expressão da confiança. Do site do Departamento do Tesouro: As notas do Federal Reserve
não são resgatáveis em ouro, prata ou qualquer outra mercadoria e não recebem respaldo de nada. Tem sido
o caso desde 1933. As notas não têm valor por si mesmas, mas sim pelo que vão comprar. Noutro sentido,
por terem curso legal, as notas da Reserva Federal são “apoiadas” por todos os bens e serviços da
economia.