Mitos...

Fatos...
... e o lugar certo das
Usinas de Recuperação Energética (URE)

em uma gestão integrada de Resíduos Sólidos Urbanos

Tecnologia Adequada e Confiável

1
Sumario
MITO 1: Incompatibilidade entre URE e Reciclagem
MITO 2: Lixo-Zero sem incineração
MITO 3: Os RSU do Brasil não são adequados para incineração
MITO 4: Diminuição do PCI com aumento da reciclagem
MITO 5: As UREs não produzem energia renovavel
MITO 6: As UREs produzem mais CO2 do que outras fontes
MITO 7: Baixa eficiencia energética das UREs
MITO 8: As UREs destroem os empregos dos catadores
MITO 9: As UREs poluem e liberam gases danosos
MITO 10: As UREs produzem cinzas toxicas
MITO 11: As UREs estão sendo proibidas na Europa
MITO 12: As UREs são uma ameaça à saude das comunidades vizinhas

2
MITO 1
“As UREs são incompatíveis com a
reciclagem pois queimam recursos
materiais valiosos que poderiam ser
reciclados ou compostados”

3
 FATO 1
Reciclagem e Incineração são pilares essenciais e
complementares visando desviar os RSU dos aterros
Não concorrentes
• TEST Prevenção
Prevenção
Reutilização
Reutilização
se aplicados adequadamente

Reciclagem
Requere Produz Rejeitos
• xx Coleta Seletiva
Compostagem
Solidos

RECUPERAÇÃO
ENERGÉTICA
Aterro moderno com captura
do metano para gerar energia
Aterro moderno com captura e
queima do metano

Aterro sem captura do metano

Aterros insalubres, lixão, queima a céu aberto

4
 FATO 1
Os Paises com maiores taxas de reciclagem são
• xx também onde as UREs tem maior presença
• TEST
100%

90%
15 17
22
14
19 20 17
13 14 13
4 2

18
7
2

14
4
8 9
4

16
5
4
1

17
6
7
1
9
2
4
1

17 16
28 12 18 10
18 14
80% 40 35 39
20 21 16
18 25 15 10 1
25 19
70% 27
36 23 26 34
9
60% 45 4
40 15 1
33 22 12
50% 22 99 100
34 94
30
86 91
40% 81 82
77 80
35 73
68 69
30% 54 62 51
57 58 58
49 49 51 Compostagem 50
45 % Composted
20% 38 38 39 37 Reciclagem
30 31 % Recycled
W-t-E
% Incinerated
10% 18
Aterro
% Landfilled
1 1 3 6
1

N…
R…
0%
E…

G…
NL

DK
DE

UK

CZ

CY

CH
HU
IT
IE
SL
AT

SE

ES
PT

PL

SK
BE

EE

BG
FI

MT
FR

LT
LU

LV
Grafico CEWEP, Fonte: EUROSTAT 2010

R+C URE
• Os 5 paises com maiores taxas de
Pais / Tratamento
1 Austria 70% 30%
2 Alemanha 62% 38% reciclagem (entre 50% e 70%) também
3 Bélgica 62% 37% possuem as maiores taxas de incineração
4 Holanda 61% 39% (entre 30% e 50%)
5 Suiça 51% 50%

5
MITO 2
“É possivel chegar ao “lixo-zero”
através de uma vasto programa de
reciclagem e compostagem sem a
implantação de usinas de
incineração”

6
 FATO 2
A reciclagem apresenta dificuldades técnicas que
• TESTimpossibilitam que todos materiais sejam reaproveitados
Município Cidadão Mercado

Premissa: 70% de estrutura de 70% dos RSU 80% dos triados

coleta seletiva são triados São reabsorvidos

100% 100% x 70% = 70% 70% x 70% = 49% 49% x 70% = 34%

RSU
Rejeitos => Recuperação Energética tem prioridade sobre Aterros

7
EXEMPLO FATO 2
O lugar certo da URE num sistema de gestão integrado:
• TESTtratamento térmico dos rejeitos da coleta seletiva, da
triagem de reciclaveis e da compostagem

Primeira etapa: recuperação de

materiais…
Planta de Triagem, Thiverval (França)

…e recuperação
orgânica
TMB com Compostagem Launay Lantic (França)

Segunda Etapa: Tratamento Térmico dos Rejeitos…da

coleta seletiva, da triagem e da compostagem

8
EXEMPLO FATO 2
O lugar certo da URE num sistema de gestão integrado:
• TESTtratamento térmico dos rejeitos da coleta seletiva (fração
“residual”), da triagem de reciclaveis e da compostagem

VAPOR
INDUSTRIAL
Coleta Seletiva

9
MITO 3
“Os RSU do Brasil não são
adequados para o tratamento
térmico pois devido ao seu elevado
teor de orgânicos e de umidade
apresentam um Poder Calorifico
muito baixo, necessitando de
combustível auxiliar”

10
 FATO 2
Os sistemas de combustão aceitam uma grande variedade
xx de resíduos, inclusive os de Poder Calorifico extremamente
baixos
CHINA

KOREA

BRASIL
TAIWAN

SINGAPURA

JAPÃO

EUROPA

EUA
SUIÇA

ALEMANHA

FRANÇA

ESCANDINAVIA

Possivel gama® de aplicação da

grelha de ação reversa VARIO
(Martin) : até 20,000 kJ/kg
1,000 3,000 5,000 7,000 9,000 11,000 13,000 15,000 17,000 19,000
2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 18,000 20,000 kJ/kg

11
 FATO 2
Os sistemas de combustão possuem elevada versatilidade
xx • 60% a 100% em massa
• 60% a 100% em energia dos RSU
Diagrama de Combustão Típico • 60% a 130% em PCI
Energia RSU, Gcal/h

12
MITO 4
“Com o aumento das taxas de
reciclagem, o poder calorifico dos
RSU vai diminuir e a incineração se
tornaria insustentável”

13
 FATO 3
Com o aumento das taxas de reciclagem, a Fração
Residual dos RSU passa a ter um Poder Calorífico MAIOR
Evolução da Fração Residual (pós triagem) dos Residuos Domiciliares na França
entre 1993 e 2007
(produção de lixo residual em kg/hab./ano)

Aumento % na fração residual Queda % na fração residual

(maior triagem na fonte):
▪ Queda % de inertes;
▪ PCI 20% maior após 15 anos
Fonte: Campanha Nacional de Caracterização de Residuos Domiciliares na França, ADEME, 2009

14
 FATO 3
Com o aumento das taxas de reciclagem, a Fração
Residual dos RSU passa a ter um Poder Calorífico MAIOR

Composição Média Atual Composição Fração Residual

50% dos “secos” e (pós reciclagem)
RSU Brasil orgânicos reciclados
Outros

COMPONENTE % COMPONENTE %
1 MATERIA ORGANICA 51,4% 1 MATERIA ORGANICA 44,0%
2 PAPEL, PAPELÃO, TRETAPACK 13,1% 2 PAPEL, PAPELÃO, TRETAPACK 11,2%
3 PLASTICO TOTAL 13,5% 3 PLASTICO TOTAL 11,6%
4 VIDRO 2,4% 4 VIDRO 2,1%
5 METAIS 2,9% 5 METAIS 2,5%
6.1 Têxteis 3,5% 6.1 Têxteis 6,1%
6.2 Têxteis sanitários 11,1% 6.2 Têxteis sanitários 19,0%
6.3 Combustíveis 1,5% 6.3 Combustíveis 2,5%
6.4 Incombustíveis 0,4% 6.4 Incombustíveis 0,7%
TOTAL 100,0% TOTAL 100,0%

PCI: ~ 8 000 kJ/kg PCI: ~9 000 kJ/kg

15
MITO 5
“As usinas URE não produzem
energia renovável pois elas queimam
materiais como papel, plástico e
vidros, que são derivados de
recursos naturais finitos”

16
 FATO 4
Mais de metade da energia gerada nas UREs é considerada
• xx renovável pois deriva da fração biodegradável dos RSU
(“biomassa”).
• TEST

Combustão RSU
1 ton RSU 150 kg CO2
600 kWhe

Aterro sem captura 1725 kg CO2 11 x

1 ton RSU
de metano equivalente

Redução Liquida de CO2: 150 - 1725 = -1 575 kg CO2 equivalente

Fonte: IEA 2003, http://www.iea.org/techno/essentials3.pdf
Premissas: 8000 kJ/kg RSU, 27% eficiência elétrica, 13,5 % de combustivel fossil no RSU,
75 kg CH4/t RSU, 23 kg CO2/kg CH4

17
 URE É ENERGIA SUSTENTÁVEL, DIZ UE
Em 2010, a Comissão Européia endossou alguns projetos de Usinas de
Recuperação Energética de RSU como parceiros OFICIAIS da campanha
“EUROPA ENERGIA SUSTENTAVEL”, campanha finalizada em 2011

1. Baku, Azerbaijan
2. Maardu - Tallinn, Estonia
3. Thumaide, Belgium
4. Turin, Italy

18
MITO 6
“Os Incineradores modernos
produzem mais co2 do que outras
fontes fosseis, como carvão, óleo ou
gás natural”

19
 FATO 6
As UREs fazem parte do escopo de tecnologias do
• xx Mecanismo de Desenvolvimento Limpo da ONU,
suscetíveis à obtenção de créditos de carbono.
Estudo da Agencia Internacional de Energia (IEA, Bioenergy), 2003:
Analise de Ciclo de Vida de emissões de CO2 para diferentes tecnologias “

“Emissões de CO2 à partir da incineração

• http:// http://www.ieabioenergy.com/LibItem.aspx?id=165

20
MITO 7
“As usinas UREs possuem baixa
eficiencia energética”

21
 FATO 7
Estudo CEWEP : fator R1 (*) de 314 plantas em 17
• xx paises da UE (59,44 m t/a, 85% dos RSU):
• TEST ▪ R1 médio = 0,69
▪ R1 status: ~66% das plantas / 78% dos RSU tratados

De acordo com a WFD (Waste Framework Directive), para que a operação

seja classificada como Recuperação Energética:
▪ R1 >= 0,6 (licenciadas até dez/08)
▪ R1 >= 0,65 (licenciadas após jan/09)

Ep: energia produzida

Ep - (Ef + Ei) Ef: energia fossil
R1 = Ei: energia importada
0.97 x (Ew + Ef) Ew: energia RSU

Resultados fortemente correlacionados ao …

… tipo de recuperação energética, tamanho e local da planta.

22
INCINERAÇÃO NÃO ?

• xx
• cc

Vapor gerado 200 t/h

1 t/h RSU
2,55 t/h vapor
61 t/h RSU
Vapor exportado 156 t/h vapor
% vapor exportado 78 %
http://www.syctom-paris.fr/edi/comm/comm/isseane/exploitrejets.htm

23
MITO 8
“As usinas de incineração destroem
os empregos dos catadores”

24
 FATO 8 • xx
Com a coleta seletiva as UREs tratarão apenas os rejeitos (não
• xx reciclaveis), e portanto não irão interferir nos empregos das
unidades de triagem. Além disso, estudo da UE indica que as
UREs geram até 4x mais empregos que os aterros (*).
Triagem de Lixo Bruto

Lixo Bruto Rejeitos

Lixo Bruto Rejeitos

Sem Coleta Seletiva Lixo Bruto Aterramento
Triagem de Lixo Seco
Coleta Seletiva Rejeitos geram energia
Secos Rejeitos

Rejeitos (não reciclaveis)

(*) http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/com/2005/com2005_0666en01.pdf

25
MITO 9
“As UREs poluem e liberam gases
danosos à saúde e ao meio
ambiente”

26
 FATO 9
As UREs estão submetidas à legislação ambiental mais
• xx rigorosa Valores Limites de Emissões Diários (VLEs), IED 2010/75/EU
http://www.epa.gov/wastes/nonhaz/municipa
ATIVIDADE/
Valores Limites de Emissões
(VLE)
Potencia
Térmica PM TOC CO HCl HF SO2 NOx
Dioxinas Cd
/ + Hg
Metais
Pesados
(Sb + As + Pb + Cr
SUBSTANCIAS em mg/Nm 3 , exceto dioxinas &

l/wte/airem.htm#7
(MW th ) Furanos Tl +Co + Cu + Mn + Ni +
furanos em ng/Nm3 V)
200
Incineração e Co- Existentes &
a 11% O2 seco ~7 10 10 50 10 1 50 (expresso em 0.1 0.05 0.05 0.5
incineração de Residuos Novas > 3 t/h
NO2)
Existentes & Novas < 50 - - - - - - - - - - -
300 (200)
Existentes 50-100 30 (20) - - - - 400 (267) [450 (300) lignito - - - -
(operação iniciada pulverizado]
antes de 07/01/2014) 100-300 25 (17) - - - - 250 (167) 200 (133) - - - -
> 300 20 (13) - - - - 200 (133) 200 (133) - - - -
Plantas de Combustão a 6% O2 seco 300 (200)
(carvão, lignito, e outros (convertido a 50-100 20 (13) - - - - 400 (267) [400 (267) lignito - - - -
combustiveis solidos) 11% O2 seco)
pulverizado]
100-300 20 (13) - - - - 200 (133) 200 (133) - - - -
Novas 150 (100)
[200 (133) leito 150 (100)
> 300 10 (7) - - - - fluidizado [200 (133) lignito - - - -
pressurizado/ pulverizado]
circulante]

Existentes 50-100 30 (20) - - - - 200 (133) 300 (200) - - - -

(operação iniciada 100-300 20 (13) - - - - 200 (133) 250 (167) - - - -
a 6% O2 seco antes de 07/01/2014)
Plantas de Combustão > 300 20 (13) - - - - 200 (133) 200 (133) - - - -
(convertido a
(biomassa) 50-100 20 (13) - - - - 200 (133) 250 (167) - - - -
11% O2 seco)
Novas 100-300 20 (13) - - - - 200 (133) 200 (133) - - - -
> 300 20 (13) - - - - 150 (100) 150 (100) - - - -

PM SO2 NOx

Incineração: 20 componentes e VLEs menores (legislação ambiental europeias mais rigorosa)

Plntas de Combustão > 50MWth: maiores VLEs e apenas para 3 poluentes
Plantas de Combustão < 50MWth: sem limite de emissões

27
 FATO 9
Rápida Diminuição Emissões de Dioxinas :
Incineração de RSU, 1995 - 2006
• xx De acordo com o
• Total
xxBrasil: "Inventário Europeu de Emissões de Dioxinas,
1 168 g TEQ / ano Fase II" (Landesumweltamt Nordrhein-Westfalen, Dezembro de 2000), financiado pela Comissão, a
incineração de resíduos sólidos urbanos tem demonstrado uma rápida
diminuição das emissões ao ar de dioxinas e furanos na última década,
devido aos eficientes tecnologias de controle de poluição do ar”
níveis de emissão de dioxinas no ano 2000
diminuíram 58% em relação aos níveis de 1995 e
prevêem uma diminuição de 81% em relação
aos níveis de 1995 para 2005 “
Margot Wallström
 FATO 9
Até o Ministro Alemão (‘Grün’) do
Meio Ambiente (Partido Verde)
• xx
“Devido às severas regulamentações, as usinas de
incineração de lixo não são mais significativas em termos
de emissões de dioxina, particulados, e metais pesados. E
isto ainda se aplica embora a capacidade de incineração de
lixo tenha quase dobrado desde 1985.” Jürgen Trittin‘Grün’
Ministro da BMU
desde 1998

Em “Incineração do lixo — Um perigo potencial?

Dando Adeus ao Desperdício de Dioxina”
Pelo Ministro Federal do Meio Ambiente Alemão (BMU)
Julho de 2005
(http://www.bmu.de/english/waste_management/downloads/doc35950.php)

Jürgen Trittin
 FATO 9
Na Alemanha apenas 0,7% do total de dioxinas/furanos na
• xx atmosfera no ano 2000 eram provenientes de UREs

• xx
g-TEQ/ano

Fonte: Ministério Federal do Meio Ambiente

http://www.bmu.de/fileadmin/bmu-import/files/english/pdf/application/pdf/muellverbrennung_dioxin_en.pdf

30
 FATO 9
As principais fontes emissoras no ar de dioxinas no
Brasil provém da produção de metais e queimas a
• xx céu aberto (inclusive incêndios em aterros e lixões) ~ 85%

Serviço de saúde , sistema de

contrôle de poluição do ar
minimo, não sofisticado

Total emitido:
1 168 g TEQ / ano

• Fontes de Dioxinas/Furanos,
Inventário Brasil
Nacional de fontes e estimativa de emissões de dioxinas e furanos: Brasil POPs:
Plano Nacional de Implementação Convenção de Estocolmo. Brasília: MMA, 2013

31
 FATO 9
Exemplo da insignificância das emissões no ar de
dioxinas à partir das UREs
• xx
• Fontes denoDioxinas/Furanos,
Alemanha: pais que mais incinera na Europa.
Brasil 14 mt/ano
ano 2000 existiam 61 pantas incinerando

Emissão PCDD/F per Capita AL BR BR / AL

g-TEQ/ano x superior
Incineração RSU 0,500 - -
Produção de Metais Ferrosos e Não Ferrosos - 557,4 1 115
Incêndios em aterros e lixões - 88,8 178
Incêndios em aterros - 73,9 148
Incineração resíduos de serviços de saúde - 67,6 135
Produtos minerais não metalicos - 54,4 109
Geração de Calor e Energia - 41,6 83
Aquecimento e cozimento doméstico - 17,6 35
Transportes - 8,3 17
Produtos quimicos e bens de consumo - 2,7 5,4
Estimativa churrasco Brasil (*) - 1,2 2,4
Disposição de efluentes e residuos - 0,0 0
Miscelanea - 0,9 1,8
TOTAL - 1 168 2 336
Tabela comprativa de emissões de dioxinas no Brasil com o setor de RSU na Alemanha
Elaborada à partir dos dados das tabelas ‘”Emissões anuais atmosféricas de dioxinas e furanos no Brasil em 2008” e
“Fontes de emissão de dioxinas na Alemanha”

32
 FATO 9
Exemplo da insignificância das emissões de dioxinas à
partir das usinas UREs: O Caso do Churrasco no Brasil
•Se apenas
xx 3% da carne consumida pelo brasileiro for utilizada para churrasco feito com carvão vegetal,
• asFontes de Dioxinas/Furanos, Brasil
emissões de dioxinas no ar a partir desta fonte é cerca de 13 vezes superior às liberadas por TODAS
UREs da Alemanha.

Emissões de Dioxinas e Furanos anuais à partir de Churrasco no Brasil

1 Numero de churrascos por ano por pessoa 12 churrascos
2 Consumo de carbe por churrasco por pessoa 0,25 kg/p/churras
3 População brasileira, Julho 2013 (*) 200 000 000 hab.
4 Quantidade de carne consumida em churrascos por ano (1) x (2) x (3) / 1000 600 000 t/ano
5 Proporção de Carvão / Carne (*) 1,0 kg carvão/kg carne
6 Quantidade de carvão queimado (4) x (5) 600 000 t/ano
7 Fator de emissão de dioxinas carvão vegetal (*) 10,5 µg TEQ / t
8 Emissão de dioxinas à partir de churrasco no Brasil 2013, (6) x (7) / 10^6 6,3 g TEQ / ano

9 Emissões de dioxinas à partir das UREs na Alemanha 0,50 g TEQ / ano

10 Proporção emissões dioxinas de churrasco no Brasil / URE Alemanha (8) / (10) 12,6 x AL

11 Consumo per capita de carne no Brasil (bovina, suina, aves) 100,0 kg/hab/ano
12 Consumo total de carne no Brasil (11) x (3) / 1000 20 000 000 t/ano
13 % de carne destinada a churrascos (12) / (4) 3,0%

(3)* População: IBGE, Julho 2013. 7)* Fator de emissão : Toolkit Conv.de Estocolmo: http://toolkit.pops.int/Publish/Annexes/A_34_Annex34.html
(5)* Consumo carvão: Site Assacabrasa e EPA (10)* Consumo de carne bovina, de frango e suina: USDA, 2013/ Ubabef, 2011/ ABCS, 2012.

33
MITO 10
“As UREs produzem cinzas toxicas
que contaminam o meio-ambiente”

34
 FATO 10
Somente cerca de 3% do totol de RSU incinerado vira
• xx cinzas tóxicas que necessita descarte especial

• Cinzas finas: ~3% dos RSU:

resíduos tóxicos, descarte especial ou inertização;

• Escórias: 10-20% dos RSU

– Metais ferrosos: 6-10% => aço
– Metais não-ferrosos: 1-2% =>
refinagem/ reciclagem
– Matéria-prima secundária: reutilização
sustentável, substitui cascalho e areia

35
 FATO 11
Os resultados da caracterização nacional de
•• xx
TEST escórias de 2011 na França indicam que estas não
são tóxicas

• “Guia metodologico sobre aceitação de

materiais alternativos em técnicas de
construção de estradas”, SETRA, ref. 1101

36
MITO 11
“As usinas de incineração são uma
ameaça à saudade das comunidades
vizinhas e para a população em
geral”

37
 FATO 11
Estudos de Órgãos Internacionais de Saúde indicam
• xx que não existe riscos à saúde das populações
vizinhas às UREs

o Comitê de Carcinogenicidade do Reino Unido: "qualquer risco potencial de câncer

devido a residência perto de incineradores de RSU é extremamente baixa e,
provavelmente, não mensurável pelas técnicas epidemiológicas mais modernas“;
Fonte: http://www.iacoc.org.uk/statements/Municipalsolidwasteincineratorscoc00s1march2000.htm

o Conselho Consultivo Científico da Associação Médica Federal da Alemanha: “”as

usinas atualmente em operação, e que estejam em conformidade com as normas
técnicas, causam riscos à saúde muito marginais, e podem, portanto, ser classificados
como insignificantes para a população que vive nas proximidades destas plantas".
Fonte: German Medical Journal 90, edition 1 / 2, 11th of January 1993, p. 45-53, Publications

o Instituto de Medicina Preventiva da Universidade de Lisboa: “a incineração de

resíduos em usinas de incineração não tem impacto sobre os níveis de dioxina no
sangue dos moradores”;
Fonte: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653506016158

o Outros estudos: http://www.cewep.eu/information/publicationsandstudies/studies/healthandenvironment/index.html

38
 FATO 11
PARIS, 3 USINAS em centro de grande concentração
• xx urbana
• TEST

39
 FATO 11
Mônaco, usina ao lado do Palácio do Príncipe
• xx
• TEST

40
MITO 12
“AS UREs estão sendo proibidas na
Europa”

41
 447 USINAS NA EUROPA
Finland
• xx 3 0.3
Norway
20 1.0 Sweden
70 milhões ton de RSU 31 4.7 Estonia
convertidos em energia
Denmark Latvia
31 3.5 Lithuania
• Azul: Nr de usinas WtE
Pem operação no pais United
Ireland Kingdom
(não inclui incineração de
residuos perigosos) 23 3.4 Netherlands Germany Poland*
12 6.3 1 0.04
Belgium 70 19.1
• Laranja: quantidade de 16 2.8 Czech Republic
RSU tratado em usinas Luxembourg* 3 0.4 Slovakia*
WtE (em milhões 1 0.1 Austria 2 0.2
France 14 2.2 Hungary
tons/year)
130 13.7 Switzerland 1 0.4 Romania
Data supplied by CEWEP
members unless specified
28 3.6 Slovenia*
otherwise 1 0.01
* From Eurostat Italy Bulgaria
49 4.5
Portugal
3 1.1
info@cewep.eu Spain Greece
www.cewep.eu 10 2.2

42
 CONCLUSÃO

• xx
• TEST
Embora os argumentos utilizados contra as usinas de
incineração sejam tecnicamente insustentáveis, os danos ao
Meio-Ambiente causados pelos críticos a esta tecnologia são
bastante prejudiciais, adiando ou derrubando projetos, e
consequentemente perpetuando os aterros e seus impactos
ambientais, tais como emissão de gases de efeito estufa,
desperdício de energia renovável, e conversão de áreas
verdes em aterros

43
 FATO X
As concentrações de partículas finas e ultrafinas à
• xx partir de UREs são do mesmo nível que o ar
ambiente e inferior em pelos menos 2 ordens de grandeza em
• xx relação aos encontrados em óleo de madeira e de combustão de
caldeiras domésticas, ligeiramente superior às do gás natural

Estudo dispoivel em : http://www.federambiente.it/open_attachment.aspx?I0=7715ba6d-ceaa-4a29-b336-dbec822a05f2

44
 FATO X
De acordo com a EPA, as concentrações de
• xx partículas finas no EUA à partir das UREs são
• xx desprezíveis se comparadas a outras fontes.

http://www.epa.gov/wastes/nonhaz/municipal/wte/airem.htm#7

45
 FATO X
Na Europa cerca de 5% do total de dioxinas/furanos na
atmosfera no ano de 2006 eram provenientes da
• xx incineração de resíduos (doméstico, industrial, hospitalar, etc)
• xx

Fonte: Comissão Européia: “Principais fontes de emissões atmosféricas de dioxinas na União Européia no ano de 2006
http://ec.europa.eu/environment/dioxin/pdf/brochure09.pdf

46