EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA XX VARA CRIMINAL DA COMARCA XX

Processo n.: xxxxx

Joo, j qualificado nos autos do processo criminal em epgrafe, por seu advogado, nos autos da ao penal que lhe move o Ministrio Pblico, no se conformando, data vnia, com a respeitvel sentena condenatria, vem, presena de Vossa Excelncia, opor EMBARGOS DE DECLARAO, com fulcro no artigo 382 do Cdigo de Processo Penal, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas:

I. DOS FATOS Concluda a instruo, Vossa Excelncia concluiu, em sua fundamentao em razo da condenao de Joo pelo furto qualificado previsto no art. 155, 4, do Cdigo Penal, que o caso aventava-se na aplicao do privilgio contido no art. 155, 2, do Cdigo Penal, tendo em vista o prejuzo sofrido pela vtima ser de R$ 100,00 (cem reais), e por ser primrio e possuir bons antecedentes. No entanto, apesar de reconhecido o privilgio, a pena foi fixada em 04 (quatro) anos de recluso, substituindo-a por uma pena restritiva de direito e multa, no regime aberto. Porm, mostra-se desarrazoada, pois a pena fixada na parte dispositiva est muito acima do mnimo legal.

II. DO DIREITO Destarte, trata-se de sentena contraditria, tendo em vista que, ao perfilhar pela imputao da pena no mnimo legal, o quantum condenatrio no poderia ser maior do que a 02 (dois) anos de recluso, pois na fundamentao h o reconhecimento do privilgio, portanto, a pena de recluso deveria ter sido substituda pela de deteno com a sua minorante, ou ter aplicado a pena de multa. Verifique o dispositivo legal do artigo 155, 2, do Cdigo Penal:
Art. 155 Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel: Pena recluso, de um a quatro anos, e multa. 2- Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz poder substituir a pena de recluso pela de deteno, diminuda de um a dois teros, ou aplicar somente a pena de multa.

No entanto, na parte dispositiva, a pena foi fixada em desrespeito ao que preceitua o sobredito artigo, alm de no ter sido aplicado no mnimo legal, foi aplicada pena de recluso. Assim sendo, perfaz aqui o erro material na construo da sentena, pois, como Vossa Excelncia salientou em sua deciso, o ru faz jus pena mnima ou seja, 02 (dois) anos.

III. DO PEDIDO Ante o exposto, no intuito de sanear a contradio apontada na deciso e, contudo, evitar possveis alegaes de nulidade, requer seja o presente embargo recebido e provido, aplicando-se ao embargante a pena mnima prevista no artigo 155, 2 do Cdigo Penal, como medida de justia.

Termos em que,

Pede deferimento. Comarca, 19 de setembro de 2011. Klber Alexandre OAB xxx Ludmilla Gonalves OAB xxx Mayvve Rodrigues, OAB xxx