A Dualidade da Guerra e da

Paz: Reflexões Filosóficas

Trabalho realizado no âmbito da Disciplina de Linguagens de Programação

Guilherme Almeida nº3 10 1A

Coimbra
2023

2
 Índice

Introdução............................................................................................................................3

Será a guerra moralmente justa?................................................................................4

A Dualidade da Guerra e da Paz...................................................................................5

A Natureza da Guerra.......................................................................................................5

A Ética da Guerra...............................................................................................................6

A Paz como Ideal................................................................................................................6

Caminhos para a Paz........................................................................................................6

Conclusão..............................................................................................................................7

3
 Introdução

A guerra e a paz, dois conceitos diametralmente opostos, têm sido

temas recorrentes ao longo da história da humanidade e despertam
reflexões filosóficas profundas. Enquanto a guerra representa a
manifestação máxima da violência, da destruição e do sofrimento
humano, a paz é almejada como um estado de harmonia,
estabilidade e coexistência pacífica. Essas duas forças antagónicas
têm desafiado filósofos, pensadores e líderes ao longo dos séculos,
gerando discussões acerca da natureza humana, da ética da guerra,
das possibilidades de paz e dos caminhos para sua consecução.

Explorar a complexidade desses temas é fundamental para

compreender o panorama atual e, consequentemente, para buscar
soluções e abordagens que conduzam a uma coexistência mais
pacífica e justa. Neste trabalho filosófico, adentraremos nas
camadas profundas que envolvem a guerra e a paz, buscando
compreender sua natureza intrínseca, a dualidade que as permeia e
as implicações éticas e filosóficas que delas emergem.

4
 Será a guerra moralmente justa?

A questão da moralidade da guerra é um tema complexo e

controverso na filosofia e na ética. Existem diferentes perspetivas e
teorias éticas que abordam a questão da justiça na guerra. Vou
apresentar brevemente algumas dessas perspetivas para fornecer
uma visão mais abrangente.

Realismo: De acordo com a perspetiva realista, a guerra pode ser

vista como uma manifestação inevitável da natureza humana
egoísta. Nessa visão, a moralidade tem um papel secundário em
relação aos interesses próprios e à sobrevivência do Estado ou de
determinado grupo. A guerra pode ser considerada moralmente
justa quando é necessária para proteger interesses vitais ou para
promover a segurança nacional.

Pacifismo: O pacifismo defende que a violência e a guerra são

sempre moralmente injustas. Essa perspetiva sustenta que todos os
conflitos podem e devem ser resolvidos por meios pacíficos, como o
diálogo, a negociação e a não-violência. Para os pacifistas, a guerra
é uma negação da dignidade e do valor intrínseco de cada ser
humano.

Justiça na Guerra (Jus ad Bellum): Essa abordagem ética examina

as condições sob as quais a guerra pode ser considerada
moralmente justa antes de seu início. Segundo o jus ad bellum,
uma guerra pode ser justificada quando há uma causa justa, como
autodefesa em resposta a uma agressão, e quando outros critérios
são atendidos, como a probabilidade de sucesso, a proporção dos
meios utilizados e a tentativa de esgotar todas as vias pacíficas
antes de recorrer à guerra.

Ética na Conduta da Guerra (Jus in Bello): Essa perspetiva ética

analisa a conduta durante o conflito armado. O jus in bello
estabelece princípios éticos, como a distinção entre combatentes e
não combatentes, a proporcionalidade na resposta aos ataques e a
limitação no uso de armas indiscriminadas. O cumprimento desses
princípios busca minimizar o sofrimento e proteger os direitos
fundamentais dos indivíduos durante a guerra.

5
É importante ressaltar que as opiniões sobre a moralidade da
guerra variam amplamente e estão sujeitas a interpretações e
contextos específicos. Além disso, as perspetivas podem se
sobrepor e gerar debates éticos complexos.

Em última análise, a questão de se a guerra pode ser considerada

moralmente justa é um tema de contínua discussão e reflexão
filosófica. É importante lembrar que cada indivíduo pode ter sua
própria visão ética sobre o assunto e que é necessário avaliar
cuidadosamente as circunstâncias específicas de cada conflito antes
de se chegar a uma conclusão ética sobre a justiça da guerra.

A Dualidade da Guerra e da Paz

A guerra e a paz são conceitos antagónicos que coexistem como

forças opostas, mas interdependentes. A guerra emerge quando há
um rompimento da paz, seja por disputas territoriais, ideológicas,
económicas ou outras causas. No entanto, é precisamente através
da experiência da guerra que a busca pela paz é intensificada. A
guerra nos confronta com as consequências trágicas da violência e
nos motiva a buscar soluções pacíficas para os conflitos.

A Natureza da Guerra

A guerra tem sido uma constante na história da humanidade,

levantando questões filosóficas profundas sobre a natureza humana
e a moralidade. A teoria filosófica do realismo sugere que a guerra é
inevitável, uma vez que os seres humanos são inerentemente
egoístas e guiados por interesses próprios. De acordo com essa
visão, a guerra é uma expressão natural da luta pelo poder e pela
sobrevivência.

No entanto, outras perspetivas filosóficas, como o pacifismo e o

idealismo, argumentam que a guerra não é uma inevitabilidade. O
pacifismo defende a não-violência e a resolução de conflitos por
meios pacíficos, enquanto o idealismo enfatiza a importância da
cooperação, do diálogo e da compreensão mútua para evitar
conflitos armados.

6
 A Ética da Guerra

A guerra também levanta questões éticas complexas. A teoria ética

tradicionalmente dominante, conhecida como "jus ad bellum",
aborda a justiça na guerra e as condições sob as quais é
moralmente aceitável iniciar uma guerra. Segundo essa teoria, a
guerra deve ser justificada por motivos legítimos, como autodefesa
ou a proteção de inocentes.

No entanto, mesmo quando a guerra é considerada justa, a ética da

conduta durante a guerra, conhecida como "jus in bello", continua a
ser uma preocupação. A distinção entre combatentes e não
combatentes, a proporcionalidade na resposta aos ataques e o uso
de armas indiscriminadas são algumas das questões éticas
levantadas.

A Paz como Ideal

A paz é um ideal amplamente almejado em todas as sociedades. No

entanto, alcançá-la e mantê-la são desafios significativos. A paz não
é simplesmente a ausência de guerra, mas sim a construção de
relações pacíficas e justas entre as nações e dentro das
comunidades. Requer esforços contínuos para promover a
reconciliação, a igualdade, o respeito mútuo e a cooperação.

Caminhos para a Paz

Diversas abordagens têm sido propostas para alcançar uma paz

duradoura. A diplomacia desempenha um papel crucial na
negociação de acordos de paz e na resolução de conflitos
internacionais. Além disso, a promoção da educação para a paz e o
respeito pelos direitos humanos pode ajudar a prevenir conflitos e
fomentar a compreensão entre os indivíduos.

A filosofia da não-violência, exemplificada por líderes como

Mahatma Gandhi e Martin Luther King Jr., destaca a importância da
resistência pacífica e da busca de soluções não violentas para os
conflitos. A criação de instituições internacionais, como a
Organização das Nações Unidas (ONU), também tem como objetivo
promover a paz através da cooperação global e da resolução
pacífica de disputas.

Conclusão

7
Ao longo deste trabalho filosófico, mergulhamos nas profundezas da
dualidade entre guerra e paz, explorando as múltiplas camadas que
envolvem esses conceitos complexos. A guerra, com sua violência e
destruição, e a paz, com seu anseio por harmonia e coexistência
pacífica, são forças opostas que moldam a história da humanidade e
desafiam nossas concepções éticas e filosóficas.

A guerra revela facetas sombrias da natureza humana, expondo

nossa propensão à violência e à busca desenfreada pelo poder. No
entanto, a própria experiência da guerra também nos confronta
com as suas consequências trágicas, incentivando a reflexão e a
busca por alternativas pacíficas. Filósofos realistas argumentam que
a guerra é uma manifestação inevitável dessa natureza humana
egoísta, enquanto correntes pacifistas e idealistas enfatizam a
possibilidade de encontrar soluções pacíficas e superar a violência.

Em suma, a guerra e a paz são elementos indissociáveis da

condição humana. Ao refletirmos sobre a dualidade entre esses
conceitos, somos desafiados a considerar nossas próprias
responsabilidades na promoção de um mundo mais pacífico. Nessa
jornada, é importante manter viva a esperança de que, através do
diálogo, do entendimento e da busca pela justiça, possamos trilhar
o caminho em direção a uma paz duradoura e verdadeira.