Slides Reuniao Jun-Teste

SOLAR II: Identificação de Sujidade e
Limpeza em UFVs
Predição e Diagnóstico de Desempenho em Módulos de
Usinas Solares Fotovoltaicas
Kymberlim Giovanna M. Ribeiro

Orientador: Ricardo Ribeiro dos Santos
Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
07 de junho de 2019
Sumário
Introdução
Objetivo
Técnica Utilizada
Fonte de Dados
Conjunto de Dados
Metodologia
Aplicação
Efeito de Limpeza Manual
Efeito de Nebulosidade
Efeito de Chuva
Implementação em Nuvem
Conclusão
Introdução
Objetivo
Identificar e estimar perdas devido a sujidade na produção de
energia fotovoltaica.
Técnica Utilizada
Regressão Linear Multivariada atrelado ao teste de hipótese.
Fonte de Dados
Mesa de Telureto de Cádmio localizada no IFBA em Irecê.
Conjunto de Dados
Dado de produção: potência gerada;
Dados ambientais: radiação global horizontal e inclinada; radiação
difusa horizontal; temperatura e umidade do ar; velocidade e
direção do vento; precipitação.
Metodologia
Primeiro Passo: Determinação dos intervalos de treinamento
Tomou-se como base o dia de limpeza manual.
Trade-off: mais amostras para treinamento × maior probabilidade
de englobar dados com sujidade.
Decisão de projeto: 7 dias.
Segundo Passo: Tratamento e alinhamento dos dados

A fim de minimizar a dependência entre as observações adotou-se
a frequência de 1 hora tanto para dados de produção quanto
ambientais.
Terceiro Passo: Escolha das variáveis independentes

Baseada na correlação das variáveis ambientais com a potência
gerada e nos trabalhos relacionados.
Metodologia
Figura 1: The four environmental variabels most correlated with the

generated power in clean dataset.
Metodologia
Quarto Passo: Modelagem da produção de energia em
placas ”limpas”
Através da regressão linear.
Quinto Passo: Análise de Resı́duos

Verificação de R 2 , testes de normalidade (Shapiro) dos resı́duos e
verificação de homocedasticidade (Breusch-Pagan).
Y = 7.9635I + 2.5904T (1)

RSE: 146.7 on 70 degrees of freedom
Adjusted R 2 : 0.9991
Breusch-Pagan test: p-value 0.241
Shapiro-Wilk test: p-value 0.273
Metodologia
Sexto Passo: Identificação de Sujidade
Determinado pelo teste de hipótese utilizando a média diária da
diferença entre a saı́da do modelo e o observado.
• Null Hypothesis: there is no power losses due to soiling
(γ = 0)
• Alternative Hypothesis: there is power losses due to soiling
(γ > 0)
√ Ŝ¯ − 0
T = d√ (2)
2σ̂ 2
Reject the null hypothesis:
T > T0.95,d−1
Metodologia
Sétimo Passo: Estimativa do Impacto da Sujidade
Soma entre as diferenças ao longo do dia.
d
X
Ŝ = Ŝk (3)
k=1
20 Generated Power (kWh/day)
18
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
20 −0
18 7−
0
20 −0 1
18 7−
0
20 −0 2
18 7−
0
20 −0 3
7
in July-2018.
18 −
0
20 −0 4
18 − 7
0
20 −0 5
18 − 7
0
20 −0 6
Not Detected Soiling

18 7−
0
20 −0 7
18 7−
0
20 −0 8
18 7−
0
20 −0 9
18 7−
1
20 −0 0
18 7−
1
20 −0 1
18 7−
1
20 −0 2
Detected Soiling
18 7−
1
20 −0 3
18 7−
1
20 −0 4
18 − 7
1
20 −0 5
18 − 7
1
20 −0 6
7
Date
18 −
1
20 −0 7
18 7−
1
20 −0 8
18 7−
1
Aplicação
20 −0 9
18 7−
2
20 −0 0
18 7−
2
20 −0 1
18 7−
2
Efeito de Limpeza Manual
20 −0 2
18 7−
2
Estimated Generated Power
20 −0 3
18 7−
2
20 −0 4
18 − 7
2
20 −0 5
18 − 7
2
20 −0 6
18 − 7
2
20 −0 7
18 7−
2
20 −0 8
18 7−
2
20 −0 9
18 7−
−0 30
7−
31
Observed Generated Power
Figura 2: Observed and estimated generated power and soiling detection

18
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
20 −09
18 −0
20 −09 1
18 −0
20 −09 2
18 −0
20 −09 3
18 −0
20 −09 4
18 −0
20 −09 5
18 −0
20 −09 6
in September-2018.
18 −0
20 −09 7
18 −0
20 −09 8
18 −0
20 −09 9
18 −1
20 −09 0
18 −1
20 −09 1
18 −1
Detected Soiling
20 −09 2
18 −1
20 −09 3
18 −1
20 −09 4
18 −1
20 −09 5
18 −1
Date
20 −09 6
18 −1
20 −09 7
18 −1
20 −09 8
Aplicação
18 −1
20 −09 9
18 −2
20 −09 0
18 −2
20 −09 1
18 −2
20 −09 2
18 −2
20 −09 3
18 −2
20 −09 4
18 −2
20 −09 5
18 −2
20 −09 6
18 −2
20 −09 7
18 −2
20 −09 8
18 −2
−0 9
9−
30

20 Diffuse Irradiance (%)
18
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
20 −0
18 9−
20 −0 01
18 9−
20 −0 02
18 9−
20 −0 03
18 9−
20 −0 04
18 9−
20 −0 05
Septembert-2018.
18 9−
20 −0 06
18 9−
20 −0 07
18 9−
20 −0 08
18 9−
20 −0 09
18 9−
20 −0 10
18 9−
20 −0 11
18 9−
20 −0 12
18 9−
20 −0 13
18 9−
20 −0 14
18 9−
20 −0 15
18 9−
Date
20 −0 16
18 9−
20 −0 17
18 9−
Aplicação
20 −0 18
18 9−
20 −0 19
18 9−
20 −0 20
18 9−
20 −0 21
18 9−
20 −0 22
18 9−
20 −0 23
18 9−
20 −0 24
18 9−
Figura 4: Ratio of Diffuse Irradiance to Global Irradiance in
20 −0 25
18 9−
20 −0 26
18 9−
20 −0 27
18 9−
20 −0 28
18 9−
−0 29
9−
30
18
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
20 −1
18 0−
0
20 −1 1
18 0−
0
20 −1 2
18 0−
0
20 −1 3
18 − 0
0
20 −1 4
18 − 0
0
20 −1 5
0
in October-2018.
18 −
0
20 −1 6

18 0−
0
20 −1 7
18 0−
0
20 −1 8
18 0−
0
20 −1 9
18 0−
1
20 −1 0
18 0−
1
20 −1 1
18 0−
1
20 −1 2
Detected Soiling
18 0−
1
20 −1 3
18 0−
1
20 −1 4
18 − 0
1
20 −1 5
18 − 0
1
20 −1 6
0
Date
18 −
1
20 −1 7
18 0−
1
20 −1 8
18 0−
1
Aplicação
20 −1 9
Efeito de Chuva
18 0−
2
20 −1 0
18 0−
2
20 −1 1
18 0−
2
20 −1 2
18 0−
2
20 −1 3
18 0−
2
20 −1 4
18 − 0
2
20 −1 5
18 − 0
2
20 −1 6
18 − 0
2
20 −1 7
18 0−
2
20 −1 8
18 0−
2
20 −1 9
18 0−
−1 30
0−
31

Treinamento
• Entradas
• Identificador de modelo e da tecnologia
• Intervalo de dados
• Variáveis independentes e dependente
• Nome do campo da potência gerada e da radiação solar
• Saı́das
• Coeficientes do modelo resultante
• Validade do modelo: testes estatı́sticos
• Parâmetros: R 2 ajustado, estimativa de variância
Aplicação
• Trigger: hora
• Entradas
• Identificador de modelo e da tecnologia
• Data
• Saı́das
• Total de potência gerada observada e estimada
• Total de perdas
• Quantidade de horas
• Média de perdas por hora
• Detecção da Sujidade
Viabilidade Econômica
• Trigger: Inclusão de resultado de uma aplicação
• Entradas
• Data
• Configuração de custos de operação
• Saı́das
• Custo da Limpeza e das Perdas
• Viabilidade da limpeza
Conclusão
Benefı́cios
• Adaptabilidade
• Tecnologia
• Localidade
• Tempo
• Testes estatı́sticos
• Sistema de operação e manutenção
Pontos Crı́ticos
• Confiabilidade dos dados

Slides Reuniao Jun-Teste

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Slides Reuniao Jun-Teste

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

SOLAR II: Identificação de Sujidade e

Kymberlim Giovanna M. Ribeiro

Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Segundo Passo: Tratamento e alinhamento dos dados

Terceiro Passo: Escolha das variáveis independentes

Figura 1: The four environmental variabels most correlated with the

Quinto Passo: Análise de Resı́duos

Y = 7.9635I + 2.5904T (1)

Not Detected Soiling

Figura 2: Observed and estimated generated power and soiling detection

Not Detected Soiling

Figura 3: Observed and estimated generated power and soiling detection

Not Detected Soiling

Figura 5: Observed and estimated generated power and soiling detection

Você também pode gostar