Instauracão 222 SIND PMSC 2020

ESTADO DE SANTA CATARINA
POLÍCIA MILITAR
17B
SINDICÂNCIA
AUTOS Nº 222/SIND/PMSC/2020
Ano: 2020
Local: Joinville - SC
Sindicante: 1º Tenente PM 934038-6 BRUNO MARTINS MOREIRA
Sindicados: Soldado PM 934605-8 CAIO RUAS ALVES
Soldado PM 990327-5 FABRÍCIO ALVES DALLAGNOLO
Secretário: 3º Sargento PM 926812-0 DIOGO DOS SANTOS CORRÊA
Mandada proceder pelo Senhor
Tenente Coronel PM 922322-3 PAULO ROBERTO BILINSTK GRAMS
Joinville, 18 de Março de 2020

POLÍCIA MILITAR
17B
ESTADO DE SANTA CATARINA Fls. 3
POLÍCIA MILITAR Ass._________
17B
SINDICÂNCIA
TERMO DE ABERTURA
Aos dezoito dia(s) do mês de março do ano de dois mil e vinte, nesta cidade de Joinville,
Estado de Santa Catarina, na Corregedoria do 17º Batalhão da Polícia Militar, em
cumprimento à determinação do Senhor Tenente Coronel PM 922322-3 PAULO ROBERTO
BILINSTK GRAMS, através da Portaria nº 222/SIND/PMSC/2020, que adiante se vê, mais os
documentos apensos, dei início a presente Sindicância, procedendo às diligências necessárias
para o esclarecimento dos fatos.
BRUNO MARTINS MOREIRA

1º TENENTE PM - Sindicante
17B
SINDICÂNCIA
TERMO DE COMPROMISSO DO SECRETÁRIO
Aos dezoito dia(s) do mês de março do ano de dois mil e vinte, nesta cidade de Joinville SC, na
Corregedoria do 17º Batalhão da Polícia Militar, onde se achava presente o Senhor 1º
Tenente PM 934038-6 BRUNO MARTINS MOREIRA, autoridade sindicante da Sindicância
nº 222/SIND/PMSC/2020, pela mesma autoridade foi deferido a mim, 3º Sargento PM 926812-
0 DIOGO DOS SANTOS CORRÊA, designado para servir de Secretário, o compromisso legal,
que aceitei, de manter sigilo e cumprir fielmente as determinações consoantes ao exercício da
função.
DIOGO DOS SANTOS CORRÊA

3º SARGENTO PM - Secretário
17B
SINDICÂNCIA
PORTARIA N.º 222/SIND/PMSC/2020
O Tenente Coronel PM 922322-3 PAULO ROBERTO BILINSTK GRAMS, no uso de suas
atribuições legais, nomeia o 1º Tenente PM 934038-6 BRUNO MARTINS MOREIRA, para
proceder a Sindicância, ao qual delega as atribuições administrativas que lhe competem, a fim
de apurar sobre possíveis irregularidades cometidas pelos policiais militares soldado PM
matrícula 934605-8 Caio Ruas Alves e soldado PM matrícula 990327-5 Fabrício Alves Dallagnolo
na ocorrência nº 5061057.
O prazo para conclusão é de 30 (trinta) dias a contar do primeiro encaminhamento
através do sistema para o Sindicante.
É obrigatória a inserção do procedimento digitalizado, pelo Sindicante, no Sistema de
Controle de Processos da Corregedoria-Geral da PMSC.
Do mesmo modo, cumpre a OPM de lotação funcional do PM a inserção das alterações
nos correspondentes assentamentos funcionais, visto os códigos específicos do SIGRH.
PAULO ROBERTO BILINSTK GRAMS

Tenente Coronel PM - Autoridade Delegante
Fls. 6
Ass._________

POLÍCIA MILITAR
17B
Denúncia nº 917/17BPM/PMSC/2020
Data e hora do registro: 13/03/2020 16:53:03
Origem: Outros Órgãos
Origem detalhe: Ocorrência nº 5061057, extrato nº 508/17ºBPM
Descrição fato: Trata-se de ocorrência do dia 04 de setembro de 2019, às 23h36mim, de furto de veículo com recuperação e acidente de trânsito
com danos materiais envolvendo o soldado PM 934605-8 Caio Ruas Alves, lotado no PCS do 17º BPM e a caminhonete L200 Triton 3.2D, placas
MJQ-0482.
_____________________________________________________
RUI CARLOS DA SILVA JUNIOR
Soldado 2ª Classe PM
1/1
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Fls. 7
Ass._________
17B
SINDICÂNCIA
DESPACHO
Determino ao secretário que junte aos autos:
1. Cópia da ocorrência do SADE protocolo nº 5061057;
2. Cópia da ocorrência do SADE protocolo nº 5060915;
3. Cópia do boletim de ocorrência do SISP nº 0554361/2019-BOP-
-02273.2019.0004235;
4. Cópia do boletim de ocorrência do SISP nº 0554361/2019-BOP-
-02273.2019.0004234;
5. Cópia dos áudios de telefone, de radiocomunicação e das câmeras da Central
Regional de Emergência de Joinville (CRE);
6. Cópia das filmagens das câmeras policiais;
7. Cópia do laudo pericial do veículo envolvido no acidente de trânsito;
8. Termo de Depoimento do Cabo PM Juliano Iadelka MARAFIGO;
9. Termo de Depoimento do Soldado PM FERNANDO Eduardo Vitorino Vieira;
10. Termo de Depoimento de Diego Marcos de Oliveira;
11. Termo de Interrogatório do Soldado PM Fabrício Alves DALLAGNOLO;

17B
12. Termo de Depoimento de Ângelo Pereira;
13. Termo de Depoimento de Camila Cristina dos Santos;
14. Termo de Interrogatório do Soldado PM Caio RUAS Alves.

1º Tenente PM - Sindicante
Fls. 10
Ass._________
ESTADO DE SANTA CATARINA Fls. ________
POLÍCIA MILITAR Ass.________
17B
SINDICÂNCIA
Nº 222/SIND/PMSC/2020
TERMO DE CERTIDÃO
Conforme o despacho do Sindicante, o Senhor 1º Tenente PM 934038-6 BRUNO MARTINS MOREIRA:

- No item 5, referente a junção de cópia dos áudios de telefone e filmagens das câmeras da central
Regional de Emergência (CRE) de Joinville, certifico que foi solicitado para o setor responsável, via nota
eletrônica (NOTA 001/SIND 222/PMSC/2020: SOLICITAÇÃO DE CÓPIA DE GRAVAÇÕES TELEFÔNICAS, DA
REDE DE RÁDIO DE COMUNICAÇÃO E FILMAGENS DAS CÂMERAS). Sendo que foi informado que os áudios
telefônicos estão indisponíveis conforme comunicado da DTI; que os servidores de filmagens têm acervo
de no máximo 15 dias. A referida nota foi juntada aos autos (fls. 25-26);
- No item 6, referente a junção de cópia das filmagens das câmeras policiais, certifico que foi solicitado
para o setor responsável, via nota eletrônica (NOTA 002/SIND/PMSC/2020: SOLICITAÇÃO DE
ARQUIVOS DE IMAGEM DE CÂMERA POLICIAL). Sendo que uma das câmeras cadastradas não gravou a
ocorrência, conforme print de tela apresentado nos arquivos de vídeo – CD 01 (fls. 30);
- No item 7, referente a junção de cópia do laudo pericial do veículo envolvido no acidente de trânsito,
certifico que foi solicitado para o setor responsável, via nota eletrônica (NOTA 003/SIND222/PMSC/2020:
SOLICITAÇÃO DE LAUDO PERICIAL). Sendo que foi informado que não foi realizado a perícia do veículo,
apenas exame dos sinais identificadores. A referida nota foi juntada aos autos (fls. 31-32);
- Certifico ainda que, durante o depoimento de Ângelo Pereira, este informou que a sua esposa Santa do
Carmo de Souza Pereira e sua filha Vanessa Pereira que estavam com o veículo no dia do fato. Desta feita,
ambas foram intimadas para prestarem seus depoimentos nesta Corregedoria. O Termo de Depoimento
de Santa do Carmo de Souza Pereira (fls. 68-71) foi juntado aos autos, bem como o Termo de Depoimento
de Vanessa Pereira (fls. 73-75).
Joinville, 17 de julho de 2020
___________________________________________________
3º SARGENTO PM - Secretário
18/03/2020 SADE - Sistema de Atendimento e Despacho de Emergências
Ocorrência Protocolo: 5061057 [06/09/2019 01:02:21] Fls. 11

Localização Ass._________
Endereço:
Rua Sorocaba, Floresta - Joinville, Santa Catarina
Área de Despacho
Área - Joinville Sul (17º BPM)
Complemento:
53
Solicitação
Classificação:
Ocorrência
Nível de Risco:
Grupo:
Acidente de trânsito
Agência(s):
PMSC
Natureza:
Acidente de trânsito apenas danos materiais
Descrição inicial do fato:
carro x carro.
Registrado por:
CLAUDIO LUIS VARGAS JUNIOR [06/09/2019 01:02:21 CRE_JVE]
Ramal:
2318608
Complementos
Nenhum complemento para esta ocorrência.
Perguntas do Nível de Risco
Há pessoas feridas em risco de morte? Não
Autor do fato está no local? Não
Autor do fato está armado? Não
Há risco de tumulto no local? Não
Solicitante
Origem do Registro:
Guarnição se deparou
Telefone:
Nome:
vtr 4739
Histórico de Guarnições Empenhadas
Guarnição Tipo Comandante Empenho Chegada Saída Liberação
06/09/2019 01:47 06/09/2019 01:49 06/09/2019 03:43
PM4739 Viaturas JEFFERSON [DANIELI [MYKE SÉRGIO -- [Administrador
(responsável por encerramento) GIOVANELLA CASARIN DOS SANTOS Sistema Egsys
CRE_JVE] CRE_JVE] CRE_ADM]
Câmera Policial Individual
Guarnição Efetivo Número Série
PM4739 JEFFERSON GIOVANELLA 1002745
Dados de Encerramento
Grupo:
Acidente de trânsito
Natureza:
Acidente de trânsito (Apenas danos materiais)
Código Encerramento:
Boletim de Ocorrência (BO)
Categoria:
Sem classificação
Relato policial do Ocorrido:
sade.pm.sc.gov.br/atendimento/view/id/TWpVME5UYzVOVEVoKg 1/4
.Guarnição pm 4739 recebeu uma ligação da equipe do p2 ,informando que teriam se envolvido num
Fls. 12
acidente de trânsito só com danos materiais,na hora em que davam prosseguiamento a uma ocorrência de
Ass._________
recuperação de veículo furtado próximo a Br,na rua Sorocaba.
E qie o ronda deslocou ate o local psra efetuar o procedimento laudo.
Finalizado por:
--
Encerrado por:
JEFFERSON GIOVANELLA [06/09/2019 03:43:41 CRE_ADM]
Data/Hora é incerta?
Sim
Ocorrência foi fotografada?
Sim
Polícia Civil foi acionada?
Não
Polícia Civil esteve no local?
Não
Houve(ram) disparo(s) de arma(s) de fogo por parte da PM?
Não
Foi utilizado armamento não letal?
Não
O IGP esteve no local?
Não
Meio empregado para execução do ilícito:
Não informado
Providências adotadas:
Não informado
Envolvidos
Abrir
Nome Nascimento Telefone RG UF Condução Prisão/Apreensão Agente Estado
Detalhes
Flagrante,Mandado,Não
CAIO RUAS ALVES 07/05/1995 () - 3069713 DF Outros Locais
houve
Relato individual: Relato que sou Policial Militar que na presente data estava de serviço que fui acionado para atendimento da OC.5060915 ,a qual tratava-se de um veículo
que havia sido furtado, que chegando no respectivo endereço foi efetuado monitoramento no intento de localizar os supostos autores do furto que estariam em posse do
respectivo veículo ,porém sem sucesso que a propriétaria estava acompanhando o veículo através do sistema de GPS rastreador e informou que este encontrava-se em cima
de um morro as margens da BR-101, que foi incursionado o local e localizado o veículo que foi então desembrenhado do meio da mata, no dia de hoje não havia guincho
Policial Militar, e conforme de costume foi dado ciência a proprietária da locomoção do veículo até a Central de Polícia para as demais providências cabíveis, que eu estava
na condição de motorista e o SD Dallagnolo ( arrolado como testemunha) estava de passageiro, que a viatura PM5816 iria efetuar a escolta policial do veículo até a Central
de Polícia, quando em uma curva as margens da BR-101 o veículo que por mim estava sido conduzido rodou e colidiu no muro da empresa I9 Plast , vindo a danificar a grade
e o muro de alvenaria, relato que a via é feita de paralelepípedo que na hora do acidente estava molhado devido a chuva e que no local havia resquícios de óleo derramado o
que fez com que o veículo perdesse a aderência vindo a colidir junto a grade da empresa, relato ainda que estava dentro da velocidade permitida na via, o que é percebido
pela colisão junto a grade, que apenas danos materiais, que foi acionado o Sargento Giovanella(superior responsável ) que este fez os procendiementos cabíveis que então foi
terminado de efetuar a escolta até a delegacia de Polícia Civil, que as condições climáticas bem como a situação lamentável de condições da via que estava altamente
escorregadia, foram registradas e anexadas junto a este documento, ressalta-se que foi dado ciência ao proprietário do veículo sobre todos os fatos acima relatados. Cito
também não ter havido imperícia, imprudência ou negligencia por minha parte. Obs:.Não foi encontrado o proprietário do estabelecimento o qual teve o muro danificado. Os
danos provenientes deste fato junto ao veículo foram apenas os causados na carroceria.Este é o relato.
FABRICIO ALVES DALLAGNOLO 26/07/1985 () - 4789766 SC Outros Locais Flagrante,Mandado,Não
houve
Relato individual: Relata que estava na condição de passageiro e que as condições climáticas e como se encontrava a via eram péssimas, que NÃO constatou imperícia,
imprudência e negligência por parte de condutor que dirigia conforme regula o CTB.
Veículos
Placa Marca / Modelo Cor Participação Renavam Chassi Abrir
Detalhes
Encontrado,Envolvido
MJQ0482 MMC/L200 TRITON 3.2 D Prata em acidente de 457279036 93XJNKB8TCCB39215
trânsito,Recuperado
Armas
Abrir
Tipo Espécie Fabricação Calibre Número de Série
detalhes
Nenhuma arma envolvida nesta ocorrência.
Drogas
Abrir
Tipo Quantidade Unidade de Medida
Detalhes
Nenhuma droga envolvida nesta ocorrênciao.
Outros Objetos
Objetos diversos
Número Unidade de Abrir
Objeto Marca Modelo Quantidade Tipo
Identificação Medida Fls. 13
Detalhes
Nenhum outro objeto envolvido nesta ocorrência.
Ass._________
Animal
Espécie Quantidade Participação Outras informações Abrir
Detalhes
Nenhum animal envolvido nesta ocorrência.
Documentos diversos
Tipo Número Participação Abrir
Detalhes
Nenhum documento envolvido nesta ocorrência.
Ambientes
Abrir
Categoria Atividade Qualificação Horário Funcionamento Eventos
Detalhes
Sem classificação para via pública Sem informações Sem informação Sem informação Sem informação
Arquivos
Vínculo
Guarnição Data Envio Tipo Identificação
com
PM4739 06/09/2019 03:14:01 Veículo MJQ0482 - MMC/L200 TRITON 3.2 D
PM4739 06/09/2019 03:12:11 Local Local
PM4739 06/09/2019 03:12:11 Local Local
PM4739 06/09/2019 03:12:11 Local Local
PM4739 06/09/2019 03:12:10 Local Local
PM4739 06/09/2019 03:12:10 Local Local
Fatos
Grupo Natureza Classificacao Data do fato
Acidente de trânsito Acidente de trânsito (Apenas danos materiais) Consumado 06/09/2019 00:30:00
Trânsito
Constatação do acidente
Causa provável
Falha na Via
Detalhamento da causa
Péssimas condições climáticas e a curva com óleo derramado e molhada
Bens públicos atingidos
Tipo Descrição do dano
Sem informações
Bens de terceiros atingidos
Proprietário Endereço Descrição do dano
Sem informações
Tipo de acidente
Tipo Detalhamento
Choque com objeto fixo
Avarias em veículos
Veículo Quantidade de Avarias Partes Não Avaliadas Visualizar
MJQ0482 1 0
Comarca - agendamentos
Data/Hora Data/Hora
Comarca Sala Tipo Guarnição Envolvido
Inicio Término
Sem informações
Impressões
Termo de Compromisso de Comparecimento

Fls. 14
Nome Comarca Data Hora Visualizar
Ass._________
Este documento não foi impresso.
Termo de Apreensao
Data e Hora do
Nome RG Local Visualizar
Fato
Comprovante de BO
Nome RG Data e Hora do Fato Visualizar
CAIO RUAS ALVES 3069713 06/09/2019 00:30:00
CAIO RUAS ALVES 3069713 06/09/2019 00:30:00
Termo de Dano
Local Data e Hora do Fato Visualizar
Termo de Depósito
Data e Hora do
Fato
Termo de Lesão Corporal
Nome Local Data e Hora do Fato Visualizar
Termo de Manifestação da Vítima
Relatorio Monta
Placa Tipo Visualizar
Modificações
Usuário Descrição Data
Notificações
Data da Guarnição de Tipo de
Detalhes Ações
notificação origem mensagem
06/09/2019 Guarnição Protocolo da Notificação excluída -

PM4172
01:49:13 solicita J10 ocorrência: 5061057 18/03/2020 05:53:33
Ocorrência Protocolo: 5060915 [05/09/2019 23:36:01] Fls. 15

Localização Ass._________
Endereço:
Rua São Paulo, Petrópolis - Joinville, Santa Catarina
Área de Despacho
Área - Joinville Sul (17º BPM)
Complemento:
IGREJA SENA
Solicitação
Classificação:
Ocorrência
Nível de Risco:
Grupo:
Furto
Agência(s):
PMSC
Natureza:
Furto
Descrição inicial do fato:
SOL INFO FURTO DE VEICULO L200 DE COR PRATA DE PLACAS MJQ-0482, VEICULO COM
RASTREADOR, O MESMO SE ENCONTRA NA RUA PARATI, PROX AO POSTO ZANDONA
Registrado por:
GUILHERME FRANCISCO FAGUNDES DE OLIVEIRA [05/09/2019 23:36:01 CRE_JVE]
Ramal:
2318966
Complementos
Registrado por: PEDRO AUGUSTO MUNHOZ MARTINS Ramal: 2318618
Telefone: (00) 0000-00000 Comunicante: CB MUNHOZ Data/Hora: 05/09/2019 23:42:44
Descrição: REPASSADO A AGENCIA DE INTELIGENCIA DO 17 BPM, REPASSADA A SITUAÇÃO
Perguntas do Nível de Risco
Há pessoas feridas em risco de morte? Não
Autor do fato está no local? Sim
Autor do fato está armado? Não
Há risco de tumulto no local? Não
Solicitante
Origem do Registro:
Telefone
Telefone:
(47) 9919-93817
Nome:
CAMILA CRISTINA DOS SANTOS, 15/03/1994
Histórico de Guarnições Empenhadas
Guarnição Tipo Comandante Empenho Chegada Saída Liberação
05/09/2019 23:38 06/09/2019 02:18
[PEDRO AUGUSTO
[Administrador
PM3158 Viaturas CAIO RUAS ALVES MUNHOZ -- -- Sistema Egsys
MARTINS
CRE_ADM]
CRE_JVE]
06/09/2019 00:17 06/09/2019 01:27 06/09/2019 01:26 06/09/2019 02:18
PM5816 Viaturas FERNANDO EDUARDO [DANIELI [MYKE SÉRGIO [FABRICIO ALVES [Administrador
(responsável por encerramento) VITORINO VIEIRA CASARIN DOS SANTOS DALLAGNOLO Sistema Egsys
CRE_JVE] CRE_JVE] CRE_ADM] CRE_ADM]
Câmera Policial Individual
Guarnição Efetivo Número Série
PM5816 FERNANDO EDUARDO VITORINO VIEIRA 1001364
Dados de Encerramento
Grupo:
Averiguação
sade.pm.sc.gov.br/atendimento/view/id/TWpVME5UYzNNVE1oKg 1/4
Natureza:
Fls. 16
Encontro ou recuperação de bem/objeto
Ass._________
Código Encerramento:
Boletim de Ocorrência - Comunicação de Ocorrência Policial (BO - COP)
Categoria:
Sem classificação
Relato policial do Ocorrido:
Trata-se de ocorrência de Encontro ou recuperação de bem/objeto onde a GU em apoio a Agência de
inteligência do 17°BPM, recuperou o veículo MMC/L200 TRITON 3.2 D (MJQ0482) de propriedade de
ANGELO PEREIRA que relatou a guarnição que seu veículo estava estacionado em frente a igreja Sena na
Rua São Paulo e ao sair da igreja viu que o mesmo já não estava mais no local. E após o verificar o
rastreador do veículo o sinal estava indicando a localização no final da Rua Parati no Bairro Nova Brasília.
Com base nas informações repassadas a guarnição deslocou até o local e juntamente com a agencia de
inteligencia que já fazia o monitoramento do local com o intuito de localizar os autores do furto, Encontrou o
veículo que havia sido furtado momentos antes em uma área de mata na região onde o rastreador indicava.
Dados os fatos o veículo foi encaminhado à Central de Polícia onde ficará a disposição da Polícia Civil para
perícia.
Finalizado por:
--
Encerrado por:
FABRICIO ALVES DALLAGNOLO [06/09/2019 02:18:35 CRE_ADM]
Data/Hora é incerta?
Não
Ocorrência foi fotografada?
Sim
Polícia Civil foi acionada?
Não
Polícia Civil esteve no local?
Não
Houve(ram) disparo(s) de arma(s) de fogo por parte da PM?
Não
Foi utilizado armamento não letal?
Não
O IGP esteve no local?
Não
Meio empregado para execução do ilícito:
Outro meio
Providências adotadas:
veículo encaminhado à Central de Polícia para procedimentos cabíveis
Envolvidos
Nome Nascimento Telefone RG UF Condução Prisão/Apreensão Agente Estado Abrir
Detalhes
Delegacia de Flagrante,Mandado,Não
ANGELO PEREIRA 13/08/1968 () - 2843532 SC
Polícia houve
Relato individual: Relata que seu veículo estava estacionado em frente a igreja Sena na Rua São Paulo e ao sair da igreja viu que o veículo já não estava mais no local onde
havia estacionado. E após o verificar o rastreador do veículo o sinal do mesmo estava aparecendo no final da Rua Parati no Bairro Nova Brasília e acionou a polícia
repassando a informação do local onde o veículo foi encontrado.
Veículos
Placa Marca / Modelo Cor Participação Renavam Chassi Abrir
Detalhes
MJQ0482 MMC/L200 TRITON 3.2 D Prata Recuperado,Subtraído 457279036 93XJNKB8TCCB39215
Armas
Tipo Espécie Fabricação Calibre Número de Série Abrir
detalhes
Nenhuma arma envolvida nesta ocorrência.
Drogas
Tipo Quantidade Unidade de Medida Abrir
Detalhes
Nenhuma droga envolvida nesta ocorrênciao.
Outros Objetos
Objetos diversos
Fls. 17
Número Unidade de Abrir
Ass._________
Objeto Marca Modelo Quantidade Tipo
Identificação Medida Detalhes
Nenhum outro objeto envolvido nesta ocorrência.
Animal
Abrir
Espécie Quantidade Participação Outras informações
Detalhes
Nenhum animal envolvido nesta ocorrência.
Documentos diversos
Abrir
Tipo Número Participação
Detalhes
Nenhum documento envolvido nesta ocorrência.
Ambientes
Abrir
Categoria Atividade Qualificação Horário Funcionamento Eventos
Detalhes
Outros ambientes Terreno baldio Sem informação Sem informação Sem informação
Arquivos
Vínculo
Guarnição Data Envio Tipo Identificação
com
Fatos
Grupo Natureza Classificacao Data do fato
Averiguação Encontro ou recuperação de bem/objeto Consumado 05/09/2019 23:30:00
Furto Furto Consumado 05/09/2019 23:30:00
Trânsito
Constatação do acidente
Sem informações
Causa provável
Sem informações
Detalhamento da causa
Sem informações
Bens públicos atingidos
Tipo Descrição do dano
Sem informações
Bens de terceiros atingidos
Proprietário Endereço Descrição do dano
Sem informações
Tipo de acidente
Tipo Detalhamento
Sem informações
Avarias em veículos
Veículo Quantidade de Avarias Partes Não Avaliadas Visualizar
Nenhum dado encontrado
Comarca - agendamentos
Data/Hora Data/Hora
Comarca Sala Tipo Guarnição Envolvido
Inicio Término
Sem informações
Impressões
Termo de Compromisso de Comparecimento
Termo de Apreensao
Data e Hora do
Fato
Comprovante de BO
Nome RG Data e Hora do Fato Visualizar

Fls. 18
ANGELO PEREIRA 2843532 05/09/2019 23:30:00 Ass._________
ANGELO PEREIRA 2843532 05/09/2019 23:30:00

ANGELO PEREIRA 2843532 05/09/2019 23:30:00
Termo de Dano
Local Data e Hora do Fato Visualizar
Termo de Depósito
Data e Hora do
Fato
Termo de Lesão Corporal
Nome Local Data e Hora do Fato Visualizar
Termo de Manifestação da Vítima
Relatorio Monta
Placa Tipo Visualizar
Modificações
Usuário Descrição Data
Notificações
Data da Guarnição de Tipo de
Detalhes Ações
notificação origem mensagem
06/09/2019 Guarnição Protocolo da Notificação excluída -

01:22:23 solicita J10 ocorrência: 5060915 18/03/2020 15:26:06
SECRETARIA DE ESTADO DA SEGURANÇA PÚBLICA Fls. 19
POLÍCIA MILITAR DE SANTA CATARINA Ass._________
5ªRPM/17ºBPM - JOINVILLE (SUL)
Rua Arlindo Pereira Macedo, 439, Itaum - JOINVILLE/SC 47- 3276.9163
BOLETIM DE OCORRÊNCIA
REGISTRO 0554361/2019-BOPM-02273.2019.0004235
DATA E HORA DO REGISTRO: 06/09/2019 01h02min
UNIDADE RESPONSÁVEL: PM - 5ªRPM/17ºBPM - JOINVILLE (SUL)
FATO
DATA DO FATO: 06/09/2019 HORA DO FATO: 00:30
LOCAL DO FATO: (Via pública/Sem classificação para via pública) Rua Sorocaba, nº S/N, Floresta, JOINVILLE/SC/BR | CEP: 89212210 |
Coordenadas: -26.3429236,-48.8474156
FATOS COMUNICADOS: Acidente de trânsito (Apenas danos materiais)
ENVOLVIDOS
CAIO RUAS ALVES (24 anos) | Motorista: Acidente de trânsito (Apenas danos materiais)
Mãe: ANA PAULA ALVES RUAS
Pai: MARCOS ALVES
Data de Nascimento: 07/05/1995
Naturalidade: BRASÍLIA/DF/BRASIL
RG: Não informado
Sexo: Masculino Estado Civil: Solteiro
Profissão: Policial Militar - Praça Telefone: (48) 98373798
Local de Trabalho: Não informado
Endereço: (Residencial) Rua Arlindo Pereira de Marcedo, S/N, Itaum, JOINVILLE/SC - CEP: 89210173
Relato Individual: Relato que sou Policial Militar que na presente data estava de serviço que fui acionado para atendimento da
OC.5060915 ,a qual tratava-se de um veículo que havia sido furtado, que chegando no respectivo endereço foi efetuado
monitoramento no intento de localizar os supostos autores do furto que estariam em posse do respectivo veículo ,porém sem sucesso
que a propriétaria estava acompanhando o veículo através do sistema de GPS rastreador e informou que este encontrava-se em cima
de um morro as margens da BR-101, que foi incursionado o local e localizado o veículo que foi então desembrenhado do meio da
mata, no dia de hoje não havia guincho Policial Militar, e conforme de costume foi dado ciência a proprietária da locomoção do
veículo até a Central de Polícia para as demais providências cabíveis, que eu estava na condição de motorista e o SD Dallagnolo (
arrolado como testemunha) estava de passageiro, que a viatura PM5816 iria efetuar a escolta policial do veículo até a Central de
Polícia, quando em uma curva as margens da BR-101 o veículo que por mim estava sido conduzido rodou e colidiu no muro da
empresa I9 Plast , vindo a danificar a grade e o muro de alvenaria, relato que a via é feita de paralelepípedo que na hora do acidente
estava molhado devido a chuva e que no local havia resquícios de óleo derramado o que fez com que o veículo perdesse a aderência
vindo a colidir junto a grade da empresa, relato ainda que estava dentro da velocidade permitida na via, o que é percebido pela
colisão junto a grade, que apenas danos materiais, que foi acionado o Sargento Giovanella(superior responsável ) que este fez os
procendiementos cabíveis que então foi terminado de efetuar a escolta até a delegacia de Polícia Civil, que as condições climáticas
bem como a situação lamentável de condições da via que estava altamente escorregadia, foram registradas e anexadas junto a este
documento, ressalta-se que foi dado ciência ao proprietário do veículo sobre todos os fatos acima relatados. Cito também não ter
havido imperícia, imprudência ou negligencia por minha parte. Obs:.Não foi encontrado o proprietário do estabelecimento o qual
teve o muro danificado. Os danos provenientes deste fato junto ao veículo foram apenas os causados na carroceria.Este é o relato.
Condições físicas apresentadas: Sem lesões
FABRICIO ALVES DALLAGNOLO (34 anos) | Testemunha: Acidente de trânsito (Apenas danos materiais)
Mãe: ANGELA ALVES DALLAGNOLO
Pai: EDEMIR JOSÉ DALLAGNOLO
Naturalidade: JOINVILLE/SC/BRASIL
RG: 4789766 - SC - Emissão: Não informado
Sexo: Masculino Estado Civil: Casado
Profissão: Policial Militar - Praça Telefone: (47) 88659187
Local de Trabalho: Não informado Email: F.DALLAGNOLO@GMAIL.COM
Endereço: (Residencial) Arlindo Pereira de Macedo, S/N, Itaum, JOINVILLE/SC - CEP: 89210173
Relato Individual: Relata que estava na condição de passageiro e que as condições climáticas e como se encontrava a via eram
péssimas, que NÃO constatou imperícia, imprudência e negligência por parte de condutor que dirigia conforme regula o CTB.
REGISTRO 0554361/2019-BOPM-02273.2019.0004235
18/03/2020 16:54:40 Página: 1 de 5
ACIDENTE DE TRÂNSITO
NATUREZA DO ACIDENTE DE TRÂNSITO: Choque com objeto fixo/Muro
CAUSA PROVÁVEL: Falha na Via - Péssimas condições climáticas e a curva com óleo derramado e molhada
BENS/OBJETOS
▪ Veículo licenciado no Brasil - Caminhonete ( Encontrado; Envolvido em acidente de trânsito; Recuperado)
Placa: MJQ0482 | Chassi: 93XJNKB8TCCB39215 | Renavam: 00457279036
MMC/L200 TRITON 3.2 D - Prata - 2011/2012 - JOINVILLE/SC - BRASIL
Proprietário: CAMILA CRISTINA DOS SANTOS - CPF: 093.817.229-86
Danos: Carroceria
CAIO RUAS ALVES (Motorista)
ATENDENTES
JEFFERSON GIOVANELLA (3º SARGENTO)
LOTAÇÃO: 002051740000 - 17BPM 4CIA - JOINVILLE | CPF: 750.790.979-49
Relato Policial: .Guarnição pm 4739 recebeu uma ligação da equipe do p2 ,informando que teriam se envolvido num acidente de
trânsito só com danos materiais,na hora em que davam prosseguiamento a uma ocorrência de recuperação de veículo furtado próximo
a Br,na rua Sorocaba. E qie o ronda deslocou ate o local psra efetuar o procedimento laudo.
CLEVERSON ALVES DE MACEDO (CABO)

PROVIDÊNCIAS
O local do fato foi fotografado.
A Polícia Civil não foi acionada e não esteve no local.
A Perícia não esteve no local.
A Polícia Militar foi acionada e esteve no local.
Não houve disparo de arma de fogo por Policiais nesta ocorrência
Não houve utilização de armamento não letal por Policiais nesta ocorrência
Não houve uso de força física de algum membro Policial na ocorrência
IMAGENS OBJETOS
Marca: MMC Placa: MJQ0482 ( Encontrado, Marca: MMC Placa: MJQ0482 ( Encontrado,
Envolvido em acidente de trânsito, Recuperado) Envolvido em acidente de trânsito, Recuperado)
REGISTRO 0554361/2019-BOPM-02273.2019.0004235
18/03/2020 16:54:41 Página: 2 de 5
Marca: MMC Placa: MJQ0482 ( Encontrado, Marca: MMC Placa: MJQ0482 ( Encontrado,
Envolvido em acidente de trânsito, Recuperado) Envolvido em acidente de trânsito, Recuperado)
Marca: MMC Placa: MJQ0482 ( Encontrado,

Envolvido em acidente de trânsito, Recuperado)
REGISTRO 0554361/2019-BOPM-02273.2019.0004235
18/03/2020 16:54:41 Página: 3 de 5
IMAGENS DADOS FATO
REGISTRO 0554361/2019-BOPM-02273.2019.0004235
18/03/2020 16:54:41 Página: 4 de 5
ASSINATURAS

3º Sargento - Usuário da Unidade
Via impressa por

REGISTRO 0554361/2019-BOPM-02273.2019.0004235
18/03/2020 16:54:42 Página: 5 de 5
COMUNICAÇÃO DE OCORRÊNCIA POLICIAL

REGISTRO 0554318/2019-BOCOP-02273.2019.0004234
DATA E HORA DO REGISTRO: 05/09/2019 23h36min
UNIDADE RESPONSÁVEL: PC - 3ª DELEGACIA DE POLÍCIA DE JOINVILLE
FATO
DATA DO FATO: 05/09/2019 HORA DO FATO: 23:30
LOCAL DO FATO: (Interior do ambiente/Outros ambientes/Terreno baldio) Rua São Paulo, nº S/N, Petrópolis, JOINVILLE/SC/BR | CEP:
89208545 | Coordenadas: -26.3450252561369,-48.8424515001605
FATOS COMUNICADOS: Encontro ou recuperação de bem/objeto; Furto/Consumado
OUTROS DADOS: Meios empregados: Outro meio | Meios de fuga: Automóvel
ENVOLVIDOS
ANGELO PEREIRA (51 anos) | Comunicante: Encontro ou recuperação de bem/objeto | Vítima: Furto/Consumado
Mãe: MAURINA NATALIA PEREIRA
Pai: OSVALDO LUCIO PEREIRA
Naturalidade: JOINVILLE/SC/BRASIL
RG: 2843532 - SC - Emissão: Não informado
Sexo: Masculino Estado Civil: Casado
Profissão: Pintor Telefone: (47) 991454665
Local de Trabalho: Não informado
Endereço: (Residencial) RUA Espírito Santo, 275, Parque Guarani , JOINVILLE/SC - CEP: 89235820
Relato Individual: Relata que seu veículo estava estacionado em frente a igreja Sena na Rua São Paulo e ao sair da igreja viu que o
veículo já não estava mais no local onde havia estacionado. E após o verificar o rastreador do veículo o sinal do mesmo estava
aparecendo no final da Rua Parati no Bairro Nova Brasília e acionou a polícia repassando a informação do local onde o veículo foi
encontrado.
Outras Informações: ● O comunicante assume inteira responsabilidade pelas informações prestadas no relato deste registro e declara
estar ciente de que a falsidade no transcrito acima implicará nas penalidade cabíveis, previstas no Art. 299 do Código Penal. ● O
envolvido foi conduzido a uma unidade policial?: Sim.
BENS/OBJETOS
▪ Veículo licenciado no Brasil - Caminhonete ( Recuperado; Subtraído)
Proprietário: CAMILA CRISTINA DOS SANTOS - CPF: 093.817.229-86
ANGELO PEREIRA (Proprietário)
ATENDENTES
FERNANDO EDUARDO VITORINO VIEIRA (SOLDADO 2ª CLASSE)
FABRICIO ALVES DALLAGNOLO (SOLDADO 2ª CLASSE)

Relato Policial: Trata-se de ocorrência de Encontro ou recuperação de bem/objeto onde a GU em apoio a Agência de inteligência do
17°BPM, recuperou o veículo MMC/L200 TRITON 3.2 D (MJQ0482) de propriedade de ANGELO PEREIRA que relatou a guarnição que
seu veículo estava estacionado em frente a igreja Sena na Rua São Paulo e ao sair da igreja viu que o mesmo já não estava mais no
local. E após o verificar o rastreador do veículo o sinal estava indicando a localização no final da Rua Parati no Bairro Nova Brasília. Com
base nas informações repassadas a guarnição deslocou até o local e juntamente com a agencia de inteligencia que já fazia o
monitoramento do local com o intuito de localizar os autores do furto, Encontrou o veículo que havia sido furtado momentos antes em
uma área de mata na região onde o rastreador indicava. Dados os fatos o veículo foi encaminhado à Central de Polícia onde ficará a
disposição da Polícia Civil para perícia.
REGISTRO 0554318/2019-BOCOP-02273.2019.0004234
18/03/2020 17:47:08 Página: 1 de 2
PROVIDÊNCIAS
O local do fato foi fotografado.
A Polícia Civil não foi acionada e não esteve no local.
A Perícia não esteve no local.
A Polícia Militar foi acionada e esteve no local.
Não houve disparo de arma de fogo por Policiais nesta ocorrência
Não houve utilização de armamento não letal por Policiais nesta ocorrência
Não houve uso de força física de algum membro Policial na ocorrência
Outras providências: veículo encaminhado à Central de Polícia para procedimentos cabíveis
ENCAMINHAMENTOS EXTERNOS
▪ 06/09/2019 - 5ªRPM/17ºBPM - JOINVILLE (SUL) → 02ª Delegacia Regional de Polícia de Joinville
▪ 06/09/2019 - 02ª Delegacia Regional de Polícia de Joinville → 3ª Delegacia de Polícia de Joinville
IMAGENS OBJETOS
Marca: MMC Placa: MJQ0482 ( Recuperado,

Subtraído)
ASSINATURAS
DIOGO DOS SANTOS CORRÊA ANGELO PEREIRA

3º Sargento - Usuário da Unidade Envolvido - Comunicante, Vítima
Via impressa por

REGISTRO 0554318/2019-BOCOP-02273.2019.0004234
18/03/2020 17:47:09 Página: 2 de 2
26/03/2020 Zimbra
Zimbra Fls. 26
17bcorreg@pm.sc.gov.br
Ass._________
+ Tamanho da fonte -
Nota nº 098/CRE-JVE/2020 - Resposta a NOTA 001/SIND

222/PMSC/2020 - Retificando NOTA 001/SIND 222/PMSC/2020:
SOLICITAÇÃO DE CÓPIA DE GRAVAÇÕES TELEFÔNICAS, DA REDE DE
RÁDIO DE COMUNICAÇÃO E FILMAGENS DAS CÂMERAS
De : crejvecameras@pm.sc.gov.br Qui, 26 de Mar de 2020 14:22

Assunto : Nota nº 098/CRE-JVE/2020 - Resposta a NOTA 001/SIND 222/PMSC/2020 - Retificando NOTA 001/SIND 1 anexo
222/PMSC/2020: SOLICITAÇÃO DE CÓPIA DE GRAVAÇÕES TELEFÔNICAS, DA REDE DE RÁDIO DE
COMUNICAÇÃO E FILMAGENS DAS CÂMERAS
Para : 17bcorreg@pm.sc.gov.br
Cc : Chefe CREJVE <crejvech@pm.sc.gov.br>, crejvesch - SubChefe - Joinville <crejvesch@pm.sc.gov.br>
Prezado Senhor,
Com meus cordiais cumprimentos, segue em anexo os áudios da rede via rádio. Informo que os áudios telefônicos não estão disponíveis
conforme comunicado da DTI encaminhado anteriormente em outras respostas, informo também que nossos servidores de filmagens tem um
acervo de no máximo 15 dias.
Atenciosamente,
Marcelo Sestren VENERA

Major PM | Chefe da Central Regional de Emergência - Joinville
Central Regional de Emergência Joinville - CRE JVE
Rua Aquidaban, 75 - Glória - Joinville - SC
CEP 89.216-296 | Fone (47) 3481-8907 - Ramal 18907
E-mail: crejvech@pm.sc.gov.br | Visite: www.pm.sc.gov.br
Trs.: Agt. Lucas Effting
De: 17bcorreg@pm.sc.gov.br
Para: crejvecameras@pm.sc.gov.br
Cc: "crejvech - Chefe - Joinville" <crejvech@pm.sc.gov.br>, "crejveadm - Administrativo - Joinville" <crejveadm@pm.sc.gov.br>
Enviadas: Quinta-feira, 19 de Março de 2020 15:05:39
Assunto: Retificando NOTA 001/SIND 222/PMSC/2020: SOLICITAÇÃO DE CÓPIA DE GRAVAÇÕES TELEFÔNICAS, DA REDE DE RÁDIO DE
COMUNICAÇÃO E FILMAGENS DAS CÂMERAS
Sr. Chefe da CRE/JVE
Com meus cordiais cumprimentos, com intuito de instruir SIND 222/PMSC/2020 (não para instruir IPM a ser aberto)
, solicito os
arquivos de áudio de telefone, da rede de rádio comunicação e das filmagens das câmeras referente a ocorrência do SISP nº
0554361/2019-BOPM-02273.2019.0004235 (SADE Protocolo: 5061057 [06/09/2019 01:02:21]).
Respeitosamente,

1°Ten PM - Encarregado
Dgt,

3°Sgt PM - Escrivão
17º Batalhão de Polícia Militar

Rua Arlindo Pereira de Macedo, nº 439, Bairro Itaum
Fone: (47) 3276-9163 (Ramais 2224 e 2214)
https://mail.pm.sc.gov.br/zimbra/h/printmessage?id=44346&xim=1 1/2
26/03/2020 Zimbra
Para: crejvecameras@pm.sc.gov.br Fls. 27
Cc: "crejvech - Chefe - Joinville" <crejvech@pm.sc.gov.br>, "crejveadm - Administrativo - Joinville" <crejveadm@pm.sc.gov.br>
Enviadas: Quarta-feira, 18 de Março de 2020 17:09:55 Ass._________
Assunto: NOTA 001/SIND 222/PMSC/2020: SOLICITAÇÃO DE CÓPIA DE GRAVAÇÕES TELEFÔNICAS, DA REDE DE RÁDIO DE COMUNICAÇÃO
E FILMAGENS DAS CÂMERAS
Sr. Chefe da CRE/JVE
Com meus cordiais cumprimentos, com intuito de instruir Inquérito Policial Militar a ser aberto, solicito os arquivos de áudio de telefone, da
rede de rádio comunicação e das filmagens das câmeras referente a ocorrência do SISP nº 0554361/2019-BOPM-02273.2019.0004235
(SADE Protocolo: 5061057 [06/09/2019 01:02:21]).
Respeitosamente,

Dgt,

3°Sgt PM - Escrivão

Fone: (47) 3276-9163 (Ramais 2224 e 2214)
Solicita n 98.rar
451 KB
17B
Anexo do procedimento 222/SIND/PMSC/2020
Descrição: CD/DVD CONTENDO ARQUIVOS DE ÁUDIO DA CRE
Tipo: Físico
Local: Cópia das gravações, da rede via radiocomunicação, da Central Regional de

Emergência - CRE
31/03/2020 Zimbra
Zimbra Fls. 29
Ass._________
Fwd: RETIFICANDO: NOTA 002/SIND222/PMSC/2020 - SOLICITAÇÃO DE

ARQUIVOS DE IMAGEM DE CÂMERA POLICIAL
De : 17btran@pm.sc.gov.br Ter, 31 de Mar de 2020 14:54

Assunto : Fwd: RETIFICANDO: NOTA 002/SIND222/PMSC/2020 - SOLICITAÇÃO DE ARQUIVOS DE IMAGEM DE
CÂMERA POLICIAL
Para : 17BPM - Corregedoria - Joinville <17bcorreg@pm.sc.gov.br>
De: 17btran@pm.sc.gov.br
Para: "17BPM - Termo Circunstanciado - Joinville" <17btc@pm.sc.gov.br>
Enviadas: Segunda-feira, 30 de Março de 2020 18:23:43
Assunto: Re: RETIFICANDO: NOTA 002/SIND222/PMSC/2020 - SOLICITAÇÃO DE ARQUIVOS DE IMAGEM DE CÂMERA POLICIAL
A/C SGT DIOGO
Cumprimentando cordialmente o Ilmo. Senhor, em atenção ao solicitado na NOTA 002/SIND222/PMSC/2020, informo que foi encontrado imagens da oc.
de Protocolo nº 5060915, câmera 1001364, sob cautela do PM FERNANDO EDUARDO VITORINO VIEIRA, VTR PM 5816. Já em relação a
Ocorrência Protocolo nº 5061057, câmera 1002745, sob cautela do SGT PM JEFFERSON GIOVANELLA, VTR PM 4739, não foi localizado as
referidas imagens, conforme "print" anexo da tentativa de busca no sistema. Salienta-se que, o CD contendo as imagens encontradas, será
enviado ao setor responsável.
Respeitosamente,
DIOGO HENRIQUE DE SOUZA LIMA LIONÇO

2º Ten PM - Chefe da Seção Técnica
Rua Arlindo Pereira de Macedo - Itaum - Joinville - SC
CEP - 89210-173, Fone/Fax: (047) 3276-9163
17bp3@pm.sc.gov.br
Por:
Cb PM Guilherme
De: "17BPM - Termo Circunstanciado - Joinville" <17btc@pm.sc.gov.br>

Para: "17BPM - Departamento de trânsito - Joinville" <17btran@pm.sc.gov.br>
Cc: "17bcorregch" <17bcorregch@pm.sc.gov.br>, "Auxiliar da Corregedoria - 17º BPM" <17bcorregaux@pm.sc.gov.br>
Enviadas: Sexta-feira, 20 de Março de 2020 15:38:55
Assunto: Fwd: RETIFICANDO: NOTA 002/SIND222/PMSC/2020 - SOLICITAÇÃO DE ARQUIVOS DE IMAGEM DE CÂMERA POLICIAL
Aos cuidados do CB PM Guilherme.
Cordialmente,

Tenente Coronel PM - Comandante do 17º BPM
Quartel do 17º Batalhão de Polícia Militar
Rua Arlindo Pereira de Macedo, nº 439, Bairro Itaum - Joinville - SC
CEP: 89.210-173, Fone: (047) 3454-8089
Email: 17bcmt@pm.sc.gov.br
Coordenadas Geográficas: 26º19'55.11" S 48º49'56.12" O
Por:
Cb PM Chaves
31/03/2020 Zimbra
De: 17bcmt@pm.sc.gov.br
Para: "17BPM - Termo Circunstanciado - Joinville" <17btc@pm.sc.gov.br> Fls. 30
Cc: "17BPM - SubComando - Joinville" <17bscmt@pm.sc.gov.br>, "DIOGO HENRIQUE DE SOUZA LIMA LION O" <650276@pm.sc.gov.br>, "17BPM -
Corregedoria - Joinville" <17bcorreg@pm.sc.gov.br> Ass._________
Enviadas: Quinta-feira, 19 de Março de 2020 17:37:00
Assunto: Fwd: RETIFICANDO: NOTA 002/SIND222/PMSC/2020 - SOLICITAÇÃO DE ARQUIVOS DE IMAGEM DE CÂMERA POLICIAL
Ao Setor Técnico/17º BPM
Para as providências.
Atenciosamente,

Tenente Coronel PM - Comandante do 17º BPM
Quartel do 17º Batalhão de Polícia Militar
Rua Arlindo Pereira de Macedo, nº 439, Bairro Itaum, Joinville - SC.
CEP - 89210-173 - Fone: (47) 3276-9163
Email: 17bcmt@pm.sc.gov.br
Para: 17bcmt@pm.sc.gov.br
Enviadas: Quarta-feira, 18 de Março de 2020 18:20:30
Assunto: RETIFICANDO: NOTA 002/SIND222/PMSC/2020 - SOLICITAÇÃO DE ARQUIVOS DE IMAGEM DE CÂMERA POLICIAL
Sr. Ten. Cel. Comandante do 17°BPM
Com meus cordiais cumprimentos e com o intuito de instruir a Sindicânica n°222/PMSC/2020, solicito os arquivos de câmera policial
das seguintes ocorrências:
- SADE nº 5060915 e
- SADE nº 5061057.
Ambas as ocorrências seguem em anexo.

(Não tinham sido enviadas na nota anterior).
Respeitosamente,

1ºTEN PM - Encarregado
Dgt,

3°SGT PM - Escrivão

Fone: (47) 3276-9163 (Ramais 2224 e 2214)
17B
Anexo do procedimento 222/SIND/PMSC/2020
Descrição: CD/DVD CONTENDO ARQUIVOS DE VÍDEOS DAS CÂMERAS PM -

17ºBPM
Tipo: Físico
Local: Cópia das filmagens das câmeras policiais - 17ºBPM

03/04/2020 Zimbra
Zimbra Fls. 32
Ass._________
Fwd: NOTA 003/SIND222/PMSC/2020: SOLICITAÇÃO DE LAUDO

PERICIAL
De : Gmp Joinville <gmpjoinville@gmail.com> Qui, 02 de Abr de 2020 16:34

Assunto : Fwd: NOTA 003/SIND222/PMSC/2020: SOLICITAÇÃO DE LAUDO PERICIAL 1 anexo
Atenciosamente,
IGP/Joinville - Gerência Mesorregional de Perícias

Protocolo IC (47) 3419-8330
Instituto Médico Legal (47) 3419-8307
As informações contidas nesse e-mail e documentos anexos são dirigidas exclusivamente ao(s) destinatários acima indicados, podendo ser
confidenciais particulares ou privilegiadas. Qualquer tipo de utilização dessas informações por pessoa não autorizada estará sujeito as penalidades
legais.
---------- Forwarded message ---------

De: Gmp Joinville <gmpjoinville@gmail.com>
Date: sex., 20 de mar. de 2020 às 07:57
Subject: Re: NOTA 003/SIND222/PMSC/2020: SOLICITAÇÃO DE LAUDO PERICIAL
To: <17bcorreg@pm.sc.gov.br>
Prezado Sr. Bruno, bom dia,
Por procedimento, quando um veículo recuperado de furto é encaminhado para perícia, a CPP não solicita laudo pericial, mas solicita exame dos
sinais identificadores. Após exame realizado pelo IGP, a guia é carimbada com a informação de que não há adulteração nos sinais identificadores.
Segue anexada a guia carimbada à época do fato.
Atenciosamente,
Felipe Melo
IGP/Joinville - Gerência Mesorregional de Perícias
Protocolo IC (47) 3419-8330
Instituto Médico Legal (47) 3419-8307
As informações contidas nesse e-mail e documentos anexos são dirigidas exclusivamente ao(s) destinatários acima indicados, podendo ser
confidenciais particulares ou privilegiadas. Qualquer tipo de utilização dessas informações por pessoa não autorizada estará sujeito as penalidades
legais.
Em qui., 19 de mar. de 2020 às 15:40, <17bcorreg@pm.sc.gov.br> escreveu:

Sr. Gerente Messoregional do IGP
Com meus cordiais cumprimentos e com o intuito de instruir a Sindicância n° 222/PMSC/2020 solicito cópia do laudo pericial do seguinte veículo:
Veículo recuperado de furto no dia 05/09/2019 e registrado no boletim de ocorrência de nº 0554318/2019-BOCOP-02273.2019.0004234.
* FAVOR ACUSAR O RECEBIMENTO.

Respeitosamente,

Dgt,

3°SGT PM - Escrivão
03/04/2020 Zimbra
Rua Arlindo Pereira de Macedo, nº 439, Bairro Itaum Fls. 33
Fone: (47) 3276-9163 (Ramais 2224 e 2214)
17bcorreg@pm.sc.gov.br Ass._________
L200 MJQ0482.pdf
149 KB
Fls. 34
Ass._________
17B
SINDICÂNCIA
SOLICITAÇÃO DE PRAZO
Solicito prorrogação de prazo, tendo em vista a publicação do ATO DA POLÍCIA MILITAR N°
441/PMSC/2020, relacionado ao COVID-19.
Joinville, 17 de Abril de 2020

1º Tenente PM - Encarregado
17B
SINDICÂNCIA
PRORROGAÇÃO
Conforme solicitação de prorrogação de prazo feita pelo Sindicante através do sistema de
controle de processos, fica autorizado a prorrogação de prazo por 20 dias a contar de dezesseis
dias do mês de abril do ano de dois mil e vinte.
Joinville, 17 de Abril de 2020

17B
SINDICÂNCIA
Joinville, 7 de Maio de 2020

17B
SINDICÂNCIA
PRORROGAÇÃO
controle de processos, fica autorizado a prorrogação de prazo por 20 dias a contar de seis dia(s)
do mês de maio do ano de dois mil e vinte.

17B
SINDICÂNCIA

17B
SINDICÂNCIA
PRORROGAÇÃO
controle de processos, fica autorizado a prorrogação de prazo por 20 dias a contar de vinte e
seis dia(s) do mês de maio do ano de dois mil e vinte.

17B
SINDICÂNCIA
TERMO DE DEPOIMENTO - CB MARAFIGO
Local: Joinville — Início: 02/06/2020 13:31:15 — Término: 02/06/2020 14:23:32
Sindicante da Apuração: 1º Tenente PM 934038 BRUNO MARTINS MOREIRA
Secretário(a) da Apuração: 3º Sargento PM 926812 DIOGO DOS SANTOS CORREA
Diante da situação da pandemia do COVID-19, o presente depoimento está sendo realizado
por videoconferência, através do site/aplicativo ZOOM, sendo reduzido a termo para
posterior assinatura das partes. Compareceu o (a) depoente e prestou compromisso legal nos
termos do artigo 352 do CPPM e artigo 203 do CPP: sim, e identificou-se como segue:
Nome: JULIANO IADELKA MARAFIGO
Identidade: 0000053888774 CPF: 05778221959 Matrícula: 927634-3

Nascimento: 21/06/1987 Idade: 36 anos anos
Estado Civil: Solteiro
Naturalidade: CANOINHAS - SC
Filiação: ALCIDES S R MARAFIGO e ROSANGELA IADELKA MARAFIGO
Instrução: SUPERIOR COMPLETO
Profissão: Policial Militar
Função: CABO PM
Local de trabalho: AI/17ºBPM
Residência: RUA: ARLINDO PEREIRA DE MACEDO, 439, ITAUM, JOINVILLE-SC.
Telefone/Email: julianoim@hotmail.com.com
17B
Defensor (a):
Em seguida, aos costumes disse: nada. Prestou o compromisso legal de dizer a verdade. Perguntado
sobre os fatos apurados nestes autos, passou a declarar que estava de serviço no dia do fato; que
foram empenhados para fazer uma averiguação de um sinal do rastreador de uma caminhoneta
furtada/roubada, que estava próximo do posto Zandoná; que como tem conhecimento de alguns
locais em que os veículos furtados/roubados são abandonados, foi fazer a averiguação nesses
locais; que deixou a viatura estacionada no estacionamento do posto Zandoná e foi a pé até esses
locais, tendo em vista que eram locais próximos do posto; que solicitou um auxílio para a viatura de
área, porque o local era um local ermo e em área de mata, para que tivessem uma maior segurança,
tendo em vista que trabalha descaracterizado; que localizou o referido veículo que tinha registro de
furto/roubo em um morro; que o veículo estava destravado, com a ignição quebrada, em estado de
abandono; que realizou buscas no veículo e no local, para ver se constatavam algum indício de
autoria, mas sem sucesso; que entrou em contato via Central Regional de Emergência - CRE, para
que fosse empenhado o guincho PM para realizara condução do veículo até a Central de Polícia
Civil; que não se recorda direito, mas parece que o guincho PM estava baixado; que o guincho que
tem o convênio com a PM (resgate imediato), que por algumas vezes presta esse apoio, quando o
guincho PM está inoperante, mas naquele momento, o guincho do resgate imediato também estava
indisponível; que entraram em contato com o proprietário do veículo, para verificar se ele tinha
alguma condição de realizar o transporte do veículo até a Central de Polícia Civil, e o proprietário
disse que naquele momento também não tinha condições de realizar o transporte do veículo até a
Central de Polícia Civil; que então foi repassado para o proprietário do veículo furtado/roubado que
também não tinham guinchos para realizar o transporte do veículo até a Central de Polícia Civil, e
que, se o proprietário concordasse, poderiam levar o seu veículo em comboio até a Central de
Polícia; que o proprietário concordou que os Policiais Militares levassem seu veículo
furtado/roubado em comboio até a Central de Polícia, e que ele deslocaria direto para lá, para os
procedimentos necessários; que foram seguidos todos os procedimentos previstos para que fosse
realizado o comboio; que o depoente não deslocou junto com o comboio, pois como tinha deslocado
17B
até o local a pé e deixado a sua viatura no estacionamento do posto Zandoná, retornou até este
local para pegar a sua viatura e deslocar até a Central de Polícia Civil para dar continuidade no
Boletim de Ocorrência; que no momento em que o depoente estava iniciando o deslocamento até a
Central de Polícia Civil, foi informado por algum Policial Militar (que não se recorda o nome) de que
o veículo que estava sendo conduzido para a Central de Polícia Civil, pelo Soldado Ruas Alves,
acabou se perdendo e colidindo com o veículo em um muro de uma empresa, tendo em vista o piso
ser muito escorregadio (paralelepípedo) e estar chovendo; que acionou o Sargento Ronda, e este foi
até o local, confeccionou o Boletim de Ocorrência e conduziram o veículo até a Central de Polícia
Civil; que o Soldado Ruas Alves falou que se responsabilizaria de ligar para o proprietário da
empresa, no dia seguinte, para repassar toda a situação e resolvê-la, tendo em vista que não
conseguiram contato com ninguém da empresa no momento da colisão (o depoente informa que,
inclusive, o Soldado Ruas Alves já conversou com o proprietário da empresa e já consertou o muro);
que na Central de Polícia Civil, foi explicada toda a situação para o proprietário do veículo
furtado/roubado e o Soldado Ruas também se prontificou de arcar com os reparos ocasionados pela
colisão; que finalizaram os procedimentos cabíveis ao fato na Central de Polícia Civil. Perguntado
se observou alguma imprudência, imperícia ou negligência por parte do Policial Militar que
conduzia, em comboio, o veículo furtado/roubado e respondeu não viu nenhum ato de imprudência,
imperícia ou negligência por parte do Soldado Ruas Alves. Pois, não estava presente no momento
em que ocorreu a colisão Perguntado se observou algo que considera ter sido fora dos padrões da
PMSC e respondeu que não teve nenhum fato ocorrido que tenha sido fora dos padrões da PMSC. E
como nada mais disse nem lhe foi perguntado, deu-se por encerrado o presente termo que, depois
de lido e achado conforme, vai devidamente assinado pelo (a) Declarante, pelo Sindicante do
termo e por mim, _________________ 3º Sgt DIOGO - secretário, que o subscrevi.

17B
Joinville, 2 de Junho de 2020

JULIANO IADELKA MARAFIGO

Cabo PM - Testemunha
17B
SINDICÂNCIA
TERMO DE DEPOIMENTO - SD FERNANDO
Nome: FERNANDO EDUARDO VITORINO VIEIRA

Naturalidade: JOINVILLE - SC
Filiação: GERALDO VIEIRA e SONIA MARIA VITORINO VIEIRA
Função: Soldado PM
Local de trabalho: 1ªCia/17ºBPM
Telefone/Email: FERNANDO.EDUARDOV87@GMAIL.COM
17B
Defensor (a):
sobre os fatos apurados nestes autos, passou a declarar que no dia do ocorrido, estava de serviço
na guarnição de rádio patrulha, na área da 1ª Companhia do 17º BPM; que a guarnição da Agência
de Inteligência do 17º BPM solicitou um apoio próximo do posto Zandoná; que ao chegar no local
verificou que se tratava de um veículo proveniente de furto/roubo; que o veículo se encontrava em
um morro, e que subiram a pé até chegar no local onde estava abandonado o veículo; que o
depoente e recorda que estava com arma longa, na função de segurança de área; que conseguiram
fazer a ligação no veículo e descer com o mesmo até a rua no início do morro; que o veículo foi
levado em comboio para a Central de Polícia; que a guarnição do depoente foi na frente, o Soldado
Ruas Alves foi conduzindo o veículo furtado/roubado, o Soldado Dallagnolo foi como
passageiro/patrulheiro no veículo furtado/roubado (tendo em vista que o Soldado Ruas Alves
trabalha à paisana, o Soldado Dallagnolo, por estar fardado, foi junto com o mesmo) e na
retaguarda do comboio, pelo que se recorda, foi uma viatura da Agência de Inteligência; que
estavam deslocando pela marginal da BR 101, em sentido Norte, e adentraram no início da rua
Copacabana; que o acertado era de deslocarem até a Central de Polícia Civil - CP; que o depoente
ao adentrar na rua Copacabana, convergiu para a rua Sorocaba; que assim que adentrou na rua
Sorocaba, há alguns metros de distância, olhou no retrovisor da viatura e constatou que o veículo
furtado/roubado, que estava sendo conduzido para a Central de Polícia Civil, não estava atrás; que
pensou que os demais Policiais Militares que estavam realizando o comboio, tivessem ido por algum
outro caminho, quem sabe pela rua Copacabana; que como ninguém chamou pela rede de rádio, o
depoente continuou deslocando com a viatura em direção à Central de Polícia Civil; que pelo fato
de estar conduzindo a viatura sozinho, continuou até a Central de Polícia Civil, até para a sua
própria segurança; que ao chegar na CP foi chamado pela rede de rádio, para que retornasse até o
início da rua Copacabana com a rua Sorocaba; que retornou até o local informado e ao chegar
constatou que o veículo furtado/roubado, que estava sendo conduzido por comboio, acabou
colidindo em um muro de uma empresa, na rua Sorocaba, ou seja, pela mesma rua pela qual o
17B
depoente tinha realizado o seu trajeto, ao sair da BR 101; que no dia do fato era uma noite chuvosa,
dificultando a visualização e, inclusive, tornando a rua mais perigosa, pois é uma rua de calçamento
(paralelepípedo) e a mesma fica muito lisa em dias chuvosos; que em conversa com os Policiais
Militares que estavam conduzindo o veículo furtado/roubado, os mesmos informaram que ao
iniciarem a curva para adentrar na rua Sorocaba, a direção do veículo não respondeu direito ao
comando do volante, e por a estrada estar escorregadia, acabaram perdendo o controle da direção
do veículo, vindo a colidir no muro de uma empresa; que o Sargento Ronda foi acionado e deslocou
até o local para realizar o Boletim de Ocorrência de Acidente de Trânsito; que no muro da colisão
tinha caído um portão, sendo que o depoente e os demais Policiais Militares juntaram o portão,
desentortaram o que conseguiram desentortar e o colocaram no lugar pertinente; que não sabe
como foi o momento da colisão, pelo fato de não estar presente quando ocorreu; que acredita que o
tempo chuvoso, a pista lisa e, principalmente, por se tratar de um veículo que tinha sido
roubado/furtado e que não se sabia como estava a manutenção e todos os mecanismos de
segurança do veículo, possam ter colaborado para o acontecimento da colisão; que depois
deslocaram para a CP para a finalização dos procedimentos; que não se recorda como o veículo
furtado/roubado foi levado para a CP, após a colisão; que ao chegarem na CP, o proprietário do
veículo furtado/roubado já estava lá; que viu o Soldado Ruas Alves conversando com o proprietário
do veículo furtado/roubado, sobre a situação da colisão; que não sabe dos detalhes da conversa
entre o Soldado Ruas Alves e o proprietário do veículo furtado/roubado, mas que acredita que
acabaram se acertando. Perguntado se observou alguma imprudência, imperícia ou negligência por
parte do Policial Militar que conduzia, em comboio, o veículo furtado/roubado e respondeu não
chegou a constatar o momento exato em que ocorreu o acidente. Mas que pelo fato de estar
chovendo, a pista molhada e o veículo ser proveniente de furto/roubo e sem saber das suas reais
condições mecânicas e de segurança, acredita que o Soldado Ruas Alves não tenha culpa, e que foi
realmente um acidente, tendo em vista que vários fatores colaboraram para o acontecimento do
ocorrido. Perguntado se observou algo que considera ter sido fora dos padrões da PMSC e
respondeu que não constatou nada fora do padrão. Perguntado se acionaram o guincho PM para
realizar o transporte do veículo que foi encontrado proveniente de furto/roubo e respondeu que,
17B
pelo que se recorda, o guincho PM estava baixado. O depoente não tem certeza, mas acredita que
nem o guinho conveniado (Resgate Imediato) estava disponível para prestar o apoio de transportar
o veículo roubado/furtado até a CP. E como nada mais disse nem lhe foi perguntado, deu-se por
encerrado o presente termo que, depois de lido e achado conforme, vai devidamente assinado pelo
(a) Declarante, pelo Sindicante do termo e por mim, ___________ 3º Sgt DIOGO - Secretário, que o
subscrevi.

FERNANDO EDUARDO VITORINO VIEIRA

Soldado PM - Testemunha
17B
SINDICÂNCIA
TERMO DE INTERROGATÓRIO - SD DALAGNOLLO
Nome: FABRICIO ALVES DALLAGNOLO

Filiação: EDEMIR JOSE DALLAGNOLO e ANGELA ALVES DALLAGNOLO
Função: Soldado PM
Telefone/Email: F.DALLAGNOLO@GMAIL.COM
17B
Defensor (a):
Em seguida, aos costumes disse: nada. Perguntado sobre os fatos apurados nestes autos, passou a
declarar que estava de serviço no dia do fato, na rádio patrulha, na área da 1ª Companhia do
17°BPM; que foi com sua guarnição PM para prestar um apoio para uma guarnição da Agência de
Inteligência; que a guarnição da Agência de Inteligência solicitou o apoio pelo fato de que tinha
sido empenhada para verificar uma ocorrência de um veículo furtado/roubado; que o veículo
furtado/roubado foi encontrado nas proximidades do posto Zandoná; que após encontrarem o
veículo, solicitaram o apoio do guincho PM, para que pudesse realizar o transporte do veículo
recuperado para a Central de Polícia Civil (CP), mas o guincho PM estava baixado no momento em
que foi solicitado; que os Policiais Militares que estavam na ocorrência estavam sem abrigo e
molhados, pois chovia bastante na noite do fato; que foi decidido levar o veículo em comboio, pelo
fato de não ter outro meio para transportá-lo até a CP; que o motorista da sua viatura foi na frente
do comboio, o Soldado Ruas Alves foi dirigindo o veículo furtado/roubado, o depoente foi como
passageiro/patrulheiro, junto com o Soldado Ruas Alves e na retaguarda foi uma guarnição da
Agência de Inteligência; que utilizaram a BR 101, logo em seguida entraram na marginal e
seguiram em sentido rua Copacabana; que adentraram na rua Copacabana e convergiram para a
rua Sorocaba; que em ambas as ruas o material é de calçamento (paralelepípedo), tornando a rua
muito lisa em dias chuvosos; que o Soldado Ruas Alves conduzia o veículo em comboio, abaixo da
velocidade mínima permitida, pelo fato de ser uma noite chuvosa, em uma rua escorregadia e,
principalmente, por não saber das condições de manutenção e de segurança em que se encontrava
o veículo que estava conduzindo; que assim que adentraram na rua Sorocaba, o Soldado Ruas
Alves perdeu o controle da direção do veículo, onde acabou colidindo contra um muro de uma
empresa; que após o momento da colisão, o depoente e o Soldado Ruas Alves desceram do veículo e
foram verificar o que poderia ter ocasionado a perda do controle da direção do veículo; que
puderam constatar que a pista estava bem molhada e com uma camada de óleo que tinha sido
derramada, onde dava para ver uma parte "brilhosa" causada pelo óleo na pista molhada pela
chuva; que na sequência foi acionado o Sargento Ronda, onde o mesmo foi até o local e realizou a
17B
confecção do Boletim de Ocorrência de Acidente de Trânsito; que ninguém ficou lesionado pelo
acidente; que após a confecção do Boletim no local do acidente, deslocaram para a CP para dar
continuidade nos procedimentos e realizar a entrega do veículo. Perguntado se o Soldado Ruas
Alves pode ter agido com imperícia, imprudência ou negligência e respondeu que não.
Principalmente por todos os detalhes que puderam inteferir na condução do veículo (noite com
chuva, pista molhada, pista com óleo e desconhecimento sobre manutenção e segurança do veículo
conduzido). Perguntado se observou algo que considera ter sido fora dos padrões da PMSC e
respondeu que não teve nada fora do padrão, exceto as condições climáticas que não colaboraram
com a atuação naquele momento. Perguntado se acredita que o acidente poderia ter sido evitado e
respondeu que não, por todos os fatores que contribuiram para que o fato ocorresse, tendo em
vista que o Soldado Ruas Alves é um bom motorista e tentou fazer o que estava ao seu alcance para
não acontecer o acidente. Perguntado o motivo de o depoente ter ido junto com o Soldado Ruas
Alves no veiculo que estava sendo conduzido em comboio e respondeu que pelo fato de o Soldado
Ruas Alves estar trabalhando à paisana, porque o veículo estava com registro de furto/roubo. Sendo
assim, considerou necessário ir junto no veículo, com o Soldado Ruas Alves, para a própria
segurança do mesmo. Como nada mais disse nem lhe foi perguntado, deu-se por encerrado o
presente termo que, depois de lido e achado conforme, vai devidamente assinado pelo (a)
Declarante, pelo Sindicante do termo e por mim, ____________ 3º Sgt DIOGO - Secretário, que o
subscrevi.

FABRICIO ALVES DALLAGNOLO

Soldado PM - Sindicado/Interrogado
17B
17B
SINDICÂNCIA
TERMO DE DEPOIMENTO - DIEGO
Nome: DIEGO MARCOS DE OLIVEIRA
Identidade: 4683004 CPF: 008.672.219-09

Estado Civil: solteiro
Naturalidade: JOINVILLE
Filiação: JOSE DOMINGOS DE OLIVEIRA / CARMEM LUCIA MARCOS DE OLIVEIRA
Instrução: 2 grau completo
Profissão: Empresário de espetáculo, tecnólogo em produção cultural
Função: SÓCIO/DIRETOR
Local de trabalho: COPOVILLE
Residência: Rua Carlos Benack, 559 AP. 409, Saguaçu. Joinville/Santa Catarina
Email: DIEGO@I9PLAST.COM.BR
17B
Telefone: 47 997447366
Defensor (a):
Em seguida, aos costumes disse que não conhecia nenhum dos Policiais Militares do fato. Prestou o
compromisso legal de dizer a verdade. Perguntado sobre os fatos apurados nestes autos, passou a
declarar que não presenciou o momento em que o veículo colidiu contra o muro de sua empresa;
que só viu que tinham batido no muro de sua empresa no dia seguinte; que no primeiro instante
pensou que algum veículo tivesse colidido no muro de sua empresa e se evadido; que conversou
com os vizinhos mais próximos de sua empresa, para tentar saber o que tinha acontecido e que um
dos vizinhos lhe informou que a única coisa que sabia é que tinha visto uma caminhonete ter
colidido no muro de sua empresa; que pelas 13 horas do dia seguinte do ocorrido, apareceu em sua
empresa um carro com 4 (quatro) pessoas, sendo que uma dessas pessoas era um Policial Militar
que se identificou, mas que não se recorda do nome do mesmo; que esse Policial lhe informou tudo
o que tinha acontecido no dia anterior, e que ela foi o responsável pela colisão no muro de sua
empresa; que o referido Policial disse que ia arcar com todos os custos relacionados ao prejuízo que
causou com a colisão; que na mesma semana, apareceu um pedreiro dizendo que veio fazer o
orçamento para consertar o dano no muro de sua empresa, e disse que veio em nome do rapaz que
bateu no muro; que na próxima semana, esse pedreiro compareceu novamente na sua empresa,
para realizar o conserto do muro, sendo que consertou tudo no mesmo dia, não tendo demora no
serviço. Perguntado se teve algum outro dano causado pela colisão do veiculo que o Policial Militar
conduzia e e respondeu que não, que foi apenas o dano no muro. Perguntado se está satisfeito com
o conserto realizado no muro e respondeu que está satisfeito. E como nada mais disse nem lhe foi
perguntado, deu-se por encerrado o presente termo que, depois de lido e achado conforme, vai
devidamente assinado pelo (a) Declarante, pelo Encarregado do termo e por mim, _______________ 3º
Sargento Diogo, secretário, que o subscrevi.

17B

1º Ten PM - Sindicante
DIEGO MARCOS DE OLIVEIRA

Testemunha
17B
SINDICÂNCIA

17B
SINDICÂNCIA
PRORROGAÇÃO
controle de processos, fica autorizado a prorrogação de prazo por 20 dias a contar de dezesseis
dia(s) do mês de junho do ano de dois mil e vinte.

06/07/2020 Zimbra
Zimbra Fls. 58
Ass._________
NOTA 004/SIND222/PMSC/2020: SOLICITAÇÃO PARA OITIVA DE

POLICIAL MILITAR
De : 17bcorreg@pm.sc.gov.br Seg, 15 de Jun de 2020 16:56

Assunto : NOTA 004/SIND222/PMSC/2020: SOLICITAÇÃO PARA OITIVA DE POLICIAL MILITAR
Para : 17bsgt@pm.sc.gov.br
Sr. Comandante do PCS/17°BPM
Com meus cordiais cumprimentos, com o objetivo de instruir a Sindicância nº 222/PMSC/2020, solicito a V.Sª a
apresentação do seguinte Policial Militare para depoimento, em dia e horário especificado abaixo:
- SGT PM 921462-3 JEFFERSON GIOVANELLA - DIA 16/06/2020 - TERÇA-FEIRA às 15h00min.
Obs.: Pelo motivo da pandemia do COVID-19, a oitiva será realizada por videoconferência, pelo site/aplicativo ZOOM. Basta copiar
o link abaixo, colar na barra de endereços do seu navegador, ou então abrir direto pelo aplicativo no smartphone e,
posteriormente, digitar a senha de acesso.
- LINK: https://us04web.zoom.us/j/7955811225?pwd=NkhGYVhYTzlPOWpXOVI2VnZxcDduQT09
- SENHA: 9snS3p
(Favor acusar recebimento)
Respeitosamente,

1º Ten PM - Encarregado
Dgt,

3° Sgt PM - Escrivão

CEP - 89210-173, Fone/Fax: (047) 3276-9163
17B
SINDICÂNCIA
TERMO DE DEPOIMENTO - 3º SGT GIOVANELLA
Nome: JEFFERSON GIOVANELLA

Estado Civil: Casado
Filiação: GAUDENCIO GIOVANELLA e MARIA JOSE GIOVANELLA
Instrução: 2 GRAU COMPLETO
Função: Sargento Ronda
Telefone/Email: jefferson.giovanella@gmail.com
17B
Defensor (a):
sobre os fatos apurados nestes autos, passou a declarar que estava de serviço no dia dos fatos; que
foi acionado pela Central Regional de Emergência - CRE para que deslocasse até a rua Sorocaba
para prestar um apoio, para a guarnição da Agência de Inteligência do 17º BPM; que ao chegar no
local constatou que tinha ocorrido um acidente de trânsito, onde o Soldado Ruas Alves estava
conduzindo um veículo, em comboio, até a Central de Polícia Civil - CP, e acabou colidindo contra
um muro de uma empresa; que não presenciou o momento da colisão e que apenas confeccionou o
Boletim de Ocorrência de Acidente de Trânsito - BOAT; que após a confecção do BOAT o veículo foi
conduzido até a CP pelo guincho Resgate Imediato, e entregue para que os Policiais Militares
continuassem com os procedimentos da ocorrência deles; que após entregar o veículo na CP, o
depoente deslocou do local. Perguntado se observou alguma imprudência, imperícia ou negligência
por parte do Policial Militar que conduzia, em comboio, o veículo furtado/roubado e respondeu que
não constatou o momento da colisão. Mas que no dia do fato estava chovendo bastante, era no
período noturno e a pavimentação da via é de calçamento (paralelepípedo), sendo que essa via, em
dias chuvosos fica muito lisa. Por isso, acredita que não teve imperícia, imprudência ou negligência
por parte do Soldado Ruas Alves, principalmente pelo fato de que este conduzia um veículo oriundo
de furto/roubo, não sabendo das reais condições do veículo. Perguntado se observou algo que
considera ter sido fora dos padrões da PMSC e respondeu que não observou nada fora do padrão. E
como nada mais disse nem lhe foi perguntado, deu-se por encerrado o presente termo que, depois
de lido e achado conforme, vai devidamente assinado pelo (a) Declarante, pelo Sindicante do termo
e por mim, ___________ 3º Sgt DIOGO - Secretário, que o subscrevi.

17B

JEFFERSON GIOVANELLA
3º Sargento PM - Testemunha
17B
SINDICÂNCIA
Joinville, 6 de Julho de 2020

17B
SINDICÂNCIA
PRORROGAÇÃO
controle de processos, fica autorizado a prorrogação de prazo por 20 dias a contar de seis dia(s)
do mês de julho do ano de dois mil e vinte.

Fls. 64
Ass._________
17B
SINDICÂNCIA
TERMO DE DEPOIMENTO - ÂNGELO
Compareceu o (a) depoente e prestou compromisso legal nos termos do artigo 352 do CPPM
e artigo 203 do CPP: sim, e identificou-se como segue
Nome: ÂNGELO PEREIRA
Identidade: 2843532 CPF: 674.184.739-15
Estado Civil: casado

Naturalidade: Joinville/SC
Filiação: MAURINA NATALIA PEREIRA / OSVALDO LUCIO PEREIRA
Instrução: 5 a 8 serie incompleta
Profissão: Empresário
Função: EMPRESÁRIO
Local de trabalho: AUTÔNOMO
Residência: RUA ESPÍRITO SANTO, 275 CASA, PARQUE GUARANI. JOINVILLE/SC
Email:
Telefone: 47 991454665
Defensor (a):
17B
Em seguida, aos costumes disse que não conhecia nenhum dos Policiais Militares envolvidos na
ocorrência. Prestou o compromisso legal de dizer a verdade. Perguntado sobre os fatos apurados
nestes autos, passou a declarar que seu carro tinha sido furtado no dia 05 de setembro de 2019;
que o seu veiculo tinha rastreador, e que assim que observou que seu carro tinha sido furtado,
acionou o bloqueador do mesmo e ligou para o 190; que uma viatura da PM foi até o local em que
seu veículo foi furtado (rua São Paulo, em frente à igreja CENA), e que foi repassado aos Policiais o
rastreador que mostrava o local em que estava abandonado o seu veículo; que o seu carro,
provavelmente, foi furtado entre as 20 horas e 22 horas; que pelas 23 horas recebeu uma ligação
de homem dizendo que era Policial Militar e que tinha recuperado o seu veículo; que o Policial
Militar informou onde tinham encontrado o seu veículo, mas que não conseguiram prender quem
praticou o furto do seu veículo; que o Policial informou que estava conduzindo o seu veículo, em
comboio, para a Central de Polícia Civil, até o bairro Boa Vista, mas que no trajeto, acabou
colidindo com o veículo do depoente; que o Policial pediu para que o depoente deslocasse até a
Central de Polícia Civil, no bairro Boa Vista, e aguardasse lá, pois assim que finalizassem os
procedimentos, deslocariam até a Delegacia; que deslocou até a Delegacia e ficou aguardando o
Policial Militar chegar no local, com o seu veículo; que o mesmo Policial Militar que colidiu com o
seu veículo, chegou transitando com o seu carro até a Delegacia; que esse Policial Militar não
estava fardado; que o Policial Militar foi conversar com o depoente e explicou todo o ocorrido,
informando que tinha colidido com o seu veiculo, sendo que até o momento o depoente pensou que
seu carro tinha sido recuperado e estaria intacto; que o Policial Militar perguntou se o veículo tinha
seguro e como poderiam fazer para acertar; que o depoente informou que o seu veículo era
assegurado, mas que o valor da franquia do seguro era de aproximadamente R$ 5.000,00 (cinco mil
reais); que inicialmente, parecia que o Policial Militar queria arcar com os custos do prejuízo, mas
que quando o depoente informou o valor da franquia para o Policial Militar, pode notar que o
mesmo ficou chocado com o valor da franquia; que o Policial Militar disse que gostaria muito de
ajudar nas despesas, mas que esse valor estaria fora de seu orçamento, e não sabia se conseguiria
ajudar nos valores; que a todo tempo foi bem tratado pelos Policiais Militares e todas as suas
dúvidas foram sanadas; que após essa conversa, foram realizados os procedimentos na Delegacia
17B
de Polícia Civil, e o depoente não teve mais contato com o Policial Militar. Perguntado se recorda
como estava o tempo naquela noite (seco, quente, chuvoso, normal, etc.) e respondeu que o tempo
estava chuvoso, tipo um "chuvisco". Perguntado se tem noção de quantas horas, aproximadamente,
os Policiais Militares demoraram para encontrar seu carro, desde o momento em que foi furtado e
respondeu que no máximo 3 (três) horas. Mas que, assim que mostrou o rastreador para os Policiais
Militares, acredita que encontraram o seu veículo em, no máximo, 1 (uma) hora. Perguntado se seu
carro era revisado periodicamente e respondeu que sim. Perguntado em qual momento foi entrado
em contato e se recorda o que tinha sido informado e respondeu que, o primeiro contato, não foi
realizado com o depoente, pois na primeira ligação, foi falado com sua esposa e sua filha. Pois, no
momento em que soube do fato, os Policiais Militares já tinham recuperado o seu veículo. Que a
informação para que deslocassem para a Delegacia, foi repassado para a esposa ou para filha, e
assim que soube, deslocou diretamente para a Central de Polícia, no bairro Boa Vista. Perguntado
se lembra como era a rua em que o Policial Militar colidiu com seu veículo e respondeu que não
lembra do nome da rua, mas que era uma rua de calçamento. Perguntado se acredita que o fato de
estar chovendo, o seu veículo ter sido furtado e estar sendo conduzido em uma rua de calçamento,
podem ter contribuído para que ocorresse o acidente e respondeu que não. Pois, se fosse assim,
não andaria com seu veículo em uma rua de calçamento. Perguntado se acredita que o(s) agente(s)
do furto podem ter mexido em alguma parte de seu veículo que pudesse contribuir para que
acontecesse o acidente e respondeu que não teria como isso ser feito. Relata ainda que seu veículo
estava com pneus novos. E como nada mais disse nem lhe foi perguntado, deu-se por encerrado o
presente termo que, depois de lido e achado conforme, vai devidamente assinado pelo (a)
Declarante, pelo Encarregado do termo e por mim, ___________ 3º Sargento Diogo, secretário, que o
subscrevi.
17B

1º Tenente - Sindicante
ÂNGELO PEREIRA
Testemunha
Fls. 69
Ass._________
17B
SINDICÂNCIA
TERMO DE DEPOIMENTO - SANTA DO CARMO
Nome: SANTA DO CARMO DE SOUZA PEREIRA
Identidade: 2766231 CPF: 751.113.309-68
Estado Civil: casado

Naturalidade: Rio do Sul/SC
Filiação: JOSÉ RODRIGUES DE SOUZA / IDALINA FRANCISCA DE SOUZA
Instrução: 4 serie completa
Profissão: Auxiliar de limpeza
Função: AUXILIAR DE LIMPEZA
Local de trabalho: AUTÔNOMO
Residência: RUA ESPÍRITO SANTO, 275 CASA, PARQUE GUARANI. JOINVILLE/SC
Email:
Telefone: 47 32025014
Defensor (a):
17B
Em seguida, aos costumes disse que não conhecia nenhum dos Policiais Militares que atenderam a
ocorrência no dia do fato. Prestou o compromisso legal de dizer a verdade. Perguntado sobre os
fatos apurados nestes autos, passou a declarar que no dia do fato, deslocou ate a rua São Paulo, na
igreja CENA; que estava realizando um curso naquele local; que foi até a igreja junto de sua filha;
que deixou seu carro estacionado na rua, próximo da igreja, por volta das 20h; que deixou
estacionado na rua porque não tinha mais lugar no estacionamento da igreja; que o curso finalizou
por volta das 22h, e quando saiu para buscar o seu carro se deu conta de que ele não estava mais
no local em que deixou estacionado; que ainda procurou em mais lugares para ver se não tinha
deixado o seu veículo estacionado em outro lugar; que não encontrou o carro e então alguém da
igreja ligou para a Polícia Militar, para o telefone 190; que sua filha também ligou para a sua nora
Camila, e pediu para que ela ligasse para o 190; que após terem ligado para o 190 pegou um uber e
foi para sua residência. Perguntado se ficou aguardando a viatura chegar no local e respondeu que
a viatura nem foi até o local, que eles foram direto onde estava o carro. Por isso não ficou no local
aguardando, mas que pegou um uber e foi direto para casa; que inclusive, esse uber foi pago por
uma pessoa da igreja, pois a depoente estava sem dinheiro no momento; que após chegar em casa o
esposo da depoente não estava em casa; que ligou de sua residência para o telefone de seu marido
para informar que ela já estava em casa; que o marido da depoente já tinha conhecimento do furto
de seu veículo e que estava atrás de informações de como proceder com a situação do seguro do
veículo; que seu marido veio até sua residência e buscou a depoente com sua filha para irem até a
delegacia; que foram até a delegacia de polícia por volta de meia noite e meia; que quando
decidiram ir até a delegacia já tinham conhecimento de que o veículo tinha sido encontrado e
recuperado pela Polícia Militar. Perguntado como tiveram conhecimento de que o veículo tinha sido
encontrado e recuperado pela Polícia Militar e respondeu que sua nora Camila que estava a todo o
tempo em contato com a Polícia Militar, e que foi através dela que tiveram a notícia de que o
veículo tinha sido recuperado; que a sua nora Camila também deslocou para a delegacia com seu
próprio veículo; que durante esse trajeto, a sua nora Camila estava no telefone conversando com
um dos Policiais Militares, e foi questionada pelo Policial se poderiam levar o carro transitando,
pois não tinham outra forma de levar e que o carro estava funcionando; que a sua nora então
17B
entrou em contato com o marido da depoente para confirmar se eles poderiam levar o carro
dirigindo, e o marido da depoente confirmou que sim, pois já estavam na delegacia de polícia
aguardando a chegada do carro; que ficaram na delegacia até umas 4h da manhã, aguardando a
chegada do veículo recuperado pela Polícia Militar; que por volta das 4h da manhã os Policiais
Militares trouxeram o veículo de seu marido para a delegacia. Perguntado de que forma o veículo
chegou até a delegacia de polícia civil e respondeu que uma viatura chegou na frente e logo atrás
tinha o Policial dirigindo o seu veículo. Que assim que os Policiais chegaram com o veículo na
delegacia, um dos Policiais foi até o marido da depoente e começou a explicar que durante o
momento em que estava trazendo o veículo para a delegacia acabou se perdendo e colidiu contra
um muro; que o policial falou que teria que pagar o muro da empresa e que ele se dispunha a pagar
o veículo do marido da depoente; que o Policial Militar explicou todo o ocorrido, de forma bem
detalhada; que o Policial disse que faria um acordo se fosse possível e que se prontificava a pagar;
que em momento algum o Policial Militar, que bateu com o veículo, de seu marido se negou a pagar
o veículo. Mas que o Policial relatou que teria mais gastos e que o valor estaria fora de seu
orçamento pessoal, mas que se fosse preciso ele pagaria. Que o Policial deixou o número de
telefone para o seu marido, para eles conversarem posteriormente para um possível acordo. Mas
que seu marido decidiu nem cobrar do Policial, pois acabou ficando com muita pena do Policial e
não retornou a ligação para tentarem algum acordo. E como nada mais disse nem lhe foi
perguntado, deu-se por encerrado o presente termo que, depois de lido e achado conforme, vai
devidamente assinado pelo (a) Declarante, pelo Encarregado do termo e por mim, ____________ 3º
Sargento Diogo, Escrivão, que o subscrevi.

17B

santa do carmo de souza pereira

Testemunha
Fls. 74
Ass._________
17B
SINDICÂNCIA
TERMO DE DEPOIMENTO - VANESSA
Nome: VANESSA PEREIRA
Identidade: 7545676 CPF: 121.602.799-43

Filiação: ÂNGELO PEREIRA / SANTA DO CARMO DE SOUZA PEREIRA
Instrução: superior incompleto
Profissão: Recepcionista atendente
Função: RECEPCIONISTA
Local de trabalho: PASSE BUS
Residência: Rua Espírito Santo, 275 CASA, Parque Guarani. Joinville/SC
Email:
Telefone: 47 999844068
Defensor (a):
17B
Em seguida, aos costumes disse que não conhecia nenhum dos policiais que atenderam a
ocorrência no dia do fato. Prestou o compromisso legal de dizer a verdade. Perguntado sobre os
fatos apurados nestes autos, passou a declarar que no dia do fato estava indo na igreja junto com
sua mãe e mais duas amigas; que chegaram na igreja por volta das 20h; que não tinha mais vagas
no estacionamento da igreja; que desceram do carro e sua mãe foi estacionar o veículo; que sua
mãe estacionou o veículo em frente à uma casa, do lado do estacionamento da igreja; que entraram
na igreja e saíram um pouco depois das 22h; que de imediato a sua mãe visualizou que o veículo
deles não estava mais no local em que deixou estacionado; que a depoente ligou para o seu irmão
para perguntar se o sistema de rastreamento já estava funcionando, pois tinha sido instalado fazia
uma semana do dia do fato; que também ligou para informar a situação para o seu pai; que algumas
pessoas da igreja prestaram apoio para eles naquele momento; que inclusive o marido de uma
mulher da igreja era policial e ele ajudou na busca do carro, com divulgação pelo whats; que até
esse momento já era próximo das 23h; que foram para casa de uber, e que a corrida foi paga por
uma pessoa da igreja; que acabaram se desencontrando de se pai, pois quando chegaram em casa
ele não estava; que até seu pai retornar para casa já era meia noite; que assim que seu pai chegou,
foram para a delegacia para fazer os procedimentos; que quando estavam indo para a delegacia já
tinham ciência de que o carro tinha sido encontrado pela policia. Perguntado como souberam que o
carro tinha sido encontrado e respondeu que o seu irmão Elias, ou sua cunhada Camila, que
estavam fazendo contato com a Polícia, e que foi através deles que ficaram sabendo que o carro
tinha sido encontrado; que chegaram na delegacia e ficaram por muito tempo aguardando; que
lembra que estava muito frio e "chuviscando" durante o dia todo; que não lembra ao certo, mas
acredita que ficaram na delegacia até umas 2h da madrugada, aguardando a chegada dos policiais
com o carro; que os policiais chegaram com o carro por volta das 2h30min; que o policial chegou
dirigindo o carro e tinha outro carro civil atrás, que acredita que era um carro da Polícia; que na
chegada dos Policiais com o carro já puderam observar que tinha acontecido uma batida na traseira
do veículo; que não lembra se foi nessa ordem, mas lembra de que viram o carro batido e que
também um dos Policiais conversou com o seu pai e explicou o que tinha acontecido; que o Policial
que chegou dirigindo o carro foi até seu pai, chamou ele para um canto e começou a explicar todos
17B
os detalhes do que tinha acontecido durante o deslocamento para a delegacia; que a depoente não
acompanhou a conversa de seu pai com o policial, mas que depois seu pai explicou, de forma
rápida, que o policial tinha batido com seu carro em um muro, durante o deslocamento até a
delegacia de polícia; que o policial que bateu com o carro se propôs a pagar os danos no veículo,
mas ao mesmo tempo, ele parecia estar se justificando dizendo que teria que pagar o muro que
tinha colidido com o carro, que tina muitas contas para pagar e que estaria "difícil para todo
mundo"; que o policial passou o seu número de telefone para a depoente, para que pudessem
conversar sobre como ele faria para pagar, após ser realizado o orçamento da seguradora; que a
depoente não chegou a entrar em contato com o policial, pois passou o contato dele para o seu pai,
para que eles resolvessem; que sabe que seu pai ligou para conversar com o policial, mas não sabe
o que foi resolvido. Perguntado se alguém recebeu alguma ligação e autorizou que os policiais
levassem o carro transitando até a delegacia e respondeu que não lembra se alguém autorizou e
nem sabe se alguém chegou a receber essa ligação. Perguntado se acredita que o tempo chuvoso, o
período noturno, pavimento de paralelepípedo e o fato de o carro ter sido furtado podem ter
contribuído para que acontecesse o acidente de trânsito e respondeu que não acha que isso possa
ter contribuído. E como nada mais disse nem lhe foi perguntado, deu-se por encerrado o presente
termo que, depois de lido e achado conforme, vai devidamente assinado pelo (a) Declarante, pelo
Encarregado do termo e por mim, ___________ 3º Sargento Diogo, Escrivão, que o subscrevi.

VANESSA PEREIRA
Testemunha
07/07/2020 Zimbra
Zimbra Fls. 78
Ass._________
Re: NOTA 005/SIND222/PMSC/2020: SOLICITAÇÃO PARA

OITIVA DE POLICIAL MILITAR
De : Auxiliar P2 17º BPM <17bp2aux@pm.sc.gov.br> Seg, 06 de Jul de 2020 18:55

Assunto : Re: NOTA 005/SIND222/PMSC/2020: SOLICITAÇÃO PARA OITIVA DE POLICIAL MILITAR
Sr. 1º Ten PM Encarregado da Sindicância nº 222/PMSC/2020,
Acuso recebimento da nota 005/SIND222/PMSC/2020 e o referido policial foi cientificado da oitiva.
Cordialmente,

1º Tenente PM - Chefe da Agência de Inteligência
Rua Arlindo Pereira de Macedo, 439 -Itaum - Joinville - SC
CEP 89210-173 Fone 47 3276-9163 17bp2ch@pm.sc.gov.br
Por: Cb Juliana
Para: "Chefe P2 17º BPM" <17bp2ch@pm.sc.gov.br>
Cc: "Auxiliar P2 17º BPM" <17bp2aux@pm.sc.gov.br>
Enviadas: Segunda-feira, 6 de Julho de 2020 13:15:51
Assunto: NOTA 005/SIND222/PMSC/2020: SOLICITAÇÃO PARA OITIVA DE POLICIAL MILITAR
Sr. Comandante da AI/17°BPM
Com meus cordiais cumprimentos, com o objetivo de instruir a Sindicância nº 222/PMSC/2020, solicito a V.Sª a
apresentação do seguinte Policial Militar para depoimento, em dia e horário especificado abaixo:
- SD PM 934605-8 CAIO RUAS ALVES - DIA 16/07/2020 - QUINTA-FEIRA às 14h00min.

(Condição: Sindicado/Investigado. Motivo de abertura de Procedimento: aberto a fim de apurar sobre possíveis irregularidades
cometidas na ocorrência nº 5061057, na data de 06/09/2019).
Obs.: Pelo motivo da pandemia do COVID-19, a oitiva será realizada por videoconferência, pelo site/aplicativo ZOOM. Basta copiar
o link abaixo, colar na barra de endereços do seu navegador, ou então abrir direto pelo aplicativo no smartphone e,
posteriormente, digitar a senha de acesso.
- LINK: https://us04web.zoom.us/j/7955811225?pwd=NkhGYVhYTzlPOWpXOVI2VnZxcDduQT09
- SENHA: 9snS3p
(Favor acusar recebimento)
Respeitosamente,

1º Ten PM - Encarregado
Dgt,

3° Sgt PM - Escrivão
07/07/2020 Zimbra
CEP - 89210-173, Fone/Fax: (047) 3276-9163 Fls. 79
17bcorreg@pm.sc.gov.br Ass._________
17B
SINDICÂNCIA
TERMO DE INTERROGATÓRIO - SD RUAS ALVES
posterior assinatura das partes. Compareceu o(a) interrogado/sindicado e foi informado que
não está obrigado a responder às perguntas que lhe forem formuladas, mas que o
interrogatório traduz-se num direito de defesa que pode por ele ser exercido neste ato, sendo
que identificou-se como segue:
Nome: CAIO RUAS ALVES
Naturalidade: BRASILIA - DF
Filiação: MARCOS ALVES e ANA PAULA ALVES RUAS
Função: SOLDADO PM
Local de trabalho: AI/17ºBPM

17B
Telefone/Email: CAIOALVES_BSB@HOTMAIL.COM
Defensor (a):
Em seguida, aos costumes disse que não conhecia nenhuma das vítimas do furto no dia do fato.
Perguntado sobre os fatos apurados nestes autos, passou a declarar que estava de serviço na
guarnição da Agência de Inteligência do 17º BPM; que foi entrado em contato com sua guarnição
sobre um veículo que tinha sido furtado e, de acordo com o rastreador, o veiculo se encontrava em
uma mata, às margens da BR-101; que não se recorda como foi feito esse contato com sua
guarnição, se foi via telefone ou via rede de rádio; que deslocaram até o local repassado, e ficaram
por um tempo no monitoramento, no intento de localizar os autores do furto ou quem fosse realizar
o resgate do veículo; que na presente data, estava chovendo e o veículo encontrava-se no alto de
um morro, em meio à mata, em um local de difícil acesso; que todo o ocorrido se deu no período
noturno; que não havia guincho PM para realizar a retirada e condução do veículo até a Delegacia
de Polícia Civil; que foi entrado em contato para verificar se tinha guincho PM para prestar este
apoio, mas parece que o guincho estava baixado; que mesmo que tivesse guincho, não teria a
possibilidade de retirar o veículo furtado com o guincho, pois teria de ser manobrado, retirado do
morro e descer até um local de melhor acesso, para que o guincho pudesse levar o veículo; que
conseguiram realizar a retirada da caminhonete do morro, com o auxílio de mais Policiais que
estavam presentes no local; que o Cabo Marafigo que estava realizando todo o contato, via telefone,
com as vítimas/proprietário/solicitante do furto; que não sabe se o Cabo Marafigo estava em
contato direto com o proprietário do carro, com a solicitante ou com as femininas que foram vítimas
do furto; que foi entrado em contato para informar de que não tinha guincho para fazer a condução
do veículo até a Delegacia, e perguntado se autorizavam conduzir o carro, transitando, em comboio,
tendo em vista que o veículo estava funcionando; que a pessoa que estava conversando com o Cabo
Marafigo informou que todos (vítimas, proprietário, solicitante) já estavam na delegacia
aguardando, e que poderiam levar o carro transitando, sem problemas; que iniciaram o
deslocamento em comboio, para a Central de Polícia Civil; que durante o deslocamento, utilizaram
17B
o trajeto que saía das margens da BR-101 em direção a rua Copacabana; que assim que adentrou
na rua Copacabana, convergiu para a direita para deslocar pela rua Sorocaba; que assim que
realizou a conversão em uma pequena curva, para adentrar na rua Sorocaba o veículo perdeu a
aderência dos pneus com a via, vindo a colidir a parte da carroceria da caminhonete contra o
muro/grade de uma empresa; ressalta-se que estava na condição de condutor do veículo, o Soldado
Dalagnolo estava na condição de passageiro; que trafegava em velocidade condizente com a via;
que a pavimentação da via em que ocorreu o acidente de trânsito era de paralelepípedo; que estava
chovendo e havia óleo derramado na via, conforme fotos anexadas no boletim realizado no dia dos
fatos; que todas essas ações/condições corroboraram para que o condutor, mesmo não tendo culpa
ou dolo, perdesse o controle do veículo; que após a colisão foi tentado contato com o proprietário
da empresa, em que colidiu contra o muro, porém não conseguiram esse contato; que os próprios
danos causados no veículo e no muro da empresa já demonstram que o depoente estava transitando
na velocidade permitida, pois se estivesse em velocidade superior, com certeza, os danos seriam
muito maiores; que de imediato foi acionado o superior responsável, que era o 3º Sargento
Giovanella; que o Sargento Giovanella se fez presente e lavrou todos os procedimentos cabíveis
pertinentes ao acidente; que então, por tudo o que aconteceu, o depoente ficou nervoso e
traumatizado, decidindo não continuar como condutor do veículo até a delegacia; que deslocou até
a Central de Polícia Civil com a guarnição da Agência de Inteligência, em uma viatura

descaracterizada; que ao chegar na delegacia, encontrou com as vítimas e com o proprietário do
veículo furtado; que informou sobre todo o ocorrido, desde o início em que estavam no morro, no
monitoramento, até o momento da chegada do veículo na delegacia; que informou tudo de forma
detalhada; que também deu ciência de todos os procedimentos que seriam adotados; que explicou
que estava na condição de condutor do veículo; que explicou o local em que trabalhava; que
repassou o seu número de telefone pessoal, para que pudessem entrar em contato com o depoente
posteriormente; que informou que poderiam ligar inclusive para sanar alguma dúvida que surgisse
no decorrer dos dias, relacionada ao fato; que inclusive, indicou onde ficava localizado o 17º
Batalhão e que poderiam procurá-lo aquele local, caso não quisessem fazer o contato pelo telefone;
que na manhã seguinte, deslocou até a empresa, fez contato com o proprietário da mesma; que
17B
informou tudo o que tinha acontecido, repassou seu número de telefone e o local onde trabalhava;
que falou para o proprietário da empresa, que arcaria com todos os custos dos danos causados pela
colisão; que contratou um pedreiro para fazer um orçamento dos danos no muro e no portão; que o
pedreiro contratado, após realizado o orçamento, foi até a empresa e consertou todos os danos
causados pela colisão; que os reparos no muro e no portão ficaram a contento do proprietário da
empresa; que o proprietário da caminhonete, após o decorrer de todos esses meses, não entrou em
contato com o depoente, não o procurou no 17 Batalhão e nem um outro terceiro lhe procurou para
tratativa sobre o fato; que diante de todo o contexto, tem a certeza de que o proprietário não quis
se manisfestar para cobrar algum reparo, principalmente pelo fato de o depoente ter lhe repassado
todas as informações e contatos para que pudesse encontrá-lo; que diante das circunstâncias do
fato, o depoente era o único meio que o Estado tinha para que esse veiculo pudesse ser recuperado
e entregue na delegacia de polícia civil, pois não tinham outros meios que pudessem fazer esse tipo
de serviço naquele momento; que também era inviável deixar uma guarnição à disposição do
serviço de Inteligência, tendo em vista que as guarnições também tem suas demandas de serviço;
que todo o atendimento desta ocorrência foram pautados pelos princípios legais para o melhor
atendimento ao solicitante/vítima; que com relação ao acidente, buscou clareza nos fatos bem como
agiu com total honestidade para com todas as partes envolvidas, tanto o dono da empresa quanto o
proprietário da caminhonete. Perguntado se, em algum momento, passou a impressão ao

proprietário da caminhonete, de que teria dificuldades para pagar os danos do veículo, pelo alto
custo do conserto e respondeu que não se recorda de ter dito algo que passasse esse tipo de
impressão, principalmente pelo fato de ter dado vários meios de ser encontrado pelo proprietário
do veículo. Perguntado se agiu com imperícia, imprudência ou negligência e respondeu que não
agiu com imperícia, imprudência ou negligência, conforme o relato policial da ocorrência no dia dos
fatos. Perguntado acredita que tem algo que veio a contribuir para o acontecimento do acidente e
respondeu que sim; que as condições climáticas, a pavimentação da via, o óleo derramado na curva
da pista e a hipótese de que os autores do furto possam ter alterado algo no veículo, que
contribuísse para o acontecimento do acidente. Perguntado se recorda de que forma o veículo foi
conduzido para a Central de Polícia Civil, após o acidente, e respondeu que não se recorda. E como
17B
já informou no depoimento, deslocou para a Central de Policia Civil com a guarnição da Agência de
Inteligência, com um veículo descaracterizado. Mas que acredita que, pela falta de guincho no dia
do fato, o veículo possa ter sido levado em comboio, por algum outro Policial Militar. O depoente
ainda reforça que os danos que foram causados na caminhonete, em decorrência do acidente de
trânsito, foram apenas os danos da carroceria; que os demais danos foram oriundos da prática do
furto. E como nada mais disse nem lhe foi perguntado, deu-se por encerrado o presente termo que,
depois de lido e achado conforme, vai devidamente assinado pelo (a) Declarante, Sindicante do
termo e por mim, ____________ 3º Sgt DIOGO - Secretário, que o subscrevi.

1º TENENTE PM - Sindicante
CAIO RUAS ALVES

SOLDADO PM - Sindicado/Interrogado
Fls. 85
Ass._________
17B
SINDICÂNCIA
TERMO DE DEPOIMENTO - CAMILA
Nome: CAMILA CRISTINA DOS SANTOS
Identidade: 6177689 CPF: 093.817.229-86

Filiação: LUCIO FRANCISCO DOS SANTOS / MARCIA CRISTINA DOS SANTOS
Instrução: superior incompleto
Profissão: Auxiliar de engenheiro da construção civil
Função: AUXILIAR DE ENGENHARIA
Local de trabalho: AUTÕNOMO
Residência: Rua Otto Boehm, 1080 CASA 10, Glória. Joinville/SC
Email:
Telefone: 47 991993817
Defensor (a):
17B
Em seguida, aos costumes disse que não conhecia nenhum dos Policiais Militares que atenderam a
ocorrência. Prestou o compromisso legal de dizer a verdade. Perguntado sobre os fatos apurados
nestes autos, passou a declarar que estava em casa no dia do fato; que por volta das 22 horas,
recebeu uma ligação de sua cunhada Vanessa; que a sua cunhada informou que tinha ido na igreja
com a mãe dela e quando saíram da igreja não encontraram mais o carro, no lugar que tinham
deixado estacionado; que sua cunhada pediu para que a depoente ligasse para o 190 e informasse
sobre a situação, e também pediu para que ela verificasse no aplicativo do rastreador do veículo,
para ver a sua localização; que após ter ligado para o 190 e verificado a localização do veículo,
recebeu uma ligação de um Policial; que informou para o Policial de que ela tinha a localização do
veículo; que o Policial pediu para ela mandar a localização para ele, pelo Whatsapp; que ela
adicionou ele e mandou a localização; que ficou em casa aguardando o retorno do Policial; que
algum tempo depois, o Policial ligou e informou que tinham encontrado o carro em um matagal na
lateral da BR-101; que o Policial informou que o carro estava funcionando. Perguntado se recorda
se o Policial informou que não tinham guincho e por esse motivo estava ligando para pedir
autorização para levar o carro transitando, em comboio até a delegacia, e respondeu que não se
recorda. Pelo que lembra, o Policial apenas falou que o carro estava só bagunçado por dentro e que
como estava funcionando, eles levariam o carro até a delegacia; que após o Policial informar que
levariam o carro até a delegacia, a depoente deslocou para lá, para aguardar a entrega do carro;
que a depoente foi até a delegacia juntamente com a sua cunhada, sua sogra e seu sogro, em carros
diferentes; que chegaram na delegacia por volta de 1 (uma) hora da madrugada; que um tempo
depois, os Policiais chegaram com o veículo; que a depoente estava na parte da frente da delegacia,
e os Policiais levaram o veículo para a parte de trás; que a depoente viu alguém chegar transitando
com o veículo e achou estranho, pois pensou que eles trariam o veículo em um guincho; que assim
que os Policiais chegaram na delegacia, um dos Policiais foi conversar com a depoente e explicar
que durante o trajeto tinha dado um acidente; que o veículo acabou derrapando na rua e colidindo
em um muro; que a depoente falou para que o Policial falasse com o dono do carro, que era o seu
sogro, pois o veículo só estava em seu nome, mas o dono era seu sogro; que o Policial explicou tudo
como aconteceu e relatou que apenas quis ajudar trazendo o carro até a delegacia; que em sua
17B
conversa com a depoente, o Policial relatou que a situação estava "difícil para todo mundo", como
se tivesse querendo explicar que tinha algum tipo de dificuldade financeira; que não se recorda
direito, mas tem uma vaga lembrança de que o Policial mostrou para a depoente uma foto do
veículo colidido em um muro, onde aparecia também uma rua de paralelepípedo; que após ter
conversado com a depoente, o policial foi conversar em particular com o seu Ângelo; que no
momento em que o Policial conversava com o seu Ângelo, a dona Santa foi junto para participar da
conversa. Perguntado se o Policial parecia estar disposto a fazer algum tipo de acordo para sanar o
prejuízo causado no veículo e respondeu que mesmo o policial falando que a situação estava difícil
para todo mundo, ele perguntou como que ficaria a situação e como que poderiam fazer. Mas que
após o policial perguntar como ficaria a situação, a depoente informou que ele deveria conversar
com seu sogro, pois ele era o dono do veículo. Que não acompanhou a conversa que o Policial teve
com o seu sogro, para saber como resolveram a situação. Perguntado como estava o tempo/clima
naquela noite e respondeu que estava garoando. Perguntado se acredita que o tempo chuvoso, o
período noturno, a rua de paralelepípedo e o fato de o carro ter sido furtado, podem ter contribuído
para que acontecesse a colisão do veículo com o muro e respondeu que pelo fato de o carro ser 4x4,
ter 4 (quatro) pneus novos isso não contribuiu para a causa do acidente. Mas acredita que se o
Policial estivesse transitando em uma velocidade alta, isso pode ter contribuído para o acidente.
Porém, não está afirmando que o Policial estivesse transitando em velocidade alta naquele
momento. E como nada mais disse nem lhe foi perguntado, deu-se por encerrado o presente termo
que, depois de lido e achado conforme, vai devidamente assinado pelo (a) Declarante,
pelo Encarregado do termo e por mim, ________________ 3º Sargento Diogo, Escrivão, que o
subscrevi.
17B

CAMILA CRISTINA DOS SANTOS

Testemunha
17B
SINDICÂNCIA

17B
SINDICÂNCIA
PRORROGAÇÃO
controle de processos, fica autorizado a prorrogação de prazo por 20 dias a contar de vinte e
seis dia(s) do mês de julho do ano de dois mil e vinte.

17B
SINDICÂNCIA
Senhor Tenente Coronel PM Comandante do 17° BPM. Solicito prorrogação de prazo retroativa
para confecção do Relatório do presente procedimento.
Joinville, 1 de Outubro de 2020

17B
SINDICÂNCIA
PRORROGAÇÃO
Conforme solicitação de prorrogação de prazo feita pelo Encarregado através do sistema de
controle de processos, fica autorizado a prorrogação de prazo retroativa por 20 (vinte) dias a
contar de 14 de agosto de 2020.

17B
SINDICÂNCIA
Senhor Tenente Coronel PM Comandante do 17° BPM. Solicito prorrogação retroativa para
confecção do Relatório do presente procedimento a contar de 03 de setembro de 2020.

17B
SINDICÂNCIA
PRORROGAÇÃO
controle de processos, fica autorizado a prorrogação de prazo retroativa por 20 (vinte) dias a
contar de 03 de setembro de 2020.

17B
SINDICÂNCIA
Senhor Tenente Coronel PM Comandante do 17° BPM. Solicito prorrogação para confecção do
Relatório do presente procedimento.

17B
SINDICÂNCIA
PRORROGAÇÃO
controle de processos, fica autorizado a prorrogação de prazo por 20 (vinte) dias a contar de 23
de setembro de 2020.

17B
SINDICÂNCIA
PARECER
1 OBJETIVO DA SINDICÂNCIA
A presente Sindicância foi instaurada por determinação do Sr. Tenente Coronel PM PAULO
ROBERTO BILINSTK GRAMS - Comandante do 17°BPM, através da Delegação de Poderes
contida na Portaria n°222//IPM/PMSC/2020 (fls. 04), publicada em BI n°11 de 20 de março de
2020, afim de apurar sobre possíveis irregularidades cometidas pelos policiais militares Soldado
PM 934605-8 CAIO RUAS ALVES e Soldado PM 990327-5 FABRÍCIO ALVES DALLAGNOLO na
ocorrência nº 5061057.
2 DILIGÊNCIAS REALIZADAS
Primeiramente, designei o 3°Sgt Diogo dos Santos Corrêa, para servir de secretário da presente
SIND (fls. 03).
Logo após, analisei os documentos acostados à Portaria da Autoridade Delegante (fls. 05-06).
Em seguida juntei aos autos:
● Cópia da ocorrência do SADE protocolo nº 5061057 (fls. 10-13);

● Cópia da ocorrência do SADE protocolo nº 5060915 (fls. 14-17);
● Cópia do boletim de ocorrência do SISP nº 0554361/2019-BOPM-02273.2019.0004235 (fls. 18-
22);
● Cópia do boletim de ocorrência do SISP nº 0554361/2019-BOPM-02273.2019.0004234 (fls. 23-
17B
24);
● Arquivos de áudio de radiocomunicação da Central Regional de Emergência de Joinville (CRE)
(fls. 27);
● Arquivos de vídeo de câmeras policiais do 17º BPM (fls. 30);
● Cópia da guia de exame de sinais identificadores (IGP) (fls. 33);
● Termo de Depoimento do Cabo PM Juliano Iadelka MARAFIGO (fls. 40-43);
● Termo de Depoimento do Soldado PM FERNANDO Eduardo Vitorino Vieira (fls. 44-47);
● Termo de Interrogatório do Soldado PM Fabrício Alves DALLAGNOLO (fls. 48-50);
● Termo de Depoimento de Diego Marcos de Oliveira (fls. 51-53);
● Termo de Depoimento do 3º Sargento PM Jefferson GIOVANELLA (fls. 57-59);
● Termo de Depoimento de Ângelo Pereira (fls. 63-66);
● Termo de Depoimento de Santa do Carmo de Souza Pereira (fls. 68-71);
● Termo de Depoimento de Vanessa Pereira (fls. 73-75);
● Termo de Interrogatório do Soldado PM Caio RUAS Alves (fls. 78-82);
● Termo de Depoimento de Camila Cristina dos Santos (fls. 84-87).
Estas foram as diligências realizadas por este Encarregado.
3 FATOS APURADOS
No dia 04 de setembro de 2019, aproximadamente às 23h36mim, foi gerada uma ocorrência
de furto de veículo com recuperação (protocolo SADE 5060915), envolvendo a caminhonete
L200 Triton 3.2D, placas MJQ-0482, na rua São Paulo, no bairro Petrópolis.
No momento em que o Soldado PM Caio RUAS Alves conduzia a caminhonete L200 Triton,
placas MJQ-0482, para a Delegacia de Polícia Civil, tendo como passageiro o Soldado PM
Fabrício Alves DALLAGNOLO, acabou se envolvendo em um acidente de trânsito. O fato foi
comunicado no Boletim de Ocorrência SADE, protocolo nº 5061057. O comandante do 17º BPM,

17B
ao tomar ciência do fato, determinou que fosse aberto o presente procedimento para apuração
dos fatos.
4 RESULTADOS OBTIDOS
Diante das diligências realizadas, pode-se verificar que os fatos aconteceram como segue:
No dia 04 de Setembro de 2019 houve uma ocorrência de acidente trânsito envolvendo
uma caminhonete L200 Triton, placas MJQ-0482, a qual havia sido recuperada há poucos
instantes, conduzida pelo Soldado PM Caio RUAS Alves, causando danos materiais em um muro
de concreto de uma empresa localizada na Rua Sorocaba conforme ocorrência n°5061057.
O Cabo PM Juliano Iadelka MARAFIGO (fls. 40-43), declarou que estava de serviço no dia do
fato, que localizou o veículo furtado, que o veículo estava destravado, com a ignição quebrada,
em estado de abandono, que não se recorda direito, mas parece que o guincho PM estava
baixado, que o proprietário concordou que os Policiais Militares levassem seu em comboio até a
Central de Polícia, que o depoente foi informado por algum Policial Militar (que não se recorda o
nome) de que o veículo que estava sendo conduzido para a Central de Polícia Civil, pelo Soldado
Ruas Alves, acabou se perdendo e colidindo com o veículo em um muro de uma empresa, tendo
em vista o piso ser muito escorregadio (paralelepípedo) e estar chovendo, que o Soldado Ruas
Alves falou que se responsabilizaria de ligar para o proprietário da empresa, no dia seguinte,
para repassar toda a situação e resolvê-la, e o Soldado Ruas também se prontificou de arcar com
os reparos ocasionados pela colisão, que não viu nenhum ato de imprudência, imperícia ou
negligência por parte do Soldado Ruas Alves.
O Soldado PM FERNANDO Eduardo Vitorino Vieira (fls. 44-47) declarou que no dia do ocorrido,
estava de serviço e prestou apoio na ocorrência de recuperação de veículo, que o depoente foi
informado via rádio de que o veículo que estava sendo conduzido para a Central de Polícia Civil,
pelo Soldado Ruas Alves, acabou se perdendo e colidindo, era uma noite chuvosa, dificultando a
17B
visualização e, inclusive, tornando a rua mais perigosa, pois é uma rua de calçamento
(paralelepípedo) e a mesma fica muito lisa em dias chuvosos, que acredita que o tempo chuvoso,
a pista lisa e, principalmente, por se tratar de um veículo que tinha sido furtado e que não se
sabia como estava a manutenção e todos os mecanismos de segurança do veículo, possam ter
colaborado para o acontecimento da colisão, acredita que o Soldado Ruas Alves não tenha culpa,
e que foi realmente um acidente, que pelo que se recorda, o guincho PM estava baixado. O
depoente não tem certeza, mas acredita que nem o guinho conveniado (Resgate Imediato)
estava disponível para prestar o apoio de transportar o veículo roubado/furtado até a CP.
O Soldado PM Fabrício Alves DALLAGNOLO (fls. 48-50) declarou que estava de serviço no dia
do fato, que prestou apoio na ocorrência de recuperação de veículo, solicitaram o apoio do
guincho PM, para que pudesse realizar o transporte do veículo recuperado para a Central de
Polícia Civil (CP), mas o guincho PM estava baixado no momento em que foi solicitado, que os
Policiais Militares que estavam na ocorrência estavam sem abrigo e molhados, pois chovia
bastante na noite do fato, que foi decidido levar o veículo em comboio, pelo fato de não ter outro
meio para transportá-lo até a CP, o Soldado Ruas Alves foi dirigindo o veículo furtado, o
depoente foi como passageiro/patrulheiro, junto com o Soldado Ruas Alves, que o Soldado Ruas
Alves conduzia o veículo abaixo da velocidade mínima permitida, pelo fato de ser uma noite
chuvosa, em uma rua escorregadia e, principalmente, por não saber das condições de
manutenção e de segurança em que se encontrava o veículo que estava conduzindo, que assim
que adentraram na rua Sorocaba, o Soldado Ruas Alves perdeu o controle da direção do veículo,
onde acabou colidindo contra um muro de uma empresa, que após o momento da colisão, o
depoente e o Soldado Ruas Alves desceram do veículo e foram verificar o que poderia ter
ocasionado a perda do controle da direção do veículo, que puderam constatar que a pista estava
bem molhada e com uma camada de óleo que tinha sido derramada, onde dava para ver uma
parte "brilhosa" causada pelo óleo na pista molhada pela chuva, que não viu nenhum ato de
imprudência, imperícia ou negligência por parte do Soldado Ruas Alves.
O Senhor Diego Marcos de Oliveira (fls. 51-53) declarou que não presenciou o momento em que
17B
o veículo colidiu contra o muro de sua empresa, que só viu que tinham batido no muro de sua
empresa, no dia seguinte, apareceu em sua empresa um carro com 4 (quatro) pessoas, sendo
que uma dessas pessoas era um Policial Militar que se identificou, mas que não se recorda do
nome do mesmo, que esse Policial lhe informou tudo o que tinha acontecido no dia anterior, e
que ela foi o responsável pela colisão no muro de sua empresa, que o referido Policial disse que
ia arcar com todos os custos relacionados ao prejuízo que causou com a colisão, que na mesma
semana, apareceu um pedreiro dizendo que veio fazer o orçamento para consertar o dano no
muro de sua empresa, e disse que veio em nome do rapaz que bateu no muro, que na próxima
semana, esse pedreiro compareceu novamente na sua empresa, para realizar o conserto do
muro, sendo que consertou tudo no mesmo dia, não tendo demora no serviço. Perguntado se
teve algum outro dano causado pela colisão do veiculo que o Policial Militar conduzia,
respondeu que não, que foi apenas o dano no muro. Perguntado se está satisfeito com o conserto
realizado no muro e respondeu que está satisfeito.
O 3º Sargento PM Jefferson GIOVANELLA (fls. 57-59) declarou que estava de serviço no dia dos
fatos, que foi acionado pela Central Regional de Emergência - CRE para que deslocasse até a
rua Sorocaba para prestar um apoio, para a guarnição da Agência de Inteligência do 17º BPM,
que ao chegar no local constatou que tinha ocorrido um acidente de trânsito, onde o Soldado
Ruas Alves estava conduzindo um veículo, em comboio, até a Central de Polícia Civil - CP, e
acabou colidindo contra um muro de uma empresa, que não presenciou o momento da colisão e
que apenas confeccionou o Boletim de Ocorrência de Acidente de Trânsito - BOAT, que após a
confecção do BOAT o veículo foi conduzido até a CP pelo guincho Resgate Imediato, e entregue
para que os Policiais Militares continuassem com os procedimentos da ocorrência deles; que
após entregar o veículo na CP, o depoente deslocou do local. Perguntado se observou alguma
imprudência, imperícia ou negligência por parte do Policial Militar que conduzia, em comboio, o
veículo furtado/roubado e respondeu que não constatou o momento da colisão. Mas que no dia
do fato estava chovendo bastante, era no período noturno e a pavimentação da via é de
calçamento (paralelepípedo), sendo que essa via, em dias chuvosos fica muito lisa. Por isso,
acredita que não teve imperícia, imprudência ou negligência por parte do Soldado Ruas Alves,
17B
principalmente pelo fato de que este conduzia um veículo oriundo de furto/roubo, não sabendo
das reais condições do veículo.
O Senhor Ângelo Pereira (fls. 63-66) declarou que seu carro tinha sido furtado e que em
seguida foi recuperado pema PM, que o Policial informou que estava conduzindo o seu veículo,
em comboio, para a Central de Polícia Civil, mas que no trajeto, acabou colidindo com o veículo
do depoente, que o mesmo Policial Militar que colidiu com o seu veículo, chegou transitando
com o seu carro até a Delegacia, que esse Policial Militar não estava fardado, que o Policial
Militar foi conversar com o depoente e explicou todo o ocorrido, informando que tinha colidido
com o seu veiculo, que o Policial Militar perguntou se o veículo tinha seguro e como poderiam
fazer para acertar, que o depoente informou que o seu veículo era assegurado, mas que o valor
da franquia do seguro era de aproximadamente R$ 5.000,00 (cinco mil reais), que inicialmente,
parecia que o Policial Militar queria arcar com os custos do prejuízo, mas que quando o
depoente informou o valor da franquia para o Policial Militar, pode notar que o mesmo ficou
chocado com o valor da franquia, que o Policial Militar disse que gostaria muito de ajudar nas
despesas, mas que esse valor estaria fora de seu orçamento, e não sabia se conseguiria ajudar
nos valores, que o tempo estava chuvoso, tipo um "chuvisco" que seu carro era revisado
periodicamente. Relata ainda que seu veículo estava com pneus novos.
A Senhora Santa do Carmo de Souza Pereira (fls. 68-71) declarou que no dia do fato, deslocou
até a rua São Paulo, na igreja CENA, que deixou seu carro estacionado na rua, próximo da
igreja, e quando saiu para buscar o seu carro se deu conta de que ele não estava mais no local
em que deixou estacionado, que sua nora Camila estava a todo o tempo em contato com a Polícia
Militar, e que foi através dela que tiveram a notícia de que o veículo tinha sido recuperado,que a
sua nora Camila estava no telefone conversando com um dos Policiais Militares, e foi
questionada pelo Policial se poderiam levar o carro transitando, pois não tinham outra forma de
levar e que o carro estava funcionando, que a sua nora então entrou em contato com o marido
da depoente para confirmar se eles poderiam levar o carro dirigindo, e o marido da depoente
confirmou que sim. Que assim que os Policiais chegaram com o veículo na delegacia, um dos
17B
Policiais foi até o marido da depoente e começou a explicar que durante o momento em que
estava trazendo o veículo para a delegacia acabou se perdendo e colidiu contra um muro, que o
policial falou que teria que pagar o muro da empresa e que ele se dispunha a pagar o veículo do
marido da depoente, que o Policial disse que faria um acordo se fosse possível e que se
prontificava a pagar; que em momento algum o Policial Militar, que bateu com o veículo, de seu
marido se negou a pagar o veículo. Mas que o Policial relatou que teria mais gastos e que o valor
estaria fora de seu orçamento pessoal, mas que se fosse preciso ele pagaria. Que o Policial
deixou o número de telefone para o seu marido, para eles conversarem posteriormente para um
possível acordo. Mas que seu marido decidiu nem cobrar do Policial, pois acabou ficando com
muita pena do Policial e não retornou a ligação para tentarem algum acordo.
A Senhora Vanessa Pereira (fls. 73-75) declarou que no dia do fato estava indo na igreja junto
com sua mãe e mais duas amigas, que sua mãe estacionou o veículo em frente à uma casa, do
lado do estacionamento da igreja, que entraram na igreja e saíram um pouco depois das 22h,
que de imediato a sua mãe visualizou que o veículo deles não estava mais no local em que
deixou estacionado, que a depoente ligou para o seu irmão para perguntar se o sistema de
rastreamento já estava funcionando, pois tinha sido instalado fazia uma semana do dia do fato,
que também ligou para informar a situação para o seu pai, que quando estavam indo para a
delegacia já tinham ciência de que o carro tinha sido encontrado pela policia. Que lembra que
estava muito frio e "chuviscando" durante o dia todo, que o policial tinha batido com seu carro
em um muro, durante o deslocamento até a delegacia de polícia, que o policial que bateu com o
carro se propôs a pagar os danos no veículo, mas ao mesmo tempo, ele parecia estar se
justificando dizendo que teria que pagar o muro que tinha colidido com o carro, que tinha
muitas contas para pagar e que estaria "difícil para todo mundo", que o policial passou o seu
número de telefone para a depoente, para que pudessem conversar sobre como ele faria para
pagar, que sabe que seu pai ligou para conversar com o policial, mas não sabe o que foi
resolvido. Perguntado se alguém recebeu alguma ligação e autorizou que os policiais levassem o
carro transitando até a delegacia, respondeu que não lembra se alguém autorizou e nem sabe se
alguém chegou a receber essa ligação. Perguntado se acredita que o tempo chuvoso, o período
17B
noturno, pavimento de paralelepípedo e o fato de o carro ter sido furtado podem ter contribuído
para que acontecesse o acidente de trânsito e respondeu que não acha que isso possa ter
contribuído.
O Soldado PM Caio RUAS Alves (fls. 78-82) declarou que estava de serviço na guarnição da
Agência de Inteligência do 17º BPM; que foi entrado em contato com sua guarnição sobre um
veículo que tinha sido furtado e, de acordo com o rastreador, o veiculo se encontrava em uma
mata, às margens da BR-101. Que na presente data, estava chovendo e o veículo encontrava-se
no alto de um morro, que não havia guincho PM para realizar a retirada e condução do veículo
até a Delegacia de Polícia Civil, que mesmo que tivesse guincho, não teria a possibilidade de
retirar o veículo furtado com o guincho, pois teria de ser manobrado, retirado do morro e descer
até um local de melhor acesso, que o Cabo Marafigo que estava realizando todo o contato, via
telefone, com as vítimas, que foi entrado em contato para informar de que não tinha guincho
para fazer a condução do veículo até a Delegacia, e perguntado se autorizavam conduzir o carro,
transitando, em comboio, tendo em vista que o veículo estava funcionando, que a pessoa que
estava conversando com o Cabo Marafigo, informou que poderiam levar o carro transitando,
sem problemas, que iniciaram o deslocamento em comboio, para a Central de Polícia Civil, que
assim que realizou a conversão em uma pequena curva, para adentrar na rua Sorocaba o veículo
perdeu a aderência dos pneus com a via, vindo a colidir a parte da carroceria da caminhonete
contra o muro/grade de uma empresa, ressalta-se que estava na condição de condutor do
veículo, o Soldado Dalagnolo estava na condição de passageiro, que trafegava em velocidade
condizente com a via, que a pavimentação da via em que ocorreu o acidente de trânsito era de
paralelepípedo, que estava chovendo e havia óleo derramado na via, que todas essas
ações/condições corroboraram para que o condutor, mesmo não tendo culpa ou dolo, perdesse o
controle do veículo, que falou para o proprietário da empresa, que arcaria com todos os custos
dos danos causados pela colisão, que contratou um pedreiro, que os reparos no muro e no
portão ficaram a contento do proprietário da empresa, que o proprietário da caminhonete, após
o decorrer de todos esses meses, não entrou em contato com o depoente, não o procurou no 17
Batalhão e nem um outro terceiro lhe procurou para tratativa sobre o fato, que diante de todo o
17B
contexto, tem a certeza de que o proprietário não quis se manisfestar para cobrar algum reparo,
principalmente pelo fato de o depoente ter lhe repassado todas as informações e contatos para
que pudesse encontrá-lo, que não agiu com imperícia, imprudência ou negligência, que as
condições climáticas, a pavimentação da via, o óleo derramado na curva da pista e a hipótese de
que os autores do furto possam ter alterado algo no veículo, que esses fatores contribuíram para
o acontecimento do acidente.
A Senhora Camila Cristina dos Santos (fls. 84-87) declarou que estava em casa no dia do fato,
que por volta das 22 horas, recebeu uma ligação de sua cunhada Vanessa, que a sua cunhada
informando o furto do veículo, que a depoente ligasse para o 190 e informasse sobre a situação,
e também pediu para que ela verificasse no aplicativo do rastreador do veículo, para ver a sua
localização, e mandou a localização e ficou aguardando o retorno do Policial, que algum tempo
depois, o Policial ligou e informou que tinham encontrado o carro em um matagal na lateral da
BR-101, que assim que os Policiais chegaram na delegacia, um dos Policiais foi conversar com a
depoente e explicar que durante o trajeto tinha dado um acidente, que o veículo acabou
derrapando na rua e colidindo em um muro, que o Policial explicou tudo como aconteceu e
relatou que apenas quis ajudar trazendo o carro até a delegacia, que em sua conversa com a
depoente, o Policial relatou que a situação estava "difícil para todo mundo", como se tivesse
querendo explicar que tinha algum tipo de dificuldade financeira. Que estava garoando, que pelo
fato de o carro ser 4x4, ter 4 (quatro) pneus novos isso não contribuiu para a causa do acidente.
De acordo com os depoimentos acima, pôde-se perceber que o veículo foi conduzido
pelo Soldado PM Caio RUAS Alves para a Delegacia, pois não havia guincho disponível no
momento e que esse deslocamento aconteceu com o consentimento do proprietário, o Senhor
Ângelo Pereira.
Em relação ao acidente, nota-se que as condições climáticas, a pavimentação da via, o óleo
derramado na curva da pista e a hipótese de que os autores do furto possam ter alterado algo no
veículo, esses fatores possam ter contribuído para o acontecimento do acidente, porém existe a
17B
possibilidade de ter havido falha humana por parte do condutor do veículo.
Quanto ao ressarcimento, em relação aos prejuízos causados em decorrência do acidente,
evidenciou-se que o Soldado PM Caio RUAS Alves manifestou interesse em arcar com as
despesas, conforme relato do Senhor Diego Marcos de Oliveira, que teve seu muro consertado
por conta do Soldado PM Caio RUAS Alves. Os prejuízos causados no veículo, O Cabo PM Juliano
Iadelka MARAFIGO afirma que o Soldado Ruas também se prontificou a arcar com os danos
causados pela colisão, embora o Senhor Ângelo Pereira tenha relatado que o Policial Militar
disse que tal valor estaria fora de seu orçamento, e não sabia se conseguiria ajudar nos valores,
sua esposa a Senhora Santa do Carmo de Souza Pereira relatou que o Policial disse que faria um
acordo se fosse possível e que se prontificava a pagar, que em momento algum o Policial Militar,
que bateu com o veículo de seu marido, se negou a pagar. A Senhora Vanessa Pereira relatou
que o policial que bateu com o carro se propôs a pagar os danos no veículo, mas ao mesmo
tempo, ele parecia estar se justificando dizendo que teria que pagar o muro que tinha colidido
com o carro, que tinha muitas contas para pagar e que estaria "difícil para todo mundo", que o
policial passou o seu número de telefone para a depoente, para que pudessem conversar sobre
como ele faria para pagar, que sabe que seu pai ligou para conversar com o policial, mas não
sabe o que foi resolvido. O Soldado PM Caio RUAS Alves relatou que o proprietário da
caminhonete, após o decorrer de todos esses meses, não entrou em contato com o ele, não o
procurou no 17° Batalhão e nem um outro terceiro lhe procurou para tratativa sobre o fato, que
diante de todo o contexto, tem a certeza de que o proprietário não quis se manisfestar para
cobrar algum reparo, principalmente pelo fato de o depoente ter lhe repassado todas as
informações e contatos para que pudesse encontrá-lo.
5 CONCLUSÃO
Analisando os resultados obtidos, diante das diligências realizadas, pode-se verificar que
durante o atendimento da ocorrência de recuperação do veículo L200 Triton, placas MJQ-

17B
0482, que havia sido furtado, o Soldado PM Caio RUAS Alves, diante da indisponibilidade de
guincho para condução do veículo até a entral de Polícia, fez a condução do mesmo, porém
durante o trajeto, na Rua Sorocaba, bairro Floresta, Joinville-SC, acabou por perder o controle
do veículo e colidir com o muro de uma empresa.
Em relação aos danos cabe ressaltar que o SOLDADO RUAS ALVES já providenciou o conserto
do muro da empresa onde houve a colisão, reparo esse já confirmado pelo dono da empresa,
conforme sua declaração nos autos desta apuração. Já em relação aos danos no veículo, segundo
consta, o SOLDADO RUAS ALVES se predisposto a pagara o dano, repassando seu telefone ao
proprietário do veículo. Entretanto nunca houve esse contato. Segundo a esposa do dono do
veículo, em depoimento nos autos, o Sr. ÂNGELO teria resolvido não cobrar o conserto do
policial militar, fato que este não abordou em sua declaração.
Ainda relativo aos danos causados, tanto no muro da empresa, como no veículo de
posse/propriedade do Sr. ÂNGELO PEREIRA, fica evidenciado que não houve dolo na conduta do
SOLDADO RUAS ALVES, não tendo que se falar em crime de Dano, se tratando de questões de
responsabilidade civil, cabendo, entretanto, analisar se houve alguma conduta do SOLDADO
RUAS ALVES que transgrida a disciplina militar.
Pode-se verificar que em vários momentos o SOLDADO RUAS ALES se mostrou solicito em
resolver a questão dos danos causados, sendo ao entrara em contato com o dono da empresa
que teve o muro danificado assim como ao comunicar o proprietário do veículo que havia
ocorrido um acidente e que ele se proporia a quitar os danos.
Analisando o Procedimento Operacional Padrão nº 201.14.1 da Polícia Militar de Santa Catarina,
que trata do atendimento da ocorrência de objetos e materiais encontrados ou recuperados, este
cita que após lavrar o boletim de ocorrência o policial militar deve entregar o objeto encontrado
na Delegacia de Polícia ou na Organização Policial Militar, conforme procedimento definido por
esta. Cabe ressaltar que em Joinville, os objetos furtados/recuperados são sempre enregues
diretamente na Central de Plantão da Polícia Civil. Sendo assim o veículo furtado deveria ser
17B
entregue à Polícia Civil, porém, conforme verificado, não havia guincho disponível no momento,
o que levou ao SOLDADO RUAS ALVES ter que encaminhar o veículo até à Central de Polícia
conduzindo o veículo, não havendo assim ato contrário ao POP. Ainda cabe ressaltar que apesar
do esforço do SOLDADO RUAS ALVES em solicitar permissão ao proprietário para conduzir o
veículo, fato confirmado pela esposa deste, não se trata de requisito para que essa medida seja
tomada, visto que há determinação para que o objeto de furto seja enviado à Polícia Civil e no
momento não havia outra medidas a ser tomada para cumprimento disto.
Sendo assim, verifica-se que não há indício do cometimento de crime ou transgressão disciplinar
por parte do Soldado PM 934605-8 Caio RUAS Alves e do Soldado PM 990327-5 Fabrício Alves
DALLAGNOLO.

17B
SINDICÂNCIA
SOLUÇÃO
Pelas conclusões das averiguações policiais procedidas por intermédio do 1° Tenente PM
934038-6 Bruno Martins Moreira, designado como Encarregado através da portaria nº
222/SIND/PMSC/2020, datada de 16 de março de 2020 , que apura as circunstâncias relativo à
ocorrência de protocolo n° 5061057, dou a seguinte SOLUÇÃO:
1. homologar as conclusões do relatório do inquérito policial militar em virtude dos elementos
cognitivos atingidos, não se vislumbrando indícios da prática de ilegalidades nas esferas
criminal militar e disciplinar por parte do Soldado PM 934605-8 Caio RUAS Alves e do Soldado
PM 990327-5 Fabrício Alves DALLAGNOLO.
2. encaminhar cópia digitalizada dos autos ao Comandante da 5ª Região de Polícia Militar para
que tome conhecimento do teor da presente Solução.
3. remeter os autos digitalizado à Justiça Militar através do sistema Eproc;
4. publicar a presente Solução em Boletim Interno do 17º BPM;
5. arquivar os autos e cópia digitalizada na Corregedoria do 17º BPM.

17B

Instauracão 222 SIND PMSC 2020

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Instauracão 222 SIND PMSC 2020

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESTADO DE SANTA CATARINA

Sindicante: 1º Tenente PM 934038-6 BRUNO MARTINS MOREIRA

Sindicados: Soldado PM 934605-8 CAIO RUAS ALVES

Soldado PM 990327-5 FABRÍCIO ALVES DALLAGNOLO

Secretário: 3º Sargento PM 926812-0 DIOGO DOS SANTOS CORRÊA

Mandada proceder pelo Senhor

Tenente Coronel PM 922322-3 PAULO ROBERTO BILINSTK GRAMS

Joinville, 18 de Março de 2020

POLÍCIA MILITAR Ass._________

Estado de Santa Catarina, na Corregedoria do 17º Batalhão da Polícia Militar, em

cumprimento à determinação do Senhor Tenente Coronel PM 922322-3 PAULO ROBERTO

BILINSTK GRAMS, através da Portaria nº 222/SIND/PMSC/2020, que adiante se vê, mais os

documentos apensos, dei início a presente Sindicância, procedendo às diligências necessárias

para o esclarecimento dos fatos.

Joinville, 18 de Março de 2020

BRUNO MARTINS MOREIRA

POLÍCIA MILITAR Ass._________

TERMO DE COMPROMISSO DO SECRETÁRIO

Corregedoria do 17º Batalhão da Polícia Militar, onde se achava presente o Senhor 1º

Tenente PM 934038-6 BRUNO MARTINS MOREIRA, autoridade sindicante da Sindicância

nº 222/SIND/PMSC/2020, pela mesma autoridade foi deferido a mim, 3º Sargento PM 926812-

que aceitei, de manter sigilo e cumprir fielmente as determinações consoantes ao exercício da

Joinville, 18 de Março de 2020

DIOGO DOS SANTOS CORRÊA

POLÍCIA MILITAR Ass._________

PORTARIA N.º 222/SIND/PMSC/2020

O Tenente Coronel PM 922322-3 PAULO ROBERTO BILINSTK GRAMS, no uso de suas

atribuições legais, nomeia o 1º Tenente PM 934038-6 BRUNO MARTINS MOREIRA, para

de apurar sobre possíveis irregularidades cometidas pelos policiais militares soldado PM

O prazo para conclusão é de 30 (trinta) dias a contar do primeiro encaminhamento

através do sistema para o Sindicante.

É obrigatória a inserção do procedimento digitalizado, pelo Sindicante, no Sistema de

Controle de Processos da Corregedoria-Geral da PMSC.

Do mesmo modo, cumpre a OPM de lotação funcional do PM a inserção das alterações

nos correspondentes assentamentos funcionais, visto os códigos específicos do SIGRH.

Joinville, 16 de Março de 2020

PAULO ROBERTO BILINSTK GRAMS

ESTADO DE SANTA CATARINA

Data e hora do registro: 13/03/2020 16:53:03

Origem: Outros Órgãos

Origem detalhe: Ocorrência nº 5061057, extrato nº 508/17ºBPM

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

POLÍCIA MILITAR Ass._________

Determino ao secretário que junte aos autos:

1. Cópia da ocorrência do SADE protocolo nº 5061057;

2. Cópia da ocorrência do SADE protocolo nº 5060915;

3. Cópia do boletim de ocorrência do SISP nº 0554361/2019-BOP-

4. Cópia do boletim de ocorrência do SISP nº 0554361/2019-BOP-

5. Cópia dos áudios de telefone, de radiocomunicação e das câmeras da Central

Regional de Emergência de Joinville (CRE);

6. Cópia das filmagens das câmeras policiais;

7. Cópia do laudo pericial do veículo envolvido no acidente de trânsito;

8. Termo de Depoimento do Cabo PM Juliano Iadelka MARAFIGO;

9. Termo de Depoimento do Soldado PM FERNANDO Eduardo Vitorino Vieira;

10. Termo de Depoimento de Diego Marcos de Oliveira;

11. Termo de Interrogatório do Soldado PM Fabrício Alves DALLAGNOLO;

POLÍCIA MILITAR Ass._________

12. Termo de Depoimento de Ângelo Pereira;

13. Termo de Depoimento de Camila Cristina dos Santos;

14. Termo de Interrogatório do Soldado PM Caio RUAS Alves.

Joinville, 20 de Março de 2020

BRUNO MARTINS MOREIRA

ESTADO DE SANTA CATARINA Fls. ________

POLÍCIA MILITAR Ass.________