O Direito est indissociavelmente ligado vida gregria.

. No se consegue conceber uma s ociedade harmnica, sem admitir concomitantemente a incidncia de normas, ainda que na forma de costumes ou de simples regras de convivncia. Com o desenvolvimento das novas tecnologias da comunicao, e, principalmente, com o advento da Internet, novas questes surgem, demandando respostas do operador do D ireito. E, em face da velocidade das inovaes da tcnica que vislumbramos no mundo co ntemporneo, tais respostas devem ser imediatas, sob pena de o "tradicional" hiato existente entre o Direito e a realidade social vir a se tornar um enorme fosso, intransponvel para os ordenamentos jurdicos nacionais e invencveis para os profiss ionais que no se adequarem. Destarte, ser imperioso concluir que, se h leso ou ameaa a liberdades individuais ou ao interesse pblico, deve o Estado atuar para coibir prticas violadoras desse reg ime de proteo, ainda que realizadas por meio de computadores. Isto porque, tanto a mquina quanto a rede, so criaes humanas e, como tais, tm natureza ambivalente, depen dente do uso que se faa delas ou da destinao que se lhes d. Do mesmo modo que aproxi ma as pessoas e auxilia a disseminao da informao, a Internet permite a prtica de deli tos distncia no anonimato, com um poder de lesividade muito mais expressivo que a criminalidade dita "convencional", nalguns casos. Em face dessa perspectiva e diante da difuso da Internet no Brasil, o Estado deve prever positivamente os mecanismos preventivos e repressivos de prticas ilcitas, na esfera civil e penal, e os rgos de persecuo criminal (a Polcia Judiciria e Minist Pblico) devem passar a organizar setores especializados no combate criminalidade informtica. Assim j vm fazendo, no Rio de Janeiro, o Ministrio Pblico Estadual, que instituiu a Promotoria Especializada em Investigaes Eletrnicas, que coordenada pelo Promotor ROMERO LYRA, e tambm a Polcia Federal, que criou o Departamento de Crime s por Computador, que funciona no Instituto Nacional de Criminalstica, em Braslia. Embora, a Internet no Brasil j tenha um certo grau de regulao (por meios autnomos e heternomos), a legislao de informtica ainda esparsa, pouco abrangente e "desconhecid a". Pior do que isso: ainda no h uma cultura de informtica jurdica e de direito da i nformtica no Pas, no sentido da necessidade de proteo de bens socialmente relevantes e da percepo da importncia da atuao limitada do Estado no ciberespao. Isto bem se v tocante ao posicionamento da FAPESP [3] , que se dispe a bloquear um registro d e domnio por falta de pagamento, mas costuma exigir dos rgos investigativos um mand ado judicial de bloqueio diante de um crime. O salto tecnolgico que assistimos gigantesco. A evoluo da tcnica entre a poca dos c es romanos e a do absolutismo europeu foi, em termos, pouco significativa, se co mparada ao que se tem visto nos ltimos cinquenta anos. Ao iniciar o sculo XX a hum anidade no conhecia a televiso nem os foguetes. O automvel, o rdio e o telefone eram inventos presentes nas cogitaes humanas, mas pouco conhecidos. Ao findar o vigsimo sculo j tinha o computador, a Internet e as viagens espaciais. muito antiga a noo de que Direito e Sociedade so elementos inseparveis. "Onde estive r o homem, a deve estar o Direito, diziam os romanos. A cada dia a Cincia Jurdica se torna mais presente na vida dos indivduos, porque sempre as relaes sociais vo-se to rnando mais complexas. A Internet, a grande rede de computadores, tornou essa percepo ainda mais clara. E mbora, nos primeiros anos da rede tenham surgido mitos sobre sua "imunidade" ao Direito, esse tempo passou e j se percebe a necessidade de mecanismos de auto reg ulao , principalmente por causa do carter ambivalente da Internet. J assinalada a importncia da legalidade tambm no Direito Penal da Informtica, precis o ver que na sua operacionalizao quase sempre haver uma grande dificuldade de deter minar, nos delitos informticos, a autoria da conduta ilcita. Diferentemente do mundo "real", no ciberespao o exame da identidade e a autenticao dessa identidade no podem ser feitos visualmente, ou pela verificao de documentos o u de elementos identificadores j em si evidentes, como placas de veculos ou a aparn cia fsica, por exemplo. Quando um indivduo est plugado na rede, so-lhe necessrios apenas dois elementos iden tificadores: o endereo da mquina que envia as informaes Internet e o endereo da mqu que recebe tais dados. Esses endereos so chamados de IP Internet Protocol, sendo representados por nmeros, que, segundo LESSIG, no revelam nada sobre o usurio da In ternet e muito pouco sobre os dados que esto sendo transmitidos. No ciberespao, h r

azoveis e fundadas preocupaes quanto autenticidade dos documentos telemticos e quant o sua integridade. O incmodo de ter de conviver com tal cenrio pode ser afastado m ediante a aplicao de tcnicas de criptografia na modalidade assimtrica, em que se uti liza um sistema de chaves pblicas e chaves privadas, diferentes entre si, que pos sibilitam um elevado grau de segurana. Contudo, no que pertence atribuio da autoria do documento, mensagem ou da conduta ilcita, os problemas processuais persistem, porque, salvo quando o usurio do compu tador faa uso de uma assinatura digital, dificilmente se poder determinar quem pra ticou determinada conduta. A assinatura digital confere credibilidade ao documento ou mensagem, permitindo que se presuma que o indivduo "A" foi o autor da conduta investigada. Mas o probl ema reside exatamente a. A definio de autoria fica no campo da presuno. E, para o Dir eito Penal, no servem presunes, ainda mais quando se admite a possibilidade de cond enao. O nico mtodo realmente seguro de atribuio de autoria em crimes informticos o que se unda no exame da atuao do responsvel penal, quando este se tenha valido de elemento s corporais para obter acesso a redes ou computadores. H mecanismos que somente v alidam acesso mediante a verificao de dados biomtricos do indivduo. Sem isso a entra da no sistema vedada. As formas mais comuns so a anlise do fundo do olho do usurio ou a leitura eletrnica de impresso digital, ou, ainda, a anlise da voz do usurio. Tais questes se inserem no mbito da segurana digital, preocupao constante dos analist as de sistemas e cientistas da computao, que tm a misso de desenvolver rotinas que p ermitam conferir autenticidade, integridade, confidencialidade, irretratabilidad e e disponibilidade aos dados e informaes que transitam em meio telemtico. Naturalm ente, tais tcnicas e preocupaes respondem tambm a necessidades do Direito Penal Info rmtico e do decorrente processo penal. As muitas perguntas sem resposta que surgiram com o cibe direito junto da certez a da ineficcia de jurisdies territoriais e da reconhecida inoperncia efetiva das nor mas nacionais na Internet, tudo leva-nos a concluir que somente o direito intern acional pblico pode servir de instrumento para a soluo de alguns desses problemas. Afinal, a questo da criminalidade informtica transnacional e o problema dos parasos virtuais (tanto quanto o dos parasos fiscais de lavagem de dinheiro), somente se resolvero com convenes internacionais de grande abrangncia.

Bibliografia BASTOS, Celso Ribeiro. Comentrios constituio do Brasil. So Paulo: Saraiva, 1989, vol . 2, p. 62. BRASIL, Angela Bittencourt. Informtica jurdica: o ciberdireito. Rio de Janeiro: ed io da autora, 2000. COSTA, Marco Aurlio Rodrigues da. Crimes de informtica. In www.jus.com.br, acessad o em 18.05.2001.