Resumo de Teoria Geral do Processo II (P2)

INTERVENO DE TERCEIROS

Fundamentos da Interveno de Terceiros Economia processual e garantir o contraditrio de tais terceiros. uma tcnica para garantir a economia processual e o contraditrio, ao permitir que algumas pessoas, que se relacionem ao processo, participem deste, evitando o surgimento de novas demandas.

Conceitos Fundamentais Parte: aquele que participa do processo como sujeito parcial. Terceiro: um conceito por excluso, aquele que no parte. Interveno de terceiro: o ingresso de um terceiro em processo alheio, tornandose parte. Pressupe um processo j existente, caso contrrio, seria o caso de litisconsrcio. Incidente (substantivo) do processo: um procedimento novo que surge de um processo j existente para dele fazer parte e de modo no necessrio. Incorporase. Ex.: impugnao ao valor da causa; exceo de incompetncia ou impedimento; reconveno; designao de um perito; e todas as intervenes de terceiro. Toda interveno de terceiro um incidente do processo. Caso seja processo incidente no ser interveno de terceiro. Processo incidente (adjetivo): um novo processo que surge em razo de um processo j existente que nele se desgarra - para nele produzir efeitos. Ex.: ao cautelar incidental; embargos Execuo; embargos de terceiro.

Efeitos da Interveno de terceiros no processo 1. Ampliao subjetiva do processo: 1.1. Gera no processo, uma nova parte, pode ampliar o rol de sujeitos do processo (ex.: chamamento); ou 1.2. Gerar uma alterao, gerar a substituio de uma das partes originrias (ex.: nomeao autoria). 2. Ampliao objetiva do processo (nem sempre ocorre). Ampliar objetivamente o processo o acrscimo de um novo pedido. o caso da denunciao da lide e da oposio, que trazem ou agregam ao processo, um novo pedido.

Controle da interveno pelo Magistrado Toda interveno, seja ela espontnea ou provocada, dever passar pelo controle do magistrado, que decidir pelo cabimento ou no da interveno.

CPC, Art. 51. No havendo impugnao dentro de 5 (cinco) dias, o pedido do assistente ser deferido. Se qualquer das partes alegar, no entanto, que falece ao assistente interesse jurdico para intervir a bem do assistido, o juiz: I - determinar, sem suspenso do processo, o desentranhamento da petio e da impugnao, a fim de serem autuadas em apenso; II autorizar a produo de provas; III - decidir, dentro de 5 (cinco) dias, o incidente. OBS.: A correta interpretao do caput deste artigo, no sentido de que no basta a ausncia de impugnao acerca da interveno, sendo indispensvel a autorizao do juiz, sempre e em qualquer caso.

Classificao das Intervenes de Terceiros Espontnea e Provocada (coacta) Enquanto na espontnea se d a pedido do terceiro, como no caso da assistncia e da oposio; a provocada (coacta) o terceiro chamado a fazer parte do processo, o caso da denunciao, do chamamento, da nomeao a autoria. Ad coadjuvandum e Ad excludendum Para auxiliar uma das partes (como o caso da assistncia).Para prejudicar, ou excluir o pedido das partes ( o caso da oposio).

1. Interveno de Terceiros
a) Conceitos fundamentais Partes = sujeitos que agem com parcialidade dentro do processo, ou seja, pessoas que tem interesse no delinde da ao (resolver, concluir a ao). Obs. O juiz no pode ser parte (espcie de sujeitos do processo), devendo agir com imparcialidade.

Terceiro = um estranho ao processo que, inicialmente, no demonstra qualquer interesse no processo.

Interveno de terceiro = acontece quando o terceiro que estava fora do processo ingressa nele, tornando-se parte.

Obs. Testemunha terceiro interveniente? Testemunha um terceiro que ingressa no processo, porm no torna-se parte dele. um terceiro, mas no interveniente.

Incidente processual = um procedimento novo que surge dentro de um processo j existente. Este novo procedimento se tornar parte integrante do processo existente, incorporando-o. Sua existncia facultativa, podendo acontecer ou no. Ex: impugnao com valor da causa (situao abaixo), reconveno, exceo de competncia e interveno de terceiros.

Situao: Numa ao de alimentos, o pedido de R$7.000,00 (12 art.259 VI), o valor da causa de R$84.000,00. Se o alimentante pedir R$140.000,00, estar ultrapassando o valor da causa. Portanto, o ru poder pedir impugnao em sua contestao, ocorrendo incidente processual.

Processo incidente = um processo novo que surge de um processo j existente e dele se desgarra, mas produzindo efeitos sobre o mesmo. Ex: reclamao constitucional, embargos de terceiros, ao cautelar incidental, mandado de segurana contra ato judicial (se houver recurso, no se utiliza mandado).

Reclamao constitucional: Sobre determinadas matrias, o juiz dever julgar de acordo com a Smula vinculante do STF. Como, por exemplo, os juzes criaram smula vinculante vedando priso do depositrio infiel.
3

No caso de ser expedida priso ao depositrio infiel, o advogado pode recorrer da sentena, sendo o processo conduzido para a apreciao do STF, podendo o mesmo cassar a deciso do juiz que desrespeitou a Smula. A isso se chama de reclamao constitucional (art.102, I, l c/c art.103-A, 3 CRFB/88).

Embargo de terceiro: Processo de execuo (processo principal) executado = homem casado sob regime parcial de bens. O credor executa o pagamento e o devedor (homem casado) no tem o dinheiro, levando alguns bens penhora como uma propriedade. Porm, a mulher meeira que tambm tem direito a casa, poder embargar esse bem, no podendo ser penhorado para quitar a dvida.

Obs. Quando o litisconsrcio for posterior, este pode gerar interveno de terceiro, j a interveno de terceiro sempre gerar um litisconsrcio (se o litisconsrcio for inicial, no gera interveno de terceiro).

b) Classificao: A interveno pode ser: Espontnea = acontece quando um terceiro, sem ser provocado, se insere no processo j existente. Ex: Locador J Locatrio

Sublocatrio (vendo a relao processual existente, resolve inserir-se espontaneamente no processo por meio de assistncia).

Provocadas ou coactas = acontece quando as partes j envolvidas no processo resolvem chamar um terceiro para ingressar no processo.

Ad Coadjuvandum = acontece quando um terceiro tem a inteno de auxiliar uma das partes j envolvidas no processo.

Ad Excludendum = acontece quando um terceiro se insere no processo, no para auxiliar uma das partes, mas para deduzir nova pretenso, contrastando com aquela j existente.

J A R

T = Oposio (entra na relao para afirmar que no h pretenso, entra para dizer que o direito discutido naquela relao processual, na verdade, dele, deduzindo nova pretenso).

c)

Efeitos: Subjetivo = consiste na possibilidade de ampliao ou modificao dos plos da relao processual. J A T R + A T J R

Objetivo = consiste na hiptese de, com ingresso de terceiro interveniente, haver alterao ou ampliao do objeto litigioso. J A R

T (o terceiro no entra para auxiliar uma das partes, mas deduz uma pretenso prpria no mesmo processo, aumentando ou modificando o objeto litigioso).
5

Excepcionalmente, pode acontecer de o interesse de terceiro ingressar e criar ambos os efeitos (subjetivo e objetivo).

Art.70, I:

1Adquirente (1) 2Adquirente (2) Denunciao da lide

Efeito subjetivo

Alienante

(1) Devoluo da coisa + (2) Indenizao pela evico da coisa. Efeito objetivo

d) Controle pelo magistrado (art.51 CPC) A interveno de terceiro impe que as partes sejam ouvidas a fim de se manifestarem a respeito do ingresso do terceiro. Em que pese as partes devam se manifestar, o juiz deve fazer uma anlise processual sobre a convenincia da interveno deste terceiro no processo. O juiz intimar as partes do processo para se manifestarem sobre a entrada do terceiro e, alm disso, ele mesmo poder analisar.

e) Cabimento da Interveno de terceiro A interveno de terceiro se justifica como uma forma de economia processual. Apesar disso, a interveno de terceiro poder originar tumulto processual. Alguns procedimentos permitem normalmente a interveno de terceiro como o procedimento ordinrio. Outros restringem a interveno de terceiro como: Procedimento sumrio (art.280 CPC) Cabe interveno de terceiro em procedimento sumrio?

No, conforme art.280 1 parte; porm, excepcionalmente, caber em assistncia e interveno fundada em contrato de seguro (art.280 2 parte).

Procedimentos dos Juizados Especiais Cveis, conforme preconiza o art.10 da lei 9099/95.

Obs. Quando o litisconsrcio for posterior, este pode gerar interveno de terceiro, j a interveno de terceiro sempre gerar um litisconsrcio (se o litisconsrcio for inicial, no gera interveno de terceiro).

Por fim, as leis que tratam do controle de constitucionalidade (leis 9868/99 e 9882/99) probem expressamente a interveno de terceiro art.7 lei 9868/99, tambm aplicvel na lei 9882/99.

Obs. Embora a lei proba a interveno de terceiro, o STF permite a atuao do Amicus Curiae (amigo da corte), que considerado assistente eventual do juzo.

( assistncia da interveno de terceiro, porque o Amicus Curiae no auxilia um dos plos da relao, at porque no existe relao, ele auxilia tecnicamente na anlise da lei em tese).

No h aqui relao jurdica, o que h um controle de constitucionalidade da lei.

f) Espcies de Interveno de Terceiro Assistncia (art.50 a 55 CPC) = uma modalidade de interveno espontnea que pode ocorrer a qualquer tempo e em qualquer dos plos da ao. A assistncia no faz nascer pedido novo, pois o assistente adere a uma das manifestaes j presentes.

Para que surja a assistncia, preciso que o terceiro interveniente tenha algum interesse jurdico relacionado causa j existente, podendo o interesse ser direto ou indireto:

Interesse direto, litisconsorcial;

forte

ou

imediato

assistncia

Interesse indireto, fraco, mediato ou reflexo = assistncia simples.

Ex: A
Locador

J R
Locatrio

T
Sublocatrio

O interesse do sublocatrio reflexo, porque a relao sobre a locao (locador X locatrio) e no sobre a sublocao, ento a assistncia simples.

Na assistncia simples, o assistente no mantm relao jurdica com o adversrio do assistido. Na assistncia litisconsorcial, o assistente mantm relao jurdica com o adversrio assistido.

Obs. A assistncia litisconsorcial nada mais do que um litisconsrcio unitrio (a deciso do juiz deve ser igual para todos os litisconsortes), facultativo (pode haver a interveno ou no) e ulterior (ocorre o litisconsrcio aps o ajuizamento da ao).

A assistncia modalidade de interveno de terceiro ad coadjuvandum, ou seja, o terceiro interveniente ingressa no processo a fim de auxiliar uma das partes que pretende ver a vitria.

Anulao de Assemblia J
Acionista 1

Ao de Despejo J

Petrobrs

Locador

Locatrio

Acionista 2

h relao jurdica

no h relao jurdica Sublocatrio

Assistncia litisconsorcial (interesse direto, imediato)

Assistncia simples (interesse indireto, reflexo)

Para finalizar, cumpre ressaltar que a assistncia um instituto jurdico que tem natureza bastante discutida em Sede doutrinaria. Alguns doutrinadores entendem, de forma minoritria, que a assistncia no modalidade de interveno de terceiro. Justifica-se esse posicionamento em virtude do instituto da assistncia estar topograficamente deslocado do capitulo da interveno de terceiros.

Em que pese tal posicionamento, a maioria esmagadora da doutrina posiciona-se no sentido de inserir o instituto da assistncia no estudo da interveno de terceiros, enquadrando-o como tal.

Anlise do art.50 a 55 Art.51 = quando o terceiro ingressa na ao, o juiz intimar as partes principais para cientificarem a entrada do terceiro, se no houver impugnao o pedido do assistente ser deferido. Porm, se qualquer das partes impugnarem a entrada do assistente, o juiz dever observar os incisos I, II e III do referido artigo.

Art.52 = o terceiro interveniente ter os mesmos poderes e nus processuais do assistido. PU = quando o assistido for revel (no comparecer a audincia), o assistente ser seu gestor de negcios.

Art.53 = casos em que cessa a interveno conseqentemente: Reconhecimento da procedncia do pedido do autor, extingue-se o processo com resoluo de mrito (art.269, II).

Desistncia da ao, extingue-se o processo sem resoluo de mrito (art.267, VIII). Quando as partes transigirem (negociarem, entrarem em acordo) sobre direitos controvertidos, extingue-se o processo (art.269, III).

Art.54 = assistncia litisconsorcial.

Art.55 = quando o juiz decide e transita em julgado, o assistente no poder questionar a deciso do juiz. Porm, excepcionalmente, o assistente poder, em um outro processo, questionar a deciso do processo decidido nas hipteses I e II do artigo.

Oposio (art.56 a 61) = uma modalidade de interveno espontnea e ad excludendum em que o terceiro interveniente mete-se no processo deduzindo pretenso prpria, ou seja, no ingressa no processo para auxiliar uma das partes. O terceiro interveniente ser considerado autor da oposio e as partes litigantes do processo principal sero consideradas rs. Isso se justifica, frisa-se, em razo do terceiro ajuizar demanda prpria, ou seja, a oposio uma nova demanda. J A R T J A+R

10

T Ex: Terceiro que reivindica a propriedade de um imvel em que as partes principais estejam discutindo o domnio de determinado bem.

A oposio pode ser interventiva ou autnoma, diferenciando-se a primeira da segunda a depender do momento processual que ocorrer a interveno: Oposio interventiva = ocorre antes da prolatao da sentena e tambm antes de iniciar a audincia de instruo e julgamento; Oposio autnoma = ocorre aps iniciada a audincia de instruo e julgamento e antes da prolatao da sentena.

Diante da explicao acima, conclui-se que a oposio, diferentemente da assistncia, somente pode ocorrer at a prolatao da sentena (a assistncia pode atuar em qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdio, portanto pode atuar aps a prolatao da sentena).

Anlise do art.56 a 61

Art.56 = conceitua o processo de oposio.

Art.57 = a oposio se constitui por petio (art.282 e 283) endereada ao juiz. Os rs (autor e ru do processo principal) podero oferecer contestao em 15 dias. PU = se o ru estiver revel no processo principal, este ser citado conforme art.213ss.

11

Art.58 = se um dos rus reconhecer a procedncia do pedido no processo de oposio, no cessar o processo, continuando o processo em tramite em relao ao outro opositor. O processo de oposio s se extinguir com o reconhecimento dos dois opositores.

Art.59 = espcie oposio interventiva = ocorrer simultaneamente a ao principal. Art.60 = espcie oposio autnoma = poder ser julgada simultaneamente ou separadamente.

Art.61 = se o juiz decidir julgar simultaneamente a ao e a oposio, ele deve decidir em primeiro lugar a oposio.

Nomeao a autoria (art.62 a 69) = uma modalidade de interveno provocada e ad excludendum em que aquele que foi demandado equivocadamente, nomeia quem realmente deveria estar ocupando o plo passivo da demanda. Na nomeao a autoria, acontece um equvoco pela parte demandante em razo de uma falsa aparncia. Ex:

O proprietrio A pede para o caseiro colocar a cerca da propriedade um pouco mais alm, havendo o chamado esbulho, aumentando a propriedade A e invadindo a propriedade B. O proprietrio B no satisfeito entra com uma ao contra o caseiro que efetuou a ordem do proprietrio A para realizar o esbulho, achando que o caseiro fosse o proprietrio por uma falsa aparncia. Ento o caseiro pode nomear a autoria o proprietrio verdadeiro (art.62). Caseiro nomeante; Proprietrio verdadeiro nomeado.
12

Anlise do art.62 a 69 Art.63 = cabe este instituto a ao de indenizao tambm.

Art.64 = o autor (proprietrio B) em um prazo de 5 dias ir manifestar-se quanto a nomeao a autoria.

Art.65 Se o autor aceitar a nomeao o mesmo deve promover a citao; Se o autor recusar a nomeao esta fica sem efeito.

Art.66 = a lei oferece oportunidade para o nomeado se manifestar tambm: Se o nomeado reconhecer a nomeao o processo correr contra ele. Se o nomeado no reconhecer a nomeao o processo continuar contra o nomeante (caseiro), havendo como conseqncia a extino do processo sem resoluo de mrito, fundamentado na ilegitimidade passiva, desrespeitando uma das condies da ao.

Art.67 = recusa do autor quanto nomeao novo prazo para o nomeante contestar.

Art.68 = presume-se aceita a nomeao nas hipteses dos incisos I e II do artigo.

Art.69 = o nomeante (caseiro) responder por perdas e danos nas hipteses dos incisos I e II do artigo.

Denunciao da lide (art.70 ao 76) = uma modalidade de interveno provocada e que tambm pode ser feita pelo autor. A
13

denunciao da lide possui natureza jurdica de demanda que visa o reembolso (natureza repressiva).

Qual a posio que o denunciado assume na relao processual? Existem trs entendimentos: 1 Prevalece doutrinariamente, seguindo a linha do CPC, diploma que traduz ser o denunciado um litisconsorte ulterior, facultativo e unitrio. O denunciado no defende interesse prprio na relao entre autor e ru, atuando como legitimado extraordinrio. Prevalece na doutrina que o litisconsrcio entre legitimado ordinrio e legitimado extraordinrio ser sempre unitrio; 2 Candido Rangel Dinamarco defende que caso de assistncia litisconsorcial; 3 Nelson Nery Junior defende que caso de assistncia simples. Embora seja um pensamento coerente, confronta-se diretamente com o CPC, tirando os poderes do denunciado.

Art.70, I Evico; J
Terceiro

(1)

R (denunciante)
(2)

T alienante (denunciado)

Ex: Pedro compra um livro no Livro Verde. S que tal livraria j havia vendido o livro para Joo que o levou. Ento, Pedro (autor) ira requerer o seu livro a Joo (ru) numa primeira lide (1) e Joo denunciar o Livro Verde (denunciado), exigindo uma indenizao com direito de ser reembolsado.

Art.70, II Direito de propriedade; Propriedade para dizer que voc proprietrio, devem ser apresentados quatro poderes:
14

1) Uso 2) Gozo = fruio: aluguel ou arrendamento. 3) Dispor = vender ou doar. 4) Reivindicar. Direito real sobre coisa alheia (uso + gozo = usufruto).

Credor pignoratcio = aquele que possui o bem empenhado em garantia. A Caixa Econmica, por exemplo, um credor pignoratcio. J A
pignoratcio)

R (possuidor direto locatrio, usufruturio ou credor T (proprietrio ou possuidor indireto denunciado)

Quando alguns desses possuidores diretos forem demandados, eles podero denunciar o proprietrio ou possuidor indireto.

Ex: Pedro (autor), entendendo ser sua a propriedade, demanda uma pretenso ao usufruturio (seu irmo Joo ru) de sua propriedade, podendo Joo denunciar o possuidor indireto (seus pais que deixaram o irmo ficar na propriedade).

Ex: Joana, entendendo ser seu o anel empenhado, demanda contra o credor pignoratcio, podendo o mesmo denunciar o possuidor indireto do anel.

Art.70, III contrato de seguro. J A R

15

T (seguradora)

Ex: Pedro bate o carro com o de Joo, exigindo deste uma reparao. Pedro (ru) poder denunciar a seguradora para o pagamento da indenizao.

No procedimento sumario cabe a interveno de terceiro? Regra: no cabe, porm cabe assistncia e interveno quando houver contrato de seguro (art.280, CPC).

Chamamento ao processo (art.77 ao 80) = uma modalidade de interveno de terceiro provocada em que o terceiro insere-se no processo por ser devedor originrio ou fiador (garantidor da dvida de quem a contraiu em caso de no pagamento).

Art.77, I = em caso da demanda ser pretendida diretamente ao fiador (ru), o devedor dever ser chamado ao processo, porque ele que deveria ser ru no processo originrio.

Art.77, II = vrios fiadores um demandado e chama os outros fiadores ao processo.

Art.77, III = dvida solidria passiva um dos devedores solidrios demandado e chama os outros devedores ao processo.

Aula dia 11/11/2011.

Coisa julgada: a qualidade

16

Art.458, CPC Art.459, CPC Requisitos da sentena: 1. Relatrio: o juiz narra todo acontecimento que houve no processo; 2. Fundamento: argumentos sustentado se o autor tem ou no razo; 3. Parte dispositiva: comando da sentena: julgo procedente ou improcedente em parte. Analisa os pedidos feitos no processo.

Elementos da deciso judicial:

a) Relatrio: trata-se do histrico daquilo que de relevante aconteceu no processo. b) Fundamentao: (ou motivao) exigncia constitucional (art. 93, IX). Intimamente relacionada com os princpios da publicidade e do contraditrio. Exerce funes, segundo Taruffo, endoprocessual e ex-traprocessual. A primeira, dentro do processo, para que as partes pos-sam recorrer e para que o tribunal possa verificar se deve, ou no, manter a deciso. A segunda, fora do processo, permite o controle de qualquer do povo. A natureza jurdica da deciso sem motivao discutida luz de duas correntes: para uma primeira, defendida por Taruffo, diz que a deciso sem motivao inexistente, pois seria pressuposto da jurisdicionalidade; uma segunda corrente diz que a deciso nula, ou seja, existe com defeito (prevalece este entendimen-to). Costuma-se dizer, com razo, que a coisa julgada no recai sobre a motivao. Atualmente, o direito brasileiro vem atribuindo aos pre-cedentes uma fora vinculante considervel. c) Dispositivo (concluso) onde o magistrado fixa a norma do caso concreto, decidindo o objeto do processo. Acontece, s vezes, do dis-positivo da deciso ser fracionado, formando um feixe, conjunto, de decises, chamado de captulo de sentena. A sentena pode ser anula-da parcialmente, fazendo coisa julgada, tambm, parcialmente, reca-indo a nulidade ou a coisa julgada apenas em relao a um captulo 390 (vide captulos de sentena, de Cndido Dinamarco). Sentenas obje-tivamente complexas so aquelas que tm mais de um captulo. Sen-tena subjetivamente complexa a deciso judicial que produto de mais de um rgo jurisdicional (ex. jri: o jri condena e o juiz dosa a pena). Sentena terminativa a que no examina o mrito. Sentena definitiva a que examina o mrito. Sentena determinativa tem v-rios sentidos: as sentenas que cuidam de relaes jurdicas continua-tivas (que se prolongam no tempo. Ex. filiao, guarda, alimentos, etc.). Sempre que houver discricionariedade judicial. H uma diviso entre conceitos jurdicos indeterminados e clusulas gerais. No pri-meiro caso, no se fala em discricionariedade (ex. preo vil). J as clusulas gerais, que tambm so compostos por conceitos indetermi-nados,
17

permitem que o juiz atue com discricionariedade. Tais deci-ses, que contenham clusulas gerais, so determinativas.

Qual o fim do direito processual?

R: Buscar a prestao jurisdicional.

Obs.: quando o juiz deixar de observar os requisitos da sentena sua deciso ser nula, ou seja, caso o juiz no coloque o relatrio, fundamento ou a parte dispositiva a sentena ser nula. Entretanto, no juizado especial e no rito sumarssimo previsto na CLT a parte do relatrio dispensada. Artigo importante: art. 301 antes de analisar o mrito o juiz analisar as questes processuais. Teoria da assero Deixa-se de analisar alguma condio da ao e julga no final. Art.269,I. Com resoluo de mrito. Art. 460,CPC . Existem

18