Você está na página 1de 3

A teoria dos atos de fala teve seu incio com os trabalhos do filsofo ingls John Langshaw Austin (1911-1960)

e foi levada adiante por John Roger Searle (1932-) e, de certa maneira, por Jacques Derrida (1930-2004). Austin faz parte da escola de filosofia analtica de Oxford, cuja fundao atribuda a Gilbert Ryle, mais especificamente a seu texto Sistematic Misleading Expressions, e o fator que caracteriza os filsofos desta escola a anlise minuciosa da linguagem, na verdade da linguagem ordinria, ou seja, sob uma interpretao literal. Isto os diferencia, por exemplo, dos estudiosos do Crculo de Viena, cujos estudos sobre a linguagem limitavam-se quela usada pela cincia. A filosofia preocupava-se, tratando-se de linguagem, somente com os enunciados descritivos, isto , aqueles que descrevem estados de coisas no mundo. So estes enunciados que Frege, Russell, os pensadores do Crculo de Viena e outros estudaram exaustivamente, at o segundo trabalho principal de Wittgenstein demonstrar que a linguagem no se limita a estes enunciados e nem pode ser reduzida ao prprio cdigo lingstico; antes, a linguagem tambm depende fortemente de convenes sociais de vrias ordens. Este trabalho de Wittgenstein lanou a noo de jogos de linguagem, que so as configuraes necessrias para que um enunciado seja interpretado da maneira pela qual o seu enunciador pretende que ele seja. Este segundo Wittgenstein, apesar de carecer sobremaneira de uma sistematizao, tem, no entanto, como grande mrito abrir estas questes para que outros filsofos as tratassem de uma maneira mais sistematizada e coesa, passando agora o sentido de um enunciado ser mais relacionado do que nunca com o uso que se faz dele em uma determinada situao. Austin trabalhou nesta perspectiva e suas teses se encontram, principalmente, nos textos Other Minds (1946), Word and Deads e How to do Things with Words (publicado postumamente em 1962) e elas versam sobre os usos da linguagem, principalmente sobre a interpretao de questes, exclamaes, comandos, ou seja, sobre enunciados que no so unicamente descritivos.

[editar] Diviso dos atos de fala


1. ato locutrio: corresponde ao ato de pronunciar um enunciado. 2. ato ilocutrio: corresponde ao ato que o locutor realiza quando pronuncia um enunciado em certas condies comunicativas e com certas intenes, tais como ordenar, avisar, criticar, perguntar, convidar, ameaar, etc. Assim, num ato ilocutrio, a inteno comunicativa de execuo vem associada ao significado de determinado enunciado. 3. ato perlocutrio: corresponde aos efeitos que um dado ato ilocutrio produz no alocutrio. Verbos como convencer, persuadir ou assustar ocorrem neste tipo de atos de fala, pois informam-nos do efeito causado no alocutrio.

[editar] Classificao dos atos ilocutrios

Com base na teoria de J. L. Austin, John Searle procedeu diviso e classificao dos atos ilocutrios. A teoria dos atos ilocutrios de John Searle (Searle 1969 e 1979) assenta no princpio de que quando o locutor pronuncia uma determinada frase, num contexto especfico, executa, implcita ou explicitamente, atos como afirmar, avisar, ordenar, perguntar, pedir, prometer, criticar, entre outros. Assim, o alocutrio deve interpretar um enunciado tendo em conta o contedo proposicional do ato proferido e, tambm, todos os marcadores da fora ilocutria presentes na situao comunicativa em que proferido. 1. Ato ilocutrio assertivo: ato de fala que o locutor realiza pela pronunciao de um enunciado que implica um certo comprometimento com o valor relativo de verdade/ falsidade, ocorrendo em frases com verbos assertivos e expresses verbais. Exs.: No ms de maro, compro-te uma bicicleta. O Pedro faz anos no dia 20 de maio. 2. Ato ilocutrio diretivo: atos de fala a partir dos quais o locutor pretende levar o alocutrio a fazer ou a dizer alguma coisa. Esto-lhe associados verbos como convidar, pedir, requerer, ordenar. Os enunciados produzidos com inteno de levar o alocutrio a realizar algo, ocorrem mais frequentemente em frases imperativas, interrogativas, com verbos exortativos e de inquirio. Exs.: Pe a mesa! Fiquem para o jantar! 3. Ato ilocutrio compromissivo: ato de fala que o locutor realiza com a inteno de se comprometer a realizar uma determinada ao no futuro. Ex.: Ligo-te mal chegue a casa. [Ato de fala que implica uma promessa] 4. Ato ilocutrio expressivo: ato de fala em que locutor pretende exprimir os seus sentimentos ou emoes face ao estado de coisas representado pelo contedo proposicional do enunciado produzido. Exs.: Os meus psames! Bem-haja! 5. Ato ilocutrio declarativo: ato de fala que institui ou altera um estado de coisas pela simples declarao de que elas existem. Est associado a rituais, como o casamento ou o batismo. Estes atos declarativos tm de obedecer s regras lingusticas especficas da instituio em questo (igreja, tribunal, estado) e os papis sociais do locutor e do alocutrio esto bem definidos. Ex.: Declaro-vos marido e mulher. [Neste ato de fala est pr-estabelecido que o padre desempenha o papel de locutor e os noivos o de alocutrios] 5.1 Ato ilocutrio declarativo assertivo: ato ilocutrio declarativo em que o locutor tem autoridade especfica, por exemplo, para excluir ou aceitar algum num concurso, declarar algum inapto para o servio militar. Assim, estes atos de fala so, simultaneamente, asseres e declaraes.

6. Ato ilocutrio indireto: ato de fala em que o locutor tem a inteno de dizer algo diferente daquilo que expressa, contando com a capacidade do alocutrio em reconhecer o objetivo ilocutrio do enunciado. Este tipo de atos prende-se com a necessidade de o locutor evitar formas que possam ser interpretadas como agressivas pelo alocutrio. Exs.: Est frio! J fecho a janela! O enunciado "Est frio!", apesar de parecer tratar-se apenas de uma assero deve, em certas circunstncias ser interpretado como um pedido, pois na pronunciao deste ato ilocutrio indireto o locutor pode ter a inteno de levar o alocutrio a fechar uma janela.