Bmps Plinio Tomaz

BMPs Best Management Practices Captulo 0- Introduo Engenheiro Plnio Tomaz 25 de dezembro 2005 pliniotomaz@uol.com.
br
BMPs
Best Management Practices
(melhoria da qualidade das guas pluviais)
Caixa de reteno de leos e sedimentos Transporte de sedimentos USLE Equao universal da perda de solos Armazenamento de gua de chuva do telhado em mini-lagoas Armazenamento em estacionamentos Armazenamento no telhado Planejamento e uso do solo Rains gardens Tecnologias Emergentes Telhado verde
Engenheiro civil Plnio Tomaz dezembro de 2005
BMPs Best Management Practices Captulo 0- Introduo Engenheiro Plnio Tomaz 25 de dezembro 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Pgina intencionalmente em branco
II
BMPs
Titulo: BMPs Best Management Practices Livro eletrnico em A4, Word, Arial 10, 158p. Novembro de 2006 Editor: Plnio Tomaz Autor: Plnio Tomaz Reviso: Fabiana Rehse Tomaz Imamura Composio e diagramao: Eng Plnio Tomaz ISBN: 85-905933-4-7
III
BMPs
Armazenamento de gua de chuva do telhado em mini-lagoas USLE Equao universal da perda de solos Armazenamento em estacionamentos Armazenamento no telhado Caixa de reteno de leos e sedimentos Planejamento e uso do solo Rains gardens Tecnologias Emergentes Telhado verde Transporte de sedimentos
IV
PLNIO TOMAZ
Dedico este livro aos meu pais: Egisto Tomaz (in memorian) e Eugnia Forli Tomaz
VI
COMUNICAAO COM O AUTOR Engenheiro civil Plnio Tomaz e-mail: pliniotomaz@uol.com.br
VII
PREFCIO
Quando fui convidado a fazer o prefcio do livro BMPs - Best Management Practices, pensei que poderia avaliar o livro na sua estrutura tcnica e nas suas afirmaes comprovadas pelas citaes bibliogrficas; me enganei completamente, pois descobri que em mais de 200 pginas estavam informaes tcnicas colocadas de tal forma que me desafiaram a ler todo o livro. Decidi que eu deveria no fazer um simples prefcio frio e de forma tcnica, pois o autor pessoa muito especial e com o dom de transmitir informaes. Passei mais de um ms tentando encontrar palavras ou frases que pudessem definir a honra do que escrever o prefcio do livro do Dr. Plnio Tomaz, pois definir atravs de palavras a sua capacidade de transmisso de conhecimento, a sua didtica em distribuir as informaes sobre a poluio difusa muito difcil. Utilizando as prprias palavras do autor, que define BMP (best management practices): em portugus traduz-se por melhor tcnica de gerenciamento ou medidas timas para gerenciamento de cargas difusas, considero o seu livro como a melhor tcnica ou a melhor forma de adquirir o conhecimento sobre caixa de reteno de leos e sedimentos, BMPs, armazenamento de gua de chuva do telhado em mini-lagoas, em estacionamentos, no telhado, em rain garden etc.... Este livro traz uma nova viso do problema da poluio difusa e a sua importncia para a garantia da qualidade dos mananciais no futuro dos grandes centros urbanos. O lanamento deste livro, na nossa humilde viso, significa com certeza um novo marco para o planejamento dos grandes centros urbanos, cujas administraes, atualmente, simplesmente se preocupam em afastar atravs da impermeabilizao e tubulaes, as guas que no tem interesse para as populaes, principalmente quando envolvem bairros de classe de maior poder aquisitivo, no se preocupando com a degradao do recurso hdrico que recebe este tipo de poluio, nem se preocupando com as populaes, em geral de baixa renda, que se situam a jusante. Para definir o Dr. Plnio Tomaz, utilizo o pensamento de David Jordan -"Sabedoria saber o que fazer, habilidade saber como faz-lo e virtude faz-lo!" - pois ele tem o conhecimento, tem a habilidade e tem a virtude de ser um iluminado pelo Grande Arquiteto do Universo.
Jorge Macedo
O prof. Dr. Jorge Macedo autor de vrios livros: guas&guas, Introduo a qumica ambiental, Mtodos Laboratoriais de anlises fsico-qumicas e microbiolgicas, gua&tratamento&qumica, Subprodutos do processo de desinfeco de gua pelo uso de derivados clorados, Higienizao na indstria de alimentos. Possui o site: www.aguaseaguas.hpg.com.br
VIII
Apresentao
A poluio difusa aquela gerada pelo escoamento superficial da gua em zonas urbanas e que provm de atividades que depositam poluentes, de forma esparsa, sobre a rea de contribuio da bacia hidrogrfica. Existem dois tipos bsicos de poluio: pontual e difusa. Uma cidade que lana o seu efluente num curso dgua atravs de uma nica tubulao uma poluio pontual. Quando a poluio no pode ser identificada e cobre uma rea extensa, como aquela provinda das chuvas em uma cidade que molham os telhados, os jardins, as ruas, etc levando consigo uma infinidade de poluentes para os cursos dgua, neste caso temos a poluio difusa. O interesse do nosso estudo so as reas urbanas e neste caso so feitos basicamente dois estudos: 1) A avaliao do impacto do lanamento da drenagem urbana sobre o corpo receptor e a resposta do ecossistema 2) Controle da poluio difusa usando as BMPs. O objetivo o controle da poluio difusa em reas urbanas atravs das BMPs- Best Management Practices (infiltrao, filtrao e deteno) e isto se faz atravs do conceito do first flush quando se pretende deter o escoamento superficial urbano para o controle da carga poluidora a ser lanada no corpo receptor. Os problemas da qualidade da gua dos rios comeam a partir de rea urbana impermeabilizada maior que 10%. De 10% a 25% h um declnio severo dos indicadores de qualidade dos rios. A partir da impermeabilizao maior que 25% h uma degradao total do ambiente aqutico Os captulos foram elaborados de modo que possam ser lido independente um do outro. O autor se desculpe pelas palavras no traduzidas do ingls. Agradeo a Deus, o Grande Arquiteto do Universo, a oportunidade de poder contribuir na procura do conhecimento com a publicao deste livro.
Guarulhos, dezembro de 2005 Engenheiro Plnio Tomaz
IX
Glossrio Portugus: poluio difusa Ingls: diffuse Pollution Francs: pollution diffuse Alemo: difusse Verschmutzung Espanhol: contaminacin difusa Italiano: inquinamento diffuso
Se algum de vocs tem falta de sabedoria, pea-a a Deus, que a todos d livremente, de boa vontade; e lhe ser concedida. Tiago 1.5
XI
SUMRIO DOS CAPTULOS Ordem Assuntos 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Introduo Transporte de sedimentos Caixa de reteno de leos e sedimentos USLE- Equao Universal da Perda de Solo Tecnologias Emergentes Telhado Verde Armazenamento no telhado Armazenamento de guas pluviais em estacionamento de automveis Nivelamento do solo perto dos edifcios Armazenamento de gua de chuva do telhado em mini-lagoa Rains Gardens Planejamento e uso do solo Bibliografia e livros consultados ndice Geral 158 pginas word arial 10 A4 Pginas
XII
BMPs Capitulo 1- Transporte de sedimento Engenheiro Plnio Tomaz 25 de dezembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 1 Transporte de Sedimentos

Quanto mais complicado for o mtodo que voc ensinar, vai ser mais difcil dos alunos aplicarem.
Professor dr. Kokei Uehara.
Reservoir
Biosphere Rivers Atmosphere Lakes Groundwater Glacial and other land ice (?) Oceanic water and sea ice
Volume (km3)
0.6 103 1 7 103 13 103 125 103 9500 103 29000 103 1,370,000 103
% Total
0.00004 0 0001 0 001 0 01 0 68 2.05 97.25
Adapted from Berner & Berner (The Global Water Cycle; Prentice Hall, 1987)
Total
1,408,640 103
100
1-1
SUMRIO Ordem 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Assunto Capitulo 1- Transporte de sedimentos Introduo Mtodo Simples de Schueler Polutgrafo ou polutograma segundo AKAN, (1997) Polutgrafo segundo VORTECHNICS, (1997) Polutgrafo segundo WANIELISTA, (1997) 15 pginas Pgina 1-3 1-3 1-7 1-13 1-16
1-2
Captulo 1- Transporte de sedimento 1.1 Introduo Em reas urbanas vo se acumulando resduos nas ruas e quando chove as mesmas so levadas ao crrego mais prximo poluindo ainda mais os crregos. As guas pluviais encaminham uma grande quantidade de lixo, materiais flutuantes, leos e graxas dos veculos, nutrientes como fsforo e nitrognio, pesticidas que so colocados nos jardins, partes de veculos como borracha, vidros quebrados, pedaos de pintura, metais pesados como cdmio, cobre, chumbo, etc so levados aos crregos, afetando drasticamente o habitat aqutico. Para estimar a quantidade anual de poluentes que mais usual so usados vrios modelos, entre eles os mtodos empricos como: Mtodo USLE- Equao Universal da Perda de Solos Mtodo Simples de Schueler baseado nas concentraes mdias Mtodos exponenciais No devemos esquecer que o resultado como so tirados de outros paises e outras cidades apresentam distores para aplicao local, servindo somente para se ter uma idia de grandeza. O Mtodo Simples de Schueler devido a sua semelhana com o Mtodo Racional um dos mais usados nos Estados Unidos para o tipo de aplicao dos estudos das BMPs. 1.2 Mtodo Simples de Schueler Schueler em 1987 apresentou um mtodo emprico denominado Mtodo Simples para estimar o transporte de poluio difusa urbana em uma determinada rea. O mtodo foi obtido atravs de exaustivos estudos na rea do Distrito de Washington nos Estados Unidos chamado National Urban Runoff Program (NURP) bem como com dados da EPA, conforme AKAN, (1993). AKAN, (1993) salienta que os estudos valem para reas menores que 2,56km2 (256ha) e que usado cargas anuais. A equao de Schueler similar ao mtodo racional e nas unidades SI adaptada neste livro: L=0,01 x P x Pj x Rv x C x A Sendo: L= carga do poluente anual (kg/ano) P= precipitao mdia anual (mm) Pj= frao da chuva que produz runoff. Pj =0,9 (normalmente adotado) Rv= runoff volumtrico obtido por anlise de regresso linear. Rv= 0,05 + 0,009 x AI AI= rea impermevel (%). A= rea (ha) C= concentrao mdia da carga do poluente nas guas pluviais da (mg/L) Valor de Pj O valor de Pj usualmente 0,90 para precipitao mdia anual, mas pode atingir valor Pj =0,5 e para eventos de uma simples precipitao Pj =1,0.
1-3
Valores de C Conforme as pesquisas feitas por Schueler, (1987) e citadas por AKAN, (1993) e McCUEN, (1998) os valores mdios da carga de poluio C em mg/L fornecida pelas Tabelas (1.1). Tabela 1.1 - Valores de Cusados pelo Mtodo Simples de Schueler, 1987 em mg/L. Poluente NURP Baltimore Washington NURP Virginia FHWA DC National Study rea reas rea mdia Florestas Rodovias suburbana velhas comercial americanas 0,26 1,08 0,46 0,15 Fsforo total 2,00 13,6 2,17 3,31 0,78 Nitrognio Total 35,6 163,0 90,8 >40,0 124,0 COD 5,1 36,0 11,9 BOD 5dias 0,037 0,397 0,250 0,176 0,380 Zinco Fonte: AKAN, (1993) e McCUEN, (1998). Na Tabela (1.2) esto os valores de concentrao mdia adotado na Malsia. Tabela 1.2- Valores mdios de concentrao adotados na MALSIA, (2000) em mg/L Vegeta rea rea rea rea em rural industrial urbana construo Poluente o nativa/ floresta Sedimentos 85 500 50 - 200 50- 200 4000 Slidos totais em 6 30 60 85 suspenso Nitrognio total 0,2 0,8 1,0 1,2 Fsforo total 0,03 0,09 0,12 0,13 Amnia 0,010,010,01-9,8 0,03 0,26 Coliformes fecais 260700 4000-20000 4000 3000 Cobre 0,03 0,09 Chumbo 0,2 0,5
Fonte: MALSIA, (2000)
1-4
Na Tabela (1.3) temos valores mdios de poluentes fornecido por Tucci, (2001).
Tabela 1.3- Valores mdios de parmetros de qualidade de guas pluviais em mg/L para algumas cidades.
Durham Poluente Colson, 1974 DBO Slidos totais pH Coliformes NPM/100ml Ferro Chumbo Amnia 1440 23.000 12 0,46
Cincinatti Weibel et al., 1964 19
Tulsa AVCO, 1970 111,8 545 8.000 Porto Alegre 31,8 1523 1,5 x 10 7 30,3 0,19 1,0 APWA APWA, 1969 mnimo 1 450 55 mximo 700 14600 11,2 x 10 7
0,4
Fonte: TUCCI, (2001).
Exemplo 1.1 Exemplo de AKAN, (1993). Trata-se de rea com 12ha, chuva mdia anual de 965mm sendo Pj = 0,90. rea antes do desenvolvimento com 2% de rea impermevel passou a 45% com a construo de uma vila de casas. Calcular o aumento anual de fsforo total. Para a situao de pr-desenvolvimento: Rv= 0,05 + 0,009 x 2 = 0,07 Adotando C=0,15mg/L para fsforo total em florestas, na Tabela (1.1) na coluna de Virginia. A carga anual ser calculada usando: L=0,01 x P x Pj x Rv x C x A P=965mm Pj =0,9 adotado Rv=0,07 C=0,15mg/L Fsforo total/ Floresta A=12ha Rv=0,07 L=0,01 x 965mm x 0,9 x 0,07 x 0,15mg/L x 12ha L=1,09 kg/ano Para a situao de ps-desenvolvimento. Rv= 0,05 + 0,009 x 45 = 0,46 P=965mm Pj =0,9 adotado Rv=0,07 C=0,26mg/L Fsforo total/ rea suburbana A=12ha L=0,01 x P x Pj x Rv x C x A L=0,01 x 965mm x 0,9 x 0,46 x 0,26mg/L x 12ha L=12,46 kg/ano Portanto, com o desenvolvimento a quantidade total de fsforo aumentar de 1,09kg/ano para 12,46 kg/ano com a construo de um bairro residencial proposto. Exemplo 1.2 Calcular o aumento de sedimentos de rea urbana com 46,75ha, chuva anual mdia de 1540mm e Pj =0,50. Supomos que no pr-desenvolvimento havia 2% de rea impermevel e com o desenvolvimento passou para 70%. Pr-desenvolvimento L=0,01 x P x Pj x Rv x C x A P=1540mm Pj =0,5 adotado
1-5
C=85mg/L sedimentos/ Floresta/ Malsia A=46,75ha Rv=0,05 + 0,009 x 2 = 0,07 L=0,01 x 1540mm x 0,5 x 0,07 x 85mg/L x 46,75ha L=2.142 kg de sedimentos/ano Ps-desenvolvimento L=0,01 x P x Pj x Rv x C x A P=1540mm Pj =0,5 adotado C=200mg/L sedimentos / Urbana/ Malsia, Tabela (1.2) A=46,75ha Rv=0,05 + 0,009 x 70 = 0,68 L=0,01 x 1540mm x 0,5 x 0,68 x 200mg/L x 46,75ha L=48.957kg de TSS/ano Com o ps-desenvolvimento o sedimento aumentar de 2.142kg/ano para 48.957kg/ano. Exemplo 1.3 MARTINS, (1988) apresentou tese de doutoramento sobre poluio difusa do crrego Mandaqui localizado na cidade de So Paulo. Os estudos foram baseados em campanhas radioistopos 82Br feitas pela CETESB (Companhia Estadual de Saneamento Bsico) na bacia do crrego Mandaqui, que tem rea de 15,7km2, populao de 305.000hab. (1985), precipitao mdia de dois anos 1415,2mm/ano, 390km de ruas, sendo 248m de rua/ha. A rea impermevel AI= 89,27% e 90% da populao atendida com rede de esgoto, cujos efluentes so lanados no crrego Mandaqui sem tratamento. No uso do solo, 93,37% rea residencial, 2,74% so reas comerciais ou industriais e o restante so reas verdes com 3,89%. Nas reas residenciais so impermeveis 95,57% da rea, enquanto que nas reas comerciais e industriais so 11,63% e nas reas verdes temos 8,20% de reas impermeveis. O total de rea impermevel de 14,01km2 que corresponde a 89,2%. Chegou-se a concluso que a relao entre nitrognio total e nitrognio Kjeldahn de 99%. A varredura das ruas feita no intervalo de dois em dois dias e no h dados sobre a eficincia da mesma. A coleta de lixo feita duas vezes por semana. Os dados mdios esto apresentados na Tabela (1.4). Tabela 1.4- Concentraes mdias de poluentes do crrego Mandaqui em So Paulo, capital. Poluente Concentrao mdia obtida no crrego Mandaqui (mg/L) DBO- demanda bioqumica de oxignio 166 DQO- demanda qumica de oxignio 447 SS- Slidos em suspenso 669 PO4 - Ortofosfato solvel 0,34 NT - nitrognio total 24 Coliformes totais 3,0 x 107 /100mL Coliformes fecais 3,5 x 106 / 100mL Slidos sedimentveis 6.980
Fonte: MARTINS, (1988)
1-6
Tabela 1.5- Concentraes mdias do crrego Mandaqui em So Paulo, capital. Concentrao mdia conforme Carga mdia correspondente Poluentes Martins, 1988 a esgotos do crrego Mandaqui (mg/L) MARTINS, (1988) (kg/ ano) TSS- slidos em suspenso 669 5.383 Slidos Sedimentveis 6.980 86.601 DBO 166 5.503 NT 24 1.006 PO4 0,34 53 DQO 447 Coli total 3,0 x 107/ 100mL 3,0 x 107 6 Coli fecal 3,5 x 10 /100mL 3,5 x 106 importante termos uma idia de quanto a poluio difusa em relao a carga total em um crrego. No resumo do trabalho de MARTINS, (1988) na Tabela (1.6), donde podemos considerar que a poluio difusa representa aproximadamente 25% da carga total. Dica- a poluio difusa no Brasil representa 25% da carga total de poluio de um rio. Tabela 1.6- Resumo dos resultados obtidos no crrego Mandaqui Parmetro Carga difusa/ carga total (%) Slidos em suspenso 28% Slidos sedimentveis 22% DBO 23% Nitrognio 24% Fosfato (PO4) 24% Coliforme totais 22%
Fonte: MARTINS, (1988)
Segundo a EPA a poluio difusa representa 50% da poluio de todos os rios e crregos localizados nos Estados Unidos. 1.3 Polutgrafo ou polutograma segundo AKAN, (1997) O transporte de sedimentos est associado ao transporte de poluentes, o que nem sempre acontece. A teoria do transporte de sedimentos se d atravs de uma curva exponencial, pois no inicio das precipitaes o transporte de sedimentos grande e depois vai abaixando e como se supe que o sedimento carrega consigo os poluentes, todos os poluentes vo sendo carreados. As pesquisas efetuadas mostraram que nem sempre isto verdade, pois certos poluentes demoram mais para serem carreados. O polutograma ou polutgrafo o grfico do escoamento superficial para o transporte de sedimentos na unidade do tempo. Transporte de sedimentos H duas situaes: a primeira quando o sedimento est depositado (buildup) e depois o seu transporte (washoff). A deposio dos sedimentos (buildup) o processo pelo qual h acumulao da deposio seca nas reas impermeveis. A lavagem (washoff) o processo pelo qual a deposio seca acumulada removvel pela chuva e pelo runoff e incorporada ao escoamento do fluido. Os slidos suspensos so aqueles que podem ser removidos por amostras e baseado em processos existentes.
1-7
Modelo de transporte de sedimentos Wanielista in AKAN, (1993) desenvolveu um modelo para transporte de sedimentos para reas impermeveis considerando a intensidade da chuva e a sua durao, bem como a carga inicial de sedimentos e a textura do solo.
Sendo: P1= carga inicial do sedimento em kg no instante t1 P2= carga de sedimento em kg transportado na superfcie no instante t2. k= constante de proporcionalidade ( /mm) ra= mdia do runoff em (mm/h) durante o intervalo de tempo t t= intervalo de tempo (h) e= 2,71828... P = P1 P2 Concentrao de poluentes C= P x 1000 / V C= concentrao do poluente (mg/litro) P =peso do slido levado pelo escoamento superficial durante o tempo t (kg) V =volume do escoamento superficial durante o tempo t (m3) Valor do expoente k O valor de k dever ser obtido em campo, sendo isto recomendado por Pitt em 1987. Os valores usuais de k esto na Tabela (1.7). Tabela 1.7- Valores de k para reas impermeveis e permeveis. Transporte de Valores de k Sugestes dos sedimentos (washoff) autores reas impermeveis 0,180/mm Wanielista, 1978 in Akan, (1993) reas permeveis 0,055/mm
Fonte: AKAN, (1993).
P2 = P1 . e k . ra t
1-8
Exemplo 1.1 Achar o polutgrafo de uma rea impermevel com 320ha que antes da chuva tinha 33.975kg de slidos acumulados sobre a rea impermevel. Considerar que existe um hidrograma que est na coluna 3 e que o intervalo de tempo de 12min, ou seja, 0,2h. Considerar o coeficiente k= 0,18/mm AKAN, 1997). Os clculos esto na Tabela (1.8). Observar tambm a Figura (1.4) onde se v o decaimento da concentrao de sedimentos. Tabela 1.8- Polutgrafo segundo modelo de AKAN, (1993) sendo rea da bacia de 320ha, coeficiente k=0,18mm/h
1 2 3 4 5 Mdia do escoamento superficial na rea determinada no tempo t ra (mm/h) 0,796 2,388 3,980 5,572 6,049 5,412 4,776 4,139 3,502 2,865 2,229 1,592 0,955 0,318 6 7 8 9 10
t1 (h) 0 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00 2,20 2,40 2,60
t2 (h) 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00 2,20 2,40 2,60 2,80
Vazo (m /s) 0 1,42 2,83 4,25 5,66 5,09 4,53 3,96 3,40 2,83 2,26 1,70 1,13 0,57
3
r1 (mm/h) 0 1,6 3,2 4,8 6,4 5,7 5,1 4,5 3,8 3,2 2,5 1 ,9 1,3 0,6
V (m ) 509 1.528 2.547 3.566 3.871 3.464 3.056 2.649 2.241 1.834 1.426 1.019 611 204
3
P1 (kg)
P2 (kg)
P (kg) 960 2719 4044 4771 4203 3059 2246 1657 1222 891 632 422 242 79
Concentrao (mg/l) 1.884 1.779 1.588 1.338 1.086 883 735 626 545 486 443 414 395 386
33975 33015 33015 30296 30296 26253 26253 21482 21482 17279 17279 14220 14220 11974 11974 10317 10317 9095 8203 7571 7149 6908 9095 8203 7571 7149 6908 6829
O valor r1 obtido da seguinte maneira: r1= 1,42m3/s x 3600s / (320ha x 10)=1,6
Polutgrafo- transporte de sedimentos

Concentrao (mg/litro) 2000 1500 1000 500 0 0 0,5 1 1,5 Tempo (h) 2 2,5 3
Figura 1.4- Polutgrafo- transporte de sedimentos
1-9
Exemplo 1.2 Calcular a remoo de slidos do centro da cidade de Mairipor em rea de 47ha com rea impermevel de 70%. O hidrograma foi calculado pelo mtodo Santa Brbara com intervalo de 2,5min, ou seja, 0,0417h para chuva de durao de 2h com hietograma de Huff primeiro quartil em 50% de probabilidade. O valor de k foi obtido pela mdia ponderada com 70% da rea impermevel com k=0,18/mm e para os 30% da rea permevel com k=0,055/mm segundo AKAN, (1993). A mdia ponderada obtida : k= (70 x 0,18/mm + 30 x 0,055)/100 =0,143/mm Mdia de 330m de guia por hectare. Comprimento total de guias= 330m/ha x 47ha=45.510m Carga inicial de sedimentos conforme USLE A perda de solo conforme a equao USLE para a regio foi achada de 210m3/ano e considerando a densidade de 0,8439 e transformando-se em toneladas e multiplicando-se por 1000 em quilogramas. Dividindo-se pelo nmero de dias em que existe varrio, supondo uma varrio por semana, teremos 4 por ms e 48 por ano. Carga inicial de sedimentos={[210m3/ano / 0,8439] x1000}/48dias) = 5.190kg Tabela 1.9- Polutgrafo segundo modelo de AKAN, (1993) sendo rea da bacia de 47ha, coeficiente k=0,143mm/h do centro da cidade de Mairipor.
1 2 3 4 5 6 Mdia do escoamento superficial na rea determinada no tempo V t ra (mm/h) 2,879 8,362 10,559 9,951 9,997 10,857 12,250 13,928 15,200 15,515 15,424 15,378 15,056 14,188 13,081 11,993 10,968 10,038 9,118
3
10
11 Remoo de slidos (%)
12 Precipitao acumulada
t1
Vazo
3
r1
P1
P2
P Concentrao (mg/l) 1.064 909 695 519 390 290 209 144 95 62 40 26 17 11 7 5 4 3 2 7,9 27,4 46,3 59,5 69,6 77,7 84,2 89,4 93,1 95,6 97,2 98,2 98,8 99,2 99,5 99,6 99,7 99,8 99,8 (mm) 2,6 5,3 8,4 11,6 16,9 22,3 29,0 35,6 40,2 44,8 49,3 53,9 56,8 59,6 61,9 64,1 66,0 67,9 69,1
(h) (h) (m /s) (mm/h) 0 0,04 0 0 5,8 11,0 10,2 9,7 10,2 11,5 13,0 14,8 15,6 15,5 15,4 15,4 14,7 13,6 12,5 11,5 10,5 9,6
(m ) (kg) (kg) (kg) 384 5190 4781 409 1.116 4781 3767 1014 1.409 3767 2788 979 1.328 2788 2100 688 1.334 2100 1579 521 1.449 1579 1159 420 1.635 1159 818 1.859 818 550 2.028 550 356 2.070 356 229 2.058 229 148 2.052 148 2.009 95 1.893 62 1.746 41 1.600 29 1.464 20 1.339 15 1.217 11 95 62 41 29 20 15 11 9 342 268 193 127 81 52 33 21 13 8 5 4 3
0,04 0,08 5,12 0,08 0,13 9,75 0,13 0,17 9,02 0,17 0,21 8,67 0,21 0,25 9,11 0,25 0,29 10,20 0,29 0,33 11,58 0,33 0,38 13,18 0,38 0,42 13,84 0,42 0,46 13,74 0,46 0,50 13,68 0,50 0,54 13,66 0,54 0,58 13,11 0,58 0,63 12,11 0,63 0,67 11,14 0,67 0,71 10,18 0,71 0,75 9,32 0,75 0,79 8,53
1-10
0,79 0,83 7,68 0,83 0,88 6,82 0,88 0,92 6,14 0,92 0,96 5,61 0,96 1,00 5,17 1,00 1,04 4,77 1,04 1,08 4,43 1,08 1,13 4,16 1,13 1,17 3,92 1,17 1,21 3,71 1,21 1,25 3,45 1,25 1,29 3,17 1,29 1,33 2,88 1,33 1,38 2,60 1,38 1,42 2,39 1,42 1,46 2,22 1,46 1,50 2,08 1,50 1,54 1,98 1,54 1,58 1,90 1,58 1,63 1,83 1,63 1,67 1,79 1,67 1,71 1,75 1,71 1,75 1,66 1,75 1,79 1,53 1,79 1,83 1,43 1,83 1,88 1,35 1,88 1,92 1,23 1,92 1,96 1,08 1,96 2,00 0,96 2,00 0,87
8,6 7,7 6,9 6,3 5,8 5,4 5,0 4,7 4,4 4,2 3,9 3,6 3,2 2,9 2,7 2,5 2,3 2,2 2,1 2,1 2,0 2,0 1,9 1,7 1,6 1,5 1,4 1,2 1,1 1,0
8,155 7,289 6,613 6,069 5,595 5,176 4,832 4,548 4,293 4,029 3,724 3,403 3,087 2,808 2,589 2,418 2,285 2,181 2,099 2,036 1,986 1,915 1,793 1,665 1,565 1,454 1,301 1,149 1,030 0,489
1.088 973 882 810 747 691 645 607 573 538 497 454 412 375 345 323 305 291 280 272 265 256 239 222 209 194 174 153 137 65
9 7 6 5 4 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
7 6 5 4 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
99,9 99,9 99,9 99,9 99,9 99,9 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
70,3 71,6 72,8 73,9 75,0 76,0 77,1 78,1 79,0 79,7 80,4 81,0 81,5 82,0 82,5 83,1 83,6 84,1 84,6 85,2 85,7 86,1 86,4 86,8 87,1 87,3 87,5 87,6 87,8
1-11
Transporte de slidos pelo runoff- estudo de caso

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100 Porcentagem de slidos removida
Figura 1.1- Transporte de slidos pelo runoff do centro da cidade de Mairipor onde 80% dos slidos removidos corresponde a 25mm de precipitao acumulada. 1.4 Polutgrafo segundo VORTECHNICS, (1997) VORTECHNICS, (1997) cita o modelo desenvolvido por Sartor e Baoyd em 1972 para transporte de sedimentos para reas impermeveis considerando a intensidade da chuva e a sua durao, bem como a carga inicial de sedimentos e a textura do solo. P2 = P1 . e k . r. t Sendo: P1= carga inicial do sedimento em kg no instante t1 P2= carga de sedimento em kg transportado na superfcie no instante t2. k= constante de proporcionalidade ( /mm) sendo o valor tpico k=0,18/mm conforme Tabela (1.10) r= intensidade da chuva (mm/h) t= tempo de durao da chuva (h) e= 2,71828... Tabela 1.10- Valores de k recomendados em VORTECHNICS, (1997) Transporte de Valores de k Dimetros das partculas sedimentos (washoff) Mximo 0,180/mm > 250 m Mdio 0,103/mm 100 m a 250 m Minimo 0,026/mm < 45 m Sugestes dos autores Sartor e Boyde Novotny Novotny
DICA- Pitt em 1987 recomenda que o valor de k deve ser obtido no projeto especifico. A VORTECHNICS, (1997) apresentou ainda o fator de avaliabilidade A que leva em conta a intensidade da chuva para o transporte de sedimentos conforme estudos feitos por Novotny e Chesters em 1981. A Universidade do Texas em 1993 achou correlao positiva entre a carga de poluentes e a intensidade da chuva conforme documentado por Horner em 1990 in VORTECHNICS, (1997).
Precipitaao acumulada (mm)
A= 0,057 + 0,04 x r 1,1

Sendo: A= fator de avaliabilidade (adimensional) A1 r= intensidade da chuva (mm/h)
1-12
O valor mximo admitido de A=1 e para r=18mm/h. Ento toda precipitao que tem intensidade maior que 18mm/h, o valor de A ser igual a 1. Na equao P2 = P1 . e k. r . t A intensidade da chuva multiplicada pelo fator de avaliabilidade A. P2 = P1. e k . r. t . A (Se r>18mm/h ento A=1)
Exemplo 1.3 Supondo precipitao de 2h na RMSP seguindo hietograma de Huff, primeiro quartil e com 50% de probabilidade e precipitao de Martinez e Magni de 1999, Tr= 10anos e usando k=0,103/mm. Supor que temos depositado 100kg de sedimentos antes da chuva. Achamos para 80% o valor de 20mm de precipitao acumulada. Tabela 1.11- Aplicao na RMSP de chuva de 2h para o transporte de sedimentos baseado em VORTECHNICS, (1997)
precipt (mm) 0 2,17 2,17 2,60 2,60 4,40 4,40 5,49 5,49 3,75 3,75 3,75 3,75 2,38 2,31 1,88 1,81 1,59 1,52 1,01 1,01 1,01 1,01 0,94 0,87 0,87 0,87 0,79 0,79 0,58 0,58 0,43 0,43 (h) 0,0417 0,0833 0,1250 0,1667 0,2083 0,2500 0,2917 0,3333 0,3750 0,4167 0,4583 0,5000 0,5417 0,5833 0,6250 0,6667 0,7083 0,7500 0,7917 0,8333 0,8750 0,9167 0,9583 1,0000 1,0417 1,0833 1,1250 1,1667 1,2083 1,2500 1,2917 1,3333 1,3750 Intensidade r Durao Prof. Acumulada Fator A (mm/h) 0 51,94 51,94 62,33 62,33 105,62 105,62 131,59 131,59 90,03 90,03 90,03 90,03 57,14 55,41 45,02 43,29 38,09 36,36 24,24 24,24 24,24 24,24 22,51 20,78 20,78 20,78 19,05 19,05 13,85 13,85 10,39 10,39 (h) 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 (mm) 0,00 2,17 4,77 7,36 11,77 16,17 21,66 27,15 30,90 34,66 38,41 42,16 44,55 46,86 48,74 50,54 52,13 53,64 54,66 55,67 56,68 57,69 58,63 59,49 60,36 61,23 62,02 62,81 63,39 63,97 64,40 64,84 65,27 0,06 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,78 0,78 0,58 0,58 100,0 80,0 64,0 49,0 37,5 23,8 15,1 8,6 4,9 3,3 2,3 1,5 1,0 0,8 0,6 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 N Transporte cumulativo (%) 0 20,0 36,0 51,0 62,5 76,2 84,9 91,4 95,1 96,7 97,7 98,5 99,0 99,2 99,4 99,5 99,6 99,6 99,7 99,7 99,7 99,8 99,8 99,8 99,8 99,8 99,9 99,9 99,9 99,9 99,9 99,9 99,9
1-13
0,43 0,43 0,43 0,43 0,43 0,43 0,43 0,43 0,29 0,29 0,29 0,29 0,14 0,14 0,14 0,14 72,20
1,4167 1,4583 1,5000 1,5417 1,5833 1,6250 1,6667 1,7083 1,7500 1,7917 1,8333 1,8750 1,9167 1,9583 2,0000
10,39 10,39 10,39 10,39 10,39 10,39 10,39 10,39 6,93 6,93 6,93 6,93 3,46 3,46 3,46
0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417 0,0417
65,70 66,14 66,57 67,00 67,43 67,87 68,30 68,59 68,88 69,17 69,46 69,60 69,75 69,89 70,03
0,58 0,58 0,58 0,58 0,58 0,58 0,58 0,58 0,39 0,39 0,39 0,39 0,21 0,21 0,21
0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
99,9 99,9 99,9 99,9 99,9 99,9 99,9 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
1.5 Polutgrafo segundo WANIELISTA, (1997). WANIELISTA, (1997) desenvolveu um modelo para transporte de sedimentos para reas impermeveis considerando a intensidade da chuva e a sua durao, bem como a carga inicial de sedimentos e a textura do solo. Sendo: P1= carga inicial do sedimento no instante t1 (kg) P2= carga de sedimento transportado na superfcie no instante t2 (kg). c= coeficiente de transporte que depende do poluente e do uso do solo (1/mm) que esto na Tabela (1.12). R= chuva excedente acumulada no tempo t (mm). t= intervalo de tempo (h) e= 2,71828... Exemplo 1.4
P2 = P1 . e c . R
Tabela 1.12- Coeficiente de transporte c segundo o uso do solo e o poluente em (/mm) Valores do coeficiente de transporte c (/mm) Poluente Residencial Estradas Comrcio Apartamentos Nitrognio Total (NT) 0,111 0,088 0,104 0,081 Fsforo total (PT) 0,104 0,091 0,108 0,065 Carbono total (CT) 0,094 0,103 0,096 0,076 Demanda Qumica de Oxignio (DQO) 0,101 0,107 0,111 0,091 Slidos suspensos 0,103 0,080 0,108 0,117 Chumbo total 0,085 0,116 0,083 Mdia 0,103 0,093 0,107 0,086 rea (ha) 16,32 23,32 8,16 5,88 AI (%) 6 18 98 44 Tempo de concentrao (min) 110 13 7 4
Fonte: Wanielista and Yousef, 1993 in WANIELISTA, (1997)
A Tabela (1.13) apresenta a aplicao de Wanielista usando valores mdios de c e calculando a chuva excedente R para a frao desejada.
1-14
Tabela 1.13- Chuva excedente obtida com dados de pesquisas de Wanielista e Yousef, 1993 in WANIELISTA, (1997).
Frao do material transportado
0,8 (80%)
Coeficiente c adotado (/mm) 0,103 0,093 0,107 0,086
Tipo de uso do solo rea residencial rea em estradas rea comercial rea de prdios de apartamentos
Chuva excedente acumulada R (mm) 16 17 15 19
Valor mximo da chuva excedente R (mm)
19
Tendo o valor de R e de c podemos facilmente aplicar a Equao P2 = P1 . e c . R
1-15
BMPs Capitulo 2- Caixa de reteno de leo e sedimentos Engenheiro Plnio Tomaz 25 de dezembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 2 Caixa de reteno de leo e sedimentos

As pessoas ficam surpresas quando aprendem que muito pouco da precipitao destina-se para a recarga de aqferos subterrneos.
Darrel I. Leap in The Handbook of groundwater engineering.
Figura da Clean Environment~Brasil Fonte:www.clean.com.br. Acessado em 12 de novembro de 2005
2-1
Sumrio Ordem Assunto Capitulo 2- Caixa de reteno de leos e sedimentos 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 2.17 2.18 2.19 2.20 2.21 Introduo Densidade gravimtrica Tipos bsicos de separadores por gravidade leo/gua Vazo de pico Mtodo Racional Equao de Paulo S. Wilken para RMSP
Vazo relativa ao volume WQv que chega at o pr-tratamento usando o Mtodo Racional para P= 25mm e P=13mm.
Pgina 2-3 2-4 2-6 2-7 2-7 2-8 2-8 2-9 2-10 2-10 2-11 2-12 2-12 2-12 2-12 2-19 2-22 2-22 2-26 2-27 2-28
Critrio de seleo Limitaes Custos e manuteno Lei de Stokes Dados para projetos Desvantagens da caixa de leos e graxas Caixa de reteno de leo API por gravidade Dimenses mnimas segundo FHWA Volume de deteno Caixa de reteno coalescente com placas paralelas Fabricantes no Brasil de caixas com placas coalescentes Flotao Sistemas industriais americanos para separao de leos e graxas Skimmer 32pginas
2-2
Capitulo 2- Caixa de reteno de leo e sedimento (oil/grit separators) 2.1 Introduo O grande objetivo do uso dos separadores leo/gua so os lugares que possuem um alto potencial de contaminao urbana, ou seja, os Hotspots como postos de gasolina, oficina de conserto de veculos, etc. Outros lugares com estacionamento dirio ou de curto perodo, como restaurantes, lanchonetes, estacionamentos de automveis e caminhes, supermercados, shoppings, aeroportos, estradas de rodagens so potenciais para a contaminao de hidrocarbonetos conforme Figuras (2.1) a (2.3). Estacionamentos residenciais e ruas possuem baixa concentrao de metais e hidrocarbonetos. Pesquisas feitas em postos de gasolina revelaram a existncia de 37 compostos txicos nos sedimentos das caixas separadoras e 19 na coluna de gua da caixa separadora. Muitos destes compostos so PAHs (Policyclic aromatic hydrocarbons) que so perigosos para os humanos e organismos aquticos (Auckland,1996). Na cidade de Campos do Jordo em So Paulo fizeram um posto de gasolina na entrada da cidade, onde o piso era de elementos de concreto e no meio tinha grama com areia. Em pouco tempo tudo foi destrudo. Aquele posto de gasolina um hotspot e nunca deveria ser feito a infiltrao no local. A caixas separadores de leos e graxas so designadas especialmente para remover leo que est flutuante, gasolina, compostos de petrleo leves e graxas. Alm disto a maioria dos separadores removem sedimentos e materiais flutuantes. O leo pode-se apresentar da seguinte maneira: leo livre: que est presente nas guas pluviais em glbulos maiores que 20m. Eles so separados devido a sua baixa gravidade especfica e eles flutuam. leos emulsionados mecanicamente: esto dispersos na gua de uma maneira estvel. O leo misturado a gua atravs de uma emulso mecnica, como um bombeamento, a existncia de uma vlvula globo ou uma outra restrio do escoamento. Em geral os glbulos so da ordem de 5m a 20m. leo emulsionado quimicamente: as emulses deste tipo so geralmente feitas intencionalmente e formam detergentes, fluidos alcalinos e outros reagentes. Usualmente possuem glbulos menores que 5m leo dissolvido: o leo solubilizado em um lquido que um solvente e pode ser detectado usando anlises qumicas, por exemplo. O separador leo/gua no remove leo dissolvido. leo aderente a slidos: aquele leo que adere s superfcies de materiais particulados. O objetivo remover somente o chamado leo livre, pois o leo contido nas emulses e quando esto dissolvidos necessitam tratamento adicional. A aplicao do Separador para casos especiais como postos de gasolina, oficinas mecnicas, pistas de aeroportos, estradas de rodagem, estacionamentos e outros, mas para guas pluviais tem pouca utilidade devido a ser baixa a quantidade de leo (< 15mg/l).
Figura 2.1- Pistas de Aeroportos
2-3
Figura 2.2- Estacionamento de veculos http://www.vortechnics.com/assets/HardingTownship.pdf. Acesso em 12 de novembro de 2005. Firma Vortechnic.
Figura 2.3- Estradas de rodagem asfaltadas As guas pluviais em geral contm glbulos de leo que variam de 25m a 60m e com concentraes de leo e graxas em torno de 4 mg/l a 50mg/l (Arizona, 1996), mas entretanto as guas pluviais proveniente de postos de gasolina, etc possuem grande quantidade de leo e graxas. A emulso requer tratamento especial e existem varias tcnicas, sendo uma delas a acidificao, a adio de sulfato de alumnio e introduo de polmeros conforme Eckenfelder, 1989, ainda com a desvantagem do sulfato de alumnio produzir grande quantidade de lodo. Dica: a caixa separadora de leos, graxas e sedimentos que seguem a norma API so para glbulos maiores ou igual a 150m, reduzem o efluente para cerca de 50mg/l (Eckenfelder, 1989). Dica: a caixa separadora de leos, graxas e sedimentos com placas coalescentes so para globos maiores ou iguais a 60 m e reduzem o efluente para 10mg/l (Eckenfelder, 1989). 2.2 Densidade gravimtrica H lquidos imiscveis, como por exemplo, o leo e a gua. Os lquidos imiscveis ou no solveis um com o outro formam uma emulso ou suspenso coloidal com glbulos menores que 1m. Emulso uma mistura de dois lquidos imiscveis: detergente, etc. Soluo: a mistura de dois ou mais substncias formando um s lquido estvel. Uma maneira de separ-los por gravidade a utilizao da Lei de Stokes, pois sendo menor a densidade do leo o glbulo tende a subir at a superfcie. As Tabela (2.1) e (2.3) mostram as densidades gravimtricas de alguns lquidos. Na caixa de reteno de leos e sedimentos que denominaremos resumidamente de Separador, ficam retidos os materiais slidos e leo. O separador de leo remove hidrocarbonetos de densidade gravimtricas entre 0,68 a 0,95.
2-4
Tabela 2.1- Densidades de vrios lquidos Lquido lcool etlico Benzeno Tetracloreto de carbono Querosene Mercrio leo cru leo lubrificante gua
Fonte: Streeter e Wylie, 1980
Densidade a 20 C 0,79 0,88 1,59 0,81 13,37 0,85 a 0,93 0,85 a 0,88 1,00
A eficincia das caixas separadoras de leo e graxas estimada pela Tabela (2.2) para caixas com trs cmaras e poos de visita. Tabela 2.2 Eficincia das caixas de leos e graxas Reduo (%) Volume TSS Slidos totais em (m3) Metais Pesados
suspenso
Tipo de caixas Trs cmaras Poo de visita
leos e graxas 42% 50%
52 35
48% 61%
21% a 36% 42% a 52%
Fonte: Canad, Ontrio-http://www.cmhc-schl.gc.ca/en/imquaf/himu/wacon/wacon_024.cfm. Acessado em 8 de novembro de 2005. As trs cmaras so das normas API - American Petroleum Institute.
Lquido Benzeno leo combustvel mdio leo combustvel pesado Querosene leo diesel leo de motor gua leo Diesel Querosene Gasolina
Tabela 2. 3- Diversas densidades de lquidos Densidade a 20 C 0,876 0,852 0,906 0,823 0,85 0,90 0,998 0,90 recomendado (Auckland, 2005) 0,79 recomendado(Auckland, 2005) 0,75 recomendado (Auckland, 2005)
A velocidade de ascenso dos glbulos de leo depende da viscosidade dinmica que varia com o tipo de lquido e com a temperatura. A Tabela (2.4) mostra os tempos de ascenso com relao ao dimetro do glbulo de leo onde se pode observar que uma partcula com dimetro de 150m tem um tempo aproximadamente menor que 10min. Quanto menor o dimetro do glbulo, maior o tempo de separao gua/leo.
Tabela 2.4- Tempo de ascenso, estabilidade da emulso e dimetro do glbulo Tempo de ascenso Estabilidade da emulso Dimetro do glbulo (m) < 1 min Muito fraco >500 < 10 min Fraco 100 a 500 Horas Moderado 40 a 100 Dias Forte 1 a 40 Semanas Muito Forte < 1 (Coloidal) A distribuio do dimetro e do volume dos glbulos est na Figura (2.4).
2-5
Figura 2.4- Dimetro e distribuio dos glbulos de leos Fonte: http://www.ci.knoxville.tn.us/engineering/bmp_manual/knoxvilleBMP.pdf. Acessado em 12 de novembro de 2005.
2-6
Figura 2.5- Separador de leo em posto de gasolina http://www.ci.knoxville.tn.us/engineering/bmp_manual/knoxvilleBMP.pdf. Acessado em 12 de novembro de 2005. 2.3 Tipos bsicos de separadores por gravidade leo/gua Existe basicamente, trs tipos de separador gua/leo por gravidade: Separador tipo API (Americam Petroleum Institute) para glbulos maiores que 150m Separador Coalescente de placas paralelas para glbulos maiores que 60m. Separador tipo poo de visita elaborado por fabricantes O separador tipo API possui trs cmaras, sendo a primeira para sedimentao, a segunda para o depsito somente do leo e a terceira para descarga. So geralmente enterradas e podem ser construdas em fibra de vidro, ao, concreto ou polipropileno. A remoo da lama e do leo podem ser feitas periodicamente atravs de equipamentos especiais. O leo retirado atravs de equipamentos manuais ou mecnicos denominados skimmer quando a camada de leo atinge 5cm mais ou menos. O separador Coalescente tambm por gravidade e ocupa menos espao, sendo bastante usado, porm apresentam alto custo e possibilidade de entupimento. Possuem placas paralelas corrugadas, inclinadas de 45 a 60 e separadas entre si de 2cm a 4cm. Segundo o dicionrio Houaiss coalescer quer dizer unir intensamente, aglutinar e coalescente quer dizer: que se une intensamente; aderente; aglutinante. O separador elaborado por fabricante possuem tecnologias variadas. So os equipamentos chamados: Stormceptor; Vortech, CDS, HIL, e outros.
2-7
As demais tecnologias para remoo de leo/gua: flotao, floculao qumica, filtrao (filtros de areia), uso de membranas, carvo ativado ou processo biolgico no sero discutidas neste trabalho. Com outros tratamentos poderemos remover leos insolveis bem como TPH (Total Petroleum Hydrocarbon). Os separadores de leo/gua podem remover leo e TPH (Total Petroleum Hydrocarbon) abaixo de 15mg/l. A sua performance depende da manuteno sistemtica e regular da caixa. As pesquisas mostram que 30% dos glbulos de leo so maiores que 150m e que 80% maior que 90m. Tradicionalmente usa-se o separador para glbulos acima de 150m que resulta num efluente entre 50mg/l a 60mg/l (Auckland, 1996). A remoo de 10mg/l a 20mg/l corresponde a remoo de glbulos maiores que 60m. Stenstron et al,1982 fez pesquisa na Baia de So Francisco sobre leo e graxa e concluiu que h uma forte conexo entre a massa de leo e graxa no incio da chuva. Constatou que as maiores quantidades de leo e graxas estavam nas reas de estacionamento e industriais que possuam 15,25mg/l de leos e graxas, enquanto que nas reas residenciais havia somente 4,13mg/l. 2.4 Vazo de pico O projetista deve decidir se escolher se a caixa separadora estar on line ou off line. Se estiver on line a caixa dever atender a vazo de pico da rea, mas geralmente a escolha feita off line, com um critrio que definido pelo poder pblico. Existe o critrio do first flush que dimensionar o volume para qualidade das guas pluviais denominado WQv. Este volume poder ser transformado em vazo atravs do mtodo de Pitt, onde achamos o nmero CN e aplicando o SCS TR-55 achamos a vazo de pico ou aplicar o mtodo racional que ser usado neste Captulo. A rea mxima de projeto de 0,40ha, caso seja maior a mesma dever ser subdividida 2.5 Mtodo Racional A chamada frmula racional a seguinte: Q= C . I . A /360 Sendo: Q= vazo de pico (m3/s); C=coeficiente de escoamento superficial varia de 0 a 1. I= intensidade mdia da chuva (mm/h); A= rea da bacia (ha). 1ha=10.000m2 Exemplo 2.1 Dada rea da bacia A=0,4ha, coeficiente de escoamento superficial C=0,70 e intensidade da chuva I=40mm/h. Calcular o vazo de pico Q. Q = C . I . A /360 = 0,70 x 40mm/h x 0,4ha/360 = 0,03m3/s 2.6 Equao de Paulo S. Wilken para RMSP 1747,9 . Tr0,181 I =-----------------------(mm/h) ( t + 15)0,89 Sendo: I= intensidade mdia da chuva (mm/h); Tr = perodo de retorno (anos); tc=durao da chuva (min).
2.7 Vazo relativa ao volume WQv que chega at o pr-tratamento usando o Mtodo Racional para P= 25mm e P=13mm. Usando para o tempo de concentrao da Federal Aviation Agency (FAA, 1970) para escoamento superficial devendo o comprimento ser menor ou igual a 150m. tc= 3,26 x (1,1 C) x L 0,5 / S 0,333 Rv= 0,05+ 0,009 x AI = C
2-8
Sendo: tc= tempo de concentrao (min) C= coeficiente de escoamento superficial ou coeficiente de Runoff ( est entre 0 e 1) S= declividade (m/m) AI= rea impermevel em porcentagem (%) Rv= coeficiente volumtrico (adimensional) Aplicando anlise de regresso linear aos valores de C e de I para reas A 2ha obtemos: I = 45,13 x C + 0,98 Para P=25mm R2 = 0,86 I= 9,09 x C + 0,20 R2 = 0,86 Para P=13mm
Sendo: I= intensidade de chuva (mm/h) C= coeficiente de escoamento superficial P= first flush. P=25mm na Regio Metropolitana de So Paulo R2= coeficiente obtido em anlise de regresso linear. Varia de 0 a 1. Quanto mais prximo de 1, mais preciso. A vazo Q=CIA/360 obtido usando I =45,13x C + 0,98 nos obter a vazo referente ao volume para melhoria da qualidade das guas pluviais WQv.
Figura 2.6- Poo de visita separador de fluxo. As guas pluviais entram no poo de visita e uma parte referente ao volume WQv para melhoria da qualidade das guas pluviais vai para a caixa separadora de leos e graxas e a outra vai para o crrego ou galeria mais prxima. http://www.ci.knoxville.tn.us/engineering/bmp_manual/knoxvilleBMP.pdf. Acessado em 12 de novembro de 2005
2-9
WQv (volume para melhoria da qualidade das guas pluviais) O volume para melhoria da qualidade das guas pluviais dado pela equao: WQv= (P/1000) x Rv x A Sendo: WQv= volume para melhoria da qualidade das guas pluviais (m3) P= first flush (mm). Para a RMSP P=25mm Rv=0,05+0,009x AI AI= rea impermevel (%) Rv= coeficiente volumtrico (adimensional) A= rea da bacia em (m2) Exemplo 2.2 Achar o volume WQv para melhoria da qualidade das guas pluviais para rea de 0,4ha com AI=100% sendo o first flush P=25mm. Rv= 0,05+ 0,009 x AI = 0,05+0,009 x 100= 0,95 WQv= (P/1000) x Rv x A WQv= (25mm/1000) x 0,95 x 4000m2 =95m3 Exemplo 2.3 Achar a vazo para a melhoria da qualidade das guas pluviais para rea de 0,4ha, com 100% de impermeabilizao para first flush adotado de P=25mm. Rv= 0,05+ 0,009 x AI = 0,05+0,009 x 100= 0,95=C Para P=25mm de first flush para a Regio Metropolitana de So Paulo temos: I = 45,13 x C + 0,98 I = 45,13 x 0,95 + 0,98=44mm/h Q=CIA/360 C= 0,95 I= 44mm/h A= 0,4ha Q= CIA/360= 0,95 x 44 x 0,4/ 360 = 0,050m3/s 2.8 Critrio de seleo usada a montante do tratamento juntamente com outras BMPs A caixa separadora de leo e slido no funciona para solventes, detergentes ou poluentes dissolvidos. Temperatura usual= 20 C Viscosidade dinmica= = 0,01 poise Gravidade especifica da gua= 0,9975=0,998 Gravidade especifica do leo= 0,92 Dimetro do glbulo de leo: 150m ou em casos especiais 60m. Deve ser feito sempre off-line. Deve ser usado sempre com o first flush. A primeira chuva faz uma lavagem do piso em aproximadamente 20min. o first flush. Somente este volume de gua denominado WQv encaminhado cmara de deteno de slidos e leos, devendo o restante ser lanado na galeria de guas pluviais ou crrego mais prximo. Para as duas primeiras cmaras: taxa de 28m3/ha de rea impermevel (regra prtica). Para a primeira cmara: Taxa de 20m2/ha de rea impermevel (regra prtica). Pode ser usada em ocasies especiais perto de estradas com trfico intenso. A primeira cmara destinada a reter os resduos slidos; a segunda destinada a separao do leo da gua e a terceira cmara serve como equalizador para a descarga do efluente. instalada subterraneamente no havendo problemas do seu funcionamento. Pode remover de 60% a 70% do total de sedimentos slidos (TSS). O regime de escoamento dentro da caixa de reteno de leo deve ter nmero de Reynolds menor que 500 para que o regime seja laminar.
2-10
Remove 50% do leo livre que vem nas guas pluviais durante o runoff. No haver ressuspeno dos poluentes que foram armazenados na caixa de leo aplicvel a reas < 0,4ha como, por exemplo: rea de estacionamento, posto de gasolina, estrada de rodagem, instalao militar, instalao petrolfera, oficina de manuteno de veculos, aeroporto, etc. Segundo pesquisas realizadas, os dispositivos existentes nos Estados Unidos para caixa de separao de leo com equipamentos girantes, possuem uma eficincia muito baixa para remoo de leos e graxas, mas boa eficincia para a remoo de slidos. De modo geral o tempo de residncia menor que 30min, mas o ideal que seja maior que 30min.
2.9 Limitaes Potencial perigo de ressuspeno de sedimentos, o que depender do projeto feito. No remove leo dissolvido e nem emulso com glbulos de leo muito pequenos. A rea mxima deve ser de 0,4ha (4.000m2). Caso a rea seja maior deve ser subdividida. O FHWA admite que o limite de 0,4ha pode ir at 0,61ha . As guas pluviais retm pouca gasolina e possui concentrao baixa de hidrocarbonetos, em geral o leo e graxas nas guas pluviais est em torno de 15mg/l. As normas API (American Petroleum Institute) 1990, publicao n 421, referente a Projeto e operao de separadores de leo/gua: recomenda dimetro dos glbulos de leo a serem removidos em separadores por gravidade, devem ser maiores que 150m. O tamanho usual dos globos de leo varia de 75m a 300m. A gravidade especfica do leo varia de 0,68 a 0,95. Resoluo Conama 20/1986 artigo 21: os efluentes de qualquer fonte poluidora podem ter at 20mg/l de leos minerais. 2.10 Custos e manuteno. Baixo custo de construo. O custo de construo varia de US$ 5.000 a US$ 15.000 sendo a mdia de US$ 7.000 a US$ 8.000 conforme FHWA http://www.fhwa.dot.gov/environment/ultraurb/3fs12.htm Acessado em 8 de novembro de 2005. O leo e os slidos devem ser removidos freqentemente. Inspeo semanal. Nas duas primeiras cmaras iro se depositar ao longo do tempo cerca de 5cm de sedimentos, devendo ser feita limpeza no mnimo 4 vezes por ano. O material da caixa de leo deve ser bem vedado para evitar contaminao das guas subterrneas. Potencial perigo de descarga de nutrientes e metais pesados dos sedimentos se a limpeza no for feita constantemente. Inspeo aps chuva 13mm em 24h. Dever ser feito monitoramento por inspees visuais freqentemente. Fcil acesso para manuteno. Uso de caminhes com vcuo para limpeza. Os materiais retirados da caixa de separao de leo e resduos deve ter o seu destino adequado.
2-11
7.11
Lei de Stokes Para leos e graxas, conforme Eckenfelder, 1989 valido a aplicao da Lei de Stockes quando o numero de Reynolds menor que 0,5. R = Vs . D / < 0,5 Vt= (g / 18 ) x (w-o) x D2 g=981cm/s2
Para D=0,015cm
Vt= 0,0123 x [(Sw-So)/ ] Sendo: Vt= velocidade ascensional (cm/s) = viscosidade dinmica das guas pluviais em poise. 1P= 1 g/cm x s e 10P= 1Paxs w=densidade da gua (g/cm3) o =densidade do leo na temperatura (g/cm3) =1kg/litro Sw = gravidade especifica das guas pluviais (sem dimenso) So = gravidade especfica do leo presente nas guas pluviais (sem dimenso). D= dimetro do glbulo do leo presente (cm) g= 981cm/s2 Vt= 0,0123 x [(1-So)/ ] Sendo: = / = 1,007 x 10-6 m2/s = viscosidade cinemtica das guas pluviais em Stokes. 1 Stoke= 1cm2/s 10.000Stokes = 1m2/s Exemplo 2.3 Calcular a velocidade ascensional sendo a gravidade especfica das guas pluviais Sw= 0,998 e do leo So= 0,92 e viscosidade dinmica de 0,01poise (20C) para glbulo de leo com dimetro de 150m. Vt= 0,0123 x [(Sw-So)/ ] Vt= 0,0123 x [(0,998-0,92)/ 0,01 ] =0,1 cm/s=0,001m/s Para D=0,006cm (60m) Vt= 0,0020 x [(Sw-So)/ ] Exemplo 2.4 Calcular a velocidade ascensional sendo a gravidade especfica das guas pluviais Sw= 0,998 e do leo So= 0,85 e viscosidade dinmica de 0,01poise (20C) para glbulo de leo com dimetro de 150m. Vt= 0,0123 x [(Sw-So)/ ] Vt= 0,0123 x [(0,998-0,85)/ 0,01 ] =0,2 cm/s=0,002m/s Para D=0,006cm (60m) Vt= 0,0020 x [(Sw-So)/ ] Exemplo 2.5 Calcular a velocidade ascensional sendo a gravidade especfica das guas pluviais Sw= 0,998 e do leo So= 0,92 e viscosidade dinmica de 0,01poise(20 C) para glbulo de leo com dimetro de 60m. Vt= 0,002x [(Sw-So)/ ] Vt= 0,002 x [(0,998-0,92)/ 0,01 ] =0,016 cm/s=0,00016m/s Exemplo 2.6 Calcular a velocidade ascensional sendo a gravidade especfica das guas pluviais Sw= 0,998 e do leo So= 0,85 e viscosidade dinmica de 0,01poise(20 C) para glbulo de leo com dimetro de 60m. Vt= 0,002x [(Sw-So)/ ] Vt= 0,002 x [(0,998-0,85)/ 0,01 ] =0,03 cm/s= 0,0003m/s
2-12
2.12 Dados para projetos O uso individual de uma caixa para aproximadamente 0,4ha de rea impermeabilizada (Austrlia, 1998) ou no mximo at 0,61ha conforme FHWA.. 2.13 Desvantagens da caixa separadora de leo Remoo limitada de poluentes. Alto custo de instalao e manuteno. No h controle de volume. Manuteno deve ser freqente. Os sedimentos, leos e graxas devero ser retirados e colocados em lugares apropriados conforme as leis locais. 2.14 Caixa de reteno de leo API por gravidade As teorias sobre dimensionamento das caixas de reteno de leo por gravidade, seguiu-se a roteiro usado na Nova Zelndia conforme http://www.mfe.govt.nz/publications/hazardous/water-dischargesguidelines-dec98/app-5-separator-design-dec98.pdf com acesso em 8 de novembro de 2005. Admite-se que os glbulos de leo so maiores que 150m e pela Lei de Stokes aplicado ao dimetro citado temos: So = gravidade especifica do leo presente nas guas pluviais (sem dimenso). As caixas API s funcionam para leo livre. Vt= 0,0123 x [(1-So)/ ] Sendo: =/ = viscosidade cinemtica das guas pluviais em Stokes. 1 Stoke= 1cm2/s 10.000Stokes = 1m2/s Vt= velocidade ascensional (cm/s) A rea mnima horizontal, nos separadores API dada pela Equao: Ah= F . Q. /Vt Sendo: Ah= rea horizontal (m2) Q= vazo (m3/s) Vt= velocidade ascensional final da partcula de leo (m/s) Vh = 15 x Vt Vh 0,015m/s F= fator de turbulncia= F1 x F2 F1= 1,2 F2= fornecido pela Tabela (2.3) conforme relao Vh/ Vt
2-13
Figura 2.7- Esquema da caixa separadora API

Fonte: Unified Facilities Criteria UF, US Army Corps of Engineers, Naval Facilities Engiojneerinf Command, Air Force Civl Engineer Support Agency. 10 july 2001 UFC-3-240-03 http://chppm-www.apgea.army.mil/USACHPPM%20Technical%20Guide%20276.htm. Acessado em 12 de novembro de 2005.
2-14
Vh/Vt 20 15 10 6 3
Tabela 2.5 Escolha do valor de turbulncia F2 F2 1,45 1,37 1,27 1,14 1,07
F=1,2F2 1,74 1,64 1,52 1,37 1,28
Fonte:http://www.mfe.govt.nz/publications/hazardous/water-discharges-guidelines-dec98/app-5-separator-design-dec98.pdf. Acessado em 12 de novembro de 2005.
Figura 2.8- Valores de F em funo de Vh/Vt

Fonte:http://www.mfe.govt.nz/publications/hazardous/water-discharges-guidelines-dec98/app-5-separatordesign-dec98.pdf. Acessado em 12 de novembro de 2005.
2-15
Figura 2.9 - Caixa de reteno de leos e sedimentos conforme API

Fonte: City of Eugene, 2001
As dimenses mnimas adotadas na Cidade de Eugene, 2001 que esto na Figura (2.7) so as seguintes: Altura de gua mnima de 0,90m e mxima de 2,40m. Altura mnima da caixa de 2,10m. A caixa de regularizao tem comprimento minimo de 2,40m A caixa de sedimentao tem comprimento minimo de L/3 a L/2. O comprimento mnimo de toda as trs cmaras de 5 vezes a largura W. A largura mnima W de 1,80m Observar na Figura ( 2.7) a caixa separadora, pois, geralmente a caixa separadora de leo feita off line. Geralmente a caixa de captao de leos e graxas enterrada. Dever haver dispositivo para a retirada do leo.
2-16
A rea mnima transversal Ac fornecida pela relao: Ac= Q/ Vh Sendo: Ac= rea mnima da seo transversal da caixa (m2). Vh=velocidade horizontal (m/s) = 0,015m/s Q= vazo de pico (m3/s) O valor da velocidade horizontal Vh muito usado para glbulos de leo de dimetro de 150m Vh= 0,015m/s o que resultar em: Ac= Q./ Vh Ac= Q/ 0,015 =67Q
Exemplo 2.7 Calcular a rea mnima transversal Ac para vazo de entrada de 0,020m3/s para caixa de deteno de leo e graxas a partir do dimetro de 150m. Ac= 67Q Ac= 67x 0,020 Ac=1,34m2 Nmero de canais (N) Geralmente o nmero de canais igual a um. N=1 (nmero de canais). Se Ac>16m2 ento N>1 (Arizona, 1996) Profundidade da camada de gua dentro do separador de leo e graxas (d). d= ( r x Ac) 0,5 d= mxima altura de gua dentro do separador de leo (m) sendo o mnimo de d 0,90m. r= razo entre a profundidade/ largura que varia de 0,3 a 0,5, sendo comumente adotado r=0,3 Exemplo 2.8 Calcular o valor de d para r=0,3 e Ac= 1,34m2
d= ( r x Ac) 0,5 d= ( 0,3 x 1,34) 0,5 d=0,63m. Portanto, a altura do nvel de gua dentro da caixa 0,63m, mas para efeito de manuteno a altura mnima dever ser de 1,80m. Largura da caixa (W) r= d/W=0,3 W= d/0,3= 0,63 / 0,3 = 2,10m Ento a largura da caixa separadora de leo ser de 2,10m. Comprimento (Ls) da caixa separadora API Ls = F . d . (Vh/ Vt) Sendo: Ls=comprimento do separador (m) d=altura do canal (m) Vh= velocidade horizontal (m/s) Vt= velocidade ascensional (m/s) F=fator de turbulncia Os dados aproximados de La e Lf foram adaptados de:
2-17
http://www.ci.tacoma.wa.us/WaterServices/permits/Volume5/SWMM%20V5-C11.pdf janeiro de 2003. Acesso em 8 de novembro de 2005.
de Thurston,
Um valor muito usado para o Fator de Turbulncia F= 1,64 correspondente a Vh/vt = 15. Fazendo as substituies teremos: Ls = F . d . (Vh/ Vt) Ls = 1,64 . d . 15= 24,6 x d Ls = 24,6 x d Exemplo 2.9 Calcular o comprimento somente da caixa separadora de leos e graxas, sendo a altura do nvel de gua de 1,22m. Ls = 24,6 x d Ls = 24,6 x 1,22= 30m Podemos ver que o comprimento grande, isto , tem 30m, da ser problemtico o uso das caixas de reteno de leos e graxas que s compensam para reas de 800m2 a 4000m2. Comprimento da caixa de regularizao(La) O comprimento minimo de 2,40m. Comprimento da caixa de sedimentao (Lf) A rea para sedimentao dado em funo da rea impermevel, sendo usado como dado emprico 20m2/ h de area impermeavel. Portanto, a rea da caixa de comprimento Lf no poder ter rea inferior ao valor calculado. rea= 20m2/ha x A (ha) W= largura Lf= rea da caixa de sedimentao /W Exemplo 2.10 Seja rea com 4000m2 e largura da caixa de reteno de leo de W=2,40m. Calcular o comprimento Lf. rea da caixa de sedimentao = 20m2/ha x (4000/10000)= 8m2 Lf = rea da caixa de sedimentao / W= 8m2 / 2,40m = 3,33m Comprimento total (L) da caixa de captao de leo O comprimento L ser a soma de trs parcelas, sendo geralmente maior ou igual a 22m : Lf corresponde a caixa de sedimentao que ficar no inicio Ls corresponde a caixa separadora de leo propriamente dita que ficar no meio. La corresponde a caixa de sada para regularizaao da vazo. L = Lf + Ls + La O comprimento total do separador a soma de trs componentes das cmaras de: sedimentao; separao do leo da gua e regularizao conforme Figura (2.8): L= comprimento das trs caixas, sendo a primeira para sedimentao, a segunda para separao do oleo propriamente dito e a terceira para regularizao.
Lf
Ls
La
Figura 2.10- Esquema de uma caixa de reteno de leo e sedimentos.
2-18
Exemplo 2.11 Calcular o comprimento total L para rea da bacia de 4.000m2 (0,4ha) sendo Ls=30m, Lf= 3,33m. Adotando-se o minimo para La=2,40 teremos: L= Ls+ Lf+ Ls = 30+ 3,33+ 2,40= 35,73m
Figura 2.11- Variveis da caixa separadora de leos e graxas. Observar que a altura d a lmina de gua existindo uma folga
para at a altura mxima da caixa. O comprimento L ou seja Ls vai da caixa de sedimentao at a caixa de regularizao. Fonte: http://www.mfe.govt.nz/publications/hazardous/water-discharges-guidelines-dec98/app-5-separator-design-dec98.pdf
Ventilao Dever haver ventilao por razo de segurana e se possvel nos quatro cantos da caixa. dimetro mnimo da ventilao de 300mm e deve ter tela de ao com . Existem caixas com tampas removveis e outras que podem ser usados insufladores de ar. A altura da caixa mnima dever ser de 2,10m para facilitar a manuteno.
2-19
2.15 Dimenses mnimas segundo FHWA As dimenses internas mnimas para uma rea de 0,4ha (4.000m2) a seguinte: Profundidade= 1,82m Largura =1,22m Comprimento = 4,26m Comprimento da primeira cmara= 1,82m Comprimento para cada uma das outras duas cmaras= 1,22m Volume das duas primeiras cmaras =(1,82m+ 1,22m) x 1,82m x 1,82m=10m3. Taxa= 10m3/ 0,4ha= 25m3/ha (28m3/ha) Taxa= 2,2m2/ 0,4ha = 6 m2/ha (20m2/ha) Volume da caixa separadora= 9,5m3 rea superficial da caixa separadora= 5,2m2
L =4,26m
Lf=1,82
Ls=1,22m
La=1,22
Profundidade=d=1,82m Figura 2.12- Esquema de uma caixa de reteno de leo e sedimentos mnima para rea at 0,4ha (FHWA) com as dimenses internas. 2.16 Volume de deteno O volume de deteno para perodo de retorno Tr=10anos conforme Captulo-3 do livro Critrio Unificado para Manejo de guas Pluviais do autor: V= 4,65 AI . A para Tr= 10anos A= rea da bacia (ha). A100ha V= volume do reservatrio de deteno (m3) Q 10= 2,11 x AI x A Q 100= 3,53 x AI x A R2= 0,96 AI= rea impermevel (%) variando de 20% a 90% A= rea em hectares (ha) 100ha Q 10= vazo de pico em L/s para Tr= 10anos. Q 100= vazo de pico em L/s para Tr= 100anos. A vazo especfica para pr-desenvolvimento para perodo de retorno de 10anos de 24 litros/segundo x hectare.
2-20
Figura 2.13- Separador de leo e graxas em forma de um poo de visita. Temos dois tipos bsicos de separadores de leos e graxas. A primeira a caixa de trs cmaras e a segunda o poo de visita. http://www.ci.tacoma.wa.us/WaterServices/permits/Volume5/SWMM%20V5-C11.pdf. Com acesso em 8 de novembro de 2005.
2-21
Exemplo 2.12 Dimensionar uma caixa de reteno leo/gua API para reter glbulos 150m. A rea de um estacionamento de veculos tem 4.000m2 e a mesma ser calculada off-line. Supomos first flush P=25mm. Supomos que o estacionamento tem 100m de testada com 40m de profundidade e a declividade de 0,5% (0,005m/m) Calculo da vazo para melhoria da qualidade das guas pluviais. Coeficiente volumtrico Rv Rv=0,05+0,009x AI Supomos C= Rv C= 0,005 + 0,009 x 10 = 0,95 Intensidade da chuva correspondente ao volume WQv em mm/h. I = 45,13 x C + 0,98 Tempo de concentrao Usando para o tempo de concentrao da Federal Aviation Agency (FAA, 1970) L= 40m S=0,005m/m C=0,95 tc= 3,26 x (1,1 C) x L 0,5 / S 0,333 tc= 3,26 x (1,1 0,95) x 40 0,5 / 0,005 0,333 = 15mm Para So Paulo, equao de Paulo Sampaio Wilken: 1747,9 . Tr0,181 I =-----------------------( t + 15)0,89 Tr= 2anos 1747,9 x 20,181 I =------------------------ =96mm/h ( 15 + 15)0,89 Frmula Racional Q=CIA/360= 0,95 x 96 x 0,4 / 360= 0,100m3/s = 100litros/segundo (Pico da vazo para Tr=2anos) Portanto, o pico da vazo da rea de 4000m2 para Tr=2anos de 100 litros/segundo. Vazo para melhoria da qualidade das guas pluviais referente ao first flush A vazo que ir para a caixa ser somente aquela referente ao volume WQv. A= 0,4ha Intensidade da chuva reas A 2ha I = 45,13 x C + 0,98= 45,13 x 0,95 + 0,98 = 44mm/h Frmula Racional (mm/h)
Q= C . I . A /360
= 0,95 x 44 x 0,4 / 360 = 0,050m3/s = 50litros/segundo
Portanto, a vazo que ir para a caixa de captao de leo ser de 50litros/segundo o restante 10050= 50 litros/segundo ir para o sistema de galeria existente ou para o crrego mais prximo.
2-22
Velocidade ascensional Adotamos velocidade ascensional vt=0,002m/s

rea da seco transversal Ac Q= 0,050m3/s Ac= Q/ 0,015 =67Q Ac= =67x 0,05m3/s= 3,4m2 Altura d da lmina de gua na caixa d= ( r x Ac) 0,5 r=0,5 (adotado) d= ( 0,5 x 3,4) 0,5 = 1,30m. Comprimento Ls da cmara de separao de leo propriamente dita Ls= 24,6 x d= 24,6 x 1,30 = 32m Largura W da caixa W= d / 0,5 = 1,30 / 0,5 = 3,00m> 1,20m mnimo adotado Cmara de sedimentao Taxa normalmente adotada para sedimentao=20m2/ha x 0,4ha = 8m2 La= rea da cmara sedimentao / largura = 8,0/ 3,00= 2,70m Cmara de regularizao Adotado comprimento Lf= 1,20m conforme FHWA Comprimento total das trs cmaras L =La + Ls + Lf = 2,70+ 32,00 + 1,20 = 36,00m Altura d=1,80 para manuteno. Largura W= 3,00m. Comprimento total= 36,00m Conferncia: Vh= Q / d x W = 0,050 / (1,3 x 3,0) = 0,01m/s <0,015m/s OK Tempo de residncia existente somente na cmara de deteno de leo e graxas (Ls=32m) A rea da seo transversal tem 3,00m de largura por 1,30m de altura. S= 3,00 x 1,30= 3,9m2 Q= S x V V= Q / S= 0,050m3/s / 3,9m2 = 0,01m/s Mas tempo= comprimento / velocidade = 32m / 0,01m/s= 3200s= 53min > 30min OK.
2.17 Caixa de reteno coalescente com placas paralelas As equaes para a caixa de reteno coalescente com placas paralelas so vrias e todas provem da aplicao da Lei de Stokes conforme j visto na caixa de reteno leo/gua da API. Geralmente este tipo de caixa para glbulos acima de 60m. Os glbulos de leo se movem entre as placas de plsticos ou polipropileno e vo aumentando em tamanho e vo indo para a superfcie. Podem ser mais barato que as caixas de reteno tipo API. Os glbulos vo se formando e vo subindo numa posio cruzada com o escoamento seguindo as placas. Quando prevemos uma grande quantidade de slidos as placas so instaladas a 60 com a horizontal para evitar o entupimento. Havendo manuteno adequada das placas coalescentes paralelas no haver entupimento das mesmas. As placas so ajuntadas em pacotes e podem entupir motivo pelo qual tem que ser estabelecido um intervalo de aproximadamente 6 meses para a limpeza com jatos de gua atravs de mangueiras. Para o trabalho perfeito das placas coalescente necessrio o regime laminar para escoamento.
2-23
Os separadores coalescentes usam meio hidrofbico (repele a gua) ou oleoflico (adora leo), isto , meio que repelem a gua e atraem o leo. O leo pode ser retirado por processo manual ou automtico e pode ser recuperado e usado para outros fins. Os efluentes das caixas separadoras com placas paralelas indicam retiradas de at 60% do leo em comparao com o sistema convencional API. Dependendo da temperatura do lquido que vai ser detido o leo usa-se o material adequado. Assim podem ser usados PVC (60C), PVC para alta temperatura (66C), Polipropileno (85C) e ao inoxidvel (85C). As caixas coalescentes com placas paralelas da mesma maneira que as caixas API possuem trs cmaras: Cmara de sedimentao; Cmara onde esto as placas paralelas e Cmara de descarga, A cmara de sedimentao deve ter: rea superficial de no mnimo 20m2/ha de rea impermevel; Comprimento deve ser maior ou igual a L/3 O comprimento recomendado L/2 (recomendado). A cmara de descarga deve ter: Comprimento mnimo de 2,40m. Comprimento deve ser maior que L/4 (recomendado). A cmara onde esto as placas paralelas deve ter as seguintes caractersticas: Confirmar com o fabricante as dimenses para no se ter dvidas; A distncia entre uma placa e outra varia de 2cm a 4cm. Dever haver folga de 0,15m antes e depois do pacote de placas paralelas. As placas paralelas esto inclinadas de 45 a 60 e espaadas uma das outras de pois possuem corrugaes. As placas so instaladas em blocos. So feitas de ao, fibra de vidro ou polipropileno. Deve haver um espao mnimo externo de 8m x 5m para a retirada das placas manualmente ou atravs de equipamentos. Para D=0,006cm (60m) Vt= 0,0020 x [(Sw-So)/ ] (cm/s)
A rea mnima horizontal, nos separadores coalescente dada pela Equao: Ah= Q. / Vt Sendo: Ah= rea horizontal (m2) Q= vazo (m3/s) Vt= velocidade ascensional final da partcula de leo (cm/s) A velocidade ascensional sendo a gravidade especfica das guas pluviais Sw= 0,998 e do leo So= 0,85 e viscosidade dinmica de 0,01poise (20 C) para glbulo de leo com dimetro de 60m. Vt= 0,002x [(Sw-So)/ ] Vt= 0,002 x [(0,998-085)/ 0,01 ] =0,03 cm/s=0,003m/s Ah= Q / Vt Ah= Q. / 0,003=333Q/N rea de uma placa Aa=Ah/ cos () Sendo: Aa= rea de uma placa (m2) = ngulo da placa com a horizontal. Varia de 45 a 60.
2-24
Figura 2.14- Exemplo de placas paralelas por gravidade.

Fonte : Tennessee Manual BMP Stormwater Treatment, 2002
Notar na Figura (2.12) que existem as trs cmaras, sendo a primeira de sedimentao, a segunda onde esto as placas coalescentes e a terceira cmara de regularizao ou regularizao da vazo. As placas coalescentes ocuparo menos espaos e, portanto a caixa ser menor que aquela das normas API.
2-25
Figura 2.15- Esquema da caixa separadora coalescente com placas separadoras

Fonte: Unified Facilities Criteria UF, US Army Corps of Engineers, Naval Facilities Engiojneerinf Command, Air Force Civl Engineer Support Agency. 10 july 2001 UFC-3-240-03 http://chppm-www.apgea.army.mil/USACHPPM%20Technical%20Guide%20276.htm. Acessado em 12 de novembro de 2005.
Notar na Figura (2.13) que as placas coalescentes fazem com que os glbulos de leo se acumulem e subam para serem recolhidos. Quando se espera muitos sedimentos para evitar entupimentos devem-se usar placas com ngulo de 60 . Exemplo 2.14 Calcular separador com placas coalescentes para vazo de 0,008m3/s Ah= 333 x Q = 333 x 0,008= 2,7m2 Aa= Ah / cos () = 45 Aa= Ah / cos () = 2,7m2/ 0,707= 3,82m2 Portanto, sero necessrio 3,82m2 de placas coalescentes, devendo ser consultado o fabricante a deciso final.
2-26
2.18 Fabricantes no Brasil de caixas com placas coalescentes No Brasil existe firmas que fazem caixas separadora de leo para vazes que variam de 1135 litros/h a 4540 litros/hora com tempo minimo de residncia de 20minutos, para densidade de hidrocarboneto 0,90g/cm3 e performance de 10mg/L para partculas 40m ou mais fabricado pela Clean Environment Brasil (www.clean.com.br).
SEPARADOR COM SKIMMER
Figura 2.16 Caixa separadora de leo fabricado http://www.capeonline.com.br/com_sep.htm . Acesso em 12 de novembro de 2005.
2-27
Figura 2.17- Caixa separadora de leo com placas coalescentes http://www.controleambiental.com.br/sasc_cob_pista2.htm. Acesso em 12 de novembro de 2005.
2.19 Flotao Iremos reproduzir aula que tive em 1994 com o engenheiro qumico Danilo de Azevedo em curso sobre Efluentes Lquidos Industriais. Flotao um processo para separar slidos de baixa densidade ou partculas liquidas de uma fase liquida. A separao realizada pela introduo de gs (ar) na forma de bolhas na fase lquida. A fase lquida pressurizada em uma presso de 2atm a 4atm, na presena de suficiente ar para promover a saturao da gua. Nesse momento o liquido saturado com o ar despressurizado at a presso atmosfrica por passagem atravs de uma vlvula de reduo. Pequenas bolhas so liberadas na soluo devido a despressurizaro. Slidos em suspenso ou partculas lquidas, por exemplo, leo, tornam-se flutuantes devido pequenas bolhas, elevando-se at a superfcie do tanque. Os slidos em suspenso so retirados. O liquido clarificado removido prximo ao fundo e parte reciclado. Empregam-se em: Separao de graxas, leos, fibras e outros slidos de baixa densidade, Adensamento de lodo no processo de lodos ativados; Adensamento de lodos qumicos resultantes de tratamento por coagulao.. Componentes bsicos: Bomba de pressurizao Injetores de ar Tanque de reteno Vlvula de reduo de presso Tanque de Flotao
2-28
Uma discusso mais detalhado sobre flotao poder ser feita no livro Wastewater EngineeringTreatment disposal reuse de Metcalf & Eddy, 1991 da Editora McGraw-Hill e o livro Industrial Water Pollution Control de W. Wesley Eckenfelder, 1989. 2.20 Sistemas industriais americanos para separao de leos e graxas Nos Estados Unidos existem vrios sistemas para melhoria da qualidade das guas pluviais inclusive com caixas separadoras de leos e graxas e que so fabricadas pelas firmas abaixo relacionadas com o seu o site onde podero ser procuradas mais informaes a respeito. Stormceptor Corporation www.stormceptor.com Vortechnics Inc. www.vortechnics.com Highland Tank (CPI unit) www.highlandtank.com BaySaver, Inc. www.baysaver.com H. I. L. Downstream Defender Tecnology, Inc. http://www.hydro-international.biz/ Cada fabricante tem o seu projeto especfico sendo que usado de modo geral o perodo de retorno Tr= 1ano ou Tr= 0,5ano (80% de Tr=1ano) ou Tr= 0,25ano = 3meses (62% de Tr=1ano). As reas so de modo geral pequenas e variam conforme o fabricante, devendo ser consultado a respeito. Quanto a eficincia dos sistemas industriais americanos a melhor comprovao aquelas feitas por universidades. Por exemplo, em dezembro de 2001 o departamento de engenharia civil da Universidade de Virginia fez testes de campos sobre a unidade industrial denominada Stormvault. A grande vantagem destes sistemas industriais que so compactos em relao aos sistemas convencionais.
Figura 2.18 Caixa separadora de leo e graxa tipo poo de visita patente da firma Downstream Defender. http://www.ci.knoxville.tn.us/engineering/bmp_manual/knoxvilleBMP.pdf. Acesso em 12 de novembro de 2005
2-29
Figura 2.19 Caixa separadora de leo e graxa tipo poo de visita patente da firma Stormceptor. http://www.ci.knoxville.tn.us/engineering/bmp_manual/knoxvilleBMP.pdf. Acesso em 12 de novembro de 2005
Figura 2.20- Instalao de Baysaver. http://www.baysaver.com/newweb_cfmtest/sys_details_installation.cfm. Acesso em 12 de novembro de 2005.
2-30
2.21 Skimmer O skimmer feito para retirar o leo.
Figura 2.21- Sobre o liquido existe o recolhimento do leo automtico

http://www.ambarenvironmental.com/html/waste_water_plants.html#b2sump
Figura 2.22- Dispositivo que faz rodar a esteira para recolhimento do leo
Figura 2.23- Dispositivo que faz rodar a esteira para recolhimento do leo e o recolhimento.
2-31
2-32
BMPs Capitulo 3- USLE- Equao universal de perda de solo Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 3 USLE - Equao universal da perda de solo

Os rios e crregos ganham e perdem gua da mesma maneira que os lagos.
Darrel I. Leap in The Handbook of groundwater engineering.
3-1
SUMRIO Ordem Assunto Captulo 3 - USLE Equao universal de perda de solos Introduo Fator de erosividade R Fator de erodibilidade do solo K Solo Fator topogrfico LS C= fator de prticas de cultura P= fator de prtica contra a eroso Consideraes sobre o USLE Volume aparente Estimativa dos sedimentos depositados na drenagem urbana Aplicao do mtodo simples 14 pginas Pgina
3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11
3-3 3-6 3-7 3-10 3-11 3-11 3-11 3-11 3-12 3-13 3-14
3-2
Captulo 3 - Equao Universal de Perda de Solo (USLE) 3.1 Introduo A eroso do solo tem duas causas principais: a gua e o vento. Em regies midas a gua o fator mais importante na eroso. Nos Estados Unidos a mdia de eroso de 14 ton/ha/ano sendo 8ton/ha/ano devida a gua e 6ton/ha/ano devido ao vento. A Figura (3.1) mostra como a energia da gota de gua desloca a partcula de solo, havendo o transporte e a deposio.
Figura 3.1 - Modelo conceitual de Eroso

Fonte: Dane County, USA, 2003- Chapter 2- Erosion Control
Em geral, nos Estados Unidos admite-se, como tolervel, o limite de 12,5ton/ha/ano. No Brasil a eroso atinge a mdia de 25ton/ha/ano.
Figura 3.2 - Solues para o combate a eroso.

Fonte: Dane County, USA, 2003- Chapter 2- Erosion Control
3-3
Figura 3.3 - Booroca em Bauru

Fonte: IPT - So Paulo
Figura 3.4 - Booroca em Bauru

Fonte: IPT - So Paulo
3-4
Figura 3.5 - Assoreamento de rios

Fonte: IPT- So Paulo
A Figura (3.2) mostra as solues para o combate a eroso as quais no trataremos aqui sobre o assunto. As Figuras (3.3) e (3.4) mostram as boorocas em Bauru, salientando que o termo indgena pesquisado pelos gelogos do IPT realmente booroca e no vooroca. Na Figura (3.5) podemols ver o assoreamento de rio causado pelos sedimentos transportados das boorocas. No processo de eroso importante a equao universal de perda de solo chamada de USLE (Universal Soil Loss Equation), conforme Foster, 1982 e outros in Righeto, 1998 p.749. O modelo mais conhecido para estimar a perda do solo pela eroso hdrica o USLE, que foi desenvolvido por Wischmeier e Smith em 1965. Conforme Paiva, 2001 o maior propsito da Equao USLE servir como guia sistemtico no planejamento da conservao do solo. A Equao da USLE : Psolo= R. K. L . S. C . P Sendo: Psolo= perda do solo (ton/ha/ano); A USLE uma equao de origem emprica que usada durante dcadas em planejamento do solo, os tcnicos e pesquisadores consideram-na como boa (Silvero e Coiado, XIII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos).
3.2 Fator de erosividade R R= fator de erosividade da chuva (MJ/ha)/(mm/h). Existe um mapa de isoerosividade do Estado de So Paulo onde aparecem os valores de R, conforme a Figura (3.3). Para Guarulhos R= 675(MJ/ha)/(mm/h).
3-5
Figura 3.3 - Curva de isoerosividade R do Estado de So Paulo em MJ.mm/(ha.h)

Fonte: Bertoni & Lombardi Neto, 1985 in Righeto, 1998
O fator de erosividade da chuva R um ndice nmero que representa o potencial de chuva e enxurrada para provocar eroso em uma rea sem proteo. A perda de solo provocada por chuvas numa rea cultivada diretamente proporcional ao produto da energia cintica da chuva pela sua intensidade mxima em 30minutos. Esse produto denominado de ndice de eroso (EI30). A mdia dos valores anuais de EI30 de um longo perodo de tempo (mais de vinte anos) o valor do fator de erosividade da chuva R. O valor R pode ser calculado de dados de pluvimetros, segundo modelo proposto por Lombardi Neto & Moldehauer, 1992 citados por Rufino, 1986 (Paiva et al, XIII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos). A Equao foi desenvolvida em Campinas (SP) com objetivo de estimar a energia cintica. (Carvalho,1994) in Oliveira et al, no XIII Congresso Brasileiro de Recursos Hdricos). (EI)= 6,886 x (Pm2/ P) 0,85 Sendo: P= precipitao mdia anual (mm) Pm= precipitao mdia mensal (mm) (EI)= mdia mensal do ndice de eroso em MJ.mm/h.ha R= (EI) Para a cidade de So Paulo, tomando-se a mdia mensal da precipitao mensal e a precipitao mdia anual de 1465mm obtemos R=720 (MJ/ha)/(mm/h), conforme Tabela (3.1).
3-6
Tabela 3.1 - Mdia mensal de energia de eroso EI da cidade de So Paulo Mdia mensal de energia de Meses Precipitao mdia mensal eroso (mm) EI MJ.mm/h.ha Jan 235 151 Fev 250 167 Mar 160 78 Abr 75 22 Mai 75 22 Jun 50 11 Jul 40 7 Ago 30 5 Set 75 22 Out 125 51 Nov 150 70 Dez 200 114 Total P= 1465 R= 720
3.3 Fator de erodibilidade do solo K Conforme Righetto, 1998 o fator de erodibilidade do solo K a taxa de perda do solo por unidade de erosividade da chuva para um local de referncia, correspondente a um determinado solo e a uma rea de encosta de comprimento igual a 22,1m e declive uniforme de 9%. K= fator de erodibilidade do solo (ton/MJ)/(mm/h). necessrio a percentagem de areia e percentagem de silte e de matria orgnica para se achar o valor de erodibilidade K. H vrios mtodos para se achar o valor de K. Um deles consultar a Tabela (3.2), observando que com o aumento da matria orgnica diminui o fator de erodibilidade do solo.
3-7
Tabela 3.2 - Fator de erodibilidade K do solo (ton/MJ/ha)/(mm/h) Quantidade de matria orgnica Ordem Classe de textura < 0,5% 2% 1 Solo arenoso 0,07 0,04 2 Solo arenoso fino 0,21 0,18 3 Solo arenoso muito fino 0,55 0,48 4 Franco arenoso 0,16 0,13 5 Franco fino arenoso 0,32 0,26 6 Franco muito fino arenoso 0,58 0,50 7 Franco arenoso 0,36 0,32 8 Franco arenoso fino 0,46 0,40 9 Franco arenoso muito fino 0,62 0,54 10 Franco 0,50 0,45 11 Franco siltoso 0,63 0,55 12 Silte 0,79 0,69 13 Franco argilosa arenosa 0,36 0,33 14 Franco argiloso 0,37 0,33 15 Franco argiloso siltoso 0,49 0,42 16 Areia argilosa 0,20 0,17 17 Silte argiloso 0,33 0,30 18 Argila 0,17 a 0,38
Fonte: Wanielista, 1978 in Mays, 2001
4% 0,03 0,13 0,37 0,11 0,21 0,40 0,25 0,32 0,44 0,38 0,44 0,55 0,28 0,28 0,34 0,34 0,25
Nota: foi multiplicado o valor de K nas unidades inglesas por 1,32 conforme p. 15.74 do livro Stormwater Collection Systems Design Handbook de Larry Mays, 2001.
Outro mtodo usar um nomograma de Wischmeier que est na Figura (3.4). No mtodo precisamos da distribuio granulomtrica do solo onde consta a quantidade de areia, silte e argila e da matria orgnica. Conforme Paiva, 2001 a erodibilidade do solo K pode tambm ser expressa pela seguinte Equao (3.1): K= [2,1 . 10-4 . M 1,14 . (12 ka) + 3,25 . (kb 2) + 2,5 . (kc 3)]. 0,001313 (Equao 3.1) Sendo: K= fator de erodibilidade do solo (ton/MJ)/(mm/h). ka= %de matria orgnica; kb= coeficiente relativo estrutura do solo; kc= classe de permeabilidade e M= (% silte +% areia muito fina). (100 -% argila). Exemplo 3.1 Calcula o fator de erodibilidade K usando a Equao (3.1), sendo ka= 2,5%; kb= 3,5 ; kc= 2,5 , % de argila=13% e % silte + % areia muito fina= 36%. M= (% silte + % areia muito fina). (100 - % argila). M= 36 x (100 13)= 3132 Substituindo na Equao: K= [2,1 . 10-4 . M 1,14 . (12 ka) + 3,25 . (kb 2) + 2,5 . (kc 3)]. 0,001313 K= [2,1 x 10-4 x 31321,14 x (12 2,5) + 3,25 x (3,5 2) + 2,5 x (2,5 3)] x 0,001313 K= 0,03 (ton/MJ)/(mm/h)
3-8
Exemplo 3.2 Um solo com 70% de silte e areia fina, 5% de areia e 3% de matria orgnica. Entrando na Figura (3.4) com 70% composto de silte e areia fina e 5% de areia e 3% de matria orgnica obtemos o valor de K= 0,04 (ton/MJ)/(mm/h). Exemplo 3.3 Um solo encontrado na bacia hidrogrfica do aude Santo Anastcio, Cear com 20% de finos e 77% de areia e 3% de matria orgnica. A permeabilidade lenta e a estrutura 1. Entrando na Figura (3.4) encontramos K= 0,14 (ton/MJ)/(mm/h). Exemplo 3.4 Um solo do aude Cedro, Cear com 35% de finos, 43% de areia e 3% de matria orgnica. Estrutura tipo 1 e permeabilidade tipo 5 (lenta). Entrando na Figura (3.4) achamos K= 0,16 (ton/MJ)/(mm/h).
Figura 3.4 - Nomograma de Wischmeier para a determinao K

Fonte: Righeto, p. 751, 1998
3-9
Figura 3.5 - Tringulo de textura proposto por USDA p.15 Engenharia de Irrigao de Heber Pimentel Gomes
3.4 Solo O solo formado por partculas slidas (minerais e orgnicas), gua e ar e constitui o substrato de gua e nutrientes para as razes das plantas. A textura ou composio granulomtrica de um solo um termo usado para caracterizar a distribuio das partculas no solo quanto as suas dimenses conforme Gomes, 1997. De acordo com a proporo de argila, silte e areia na composio do solo, a textura se divide em vrias classes, que podem ser determinadas atravs do tringulo de texturas proposto pelo Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) e apresentado na Figura (3.5) (Gomes, 1997). O tringulo se compe de doze espaos que representam 12 classes distintas de textura. As linhas grossas do grfico indicam as fronteiras de cada uma das classes de textura. Como exemplo, o ponto da Figura (3.5) representa a composio de um solo franco-siltoso que contm 25% de areia, 15% de argila e 60% de silte. A estrutura de um solo caracteriza a forma de arranjo de suas partculas. Solos de texturas iguais podem possuir estruturas diferentes que apresentam maiores ou menores dificuldades penetrao ou circulao da gua, do ar e das razes das plantas. A estrutura do solo ao contrrio do que ocorre com a textura, difcil de quantificar e tambm de catalogar (Gomes, 1997). Os solos de texturas mdias (francos) que possuem propores equilibradas de areia, silte e argila, em geral, so os mais adequados para o desenvolvimento de razes das plantas, j que apresentam condies bastante satisfatrias de drenagem, aerao e reteno de gua. A permeabilidade geralmente em mm/h representa a coluna de gua em (mm) que atravessa um solo saturado, numa determinada unidade de tempo (h) sob um gradiente hidrulico unitrio. Exemplo 3.5 Classificar um solo com 21% de areia grossa, 43% de areia fina, 26% de silte, 10% de argila. Entrando na Figura (3.5) vimos que se trata de solo franco arenoso.
3.5 Fator topogrfico L.S. O fator topogrfico (LS) combina dois fatores: L funo do comprimento da rampa e S funo da declividade mdia. O produto (L.S), conforme Righetto, 1998 fornecido pela Equao de Bertoni: (L.S)= 0,00984 . S 1,18 . Lx 0,63 Sendo: (LS)= fator topogrfico S= declividade mdia da encosta (%) Lx= comprimento da rampa (m).
3-10
3.6 C= fator de prticas de cultura. Acha-se C usando a Tabela (3.3): Tabela 3.3 - Fator de prticas do uso da terra Uso geral da terra Plantaes Florestas virgens (C tende a 0,001) Pastagens Vegetao natural Florestas Agricultura de Caf Terras urbanas rea desnuda (C tende 1,00) e Outros reas Urbanas (Fernandes e Arajo XIII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos - Aude Acarape, Cear)
C 0,080 0,0001 0,010 0,100 0,005 0,200 0,010 1,000 0,030
3.7 P= fator de prtica contra a eroso. Acha-se P usando Tabela (3.4). Tabela 3.4 - Fator de prticas contra eroso Uso geral da terra P Plantaes 0,5 Pastagens 1,0 Florestas 1,0 Terras urbanas 1,0 Outros 1,3
Fonte: Wanielista, 1978 in Mays, 2001.
3.8 Consideraes sobre o USLE importante saber que o USLE foi feito para o controle da eroso em reas de plantaes, mas nos ltimos anos tem sido usado para outros tipos de eroso como reas de florestas, minerao de superfcie em estudos de bacias hidrogrficas, conforme Brooks et al, 1997 in Larry May, 2001. Prev uma mdia de perda de solo. No calcula a deposio de sedimentos, mas avalia o potencial de perda de solo de uma da rea ou bacia, mas a deposio de solo no levada em conta. Mesmo assim usamos o USLE para estimar a deposio de solo. Uma considerao importante sobre a aplicao do USLE que a eroso devida a energia da chuva e no se aplica ao movimento linear de eroso que so as boorocas. O USLE considera a eroso superficial somente e no as boorocas. Relembrando os fenmenos da eroso linear temos os sulcos, ravinas e boorocas. O grande exemplo de boorocas ocorre na cidade de Bauru, no Estado de So Paulo, que atingem 13m de profundidade e largura de 30m. Os sulcos desencadeados pelo pisoteio de gado, causam tambm grande eroso bem como as ravinas. O USLE foi testado em inmeros pases para declividades de 1% at 20% e para montanhas jovens especialmente aquelas com declividade maior que 40% onde maior a energia da chuva e significante o movimento de massa, no se aplica o USLE. Uma outra observao do USLE que se precisa de um mnimo de 20anos de dados de chuvas e no uma nica tormenta.
Exemplo 3.6 Calcular a perda anual de solo de uma rea com 50ha, sendo dividida em duas sub-bacias, uma rea baixa com 32ha e outra rea alta com 18ha. A rea alta tem comprimento da encosta de 200m e declividade mdia de 7%, enquanto que a rea baixa tem 400m de comprimento e declividade mdia de 3%. O fator de erosividade das chuvas da regio que fica na Regio Metropolitana de So Paulo, conforme mapa de isoerosividade de: R=675 (MJ.mm)/(ha.h)
3-11
O fator de erodibilidade K do solo foi tirado da Tabela (3.5) para areia fina com 4% de matria orgnica: K= 0,37 (ton.ha.h)/(ha.MJ.mm). O fator de prtica de cultura, conforme Tabela (3.6) para reas urbanas C= 0,01. O fator de manejo contra a eroso, conforme Tabela (3.7) para reas urbanas P=1,00. rea baixa: O produto LS da rea baixa para o Estado de So Paulo : L.S= 0,00984 . S 1,18 . Lx 0,63 L.S= 0,00984 x 3 1,18 x 4000,63 LS= 1,57 Substituindo os valores na Equao da USLE temos: Psolo= R. K. (L . S). C . P Psolo= 675 x 0,37 x (1,57) x 0,01 x 1,0= 3,92 ton/ha/ano Psolo= 3,92 tonelada por ano/ha x 0,843= 3,30m3/ha/ano Perda de solo anual da rea baixa ser: Perda anual= 3,30m3/ha/ano x 32ha= 106m3/ano rea alta O produto (LS) da rea baixa para o Estado de So Paulo : (L.S)= 0,00984 . S 1,18 . Lx 0,63 (L.S)= 0,00984 x 7 1,18 x 2000,63 LS= 2,75 Taxa de eroso especifica (ton/ha/ano) Substituindo os valores na Equao da USLE temos: Psolo= R. K. (L . S). C . P Psolo= 675x 0,37 x (2,75) x 0,01 x 1,0= 6,87ton/ha/ano Psolo= 6,87 ton/ha/ano x 0,843 = 5,8m3/ha/ano Perda de solo anual da rea alta ser: Psolo anual= 5,8m3/ha/ano x 18ha= 104m3/ano Perda de solo anual total a soma das duas reas, ou seja, a rea baixa e rea alta: Psolo anual= 106m3/ano + 104m3/ano= 210 m3/ano Considerando para efeito de exemplo que a partcula considerada de 0,04mm, ser retido somente 80%, isto , que a eficincia da deposio ser de 80% temos: Volume total a ser depositado= 0,80 x 210m3/ano= 168m3/ano Os sedimentos retirados devero ser depositados em aterros sanitrios e estimado o custo por m3.
3-12
3.9 Volume aparente Existem duas equaes que podem ser usadas para estimar o volume aparente de eroso. Khosla, 1953 in Siviero e Coiado, 1999 Sendo: VS= volume aparente (m3) A= rea da bacia (km2) A frmula apresenta pouca preciso. Exemplo 3.7 Achar o volume aparente de uma bacia com 50ha= 0,5 km2. VS= 3230 x A 0,7 VS= 3230 x 0,50 0,7= 988m3 Kirkby, 1979 in Siviero e Coiado, 1999
3
VS= 3230 x A 0,7
VS= 233 . Sa . Lb . A
VS= volume aparente (m ) A= rea da bacia (km2) S= declividade mdia da bacia (%) L= comprimento do talvegue (km) a= constante que varia de 0,4 at 1,9 b= constante que varia de 0,6 a 1,00 VS= 233 x 31,15 x 0,70,8 x 0,5 A Equao de Kirkby bem melhor que a anterior, porm possui grande variabilidade dos coeficientes a e b.
Exemplo 3.8 Calcular o volume aparente em m3 sendo L= 0,7km; A= 0,5km2; a= 1,15 (estimado como a mdia); b= 0,8 (estimado como a mdia) e declividade mdia de 3%. VS= 233 . Sa . Lb . A VS= 233 x 31,15 x 0,70,8 x 0,5=310m3
3.10 Estimativa dos sedimentos depositados na drenagem urbana Tucci, no seu trabalho apresentado na Revista Brasileira de Recurso Hdricos, apresenta uma estimativa dos sedimentos depositados em algumas cidades brasileiras, conforme Tabela (3.5).
Tabela (3.5) - Estimativa dos sedimentos depositados na drenagem urbana de algumas cidades brasileiras.
Rio e cidade
Rio Tiet em Paulo Tributrios do rio Tiete Sedimentos de fundo em So Paulo Lago da Pampulha em Sedimentos de 1957 a Belo Horizonte 1994 Porto Alegre, Arroio Sedimentos dragados Dilvio
Caractersticas da fonte de sedimentos So Sedimentos dragados
Referncia Volume m3/ha/ano 3,93 Nakae e Brighetti, 1993 14 24 7,5 Lloret Ramos et al, 1993 Oliveira e Batista, 1997 DEP, 1993
Fonte: Tucci, 1998 in Gerenciamento de Drenagem Urbana, Revista Brasileira de Recursos Hdricos,
3-13
3.11 Aplicao do mtodo simples Pelo mtodo simples podemos estimar a carga de poluentes: L= 0,01 x P x Pj x Rv x C x A Sendo: L= carga de poluio em kg P= chuva em milmetros anual ou no intervalo desejado. Pj= frao da chuva que produz runoff. Pj= 0,5 para Mairipor (RMSP). Rv= runoff volumtrico obtido por anlise de regresso linear. Rv= 0,05 + 0,009 x AI AI= rea impermevel em porcentagem. A= rea em hectares C= carga de poluio da concentrao mdia em mg/L
Exemplo 3.9 Calcular os sedimentos de rea urbana com 50ha, chuva anual mdia de 1540mm e Pj= 0,50, sendo rea impermevel de 70%. Usando o Mtodo Simples: L= 0,01 x P x Pj x Rv x C x A P= 1540mm Pj= 0,5 adotado C= 200mg/L sedimentos / Urbana/ Malsia A= 50ha Rv= 0,05 + 0,009 x 70= 0,68 L= 0,01 x 1540mm x 0,5 x 0,68 x 200mg/L x 50ha L= 52.360kg= 52ton TSS/ano L= 52ton x 0,843= 44m3/ano Observar que, para a mesma rea de 50ha, obtivemos valores muito diferentes usando o Mtodo Simples com dados da Malsia. Isto vem mostrar a necessidade de pesquisas a serem feitas no Brasil para obteno de ndices nacionais. Foi dito pela Dra. Mnica Porto de que no h modelo que produza resultados absolutamente precisos (Drenagem Urbana, 1995 p. 409).
3-14
BMPs Capitulo 4- Tecnologia emergente Engenheiro Plnio Tomaz 25 de dezembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 4 Tecnologias emergentes

A subsidncia, isto , o abaixamento do solo devido ao rebaixamento do nvel da gua de poos tubulares profundos causou afundamento nos solos: Vale de So Joaquim (Califrnia), Cidade do Mxico, Veneza, Xangai (China) e em Taiwan.
Leap in The Handbook of groundwater engineering
4-1
SUMRIO Ordem Assunto Capitulo 4- Tecnologias emergentes Introduo STORMTREAT STORMCEPTOR VORTECHS Sulfato de alumnio Cmaras de infiltrao (Infiltrator e Contec) Invisibles structures 14 pginas Pgina
4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7
4-3 4-3 4-5 4-7 4-10 4-10 4-12
4-2
Capitulo 4 -Tecnologia emergente 4.1 Introduo Primeiramente vamos usar a definio de Vargas, 1994 do que tecnologia. Tecnologia o estudo ou tratado das aplicaes, de mtodos, teorias, experincias e concluses das cincias ao conhecimento dos materiais e processos utilizados pela tcnica. No Brasil a pesquisa tecnolgica bastante recente, sendo que s foi introduzida em torno de 1920. Tecnologia emergente aquela que ainda no foi avaliada usando mtodos aprovados, mas os dados preliminares indicam que podem remover poluentes das guas pluviais. Geralmente ela no foi totalmente avaliada, em detalhes suficientes para ser usada como uma BMPs para uso em qualquer situao. Algumas foram usadas em determinados locais com sucesso para remover metais, hidrocarbonos e nutrientes (Washington, 2001). A Universidade de Virginia apresentou o resultado de 10 meses de pesquisas de campo feito num dispositivo denominado Stormvault, cujo inicio das pesquisas se deram em outubro de 2000 (University of Virginia, Department of Civil Engineering, 2001). A Universidade de Massachusetts em novembro de 2000 examinou as tecnologias da Vortechs, Hill Downstream Defender e Stormtreat. Geralmente so sistemas pr-fabricados ou moldados in loco em locais onde h problemas de espao para se implantar uma lagoa para a melhora da qualidade das guas pluviais. Em geral so destinadas a pequenas reas. Podem ser usadas sozinhas ou com uma outra BMP. Vamos apresentar somente seis tecnologias que achamos as mais interessantes dentro das inmeras existentes: 1. Stormtreat 2. Stormceptor 3. Wortechs 4. Sulfato de alumnio (almen) 5. Cmara de infiltrao (Infiltrator e Contec) 6. Invisibles structures O objetivo destas tecnologias emergentes reduzir os impactos das descargas das guas pluviais em reas onde as estruturas para melhoria de qualidade das guas no so prticas de serem construdas. Conforme a situao, as tecnologias emergentes podem ser construdas in line ou off line, sendo o mais comum o uso das mesmas off line. De modo geral as tecnologias emergentes substituem parcialmente a tecnologia convencional e em alguns casos podem substituir totalmente. A manuteno e operao do sistema so muito importantes para o funcionamento eficiente do sistema, devendo ser verificadas as recomendaes dos fabricantes. A vida til das novas tecnologias varia de 5anos a 20anos. 4.2 STORMTREAT O Stormtreat criado em 1996 tem forma circular com 3m de dimetro e altura de 1,20m e so usadas para reas impermevel de at 0,4ha. Na prtica para first flush P=13mm basta 1 unidade para cada 4000m2 e para first flush P=25mm se usam 2 unidades para cada 4.000m2. Nas Figuras (4.1) e (4.2) esto dois desenhos de Tecnologias Emergentes usadas em BMPs nos Estados Unidos.
4-3
Figura 4.1-Exemplo de tecnologia emergente para tratamento de guas pluviais.
Figura 4.2- Instalao de Stormtreat antes do lanamento em um lago.
4-4
4.3 STORMCEPTOR A grande vantagem do Stormceptor poder ser instalado no meio de uma rua, nas caladas ou no centro de uma rodovia de duas pistas e as vazes variam de 18 L/s a 70 L/s, tem seo circular e parece um poo de visita de galeria de guas pluviais.
Figura 4.3- Perfil e planta do Stormceptor

Fonte:WINKLER, (1997)
Tabela 4.1-Remoo de alguns poluentes
Fonte: WINKLER, (1997)
4-5
Tabela 4.2- Modelos de Stormceptor segundo a remoo desejada de TSS desde 50% a 80%.
Tabela 4.3- Modelos de Stormceptor com a capacidade, dimetros e vazes.
4-6
Figura 4.4- Eficincia do Stormceptor

4-7
4. 4 VORTECHS Vortechs uma das inmeras patentes existentes nos Estados Unidos que se apresenta de uma maneira compacta para vazo de 45 L/s at 710 L/s de guas pluviais. Figura 4.5- Planta e perfil do tratamento de guas pluviais denominado Vortechs
Figure 4. Cutaway and plan view of Vortechs system. (Vortechnics, Inc., Portland, ME. 1997)
4-8
Tabela 4.4-Eficincia do Vortechs
Tabela 4.5-Modelos do Vortechs conforme a vazo
Tabela 4.6-Modelos do Vortechs conforme a vazo
4-9
Tabela 4.7-Eficincia do Vortechs para os diversos poluentes
4.5 Sulfato de alumnio (almen) O uso do sulfato de alumnio (almen) para tratar guas pluviais foi usado recentemente em alguns lagos do Estado da Flrida nos Estados Unidos. As reas das bacias variam de 36ha a 65ha. Os resultados obtidos no Lago Ella na Flrida foi decrscimo do nitrognio de 78%, 89% de fsforo e 89% da turbidez. A concentrao de alumnio que ficou na gua baixa e em torno de 10mg/L. O sulfato de alumnio j conhecido no tratamento da gua potvel e em guas pluviais o seu uso no tem apresentado problemas. 4.6 Cmaras de infiltrao As cmaras de infiltrao so feitas de um tipo de plstico chamado poly-tuff e so usadas para permitir a infiltrao em estacionamentos de carros e so fabricadas pela firma Infiltrator Systems Inc e Contec. As reas usadas possuem rea de aproximadamente 0,26ha de rea impermevel. A precipitao no estacionamento encaminhada para o reservatrio formado pelas cmaras de infiltrao e l fica armazenado. Uma parte pode se infiltrar e outra parte conduzida para o sistema de galeria de guas pluviais existente. Funciona como um reservatrio de deteno seco. Possui altura til de aproximadamente 0,60m e comprimento variado. O engenheiro Molina da JS Engenharia e Construes jsmolina@terra.com.br j assentou as cmaras de infiltrao em Botucatu, Sorocaba, Brotas, Reginpolis e em Ubatuba, todas cidades no Estado de So Paulo. A cobertura mnima de 0,46m e resiste a carga de at 16ton. A largura de 0,90m e o comprimento da pea de 1,90m cada. Em cada pea pode ser armazenado 0,46m3. O dr. Molina tem usada as cmaras de infiltrao em tratamentos de esgotos sanitrios com bastante sucesso em reas de solos argilosos com baixa capacidade de infiltrao de 25litros/dia/m2 25mm/dia)a 50litros/dia/m2 (50mm/dia).
4-10
Figura 4.6- Aplicao do Infiltrator em um estacionamento de veculos. As guas pluviais vo para a caixa que as distribui para as cmaras de infiltrao.
Figura 4.7- Aplicao prtica da firma Contec
4-11
Figura 4.8- Seo tpica do Infiltrator
Figura 4.9- Corte esquemtico de uma pea da cmara de infiltrao da marca Contec
4.7 Invisibles structures O reservatrio de deteno pode ser feito de Polipropileno ou polietileno de alta densidade e em cima podem ser estacionados veculos e possui apenas 0,30m de cobertura de terra e suportando at 16ton/ eixo.O ndice de vazios de 94% e as estruturas podem ter altura que variam de 0,10m at 2,5m. A estrutura feito de tubos cilndricos com dimetro de 0,10m e 5mm de espessura da parede espaados de 0,167m. Deve ser feito pr-tratamento de preferncia um filtro de areia.
Figura 4.10- Aplicao do rainstore em um piscino.
4-12
Figura 4.11- Podemos notar os elementos do rainstore

http://www.invisiblestructures.com/RS3/rainstore.htm
Figura 4.12- Entrada e sada de guas pluviais no reservatrio de deteno de polipropileno ou polietileno de alta densidade.
4-13
Figura 4.13-Equipamentos americano denominado Rocla para tirar lixo e poluentes de grandes dimenses em guas pluviais.
4-14
BMPs Capitulo 5- Telhado verde Engenheiro Plnio Tomaz 25 de dezembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 5 Telhado verde
5-1
Sumrio Ordem 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 5.10 Assunto Capitulo 5- Telhado verde Introduo Aplicabilidade Esquema do telhado verde Custos Performance Membranas para evitar vazamentos Materiais Manuteno Vegetao extensiva e intensiva Pesquisa na Carolina do Norte, USA 11 pginas 5-3 5-4 5-5 5-6 5-6 5-6 5-6 5-7 5-7 5-7 Pgina
5-2
Capitulo 5- Telhado verde 5.1 Introduo Com a urbanizao crescente as reas verdes vo ficando cada vez menores e uma soluo para aumentar as reas verdes usar os telhados para plantar gramas, flores, etc a fim de melhorar o ambiente com as seguintes vantagens: Melhorar a qualidade do ar; Providenciar habitat para pssaros e insetos; Melhorar o nvel de umidade; Reduzir as expanses e contraes dos tetos em concreto armado; Diminuir os custos de refrigerao na poca de calor; Deter as enchentes Melhorar a paisagem. Diminui a ilha de calor. (Pesquisas feitas pela Universidade de So Paulo mostraram que na capital o centro tem 6 C a mais de temperatura do que a borda da cidade junto a Serra da Cantareira). importante salientar que deter enchentes no o objetivo principal dos telhados verdes. O telhado verde insere uma gama de especializao, como a estrutural, a do engenheiro civil, a do arquiteto e engenheiro agrnomo.
Figura 5.1- Observe os telhados verdes que esto nas varandas dos apartamentos.
5-3
Figura 5.2- Greenroof

Fonte: Foto da dra. Cristina Brulio, 2006, presidente da ABRASIP-Minas Gerais Telhado do Carrefour em Viena, Austria
Os exemplos mais antigos de telhados verdes so os famosos jardins suspensos da Babilnia. No Brasil em 1936 no prdio do MEC foi construdo pelo arquiteto Roberto Burle Marx, que executou em 1988 o telhado verde no Banco Safra em So Paulo. Em 1992 a arquiteta Rosa Gren Kliass e Jamil Kfouri projetaram os jardins do Vale do Anhangaba em So Paulo. Tive a oportunidade de conversar em 2003 com a arquiteta Rosa Gren Kliass juntamente com o dr. Walter Kolb da Universidade de Munich e de Hannover, especialista em telhados verdes na Alemanha, o qual considera que os telhados verdes podem reduzir o pico de runoff dos edifcios entre 50% a 90%. A dra. Rosa acrescentou que os problemas estruturais para os telhados verdes j esto resolvidos. O dr. Walter Kolb mostrou pesquisas onde o telhado verde diminui os custos de refrigerao na poca de calor e comentou ainda que alguns usurios estavam comeando na Alemanha a plantar no telhado verde para que servisse como alimento, como verdura, etc. O telhado verde (green roof) as vezes chamado tambm de telhado vivo (living roof). 5.2 Aplicabilidade O telhado verde aplicado para todo tipo de construes, desde prdios residenciais e comerciais at supermercados e indstrias. Geralmente so aplicados em telhados praticamente planos com inclinao aproximadamente de 5 para permitir o escoamento no muito rpido da gua. Para telhados acima de 20 devero ser tomadas outras providncias para deter o fluxo de gua como barreiras ou outras estruturas.
5-4
Figura 5.3- Telhado verde na indstria Ford com vegetao extensiva.

Fonte: http://crd.dnr.state.ga.us/assets/documents/GGG3C.pdf
Figura 5.4- Telhado verde em um restaurante com vegetao extensi

Fonte: http://crd.dnr.state.ga.us/assets/documents/GGG3C.pdf
5.3 Esquema do telhado verde O telhado verde se compe de varias camadas conforme Figura (5.5) desde as plantas at a estrutura do prdio.
5-5
Figura 5.5- Corte esquemtico de um telhado verde.

Fonte: Auckland, New Zealand, 1998
Os elementos comuns de um telhado verde so: Camada impermevel; Sistema de drenagem eficiente Elementos para permitir a vegetao devem ter baixa densidade, boa reteno da gua. Escolha adequada da vegetao para atender os tempos quentes e frios; As espcies de plantas devem ser: vigorosas, tolerantes ao solo seco; gostam do sol e toleram um solo pobre. Muitas plantas foram testadas, como Carex Festuca, Stipa e Achillea. A camada de solo varia de 150mm a 300mm.
5-6
Figura 5.6- Corte esquemtico de um telhado verde

Fonte: New Jersey, 2000.
5.4 Custos Os custos dos telhados verdes variam de 1/3 a do custo da estrutura sem a vegetao e variam de US$ 80/m2 a US$ 150/m2. Existem cidades que incentivam o uso de telhado verdes com descontos de impostos e ajuda financeira. 5.5 Performance O telhado verde remove 75% dos Slidos Totais em Suspenso (TSS). O nmero da curva segundo o SCS adotado normalmente em telhades verdes CN=61. Os telhados verdes reduzem a temperatura do telhado no vero em mais de 40% reduzindo o consumo de energia em uma casa. Cidades como Stuttgard, Cologne, Dusseldorf e Hamburg usam o telhado verde h mais de 25anos. Em alguns lugares o telhado verde chamado de eco-telhado (eco-roof). O pais onde mais desenvolvido os telhados verdes sem dvida a Alemanha e o dr. Walter Kolb pesquisa o assunto h mais de 25 anos em Hannover. Os telhados verdes reduzem tambm os efeitos danosos dos raios ultravioletas, os extremos de temperatura e os efeitos do vento no telhado. Nos telhados verdes a temperatura no passa de 25C enquanto o telhado convencional pode chegar a 60 C (Green Building Services). A queda de temperatura sob o telhado verde varia de 1,7C at 3,9C resulta numa reduo de 10% nos custos do sistema de ar condicionado. Os telhados verdes podem mitigar as reas onde existem ilhas de calor com grande quantidade de prdios que impermeabilizaram toda as reas permeveis. Isto feito pela evapo-transpirao das plantas que esto nos telhados. Os telhados verdes podem reter de 15% a 70% das guas pluviais, reduzindo com isto os picos de enchentes. 5.6 Membranas para evitar vazamentos O telhado deve ser resistente a infiltrao das razes e de vazamentos de gua. A declividade mnima deve ser de 1,5%. Deve ser tomado cuidado com o sistema de drenagem. 5.7 Materiais
5-7
As plantas devem ser resistentes as secas, ao calor e deve ter caractersticas tpicas e devem ser muitas bem escolhidas. 5.8 Manuteno Deve ser sempre feita a manuteno. 5.9 Vegetao intensiva e extensiva A vegetao escolhida poder ser uma grama simples ou a colocao de plantas de maiores dimenses da o termo extensivo e intensivo. Deve ser feito irrigao nos perodos de seca atravs de mangueira ou de sprinklers automticos. As folhas e lixo devem rotineiramente ser removidas. O custo de manuteno pode ser muito grande dependendo das plantas colocadas. De preferncia devem ser usadas plantas nativas. Vegetao extensiva As maiores aplicaes dos telhados verdes a vegetao extensiva cujo solo varia de 25mm a 127mm de espessura. A carga necessria para a estrutura varia de 50kg/m2 a 250kg/m2. As plantas so mais baixas. Escolhem-se geralmente gramas nativas. Vegetao intensiva Servem geralmente como parque para visita de pessoas que podem passear e ver o ambiente Neste caso o solo tem de 150mm a 300mm e pode ter varias espcies de plantas e rvores. O prdio deve prever cargas que varia de 400kg/m2 a 750kg/m2. No esquecer da necessidade de irrigao e constante manuteno. 5.10 Pesquisas feitas na Carolina do Norte,USA Em 27 a 30 de julho de 2003 foram apresentadas as pesquisas elaboradas no estado da Carolina do Norte a respeito de telhados verdes com vegetao extensiva e intensiva. No resultado foram avaliadas as plantas mais resistentes foram cinco: Reflexum, Sedum lbum, Sedum lbum Murale e Sedum Sexangulare. Na vegetao extensiva o solo variou de 5cm a 15cm e a vegetao tinha altura de 5cm a 13cm e com solo de altura de 5cm a 15cm e na intensiva a altura de solo era maior e a altura da vegetao variava de 1m a 5m. Os objetivos da pesquisa foi estabelecer: A profundidade tima dos solos para o crescimento das plantas; Identificar os tipos de vegetaes mais resistentes; Descobrir se os telhados verdes podem ser usados como redutor de nutrientes como fsforo e nitrognio provindo das guas de chuva. Estimar o percentual de gua retida pelo telhado verde e a mitigao dos picos de enchentes.
5-8
Figura 5.7 -Carolina do Norte, experincia feita em abril de 2003 mostrando a reduo do runoff
Figura 5.8- Exemplo de vegetao intensiva
5-9
Figura 5.9- Telhado verde com vegetao intensiva
Figura 5.10- Telhado verde tpico com as varias camadas Fonte: Lincoln, 2066
5-10
5-11
BMPs Capitulo 6- Armazenamento no telhado Engenheiro Plnio Tomaz 25 de dezembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 6 Armazenamento no telhado

O poo de Jos no Cairo, Egito tem 90m de profundidade e foi escavado na rocha. Nos primeiros 50m a partir da superfcie o poo tinha 5,4m x 7,2m e os restantes 40m tinha 2,7m x 4,5m e a gua era puxada por correntes onde estavam acoplados os baldes em duas etapas.
6-1
Sumrio Ordem 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 6.10 6.11 6.12 Assunto Capitulo 6- Armazenamento no telhado Introduo Reservatrio no telhado Ralo Calhas Coletores Verticais Manuteno Volume de deteno Altura do reservatrio no telhado
Orifcio
Pgina 6-3 6-3 6-3 6-4 6-6 6-6 6-7 6-7 6-8 6-8 6-11 6-11 12 pginas
Tempo de esvaziamento Vazo mxima Vertedor retangular
6-2
Captulo 6- Armazenamento no telhado 6.1 Introduo Uma maneira de se controlar o runoff na origem, isto , nos telhados conforme Figura (6.1). Assim possvel armazenar gua da chuva em um telhado plano e depois a mesma ser escoada num determinado tempo, diminuindo os picos de enchentes. Desta maneira compensamos a existncia do telhado que tende a diminuir o tempo de concentrao. O armazenamento em telhados geralmente feito em reas comerciais, industriais e altamente urbanizadas. importante salientar que o armazenamento nos telhados diminui o pico de vazes, mas no o volume do escoamento superficial e devido a isto muito pouco usado. Anne Whiston, 1995 cita que Denver exige no centro da cidade que os telhados armazenem at 76mm de gua de chuva sendo que a mesma liberada a razo de 12mm por hora (33,3 litros/ segundo x ha). A cidade de Stuttgart exige nos cdigos de obra o teto molhado, ou seja, o telhado verde para reduzir o ganho de calor nos edifcios e dessa forma diminuir o consumo de energia no condicionamento do ar. Anne Whiston, 1995 cita tambm que algumas cidades americanas exigem que os telhados sejam projetados para resistirem ao equivalente de 150mm de gua por um curto perodo, geralmente de 24h. Reservatrio no telhado O reservatrio no telhado aumenta a carga o que implicar em aumento de custo na estrutura da laje devendo ser consultado em engenheiro de estruturas. Em reas comerciais muito grandes com vo livre extenso, no vivel a construo de reservatrios no telhado devido ao excesso de carga. Normalmente em telhados comerciais e industriais muito grande, pode-se armazenar de 50mm (50litros/m2) a 80mm (80 litros/m2) de gua de chuva. Na Regio Metropolitana de So Paulo uma chuva de 2h para perodo de retorno de 25anos tem altura de 85,1mm conforme Equao de Martinez e Magni de 1999. 11.2
Figura 6.1- Telhado plano para armazenamento de gua de chuva. 6.3 Ralo Uma maneira de se controlar o escoamento de gua usando o ralo da Figura (6.2) usado no Estados Unidos que atende a vazo de fundo e a vazo de pico, mas que infelizmente no temos dados tcnicos para o dimensionamento do mesmo..
6-3
Figura 6.2- Ralo a ser instalado em telhado para o escoamento das guas pluviais nos Estados Unidos, sendo que infelizmente no tenho os dados tcnicos especficos do mesmo.
Fonte: Urbonas, 1993
6.4 Calhas As calhas conforme Figuras (6.3) a (6.5) e condutores verticais devero obedecer s normas brasileiras de instalaes de esgoto pluvial (NBR 10844 de dezembro de 1989 da Associao Brasileira de Normas Tcnicas - ABNT). Para reas de cobertura at 100m2 de rea de projeo horizontal, pode-se adotar intensidade de chuva 150mm/h (2,52 litros/minuto . m2). A durao da precipitao deve ser fixada em t=5min (NBR 10844/89). Os perodos de retorno devem ser T=1 ano para reas pavimentadas onde empoamento possa ser tolerado; T=5 anos para coberturas e ou terraos e T=25anos para coberturas e reas onde empoamento ou extravasamento no possa ser tolerado. Adotaremos sempre perodo de retorno T=25anos e intensidade de chuva de 200mm/h para a Regio Metropolitana de So Paulo (RMSP).
Figura 6.3- Calha
6-4
Figura 6.4- Calha
Figura 6.5- Calha Tigre
Vazo na calha Para o clculo da vazo a NBR 10844/89 I.A Q= -----------(Equao 6.1) 60 onde: Q=vazo do projeto (L/min) I=intensidade pluviomtrica (mm/h) A=rea de contribuio (m2) Considerando que a chuva mxima seja de I=200mm/h e A=1ha=10.000m2 acharemos Q=555L/s.ha = 0,055 L/s . m2 = 3,33 L/min . m2. Dica: usar 550 L/s.ha = 3,33 L/min. m2 para achar a vazo mxima nas calhas. Uma observao interessante sobre a Equao (6.1) que usando o conceito da frmula racional, ela no leva em conta o coeficiente de escoamento superficial C para o dimensionamento das calhas e condutores. Exerccio 6.1 Calcular a vazo na calha para uma chuva crtica de 200mm/h e rea de 300m2. Usando a Equao (6.1) temos: I.A Q= -----------60 200 . 300 Q= -----------60
= 1.000 L/min = 16,27 L/s
6-5
Uma outra maneira se usar a taxa de 3,33 L/min . m2 que multiplicando pela rea de 300m2 fornecer 1.000 L/min Frmula de Manning Para dimensionamento de calhas a NBR 10844/89 adota a frmula de Manning: Q = 60.000 . (A/n) . RH 2/3 . S ( Equao 6.2)
Sendo: Q=vazo do projeto (L/min) A = rea da seo molhada (m2) P= permetro molhado (m) RH= A/P = raio hidrulico (m) n= coeficiente de rugosidade de Manning conforme Tabela (6.1) S=declividade (m/m) Os condutores horizontais so calculados para lmina de gua mxima de 2/3 do dimetro, ou seja, 0,66D. Exemplo 6.2 Dimensionar uma calha para vazo de 1000litros/minuto (16,27 L/s). em um telhado que tem 20m de largura por 15 metros de comprimento (300m2 ). Consultando a Tabela (6.2) como temos 15m de comprimento do telhado estimamos a largura de calha de 0,30m. Vamos supor a declividade de 0,5% que o minimo admissvel. Q= 1000 litro/minuto S= 0,005m/m n= 0,015 (concreto) Q = 60.000 . (A/n) . RH 2/3 . S Q= 60.000 . (A/0,015) . RH 2/3 . 0,005 A= 0,30 h Rh = (0,30 + 2 x h)/ 0,30h Calculemos por tentativa: Supondo h= 0,10m A= 0,10m x 0,30m = 0,03m2 Rh= 0,03 / (0,30 + 2 x 0,1)= 0,03/ 0,50= 0,06m Q= 60.000 . (0,03/0,015) . 0,06 2/3 . 0,005 = 1288 litros/min > 1000litros /min. OK.
Portanto, a calha ser feito em concreto com 0,30m de largura com altura mnima de 0,10m.
Plstico, ferrosos Ferro fundido, concreto alisado, alvenaria revestida Cermica, concreto no alisado Alvenaria de tijolos no revestida
Fonte: ABNT NBR 10.844/89
Tabela 6.1- Coeficientes de rugosidade n de Manning Material Coeficiente de rugosidade n de Manning fibrocimento, ao, metais no 0,011 0,012 0,013 0,015
6-6
Tabela 6.2- Dimenses da calha em funo do comprimento do telhado Comprimento do Largura da calha telhado (m) (m) 0,15 At 5 0,20 5 a 10 0,30 10 a 15 0,40 15 a 20 0,50 20 a 25 0,60 25 a 30
Nota: entende-se como comprimento do telhado a medida na direo do escoamento da gua. Tabela 6.3- Capacidade de calhas semicirculares com coeficientes de rugosidade n=0,011 (vazo em L/min)
Dimetro interno (mm) 100 125 150 200
0,5% 130 236 384 829
Declividade 1% 183 333 541 1.167
2% 256 466 757 1.634
Tabela 6.4-Capacidade de condutores horizontais de seo circular com vazes em litros/ minuto n=0,011 n=0,012 n=0,013 Dimetro Interno D 0,5% 1% 2% 4% 0,5% 1% 2% 4% 0,5% 1% 2% 4% (mm) 50 32 45 64 90 29 41 59 83 27 38 54 76 75 95 133 188 267 87 122 172 245 80 113 159 226 100 204 287 405 575 187 264 372 527 173 242 343 486 125 370 521 735 1.040 339 478 674 956 313 441 622 882 150 602 847 1.190 1.690 552 777 1.100 1.550 509 717 1.010 1.430 200 1.300 1.820 2.570 3.650 1.190 1.670 2.360 3.350 1.100 1.540 2.180 3.040 250 2.350 3.310 4.660 6.620 2.150 3.030 4.280 6.070 1.990 2.800 3.950 5.600 300 3.820 5.380 7.590 10.800 3.500 4.930 6.960 9.870 3.230 4.550 6.420 9.110
6.5 Coletores Verticais No livro Manual de Hidrulico Azevedo Netto, 1998 de Ito et al, apresenta a Tabela (6.5) de condutores verticais de seo circular conforme o National Plumbing Code nos Estados Unidos. Tabela 6.5- Condutores verticais- rea mxima de contribuio em m2. Intensidade em mm/h e L/min x m2 Veloc. Vazo Dimetro Max mxima (m/s) (L/min) 100 125 150 175 200 225 250 275 1,67 2,08 2,50 2,92 3,33 3,75 4,17 4,58 75 1,28 339,6 203,4 163,3 135,8 116,3 102,0 90,6 81,4 74,1 100 1,50 706,9 423,3 340,0 228,8 242,1 212,3 188,5 169,5 154,3 125 1,81 1.332,7 798,0 640,7 533,1 456,4 400,2 355,4 319,6 291,0 150 1,97 2.088,8 1.250,8 1.004,2 835,5 715,3 627,3 557,0 500,9 456,1 200 2,38 4.486,2 2.686,3 2.156,8 1.794,5 1.536,4 1.347,2 1.196,3 1.075,8 979,5 250 2,75 8.099,4 4.849,9 3.893,9 3.239,8 2.773,8 2.432,3 2.159,8 1.942,3 1.768,4
Fonte: National Plumbing Code in Manual de Hidrulico Azevedo Netto, 1998 p. 596 Nota: vazo mxima a seo plena e velocidade mximas do National Plumbing Code.
Exemplo 6.3 Dimensionar o coletor vertical de um telhado com 20m de largura por 15m de comprimento cuja vazo das calhas 1000 litros/minuto com rea de 300m2.
6-7
Entrando na Tabela (6.5) para intensidade de chuva de 200mm/h e rea de 300m2 escolhemos um dimetro de 125mm. 6.6 Manuteno Urbonas, 1993 explica claramente o problema com a deteno em telhados o dispositivo mostrado na Figura (6.1). Na prtica freqentemente h entupimento no telhado devido a sujeiras e folhas, o responsvel pela manuteno ir quebrar o anel de plstico, deixando de existir o armazenamento. Ainda segundo Urbonas, 1993 impossvel de se fiscalizar. Como resultado final, Urbonas no acha vivel o uso do telhado como armazenamento em reduzir os picos de vazo. Um outro problema para o armazenamento em telhado no Brasil o desenvolvimento do mosquito da dengue devido a gua parada que poder ficar nos telhados. O uso de argila expandida, por exemplo, poder evitar que o volume fique aparente para o desenvolvimento de vetores como foi feito em 1970 em Guarulhos no Parque Cecap construdo pelo engenheiro-arquiteto Vilanovas Artigas com a finalidade de diminuir a temperatura do apartamento do ltimo andar. Argila expandida A argila expandida tem peso unitrio de 550kg/m3 sendo 2,5menor que os agregados de areia e pedra. Ela aquecida at 110C e pode ser usada tambm como material antitrmico. Possui dimetro de 22mm a 32mm sendo equivalente a pedra brita de nmero 2. Possui massa especifica de 950 kg/m3 e deve ser aplicada na altura mnima de 10cm. 6.7 Volume de deteno Para perodo de retorno de Tr=10anos temos:l: V= 4,65 AI . A para Tr= 10anos
A= rea da bacia (ha). A100ha V= volume do reservatrio de deteno (m3) AI = rea impermevel (%)= 100 Exemplo 6.4 Calcular o volume do reservatrio de deteno para um telhado plano com rea de 300m2. A= 300m2 = 300m2 / 10000m2 = 0,03ha AI =100% V= 4,65 AI . A V= 4,65 x 100 x 0,03 = 14m3 Portanto, para perodo de retorno de 10anos o reservatrio dever ter capacidade de armazenar 14m3 de gua de chuva. Vazo de sada O reservatrio de gua de chuva calculado dever ser esvaziado numa vazo especifica que depende do perodo de retorno admitido. No caso supomos Tr= 10anos e a vazo especifica ser de 24 litros /segundo xc hectare conforme Tabela (6.6).
Tabela 6.6 - Vazo especfica para pr-desenvolvimento para diversos perodos de retornos Perodo de retorno Vazo especfica para pr-desenvolvimento (litros/ segundo x hectare) (anos) 2 18 5 21 10 24 A vazo de sada Q ser: Q= 24 litros / segundo x ha x A (ha)
6-8
Exemplo 6.5 Dimensionar a vazo de esvaziamento de um reservatrio de deteno com 14m3 e com rea de 300m2 e com 20m de largura por 15m de comprimento. A= 300m2= 0,03ha Q= 24 litros / segundo x ha x A (ha) Q= 24 litros / segundo x ha x 0,03 ha = 0,72 litros/segundo Portanto a vazo que ir ser descarregada pausadamente para deter a gua de chuva de 0,72 litros/segundo
6.8 Altura do reservatrio no telhado recomendvel que devido a problemas de empoamento que seja usado argila expandida ou pedra britada, cuja porosidade especifica de 0,40. Exemplo 6.6 Dimensionar um reservatrio em telhado de 20m de largura por 15m de comprimento, com 300m2 e 14m3 de rea necessria para o volume de deteno. Assim o volume necessrio com argila expandida ser: V= 14m3/ 0,4 = 35m3 Como o a rea de 300m2 a altura ser: Altura h= 35m3/ 300m2 = 0,117m Portanto, a altura ser de 0,12m ou seja 12cm. Podemos deixar uma folga de 2cm e fazer um reservatrio com 15cm de altura.
6.9 Orifcio
O orifcio pode ser circular ou retangular e calculado com a Equao: Q= Cd x A x (2 g h ) 0,5 Sendo: Q= vazo (m3/s) Cd= 0,62 A= rea= D2/4 (para orifcio) D= dimetro (m) g= acelerao da gravidade = 9,81 m/s2 h= altura mdia da lmina de gua em relao ao eixo da tubulao de sada (m) O orifcio geralmente usado na parte inferior dos reservatrios de deteno para o escoamento da vazo de pr-dimensionamento. 6.10 Tempo de esvaziamento O tempo de esvaziamento dado pela Equao: t= [2 . As . (y1 0,5 - y2 0,5 )] / [Cd . Ao .(2.g ) 0,5] Sendo: Ao= rea da seo transversal do orifcio (m2); Cd= 0,62 coeficiente de descarga; As= rea transversal do reservatrio na profundidade y (m2);
t= tempo de esvaziamento (segundos); y1= altura da gua no inicio (m);

y2= altura do nvel de gua no fim (m) e g= acelerao da gravidade (g=9,81m/s2) O orifcio mnimo deve ter dimetro 50mm.
6-9
Exemplo 6.7 Dimensionar o orifcios ou os orifcios para vazo de 0,72 litros/segundo em um telhado com 20m de frente por 15m de fundo. Vamos supor que o fundo do telhado plano tem duas linhas que coletam as guas de chuvas e portanto a vazo para cada linha ser de 0,72 litros/segundo / 2 =0,36 litros/segundo. Portanto, teremos dois orifcios para sada de fundo do reservatrio de guas pluviais armazenado no telhado. Vamos calcular o dimetro destes dois tubos.
Figura 6.6- Esquema de um escoamento no telhado plano para evitar empoaemento das guas de chuvas Vazo do tubo = 0,36 litros/segundo. Usando a Equao do orifcio supondo um nico teremos: Altura h= 0,12m / 2 = 0,06m G= 9,81m/s2 Cd= 0,62 Q= 0,36 litros/segundo = 0,0036m3/s Q= Cd x A x (2 g h ) 0,5 0,0036= 0,62 x A x (2 x 9,81 h ) 0,5 0,0036= 2,7 x A x h 0,5 Sendo h =0,06m 0,0036= 2,7 x A x 0,06 0,5 A= 0,005m2 A= x D2 / 4 = 0,005m2= 3,1416 x D2 / 4 D= 0,08m Adotamos D= 0,10m. Recalculemos novamente. A altura h ser a mdia do eixo at a superfcie, isto , (12cm 5cm) /2 = 3,5cm = 0,035m 0,0036= 2,7 x A x 0,035 0,5 A= 0,0071m2 A= x D2 / 4 = 0,0071m2= 3,1416 x D2 / 4 D= 0,095m. Portanto D= 0,10m
6-10
Tempo de esvaziamento t= [2 . As . (y1 0,5 - y2 0,5 )] / [Cd . Ao .(2.g ) 0,5] As= (20m x 15m)/ 2 = 300m2 /2 = 150m2 Cd= 0,62 Ao= 0,0071m2 g= 9,81m/s2 y1=0,12m y2=0,00m t= [2 . As . (y1 0,5 - y2 0,5 )] / [Cd . Ao .(2.g ) 0,5] t= [2 x 150 x (0,12 0,5)] / [0,62 x 0,0071 x(2x9,81 ) 0,5] = 3285s= 1,4h Como o tempo foi somente de 1,4h seria importante que fosse maior. Vamos admitir que o tubo de sada seja de dimetro de 0,05m (50mm) que um dimetro que no se tem entupimentos. Ao=0,00196m2 t= [2 . As . (y1 0,5 - y2 0,5 )] / [Cd . Ao .(2.g ) 0,5] t= [2 x 150 x (0,12 0,5)] / [0,62 x 0,00196x(2x9,81 ) 0,5] = 3285s= 5,3h Portanto, teremos dois tubos de 50mm para descarga de fundo do painel de 20m de frente por 15m de fundo. 6.11 Vazo mxima Para telhado com perodo de retorno a vazo mxima para intensidade de chuva de 200mm/h ser: I.A Q= -----------60 Onde: Q=vazo do projeto (L/min) I=intensidade pluviomtrica (mm/h) A=rea de contribuio (m2) 6.12 Vertedor retangular Conforme Tomaz, 2002 um vertedor retangular de parede espessa tem a Equao: Q=1,71x L x H (3/2) Sendo: Q= vazo (m3/s) L= largura do vertedor retangular (m) H= altura da vertedor a contar da soleira (m). O vertedor retangular geralmente usado para a descarga da vazo centenria Q100. Exemplo 6.8 Seja um telhado plano com 20m de frente por 15m de fundo com rea de 300m2. I.A Q= -----------60 Q= 200mm/h x 300m2 / 60 = 1000 litros/minuto = 16,27 litros/segundo = 0,01627m3/s Vamos calcular o vertedor retangular com vazo de 0,01627m3/s, e comprimento L= 20m Q=1,71x L x H (3/2) Q=1,71x L x H (3/2) Adotamos uma altura mnima de 2cm para no haver depsitos de folhas, etc. Portanto, H=0,02m. 0,01627= 1,71 x L x 0,02 (3/2)
6-11
L= 3,4m Portanto, o vertedor ter comprimento de 3,4m e altura da gua de 0,02m para a vazo de pico de 0,01627m3/s.
6-12
BMPs Captulo 7- Armazenamento de guas pluviais em estacionamento de automveis Engenheiro Plnio Tomaz 25 de dezembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 7 Armazenamento de guas pluviais em estacionamento de automveis

Os egpcios usavam o sulfato de alumnio para clarificar a gua 1600 aC e em 1300aC sifonavam a gua transferindo-a para um outro recipiente para assim remover os slidos.
7-1
Ordem 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5
Sumrio Assunto Pgina Capitulo 7- Armazenamento de guas pluviais em estacionamento de automveis Introduo 7-3 Armazenamento superficial em um estacionamento 7-3 Armazenamento sub-superficial em um estacionamento de veculos 7-3 Clculos 7-5 Caixa separadores de leos e graxas 8 pginas
7-2
Captulo 7- Armazenamento de guas pluviais em estacionamento de automveis 7.1 Introduo O estacionamento de veculos, principalmente de automveis, pode ser usado como armazenamento de guas pluviais para reduzir a vazo de pico das enchentes nas galerias de guas pluviais e propiciar a infiltrao parcial ou total no solo. Existem duas maneiras de se fazer o armazenamento: superficial e sub-superficial. 7.2 Armazenamento superficial em um estacionamento Geralmente pode ser usado em estacionamento de veculos de reas comerciais e industriais e pode ser usado em reas j construdas para que no haja necessidade de se aumentar os dimetros das galerias existentes. Na prtica existem poucas cidades que usam o estacionamento de veculos para o armazenamento de guas pluviais superficialmente. O estacionamento deve ter declividade maior que 0,5% e menor que 5% para se fazer o armazenamento. Para o armazenamento a profundidade mxima admitida de 200mm que poder ficar no mximo no tempo de 30min conforme Tucci e Genz, 1995. A vazo de pico geralmente para perodo de retorno de 2anos nas condies de ps-desenvolvimento. Deve ser instalado dispositivo para o escoamento da gua no perodo mximo de uma hora e para enchentes de at Tr=100anos. Desvantagem O armazenamento superficial em estacionamento apresenta o inconveniente de o estacionamento ficar inundado durante uma hora e isto muito criticado pelos usurios dos veculos. 7.3 Armazenamento sub-superficial em um estacionamento de veculos Existe uma outra maneira que se pode proceder em novos estacionamentos, que sub-superficial fazer um reservatrio de pedras britadas ou dispositivo manufaturados de plsticos para o armazenamento de guas pluviais devendo a gua ser infiltrada caso haja permeabilidade no local ou conduzida a galeria de guas pluviais mais prxima. A cmara de infiltrao uma tecnologia emergente e um exemplo de um estacionamento em asfalto havendo cmaras de plsticos sub-superficial conforme Figura (7.1). A grande vantagem que pode haver um asfalto por cima e por baixo as guas pluviais ficam armazenadas um determinado tempo, diminuindo os picos de vazo de enchentes. O problema que os custos sero bem maiores e praticamente inaplicvel em reas de estacionamentos j existentes. Os conceitos de dimensionamento so semelhantes ao pavimento modular
7-3
1 Figura 7.1- Aplicao do Infiltrator em um estacionamento de veculos. As guas pluviais vo para a caixa que as distribui para as cmaras de infiltrao. . Dica: apesar de contribuir para a diminuio do pico de vazo (atenuao) para as galerias de guas pluviais, o armazenamento superficial ou sub-superficial em estacionamento de veculos no diminui o volume de guas pluviais, no havendo vantagens significativas.
Figura 7.2- Aplicao prtica da firma Contec
7-4
Figura 7.3- Seo tpica do Infiltrator
Figura 7.4- Corte esquemtico de uma pea da cmara de infiltrao da marca Contec
Figura 7.5- Assentamento de um infiltrator

Fonte: Estado da Pennsylvania 2005
Cmaras de infiltrao As cmaras de infiltrao so feitas de um tipo de plstico chamado poly-tuff e so usadas para permitir a infiltrao em estacionamentos de carros e so fabricadas pela firma Infiltrator Systems Inc e Contec. As reas usadas possuem rea de aproximadamente 0,26ha de rea impermevel. A precipitao no estacionamento encaminhada para o reservatrio formado pelas cmaras de infiltrao e l fica armazenado. Uma parte pode se infiltrar e outra parte conduzida para o sistema de galeria de guas pluviais existente.
7-5
Funciona como um reservatrio de deteno seco. Possui altura til de aproximadamente 0,60m e comprimento variado. O engenheiro Molina da JS Engenharia e Construes jsmolina@terra.com.br que j executou mais de 300 estaes de tratamento de esgotos sanitrios, j assentou as cmaras de infiltrao em Botucatu, Sorocaba, Brotas, Reginpolis e em Ubatuba, todas cidades no Estado de So Paulo. A cobertura mnima de 0,46m e resiste a carga de at 16ton. A largura de 0,90m e o comprimento da pea de 1,90m cada. Em cada pea pode ser armazenado 0,46m3 o que corresponde a 0,24m3/metro. O dr. Molina tem usada as cmaras de infiltrao em tratamentos de esgotos sanitrios com bastante sucesso em reas de solos argilosos com baixa capacidade de infiltrao de 25litros/dia/m2 (25mm/dia) a 50litros/dia/m2 (50mm/dia). 7.4 Clculos O dimensionamento semelhante ao pavimento modular, onde a camada de pedra achada que ser o reservatrio da gua de chuva substitudo pelo vazio das cmaras de infiltrao. Observar na Figura (7.1) a direita a existncia de uma caixa para reteno de leos e graxas e sedimentao de materiais grosseiros, antes da gua de chuva ser encaminhada s cmaras de infiltrao. O clculo feito usando o volume para melhoria da qualidade das guas pluviais WQv. Rv= 0,05+ 0,009 x AI WQv= (P/1000) x Rv x A P= 25mm (first flush para a RMSP) d= WQv/ ( A x n) Sendo: d= espessura da camada de pedra (m) d 0,15m (Tucci, 2000) WQv= volume para melhoria da qualidade das guas pluviais (m3) n= 0,32 porosidade especfica das pedras britadas (adimensional) Clculo do tempo de esvaziamento. A espessura da camada de pedras britadas de 0,25m e, portanto o tempo de esvaziamento ser: O tempo de esvaziamento = (espessura da camada de pedra) / K = 250mm/7mm/h= 36h <48h OK. Exemplo 7.1 Dimensionar um estacionamento com 300m2 com 25m de frente por 30m de fundo. A condutividade hidrulica do solo de 13mm/h. rea = 300m2= 300/10000= 0,03ha Faixa de 25m x 30m Comprimento mximo = 30m P= 25mm first flush adotado para RMSP Area impermevel = 100% Rv= 0,05+ 0,009 x AI= 0,05+ 0,009 x 100= 0,95 WQv= (P/1000) x Rv x A= (25/1000) x 0,95 x 300m2= 7 m3 Volume de deteno = 4,65 x AI x A= 4,65 x 100 x 0,03ha= 14 m3 Vazo de pr-desenvolvimento Qn= qn x A= 24 litros/segundo x hectare x 0,03ha = 0,7litros/segundo Q10=2,11 x AI x A= 2,11x 100 x 0,03= 6,3 litros /segundo Q100=3,53 x AI x A= 3,53 x 100 x 0,03 = 10,6 litros/segundo I = 45,13 x C + 0,98 = 45,13 x 0,95 + 0,98= 44mm/h Q= C . I . A /360 = 0,95 x 44 x 0,03 / 360 = 0,0035 m3/s= 3,5 litros/segundo O armazenamento ter como objetivo infiltrar a vazo de 3,5 litros/segundo, sendo que o restante ir para a drenagem publica existente no local. As guas pluviais caindo no estacionamento ser conduzida para o Stormceptor onde os sedimentos sero decantados e ser retirada as graxas e leos. Este sistema geralmente funciona bem para reas pequenas, isto , at 4.000m2. O volume WQv= 7m3 e que dever ser dirigido para as cmaras de infiltrao que possuem capacidade de 0,24m3/metro. Portanto, 7m3 / 0,24m3/metro = 30m de cmaras. Vamos supor que as cmaras tenham comprimento de 5 x 2,00m= 10m Portanto haver necessidade de trs linhas de cmaras de infiltrao conforme Figura (7.2).
7-6
Como a altura til da cmara de infiltrao de 600mm e considerando que a infiltrao 13mm/hora teremos: 600mm/ 13mm/h = 46h < 48h tempo de esvaziamento, que est entre 24h e 48h portanto OK. 7.5 Caixa separadores de leos e graxas Para evitar entupimento e entrada de leos e graxas que iriam contaminar o lenol fretico necessrio fazer a retirada dos mesmos. Para isto pode ser usada a caixa da Figura (7.6) cuja patente pertence a firma amrica Stormceptor.
Figura 7.6- Perfil e planta do Stormceptor Observar que uma patente americana e que no existe no Brasil
Fonte:WINKLER, (1997)
Uma outra maneira construir caixas modelo API j explicada no Capitulo 2 deste livro. Existem dois tipos de caixas API, a usual por gravidade e aquela que usa as placas coalescentes para dar menor dimenses. Existem tambm no mercado caixas que podem ser adquiridas no Brasil. Vamos mostrar um dimensionamento sucinto conforme EPA e Figura (7.7). Primeiramente temos que salientar que a rea mxima para uma caixa API de 4000m2, ou seja, 0,4ha. O custo mdio delas de US$ 8.500/cada o que torna proibitivo para grandes reas. Recordemos ento que conforme Figura (7.7) a caixa API consiste de trs cmaras. As duas primeiras so dimensionadas e a ultima que de equalizao estimada aproximadamente. Para as duas primeiras caixas recomendado pela EPA que sendo o comprimento das duas o valor A, a primeira caixa dever ter dimenses 2/3 de A e a outra 1/3 de A. A profundidade mnima da gua recomendada de 1,20m e o sifo que est na caixa do meio dever ter no mnimo 1,00m de altura. O tempo de deteno dever ser maior ou igual a 30min para um bom funcionamento.
7-7
Figura 7.7- Modelo de caixa para deposio de slidos e retenao de leos e graxas conforme EPA.
Fonte: http://www.epa.gov/owmitnet/mtb/wtrqlty.pdf . Acessado 5/11/2006
Tempo de deteno: Adotando tempo de deteno de 30min teremos: Q= 0,0035m3/s T= 30min Volume das duas primeiras cmaras= Q x T = 0,0035m3/s x 30min x 60s = 6,3m3 Portanto, o volume dever ser de 6,3m3. Considerando que o comprimento das duas caixas seja A e que B=largura da caixa e altura seja de 1,20m teremos: Volume = A x 1,20m x B = 6,3m3 Consdiremos B= 1,5m Volume = A x 1,20 x 1,50 = 6,3 Achamos A= 5,2m 2/3 de A= 3,47m 1/3 de A= 1,73m
7-8
BMPs Captulo 8- Nivelamento do solo perto dos edifcios Engenheiro Plnio Tomaz 25 de dezembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 8 Nivelamento do solo perto dos edifcios

Os engenheiros romanos fizeram aquedutos entre 343 aC a 225 dC e transportaram 6m3/s de gua.
8-1
Sumrio Ordem 8.1 8.2 8.3 8.4 Assunto Capitulo 8- Nivelamento do solo perto dos edifcios Introduo Influncia das poas de gua SCS TR-55 Volume de gua quando foi feito o nivelamento de parte do terreno 5 pginas 8-3 8-3 8-4 8-5 Pgina
8-2
Captulo 8- Nivelamento do solo perto dos edifcios 8.1 Introduo Aps construir um edifcio aconselha-se a reduo das declividades nas reas prximas para facilitar o armazenamento das guas pluviais e infiltrao no solo. Para afastar as guas pluviais do edifcio recomenda-se que numa faixa de 4,00m a declividade mnima seja de 2% e fora da faixa seja em torno de 0,5% conforme Figura (8.1). Para haver infiltrao necessrio que a taxa de percolao seja 7mm/h e pode ser usada tcnicas de escarificao e aragem do solo at uns 0,30m de profundidade para facilitar a infiltrao, pois durante a construo h uma ligeira compactao do solo.
Figura 8.1- Nivelamento do solo perto dos edifcios

Fonte: Ontrio, 2003
Existe pouca experincia nos resultados das tcnicas de nivelamento perto dos edifcios em que a gua empoada ser drenada no perodo de 24h a 48h, mas de modo geral o pblico recebe bem os benefcios da mesma conforme Ontrio, 2003. 13.2 Influncia das poas de gua A influncia das poas de gua no usada na aplicao do Mtodo Racional, porm a mesma aplicada no Technical Release 55, ou seja, o TR-55 do Soil Conservation Service (SCS). O manual de gerenciamento de guas pluviais de Ontrio, 2003 conseguiu dimensionar o quanto contribui para as poas de gua o nivelamento do solo atravs da Equao (8.1). DSP= 4,67 + (2 G) x f Sendo: DSP= armazenamento por depresso (poas) em mm G= declividade que ser adotada (%) f= fator de longevidade= 0,75 (adotado) (Equao 8.1)
8-3
Exemplo 8.1 Calcular o reajuste devido a depresso (poas) em um terreno que com 2% de declividade e que ir ser reduzido alm dos 4m de distncia do edifcio para 0,5%. DSP= 4,67 + (2 G) x f G= 0,5% f= 0,75 DSP= 4,67 + (2 0,5) x 0,75 =5,8mm Portanto, aplainando o terreno para declividade de 0,5% o ajuste para o balano hdrico de 5,8mm. Isto poder ser usado para escolha do fator Fp do TR-55 conforme Tabela (8.1). Tabela 8.1- Fator de ajustamento em funo da porcentagem de gua de chuva retida em poas dgua ou em brejos Porcentagem da gua de chuva que fica em poas dgua ou em brejos Fp (%) 0 1,00 0,2 0,97 1,0 0,87 3,0 0,75 5,0 0,72
Fonte: TR-55 junho de 1986
8.3 SCS TR-55 No vamos detalhar o mtodo TR-55 feito pelo SCS para se obter a vazo de pico em uma determinada rea, salientamos a importncia das poas de gua que levado no mesmo, observando que o mtodo Racional muito usado na prtica no leva em conta tal fator. O mtodo SCS TR-55 o seguinte. Qp = Qu . A . Q. Fp (Equao 8.2) Sendo: Qp = vazo de pico (m3/s/cm / km2) Qu = pico de descarga unitrio (m3/s) A = rea da bacia (km2) Q = runoff ou seja o escoamento superficial ou chuva excedente de uma chuva de 24h (cm) Fp = fator adimensional de ajustamento devido a poas dgua fornecido pela Tabela (8.1).
8-4
8.4 Volume de gua quando foi feito o nivelamento de parte do terreno Para nivelamento do solo perto dos edifcios podemos calcular os efeitos no volume para melhoria da qualidade de gua das guas pluviais conforme Ontrio, 2003. V= (A- LL ) x S + LL x [ S (( 2 G) x 10 x f) ] (Equao 8.3)
Sendo: V= volume para melhoria da qualidade das guas pluviais (m3) A= rea total da bacia (ha) LL= rea em que foi feito o nivelamento do lote (ha) S= volume original para melhoria da qualidade (m3/ha) G= nivelamento do terreno (%) f= fator de longevidade conforme Tabela (8.2) que depende da taxa de percolao. Nota: se o segundo termo do lado direito da Equao (8.3) for negativo ento o mesmo considerado igual a zero. Tabela 8.2- Fator de longevidade conforme a taxa de percolao P Taxa de percolao do solo- Pmm/h) Fator de longevidade (f) P< 25 0,50 25<P < 100 0,75 P>100 1,00
Fonte: Ontrio, 2003
Exemplo 8.2 Seja uma rea de bacia A=1,2ha, G=0,5% , f=0,75, rea impermevel de 10% ao telhado de uma construo e a rea que foi nivelada tem LL=0,5ha. Calcular o volume necessrio para armazenamento. Rv= 0,05 + 0,009 x AI= 0,05 + 0,009 x 10= 0,14 WQv= (P/1000) x Rv x A P=25mm WQv= (25/1000) x 0,14 x 1,2ha x 10000m2= 42m3 Ou seja, S= 42m3/ 1,2ha = 35m3/ha V= ( A- LL ) x S + LL x [ S (( 2 G) x 10 x f) ] V= ( 1,2- 0,5 ) x 35 + 0,5 x [ 35 (( 2 0,5) x 10 x0,75) ]= 36m3 < 42m3 OK O volume antes necessrio para melhoria da qualidade das guas pluviais era de 42m3, mas como foi feito o nivelamento de parte do solo, caiu para 36m3.
8-5
BMPs Captulo 10- Rain garden Engenheiro Plnio Tomaz 25 de dezembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 10 Rain Garden
O primeiro sistema de filtrao construdo nos Estados Unidos foi na cidade de Richmond no Estado da Virginia em 1832.
10-1
Sumrio Ordem 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 10.9 10.10 10.11 10.12 10.13 10.14 Assunto Capitulo 10- Rain garden Introduo Manuteno Resultados de eficincia dos rains gardens Rains gardens de Maryland Pesquisas feitas sobre rains gardens Volume Vazo de pr-desenvolvimento Estimativa de vazes para perodo de retorno de 10anos e 100anos Vertedor retangular Dimenses tpicas Profundidade Custos Permeabilidade Drenagem 10 pginas 10-3 10-4 10-5 10-6 10-6 10-7 10-7 10-8 10-8 10-9 10-9 10-9 10-10 10-10 Pgina
10-2
Captulo 10- Rain Garden 10.1 Introduo O rain garden alm de deter enchente, melhoria da qualidade das guas pluviais ajuda tambm a a recarga de aqferos subterrneos conforme Figuras (10.1) a (10.7). A infiltrao mdia de um rain garden de 30%. O rain garden fica de 4 a 5 dias com gua das chuvas e depois a mesma desaparece e com isto no tem causado problemas de mosquitos. Geralmente usam-se plantas nativas que tem razes que atingem grande profundidade em torno de 2,0m a 4,5m. Geralmente construdo em locais com declividade menores que 10%. O rain garden no deve ser compactado, pois, isto dificultaria a infiltrao das guas pluviais no solo. Se houve compactao do solo o mesmo dever ser escarificado cerca de 0,30m de profundidade e ser colocado solo orgnico de espessura de 0,15m a 0,25m aproximadamente.
Figura 10.1- Localizao de rain garden no fundo das casas
Figura 10.2 Rain Garden
10-3
Figura 10.3 Corte de um rain garden. Aps o enchimento a gua passar por cima da pequena barragem sem provocar danos.
Figura 10.4 Corte de um rain garden 10.2 Manuteno A manuteno do rain garden deve ser constante podendo o mesmo ter vida til de mais de 20anos conforme Minnesota, 2000.
Figura 10.5- Rain garden inundado com a gua da chuva que em 4 ou 5 dias se infiltrar no solo no causando problemas com mosquitos.
10-4
Figura 10.6- Construo de um pequeno rain garden que infiltrar a gua vinda do telhado. Observar a berma de terra. Aps enchimento a gua passar por cima da berma.
Figura 10.7- Perfil esquemtico de localizao de um rain garden.

http://www.ci.schaumburg.il.us/vos.nsf/e2481b32d10b3b6786256be600778276/44eb4dbf629b83b386256eca0063e653/$FILE/A ppA-Residential%20Guide-2.pdf. Acesso em 4 de novembro de 2005.
Figura 10.8- Construo de um rain garden. Observar a berma de terra e o pequeno desnvel. 10.3 Resultados da eficincia dos rains gardens. Ainda no se tem resultados prticos das melhorias que o rain garden causa na qualidade das guas pluviais, na reduo de pico de enchentes e no reduo de volume de enchentes. A nica informao que dispomos que o mesmo bem aceito pela comunidade. Apesar de que a gua de chuva em 4 ou 5 dias ser infiltrada ou drenada, sempre devero ser tomados cuidados com empoamentos para evita a proliferao de mosquitos, principalmente o da dengue. O rain garden dever ser afastado das residenciais no mnimo de 3,00m. necessrio que haja rea de terreno s para se executar um rain garden, devendo os lotes ter rea em torno de 1000m2 para a sua viabilidade, o que na prtica difcil de ser usado no Brasil em reas urbanas, mas que podem podem possam podem ser facilmente implantados em condomnios muitos usuais atualmente na Regio Metropolitana de So Paulo.
10-5
10.4 Rains gardens de Maryland Em 1995 no condado Prince George do Estado de Maryland em uma regio de 32ha onde havia 199 casas com terrenos de 1000m2 cada preo de US$ 160.000. Foram executados em cada lote rains gardens com rea de 30m2 a 40m2 a um custo de US$ 500 cada, sendo US$ 150 devido escavao e US$ 350 devido s plantas escolhidas. A alternativa era a construo de guias, sarjetas, tubulaes e lagoa a um custo de US$ 400.000. Comparando com o custo obtido de US$ 100.000 foram construdos os 199 rains gardens com pleno sucesso. A manuteno feita pelos proprietrios e as plantas devem ser resistentes tanto a poca das chuvas como a das secas.
10.5 Pesquisas feitas sobre rains gardens Alejandro R. Dussaillant da Universidade do Chile trabalhando nos Estados Unidos no Estado de Wisconsin demonstrou que o rain garden auxilia a recarga do aqfero subterrneo de 15% a 37%. Concluiu ainda que a rea do rain garden varia de 10% a 20% da rea impermeabilizada. A infiltrao no solo nas pesquisas que efetuou variava de 50mm/h a 70mm/h, que muito alta.
Figura 10.9- Esquema do rain garden estudado por Dussailant em Wisconsin. Fonte: http://www.iemss.org/iemss2004/pdf/hydroresponses/dussinfi.pdf . Acessado em 4 de novembro de 2005.
10-6
10.6 Volume para enchente e melhoria da qualidade das guas pluviais O volume do reservatrio enterrado pode ser calculado da mesma maneira de um reservatrio de deteno usual. Utilizaremos o Captulo 3 do livro Critrio Unificado para Manejo de guas Pluviais de Tomaz, 2005 onde usando o mtodo Racional e de maneira semelhante ao feito pelo professor Tucci, achamos para a Regio Metropolitana de So Paulo para perodo de retorno de 10anos: V= 4,65 x AI x A Sendo: V= volume de deteno (m3) AI= rea impermevel (%) A= rea da bacia (ha) Exemplo 10.1 Dimensionar o volume para rea A=1000m2, rea impermevel AI= 30%. V= 4,65 x AI x A V= 4,65 x 30 x (1000/10000)= 4,65 x 30 x 0,1=14m3 Portanto, dever haver volume de 14m3 para deteno da gua de chuva Volume para melhoria da qualidade das guas pluviais WQv Coeficiente volumtrico Rv Rv= 0,05 + 0,009 x AI Volume WQv WQv= (P/1000) x Rv x A Sendo: AI= porcentagem de impermeabilizada (%) P= first flush= 25mm (RMSP) A= rea da bacia (m2) Exemplo 10.2 Achar o volume para melhoria da qualidade das guas pluviais WQv impermevel AI= 30%. Rv= 0,05 + 0,009 x AI = 0,05+0,009 x 30= 0,32 Volume WQv WQv= (P/1000) x Rv x A= (25/1000) x 0,32 x 1000m2 = 8 m3 para rea A=1000m2 e rea
10.7 Vazo de pr-desenvolvimento A vazo de pr-desenvolvimento para Tr= 10anos qn=24 litros/segundo x ha. Qpre-desenvolvimento = qn x A =24 x A Sendo: Qpre-desenvolvimento = vazo do orifcio de sada para no causar enchentes (litros/segundo) A= rea da bacia (ha) Taxa da vazo especfica para Tr=10anos=qn= 24 litros /segundo x ha Exemplo 10.3 Achar a vazo de pr-dimensionamento para rea de bacia com 1000m2. Qpre-desenvolvimento = 24 x A= 24 x (1000/10000) =2,4 litros/segundo
10-7
10.8 Estimativa de vazes para perodo de retorno de 10anos e 100anos As vazes de pico pelo TR-55 chuva tipo II, durao de 24h obtidas por anlise de regresso para reas de at 100ha e para a Regio Metropolitana de So Paulo so as seguintes: Q 10= 2,11 x AI x A Q 100= 3,53 x AI x A AI= rea impermevel (%) A= rea em hectares (ha) 100ha Q 10= vazo de pico em L/s para Tr= 10anos. Q 100= vazo de pico em L/s para Tr= 100anos. Exemplo 10.4 Achar a vazo Q 10 e Q 10para rea de 1000m2 e AI=30%. Q 10= 2,11 x AI x A= 2,11 x 30 x (1000/10000)= 6,3 litros/segundo Q 100= 3,53 x AI x A= 3,53 x 30 x (1000/10000)= 10,6litros/segundo 10.9 Vertedor retangular Conforme Tomaz, 2002 um vertedor retangular de parede espessa tem a Equao: Q=1,71x L x H (3/2) Sendo: Q= vazo (m3/s) L= largura do vertedor retangular (m) H= altura da vertedor a contar da soleira (m). O vertedor retangular geralmente usado para a descarga da vazo centenria Q100.
Tabela 10.1 - Vazes em vertedor retangular em m /s de acordo com a altura H(m) e o comprimento L (m). (3/2) Q=1,71 x L x H
3
Largura do vertedor retangular em metros Altura H (m) 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60 1,70 1,80 1,90 2,00 0,1 0,027 0,032 0,038 0,043 0,049 0,054 0,059 0,065 0,070 0,076 0,081 0,087 0,092 0,097 0,103 0,108 0,2 0,076 0,092 0,107 0,122 0,138 0,153 0,168 0,184 0,199 0,214 0,229 0,245 0,260 0,275 0,291 0,306 0,3 0,140 0,169 0,197 0,225 0,253 0,281 0,309 0,337 0,365 0,393 0,421 0,450 0,478 0,506 0,534 0,562 0,4 0,216 0,260 0,303 0,346 0,389 0,433 0,476 0,519 0,562 0,606 0,649 0,692 0,735 0,779 0,822 0,865 0,5 0,302 0,363 0,423 0,484 0,544 0,605 0,665 0,725 0,786 0,846 0,907 0,967 1,028 1,088 1,149 1,209 0,6 0,397 0,477 0,556 0,636 0,715 0,795 0,874 0,954 1,033 1,113 1,192 1,272 1,351 1,431 1,510 1,589 0,7 0,501 0,601 0,701 0,801 0,901 1,001 1,102 1,202 1,302 1,402 1,502 1,602 1,703 1,803 1,903 2,003 0,8 0,612 0,734 0,857 0,979 1,101 1,224 1,346 1,468 1,591 1,713 1,835 1,958 2,080 2,202 2,325 2,447 0,9 0,730 0,876 1,022 1,168 1,314 1,460 1,606 1,752 1,898 2,044 2,190 2,336 2,482 2,628 2,774 2,920 1,0 0,855 1,026 1,197 1,368 1,539 1,710 1,881 2,052 2,223 2,394 2,565 2,736 2,907 3,078 3,249 3,420 1,1 0,986 1,184 1,381 1,578 1,776 1,973 2,170 2,367 2,565 2,762 2,959 3,156 3,354 3,551 3,748 3,946 1,2 1,124 1,349 1,573 1,798 2,023 2,248 2,473 2,697 2,922 3,147 3,372 3,597 3,821 4,046 4,271 4,496 1,3 1,267 1,521 1,774 2,028 2,281 2,535 2,788 3,042 3,295 3,548 3,802 4,055 4,309 4,562 4,816 5,069 1,4 1,416 1,700 1,983 2,266 2,549 2,833 3,116 3,399 3,682 3,966 4,249 4,532 4,815 5,099 5,382 5,665 1,5 1,571 1,885 2,199 2,513 2,827 3,141 3,456 3,770 4,084 4,398 4,712 5,026 5,341 5,655 5,969 6,283
Na prtica o rain garden no dispe de um vertedor, sendo que o vertedor ocupar toda crista da pequena barragem de cerca de 0,60m de altura. As guas de chuvas sero armazenadas e depois infiltradas. As guas que no forem armazenadas passaram por cima da pequena barragem sem dano, devendo a mesma ser distribuda uniformemente.
10-8
Dever haver condies para a infiltrao da gua, caso contrario a mesma ficara empoada e poder desenvolver mosquitos como o da dengue.
10.10 Dimenses tpicas As dimenses tpicas de um rain garden so de 4m x 12m com rea aproximada de 48m2. A rea aproximadamente da rea impermeabilizada. Regra prtica Uma regra pratica que o volume da gua 6 litros/m2 da rea impermeabilizada. Exemplo 10.5 Estimar volume de rain garden para rea de 1000m3 com 30% de rea impermevel usando mtodo prtico de 6 litros/m2 de rea impermeabilizada rea impermeabilizada = 0,30x 1000m2 = 300m2 Volume=300m2 x 6 litros /m2 = 18.000litros= 18m3 10.11 Profundidade A profundidade tpica de um rain garden varia de 100mm a 150mm. 10.12 Custos O custo varia de US$ 500/rain garden a US$ 1200/rain garden. O custo unitrio em reas residenciais varia de US$ 30/m2 a US$ 40/m2, incluso materiais, mo de obra e leis sociais. 10.13 Permeabilidade Dever ser feito teste da permeabilidade do solo para termos uma idia da infiltrao. 10.14 Drenagem Quando no h possibilidade da gua do rain garden ser toda infiltrada feita a drenagem do rain garden previsto um tubo de PVC perfurado com dimetro de 150mm e com declividade mnima de 0,5%. O tubo de drenagem dever estar envolto em bidim para evitar entupimentos.
10-9
Figura 10.10- Corte esquemtico tpico de um rain garden Fonte: http://www.cofairhope.com/images/raingarden.pdf Acesso: 4 de novembro de 2005
10-10
BMPs Capitulo 11- Planejamento e uso do solo Engenheiro Plnio Tomaz 25 de dezembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 11 Planejamento e uso do solo

Um mtodo muito bom para se estudar a recarga atravs da anlise do tritium na gua do aqfero.
Fonte: Darrel I. Leap in The Handbook of groundwater engineering.
11-1
11-2
Sumrio Ordem 11.1 11.2 11.3 11.4 Assunto Capitulo 3- Planejamento e uso do solo (BMP) Introduo BMPs de prticas estruturais. BMPs de prticas no-estruturais Loteamentos
10 pginas
Pgina 11-3 11-3 11-3 11-4
11-3
Capitulo 11- Planejamento e uso do solo

11.1 Introduo As BMPs principais usadas para o controle da qualidade das guas pluviais WQv, podem ser estabelecidas em 5 (cinco) grupos bsicos para facilitar o aprendizado das mesmas, separando-as em prticas estruturais e as prticas no-estruturais. 11.2 BMPs de prticas estruturais. Esto em trs grupos principais que so: BMP grupo 1- Infiltrao: trincheira de infiltrao, bacia de infiltrao e pavimento permevel. BMP grupo 2- Filtrao: filtros de areia, canal gramado, bacia de filtrao e faixa de filtro gramada. BMP grupo 3- Deteno: lagoa de deteno alagada, alagadio (wetland artificiais) e separador de leos e graxas.
Figura 11.1 - Trenzinho das opes das BMPs. Primeiro vago o controle na fonte (origem), depois as trincheiras, filtros e por ltimo as lagoas.
Fonte: Cidade de Auckland, 2005
11.3 BMPs de prticas no-estruturais BMP grupo 4 - Planejamento: uso do solo. BMP grupo 5 -Ps-desenvolvimento: limpeza e manuteno de ruas, manuteno de gramados, remoo de produtos perigosos nas casas, etc.
As BMPs no estruturais so prticas institucionais ou prticas destinadas a prevenir a poluio ou minimizar os poluentes evitando a entrada dos mesmos nas guas pluviais, bem como reduzir o volume das guas pluviais, conforme US EPA, 1999. (Verificado em 6 de novembro de 2005 em http://www.catchment.crc.org.au/pdfs/workingdoc2002011.pdf) As medidas no estruturais so usadas em reas urbanas para melhorar a qualidade das guas pluviais dos rios e crregos. Um dos paises que usam com sucesso as medidas no estruturais a Austrlia. De modo geral as medidas no estruturais so de dois tipos, sendo a primeira relativa ao planejamento e uso do solo, que so medidas preventivas, ou seja, do pr-desenvolvimento e medidas psdesenvolvimento como limpeza de ruas, limpeza de casas, etc. Planejamento e uso do solo Ps-planejamento As medidas no estruturais possuem menos custos do que as medidas estruturais e se olharmos a Figura (11.1) do trenzinho das opes das BMPs veremos que as medidas praticas tomadas na fonte, ou seja, na origem (source) so as primeiras que devem ser tomadas.
11-4
O planejamento e o uso do solo so medidas no estruturais importantes que reduzem os poluentes nas guas pluviais. Um plano diretor e zoneamento bem elaborados contribuem para uma efetiva infiltrao e diminuio dos efluentes e dos volumes de escoamento superficial das guas pluviais. Os limites a serem impostos contra a impermeabilizao do solo importantssimo, devendo as impermeabilizaes serem minimizadas. Podero ser prevenidos a construao de medidas estruturais como lagoas e wetlands, bem como prevista a manuteno das mesmas. O problema da eroso dos cursos de gua tambm podero ter legislaes elaboradas e construdos reservatrios com critrio unificado para evitar a eroso dos cursos de gua e rios. Iremos nos ater somente nas BMPs no estruturais relativas ao planejamento e uso do solo.
11.4 Loteamentos Nos loteamento modernos o mesmo feito tentando preservar a mata natural e de maneira que se utilize a prpria natureza para o escoamento das guas pluviais conforme Figura (11.2). Na Figura (11.4) pode-se notar a preocupao de reduzir as reas impermeveis, o melhor que puder.
Figura 11.2 -Exemplo de um projeto de loteamento bem feito
11-5
Figura 11.3- Loteamento tradicional.

Fonte: Maryland Department Environment (MDE)
Figura 11.4- Loteamento moderno.

Fonte: Maryland Department Environment (MDE)
11-6
Na Figura (11.5) podemos ver que a construo vertical deixa mais rea permevel como obvio.
Figura 11.5 -Exemplo de como fazer um construo vertical e aumentar a rea permevel Uso do solo Segundo o ASCE, 1997 as leis sobre o uso do solo a maneira mais efetiva de se reduzir os impactos da urbanizao nos recursos hdricos. O objetivo reduzir as reas impermeveis estabelecendo setores concentrados de habitaes (clusters), pois os custos municipais so menores em construes agrupadas do que separadas conforme mostra a Tabela (11.1)
Tabela 11.1- Comparao de custos de capital da infra-estrutura municipal necessria por domicilio. Custo do capital Padro de desenvolvimento (US$ de 1987)/ domicilio Custos de construes compactas com 30% de casas uni-familiar e 70% 18.000 de apartamentos. Custo em locais de baixa densidade com 8 casas por hectare. 35.000 Custo de casas de baixa densidade localizadas a 16km do emprego, da rede de abastecimento de gua e do sistema de coleta de esgoto 48.000 sanitrio.
Fonte: ASCE, 1998
Deve-se procurar aumentar sempre a rea de infiltrao como, por exemplo, usar pavimento modular como da Figura (11.8).
11-7
Figura 11.6-Exemplo de estacionamento com pavimento permevel com grama
Nos loteamentos modernos usa-se muito o sistema cul-de sac que evita o trnsito pesado de veculos, bem como o sistema de loop, que constam da Figura (11.10).
Figura 11.7 -Exemplo de Cul de sac e loop Devem-se preservar as reas verdes o mais que se pode, conforme Figura (11.11).
Figura 11.8 Exemplo de aumento de rea verde em estacionamento de carros
11-8
O traado dos loteamentos tem que ser feito de maneira a preservar as reas naturais conforme Figura (11.10) ao invs do loteamento convencional da Figura (11.9).
Figura 11.9- Loteamento convencional
Figura 11.10-Exemplo de melhor projeto conservando as reas nativas
11-9
Figura 11.11- Diferena entre o loteamento convencional e o moderno.
Figura 11.12 H 10 lotes de terrenos numa rea de 0,36ha (3600m2)

Fonte: acesso em 6 de novembro de 2005. http://www.dep.state.pa.us/dep/subject/advcoun/stormwater/Manual_DraftJan05/Appendix-D-jan-rev.pdf
11-10
Figura 11.13- Uso de rains gardens e trincheiras de infiltrao nos 10 lotes.

Fonte: acesso em 6 de novembro de 2005. http://www.dep.state.pa.us/dep/subject/advcoun/stormwater/Manual_DraftJan05/Appendix-D-jan-rev.pdf
11-11
BMPs Capitulo 12 Bibliografia e livros consultados Engenheiro Plnio Tomaz 25 de dezembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Bibliografia e livros consultados
Trincheira de infiltrao
12.1
Capitulo 12-Bibliografia e livros consultados - AGENCE DE LAUX. Guide Technique des basins de retenue deaux pluviales. Technique &Documentation- Lavosier, 1994, Frana, ISBN- 2-85206-934-2, 273p. -AUCKLAND. Design Guideline Manual (TP-10). Acessado em 6 de novembro de 2005. http://www.arc.govt.nz/arc/index.cfm?34C9C2A8-1BCF-4AA1-91AF-CC49CFE4A80C - BUREAU OF RECLAMATION. Prediction of embakment dam breach parameters. DS-98-004 Dam Safety Research Report, Water Resources Research Laboratory, july, 1998. -ABRH- CETESB. Drenagem Urbana. 2a ed. So Paulo: CETESB, 1980, 468 p. -ANNE WHISTON, SPIRN. O Jardim de Granito. EDUSP, 1995, ISBN 85-314-0158-5 -AKAN, A OSMAN. Urban Stormwater Hydrology. Lancaster, Pennsylvania: Technomic, 1993, ISBN 0-87762967-6, 268 p. -AUSTRALIA, 1998. Manual for Management Urban Stormwater Quality in Western Australia. Agosto, 1998. -AUSTRALIA. Australian runoff quality. Agosto de 2003, 250 p..www.rambler.newcastle.Edu-au/. -BAPTISTA, MARCIO BENEDITO et al. Hidrulica Aplicada. ABRH, 2001, 619 p., ISBN 85-88686-02-3 -BEGON, M. HARPER et al. Ecology: individuals population and communities. 3a ed. Oxford: Blackwell Science, 1996, 1068 p. -BRAGA, BENEDITO; TUCCI, CARLOS, TOZZI, MARCOS. Drenagem Urbana- gerenciamento, simulao e controle. Rio Grande do Sul: Editora da Universidade, 1a ed. 1998, ISBN 85-7025-442-3, 203p. -BRAILE, P.M. e CAVALCANTI, J. E. W. A Manual de tratamento de guas residurias industriais. Cetesb, 1993, 764 p. -BRANCO, SAMUEL MURGEL. Ecologia para 2 grau. So Paulo: Cetesb, 1978. -BREWER, RICHARD. The science of Ecology. 2a ed. New York: Saunders College Publishing, 1994, ISBN 003-096575-6, 773p. -BREWER, RICHARD. The science of Ecology. Estados Unidos: Saunder College, 2a ed., 773pag. ISBN 003-096575-6, -CANAD, 1999. Stormwater Management Planning and Design Manual. Ministry of the Environment. Draft Final Report, november 1999. -CANHOLI, ALUSIO PARDO. Dimensionamento de solues no convencionais em drenagem urbana. Seminrio de Hidrulica Computacional Aplicada a Problemas de Drenagem Urbana. So Paulo: 1994 ou 1995. -CANHOLI, ALUSIO PARDO. O reservatrio para controle de cheias da av. Pacaembu, Revista do Instituto de Engenharia nmero 500 de 1994. So Paulo: IE, 1994. -CANHOLI, ALUSIO PARDO. Solues Estruturais e no-convencionais em drenagem urbana. Tese de doutoramento apresentado na EPUSP em 1995. So Paulo: EPUSP, 1995. -CARRIAGA, CARLOS E TUNCOK, I. KAAN. Design for Erosion and Sediment Control. In Stormwater collection systems design handbook de Mays, Larry W. McGraw-Hill, ISBN 0-07-135471-9, ano 2001. -CENTER FOR WATERSHED PROTECTION (CWP). Ilicit discharge detection and elimination. Outubro de 2004. www.cwp.org. 190pginas. Autores: Robert Pitt, Db Caraco e Edward Brown. -CENTER FOR WATERSHED PROTECTION (CWP). Impacts of impervious cover on aquatic systems. Maro de 2003. www.cwp.org. 180 p. Monografia n 1. -CENTER FOR WATERSHED PROTECTION (CWP). Pollution Source control practices Julho de 2004. www.cwp.org. 190p. Autores: Tom Schueler, Chris Swann, Tiffany Wright e Stephanie Sprinkle. -CENTER FOR WATERSHED PROTECTION (CWP). Unified subwatershed and site Reconnaissance: a Users Manual. Maro de 2004. www.cwp.org. 160p Autores: Tom Schueler, Chris Swann, Tiffany Wright e Karen Cappiella. -CHAUDHRY, M. HANIF. Open Channel Flow. New Jersey: Prentice Hall, 1993, ISBN 0-13-637141-8, 483 p. -CHESAPEAKE BAY RESTORATION FUND. Growing Greener in Your Rappahannock River Watershed. -CHIN, DAVID A. Water-Resources Engineering. New Jersey: Prentice Hall, 2000,ISBN 0-201-35091-2, 750p. -CHOW, VEN TE, MAIDMENT, DAVID R. E MAYS, LARRY W., Applied Hydrology, New York: McGrawHill,1988, 572 p. ISBN 0-07-100174-3. -CIDADE DE DEKALB, ESTADO DA GEORGIA, 2001. DeKalb County Manual- Hydrology; Water Quality; Storage Facilities. -CIDADE DE LOS ANGELES, 1966. Hydraulic properties of pipe, boxes, and rectangular channels. Sedimentation Manual. 1966. Bureau of Engineering. CIDADE of Los Angeles. Lyall A. Pardee- CIDADE engineer. Office Standards n 116 e 117. -CIDADE DE LOS ANGELES, 1977. Maximum Allowable flow in streets. Bureu of Engineering. CIDADE of Los Angeles. Donald C. Tillman- CIDADE engineer. Office Standards n 118. -CIDADE DE LOS ANGELES, 1993. Sedimentation Manual. June 1993. Los Angeles County Department of Public Works.
12.2
-CIDADE DE MOSMAN. Policy for on-site stormwater detention. Mosman, Australia, novembro de 1996. Mosman Municipal Council Environment & Planning Department. -CIDADE OF ALBERTA, 1999 Stormwater Management Guidelines. January 1999. -CIDADE OF ALBERTA, 1997Stormwater Management Guidelines. December 1997. -CIDADE OF AUCKLAND. Chapter 10- Oil and water separators. Auckland Regional Council. Technical Publication. -CIDADE OF AUCKLAND. Stormwater Management devices: design guidelines manual. 2a ed. May, 2003, 250 p. -CIDADE OF EUGENE. Eugene Stormwater Basin Plan CIDADE, 2002. -CIDADE OF GREENSBORO,2000. Stormwater Management Manual. February,2000. Stormwater Water Services. -CIDADE OF HOUSTON, 2001. Stormwater Management Handbook for construction activities. CIDADE of Houston, Harris County, Harris County Flood Control District. 2001 Edition. -CIDADE OF HOUSTON, 2001. Stormwater Quality Management Guidance Manual. CIDADE of Houston, Harris County, Harris County Flood Control District. 2001 Edition. -CIDADE DE FRANKLIN, 2002. Best Management Practices Stormwater Management manual. Tennessee, 488p. -CIDADE OF MODESTO, 2001. Guidance Manual for new development Stormwater quality control measures. Janeiro, 2001, 184p. -CIDADE OF PORTLAND, 2001. Stormwater Management Manual. Revised em 1 de setembro de 2001. -CIDADE DE RALEIGH, 2001. Stormwater Design Manual. CIDADE of Raleigh/ Wake County, North Carolina, june, 29, 2001. -CIDADE DE THURSTON, 2002. Manual of Stormwater. -CIRIA- CONSTRUCTION INDUSTGRY RESEARCH AND INFORMATION ASSOCIATION. Design of flood storage reservoirs. Inglaterra, 1996, 179 p. Book 14. -CODE 1001. Wet detention basin. Wisconsin Depatment of Natural Resources, 1999. -CONDADO DE HALL. Hall County stormwater manual. May, 2002, 121p. - CONDADO DE FAIRFAX. Guidelines for the use of innovative BMPs in Fairfax County, Virginia. Outubro de 2001, 49p. -CONDADO DE HARRIS, 2001 Stormwater Quality Management Guidance Manual. CIDADE of Houston, Harris County, Harris County Flood Control District. 2001 Edition. -CONSTANZA, ROBERT et al. The Value of the words ecosystem services and natural capital. Revista Nature, volume 387 de 15 de maio de 1997. -CORDEIRO, JOO SRGIO e VAZ FILHO, PAULO. Gerenciamento de sistemas de drenagem urbana- uma necessidade cada vez mais intensa. XIII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos realizado em Belo Horizonte 28/11/99 a 2/12/99, 13 p. ABRH. - CRESPO, PATRICIO GALLEGOS. Elevatrias nos sistemas de esgotos. Belo Horizonte, 2001, ISBN 857041-248-7, UFMG. 290p. -DALCANALE, FERNANDA. O que poluio difusa. http://chip.netcon.com.br/~dalcanale/def.html, novembro de 2004 -DELLEUR, JACQUES W. The handbook of groundwater engineering. Boca Raton, Florida. CRCPress, 1999. ISBN 0-8493-2698-2. -DICIONARIO DE ECOLOGIA E CINCIAS AMBIENTAIS. So Paulo: Editora Melhoramentos. USBN 85-0603334-9, 583 p., ano 2004 -DINGMAN, LAWRENCE. Physical Hydrology. Prentice Hall, New Jersey, 2a ed.2002, ISBN 0-13-099695-5, 646 p. -DINIZ, HLIO NBILE et al. Hidrogeologia da regio do Aeroporto Internacional de So Paulo, Graben do rio Baquirivu Guau, municpio de Guarulhos. Anais do Congresso Brasileiro de guas Subterrneas, Recife, 1994, 544 pginas. -DINIZ, HLIO NOBILE. Estudo do potencial hidrogeolgico da bacia hidrogrfica do rio Baquirivu Gauu, municpios de Guarulhos e Aruj, SP. Tese de doutoramento. Universidade de So Paulo, Instituto de Geocincias. So Paulo, 1996, 296 p.. -DOMENICO, PATRICK A. E SCHWARTZ, FRANKLIN W. Hydrogeology- physical and chemical. 2a ed. John Wiley & Sons,1998, 506 p. ISBN0-471-59762-7 -ECKENFELDER, W. WESLEY FR. Industrial Water Pollution Control. McGraw-Hill, 1989, 400p. ISBN-0-07100206-5. -EPA (United States Environmental Protection Agency) e ASCE (American Society of Civil Engineers). Urban Stormwater BMP Performance Monitoring. Washington: EPA, abril de 2002. EPA- 821-B-02-001.
12.3
-EPA (United States Environmental Protection Agency). Preliminary data summary of urban storm water- Best Management Practices. Agosto de 1999. -EPUSP (ESCOLA POLITCNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO). Orifcios, bocais e vertedores. PHD-311- Hidrulica I. professor livre docente Paolo Alfredini.. So Paulo: EPUSP, 1998, 29 p.s. -EPUSP (ESCOLA POLITCNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO). Precipitao. PHD-311- Hidrologia Bsica. So Paulo: EPUSP. -EPUSP (ESCOLA POLITCNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO). Drenagem Urbana. PHD-411Saneamento I, Professor Dr. Eluizio de Queiroz Orsini e Pedro Alm Sobrinho. So Paulo: EPUSP. -EPUSP (ESCOLA POLITCNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO). Escoamento em Canais. PHD-311Hidrulica Geral, So Paulo: EPUSP. -EPUSP (ESCOLA POLITCNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO). Hidrologia Esttica. PHD-307Hidrologia Aplicada. So Paulo: EPUSP,1994. -EPUSP (ESCOLA POLITCNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO). Hidrologia Aplicada. PHD-307Hidrologia Aplicada. So Paulo: EPUSP. -EPUSP- ESCOLA POLITECNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO: Qualidade da gua. http://www.phd.poli.usp.br/cabucu/qualidade.htm, novembro de 2004. -ESTADO DA GEORGIA, 2001. Georgia Stormwater Management Manual. August 2001. Volume 1, Volume 2. -ESTADO DE VIRGINA. Northern Virginia BMP Handbook: a guide to planning and designing Best Management Practices in Northern Virginia. Virginia: 6 de novembro de 1992 -ESTADO DE MARYLAND, 2000. Stormwater Design Manual. Maryland Department of the Environment. Water Management Administration. Volume II, Appendix, Volume I. -ESTADO DE MASSACHUSETTS. Stormwater Management. 1997. -ESTADO DE PENNSYLVANIA. Pennsylvania BMPs Manual. 2005, 82 pginas. -ESTADO DE NEW YORK, 2001. Stormwater Management Design Manual. October, 2001. New York State Department of Environmental Conservation, Albany, NY. -ESTADO DE VERMONT, 2000. The Vermont Stormwater Management Handbook. Technical Support Document. November, 21, 2000. -ESTADO DE NEW JERSEY, 2004- New Jersey Stormwater best management practices manual. Fevereiro de 2004. -ESTADO DO ARIZONA. Pretreatment with oil/water separators. Arizona Department of Environmental Quality, julho de 1996. -ESTADO DO NORTE DA CAROLINA, 2001. Stormwater Design Manual. CIDADE of Raleigh/ Wake County, North Carolina, june, 29, 2001. -ESTEVES, FRANCISCO DE ASSIS. Fundamentos de limnologia. Rio de Janeiro: Editora Intercincia, 1998, ISBN 85-7193-009-2, 602p. -ESTRELLA, GUILHERMO SANCHEZ. Sistema Internacional de Unidades- pesos e medidas, converses. So Paulo: Editora Andina, 3a ed. 1980, 163 p.s. -FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION (FHWA). Best Management Practices for Erosion and Sediment Control, june 2001, Publication FHWA FLP-94-005, U. S. Department of Transportation, 280 p. -FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION (FHWA). Constructed Wetlands, 1996, Evaluation and Management of Highways Runoff Water Quality. -FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION (FHWA). Hydraulics Design of Highway Culverts, september 2001, Publication FHWA NHI 01-020, U. S. Department of Transportation, 480 p. -FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION (FHWA). Introduction to Highway Hydraulics, august 2001, Publication FHWA NHI 01-019, U. S. Department of Transportation, 280 p. -FEITOSA, FERNANDO e et al. Hidrogeologia conceitos e aplicaes. Fortaleza, CPRM-1997. -FERNANDES, LIA E ARAJO, JOS CARLOS. Hidrossedimentolgico na bacia do aude Acarape do Meio Cear. XIII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Belo Horizonte,1999. -FERNANDEZ, MIGUEL FERNANDEZ, ARAUJO, ROBERTO DE E ITO, ACCIO EIJI. Manual de Hidrulica. 8a ed. So Paulo: Edgard Blucher, 1998, 669 p. -FETTER, C. W. Applied Hydrogeology. 3a ed. New Jersey: Prentice Hall, 1994, ISBN 0-02-336490-4, 691 p.s. -FRAZIER, SCOTT. Ramsar sites Overview-Wetlands International. Reino Unido, 42p. ISNB 1 900442-9-191, ano de 1999., -FREAD, D. L. Dam-breach modeling and flood routing: a perspective on presente capabilities and future directions. Paper presented at the Internantional Workshop on Dam Breach Processes in Stillwater, Oklahoma, march, 1998. -FREAD, D. L. Flood routing models and de Manning n. Director Hydrologic Research Lalboratoy, National Weather Service, NOAA.
12.4
-FREAD, D. L. Flow Routing. In Handbook of Hydrology, Maidment, David R. New York: McGraw-Hill, 1993, ISBN 0-07-039732-5. -GARCEZ, LUCAS NOGUEIRA E ALVARES, GUILHERMO ACOSTA. Hidrologia. So Paulo: Blucher, 1988, 2a ed. 291p. -GODOY, EUGENIOV. et al. Recarga Artificial de acuiferos freatico en Fildelhia- Chaco Central Paraguayo. Anais do Congresso Brasileiro de guas Subterrneas, Recife, 1994, 544 pginas. -GOMES, HEBER PIMENTEL. Engenharia de Irrigao. 2a Edio. Universidade Federal da Paraba. Campina, 1997 390p. -GUO, JAMES C. Y. Design of off-line detention systems in stormwater. In Stormwater Collection Systems Design Handbook de Larry, W. May, 2001, McGraw-Hill, New York, ISBN-0-07-1354719. - HARGER, MARY CATHERINE. Evaluating first flush. http://www.forester.net, 2001 -HYDRA, 1999. Hydrain- integrated drainage design computer system. Volume III. Hydra- storm drains for Federal Highway Administration, Washington, DC. March 1999. ISBN 0-013-570839-7. -TUCCI, CARLOS E.M.; PORTO, RUBEM LA LAINA e BARROS, MRIO T. DE. Drenagem Urbana. Porto Alegre: Editora da Universidade, 1995, ISBN 85-7025-364-8, 428 p.s. -JONES, JEANINE. Groundwater Storage- The Western Experience. AWWA: jornal, fevereiro do ano 2003. -KUNDZEWICZ, Z. W. e KACZMARCK, Z. Coping with Hydrological Extremes. International Water Resources Association (IWRA), Water International, V. 25, N. I, p. 66-75, March 2000. -LINSLEY, RAY K., KOHLER, MAX A. , PAULHUS, JOSEPH L. H., Hidrology for Engineers, 1982, McGrawHill, 3a ed. ISBN 0-07-066389-0. -LINSLEY, RAY K; FRANZINI, JOSEPH B. et al. Water Resources Engineering. 4a ed. New York: McGrawHill, 1992, ISBN 0-07-112689-9, 841 p. -LIMA, MARCELO RICARDO et al. Fitorremediao com macrfitas flutuantes. In Gesto Integradas de Mananciais de Abastecimento Eutrofizados. Curitiba, 2005, Sanepar, 500p. -LLORET RAMOS,CARLOS. Mecnica do transporte de sedimentos e do escoamento em leito mvel. Dissertao de mestrado apresentado na Escola Politcnica da Universidade de So Paulo no ano de 1984. So Paulo: EPUSP, 1984, 331 p. -LUTGENS, TARBUCK. Earth Science. New Jersey, Prentice Hall, 8a ed. 1997, 638 p. -MAGNI, NELSON LUIZ GOI e MERO, FELIX. Precipitaes Intensas no Estado de So Paulo. So Paulo: EPUSP e CTH, 1986, ISBN 0102-5821, Boletim, 95 p. -MACEDO, JORGE ANTNIO BARROS DE. Introduo qumica ambiental. Juiz de Fora: ano 2002, ISBN 85-901568-4-2, 487p. -MACEDO, JORGE ANTNIO BARROS DE. Aguas e Aguas. Juiz de Fora: ano 2004, ISBN 85-901568-6-9, 977p. -MAIDMENT, DAVID R. Handbook of Hydrology. New York: McGraw-Hill, 1993, ISBN 0-07-039732-5, -MARSH, WILLIAM M. Landscape Planning Environmental Applications. 3a. ed. New York: John Wiley & Sons, 1998, 434 p. -MARTINS, EDUARDO SVIO P. R., PAIVA, JOO BATISTA DIAS DE. Quantidade dos recursos Hdricos. In Hidrologia aplicada gesto de pequenas bacias hidrogrficas. ABRH, 2001, 625 pginas. -MARTINS, JOS AUGUSTO. Notas de aula de Curso de Ps Graduao na Escola Politcnica da Universidade de So Paulo. So Paulo. -MARTINS, ROSA HELENA DE OLIVEIRA. Carga Difusa em ambientes urbanos: a bacia representativa do crrego do Mandaqui. So Paulo: tese de doutoramento EPUSP, 1988. -MAYS, LARRY W. E TUNG, YEOU-KOUNG. Hydrosystems-Engineering & Management. New York, McGRaw-Hill,1992, 530p. -MAYS, LARRY W. Hydraulic Design Handbook. New York: McGraw-Hill,1999, ISBN 0-07-041152-2 -MAYS, LARRY W. Stormwater collection systems design Handbook.. New York: McGraw-Hill, 2001, ISBN 007-135471-9 -MAYS, LARRY W. Water Resources Engineering. New York: John Wiley & Sons, 2001, 1a ed. ISBN 0-47129783-6 761p. -MAZUQUI, LILZA MARA BOSCHESI E RAMOS, CARLOS LHORET. Transporte e ressuspenso de sedimentos coesivos na faixa granulomtrica do material silte. XIII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Belo Horizonte,1999. -MCCUEN, RICHARD H. Hydrologic Analysis and Design, 2a ed. New Jersey: Prentice-Hall, 1998, ISBN 0-13134958-9, 814 p. -MCGOWAN, WES. Residential water processing. WQA: 2a ed.1997, 289p. -MEICHES, JOS. Contribuio para o estudo do aproveitamento para finalidades mltiplas de cursos de gua. Reviso geral dos problemas associados utilizao de recursos hdricos. So Paulo, 1966, EPUSP, 133 p. Tese apresentado a EPUSP em 1966.
12.5
-MESTRINHO, SUELY S. PACHECO. Geoqumica e contaminao de guas subterrneas- curso de atualizao. Recife, novembro 1997, Ministrio de Minas e Energia- DNPM, 98 p. -MODESTO VALLEY. Storm Water Qualoity Best Management Practice, 26 de maro de 2006. http://www.moreno-valley.ca.us/do_biz/pdfs/bmphandbook_draft%207a_0606.pdf -MOTA, SUETNIO. Introduo engenharia ambiental. ABES, 2003, ISBN 85-7022-139-8, 419 p. 3a ed. -MOTT, ROBERT L. Applied Fluid Mechanics. New York, 4a ed. 1994 Macmillan Company, 581p. -NATHANSON, JERRY. Basic Environmental Technology- Water Supply, Waste Management and Pollution Control, 3a ed. New Jersey: 2000, Prentice-Hall, 513 p. ISBN 0-13-082626-X. -NATIONAL RESEARCH COUNCIL. Flood Risk Management and the American River Basin- evaluation. Washington: National Academy Press, 1995, ISBN 0-309-05334-X, 235p. NUNES, JOS ALVES. Tratamento fsico- qumico de guas residurias industriais. Aracaju, 1996 277 p. -OLIVERIA, MRCIA REGINA LIMA et al. Aspectos fito-geotcnicos de eroso no Estado do Cear. XIII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Belo Horizonte,1999. -ONTARIO. Stormwater Management Planning and Design Manual. Ministry of the Environment March, 2003. ISBN 0-7794-2969-9. Queens Printer for Ontario, 2003. ORVIS, J. WILLIAM. Excel for Scientists and engineers. So Francisco: Sybex, 2a ed., ISBN 0-7821-1761-9, 1996, 547 p. -PAIVA, ELOIZA MARIA CAUDUROI DIAS DE et JOAO BATISTA DIAS DE PAIVA. Caracterizao qualiquantitativa da produo de sedimentos. Universidade Federal de Santa Maria- Rio Grande do Sul. ABRH maro de 2001, 435 p. -PAIVA, ELOIZA MARIA CAUDUROI DIAS DE. Mtodos de estimativa da produo de sedimentos em pequenas bacias hidrogrficas. In Hidrologia Aplicada esto de pequenas bacias hidrogrficas. Santa Catarina: ABRH, 2001, 625 p. -Paiva, Joo Batista Dias et al. Caracterizao sedimentolgica da bacia hidrogrfica do rio Ibicui- RS. XIII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Belo Horizonte,1999. -PALLOS, JOS CARLOS F. e THADEU, MARIO LEME DE BARROS. Anlise de mtodos hidrolgicos empregados em projetos de drenagem urbana no Brasil. ABRH: 1997, 9p. Vitria, Esprito Santo, 16 a 20 de novembro de 1997. -PEDROSA, VALMIR. TUCCI, CARLOS E. M. O controle da drenagem urbana: tabuleiro dos Martins, Macei, Alagoas. In BRAGA, BENEDITO. TUCCI, CARLOS. TOZZI, MARCOS. Drenagem Urbana-gerencialmento, simulao e controle. Porto Alegre: ABRH, 1998, 203 p. -PELICIONI, MARIA CECILIA FOCESI. Fundamentos da Educao Ambiental. In Curso de Gesto Ambiental, 2004, Phillippi, Arlindo Jr et al, Editora USP, ISBN 85-204-2055-9 1a Ed. 1045p. -PHILLIPPI, ARLINDO JR. Et al. Saneamento Ambiental e Ecologia Aplicada. In Curso de Gesto Ambiental, 2004, Phillippi, Arlindo Jr et al, Editora USP, ISBN 85-204-2055-9 1a Ed. 1045p. -PILGRIM, DAVID H. E CORDERY, IAN, Flood Runoff in MAIDMENT, DAVID R., Handbook of Hydrology, cap. 9, New York: McGraw-Hill, 1993, ISBN 0-07-039732-5. -PINTO, NELSON L. DE SOUZA et al, Hidrologia Bsica, So Paulo: Editora Edgard Blucher Ltda, 1976. -PITT, ROBERT et al. Non parametric statistical tests comparing first flush and composite samples from the National Stormwater Quality Database. University of Alabama, Department of Civil and Environmental Engineering, 2004. -PITT, ROBERT et al. Stormwater quality descriptions using the three parameter lognormal distribution. University of Alabama, Department of Civil and Environmental Engineering, 2004. -PITT, ROBERT et al. The National Stormwater Quality Database (NSQD, version 1.1). University of Alabama, Department of Civil and Environmental Engineering, 16 de fevereiro de 2004. -PONTE, VICTOR MIGUEL. Analytical verification of Muskingum-Cunge routing. Internet: http://attila.sdusu.ed. -PONTE, VICTOR MIGUEL. Diffusion Wave modeling of catchement dynamics. Internet: http://attila.sdusu.ed. -PONTE, VICTOR MIGUEL. Muskingum-Cunge Method with variable parameters. Internet: http://attila.sdusu.ed. -PONTE, VICTOR MIGUEL. Variable parameter Muskingum-Cunge Method reviseted. Internet: http://attila.sdusu.ed. -PONTE, VICTOR MIGUEL. Case Studies of dam-breach geometry and hydraulics. Internet: http:/ponce.sdsu.edu/dambrechgeometry.html, 2003 -PORTO, MONICA F. A. Aspectos qualitativos do escoamento superficial em reas urbanas. In Drenagem Urbana, ABRH: 1995, 1 ed. 428p. ISBN 85-7025-364-8 -QUINTELA, ANTNIO DE CARVALHO. Hidrulica. Lisboa: Fundao Calouste Gulbernkian, 1981, 539 p. -RAMOS, CARLOS LLORET. Definio do potencial de reteno de sedimentos finos no reservatrio de Pirapora. XIII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Belo Horizonte,1999. -REBOUAS, ALDO DA CUNHA et al. guas doces no Brasil. USP, So Paulo, 1999, 688 pginas.
12.6
-REBOUAS, ALDO DA CUNHA et al. Diagnstico Hidrogeolgico da RMSP- Uso e proteo. Anais do Congresso Brasileiro de guas Subterrneas, Recife, 1994, 544 pginas. -RIGHETTO, ANTONIO MAROZZI. Hidrologia e Recursos Hdricos. 1a ed. So Carlos: Escola de Engenharia de So Carlos-USP, 1998, 819 p. -SCHUELLER, THOMAS, 1987. Controlling Urban runoff: a practical manual for planning and designing urban BMS Metropolitan Washington, Council of governament, Washington, DC. -SETZER, JOS E PORTO, RUBEN LA LAINA. Tentativa de avaliao de escoamento superficial de acordo com o solo e o seu recobrimento vegetal nas condies do Estado de So Paulo. So Paulo: Boletim Tcnico do DAEE, maio/agosto de 1979, p. 81 a 103. -SILVEIRA, ANDR LUIZ LOPES DA E GERALDO LOPES DA SILVEIRA. Vazes mnimas. In Hidrologia aplicada gesto de pequenas bacias hidrogrficas. Joo Batista Dias de Paica e Eloiza Maria Cauduro Dias de Paiva-organizadores. Universidade Federal de Santa Maria- Rio Grande do Sul. ABRH: 2001, 625p. -SIVIERO, MARIA REJANE LOURENONI E COIADO, EVALDO MIRANDA. A produo de sedimentos a montante de uma seo no rio Atibaia associada descarga slida transportada. XIII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Belo Horizonte,1999. -SOUZA, VLADIMIR CARAMORI B., GOLDENFUM, JOEL AVRUCH. Trincheiras de infiltrao como elemento de controle de escoamento superficial: um estudo experimental. In Avaliao e Controle da drenagem urbana. ABRH: volume 2, 2001, ISBN 85-88686-04-X, 547 pginas. -SPERLING, MARCOS VON. Introduo qualidade das guas e ao tratamento de esgotos. Belo Horizonte: 1995, IBSN 85-7041-107-3. 240 p. -STENSTRON et al. Oil and Grease in Stormwater runoff. ASCE,1982, p.188. -STORMSHED, 2001. Urban Hydrology Modeling- Tutorial. -STREETER, VICTOR L. e WYLIE, E. BENJAMIM. Mecnica dos fluidos. McGraw Hill, So Paulo, 1980, 585p. -TODD, DAVID KEITH. Groundwater hydrology. 2a ed. New York, 1980, 538p. -TOMAZ, PLNIO. A Conservao da gua. So Paulo: Editora Parma, 1999, 294 p. -TOMAZ, PLNIO. Clculos hidrolgicos e hidrulicos para obras municipais. So Paulo: Navegar, 2002. -TUCCI, CARLOS E. M e Silveira, Andr. Elementos para o controle de drenagem urbana. In Gerenciamento de Drenagem Urbana. Departamento de Hidromecnica e Hidrologia. Instituto de Pesquisas Hidrulicas. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Abril de 2001. -TUCCI, CARLOS E. M. Plano Diretor de Drenagem Urbana da cidade de Porto Alegre. Prefeitura Municipal de Caxias do Sul, maro 2002. -TUCCI, CARLOS E. M. Plano Diretor de Drenagem Urbana da cidade de Caxias do Sul. Prefeitura Municipal de Porto Alegre- Departamento Municipal de Esgotos Pluviais, 2002. -TUCCI, CARLOS E. M. CAMPANA, NSTOR A.Estimativa de rea impermevel de macrobacias urbanas. Revista Brasileira de Engenharia. Caderno 2 volume 2 nmero 2, dezembro de 1994. -TUCCI, CARLOS E. M. Coeficiente de escoamento e vazo mxima de bacias urbanas. Revista Brasileira de Recursos Hdricos volume 5 nmero 1 janeiro/maro 2000, p. 61 a 68. Porto Alegre: ABRH, 2000. -TUCCI, CARLOS E. M. E BERTONI, JUAN CARLOS. Inundaes urbanas na Amrica do Sul. ABRH: 471 p. -TUCCI, CARLOS E. M. Modelos Hidrolgicos. 1a ed. ISBN 85-7025-445-8 1998, 669 p.s. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1998. -TUCCI, CARLOS E. M. Workshop for decision Makers on floods in South America (Workshop para tomadores de deciso na Amrica do Sul). Porto Alegre: UFRS, IPH, november 2002, 138p. -TUCCI, CARLOS E. M.; COLLISCHONN, WALTER. Anlise de risco de rompimento de barragens. ABRH-XII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Vitria, Esprito Santo, 1997. -TUCCI, CARLOS E. M.et DAVID M. L. MOTTA MARQUES. Avaliao e controle da drenagem urbana. Volume 2. Porto Alegre: ABRH, 2001, ISBN 85-88686-04-X, 2001, 547p. -TUCCI, CARLOS E.M. et al. Hidrologia. 1a ed. Porto Alegre: Ed. da Universidade: ABRH, 1993, ISBN 857025-298-6, 943 p. -UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE (USDA). Urban Hydrology for Small Watersheds. TR55. Junho 1986. Atualizado no apndice A em janeiro de 1999. Natural Resources Conservation Services (NRCS). -UNIVERSIDADE DE VIRGINIA. Field Testing of the Jensen Precast Stormvault. Department of civil Engineering, dezembro de 2001, 73 p. Urban Stormwater Management Manual for Malaysia, junho/2000 http://agrolink.moa.my/did/river/stormwater. -URBONAS, BEN e Glidden, Mark W. Potential effectiveness of detention policies. Shortened version published in Flood Hazard News, Urban Drainage & Flood Control District, december, 1981. -URBONAS, BEN e Stahre, Peter. Best Management Practices and Detention for water Quality, drainage and CSO management. New Jersey: Prentice Hall, 1993. ISBN 013-847492-3, 449 p.
12.7
-URBONAS, BEN e Stahre, Peter. Stormwater Detention- Open Ponds. Water Quality and CSO Management. New Jersey: Prentice Hall, 1990. -URBONAS, R. BEN e RESNER, LARRY A, Hydrology design for urban Drainage and Flood Control, in Maidment, David R., Handbook of Hydrology, cap. 28, New York: McGraw-Hill, 1993, ISBN 0-07-039732-5. -US ARMY CORPS OF ENGINEERS. Operation and maintenance: wastewater treatment system augmenting handbook. Unified Facilities Criteria (UFC). Naval Facilities Engineering Command e Air Force Civil Engineer Support Agency, 10 de julho de 2001. -VILLELA, SWAMI MARCODES e MATTOS, ARTHUR. Hidrologia Aplicada. So Paulo: McGraw-Hill, 1975, 245 p. -WANIELISTA, MARTIN, KERSTEN, ROBERT e EAGLIN, RON, Hydrology: Water Quality and Quality Control. 2a. ed. New York: John Wiley & Sons, 1997, 567 p., ISBN 0-471-07259-1. -WESTERN WASHINGTON, 2001. Stormwater Management Manual for Western Washington. August 2001. Volume III, Volume IV, Volume I, Volume V. -WILKEN, PAULO SAMPAIO, Engenharia de Drenagem Superficial, So Paulo: CETESB,1978. -WINKLER, ERIC et al. Assessment of the relative importantce of hydraulic parameters on ifnltration basin -WINKLER, ERIC et al. Development of a Racional Basis for Designing Recharging Stormwatger Control Structures and flow and volume Design Criteria. University of Massachusetts Amherst. april, 2001, 34p. -WINKLER, ERIC et al. Technology Assessment Report Stormceptor. University of Massachusetts Amherst. December, 1997, 18p. -WORTECHNICS, PORTLAND, MAINE. Recurrence interval/ Rainfall intensity- a sensible alternativa ato the first flush as design parameter, 1997. -WRIGHT, RICHARD T E NEBEL, BERNARD J.. Environmental Science. New Jersey, 5a ed., 697 p., 1996. -WWF (WORLD WILDLIFE FUND)- Living Planet Report 2004.Dr. Claude Martin. Suia, 2004 -ZAHED E MARCELLIN (1995) in Drenagem Urbana. Porto Alegre: Editora da Universidade, 1995, ISBN 857025-364-8, 428 p. -ZIMMERMAN, ROBERT H. Wetlands and infections diseases. Caderno de Sade Pblica, Rio de Janeiro, 2001.
12.8
BMPs Capitulo 13- Indice geral Engenheiro Plnio Tomaz 25 de dezembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
ndice Geral BMPs
Ordem
Assunto Capitulo 1- Transporte de sedimentos Introduo Mtodo Simples de Schueler Polutgrafo ou polutograma segundo AKAN, (1997)
Pg ina 1-3 1-3 1-7 1-13
1.1 1.2 1.3 1.4
Polutgrafo segundo VORTECHNICS, (1997) 1.5 Polutgrafo segundo WANIELISTA, (1997) Ordem Assunto Capitulo 2- Caixa de reteno de leos e sedimentos 2.1 Introduo 2.2 Densidade gravimtrica 2.3 Tipos bsicos de separadores por gravidade leo/gua 2.4 Vazo de pico 2.5 Mtodo Racional 2.6 Equao de Paulo S. Wilken para RMSP 2.7 Vazo relativa ao volume WQv que chega at o pr-tratamento usando o Mtodo Racional para P= 25mm e P=13mm. 2.8 Critrio de seleo 2.9 Limitaes 2.10 Custos e manuteno 2.11 Lei de Stokes 2.12 Dados para projetos 2.13 Desvantagens da caixa de leos e graxas 2.14 Caixa de reteno de leo API por gravidade 2.15 Dimenses mnimas segundo FHWA 2-12 2-12 2-12 2-12 2-11 2-10 2-10 2-9 2-8 2-8 2-7 2-7 2-6 2-4 2-3 Pgina 1-16
13-1
2.16 Volume de deteno 2.17 Caixa de reteno coalescente com placas paralelas 2.18 Fabricantes no Brasil de caixas com placas coalescentes 2.19 Flotao 2.20 Sistemas industriais americanos para separao de leos e graxas 2.21 Skimmer Ordem Assunto Capitulo 3- Planejamento e uso do solo (BMP) 3.1 Introduo 3.2 BMPs de prticas estruturais. 3.3 BMPs de prticas no-estruturais 3.4 Loteamentos Ordem Assunto Capitulo 4- Tecnologias emergentes 4.1 Introduo 4.2 STORMTREAT 4.3 STORMCEPTOR 4.4 VORTECHS 4.5 Sulfato de alumnio 4.6 Cmaras de infiltrao (Infiltrator e Contec) 4.7 Ordem 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 Invisibles structures Assunto Capitulo 5- Telhado verde Introduo Aplicabilidade Esquema do telhado verde Custos Performance Membranas para evitar vazamentos Materiais Manuteno
2-19 2-22 2-22 2-26 2-27 2-28 Pgina
3-3 3-3 3-3 3-4 Pgina
4-3 4-3 4-5 4-7 4-10 4-10 4-12 Pgina 5-3 5-4 5-5 5-6 5-6 5-6 5-6 5-7
13-2
5.9 5.10 Ordem 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 6.10 6.11 6.12 Ordem 7.1 7.2 7.3 7.3 Ordem 8.1 8.2 8.3 8.4 Ordem
9.1 9.2 Ordem 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 10.9 10.10 10.11 10.12 10.13 10.14
Vegetao extensiva e intensiva 5-7 Pesquisa na Carolina do Norte, USA 5-7 Assunto Pgina Capitulo 6- Armazenamento no telhado Introduo 6-3 Reservatrio no telhado 6-3 Ralo 6-3 Calhas 6-4 Coletores Verticais 6-6 Manuteno 6-6 Volume de deteno 6-7 Altura do reservatrio no telhado 6-7 Orifcio 6-8 Tempo de esvaziamento 6-8 Vazo mxima 6-11 Vertedor retangular 6-11 Assunto Pgina Capitulo 7- Armazenamento de guas pluviais em estacionamento de automveis Introduo 7-3 Armazenamento superficial em um estacionamento 7-3 Armazenamento sub-superficial em um estacionamento de veculos 7-3 Clculos 7-5 Assunto Pgina Capitulo 8- Nivelamento do solo perto dos edifcios Introduo 8-3 Influncia das poas de gua 8-3 SCS TR-55 8-4 Volume de gua quando foi feito o nivelamento de parte do terreno 8-5 Assunto Pgina Capitulo 9- Armazenamento de gua de chuva de telhado em mini-lagoa perto do edifcio Introduo 9-3 Dimensionamento da pequena lagoa 9-3 Assunto Pgina Capitulo 10- Rain garden Introduo 10-3 Manuteno 10-4 Resultados de eficincia dos rains gardens 10-5 Rains gardens de Maryland 10-6 Pesquisas feitas sobre rains gardens 10-6 Volume 10-7 Vazo de pr-desenvolvimento 10-7 Estimativa de vazes para perodo de retorno de 10anos e 100anos 10-8 Vertedor retangular 10-8 Dimenses tpicas 10-9 Profundidade 10-9 Custos 10-9 Permeabilidade 10-10 Drenagem 10-10
13-3

Bmps Plinio Tomaz

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Bmps Plinio Tomaz

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

BMPs Best Management Practices Captulo 0- Introduo Engenheiro Plnio Tomaz 25 de dezembro 2005 pliniotomaz@uol.com.

Engenheiro civil Plnio Tomaz dezembro de 2005

Pgina intencionalmente em branco

COMUNICAAO COM O AUTOR Engenheiro civil Plnio Tomaz e-mail: pliniotomaz@uol.com.br

Guarulhos, dezembro de 2005 Engenheiro Plnio Tomaz

Captulo 1 Transporte de Sedimentos

Cincinatti Weibel et al., 1964 19

Fonte: TUCCI, (2001).

O valor r1 obtido da seguinte maneira: r1= 1,42m3/s x 3600s / (320ha x 10)=1,6

Polutgrafo- transporte de sedimentos

Figura 1.4- Polutgrafo- transporte de sedimentos

11 Remoo de slidos (%)

Transporte de slidos pelo runoff- estudo de caso

Precipitaao acumulada (mm)

A= 0,057 + 0,04 x r 1,1

Frao do material transportado

Coeficiente c adotado (/mm) 0,103 0,093 0,107 0,086

Chuva excedente acumulada R (mm) 16 17 15 19

Valor mximo da chuva excedente R (mm)

Tendo o valor de R e de c podemos facilmente aplicar a Equao P2 = P1 . e c . R

Captulo 2 Caixa de reteno de leo e sedimentos

Figura da Clean Environment~Brasil Fonte:www.clean.com.br. Acessado em 12 de novembro de 2005

Figura 2.1- Pistas de Aeroportos

Tipo de caixas Trs cmaras Poo de visita

leos e graxas 42% 50%

21% a 36% 42% a 52%

Figura 2.7- Esquema da caixa separadora API

F=1,2F2 1,74 1,64 1,52 1,37 1,28

Fonte:http://www.mfe.govt.nz/publications/hazardous/water-discharges-guidelines-dec98/app-5-separator-design-dec98.pdf. Acessado em 12 de novembro de 2005.

Figura 2.8- Valores de F em funo de Vh/Vt

Figura 2.9 - Caixa de reteno de leos e sedimentos conforme API

http://www.ci.tacoma.wa.us/WaterServices/permits/Volume5/SWMM%20V5-C11.pdf janeiro de 2003. Acesso em 8 de novembro de 2005.

Figura 2.10- Esquema de uma caixa de reteno de leo e sedimentos.

= 0,95 x 44 x 0,4 / 360 = 0,050m3/s = 50litros/segundo

Velocidade ascensional Adotamos velocidade ascensional vt=0,002m/s

Figura 2.14- Exemplo de placas paralelas por gravidade.

Figura 2.15- Esquema da caixa separadora coalescente com placas separadoras

SEPARADOR COM SKIMMER

Figura 2.20- Instalao de Baysaver. http://www.baysaver.com/newweb_cfmtest/sys_details_installation.cfm. Acesso em 12 de novembro de 2005.

2.21 Skimmer O skimmer feito para retirar o leo.

Figura 2.21- Sobre o liquido existe o recolhimento do leo automtico

Captulo 3 USLE - Equao universal da perda de solo

Figura 3.1 - Modelo conceitual de Eroso

Figura 3.2 - Solues para o combate a eroso.

Figura 3.3 - Booroca em Bauru

Figura 3.4 - Booroca em Bauru

Figura 3.5 - Assoreamento de rios

Figura 3.3 - Curva de isoerosividade R do Estado de So Paulo em MJ.mm/(ha.h)

Figura 3.4 - Nomograma de Wischmeier para a determinao K

C 0,080 0,0001 0,010 0,100 0,005 0,200 0,010 1,000 0,030

VS= 3230 x A 0,7

Caractersticas da fonte de sedimentos So Sedimentos dragados

Captulo 4 Tecnologias emergentes

4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7

4-3 4-3 4-5 4-7 4-10 4-10 4-12

Figura 4.1-Exemplo de tecnologia emergente para tratamento de guas pluviais.

Figura 4.2- Instalao de Stormtreat antes do lanamento em um lago.

Figura 4.3- Perfil e planta do Stormceptor

Tabela 4.1-Remoo de alguns poluentes

Fonte: WINKLER, (1997)

Fonte: WINKLER, (1997)

Tabela 4.3- Modelos de Stormceptor com a capacidade, dimetros e vazes.

Fonte: WINKLER, (1997)