Você está na página 1de 72

CRONOGRAMA DE AULAS METODOLOGIA PROF. IVAN CARLO - TURMA 2.

DIV 1
agosto 06 Apresentao da disciplina 08 Aula os conhecimentos 13 Aula conhecimento cientfico, descartes, Crculo de Viena. 15 Aula Popper, Kuhn. 20 Edgar Morin leitura dirigida 22 No haver aula de metodologia 27 Redao cientfica 29 - Aula sobre resenha setembro 05 - Aula sobre fichamento 06 Filme contato 10 Aula sobre Resenha Debate sobre o filme 12 Aula sobre fichamento 17 Ficha bibliogrfica 3 pt. 19 - Ficha de citaes 3 pt. 24 Ficha de leitura 4 pt. 26 Aula formatao de trabalhos e citaes outubro 01 - Exerccio citaes 03 Prova entrega da resenha 08 Pesquisa cientfica 10 Projeto de pesquisa 15 feriado 17 Tema, problema, hiptese 22 Objetivo, justificativa, metodologia 24 - Cronograma 29 - Orientao 31 - Orientao novembro 05 Aula referncia 07 - Orientao 12 - Orientao 14 - Orientao 19 Aula referncia 21 - Orientao 26 Trduo jurdico 28 Trduo jurdico dezembro 03 Orientao 05 Orientao 10 Reviso entrega de trabalho 35 pt. 12 Aula de reviso

CRONOGRAMA DE AULAS METODOLOGIA PROF. IVAN CARLO - TURMA 2. DIN 1


agosto 05 - Apresentao da disciplina, alunos, disciplina, planejamento 07 - Os conhecimentos.

12 Conhecimento cientfico. Descartes. C. Viena, Popper,


14 Aula Karl Popper e Thomas Kuhn. 19 Edgar Morin. Leitura dirigida 21 Redao cientfica. Caractersticas e tipos. 26- filme contato 28 filme contato setembro 02 Debate sobre o filme 04 Aula sobre resenha 09- Aula fichamento e bibliografia 11 Trabalho: Ficha bibliogrfica 3 pt. 16 Trabalho: Ficha citaes 3 pt. 18 Trabalho: ficha de leitura 4 pt. 23 Aula formatao de trabalhos. 25 Exerccio sobre citaes 30 PROVA 15 pt. Entrega resenha outubro 02 Aula pesquisa cientfica 07 Aula projeto de pesquisa 09 Tema, problema e hiptese 14 Objetivo, justificativa e metodologia 16 - Cronograma 21 Orientao 23 - Orientao 28 - Orientao 30 - Orientao

novembro 04 Aula referncias 06 Orientao 11 - Orientao 13 - Orientao 18 Aula referncia 20 - Orientao 25 Orienao 27 - Orientao dezembro 02 Aula referncia 04 Orientao 09 Entrega da monografia 11 - Reviso

CRONOGRAMA DE AULAS METODOLOGIA PROF. IVAN CARLO - TURMA 2. DIN 2


agosto 05 - Apresentao da disciplina, alunos, disciplina, planejamento 08 - Os conhecimentos. 10 Tema, problema e hiptese 14 Objetivo, justificativa e metodologia 17 Cronograma 21 - Orientao 24 Orientao 28 31 - Orientao

12 Conhecimento cientfico. Descartes. C. Viena


15 - Aula Thomas Kuhn e Popper. 19 Edgar Morin. Leitura dirigida 22 No haver aula de MTP 26 Redao cientfica. Caractersticas e tipos. 29 - Aula sobre fichamento e bibliografia. setembro 02 Aula sobre fichamento e bibliografia 05 Aula sobre formatao de trabalhos 06- Filme contato 09- Debate filme contato 12 Trabalho: Ficha bibliogrfica 3 pt. 16 Trabalho: Ficha citaes 3 pt. 19 Trabalho: ficha de leitura 4 pt. 23 Aula formatao e citaes 26 Exerccio sobre citaes 30 - PROVA 15 pt. Entrega resenha outubro 03 Aula pesquisa cientfica 07 Aula projeto de Pesquisa

novembro 04 - Orientao 07 Aula referncias 11 Orientao 14 - Orientao 18 - Orientao 21 Aula referncia 25 Prova substitutiva 28 Orienao dezembro 02 Aula referncia 05 Orientao 09 Entrega da monografia 12 Aula de reviso

APOSIILA METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

AVALIAO
A avaliao ser feita no processo, atravs dos vrios trabalhos realizados ao longo das aulas. Descrio dos critrios de avaliao: - Ficha bibliogrfica 3 pt. - a pontuao completa ser dada aos alunos que fizerem a ficha com todos os elementos expressos em Oliveira (2004) - Ficha de citaes - 3 pt - a pontuao completa ser dada aos alunos que fizerem a ficha com todos os elementos expressos em Oliveira (2004) - Ficha de leitura - 4,0 pt - a pontuao completa ser dada aos alunos que fizerem a ficha com todos os elementos expressos em Oliveira (2004) - Resenha do filme contato 10 pt. A resenha dever apresentar uma apreciao crtica sobre o filme Contato, demonstrando como o filme discute questes como a relao entre os conhecimentos, os paradigmas, falseamento no mtodo cientfico e outros. Os 10 pontos sero assim distribudos: Formatao (capa, folha de rosto, margem): 1 ponto; referncia bibliogrfica: 1 ponto; informaes sobre os autores: 1 ponto; resumo: 1 ponto; discusso sobre os conhecimentos: 2 pontos; crtica: 2 pontos; indicao: 2 pontos Tambm sero considerados: fluncia e clareza do texto. Trabalho em grupo com grupos de at 5 pessoas. - - Prova - 15 pt. a prova ser com consulta. O material que poder ser consultado durante a prova sero os fichamentos elaborados durante as aulas. TOTAL DE PONTOS DO BIMESTRE: 35

RELATRIO DE PESQUISA 25 PONTOS


Capa 2 pt. Folha de rosto 2 pt. Sumrio 2 pt. Introduo (Deve apresentar metodologia, problema, hiptese, objetivo, delimitao de tema) 2 pt. Contedo (Captulos, descrio dos resultados da pesquisa) 7 pt. Concluso (Deve retomar a hiptese e dizer se ela foi falseada ou corroborada) 2 Bibliografia 4 pt. Citaes e referncias (devem vir no corpo do trabalho. Todas as informaes e frases retiradas de outros autores devem ser referenciadas pelo sistema autor-data) 4 pt.

ANEXO: PROJETO DE PESQUISA 10 PONTOS


Tema, delimitao 1 pt. Problema (pergunta) 2 pt. Hiptese (resposta provisria ao problema) 2 pt. Objetivo 1

Justificativa (Deve explicar porque a pesquisa importante) 1 pt.


Metodologia (Como ser feita a pesquisa? Qual a tcnica? Qual o universo? Qual o tamanho da amostragem?) 2 pt. Cronograma (Deve apresentar as principais atividades da pesquisa, com respectivas datas) 1 pt. TOTAL DO BIMESTRE: 35 pontos OBS 1: Ser considerada a pontualidade na entrega dos trabalhos. Os trabalhos devem ser entregues no dia marcado sob pena de retirada de trs pontos por dia atraso. OBS 2: S ser considera nota para alunos cujo nome conste no trabalho. No caso de ter ocorrido esquecimento de colocar o nome de um dos integrantes do grupo no trabalho, cada um dos outros integrantes deve redigir uma declarao de que o aluno cujo nome no consta no trabalho participou do mesmo, discriminando qual foi a sua participao. OB3: Para os alunos que no fizerem trabalhos realizados na sala de aula, ser marcada uma segunda data de entrega a
cada ms. No sero aceitos trabalhos em locais que no seja a sala de aula, a no ser com autorizao do professor. OBS4: O plgio de textos, seja no todo em parte no permitido em hiptese alguma. Os alunos no recebero nota por qualquer texto clonado e no tero direito a fazer uma avaliao substitutiva.

http://ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO


OBS5: o aluno poder repor apenas um trabalho por ms, a no ser nos casos de doena devidamente atestados.

Bibliografia bsica
OLIVEIRA, Ivan Carlo Andrade de. Introduo metodologia cientfica. Macap: CEAP, 2004. KCHE, Jos Carlos. Fundamentos de metodologia cientfica. Petrpolis: Vozes, 2003. Bibliografia complementar CERVO, A. L. ; BERVIAN, P.A. Metodologia cientfica. So Paulo: Atlas, 2002. DESCARTES, R. Discurso do mtodo e regras para direo do esprito. So Paulo: Martin Claret, 2002. ECO, U. Como se faz uma tese. So Paulo: Perspectiva, 1998. LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia do trabalho cientfico. So Paulo: Atlas, 2000. MEZZAROBA, Orides; MONTEIRO, Cludia Servilha. Manual de metodologia da pesquisa no Direito. So Paulo: Saraiva, 2004. RUDIO, F.V. Introduo ao projeto de pesquisa cientfica. Petrpolis, Vozes, 2002.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

METODOLOGIA CIENTFICA
IVAN CARLO ANDRADE DE OLIVEIRA
profivancarlo@gmail.com http://ivancarlo.blogspot.com

APRESENTAO
Uma pergunta comum de meus alunos : Para que serve a metodologia cientfica?. A resposta mais simples, e tambm a mais reducionista que a metodologia serve para que o aluno possa fazer o trabalho de concluso de curso, o famoso TCC. Recuso-me a acreditar que a metodologia cientfica sirva s para isso. Na verdade, espero que a disciplina desperte nos alunos o esprito cientfico. No quero dizer com isso que pretenda transform-los em cientistas (embora alguns provavelmente sigam essa carreira), mas que utilizem os critrios cientficos no seu dia-a-dia. Segundo Humberto Maturana, a cincia uma forma de explicar o mundo. atravs dela que compreendemos a realidade em que vivemos. Existem outras formas de explicaes, algumas das quais so at superiores cincia em determinados recortes da realidade. Mas a cincia se destaca por seguir uma metodologia que foi construda ao longo de sculos, e critrios especficos para distinguir o que uma boa explicao e o que no . Recentemente meu filho de oito anos se viu em dvida sobre qual o animal mais rpido do mundo. Alguns diziam que era guepardo; j para outros, era o falco. Quem estava com a razo? Eu o orientei a verificar a fonte de cada informao. Nesse assunto, por exemplo, a opinio de um zologo tem muito mais validade que a opinio de um leigo. Ao se deparar com duas informaes controversas, o ideal verificar qual das fontes tem mais credibilidade. A revista Superinteressante mais confivel que a Recreio. Por sua vez, a Scientific American mais confivel que a Super. Por outro lado, uma revista cientfica, editada por uma sociedade de pesquisa, mais confivel que a Scientific American. Diante de informaes contraditrias sobre fontes igualmente confiveis (digamos que a Galileu diga uma coisa e a Super outra), o ideal procurar uma terceira fonte.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

Isso vale at para informaes que recebemos oralmente. Se um amigo me diz que o supermercado foi assaltado e outro afirma que a vtima foi a padaria, e se estou interessado no assunto, devo procurar uma terceira pessoa, de preferncia algum que estivesse presente ao acontecimento (uma fonte, portanto, mais confivel). Esse princpio bsico, que jornalistas, administradores e profissionais em geral, usam em seu dia-a-dia um critrio cientfico que remonta ao filsofo Ren Descartes, segundo o qual nunca devemos aceitar como verdade, algo que no conhecemos evidentemente como tal e, antes de chegar a uma concluso sobre um assunto, fazer todas as revises e verificaes necessrias. Um aspecto que costuma assustar os estudantes que se deparam com a metodologia cientfica o projeto de pesquisa. Talvez porque ele seja ensinado como um modelo rgido que deve ser seguido sem que seja necessrio compreender muita coisa. Acontece que cotidianamente fazemos, informalmente, projetos de pesquisa. Um exemplo corriqueiro: quero fazer uma receita de bolo. Eu tenho conscincia de que um bolo uma juno slida de uma srie de ingredientes, tais como ovos, farinha de trigo e leite, mas percebo que sou incapaz de fazer algo comvel sem uma receita. Ento me lembro que minha av me conseguiu uma receita de um delicioso bolo de milho com queijo. Surge um problema: onde est a receita? O problema uma pergunta, que deve ser respondida atravs de uma pesquisa. um ponto bsico de qualquer projeto cientfico. Mas no basta ter um problema, tambm necessrio ter uma hiptese, uma resposta provisria, que ir orientar minha pesquisa. Seno corro risco de passar anos procurando pela receita. Minha hiptese : a receita est dentro de um dos livros de minha biblioteca. Quando mais especfica for minha hiptese, melhor. A hiptese A receita do bolo est dentro do livro O nome da rosa melhor que a anterior, pois mais especfica. Bem, resta pesquisar, mas para isso necessrio ter um mtodo. Posso decidir, por exemplo, que o melhor mtodo para encontrar a receita abrir o livro e folhe-lo. Em seguida, fao a pesquisa, que pode confirmar ou falsear a hiptese. Esto a os elementos bsicos de um projeto: o tema (o bolo); um problema (Onde est a receita de bolo?); uma hiptese (a receita de bolo est dentro do livro O nome da rosa) e uma metodologia. Poderamos acrescentar o objetivo (encontrar a receita de bolo). O exemplo, espero, demonstra que a metodologia no uma coisa misteriosa, que deve ser decorada para passar de ano e depois esquecida. Ao contrrio, o esprito cientfico e sua forma de agir (a metodologia) so essenciais para lidarmos com boa parte das questes com as quais nos deparamos no nosso cotidiano, seja a indagao sobre

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

onde est a receita de bolo ou a deciso, por parte de um administrador, se acredita ou no em determinada informao. Os grandes autores aos quais a metodologia cientfica devedora (Ren Descartes, Karl Popper, Thomas S. Kuhn, Humberto Maturana, Edgar Morin) no estavam pensando em criar um mtodo que deveria ser seguido apenas por cientistas, mas uma forma de pensar que ajudasse as pessoas, em geral, a compreenderem o mundo em que vivem. com esse esprito que espero que esta apostila seja lida.

IVAN CARLO ANDRADE DE OLIVEIRA

1 CONHECIMENTOS NO-CIENTFICOS
Durante muito tempo, o conhecimento cientfico foi tido como o nico tipo de conhecimento vlido. A frase isso no cientfico virou sinnimo de isso no verdadeiro. Filsofos recentes tm procurado resgatar a necessidade de valorizarmos os mais variados tipos de conhecimento, pois eles so complementares ao cientfico. Edgar Morin, um dos mais importantes pensadores de nossa poca, com obras na rea de educao, metodologia e comunicao, um dos mais severos crticos da supervalorizao da cincia e de sua compartimentao em disciplinas estanques. Para ele, os diversos conhecimentos devem dialogar entre si. No se trata de querer dizer que o conhecimento teolgico, por exemplo, do mesmo tipo do cientfico, mas de demonstrar a importncia de cada um desse tipos de conhecimento. Antes de entrarmos no conhecimento cientfico, faz-se necessrio conhecer essas outras formas de saber.

1.1 CONHECIMENTO EMPRICO


Como fazer para o sal no endurecer no saleiro? Qual a melhor poca para plantar? Como tirar manchas da roupa? Essas so perguntas com as quais o homem se depara em sua vida diria. A maioria delas permite uma resposta sem que seja necessrio recorrer cincia. O homem comum sabe que, se colocar gros de arroz no saleiro, o sal ficar soltinho e ser fcil retir-lo de l.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

Esse conhecimento chamado de emprico, ou vulgar. o conhecimento que nasce da observao diria dos fatos. O ser humano observa relaes de causa e conseqncia, aquilo que os semiticos chamam de ndice: se h uma poa no cho, por que choveu e h uma goteira no teto. Se vejo fumaa saindo da floresta, intuo que h fogo. Observando essas relaes de causa e conseqncia, o homem vai criando um conhecimento que lhe permite fazer diversas atividades dirias. Entretanto, esse um conhecimento no sistemtico, assim como sua transmisso. O homem comum no faz diversas experincias com vrios tipos de materiais at chegar ao gro de arroz como o mais apropriado para colocar no saleiro. Simplesmente algum um dia colocou um gro de arroz l e observou que deu certo. Tambm um conhecimento que no vai aos porqus. O homem comum sabe que o arroz faz com que o sal saia facilmente do saleiro, mas no sabe porque. No sabe que o arroz tira a umidade do ar e que o atrito com os gros faz com que as molculas do sal fiquem soltas. Apesar de suas limitaes, o conhecimento emprico tem feitos realizaes realmente extraordinrias. A utilizao de plantas medicinais uma delas. Os ribeirinhos da Amaznia sabem coisas sobre as propriedades curativas das plantas que a cincia s tem descoberto muito recentemente (inclusive muitas pesquisas cientficas esto indo buscar, justamente nesse conhecimento emprico, informaes sobre essas plantas). Um outro exemplo a manioba. Descobrir que a planta da maniva deveria ser cozida durante sete dias e sete noites deve ter sido uma aventura to surpreendente quanto qualquer pesquisa cientfica. de se supor que tenha havido muitas tentativas antes de se chegar ao ponto ideal de cozimento (infelizmente muitos heris devem ter morrido no meio do caminho). CARACTERSTICAS DO CONHECIMENTO EMPRICO Surge da observao no-sistemtico No vai aos porqus

1.2 CONHECIMENTO TEOLGICO


Voc acredita em Deus? Por qu? A uma pergunta dessas, dificilmente algum responder que acredita em Deus porque o observou ou porque a lgica cientfica o diz. O conhecimento religioso, portanto, no surge da observao ou da lgica. um conhecimento revelado, razo pela qual dizemos que ele se baseia na f. Uma pessoa tem uma revelao sobre uma verdade eterna e a divulga a outras pessoas, que acreditam na mensagem e passam a tambm propaga-la. Todas as tentativas de explicar Deus utilizando a razo fracassaram, pois a religio no faz parte das coisas explicadas pela razo. S podemos entender suas verdades se acreditarmos.
Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

10

O conhecimento teolgico est baseado no discurso da autoridade. A autoridade Deus, que revela aos homens suas verdades, ou o profeta. Ao discutir com uma pessoa religiosa, ela certamente usar em seu discurso frases como Est na Bblia, a Bblia diz isso, que revelam a importncia do discurso da autoridade para esse tipo de conhecimento. CARACTERSTICAS DO CONHECIMENTO TEOLGICO um conhecimento no descoberto atravs da observao, mas revelado. No se usa a observao ou a razo, mas a f. O discurso da autoridade essencial. Diz respeito a verdades eternas.

1.3 CONHECIMENTO FILOSFICO


A filosofia trata de objetos que no podem ser medidos ou aferidos. Ela se interessa por questes como: O que felicidade? Qual o sentido da vida? Como podemos levar nossa vida de uma maneira moralmente correta? O filsofo no precisa observar ou medir aquilo sobre o qual est produzindo conhecimento. Como medir a felicidade? Como pesar o sentido da vida? Diante da impossibilidade de usar instrumentos de medio ou observao, o filsofo usa apenas a lgica e a razo. A filosofia trata de questes universais. Ao perguntar como o homem pode ser mais feliz, a filosofia quer saber como toda a humanidade pode se tornar mais feliz, e no uma pessoa especfica. Algumas questes que antes eram filosficas, com o desenvolvimento de instrumentos de pesquisas (lentes, microscpio, telescpio) tornaram-se cientficas. o caso de questes sobre a origem do universo, sobre do que so feitas as coisas ou sobre como surgiu a vida. CARACTERTICAS DO CONHECIMENTO FILOSFICO baseado na lgica e na razo Trata de questes universais Trata de questes que no podem ser medidas

1.4 CONHECIMENTO ARTSTICO


Mais recentemente, alguns autores tm destacado a existncia de um outro tipo de conhecimento, o artstico. Entre eles, Silvio Zamboni, Doutor pela ECA/USP e responsvel pela distribuio de bolsas na rea de artes do CNPQ. Silvio publicou um pequeno, mas valioso livro no qual caracteriza as especificidades do conhecimento artstico.
Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

11

Para ele, o conhecimento artstico seria fruto da intuio e nasceria no hemisfrio direito do crebro, no inconsciente. Como trata de questes inconscientes, a arte teria a possibilidade de perceber verdades que permanecem ocultas para a cincia. No toa que psicolgicos como Carl Gustav Jung e Freud se debruaram sobre obras de arte para descobrir verdades sobre a mente humana. Da mesma forma, socilogos e antroplogos tm usado a arte de determinado perodo para compreender como funcionava a sociedade daquela poca. Talvez seja mais interessante entender a sociedade norte-americana da dcada de 50 atravs dos filmes produzidos naquela poca do que pelas pesquisas cientficas e objetivas realizadas no perodo. O conhecimento artstico tem influenciado, inclusive, a metodologia cientfica. Em alguns pases j so aceitos, em projetos de pesquisas, hipteses intuitivas. CARACTERSTICA DO CONHECIMENTO ARTSTICO intuitivo

1.5 CONHECIMENTO JORNALSTICO


Recentemente, o jornalismo tem sido visto como uma importante forma de adquirirmos conhecimentos sobre o mundo. Tanto que muitas pesquisas na rea de histria, por exemplo, tm sido feitas tomando por base dados coletados por jornais. Na rea de histria, especificamente, tem estado em moda a chamada histria do cotidiano, que uma aproximao do conhecimento jornalstico. No Brasil, o mais famoso representante dessa nova corrente, Eduardo Bueno, autor da coleo Terra Brasilis (editora Objetiva) um jornalista. O principal terico do jornalismo como forma de conhecimento o catarinense Adelmo Genro. Ele parte de trs categorias criadas por Hegel para explicar o que o jornalismo e sua diferena da cincia. Para Hegel, havia trs categorias de conhecimento: o singular, o particular e o universal. O singular trata daquilo que o fato ou objeto de estudo tem de diferente dos demais. O particular v esse fato pelo que ele tem de semelhante com uma categoria de coisas e o universal se interessa por suas semelhanas com uma categoria ainda maior. Assim, um homem singular pelo que tem de diferente de todos os outros. particular porque ele participa de uma determinada categoria, como uma famlia, uma profisso, ou mesmo uma nao. E universal porque faz parte do gnero humano. Para o singular, interessa o homem especfico, com caractersticas que o fazem diferente de todos os outros. O conhecimento filosfico interessa-se apenas pelos universais. O conhecimento cientfico oscila entre o particular e o universal. O conhecimento jornalstico trata do singular.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

12

Diante de um homem que se suicidou, o jornalismo vai tratar da singularidade do fato. Quem era ele? Que mtodo ele utilizou para se matar? Quando ocorreu a morte? Por que ele se matou? Onde? A cincia, ao contrrio, vai interessar em perceber o que o fato tem de semelhante a outros? Outras pessoas j se mataram na regio? O que elas tinham em comum? possvel identificar algum trao coincidente que possa ser usado para explicar o fato (por exemplo, todos era desempregados)? No livro A Viagem do Descobrimento, Eduardo Bueno fala da chegada dos portugueses ao Brasil sob um tima do singular. Enquanto para a cincia normal interessa o que esse fato representa no contexto das grandes navegaes, o livro vai se preocupar com as singularidades dessa viagem. Um exemplo: os portugueses passaram quase um ms no Brasil, ao lado de um rio, e no h registro de que tenham tomado um nico banho. Por outro lado, o jornalismo cumpre um importante papel: o de divulgar as descobertas e teorias cientficas. A caracterstica do jornalismo de universalizao do pblico faz com que conhecimentos que eram opacos at mesmo para cientistas de outras reas, se tornem facilmente compreensveis. Esse papel do jornalismo ganha destaque diante das crticas que especialmente Edgar Morin tem feito especializao da cincia. CARACTERSTICAS DO CONHECIMENTO JORNALSTICO Trata da singularidade dos fatos Parte da observao dos fenmenos um dos principais divulgadores do conhecimento cientfico

O CONHECIMENTO CIENTFICO

Ao contrrio do que d a entender a maioria dos livros de metodologia, o conhecimento cientfico no algo pronto e acabado, indiscutvel. Desde o final da Idade Mdia, vrios pensadores tm discutido os limites e as caractersticas da cincia. O filsofo Ren Descartes considerado o fundador da metodologia cientfica e seu modo de pensar influenciou cientistas e pensadores. Descartes queria criar um novo tipo de pensamento, que superasse as limitaes da lgica medieval que, segundo Descartes, s servia para revelar aquilo que todos j sabiam. Descartes pretendia chegar a uma nova forma de raciocnio que permitisse a descoberta de novos conhecimentos. TEXTO COMPLEMENTAR

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

13

DESCARTES E O DEMNIO DA DVIDA


Ivan Carlo Andrade de Oliveira Um dos pensadores mais importantes da humanidade foi o filsofo francs Ren Descartes. Suas idias mudaram a forma de pensar do mundo ocidental e inauguraram os pilares da metodologia cientfica. Descartes era tudo, menos humilde. Ele queria criar uma nova forma de pensar, que fosse mais adequada aos novos tempos. importante lembrar que o filsofo viveu em uma poca de mudanas. O mundo passava do geocentrismo (a idia de que tudo, inclusive o Sol, gira ao redor da Terra) ao heliocentrismo (a idia de que a Terra que gira ao redor do Sol), as grandes navegaes demonstravam que havia todo um mundo a ser descoberto, a imprensa tornava possvel que um pensamento se dissipasse com grande velocidade e, finalmente, os reis passavam a ter mais poder do que jamais tiveram em toda a Idade Mdia. Em 1619, Descartes teve um sonho em que o esprito da verdade descia sobre ele. A partir desse dia, passou a se dedicar busca da verdade e de uma nova forma de pensar, que tornasse o caminho em direo verdade mais rpido. Depois de andar por boa parte do mundo conhecido, recolhendo conhecimentos, Descartes se isolou em busca de um mtodo prprio. Ele percebeu que o mtodo caracterstico da Idade Mdia, a lgica, no o levaria longe: Verifiquei que, quanto lgica, os seus silogismos e a maior parte de suas restantes instrues serviam mais para explicar aos outros as coisas que j se sabem, escreveu ele no seu livro O Discurso do Mtodo. O novo pensamento, criado por Descartes, seria baseado em quatro princpios: 1 Nunca aceitar como verdadeira nenhuma coisa que no se conhecesse evidentemente como tal. Ou seja, duvidar sempre. A o filsofo difere o conhecimento cientfico do teolgico, baseado na f. Enquanto a religio prega o acreditar sempre, a cincia partiria sempre da dvida. 2 Dividir cada uma das dificuldades que devesse examinar em tantas partes quanto fosse possvel e necessrio para resolv-las. Descartes inaugurou com esse princpio a diviso do saber. Segundo a lgica cartesiana, no devemos pesquisar o fenmeno no todo, mas em partes. Para conhecer o corpo humano, devo dividi-lo em partes e estudar uma a uma. Esse princpio deu origem especializao que se reflete na prpria organizao da escola. Temos professores de geografia, histria, cincias, literatura, redao... muitas vezes o professor de histria no entende nada de geografia e o professor de literatura no sabe nada de redao. A crtica a esse princpio seria a base do pensamento da ciberntica e de Edgar Morin. 3 Conduzir em ordem os pensamentos, iniciando pelos objetos mais simples e mais fceis de conhecer, para chegar, aos poucos, gradativamente, ao conhecimento dos mais compostos, e supondo tambm, naturalmente, uma ordem de precedncia de uns em relao aos outros. Em outras palavras, ao resolver um problema devemos solucionar primeiro as partes mais simples para depois chegar s mais complexas. Esse princpio tambm leva a crer que o complexo na verdade uma juno de partes simples, uma idia que depois seria criticada por pensadores como Edgar Morin. 4 Fazer, para cada caso, enumeraes to completas e revises to gerais que tivesse a certeza de no ter omitido nada. Esse princpio, certamente advindo da matemtica, teve como conseqncia, na cincia, na idia de que no se deve confiar no primeiro resultado de uma experincia. O cientista deve refazer suas experincias exausto at ter certeza de que o resultado est correto. Mesmo em uma pesquisa bibliogrfica esse princpio pode ser adotado. J vi alunos que, ao fazerem uma

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

14

pesquisa, usam apenas um livro como referncia. Isso no pesquisa, cpia. Um trabalho de pesquisa deve comparar as idias de informaes de vrios autores. Confiar na primeira obra que encontramos pode ser perigoso, pois o autor pode estar equivocado. Alguns anos depois, um cientista ingls, Isaac Newton, usaria os princpios de Descartes para resolver um problema cientfico: por que a Lua no cai na Terra? Mas antes disso, Descartes usou o mtodo para resolver um problema filosfico. O que o filsofo se perguntou como podemos chegar a certezas. Ele j havia identificado que os sentidos no so confiveis. Afinal, as pessoas haviam acreditado durante anos que o Sol girava ao redor da Terra simplesmente porque os sentidos lhe diziam isso. Quantas vezes no somos enganados por nossos sentidos? s vezes estamos em um navio e achamos que j comeou a viagem, quando na verdade foi o barco ao lado que comeou a se movimentar? Quantas vezes no temos sonhos que parecem perfeitamente reais? A no confiabilidade dos sentidos fica demonstrada em filmes como Matrix. Neo acreditava piamente que a vida que levava era real, at descobrir que tudo era uma iluso criada por um programa de computador... No filme Uma Mente Brilhante, o personagem principal, um ganhador do prmio Nobel, conversava com pessoas que no existiam. Descartes imaginou-se dominado por um demnio da dvida que o faria ter dvida de tudo. Se eu duvido de tudo, se duvido at mesmo se estou realmente aqui escrevendo este texto, qual a minha nica certeza? A minha nica certeza de que tenho dvidas. Se tenho dvidas porque penso. Se penso, logo existo. Cogito ergo sum. Esse raciocnio de Descartes teve duas conseqncias. Por um lado a cincia procurou aperfeioar cada vez mais os instrumentos de pesquisa para fugir da validao subjetiva. Balanas, cronmetros, questionrios, observao sistemtica so instrumentos de pesquisa que tentam fugir da dvida deixada pelos sentidos. Na filosofia, as idias de Descartes inauguram o postulado da razo, que dominaria toda a Idade Moderna.

Bibliografia DESCARTES, Ren. Discurso do mtodo e regras para a direo do esprito. So Paulo: Martin Claret, 2002. GARDNER, Jostein. O mundo de Sofia: romance da histria da filosofia. So Paulo: Companhia das Letras, 1995. TURNBULL, Neil. Fique por dentro da filosofia. So Paulo: Cosac & Naify, 2001.

Durante muito tempo as bases metodolgicas lanadas por Descartes e Newton foram suficientes, mas no final do sculo XIX ficou claro que era necessria uma melhor definio para a pergunta: O que cincia? Havia uma necessidade urgente de diferenciar a cincia da pseudocincia. O sculo XX foi palco de uma apaixonada discusso sobre o que cincia, quais so suas caractersticas e sua relao com os outros tipos de conhecimento. Os pensadores que exploraram o tema discordam entre si e h at aqueles que defendem que um mtodo cientfico impossvel. Outros tm denunciado a ideologia por trs do mtodo cientfico, tais como Edgar Morin e Hebert Marcuse, que acusam a cincia e a tecnologia de promoverem a transformao do homem em coisa e a compartimentao do saber.
Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

15

Outros apresentam propostas que discordam completamente do que a maioria entende por cincia. Exemplo disso a gonzologia, uma corrente de pensamento influenciada pelo jornalismo gonzo. Para esses pensadores, a nica metodologia possvel dentro da cincia a observao participante. Entretanto, a noo que se tem hoje do conhecimento cientfico influenciada pelos pontos de vista do Crculo de Viena e dos pensadores Karl Popper e Thomas S. Kuhn pela importncia de suas propostas epistemolgicas.

TEXTO COMPLEMENTAR

A CINCIA MODERNA
O modelo Galilaico da natureza, o deslocamento da pesquisa cientfica do porqu para o como, a traduo da qualidade em quantidade, expulso da subjetividade no-quantificvel da cincia conduziu os conceitos racionais do homem e natureza e serviu para criar os pressupostos para uma sociedade racional. Isso foi feito na medida em que aumentavam ao mesmo tempo os meios racionais de destruio e de domnio, isto , os meios de impedir a realizao efetiva da humanidade. Desde o incio, a construo esteve vinculada destruio, a produtividade sua utilizao repressiva, a liberao agresso. Essa cincia serve a uma sociedade na qual a subjugao da natureza se consuma mediante a subjugao dos homens, a explorao dos recursos naturais e intelectuais mediante a explorao dos homens e a luta com a natureza mediante a luta pela existncia em formas agressivas e repressivas. Numa sociedade racional e humana, a cincia teria uma nova funo, e essa funo poderia tornar necessria uma reconstruo do modelo cientfico no um retorno ao modelo prgalilaico, mas uma a quantificao cientfica de novos objetivos, resultantes de uma nova experincia da humanidade e da natureza os objetivos da pacificao. MARCUSE, H. Cultura e psicanlise. So Paulo: Paz e Terra, 2001, p. 102 e 103. (adaptado)

2.1 CRCULO DE VIENA


Essa corrente de pensamento de inspirao positivista surgiu na Europa no incio do sculo XX. Acreditava na possibilidade das cincias humanas e sociais seguirem as mesmas metodologias das cincias naturais. O Crculo de Viena estava preocupado em diferenciar o conhecimento cientfico dos outros tipos de conhecimento. Eles partiam de algumas perguntas bsicas: o que conhecimento cientfico? Que tipo de conhecimento pode ser caracterizado como cientfico? Eles iniciaram distinguindo dois contextos: o da descoberta e o da verificao. O contexto da descoberta aquele em que o cientista faz sua descoberta. Para o Crculo de Viena, esse era um contexto irrelevante para se definir se esse conhecimento cientfico ou no. A descoberta pode ter surgido, por exemplo, de um sonho, de uma alucinao ou simplesmente de uma coincidncia...

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

16

Para o Crculo de Viena, o que realmente importa na definio do que cientfico ou no o contexto da justificativa. Ou seja, a forma como o cientista vai explicar sua descoberta aos pares. O Crculo de Viena dava grande importncia verificao. Assim, o cientista deveria explicar detalhadamente como chegou aos seus resultados para que outros pesquisadores, repetindo a experincia, pudessem chegar aos mesmos resultados. Para evitar equvocos (intencionais ou no) era necessrio usar uma linguagem unvoca. Ou seja, cada termo utilizado no trabalho deveria ter uma nica interpretao. Nas cincias sociais, o pensamento do Crculo de Viena influenciou os pesquisadores a definirem muito bem os termos utilizados. Em um trabalho sobre aborto em casos de violncia sexual, o que aborto? O que violncia sexual? Ser que uma esposa pode acusar o marido de a t-la violentado? A definio desses termos, e a utilizao dos mesmos com uma nica significao ao longo de todo o trabalho, asseguram a interpretao correta e a cientificidade do trabalho. O Crculo de Viena tambm estabeleceu o princpio da verificao. Ou seja, o cientista deve repetir a experincia e verificar se chega sempre ao mesmo resultado antes de divulgar suas tese. Jamais se deve fazer juzos precipitados. Essa corrente de pensamento tambm acreditava que o mtodo cientifico deveria utilizar a induo.

O QUE INDUO?
Induo o princpio segundo o qual deve-se partir das partes para o todo. Ou seja, ao fazer uma pesquisa, deve-se ir coletando casos particulares e, depois de certo nmero de casos, pode-se generalizar, dizendo que sempre que a situao se repetir o resultado ser o mesmo. Se, por exemplo, eu quero saber a que temperatura a gua ferve. Coloco gua no fogo e, munido de um termmetro, meo a temperatura. Descubro que a fervura aconteceu a 100 graus centgrados. Repito a experincia e chego ao mesmo resultado. Repito de novo e vou repetindo at chegar concluso de que a gua sempre ferver a 100 graus centgrados. Umberto Eco d um outro exemplo curioso: os sacos de feijes. Vejo um saco opaco sobre a mesa. Quero saber o que tem no mesmo. Uso o mtodo indutivo: vou tirando o contedo do saco um a um. Da primeira vez, me deparo com um feijo branco. Na outra tentativa, de novo um feijo branco. Repito a experincia at achar que est bom (ou at acabar a verba). Ento extraio uma lei: dentro deste saco s h feijes brancos.

2. 2 - KARL POPPER
Para esse autor ingls, a cincia caracterizada pelo falseamento. Ou seja, uma teoria s cientfica se for possvel provar que ela est errada. Assim, seria no-cientfico afirmar que vai chover amanh. certo que amanh vai chover em algum lugar do planeta, em algum horrio. cientfico dizer que vai chover amanh s 17 horas em Macap, pois essa afirmao passvel de falseamento. A cincia no aceita formulaes vagas, que no podem ser falseadas, caractersticas dos videntes e cartomantes: Voc vai viver um grande amor; Um grande

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

17

reino vai cair. impossvel provar que essas afirmaes so falsas. Em algum momento a pessoa vai viver um grande amor e em uma guerra, inevitavelmente um reino ir ser derrotado. Para Popper, O cientista no deveria procurar fatos que comprovassem sua tese, mas fatos que o falseassem, que provassem que ela falsa. Imaginemos que estejamos estudando as galinhas. Pesquiso uma e descubro que ela bota ovos. Encontro outra galinha e observo o mesmo comportamento. Por induo, chego concluso de que todas as galinhas botam ovos. Para Popper isso no cientfico, pois se eu encontrar uma nica galinha que no bote ovos, minha tese cai por terra. Para Popper, a induo falha e a nica maneira de sermos cientficos usarmos a deduo. Assim, eu crio uma lei geral: todas as galinhas botam ovos. Ento pego uma galinha ao acaso e verifico se ela bota ovos. Se isso ocorrer, a tese est correta, por ora. Se um dia aparecer uma galinha que no bote ovos, a tese ser falseada. Popper nos ensinou que as verdades cientficas so provisrias. So apenas hipteses esperando pelo falseamento.

O QUE DEDUO?
A deduo uma forma de raciocnio cientfico segundo o qual devemos partir do geral para o particular. Assim, devemos primeiro criar uma lei geral e depois observar casos particulares e verificar se essa lei no falseada. Para os adeptos da deduo, o cientista no precisa de mil provas indutivas. Basta uma nica prova dedutiva para que a lei possa ser considerada vlida. No exemplo do saco, imaginem que o vendedor nos disse que ele estava cheio de feijes brancos. Eu ento retiro um feijo de dentro do saco. Se for um feijo branco, ento minha hiptese est, por enquanto, correta. Um problema da deduo que ela geralmente se origina de indues anteriores. Geralmente fazemos uma lei geral depois de j termos observado casos particulares.

2. 3 - THOMAS S. KUHN
Thomas Kuhn percebeu uma falha na teoria de Popper: nenhum cientista procura falsear sua hiptese. Ningum passa a vida toda pesquisando clonagem para depois chegar concluso de que clonar um ser vivo impossvel (falseamento). Ele percebeu que a cincia caminha atravs de revolues cientficas. Para melhor explicar sua teoria, ele utilizou o termo Paradigma. Paradigmas so grandes teorias que orientam a viso de mundo do cientista. Uma mudana de paradigma pode representar uma alterao total na maneira como as pessoas vm o mundo. So as chamadas revolues cientficas. Por que as coisas queimam? Antes de Lavoisier: porque contm flogisto, um produto altamente inflamvel. Lavoisier: por que entram em contato com oxignio. Os paradigmas fornecem uma viso de mundo que orienta os pesquisadores. De tempos em tempos surgem as anomalias, fenmenos que no se encaixam no paradigma. Para explic-los os cientistas mais jovens criam um novo paradigma, que leva bastante tempo para ser aceito, pois os cientistas antigos no mudam de idia. Exemplos de revolues cientficas: O heliocentrismo, a teoria da evoluo, a lei da gravidade, a teoria da relatividade, A psicanlise...

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

18

TEXTO COMPLEMENTAR

PARADIGMAS
Uma das expresses mais recorrentes no vocabulrio de quem tenta falar difcil paradigma. No entanto, so poucas as pessoas que conhecem o real significado dessa palavra. O termo paradigma, no sentido definido pelo filsofo T.S. Kuhn, est intimamente relacionado cincia e s revolues cientficas. Ele representa um guia, para anlise e interpretao da natureza. Ou, como costumo dizer, um culo que ajuda o cientista a ver e compreender a natureza. Vamos a um exemplo. Durante uma aula de cincias, o professor solta uma pedra e ela cai ao cho. O mestre, em seguida, explica aos alunos que o objeto despencou em decorrncia da fora da gravidade, que o puxou para baixo. A explicao baseada no paradigma newtoniano, segundo o qual matria atrai matria. Quanto maior o objeto, mais atrao ele exerce. Como nosso planeta muito maior que a pedra, ele a atrai, e no o contrrio. Assim, o paradigma estabelecido por Newton nos ajuda a observar e entender o fenmeno das coisas que caem. A explicao pode parecer bvia, mas no . Os aristotlicos, anteriores a Newton, tinham uma maneira diferente de compreender o fenmeno. Para eles, a tendncia das coisas voltar ao seu estado natural. O estado natural dos objetos pesados os locais baixos, assim como o estado natural das coisas leves so os locais altos. Assim, uma pedra cai pelo mesmo motivo pelo qual um balo sobe: ela est voltando ao seu estado natural. Digamos, no entanto, que, ao invs de cair, a pedra fique flutuando no ar. Professores e alunos certamente ficariam estarrecidos. Por qu? Porque a natureza estaria contrariando o paradigma. A pedra voadora seria uma anomalia, um fenmeno que no se encaixa na expectativa que temos com relao natureza. (Detalhe: um beb no acharia nada de anormal no episdio, pois ele ainda no aprendeu o paradigma segundo o qual as coisas caem quando soltas) A maioria dos cientistas tende a ignorar as anomalias. Ei, crianas! Isso apenas uma alucinao. Essa pedra no est flutuando, diria o professor. Mas alguns pesquisadores, jovens e aventureiros, decidem pesquisar a anomalia e descobrem que, para explic-la, necessrio mudar a maneira como vemos o mundo. So as chamadas revolues cientficas. A histria repleta de revolues cientficas: o Heliocentrismo de Galileu; a Teoria da Evoluo, de Darwin; a Teoria da Relatividade, de Einstein e, mais recentemente, a Teoria do Caos. Ao contrrio do que se poderia pensar, ou do que nos fazem crer os livros de histria, os cientistas revolucionrios dificilmente so aclamados pela sociedade de seu tempo. Galileu quase morreu na fogueira. Darwin sofreu todo tipo de crtica. A Teoria do Caos chegou a ser acusada de charlatanismo. A principal contribuio da noo das revolues cientficas parece ter sido acabar com o mito da cincia acumulativa, vista como um muro no qual cada cientista ia acrescentando seu

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

19

tijolinho. Durante as revolues cientficas, geraes de novos pesquisadores entram em conflito com os cientistas normais. E o que definir se um paradigma ir sobreviver no a sua cientificidade, e sim sua capacidade de explicar o mundo. E, bem, h uma outra razo: a comunicao. Triunfam aquelas teorias cujos adeptos divulgam seu ponto de vista. (OLIVEIRA, I. C. A. Cultura Pop. Macap: Faculdade Seama, 2002, p. 46-49)

2. 4 - EDGAR MORIN
Um dos pensadores mais importantes da atualidade o francs Edgar Morin. Suas idias, inicialmente criadas para discutir a questo do conhecimento, espalharam-se por vrias reas e tornaram-se uma referncia obrigatria na rea de educao a partir do livro Os sete saberes necessrios educao do futuro, escrito a pedido da Unesco. Essencialmente, o pensamento de Morin, chamado de teoria da complexidade, baseia-se na busca de uma tica na cincia e na crtica ao que ele considera os trs pilares da cincia moderna: a ordem, a separabilidade e as lgicas indutivas e dedutiva. Morin tambm insiste na necessidade de se trabalhar com as limitaes do pensamento cientfico. A busca da ordem sempre foi o interesse principal da cincia. Para a cincia, catico tudo aquilo que desconhecido. A partir do momento em que se descobre como algo funciona, revela-se a ordem. A teoria da informao ensina que ordem falta de varidade/informao. J caos variedade/informao em estado puro. Um relgio um exemplo perfeito de ordem. Ele sempre far as mesmas coisas, sempre se movimentar de maneira uniforme a totalmente previsvel. J a bolsa de valores um fenmeno mais catico, pois muito mais difcil prever seus movimentos. Uma outra maneira de definir ordem, complementar anterior, atravs da determinao. Fenmenos ordenados so determinados. Determinao sugere uma relao causal. Se determinado fenmeno ocorre, ele ter obrigatoriamente uma conseqncia. A relao de causa e consequncia extremamente determinada na Cincia Clssica, por isso o relgio foi tomado como modelo do mundo. A crena na determinao fez com que os cientistas e filsofos sonhassem com a possibilidade de decifrar a verdade definitiva. A Cincia Clssica ignorava os fenmenos dinmicos, que esto mais prximos do caos que da ordem. A bolsa de valores, o trnsito de cidade, as sociedades e at a vida humana so fenmenos que escapam ao determinismo. Morin vai criticar justamente essa idia de determinismo, que at pouco tempo predominava nas cincias sociais. Edgar Morin diz que a complexidade nos d a liberdade, pois nos livra do determinismo. No somos prisioneiros de uma determinao, seja biolgica ou social. Ao contrrio, construmos nosso prprio destino a partir de nossas escolhas, sejam elas conscientes ou no. Para Morin, portanto, o mundo uma mistura de caos e ordem e o cientista deve aprender a lidar com ambos. A segunda parte da teoria de Edgar Morin, e tambm a mais difundida, refere-se crtica separabilidade. A cincia sempre trabalhou com a idia de que, para resolver um problema, necessrio dividi-lo em pequenas partes e estud-las uma a uma.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

20

Esse princpio provocou a diviso do saber e a especializao, que permitiu um grande avano tecnolgico. Mas a especializao logo revelou suas deficincias, pois os cientistas, cada vez mais especializados, perderam a viso do todo. A teoria dos sistemas demonstrou que os fenmenos so processos de retroao contnua. , portanto impossvel em algumas situaes estabelecer a causa e a conseqncia. O que causa de um fenmeno tambm causada por outro fenmeno numa rede de interaes infinita. Como conseqncia da separabilidade, a responsabilidade sobre as decises, incompreensveis para os leigos, so deixadas nas mos de especialistas, que no consideram as conseqncias amplas de suas aes. Em lugar da separabilidade, Morin prope a complexidade, que significa abraar o todo. Ou seja, o princpio de que impossvel conhecer as partes sem conhecer o todo, assim como conhecer o todo sem conhecer as partes. A terceira parte da crtica de Edgar Morin Cincia Clssica diz respeito lgica indutiva. Desde Galileu a induo tem sido considerada o procedimento cientfico mais correto. Mas mesmo os defensores da deduo no conseguem responder a uma pergunta: quantos casos necessrio pesquisar para se chegar a uma concluso geral sobre o assunto? Morin usa a crtica de Karl Popper para fundamentar sua posio. Para Popper, essa falha da induo faz com que ela no seja cientfica. Para Popper, a cincia s pode se utilizar da deduo, em que se faz uma generalizao e depois vai se pesquisar casos singulares. Se os casos baterem com a hiptese, dizemos que ela foi corroborada (no confirmada, pois possvel que estudos futuros cheguem a concluses diferentes). Se no baterem com a hiptese, dizemos que a mesma foi falseada. Popper demonstrou que s cientfico aquele conhecimento que pode se mostrar falho, ao contrrio do conhecimento teolgico, que no pode ser falseado. Edgar Morin aproveitou a crtica de Popper induo em sua filosofia, mas tambm fez crtica deduo, citando o paradoxo lgico do mentiroso de Creta. Imagine que um cretense diz que todos os cretenses so mentirosos. Se ele estiver dizendo a verdade, est mentindo, pois ele tambm cretense e, pela lgica, deveria estar mentindo. Se ele estiver mentindo, est dizendo a verdade. uma situao que no tem escapatria lgica. Embora admita que a deduo mais confivel que a induo, Morin prope uma nova lgica, menos classificadora, que no fosse baseada no OU/OU, mas no E/E. Uma lgica complementar e no excludente, que permitisse termos contrrios, como: A vida surge da morte. De fato, a morte do gro o incio da semente, que ir dar origem a outra planta. A cada dia nossa pele se renova em grande parte. a morte das clulas da epiderme que nos permite continuar vivendo.

3 A PESQUISA CIENTFICA
3.1 TIPOS DE PESQUISA
PESQUISA PURA - Tem como objetivo principal a busca do saber. PESQUISA APLICADA Busca de soluo para problemas concretos e imediatos.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

21

Muitas vezes pesquisas puras revelam grande importncia em nossa vida. o caso da eletricidade. Quando os primeiros cientistas comearam a pesquis-la, o nico objetivo era a curiosidade. PESQUISA BIBLIOGRFICA feita a partir de documentos (livros, livros virtuais, cd-rom, internet, revistas, jornais...). A pesquisa bibliogrfica deve anteceder todos os tipos de pesquisas. PESQUISA DESCRITIVA Observa, registra e analisa os fenmenos, sem manipul-los. muito utilizada em pesquisas sociais. Procura descobrir a freqncia com que o fenmeno ocorre, sua natureza, suas caractersticas, sua relao com outros fenmenos. PESQUISA EXPERIMENTAL Manipula diretamente as variveis relacionadas ao objeto de estudo. Quer saber as causas e efeitos, como o evento ocorre. O cientista cria situaes de controle para evitar interferncias (o placebo, por exemplo). O QUE SO VARIVEIS?
Varivel um aspecto ou dimenso de um fenmeno que pode sofrer alterao. Varivel independente aquela que a causa, que provoca, influencia ou determina outra varivel. Varivel dependente aquela que influenciada ou determinada pela varivel independente. , portanto, a conseqncia da varivel independente. Varivel interveniente a que se coloca entre as variveis estudadas a fim de anular, diminuir ou ampliar o impacto da varivel independente sobre a dependente. Em um estudo sobre que analise se o professor dinmico exerce influncia positiva sobre a aprendizagem do aluno, o dinamismo do professor a varivel independente, o aprendizado a varivel dependente e os outros fatores (como o salrio do professor, seu nvel de atualizao, etc) que podem interferir nessa relao so as variveis intervenientes.

3.2 A PESQUISA EM CINCIAS HUMANAS E SOCIAIS


Dois tipos de pesquisas dominam o campo das pesquisas sociais, as pesquisas quantitativas e qualitativas. Vamos estudar essas duas maneiras utilizadas para se chegar ao conhecimento e as tcnicas utilizadas por cada uma. 3.2.1 PESQUISA QUANTITATIVA

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

22

De inspirao positivista. Teve grande desenvolvimento na escola funcionalista. Parte do princpio de que, para estudar o homem e a sociedade, possvel utilizar a mesma metodologia e o mesmo instrumental das cincias naturais. A pesquisa quantitativa tem sido muito criticada por procurar reduzir as relaes humanas a nmeros exatos. Um exemplo disso seria a preferncia das pessoas por determinada comida, digamos sorvete de chocolate e morango. Para os funcionalistas, essa questo pode ser tranqilamente explicada com nmeros, como no exemplo abaixo: As pessoas gostam mais de sorvete de chocolate ou de morango? 55% das pessoas gosta de chocolate 40% prefere morango 5% no gosta de sorvete
TCNICAS QUANTITATIVAS OBSERVAO SISTEMTICA

Nessa tcnica, o observador, munido de uma listagem de comportamentos, registra a ocorrncia dos mesmos durante um perodo de tempo. Quem j leu o Analista de Bag, de Lus Fernando Verssimo, conhece o procedimento: Enquanto preenche a ficha, Lindaura, a secretria, d uma cuia de chimarro em formato de seio ao paciente. A seguir ela anota as reaes do mesmo em uma lista de comportamentos: quis chupar a cuia em vez da bomba; comeou a gemer e a acariciar a cuia; atirou a cuia contra a parede. Para evitar interferncias, comum se utilizar cmeras na observao sistemtica. uma situao semelhante ao do programa Big Brother. QUESTIONRIO um tipo de entrevista em que perguntas e respostas so fechadas e o informante apenas escolhe entre as vrias opes de respostas dadas pelo entrevistador. O uso de questionrio requer algumas condies: O pesquisador deve saber exatamente o que procura, o objetivo de cada questo;

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

23

O informante deve compreender perfeitamente as questes, portanto cuidado com o repertrio do informante; O questionrio deve seguir uma estrutura lgica. Deve ser progressivo (do mais simples ao mais complexo), conter uma questo por vez e ter linguagem clara. Exemplo: Dentre os sabores de sorvete abaixo, qual o que voc mais gosta? ( ) Aa ( ) Chocolate ( ) Morango ( ) Creme ATENO: Jamais pergunte em um questionrio por qu? A grande maioria dos informantes simplesmente vai ignorar essa pergunta. ENTREVISTA DIRIGIDA A entrevista dirigida um mtodo diferente do questionrio, em que o informante apenas escolhe uma entre vrias possibilidades. Enquanto o questionrio j tem perguntas e respostas fechadas, na entrevista apenas as perguntas so fechadas, ficando as respostas por conta do informante. Mas importante: todos os informantes devem responder s mesmas perguntas para que seja possvel a tabulao das respostas. Exemplo: Qual o sabor de sorvete que voc mais gosta? possvel fazer questionrios mistos, com perguntas abertas e fechadas, especialmente quando se torna difcil prever todas as possibilidades de respostas. Exemplo: Voc trabalha? ( ) Sim ( ) No Qual a sua profisso? No caso acima a impossibilidade de prever todas as respostas para a pergunta faz com que o melhor seja deixar a resposta em aberto.

DICAS PARA ELABORAO DE QUESTIONRIO E ENTREVISTA


A FAA UMA PERGUNTA BSICA

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

24

Algo importante a ser lembrado quanto ao questionrio definir exatamente o que se quer saber com o questionrio ou a entrevista. O ideal elaborar uma pergunta bsica que ser desmembrada em vrias outras perguntas. Para quem j fez o projeto de pesquisa, essa pergunta bsica o problema. Importante: todas as perguntas devem ter relao com a pergunta bsica. Alguns exemplos de perguntas bsicas: O candidato X tem chances de ser eleito? Qual a opinio do corpo acadmico sobre a diretora da escola Y? B TODAS AS PERGUNTAS DEVEM TER RELAO COM A PERGUNTA BSICA No faa perguntas s por curiosidade. As perguntas devem estar relacionadas ao assunto que est sendo pesquisado e, portanto, com a pergunta bsica. Nos exemplo de uma pesquisa que pretende medir as chances do candidato X ser eleito, perguntar se o eleitor confia nos polticos irrelevante. No isso que se quer saber e, portanto, essa pergunta no ter nenhuma utilidade para a pesquisa. No segundo exemplo, no faz sentido algum perguntar se os alunos concordam com a maneira como so escolhidos os diretores de escola. Afinal, a pesquisa quer saber a opinio sobre a atuao da diretora. C A PERGUNTA BSICA DEVE SER DESTRINCHADA EM OUTRAS PERGUNTAS A pergunta bsica sempre uma pergunta genrica, que envolve vrios fatores. O ideal descobrir quais so esses fatores e desenvolver perguntas a partir deles. Por exemplo, no caso da pesquisa eleitoral, vrios aspectos influenciam na aceitao de um candidato: o candidato passa credibilidade? Ele se veste corretamente? Ele simptico? As pessoas conhecem seu plano de governo e, se conhecem, concordam com ele? O candidato sabe se expressar em pblico? Os antecedentes do candidatos so positivos? D CADA ITEM DEVE TER UMA S PERGUNTA No misture assuntos em uma s pergunta, nem faa mais de uma pergunta de uma s vez. Por exemplo: Voc acha que o candidato X passa jovialidade e credibilidade? Joviabilidade e credibilidade no so valores to relacionados que possam ser unidos em uma s pergunta. Diante de um questionamento assim, o informante no sabe o que fazer. E, diante de sua resposta, mesmo o pesquisador ficar em dvida. Se a

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

25

resposta foi sim, o informante quis dizer que acha que o candidato tem jovialidade e credibilidade, ou s joviabilidade ou s credibilidade? Um outro exemplo: Voc acha que a Secretaria de Educao deve oferecer aos professores atividades complementares, como cursos de atualizao, no perodo de frias? Leia com ateno. H trs perguntas a. O ideal era destrinchar cada item em uma s pergunta: Voc acha que a Secretaria complementares aos professores? de educao deve oferecer atividades

Voc acha que essas atividades poderiam ser cursos? Voc acha que esses cursos poderiam ser no perodo das frias? E EVITE PERGUNTAS TENDENCIOSAS Algumas perguntas, por si s, levam a determinada resposta. Elas devem ser evitadas, pois o que se quer no confirmar as opinies do pesquisador, mas saber a opinio do informante. Alguns exemplos de perguntas tendenciosas: Voc acha que a falta de materiais udio-visuais prejudica a qualidade das aulas? Voc acha que a falta de estrutura da feira dificulta as atividades dos feirantes? Nos dois casos acima, a pergunta est influenciando a resposta. F CUIDADO COM O REPERTRIO DO INFORMANTE O repertrio o conjunto de informaes que uma pessoa tem e que usa para decodificar uma mensagem. O repertrio de um estudante diferente de um professor, assim como o repertrio de uma criana diferente do repertrio de um adulto. Faa perguntas de acordo com o repertrio das pessoas que vo responder ao questionrio. G DADOS DO INFORMANTE comum em questionrios pedir alguns dados do informante, como idade, sexo, nvel de renda e escolaridade. Essas perguntas devem ser feitas se forem importantes para a pesquisa. Por exemplo, em uma pesquisa sobre pobreza em um bairro perifrico, informaes sobre nvel de renda e escolaridade so importantssimas. Pedir o nome do informante pode no ser aconselhvel, especialmente se isso puder criar algum possvel constrangimento. Em uma pesquisa sobre o nvel de satisfao dos alunos e professores com relao ao diretor de uma escola, muitos alunos e

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

26

professores podem no ser sinceros se souberem que suas respostas podero ser descobertas. Nesse caso, o anonimato essencial. H TESTE O QUESTIONRIO Antes de aplicar o questionrio, teste-o entrevistando uma pessoa do universo que ser pesquisado. Por exemplo, se os informantes forem lixeiros, faa o teste com um lixeiro. Esse teste serve para demonstrar se o questionrio est correto e se o nvel das questes est de acordo com o repertrio do informante. I APRESENTE-SE, EXPLIQUE O OBJETIVO DO QUESTIONRIO E O QUE SE ESPERA DO INFORMANTE Ao aplicar o questionrio, no se esquea de algumas regras bsicas de educao. Identifique-se, explique ao informante o objetivo do questionrio e o que se espera dele. Se for fazer a pesquisa em uma instituio ou empresa, no se esquea antes de pedir permisso da direo da instituio. Isso pode evitar algumas dores de cabea. 4.2.2 PESQUISA QUALITATIVA Nos ltimos anos, a pesquisa quantitativa vem sofrendo diversas crticas (ver 5.2.4). A ciberntica, por exemplo, argumenta que a sociedade um demnio maniqueu, que muda de estratgia de acordo com as informaes que recebe, sendo, portanto, impossvel matematizar o homem, explic-lo a partir de nmeros. As pesquisas qualitativas esto ganhando importncia at em campos dominados pelo positivismo/funcionalismo, como as pesquisas eleitorais. TCNICAS QUALITATIVAS OBSERVAO PARTICIPANTE obtida atravs do contato direto do pesquisador com o fenmeno observado. Procura compreender o sentido que os atores atribuem aos fatos. Exemplos de observao participante podem ser encontradas nos livros de Carlos Castaeda, em especial A Erva do Diabo. Outros exemplos so as pesquisas do antroplogo Clifford Geertz. Em uma pesquisa em Bali, ele era completamente ignorado pelos nativos. Um dia descobriu que um dos eventos mais concorridos do local eram as brigas de galo e foi ver. No meio da briga, a polcia apareceu. Geertz poderia ter explicado que era s um pesquisador e que no tinha nada a ver com aquilo, mas, ao contrrio, preferiu fugir junto com os outros. A partir da, ele, que era um fantasma passou a ser respeitado pelos nativos e conseguiu conhecer melhor os cdigos e valores dos balineses. OBSERVAO NO-SISTEMTICA Nesse tipo de tcnica, o autor observa um fenmeno sem participar dele, mas no sabe exatamente o que ir encontrar. Ao final da observao, deve-se fazer um relatrio do que viu que se relaciona com o tema da pesquisa. A observao no-sistemtica surge justamente da necessidade de se pesquisar fenmenos cujos resultados so difceis de se prever. Um exemplo de observao no-sistemtica foi orientado pelo autor em uma pesquisa sobre critrios de escolha de notcias no jornalismo amapaense. Os

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

27

pesquisadores ficavam em redaes de jornais na hora do fechamento observando as relaes entre jornalistas e editores e quais critrios ambos usavam na escolha do que entraria e o que no entraria na edio. Muito do que foi observado fugia expectativa do grupo de estudo e, portanto, no se enquadraria em uma observao sistemtica. ENTREVISTA NO-DIRETIVA Esse instrumento de pesquisa foi criado pelo psiclogo Carl Rogers. Parte do princpio de que o informante capaz de se exprimir com clareza. O entrevistador deve se manter apenas escutando, anotando e interagindo com breves perguntas. Exemplo de entrevista no diretiva o livro Santarm Conta, coordenada pelos Professores Maria do Socorro Simes e Christophe Golder (UFPa). ANLISE DE CONTEDO Tem como objetivo analisar o documento. Pode ser feita uma classificao do texto, uma anlise semitica ou uma anlise informacional. Ex: anlise de um software educacional. ESTUDO DE CASO O estudo de caso parte de uma lgica dedutiva. O caso tomado como unidade significativa do todo. Trs fases 1 - Seleo e delimitao do caso O uso do software Joo Teimoso na escola Taboto da Serra. 2 Trabalho de campo Coleta de informaes: dirios de classe, depoimentos de professores, gravaes (as crianas usando o software). 3 Organizao e redao do relatrio O estudo de caso pode incluir vrias outras tcnicas: entrevista (diretiva e no diretiva), anlise de contedo, observao (sistemtica ou participante), questionrio... HISTRIA DE VIDA Tcnica muito utilizada pela chamada Escola de Chicago, no incio do sculo XX. Segundo Chizzotti (1991, p. 95), A histria um instrumento de pesquisa que privelegia a coleta de informaes contidas na vida pessoal de um ou vrios informantes. A histria de vida pode ser caracterizada pelas memrias e biografias de homens clebres, mas tambm pode valorizar a oralidade, as vidas ocultas e o testemunho vivo de fatos histricos e sociais. PESQUISA-AO A pesquisa-ao pretende no s estudar uma realidade, mas tambm fazer uma interveno psicosociolgica nessa mesma realidade. utilizada em pesquisas sociais, psicolgicas e organizacionais.

4 PROJETO DE PESQUISA
Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

28

Cada instituio tem suas regras prprias para a elaborao do projeto de pesquisa, mas uma estrutura bsica deve conter os seguintes itens: Tema Delimitao do tema Problema Hiptese Objetivo Justificativa Metodologia Cronograma Reviso de literatura

4.1- ESCOLHA DO TEMA


o passo inicial. Geralmente a escolha do tema est relacionada a fatores internos do pesquisador (afetividade com o tema, tempo disponvel para a realizao da pesquisa) e fatores externos (significao do tema escolhido, originalidade, relao com a linha de pesquisa da instituio, etc). Antes de se decidir sobre um tema, faa uma pesquisa geral sobre o mesmo para verificar se a sua pesquisa j foi realizada antes. Um cientista no deve reinventar a roda. Novas abordagens sobre temas j pesquisados tambm so vlidas.

4.2 - DELIMITAO DO TEMA


A tendncia dos pesquisadores novatos querer abraar o mundo com as pernas. Temas muito amplos tornam difcil e demorada a pesquisa. Quanto mais delimitado o tema, melhor se sai o pesquisador. Uma boa maneira de fazer isso delimitar a pesquisa no tempo e no espao. Exemplos de delimitao: Tema amplo: Arquitetura Tema delimitado: Catedrais gticas na Itlia do sc. XV. Tema amplo: Aborto Tema delimitado: Aspectos legais do aborto em caso de violncia sexual...

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

29

4.3 PROBLEMA
Todo trabalho comea com um questionamento, uma pergunta que deve ser respondida. De acordo com Kche (2003, p. 106), um problema inteligente aquele que contem uma possvel resposta e delimita a pesquisa, alm de relacionar duas ou mais variveis: Um problema de investigao delimitado expressa a possvel relao que possa haver entre, no mnimo, duas variveis conhecidas. Deve ser uma pergunta inteligente, isto , que indique os possveis caminhos que devem ser seguidos pelo investigador. Assim, o problema abaixo no uma pergunta inteligente: Qual o impacto das novas tecnologias sobre o comportamento das pessoas? O que h de errado com ele? Primeiro, ele no delimita a pesquisa, segundo ele no faz relao entre variveis. O mesmo problema poderia ser melhor expresso da seguinte maneira: O uso do computador torna as pessoas mais solitrias? Formulado assim, o problema nos d uma idia de como deveremos fazer a nossa pesquisa e at a respeito da metodologia necessria para responder a essa pergunta. Ele estabelece uma relao entre uma varivel independente (uso do computador) e uma varivel dependente (aumento de solido). A problemtica deve ser elaborada de forma clara e precisa. Um outro exemplo: Qual a causa do grande nmero de assassinatos com armas brancas em Macap? A problemtica acima, embora seja uma pergunta, no cumpre a funo de delimitar a pesquisa e indicar uma relao entre variveis. O mesmo problema seria melhor descrito da seguinte maneira: O grande nmero de assassinatos com armas brancas em Macap provocado pelo uso abusivo de bebidas alcolicas? Redigida assim, o problema d ao pesquisador uma boa noo de como fazer a pesquisa. Ele dever procurar uma relao entre os assassinatos com arma branca (varivel dependente) e o consumo abusivo de bebidas alcolicas (varivel independente). Segundo Rudio (2002, p. 94), o problema deve apresentar trs qualidades fundamentais: a) enunciar uma questo cuja melhor soluo seja uma pesquisa; b) apresentar uma questo que possa ser resolvida atravs de processos cientficos; c) ser factvel com relao capacidade de pesquisa do investigador. Assim, indagar quantos dias tem o ano no um problema cientfico, pois a resposta conhecida e no necessrio pesquisar para descobri-la.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

30

Da mesma forma, questes que no possam ser resolvidas cientificamente no servem. Por exemplo: qual a cor das asas dos anjos? At o momento, a cincia no desenvolveu instrumentos que permitam descobrir a resposta para essa pergunta. Esse, portanto, no um problema cientfico. Quanto ao item c, muitas vezes os alunos escolhem um problemtica que demanda grandes recursos ou toda uma equipe. Exemplo: O papel da mulher sofreu alteraes na literatura de todos os pases do mundo na virada do sculo XIX para o sculo XX?. Uma problemtica dessas impossvel de ser realizada por um nico pesquisador. Semelhante tema poderia ser melhor formulado da seguinte maneira: O papel da mulher sofreu alteraes significativas na literatura brasileira durante a virada do sculo XIX para o sculo XX?.

4.4 - HIPTESE
A hiptese uma resposta provisria para o problema. sempre representada por uma frase afirmativa e deve, preferencialmente, estabelecer a relao entre as mesmas variveis do problema: EXEMPLO: PROBLEMA: O uso do computador torna as pessoas mais solitrias? HIPTESE: O computador promove a socializao de tmidos. As hipteses podem ser indutivas ou dedutivas. Se forem indutivas, pesquisa-se vrios casos para se chegar a uma lei geral. Parte-se do singular para o universal. A hiptese dedutiva parte do universal para o singular. Assim, formula-se uma lei geral, que deve ser confirmada ou falseada pelo estudo dos casos. Atualmente a hiptese dedutiva mais usada. Lembre-se: sua hiptese pode ser confirmada ou falseada. Sua hiptese deve permitir o falseamento, assim, quanto mais especfica for, melhor. Popper j dizia que o enunciado Vai chover amanh no cientfico, pois certamente vai chover amanh em algum lugar do mundo. impossvel falsear essa hiptese. Imaginemos o seguinte problema: A doena X causada por uma bactria ou um vrus? A hiptese pode ser ou A doena X causada por uma bactria ou A doena X causada por um vrus. A hiptese: A doena X causada por uma bactria ou por um vrus no cientfica, pois difcil de ser falseada. Rudio (2002, p.990) explica que uma hiptese deve ser: a) plausvel; b) consistente; c) especfica; d) verificvel; e) clara; f) simples; g) econmica; h) explicativa. A seguir, analisaremos cada um desses critrios. Plausvel
Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

31

A hiptese deve indicar uma situao possvel de ser admitida. Assim, diante da problemtica O remdio X cura a inflamao de garganta?, no serve a formulao: O remdio X cura imediatamente no s a inflamao de garganta, como a diarria, o cncer de mama e alergia. A hiptese no cientfica porque, primeiro, nenhum remdio cura imediatamente uma doena e, segundo, nenhum remdio consegue curar doenas to dspares quanto inflamao de garganta, diarria e cncer de mama. Formulaes desse tipo so caractersticas da pseudocincia, no da cincia.

Consistente A consistncia indica que a hiptese no est em contradio com o conhecimento cientfico existente. Ela tambm indica que o enunciado no tem contradies internas. Assim, no serve a hiptese: O remdio X cura a inflamao de garganta, pois essa doena no tem causas fsicas e s pode ser curada atravs de um processo espiritual. A hiptese est errada, pois o conhecimento cientfico tem demonstrado que a inflamao de garganta tem sim causas fsicas. Alm disso, o enunciado tem uma contradio interna. Se a doena s pode ser curada atravs de um processo espiritual, ento um remdio fsico no pode cur-la. importante notar que h situaes incomuns em que as hipteses vo contra o paradigma dominante. Entretanto, essas hipteses revolucionrias so baseadas em fatos cientficos que no se encaixam na explicao do paradigma, as chamadas anomalias. Especfica O enunciado deve ser especfico. Hipteses muito amplas so impossveis de serem falseadas. Assim, no serve a hiptese: O remdio X cura doenas. Quais so as doenas que ele cura? Em que situao? Outro exemplo: Em qualquer caso, em qualquer situao, o uso de psicotrpicos levar seus consumidores a praticarem crimes. impossvel observar qualquer caso, qualquer situao referente a esse fenmeno. Por outro lado, uma hiptese especfica caracteriza-se como cientfica: Os jovens do bairro do Congs em Macap, envolvidos em crimes no ano de 2000, na sua maioria, so consumidores de drogas psicotrpicas. Verificvel A hiptese deve ser verificvel em termos do conhecimento cientfico atual. Assim, a hiptese O remdio X cura doenas de origem espiritual no cientfica porque no tem como investigar o esprito humano. Outro exemplo de hiptese que no pode ser verificada: Os crimes so cometidos por influncia de foras malignas Clara A hiptese deve ser a mais clara possvel. Termos no muito claros devem ser evitados, assim como frases repletas de perodos compostos. Exemplo: Num contexto holstico humano, dentro de uma perspectiva ps-moderna do neoliberalismo contigente, o remdio X pode servir de paliativo numa situao de enfermidade crnica. Simples e econmica
Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

32

Deve-se evitar todas as palavras que no so necessrias hiptese. No enrole ou use uma linguagem pomposa. Exemplo: Diante do problema dado, pode-se afirmar que o remdio X, de tima frmula, cura a doena Y, que tantas vtimas tem feito. Para comeo, toda a parte inicial da hiptese pode ser simplesmente eliminada. Diante do problema dado no acrescente nada hiptese. Ademais, expresses como de tima frmula ou que tantas vtimas tem feito s servem para embelezar a frase, mas no trazem nenhuma informao. Podem, portanto, ser cortadas. Explicativa A hiptese deve, obrigatoriamente, se relacionar com o problema. Uma hiptese que no responda problemtica no tem utilidade. Assim, diante do problema O remdio X cura a doena Y? no serve a hiptese: O remdio X tem um sabor agradvel.

4.5 OBJETIVO
O objetivo est diretamente relacionado ao problema de pesquisa e demonstra o que se pretende com a pesquisa. Alm do objetivo geral, o projeto pode ter objetivos especficos, que tratam de questes operacionais especficas dentro do tema proposto. Evite verbos como fazer, conscientizar, produzir, provar, demonstrar. Alguns verbos que podem ser usados: analisar, avaliar, identificar, comparar...

4.6 - JUSTIFICATIVA
Deve dizer porque a pesquisa importante. No faa simplesmente uma introduo ao tema. Lakatos e Marconi (1990) afirmam que a justificativa consiste numa exposio sucinta, porm completa das razes de ordem terica e dos motivos de ordem prtica que tornam importante a realizao da pesquisa. Ainda segundo as mesmas autoras, a justificativa deve enfatizar: o estgio em que se encontra a teoria a respeito do tema; as contribuies tericas que a pesquisa pode trazer; a importncia do tema do ponto de vista geral; importncia do tema para os casos particulares em questo; possibilidade de sugerir modificaes no mbito da realidade abarcada pelo tema proposto; descoberta de solues para casos gerais e/ou particulares. A justificativa no deve conter citaes.

4.7 - METODOLOGIA
Qual metodologia ser usada no trabalho? Pesquisa quantitativa? Qualitativa? Estudo de caso? Observao participante? Questionrio? Sero necessrios vrios instrumentais de pesquisa? Esse item deve deixar bem claro como voc pretende conduzir a pesquisa para dar ao seu orientador subsdios para orient-lo. Lakatos e Marconi (1990) distinguem entre mtodo de abordagem e mtodo de procedimento.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

33

O mtodo de abordagem seria o processo lgico utilizado na pesquisa. Em resumo, pode-se usar a induo ou a deduo. Entretanto, a prpria estrutura dos projetos de pesquisa foram o pesquisador a utilizar o mtodo hipottico dedutivo, com a elaborao de problemas e hipteses. O mtodo de procedimento seria, na prtica, como ser feita a pesquisa, com metodologia que pode ser quantitativa ou qualitativa (ou ambas) e tcnicas. Deve-se indicar qual o universo da pesquisa (total de pessoas que a pesquisa pretende representar por exemplo: alunos da Faculdade de Macap) e a definio da amostragem (o nmero real de pessoas que se pretende entrevistar por exemplo: 500 alunos da Faculdade de Macap). No caso de censo (em que se entrevista todas as pessoas do universo) no necessrio indicar a amostra. O ideal que haja um critrio para escolha da amostra, um critrio no subjetivo. Quanto mais aleatria for a amostra, melhor. Exemplo: A pesquisa usar meto dologia hipottica-dedutiva com utilizao de mtodo quantitativo. A tcnica empregada ser a de questionrios. O universo pesquisado ser os feirantes da feira do produtor rural do bairro Buritizal, em Macap. Ser feita uma amostra de um tero (33%) dos feirantes, sendo que sero entrevistados todos os primeiros feirantes de cada banca, que comporta trs feirantes.

4.8 - CRONOGRAMA
o planejamento da pesquisa. Pode ser feito na forma de quadro. Lembre-se de que a pesquisa bibliogrfica deve ser, sempre o primeiro item do cronograma.

4.9 - REVISO DE LITERATURA


No uma simples relao de obras. A reviso de literatura resume o pensamento dos principais autores que trataram do assunto. Serve para demonstrar que o aluno teve contato com os conceitos e teorias bsicas sobre o tema e est preparado para iniciar o trabalho. Tambm serve para demonstrar que ao orientador ou banca que o aluno no pretende reinventar a roda (ou seja, fazer uma pesquisa que j foi realizada).

EXEMPLO DE REVISO DE LITERATURA

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

34

A reviso de literatura abaixo trata do tema hiptese. Veja como o texto apresenta uma viso ampla sobre o assunto, com destaque para os avanos mais recentes nessa rea de conhecimento. A viso que positivista da cincia excluiu a cincia qualitativa em favor de uma cincia emprica de base indutiva, provavelmente baseada na frase de Newton hypotheses non fingo, no formulo hipteses. No livro Princpios Matemticos, no captulo Esclio geral, Newton assim se manifestou sobre o assunto:
Mas at aqui no fui capaz de descobrir a causa dessas propriedades da gravidade a partir dos fenmenos, e no construo nenhuma hiptese; pois tudo que no deduzido dos fenmenos deve ser chamado uma hiptese; e as hipteses, quer metafsicas ou fsicas, quer de qualidades ocultas ou mecnicas, no tm lugar na filosofia experimental. Nessa filosofia as proposies particulares so inferidas dos fenmenos, e depois tornadas gerais pela induo. (NEWTON, 200, p. 258)

Assim, a no criao de hipteses levava o cientista a lidar diretamente com os fatos, sem pr-conceitos a respeito deles, numa atitude considerada neutra. Tal viso foi fundamental para a epistemologia desenvolvida pelo Crculo de Viena. Essa corrente de pensamento expressou a convico de que apenas o mtodo indutivo poderia diferenciar a cincia do pensamento especulativo da pseudo-cincia (JAPIASSU, 1988). No mtodo indutivo, o cientista tem apenas a pergunta, mas no a resposta. Ele pesquisa um assunto estudando caso aps caso, esperando que a cincia lhe d a resposta na forma de uma generalizao que possa vir a ser aplicada a todos os casos posteriores. Karl Popper, no entanto, demonstrou que a via da induo levava a cincia a um impasse. Ele se perguntou como possvel que casos singulares possam ser usados para a criao de uma teoria geral.
A essa questo, Popper responde dizendo que, por maior que seja o nmero de enunciados observacionais verificados, no temos o direito de concluir pela existncia da verdade de uma teoria universal. E a razo que ele d a seguinte: uma teoria universal afirma algo que ultrapassa, de muito, aquilo que pode ser expresso numa enorme quantidade de enunciados observacionais. (JAPIASSU, 1988, p. 94).

Em lugar da induo, Popper prope, como princpio cientfico, o mtodo hipottico dedutivo. A partir de uma idia nova, formulada conjecturalmente e ainda no justificada de algum modo antecipao, hiptese, sistema terico ou algo anlogo podem-se tirar concluses por meio da deduo lgica. (POPPER, 2003, p. 33). A viso epistemolgica de Popper baseia-se no princpio do falseamento, segundo o qual s cientfico o enunciado que possa vir a ser falseado. Assim, cabe ao cientista realizar uma hiptese dedutiva e coloca-la prova. prova, confrontando-a com os dados empricos. Da se segue que todo teste genuno de uma teoria uma tentativa de refutla. Uma teoria testvel na medida em que for possvel dizer em que condies ela seria dada como falsa. (CARVALHO, 1994, p. 70) A partir de Popper, a hiptese passou a ser parte fundamental do trabalho cientfico a ponto de alguns autores afirmarem que um trabalho no cientfico se no tiver por base uma hiptese. Valdir Viegas afirma que a hiptese a ferramenta do cientista:
Hipteses desempenham papel importante no processo de pesquisa cientfica, quer do ponto de vista pragmtico, quer do ponto de vista lgico. Pragmaticamente, a hiptese uma garantia de via metdica na busca da explicao, evitando a disperso do pesquisador; sob o

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

35

aspecto lgico, ela tende a conduzir o pesquisador com mais eficcia at as causas de um fenmeno. (VIEGAS, 1999, p78).

Segundo Kche (2002, p.109), O principal objetivo da investigao cientfica , justamente, o de saber se essa sugesto apresentada, isto , essa hiptese, enquanto enunciado objetivo e independente do pesquisador, ser corroborada ou faseada.. Kerlinger (1980, p. 38) afirma que Problemas e hiptese so semelhantes. Ambos anunciam relaes, s que os problemas so sentenas interrogativas e as hipteses so sentenas afirmativas. s vezes so idnticos em substncia.. Para esse autor, a diferena entre os dois est na especificidade. Hipteses so mais especficas, o que, alis, lhes confere a possibilidade de falseamento. Assim, hipteses generalistas, como Vai chover amanh no so cientficas. Para Rdio (2002), a hiptese deve ter as seguintes caractersticas: plausvel; consistente; especfica; verificvel; clara; simples; econmica e explicativa. Eva Maria Lakatos e Marina de Andrade Marconi, no livro Metodologia do trabalho cientfico, afirmam que as hipteses podem ser bsica e secundria. A principal hiptese denominada hiptese bsica, podendo ser complementada por outras, que recebem a denominao de secundrias.(LAKATOS; MARCONI, 1991, p. 104). Para as autoras, as hipteses secundrias so afirmaes complementares bsica, abarcando em detalhes o que a hipteses afirma em geral, englobando aspectos no especificados na bsica, identificando relaes deduzidas na primeira, decompondo em pormenores a afirmao geral e apontando outras relaes possveis de serem encontradas. REFERNCIAS CARVALHO, Maria Ceclia M. de (Org.). Construindo o saber. Campinas: Papirus, 1994. CERVO, A. L. ; BERVIAN, P. A. Metodologia cientfica. So Paulo: McGraw-hill, 1983. JAPIASSU, Hilton. Introduo ao pensamento epistemolgico. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1988. JAPIASSU, Hilton. Introduo ao pensamento epistemolgico. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1988. KERLINGER, Fred N. Metodologia da pesquisa em cincias sociais. So Paulo: EPU, 1980. KCHE, Jos Carlos. Fundamentos de metodologia cientfica. Petrpolis: Vozes, 2003. LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia do trabalho cientfico. So Paulo: Atlas, 1991. NEWTON, Isaac. Princpios matemticos, ptica, O peso e o equilbrio dos fludos. So Paulo: Nova Cultural, 2000. POPPER, Karl. A lgica da pesquisa cientfica. So Paulo: Cultrix, 2003. RDIO. Franz Victor. Introduo ao projeto de pesquisa. Petrpolis: Vozes, 2002.

PRINCIPAIS ITENS DO PROJETO DE PESQUISA Escolha um tema pelo qual tenha predileo. Tema/ Delimitao do tema Antes de fechar esse item, verifique se possvel desenvolver o tema no tempo proposto. Delimite o tema utilizando a situao, o tempo e o espao.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

36

Problema

Hiptese

Justificativa

Objetivo

a pergunta que o trabalho deve responder. Normalmente apresenta uma relao entre duas variveis. Deve delimitar a pesquisa, ser elaborado de forma clara e precisa e ser passvel de investigao cientfica. a resposta ao problema. Deve abordar as mesmas variveis do problema. Deve tambm ser falsevel, especfica, clara, simples e econmica. Deve dizer porque a pesquisa importante. Comece com uma abordagem geral sobre o tema, depois especifique no que a sua pesquisa ir contribuir para a compreenso do mesmo. Se a sua pesquisa tiver resultados sociais importantes, esclarea isso na justificativa. Deve se dizer o que se pretende com o trabalho. Est diretamente relacionado ao problema. Alguns verbos utilizados no objetivo: avaliar, analisar, relacionar, identificar, comparar... Deve especificar como ser feita a pesquisa. Qual o mtodo lgico (induo ou deduo), que tipo de pesquisa (bibliogrfica, descritiva, experimental, quantitativa, qualitativa) e que tcnica ser usada. Deve ser feito na forma de quadro, com as atividades seguidas das datas previstas para realizao das mesmas. Lembrar de reservar no cronograma um perodo para reviso do texto. um texto com citaes que faz uma reviso do que j foi escrito sobre o assunto. Deve deixar claro de quem so as idias ou dados apresentados. Expresses que normalmente so usadas na reviso de literatura: segundo..., de acordo com..., ... argumenta, ... defende.

Metodologia

Cronograma

Reviso de literatura

A REDAO CIENTFICA

As pessoas tendem a colocar palavras onde faltam idias Johann Wolfgang von Goethe

6.1 CARACTERSTICAS
Uma das grandes dificuldades de quem vai produzir uma monografia confundir texto cientfico com texto de divulgao cientfica. Ao pedir para alunos textos cientficos, a maioria me traz revista como a Galileu, a Superinteressante ou a Revista dos Curiosos. Essas revistas so exemplos do que chamado de comunicao cientfica secundria.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

37

Na comunicao cientfica primria, o cientista fala para outro cientista. Exemplos de comunicao cientfica primria so as monografias, teses, dissertaes de mestrado e papers. Na comunicao cientfica secundria, o cientista, ou um reprter, divulga conhecimentos cientficos a um pblico leigo, formado na sua maioria por no cientistas. Embora revistas como a Superinteressante tenham caractersticas de textos cientficos ( importante lembrar que o texto jornalstico tem muitas semelhanas com o cientfico), elas no seguem normas de apresentao de trabalho exigidas em comunicaes cientficas. Entre as caractersticas dos textos cientficos, podemos citar os seguintes: 1. Linguagem unvoca; 2. linguagem impessoal; 3. uso de citaes (argumento da autoridade paradigma); 4. referncias; 5. clareza. 5.1.1 - LINGUAGEM UNVOCA Em um texto cientfico, cada palavra-chave deve ter um sentido nico e indistinto e, deve ser usada com esse sentido durante todo o trabalho. por essa razo que quase todos os trabalhos na rea de cincias sociais sempre iniciam com definio de termos. Se a sua monografia sobre o uso da teoria das inteligncias mltiplas na escola, na parte inicial do trabalho voc dever explicar o que significa inteligncias mltiplas. O contrrio da linguagem unvoca a linguagem plurvoca, tpica da poesia, que permite vrias interpretaes. s vezes, a linguagem plurvoca pode aparecer em uma frase mal construda. Veja o exemplo: Os tetos que no so pintados freqentemente oxidam. (FEITOSA, 1991, p. 135) O que o autor quer dizer? Que os tetos que no so freqentemente pintados oxidam ou que os tetos que no so pintados oxidam freqentemente? Embora parea s um jogo de palavras, o significado muda, pois a primeira interpretao diz que os tetos devem ser pintados freqentemente para no oxidarem. A segunda interpretao d conta que basta pintar uma vez para que no haja oxidao. 5.1.2 - LINGUAGEM IMPESSOAL Em textos cientficos evita-se expresses pessoais. Ao invs de dizer Os resultados do trabalho realizado por mim, diz-se: Os resultados deste trabalho. Em monografias evita-se expresses como acho, penso, creio. A linguagem impessoal tambm se expressa em oposio linguagem subjetiva. Assim, ao invs de dizer A sala estava suja, o cientista dir: O entrevistado, enquanto

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

38

falava, deixou cair cinzas de seu cigarro no cho. Viam-se restos de cigarros apagados e fragmentos de papel no cho. Ao invs de dizer A sala era grande e espaosa, dir A sala media 12 m de comprimento por 8 m de largura. (CERVO ; BERVIAN, 1983, p. 136) 5.1.3 - USO DE CITAES E REFERNCIAS A citao ocorre quando se utiliza uma frase, uma idia ou informao coletada por outro autor. Ela a base do argumento da autoridade, em que o autor usa uma autoridade para reforar seu pensamento. Embora Karl Popper duvide da validade do argumento da autoridade, Kuhn demonstrou que os cientistas se baseiam no paradigma, que uma autoridade. Assim, um autor marxista ir certamente citar Marx em seus trabalhos. Um fsico no pode ignorar os trabalhos de Einstein, e, se puder, vai cit-lo para reforar seu raciocnio. Em todo caso, mesmo autores influenciados por Popper admitem que em algumas reas, como o direito, o argumento da autoridade inevitvel. impossvel, por exemplo, escrever um texto jurdico sem citar leis. Mas bom ter cuidado com as citaes. necessrio antes verificar se o autor citado realmente uma autoridade na sua rea. Alm disso, deve-se verificar se a citao tem relao com seu argumento. O direito de citao garantido pela lei 9610, de 19.02.98: Art. 46. No constitui ofensa aos direitos autorais: III - a citao em livros, jornais, revistas ou qualquer outro meio de comunicao, de passagens de qualquer obra, para fins de estudo, crtica ou polmica, na medida justificada para o fim a atingir, indicando-se o nome do autor e a origem da obra. As citaes podem ser diretas ou indiretas. Na citao indireta, usa-se a idia do autor, mas no exatamente suas palavras. A citao no vem entre aspas, mas deve ser referenciada. Exemplo de citao indireta: Para Aristteles (1996), a comdia a imitao das pessoas inferiores. O filsofo ressalta, no entanto, que o cmico se refere a um tipo de feio especfico, no qual no cabe a dor. Um exemplo disso a mscara cmica usada no teatro grego que, apesar de feia, no expressa dor. Na citao direta, a idia expressa exatamente como o autor citado a escreveu. Exemplo de citao direta:

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

39

Para Aristteles (1996, p. 35), a comdia a imitao das pessoas inferiores e refere-se feira. Entretanto, para ele, a comicidade (...) um defeito e uma feira sem dor nem destruio; um exemplo bvio a mscara cmica, feia e distorcida, mas sem expresso de dor.. As citaes curtas (de at trs linhas) devem vir dentro do texto, entre aspas. As citaes longas devem vir em pargrafo prprio com um recuo de quatro centmetros. Um detalhe importante sobre as citaes que elas no podem ser muito extensas. Citaes maiores devem ter autorizao por escrito do autor. Assim, pegar um captulo inteiro de outro autor no citao, plgio. Toda informao ou idia colocada no texto que tenha sido criada ou coletada por outra pessoa, deve ser referenciada. Como vimos, as citaes so um procedimento cientfico normal, mas citar sem dizer quem o autor original plgio. A boa citao deve vir, obrigatoriamente, acompanhada de referncia bibliogrfica que indique o autor, a obra e a pgina da qual foi tirada a citao. H dois sistemas de referncia: o autor-data e de notas de rodap. Atualmente, em decorrncia da internet, a maioria das instituies tem aconselhado o usa do sistema autor-data. No sistema autor, data, coloca-se o sobrenome do autor, virgula, ano de publicao, vrgula, a abreviatura de pgina e o nmero da pgina. Exemplo: (RUIZ, 1979, p. 86) No caso de dois autores, coloca-se o sobrenome dos dois, separados por ponto e vrgula. Exemplo: (CERVO; BERVIAN, 1983, p. 136). Quando o nome do autor j aparece no texto, apenas o ano e a pgina aparecem entre parnteses e o nome do autor grafado em caixa baixa. Exemplo: Para Ruiz (1979, p. 86), o conhecimento cientfico.... Quando se trata de uma citao que foi retirada de um livro de outro autor que no o autor original , deve-se colocar o sobrenome do autor da frase, seguida pela expresso apud e pelo sobrenome do autor do livro consultado. Quando o nome do autor vier fora do parnteses, admite-se a expresso citado por. Exemplo: (POPPER apud HEGENBERG,1979, p.86). Ou: Popper citado por Hegenberg (1979, p.86). Quando a citao se refere a uma idia do autor e no a uma informao ou frase especfica, a pgina no obrigatria na referncia.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

40

Exemplo: Num estudo recente (BARBOSA, 1980) demonstrou-se que... Quando houver dois autores com o mesmo sobrenome, coloca-se o prenome abreviado. Exemplo: (BARBOSA, C., 1956) (BARBOSA, O., 1956) Quando forem citados vrios documentos do mesmo autor publicados no mesmo ano, acrescenta-se, aps a data, letras minsculas, sem espacejamento (essas letras tambm devem aparecer na bibliogrfica, sempre aps o ano). Exemplo: (OLIVEIRA, 1999a) (OLIVEIRA, 1999b) Quando se tratar de informao oral (palestras, debates, comunicaes pessoais), utiliza-se, entre parnteses, a expresso informao verbal. Exemplo: Franco de Rosa afirma que a Grafipar comeou a contratar desenhistas de outros estados no ano de 1980 (informao verbal). Quando o texto no tiver autor, a entrada feita pelo ttulo ou pela instituio. Quando o ttulo for extenso, pode-se abrevi-lo, colocando a primeira palavra seguida de reticncias. Exemplos: (UNESCO, 2001) (CROSSGEN..., 2003) Quando a citao direta tiver at trs linhas, deve vir entre aspas, no corpo do prprio texto. Exemplo:

Mais recentemente, os estudos sobre buracos negros terminaram de enterrar o demnio laplaciano. Stephen Hawking descobriu que os buracos negros no so completamente negros: O que pensamos como espao vazio no realmente vazio, mas preenchido com pares de partculas e antipartculas. Estas

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

41

aparecem juntas em algum ponto do espao e tempo, movem-se separadamente e ento, juntam-se e aniquilam-se (HAWKING, 2004).
Quando a citao direta tiver mais de trs linhas, deve vir em pargrafo parte, com recuo de quatro centmetros, fonte em tamanho menor, espaamento simples e sem aspas, itlico ou negrito. Exemplo:

A noo do universo como relgio deu origem idia ao determinismo cientfico, expresso publicamente pela primeira vez pelo cientista francs Laplace. Acreditava-se que a natureza seguia regras fixas que podiam ser descobertas com o uso da razo, como no caso de um relgio. Para Laplace,
Uma inteligncia que conhecesse em determinado momento todas as foras da natureza e posio de todos os seres que a compem, que fosse suficientemente vasta para submeter estes dados anlise matemtica, poderia exprimir numa s frmula os movimentos dos maiores astros e dos menores tomos. Nada seria incerto para ela, e tanto o futuro como o passado estariam diante de seu olhar. (LAPLACE apud EPSTEIN, 1986, p. 30)

4 cm.

5.1.4 - CLAREZA Um texto cientfico deve ser claro. Ao contrrio do que muitos acham, escrever cientificamente no escrever de maneira difcil. Claro que h um certo grau de dificuldade para o pblico, mas essa dificuldade est na linguagem tcnica, no na formatao das frases. Para garantir a clareza do texto, deve-se evitar o excesso de perodos compostos, que dificultam a compreenso e podem dar margem a dupla interpretao, como no exemplo abaixo: Carlos, que foi preso pelo policial, que pessoa violenta, que roubou a casa de uma pessoa que mora no bairro do Congs e caixa em um supermercado muito conhecido nesta cidade. As mesmas informaes ficam muito mais claras com a melhor organizao da frase: Carlos, pessoa violenta, foi preso pelo policial. Ele acusado de roubar a casa de uma pessoa no bairro do Congs. A vtima trabalha em um supermercado muito conhecido na cidade.

5.2 TIPOS DE TEXTOS CIENTFICOS

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

42

5.2.1- FICHAMENTO O Fichamento , na verdade, um instrumento de pesquisa, mas comum professores pedirem fichamentos como forma de testar a capacidade de leitura e compreenso do aluno. Originalmente, como instrumento de pesquisa, as fichas se dividem em bibliogrfica, de citaes e de leitura. FICHA BIBLIOGRFICA A ficha bibliogrfica a primeira a ser feita e constitui a primeira parte de uma pesquisa. Nela anotamos todos os documentos (sites, artigos em revistas, livros, textos em jornais) que possam ter qualquer tipo de interesse para nosso trabalho. Ela serve para que, depois, possamos ter uma boa idia do tipo de bibliografia com o qual podemos contar e onde se encontram esses documentos. A estrutura da ficha bibliogrfica a seguinte: -Tema da pesquisa - Indicao bibliogrfica das obras pesquisadas.

EXEMPLO DE FICHA BIBLIOGRFICA

Ciberntica EPSTEIN, Isaac. Teoria da informao. So Paulo: tica,1986. EPSTEIN, Isaac (Org.). Ciberntica e comunicao. So Paulo: Cutrix, 1973. PIGNATARI, Dcio. Informao. Linguagem. Comunicao. So Paulo: Perspectiva, 1976.

FICHA DE CITAO A ficha de citaes serve para anotarmos trechos das obras que pretendemos citar no Megalpolis da biblioteca, trabalho. Ela muito til, por exemplo, quando estamos lendo um livro de informaoou emprestado por um amigo. A estrutura da ficha de citao a as massa-gens. Rio de Janeiro: MCLUHAN, M.; FIORE, Q. Os meiosso seguinte: tema, bibliografia, citaes entre aspas seguidas da pgina onde estas se encontram.

Record, 1969.

A cidade do futuro, de circuitos EXEMPLO DE FICHA DE CITAO

eltricos, no ser esse fenomenal aglomerado de propriedade imobiliria concentrada pela ferrovia. Ela adquirir um significado inteiramente novo sob condies de movimentao extremamente rpida. Ser uma megalpolis de informao. O que resta da configurao das cidades anterioresse Ivancarlo.blogspot.com parecer muito com as Feiras Mundiais lugares onde se exibem novas tecnologias, no Lugares de trabalho ou de moradia. (p. 100)

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

43

FICHA DE LEITURA A maioria dos professores, quando pede o fichamento do um livro, est se referindo a uma ficha de leitura, ou ficha de resumo. A estrutura dessa ficha muito mais completa e pode mudar de autor para autor. Aqui usada uma estrutura bsica, que inclui: Tema, referncia bibliogrfica da obra, informaes sobre o autor, resumo, comentrios e citaes. O exemplo abaixo foi feito como instrumento de pesquisa para uma dissertao de mestrado e inclui comentrios sobre a possibilidade de utilizao do livro no trabalho. No caso de um trabalho pedido aos alunos como exerccio de leitura, esse tipo de comentrio dispensvel. Alis, quanto ao comentrio, melhor no t-lo do que ter comentrios pessoais, do tipo No gostei desse livro ou Acho esse livro muito importante.
Determinismo na cincia
EPSTEIN, I. Teoria da Informao. So Paulo: tica, 1986. Epstein uma autoridade na rea de ciberntica e teoria da informao. Foi autor de um dos primeiros livros sobre o assunto publicados no Brasil: Ciberntica e Comunicao, de 1971. Doutor em filosofia, professor do Programa de Ps-graduao em Comunicao da Universidade Metodista de So Paulo. Esse, embora seja um livro de introduo ao assunto, acabou se tornando uma referncia obrigatria para a Teoria da Informao. Epstein fala de cdigos, mensagens, decifrao de mensagens codificadas, redundncia e sintaxe. Outros temas: entropia, redundncia, fontes ergdicas e quantificao da informao. De fundamental importncia o terceiro captulo: O que informao. Nesse, Epstein trabalha o conceito de entropia e explora os conceitos de Demnio de Maxwell e Demnio Laplaciano. O Demnio Laplaciano uma entidade imaginada por Laplace para explicar o determinismo da natureza. De posse de informaes sobre todas as partculas do universo, seria capaz de prever o futuro. O Demnio de Maxwell, ao contrrio, trabalha com a indeterminao e opera utilizando a entropia a seu favor. Citao importante: A inteligncia suposta por Laplace seria onisciente, mas impotente para provocar qualquer modificao no curso dos eventos. Restaria a ela um olhar entediado sobre o porvir, pois nada poderia

ocorrer que no tivesse j previsto (p. 30-31).

5.2.2 - RESENHA

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

44

Uma resenha, ao contrrio do que imagina a maioria das pessoas, no um resumo de uma obra. A resenha exige uma leitura atenta e conhecimento sobre o assunto a ser resenhado. Historicamente, a resenha surgiu da necessidade de escolha entre diversos livros que estavam sendo publicados. Como escolher entre tantas obras? O resenhista era a pessoa que lia, fazia o comentrio e dava ao leitor informaes que permitiriam saber se interessava ou no ler a obra original. Essa funo ainda cumprida atualmente pelos cadernos de cultura dos jornais, que apresentam resenhas sobre livros, filmes e at CDs. Um interessante site de resenhas o Digestivo Cultural (www.digestivocultural.com.br) Normalmente, tambm revistas cientficas apresentam resenhas. Nesse caso, o resenhista deve ser um pouco mais cuidadoso, pois ele estar falando para pessoas especialistas em determinada rea de conhecimento. Muitos autores tm classificado a resenha, mas a que parece mais adequada a diviso entre resenha literria e resenha cientfica. A literria se destina ao pblico leigo e tem menos elementos obrigatrios. O objetivo apenas apresentar informaes sobre uma determinada obra, dando ao leitor condies de escolher se quer ou no compr-la. A resenha cientfica deve, alm disso, apresentar a importncia cientfica da obra, o paradigma do autor, entre outras informaes. Abaixo, alguns elementos necessrios a uma resenha: 1 Referncia bibliogrfica completa O resenhista deve colocar, no incio da resenha, todos os elementos bibliogrficos, de acordo com as regras da ABNT. No caso de uma resenha literria, bastam o ttulo do livro, o nome do autor e a editora. 2 Credenciais do autor Informaes sobre o autor, em especial sua formao universitria, ttulos e livros publicados. 3 Resumo da obra (digesto) Aqui se resume as idias principais do autor. aconselhvel que d uma viso geral da obra, e haja um aprofundamento de um captulo ou mais. 4 Concluses da autoria Qual a tese do autor? O que ele quer provar com seu livro? A que concluses ele chega? 5 Metodologia

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

45

Qual foi a metodologia utilizada pelo autor? O texto apenas um ensaio, ou resultado de uma pesquisa de campo? Sua pesquisa qualitativa ou quantitativa? 6 Quadro de referncias do autor (paradigma) Qual o paradigma no qual o autor sustenta suas idias? Cada rea de conhecimento tem seus paradigmas especficos. Nas cincias sociais, por exemplo, h o paradigma marxista, o positivista/funcionalista, o estruturalista... 7 Crtica do resenhista Esse o momento em que o resenhista faz sua anlise da obra. Qual a sua importncia? Que contribuio ela traz para o seu campo de estudo. Como a linguagem do autor? Simples, clara, complexa, rebuscada? O livro aprofunda os assunto estudados? 8 Indicaes do resenhista A quem se destina a obra? Quem poderia se interessar por ela? O leitor precisa ter algum tipo de conhecimento prvio para compreender o livro? um dos itens mais importantes da resenha. Nem sempre possvel fazer uma resenha com todos esses elementos e j li timas resenhas que no de fato no tinham um ou mais elementos apresentados acima. Tambm importante dizer que esses elementos foram divididos por questes didticas, mas a maioria dos autores faz um texto corrido no qual aparecem as informaes necessrias de uma resenha. A resenha cientfica deve evitar expresses pessoais.
EXEMPLO DE RESENHA BERLINSKI, David. O advento do algoritmo: a idia que governa o mundo. So Paulo: Globo, 2002. Gottfried von Leibniz foi um dos maiores gnios do sculo XVII. Ele se movia com facilidade pela matemtica, filosofia e direito. Alm disso, ele se envolveu em projetos de prensa hidrulica, horticultura e construo de moinhos de vento. Mas Leibniz acalentava um projeto especial: criar uma enciclopdia que contivesse todos os conceitos humanos. Ele acreditava que, por mais que pudesse haver muitos conceitos complexos, a quantidade de conceitos simples deveria ser pequena. E, se existe um nmero finito de conceitos simples, deve haver no pensamento um princpio de organizao, que orquestre o modo como so combinados. No final, o filsofo concluiu que existem apenas dois conceitos simples: Deus e o Nada. A partir desses dois, todos os outros poderiam ser construdos. A idia, que parece absurda e sem nenhuma utilidade prtica, , na verdade, um dos mais teis instrumentos da atualidade. Sem ela os computadores no seriam possveis. Os conceitos de Deus e Nada de Leibniz so a base do 0 e 1, a linguagem binria usada pelos computadores digitais. Toda informao que adentra um computador, por mais complexa que seja, transformada em uma srie de 0 e 1, ou Deus e Nada.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

46

Leibniz foi, portanto, o av do algoritmo, um sistema lgico que tornou possvel os computadores. a histria da criao do algoritmos que David Berlinsk, professor norte-americano de lgica matemtica, conta em O Advento do Algoritmo. Berlinski doutor pela universidade de Princenton e contribui regularmente com a revista Comentary. Seus ensaios sobre o darwinismo e o big bang ficaram famosos. autor de trs romances e cinco obras de no-fico, entre elas O Legado de Newton, que ser lanado em breve no Brasil pela editora Globo. O autor faz um ensaio histrico, demonstrando a evoluo da lgica matemtica que levaria criao do algoritmo. O livro pode parecer um volume hermtico, de interesse nico dos viciados em matemtica, lgica e computadores, mas no . Berlinski tem uma linguagem simples e um jeito muito agradvel de falar de coisas complicadas. Alm disso, ele um tanto potico, s vezes exageradamente potico. Ao falar da lgica aristotlica, ele se refere decadncia do Imprio romano da seguinte forma: A cultura brilhante e nica dos gregos antigos se exauriu quando o sol ainda brilhava. Os brbaros comearam a vagar pelas margens rotas e esfarrapadas do Imprio Romano. O volume tem momentos exclusivamente literrios, como aquele sobre um homem que vendia sonhos, colocado ali para nos fazer ver que sonhar com a verdade pode ter um preo muito caro. Um preo muito caro pagou o lgico ingls Alan Turing, que se suicidou comendo uma ma envenenada. Turing percebeu que muitas vezes seres humanos faziam trabalhos mecnicos, que podiam perfeitamente ser feitos por um computador e imaginou uma mquina capaz de realiz-los. Ele partiu da idia de Leibniz, de que conceitos complexos podem ser expressos atravs de conceitos simples. Ou seja, todas as coisas poderiam ser expressas atravs de dois smbolos, 0 e 1. Ou melhor, um, pois o 0 a ausncia de smbolo. O computador de Turing teria uma fita infinitamente longa dividida em quadrados. Teria tambm um mecanismo de leitura que poderia realizar trs operaes: 1) ler os smbolos nos quadrados; 2) mover-se pelos quadrados, de acordo com uma programao; 3) imprimir smbolos nos quadrados. Um exemplo simples e, ao mesmo tempo, maravilhoso de utilizao da mquina de Turing a soma 1 + 1. O nmero 1 expresso atravs de dois smbolos, 11. O espao em branco representa o sinal de somatria. Assim, 1+1 seria expresso da seguinte maneira: 11 espao11. A seguir, basta dar uma programao mquina. A programao a seguinte: A leitura se move para a direita at encontrar um espao vazio e, ento, imprime 1. Os sinais, que eram 11 11, ficam 11111. A seguir ela se move novamente para a direita at encontra um espao em branco, sinal de que agora ela deve se mover para a esquerda e, ao invs de imprimir, deve apagar os dois primeiros da esquerda e, ento, parar. O smbolo resultante 111, justamente o smbolo do nmero dois. Simples e extremamente eficiente. O mtodo proposto por Turing permite que computadores possam processar qualquer informao usando apenas o Deus e o Nada.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

47

S por nos mostrar que idias aparentemente sem nenhuma utilidade prtica podem se tornar extremamente importantes (e, de certa forma, governar o mundo), o livro de Berlinski j valeria a pena. Como se isso no bastasse, a editora Globo fez um belo trabalho grfico, com uma capa belssima e uma encadernao de primeira. Uma leitura obrigatria para os interessados em lgica matemtica ou em computadores.

5.2.3 - PAPER
O paper um texto feito para ser apresentado em congresso cientfico. O objetivo dos congressos permitir a troca de informaes entre cientistas que certamente trar um melhor desenvolvimento do conhecimento em uma rea especfica. Cada congresso tem sua regra de apresentao de trabalhos, mas a maioria pede um texto entre 10 e 15 pginas, incluindo bibliografia. Ou seja, um texto curto, que muitas vezes apresenta resultados parciais de pesquisas maiores. Aconselha-se procurar no site do congresso as normas de apresentao de trabalhos antes de iniciar a produo de um paper. 5.2.4 - ARTIGO Da mesma forma que o paper, o artigo cientfico deve seguir as regras ditadas pela publicao. Normalmente os artigos tm menos de 15 pginas. muito comum que papers sejam transformados em artigos. Os artigos devem ter uma estrutura de introduo, desenvolvimento e concluso.

EXEMPLO DE ARTIGO Cincias da natureza e cincias humanas: diferenas epistemolgicas


Ivan Carlo Andrade de Oliveira Mestre em comunicao cientfica e tecnolgica pela Universidade Metodista de So Paulo O artigo trata da diferena entre as cincias humanas e naturais, utilizando a metfora do Demnio Maniqueu e Demnio Agostiniano, proveniente da ciberntica. Tal metfora demonstra que na pesquisa com seres humanos impossvel falar em exatido, mesmo no caso das metodologias quantitativas. Palavras-chave: Epistemologia, cincias humanas, cincias naturais Os autores cibernticos encontraram nos demnios Agostiniano e Maniqueu metforas apropriadas para compreenso das diferenas entre os fenmenos naturais e sociais. O maniqueismo, religio babilnica, acreditava que o universo era governado por duas foras antagnicas, uma boa e outra m. O termo sobreviveu como sinnimo de uma separao rgida entre dois plos antagnicos. Diz-se, por exemplo, que os gibis de super-heris so maniquestas, pois os heris so totalmente bons e bem intencionados. Os viles, ao contrrio, so totalmente maus. No h meios-tons.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

48

Mas o que esta anlise e como os maniquestas viam essa fora negativa? Para eles, o demnio era astuto o bastante para mudar de estratgia, caso sua vtima lhe percebesse o ardil Imagine-se que o demnio maniqueu colocasse uma casca de banana porta de um homem. Este, assim que sasse de casa, escorregaria, e soltaria uma srie de palavras impublicveis, para regozijo do demnio. Isso acontece por dias seguidos, at que o homem, cansado da brincadeira, resolve sair pela janela. O demnio, percebendo a mudana, passaria a deixar a casca de banana abaixo da janela, at que surgissem novos fatos que o forassem a mudar novamente de estratgia. Santo Agostinho, ao contrrio, achava que o demnio seguia leis divinas, das quais no podia escapar. O demnio no poderia blefar ou mudar de estratgia. Foi esse tipo de pensamento que permitiu a Henrick Kramer e Jacobus Sprenger escreverem o livro Malleus Maleficarum, verdadeiro manual dos inquisidores. O objetivo era descobrir como agia o demnio e seus agentes temporais, as bruxas, indicando a melhor forma de combater a ao destes. Os ttulos de alguns captulos falam por si: Mtodos Diablicos de Atrao e Seduo; Como as bruxas podem infringir enfermidades graves; Mtodos para destruir e curar a bruxaria. Jamais ocorreria a tais autores que o demnio, percebendo que seu modo de ao fora descoberto e dissecado, pudesse mudar de estratgia. Os demnios agostinianos so os fenmenos naturais. Eles seguem leis rgidas, das quais no podem escapar. O que caracteriza, portanto, o demnio agostiniano o mesmo atributo que indentifica o pressuposto implcito do pensamento cientfico: a ausncia de intenes ou a indiferena da natureza em relao ao cientista. Ela no prepara ardis ou mudanas de estratgias, quando julga oportuno para evitar a dominao. (EPSTEIN, 1986, p. 62) Se uma pessoa solta uma pedra, ela, incapaz de desobedecer lei de gravitao universal, cair, atrada pela Terra. A pedra no cogita flutuar no ar apenas para contrariar as expectativas de quem a jogou. Este poder dizer A pedra ir cair sem medo de ser desmentido pela pedra. O mesmo j no ocorre com fenmenos sociais. Imagine-se um aluno relapso sobre o qual o professor faz a seguinte previso: Voc no ser aprovado, pois no estuda. Ele pode se deixar abater pela previso e desistir plenamente de ser aprovado. Mas, por outro lado, poder estudar com mais afinco, para provar que o professor estava errado. Quando se trata de seres humanos, as previses podem ser auto-destrutivas e auto-realizadoras. Um jornal que estampe uma previso de inflao far com que os consumidores corram para estocar produtos antes do anunciado aumento de preos. O aumento da demanda far com que os vendedores aumentem o preo das mercadorias. Talvez a inflao no tivesse ocorrido se o jornal no a tivesse anunciado. fato sabido que nenhum banco tem em caixa dinheiro o bastante para cobrir a retirada de todos os seus correntistas. Se corre o boato de que o banco ir falir, haver uma corrida ao mesmo. O excesso de saques deixar a instituio sem capital e, portanto, falida. Mais de uma empresa bancria j fechou suas portas em decorrncia de previses desse tipo. Os fenmenos naturais so demnios agostinianos: jogam um jogo difcil, mas, uma vez decobertas suas leis, eles no a mudaro apenas para nos contradizer ou agradar. Os fenmenos sociais, ao contrrio, so demnios maniqueus, pois o fluxo de

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

49

informaes pode fazer a sociedade ou grupos mudarem de comportamento. Como um jogador de pquer, a sociedade muda seu comportamento e suas estratgias. Segundo Epstein (1986a, p. 61), as leis que o cientista social descobre sobre o desenvolvimento dos indivduos ou dos grupos podem ser traduzidas, em certos casos, em poder e dominao. Os objetos deste conhecimento, se conscientes deste fato, podem, numa certa medida e tambm em algumas circunstncias, engendrar uma mudana de seus comportamentos e conseqentemente uma alterao das leisque os regem. As investigaes de Karl Marx sobre a sociedade capitalista foram muito acuradas, mas no servem para nossos dias, pois o capitalismo se utilizou dessas mesmas anlises para se transformar e, portanto, sobreviver.Segundo Norbert Wiener (1968, p. 34), comparado ao demnio maniqueu, dono de refinada malcia, o demnio agostiniano estpido. Joga um jogo difcil, mas pode ser derrotado completamente pela inteligncia e pela observao. A metfora dos demnios maniqueu e agostiniano faz cair por terra a falcia de pesquisadores do incio do sculo XX que pretendiam investigar os fenmenos sociais com as mesmas ferramentas e a mesma lgica com que se investiga a natureza. Para pesquisar tais fenmenos, surge uma nova teoria, parte da ciberntica, chamada teoria dos jogos. O jogo praticado pela sociedade constantemente do tipo soma-zero, em que os ganhos de uma parte revertem em perdas para o outro lado. o que ocorre, por exemplo, nos casos de dominao poltica: uma vitria do dominador transforma-se em perda para o dominado. Sabe-se que a dominao poltica e econmica baseada no conhecimento do homem sobre o homem. Em especial o conhecimento sobre como a sociedade dominada age. Nesse caso, interessa aos dominados agirem como demnios maniqueus, o que torna intil esse conhecimento. (EPSTEIN, 1986, p. 62) O melhor exemplo desse tipo de comportamento a guerrilha. A guerrilha no respeita as regras dos conflitos armados: ataca de surpresa, em pequenos grupos que escapam rapidamente de uma posterior perseguio. Os terroristas tambm agem como demnios maniqueus. O ataque s torres gmeas do Word Trade Center um exemplo perfeito de demnio maniqueu. Os EUA estavam muito preocupados com a criao de um escudo anti-msseis, que tornasse invivel qualquer ataque areo s cidades americanas. Os terroristas atacaram justamente de onde os militares norte-americanos no esperavam nenhum ataque. Eles seqestraram avies comerciais, de transporte de passageiros, e os jogaram sobre os alvos. Para sequestarem os avies, os terroristas usaram facas. Um comportamento absolutamente imprevisvel e, portanto, maniqueu: atacar a maior potncia militar do planeta utilizando apenas facas! O inusitado da ofensiva foi justamente a caracterstica que tornou o ataque possvel . REFERNCIAS ASHBY, W. R. Introduo ciberntica. So Paulo: Perspectiva, 1970. EDWARDS. E. Introduo Teoria da Informao. So Paulo: Cultrix, 1971. EPSTEIN, I. (org.). Ciberntica e Comunicao. So Paulo: Cultrix & Edusp, 1973. _______. Ciberntica. So Paulo: tica, 1986. _______. Teoria da Informao. So Paulo: tica, 1986a. KRAMER, H. , SPRENGER, J. Manual de caa s bruxas. So Paulo: Trs, 1973. WIENER, N. Ciberntica e Sociedade. So Paulo: Cultrix, 1968.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO 5.2.5 -MONOGRAFIA

50

o tipo mais completo de texto cientfico. Como o nome sugere, a monografia deve ser um trabalho profundo sobre um assunto especfico. Segundo Eva Maria Lakatos e Marina de Andrade Marconi (1991, p. 151), a monografia um estudo sobre um tema especfico ou particular, com suficiente valor representativo e que obedea a rigorosa metodologia. Investiga um assunto no s em profundidade, mas em todos os seus ngulos e aspectos. Uma monografia no : Uma mera manifestao de opinies pessoais sobre um determinado assunto. As concluses apresentadas na monografia so resultado de uma pesquisa, de observao, e no podem ser apenas imaginadas pelo autor. Uma repetio do que j foi escrito por outro autor. A monografia pressupe uma pesquisa bibliogrfica em diversos autores. Uma exposio de idias puramente abstratas. O trabalho cientfico se apia em dados empricos. Um questionrio. Fazer uma monografia no apenas responder a uma srie de perguntas.

5.3 APRESENTAO GRFICA DE UMA MONOGRAFIA


5.3.1 - MARGEM Hoje, com o advento da informtica e o uso dos editores de texto, como o Microsoft Word, a margem se tornou uma preocupao a menos. A maioria dos programas j vm com uma formatao correta para uma monografia, mas caso isso no ocorra, as medidas so as seguintes: Superior: 3 cm Esquerda: 3 cm Direita 2 cm Inferior: 2 cm 5.3.2 - TEXTO O texto deve vir em fonte 12, Times New Roman, com espaamento de 1.5 ou duplo (a ABNT aconselha espao duplo, mas muitas instituies pedem o espaamento 1,5). Para pargrafos, use a tecla TAB. 5.3.3 - CAPA Segundo a ABNT (NBR 14724), o elemento opcional da capa o nome da instituio. O nome do aluno, o ttulo do trabalho, o local e a data so itens obrigatrios e

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

51

devem ser apresentados nessa ordem. Se houver uma opo por colocar o nome da instituio, este deve vir na parte superior da capa. Ateno: aconselhvel colocar o nome completo, ou pelo menos o primeiro e ltimo nome e, se for o caso, o nmero de matrcula. H pessoas que colocam apenas o primeiro nome, o que um erro gravssimo. Nome como Maria, Joo, Paulo e Alan so muito comuns e bastante provvel que haja mais de uma pessoa com esse nome na turma. Outro erro comum colocar apenas o nome do meio, ou um apelido. Assim, algum chamado Jos Aparecido Santos da Silva, acaba assinando apenas como Cido, ou Aparecido, ou Santos. As trs formas esto erradas. 5.3.4 - FOLHA DE ROSTO Deve conter o nome do aluno, o ttulo do trabalho e um texto explicativo sobre o trabalho. 5.3.5 - RESUMO Normalmente, a maior parte das instituies exige que as monografias ou papers apresentados tenham um resumo. No caso dos congressos, o resumo costuma ser publicado em um catlogo com todos os trabalhos apresentados. Mesmo quando o trabalho acaba no sendo publicado, o resumo importante. Existem empresas especializadas em recuperao de informao para as quais os resumos so muito teis. Digamos que voc esteja fazendo uma tese sobre os duplos em Edgar Allan Poe. Essas empresas podem conseguir para voc todo o material indito (monografias, dissertaes e teses) escritas sobre o assunto. E elas se guiam pelos resumos. Algumas universidades exigem que os trabalhos tenham, alm do resumo, um abstract, que o resumo em ingls. O objetivo justamente facilitar a recuperao da informao. O resumo deve conter no mximo 250 palavras em um nico pargrafo. EXEMPLO 1: O artigo demonstra a importncia e a significao do tema o duplo na potica de Edgar Allan Poe. O tema dos duplos, alm de suas significaes psicolgicas, demonstra a influncia de Poe sobre autores contemporneos, em especial Rubem Fonseca, Umberto Eco e Jorge Lus Borges. EXEMPLO 2 A relao histria em quadrinhos/cincia passou por vrias fases distintas. Em um primeiro momento, as HQs ignoram a cincia. Depois, com o surgimento da fico cientfica nos quadrinhos, escritores e desenhistas se esforaram em usar a cincia e a tecnologia em suas histrias, tentando prever suas realizaes. Esse um perodo marcado por muitas antecipaes.. Finalmente, em nossos dias, os quadrinistas esto divulgando uma viso crtica da cincia. Isso representa o amadurecimento da linguagem da HQ: os quadrinistas esto tomando partido de uma cincia tica e de paradigmas

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

52

emergentes, representados pela teoria do caos. Watchmen , provavelmente, o melhor exemplo desse processo. 5.3.6 - ABSTRACT a verso em ingls do resumo. Normalmente pedido em dissertaes de mestrado e teses de doutorado. 5.3.7 - DEDICATRIA (opcional) Na dedicatria o autor homenageia algum, dedicando-lhe o trabalho. A dedicatria livre, podendo ser feita para pessoas conhecidas (filho, me, amigo) ou para personalidades. EXEMPLO DE DEDICATRIA Dedico este trabalho a todos os cientistas que foram incompreendidos em seu tempo, de Galileu a Darwin. 5.3.8 -AGRADECIMENTOS (opcional) Em geral o agradecimento deve se restringir s pessoas que tiveram alguma relao com o trabalho. H pessoas que agradecem a toda a famlia, do tatarav ao netinho. EXEMPLO Ao Professor Isaac Epstein, pela pacincia e sabedoria. A Flvio Calazans, pelos valiosos conselhos. A Antonio Eder, pela biblioteca de Babel e pelos desenhos. 5.3.9 - EPGRAFE (ocpcional) A epgrafe uma citao livre que se refere ao trabalho. So comuns citaes mais literrias ou poticas. EXEMPLO O que os perturba? So os robs dos sonhos que esvoaam por seus beros alimentando-os com o nctar fresco da inteligncia, a estrutura qumica de cada gota codificada com um oceano de conhecimentos? Seus bicos estreitos gotejam lgebra, ciberbotnica e uma cascata de linguagens excelentes. No seriam eles que os impedem de dormir? Alan Moore 5.3.10 - SUMRIO O sumrio o ndice do trabalho. Deve conter o nmero e o ttulo dos captulos, assim como a pgina de incio dos mesmos.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

53

5.4 PLANO DE OBRA


O plano de obra um roteiro de como vai ser o trabalho final. Ele serve para organizar as idias e mostrar ao orientador como o aluno pensa desenvolver o texto. O plano de obra tambm utilizado por editoras, inclusive editoras de quadrinhos, para aprovao de um projeto de livro ou de revista. Nesse caso, o plano de obra serve para demonstrar como ser o livro, sua viabilidade econmica e pblico. Atravs do plano de obra, o editor pode sugerir modificaes no livro antes mesmo do autor escrev-lo. No plano de obra se coloca quantos captulos vai haver no trabalho e o que cada um ir conter. Ateno: plano de obra no o trabalho, no o texto, apenas o esqueleto, a organizao dele, um sumrio com uma breve descrio do que cada captulo conter. bvio que haver diferenas entre o plano de obra e o trabalho final. possvel que o autor decida colocar um captulo a mais, ou o orientador sugira retirar um captulo. Mas melhor ter um planejamento que vai ser modificado do que no ter nenhum. Ao sair de casa, o motorista de um carro tem idia de onde pretende chegar e traar o trajeto em sua mente. possvel que, na hora em que estiver de fato dirigindo, ocorram problemas que o levem a mudar o caminho (uma rua pode estar interditada, por exemplo), mas ainda assim melhor ter um planejamento. Imagine um motorista que sai de casa sem saber para onde vai e como vai chegar l. Quem comea a fazer uma monografia sem fazer o plano de obra como esse desastrado motorista. O plano de obra muda de acordo com o tipo de trabalho ou sua finalidade, mas uma outra simples estrutura poderia ser assim distribuda: 1 Tema do trabalho 2 INTRODUO apresentao do problema, metodologia, delimitao do tema, determinao dos termos principais a serem utilizados no trabalho. 3 CAPTULO I - histrico do assunto e reviso de literatura. 4 CAPTULO II - apresentao do que foi observado, dos dados coletados 5 CAPTULO III - Analise dos dados e do que foi observado 6 CONCLUSO - defesa da tese Imaginemos que vamos pesquisar a validade de um projeto que pretende diminuir a evaso escolar. A projeto nacional, mas iremos analisar apenas os dados da cidade de Macap. EXEMPLO 1 1 TEMA: Anlise do projeto Criana

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

54

2 INTRODUO apresentar o tema e explicar que sero analisados apenas os dados de Macap. Demonstrar a metodologia (pesquisa bibliogrfica, inclusive de documentos como dirios de classe, entrevistas com professores, alunos e pais). Explicar o que evaso escolar e qual a importncia desse fator. Demonstrar o problema: o projeto est funcionando? 3 CAPTULO I - O PROJETO CRIANA - Apresentar um apanhado do que j foi escrito sobre evaso escolar e mais especificamente sobre o Projeto Criana. Citar os documentos oficiais, alm de matrias de jornais e outros pesquisadores que j tenham analisado o projeto, caso haja. 4 CAPTULO II - O PROJETO CRIANA EM MACAP - Apresentar o resultado das entrevistas e anlises de dirios de dirio de classe. 5 CAPTULO III ANLISE DE CASO Analisar os casos de pessoas que esto sendo beneficiadas pelo projeto e verificar o grau de satisfao. 6 CAPTULO IV - O PROJETO FUNCIONA? Anlise crtica do projeto. Ele funciona? Realmente diminuiu a evaso? Crianas e pais esto satisfeitos? 7 CONCLUSO Se a observao demonstrar que o projeto funciona, explicitar isso na concluso e tentar explicar porque um projeto vitorioso. possvel aqui fazer uma projeo do futuro do projeto.

Claro que essa uma estrutura imaginria, que deve ser adequada a cada caso. Seria possvel, por exemplo, dividir o item 4 em dois captulos, um com as entrevistas e outro com os dados coletados em dirios de classe e outros documentos. Vejamos agora um plano de obra de uma monografia sobre literatura, mais especificamente sobre livros virtuais. EXEMPLO 2 TEMA: LIVROS VIRTUAIS a literatura na Internet INTRODUO Definio dos principais termos do trabalho, em especial do conceito de virtual. Falar da metodologia (pesquisa bibliogrfica e entrevistas por e-mail). CAPTULO I HISTRICO Quando surgiram os livros virtuais? Quais foram os principais autores? Como foi a aceitao? CAPTULO II - AS LIVRARIAS VIRTUAIS Histrico das livraria virtuais no Brasil. Quais so as principais livrarias? Como funcionam? O que cada uma oferece? CAPTULO III UM CASO DE SUCESSO Falar sobre o caso do Livro Riding The Bullett, de Stephen King. Como foi o lanamento? Quantas pessoas leram? Qual foi a repercusso na mdia?

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

55

CAPTULO IV CARACTERSTICAS DOS LIVROS VIRTUAIS O que um livro virtual? Quais as suas caractersticas? Os livros virtuais disponibilizados atualmente exploram toda a potencialidade da linguagem? CONCLUSO Falar sobre o futuro dos livros virtuais. A experincia at o momento tem sido positiva? Os livros virtuais vo substituir os livros convencionais? O QUE NO SE DEVE FAZER NO PLANO DE OBRA NO COMECE A ESCREVER O TEXTO - O plano de obra um sumrio detalhado, no o trabalho em si, assim no comece a escrever a monografia no plano de obra. Veja o exemplo: CAPTULO I HISTRICO DO PROJETO CRIANA O projeto criana foi criado em 1984 e implementado em 1985. Na poca seu diretor era o senhor Abrsio da Silva Teixeira. Desde esse incio o projeto j passou por vrias fases. Como se v pelo exemplo acima, o autor comeou a produzir o texto. Ele ainda no tem dados para fazer um bom histrico e esse no o momento. O correto seria o seguinte: CAPTULO I HISTRICO DO PROJETO CRIANA Quando foi criado o projeto? Quem era responsvel por ele? Desde que surgiu, o projeto j sofreu transformaes? Quem o atual diretor? NO COPIE O PROJETO Quando a monografia for a anlise de um projeto social, por exemplo, existe uma tendncia de, no plano de obra, copiar o projeto original. O monstrengo, resultado disso, acaba ficando mais ou menos assim: INTRODUO Justificativa e objetivos do Projeto Criana. CAPTULO I METODOLOGIA Como o projeto ser implantado. CAPTULO II CAPACITAO DE TCNICOS Como sero capacitados os tcnicos que iro trabalhar no projeto criana. CAPTULO III RECURSOS de onde viro os recursos do projeto. CONCLUSO Quando ser concludo o projeto. importante lembrar que nosso objetivo analisar o Projeto Criana, e no implement-lo. Vejam que at mesmo o verbo est no futuro, o que no faz nenhum sentido, pois o projeto j existe e est implementado. INTRODUO

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

56

NO FAA: Elogios, comentrios bvios, comentrios sobre a importncia do trabalho para o autor. FAA: Apresentao do problema, da hiptese, delimitao do tema, objetivo, descrio da metodologia (quando foi feita a pesquisa, como, quem foi entrevistado), definio dos termos principais utilizados no trabalho. EXEMPLO DE INTRODUO ERRADA: Este nosso trabalho foi pedido pelo magnfico professor Ivan Carlo e ele vai servir para que ns tenhamos um pouco mais de conhecimento sobre esse assunto to importante. EXEMPLO DE INTRODUO CORRETA: Este trabalho tem como objetivo descobrir e analisar as leis internas do Copen. Ele parte da idia de que os apenados, para melhor convivncia, criam regras que devem ser seguidas por todos. A pesquisa foi realizada no ms de outubro de 2002 e consistiu em pesquisa bibliogrfica em documentos (...) e entrevistas. Foram entrevistados o Diretor do Copen, senhor..., os guarda-penitencirios... e os detentos... Leis so...

CONCLUSO NO FAA: Elogios, comentrios sobre a importncia do trabalho para o grupo, comentrios bvios. FAA: Comentrio sobre o resultado do trabalho e defesa da tese. EXEMPLO DE CONCLUSO ERRADA: Conclumos que este trabalho foi muito gratificante para todos ns, pois atravs dele pudemos descobrir mais informaes sobre um assunto to importante e que tanta influncia tem na sociedade atual. EXEMPLO DE CONCLUSO CORRETA: A pesquisa revelou que as leis criadas pelo internos do Copen, embora no sejam escritas, so mais respeitadas que as regras da penitenciria, pois quem no as respeita paga com a vida...

6 COMO FORMATAR A BIBLIOGRAFIA


ENCICLOPDIA TTULO da enciclopdia. Cidade: Editora, volume, data. EXEMPLO: ENCICLOPDIA mdica. So Paulo: Viverbem, v. 3, 1987.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

57

LIVRO AUTOR (SOBRENOME, Prenome). Ttulo. Cidade: Editora, ano. EXEMPLO: SEVERO, Antnio. A Inveno da cincia. Lavras: Tempobom, 2001. OBS: A ABNT permite a abreviao dos prenomes do autor. EXEMPLO: SEVERO, A. A Inveno da cincia. Lavras: Tempobom, 2001. LIVRO (com edio) Quando houver mais de uma edio, coloca-se as informaes sobre a mesma entre o ttulo e a cidade. Ateno: no caso de primeira edio, essa informao no deve aparecer na bibliografia. AUTOR (SOBRENOME, Prenome). Ttulo. N. ed.Cidade: Editora, ano. EXEMPLO: SEVERO, Antnio. A revoluo cientfica. 2. ed.Lavras: Tempobom, 2003.

MAIS DE UM AUTOR AUTOR; AUTOR. Ttulo. Cidade: Editora, ano. EXEMPLO: SEVERO, Antnio ; SILVA, Jos. O texto cientfico. Lavras: Tempobom, 2002. MAIS DE TRS AUTORES AUTOR et al. Ttulo. Cidade: Editora, ano. EXEMPLO: SEVERO, Antnio et al. Como escrever um livro em grupo. Lavras: Tempobom, 2000. COLETNEA

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

58

ORGANIZADOR (SOBRENOME, Prenome) (Org.). Ttulo. Cidade: Editora, ano. EXEMPLO: SILVA, J. (Org.). Como no errar na bibliografia. Lavras: Tempobom, 2002. ARTIGO EM COLETNEA AUTOR. Ttulo do artigo. In: ORGANIZADOR (SOBRENOME, Prenome abreviado) (Org.) Ttulo do livro. Cidade: Editora: ano. EXEMPLO: SEVERO, A. A referncia de coletneas. In: SILVA, J. (Org.). Como no errar na bibliografia. Lavras: Tempobom, 2002. REVISTAS TTULO. Cidade: Editora, volume, nmero, data. Total de pginas. EXEMPLO: VEJA. So Paulo: Abril, v. 31, n. 24, jun. 1998. 154 p. ARTIGO EM REVISTA AUTOR DO ARTIGO. Ttulo do artigo. Ttulo da revista, Cidade, volume, ano,nmero, pgina, data. EXEMPLOS: TOURINHO NETO, F. C. Dano ambiental. Consulex: revista Jurdica, Braslia DF, ano 1, n.1, p. 18 23, fev. 1997. SIMAS FILHO, M. Ferro de marimbondo. Isto, Cajamar, n. 1717, p. 39 - 41, 28 mar. 2002. JORNAL AUTOR DO ARTIGO (SOBRENOME, Prenome abreviado). Ttulo do artigo.Ttulo do Jornal, Cidade, data, Caderno, pgina.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

59

EXEMPLO: NAVES, P. Lagos andinos do banho de beleza. Folha de So Paulo, So Paulo, 28 jun. 1999. Folha Turismo, Caderno 8, p. 3. OBS: Quando no houver caderno, a pagina antecede a data. EXEMPLO: LEAL, L. N. MP fiscaliza a autonomia total. Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, p. 3, 25 de abr. 1999. BBLIA BBLIA, parte (antigo ou novo testamento). Lngua. Ttulo. Traduo. Local: Editora, ano, captulo, versculo. EXEMPLO BBLIA, N.T. Joo. Bblia Sagrada. Reed. Verso de Antnio Pereira de Figueiredo. So: Amricas, 1950, Cap. 12, ver. 12.

CD-ROM AUTOR. Ttulo. Cidade: Editora, ano. No. CD-ROM EXEMPLO: UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO CARLOS. Catlogo de produo intelectual da UFSCar. So Carlos: UFSCar, 1996. 1 CD-ROM. SEVERO, Antnio. A Inveno da cincia. Lavras: Tempobom, 2001.

CD-ROM -TRABALHOS APRESENTADOS EM CONGRESSOS AUTOR. Ttulo do trabalho. In: NOME DO CONGRESSO, ano em que se realizou o congresso, cidade em que se realizou o congresso. Anais... Cidade da publicao: Editora, ano. No. de CD-ROM. EXEMPLO:

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

60

OLIVEIRA, I.C.A. Grafipar: trincheira cultural e cidadania. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CINCIAS DA COMUNICAO, 25., 2002, Salvador. Anais... So Paulo: Intercom, 2002. 1 CD-ROM. CD-ROM SEM INDICAO DE AUTORIA TTULO DO CD. Cidade: Editora, ano. Nmero de CD. TURMA da Va. So Paulo: Vdeo Engenho & Arte, (1988?). 1 CD-ROM. INTERNET PGINA NO TODO TTULO da pgina. Disponvel em: < endereo>. Acesso em: dia, ms, ano. EXEMPLO MUNDO cultural. Disponvel em: <www.mundocultural.com.br>. Acesso em 25 jul.2002. ARTIGO EM SITE AUTOR. Ttulo do artigo. Ttulo do site. Disponvel em: < > . Acesso em: EXEMPLO DANTON, G. Pblico, massa e multido. Digestivo Cultural. Disponvel em: < http://www.digestivocultural.com/colunistas/coluna.asp?codigo=698>. Acesso em 01 out. 02. DOCUMENTOS JURDICOS CONSTITUIO JURISDIO. Constituio (data). Ttulo da Constituio. Cidade: Editora, ano de publicao. EXEMPLO BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia, DF: Senado, 2001. CDIGO JURISDIO. Ttulo do cdigo. Organizador (se houver). Edio. Cidade: Editora, ano. Exemplo:

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

61

BRASIL. Cdigo civil. Organizao dos textos, notas remissivas e ndices por Juarez de Oliveira. 46. ed. So Paulo: Saraiva, 1995. JURISPRUDNCIA BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Processo penal. Hbeas-corpus. Constrangimento ilegal. Hbeas-corpus n. 181.636-1 da 6 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, Braslia, DF, 6 de dezembro de 1994. Lex Jurisprudncia do STJ e Tribunais Regionais Federais. So Paulo, v. 10, n. 103, p. 236-240, mar.1998. DOUTRINA Aplica-se para doutrina, a regra de acordo com o veculo de comunicao. Se a doutrina foi divulgada em um jornal, usa-se a norma de jornal. No exemplo abaixo, uma doutrina divulgada em revista. BARROS, R.G. Ministrio Pblico: sua legitimidade frente Cdigo do Consumidor. Revista Trimestral de Jurisprudncia dos Estados, So Paulo, v. 19, n. 139, p. 53-72, ago. 1995. APOSTILA AUTOR. Ttulo. Cidade, Editora, ano, nmero de pginas. Apostila. (OBS: como geralmente as apostilas no trazem a identificao de cidade e editora, usase as expresses s.l e s.n). OLIVEIRA, I.C.A . Metodologia cientfica. (s.l: s.n), 2003, 45 p. Apostila.

OBSERVAO: Em todas as referncias, ttulo principal deve ser grifado. A ABNT permite o uso de itlico, sublinhado ou negrito. No entanto, deve-se usar apenas uma forma de grifo no trabalho. Ou seja, no se pode comear grifando com itlico e depois passar para negrito.

7 EXERCCIOS
EXERCCIO 1
Transforme as referncias abaixo para o sistema autor-data. SINGH, Simon. O livro dos cdigos. Rio de Janeiro: Record, 2001.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

62

SHIMP, Terence A. Propaganda e promoo: aspectos complementares da comunicao integrada de marketing. Porto Alegre: Bookman, 2002, p. 17.

MARQUES, Amadeu. English: segundo grau. So Paulo: tica, 1995. 3 v.

BERTOLIN, Rafael; SILVA, Antonio de Siqueira. Apostila lngua inglesa: novo ensino mdio. So Paulo: IBEP, 1998.

ROBINSON, William A. Marketing promocional: a promoo de vendas integradas como ferramenta estratgica para o sucesso do marketing dos anos 90. So Paulo: Makron, 1993.

FIGUEIREDO, Luciane Cassela; SILVEIRA, Marlia de Figueiredo. Improve your English. So Paulo: tica, 1991. 3 v.

PRESCHER, Elisabeth; PASQUALIN, Ernesto; AMOS, Eduardo. Ingls: graded English. So Paulo: Moderna, 2000.

FERRARI, Mariza; RUBIN, Sarah G. Ingls para o ensino mdio. So Paulo: Scipione, 2002, p. 27.

BEKENSTEIN, Jacob. Informao no universo hologrfico. Scientifc American, So Paulo, n. 16, p. 42, set. 2003.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

63

LAGE, Nilson. Teoria da informao e da mdia. www.jornalismo.ufsc.br/nildis.4.html . Acesso em: 20 abr. 2001.

Disponvel

em:

CURSO

de

promoo

de

vendas.

Aula

fcil.

Disponvel

em:

www.aulafacilorg/cursomarketing/cursopromocion.htm. Acesso em: 02 set. 2003.

EXERCCIO 2
No texto abaixo, faltam as referncias (sistema autor-data). Faa as referncias, baseando-se na bibliografia ao final ( a bibliografia est em ordem de apario das citaoes no texto). No livro Apocalpticos e Integrados, Umberto Eco sugere uma metodologia de anlise de programas que incluiria, como categoria de anlise, diversos subcdigos. Um deles seria o subcdigo iconolgico: Certas imagens conotam alguma coisa a mais, por tradio. Um velhinho curvado e sorridente, que corre ao encontro de um garotinho alegre, de braos abertos, conota vov . ( )1.

De acordo com esse subcdigo, a figura da terceira vinheta conota vov e neto. O texto no precisa dizer isso e no o dir, pois o leitor acostumado ao cdigo quadrinstico, certamente decodificar a imagem de maneira correta, em seu sentido denotativo e conotativo. O texto deste terceiro quadro diz: Os cestos indgenas j no despertam mais a curiosidade dos turistas. Nesse mesmo quadro h dois bales. Um deles indica o velho e diz: Ib conhece um bom lugar. L, todos param na fonte. A Jos aparece com os cestos. O outro aponta para o menino menino e diz: Eu queria comprar uma alpargata. Me Jussara disse que no Armazn ( do Seo Tenrio ) 2. Essa primeira pgina chamada de pgina de ambientao. Ela tem o objetivo de mostrar ao leitor o ambiente em que se passar a histria. Ainda que no houvesse texto, o leitor so mais baratas...

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

64

identificaria a paisagem e saberia que a histria se passa nos pampas gachos, e no no serto nordestino. Nessa primeira pgina, Flvio Colin usa um recurso metalingustico: as figuras saem de seu requadro e invadem o quadrinho anterior e posterior. Algumas pessoas, desacostumadas ao cdigo quadrinstico, tm atacado os quadrinhos por desestimularem a criatividade do leitor, uma vez que dado a este tudo pronto. Entretanto, a imaginao do leitor atua entre um quadro e outro, entre a elipse de ao efetuada pelo desenhista. Segundo Eco ( )3,

A relao entre os sucessivos enquadramentos mostra a existncia de uma sintaxe especfica, melhor ainda de uma srie de leis de montagem. Dissemos leis de montagem, mas o apelo ao cinema no nos pode fazer esquecer de que a estria em quadrinhos monta de um modo original, quando no mais seja porque a montagem da estria em quadrinhos no tende a resolver uma srie de enquadramentos imveis num fluxo contnuo, como no filme, mas realiza uma espcie de continuidade ideal atravs de uma fatual descontinuidade. A estria em quadrinhos quebra o continuum em poucos elementos essenciais. O leitor, a seguir solda esses elementos na imaginao e os v como continuum. Moacy Cirne, no livro Para ler os quadrinhos explica essa relao, denominando-a de elipse, por sua semelhana com a elipse literria: Nos quadrinhos, cada hiato (em Enric Si, o espao branco substitudo por uma tnue linha dividindo os planos) que separa as cercaduras dos quadros quando existem praticamente representam uma elipse. O corte, em si, j indica uma particular situao elptica, impondo ao

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

65

consumidor uma leitura de imagens ocultas ou subentendidas pela narrativa. ( )4

Flvio Colin no mostra toda a caminhada do av e seu neto, e sim instantneos de tempo. Em um primeiro instantneo, os dois esto to longe que no se pode v-los. Em um segundo, possvel v-los, mas distncia. Em um terceiro, esto to prximos que o leitor se sente ntimo deles. a imaginao do leitor que preenche o vcuo entre uma ao e outra.

Segundo Isaac Epstein (

) 5, A funo

metalingstica est centrada no cdigo, isto , a linguagem fala de si mesma.


As referncias dos textos citados no trabalho (em ordem de citao):

1 -ECO, Umberto. Apocalpticos e integrados. So Paulo: Perspectiva, 2000, p. 376. 2 - RETTAMOZO, Luiz; COLIN, Flvio. Sep Tiaraj. Serto e pampas. Curitiba: Grafipar, 1979, p. 3. 3 - ECO, Umberto. Apocalpticos e integrados. So Paulo: Perspectiva, 2000, p. 147. 4 - CIRNE, Moacy. A exploso criativa dos quadrinhos. Petrpolis: Vozes: 1972, p. 41. 5 - EPSTEIN, Issac. Gramtica do poder. So Paulo: tica, 1993, p. 44.

EXERCCIO 3
A partir dos dados abaixo, faa a referncia bibliogrfica completa (bibliografia) e no sistema autor-data:

AUTOR: Athos Eischler Cardoso TTULO: O que aventura CIDADE: So Paulo EDITORA: Brasiliense ANO: 1987

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

66

AUTOR: Marisa Ferrari. Sarah Rubin TTULO: Ingls SUBTTULO: ensino mdio CIDADE: So Paulo EDITORA: Scipione ANO: 2000 AUTOR: Pedro Coimbra, Maria Arruda TTULO: Cidades e vilas do Par CIDADE: Belm EDITORA: Verbo ANO:2001

AUTOR: Jos Silva, Maria Coimbra, Fernando Sobral TTULO: Voar bom CIDADE: Macap EDITORA: Gaivota ANO:2000

AUTOR: Carlos Oliveira, Jos Silva, Maria Coimbra, Fernando Sobral TTULO: Voar, voar CIDADE: Macap EDITORA:Gaivota ANO: 1989

AUTOR: Fernando Sobral, Carlos Oliveira, Jos Silva, Maria Coimbra, Mrcia Correa

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

67

TTULO: Voar em grupo CIDADE: Macap EDITORA: Gaivota ANO: 1978

TTULO: Michaelis: novo dicionrio da lngua portuguesa CIDADE: So Paulo EDITORA: Melhoramentos ANO: 1998

AUTOR: Paulo Figueiredo TTULO DO ARTIGO: Liberdade para as borboletas TTULO DA REVISTA: Liberty DATA DA REVISTA: 16.12.03 LOCAL DE PUBLICAO: So Paulo NMERO: 6 PGINAS: 22-29

TTULO DO SITE: Omelete LINK: www.omelete.com.br Data do acesso: 12.12.2003

TTULO: Nova enciclopdia Barsa CIDADE: So Paulo

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

68

EDITORA: Encyclopaedia Britannica do Brasil ANO: 1997 QUANTIDADE DE VOLUMES: 16

ORGANIZADOR: Ivan Carlo Andrade de Oliveira TTULO: Agulha hipodrmica: o poder e os efeitos dos meios de comunicao de massa. CIDADE: Macap EDITORA: Seama ANO: 2002

ORGANIZADOR: Ivan Carlo Andrade de Oliveira AUTOR DO ARTIGO: Flvio M. A. Calazans TTULO DO ARTIGO: A midiologia subliminar explica o pnico Pokmon TTULO: Agulha hipodrmica: o poder e os efeitos dos meios de comunicao de massa. CIDADE: Macap EDITORA: Seama ANO: 2002 PGINAS: 13-19

BIBLIOGRAFIA
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBRS 10520: Apresentao de citaes em documentos. Rio de Janeiro: 2002. ______. NBRS 14724: Informao e documentao trabalhos acadmicos apresentao. Rio de Janeiro: 2002.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

69

______. NBRS 6023: Informao e documentao referncias elaborao. Rio de Janeiro: 2000. ______. NBRS 6027: Informao e documentao sumrio apresentao. Rio de Janeiro: 2003. BAGNO, Marcos. Pesquisa na escola: o que como se faz. So Paulo: Loyola, 1998. CERVO, Arnaldo Luiz ; BERVIAN, Pedro Alcino. Metodologia cientfica. So Paulo: McGraw-Hill, 1983. CHIZZOTTI, A. A pesquisa em cincias humanas e sociais. So Paulo: Cortez, 1991. DESCARTES, Ren. Discurso do mtodo e regras para a direo do esprito. So Paulo: Martin Claret, 2002. ECO, Umberto. Como se faz uma tese. So Paulo: Perspectiva, 1998. FACHIN, Odlia. Fundamentos de metodologia. So Paulo: Saraiva, 2003. FEITOSA, Vera Cristina. Redao de textos cientficos. So Paulo: Papirus, 1991. FERNANDES, Eduardo. Gonzologia: o gonzo pode dar mais ao mundo do que somente o jornalismo? Eduf.com . Disponvel em: < www.eduf.com.br/gonzo.php?Tid=35>. Acesso em: 11 maio 2002. GARDNER, Jostein. O mundo de Sofia: romance da histria da filosofia. So Paulo: Companhia das Letras, 1995. GENRO, Adelmo. O segredo da pirmide. Disponvel em: <www.adelmo.com.br> . Acesso em: 22 ago. 2003. GIL, Antnio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. So Paulo: Atlas, 1991. JAPIASSU, Hilton. Introduo ao pensamento epistemolgico. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1988. KCHE, Jos Carlos. Fundamentos de metodologia cientfica. Petrpolis: Vozes, 2003. KUHN, Thomas. S. A estrutura das revolues cientficas. So Paulo: Perspectiva, 1992. LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia do trabalho cientfico. So Paulo: Altas, 1990. LUGARZO, Carlos. O que cincia. So Paulo: Brasiliense, 1989. LUNA, Srgio Vasconcelos. Planejamento de pesquisa: uma introduo. So Paulo: EDUC, 2002.

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

70

LUNGARZO, Carlos. O que lgica. So Paulo: Brasiliense, 1990. MARCUSE, Hebert. Cultura e psicanlise. So Paulo: Paz e Terra, 2001. MORIN, Edgar. A cabea bem-feita: repensar a reforma, reformar o pensamento. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002. ______. Cincia com conscincia. (s.l): Publicaes Europa-Amrica, (1994?). ______. Complexidade e liberdade. Disponvel <www.geocities.com./complexidade/complib.html>. Acesso em: 12 out. 2002. em:

______. Label France. S.l., n. 28, jul.1997. Disponvel em: < http://www.ambafrance.org.br/abr/label/Label28/Sciences/morin.html > . Acesso em: 12 out. 2002. Entrevista concedida a Ane Rapin. ______. Os sete saberes necessrios educao do futuro. So Paulo: Cortez, 2001. OLIVEIRA, Ivan Carlo Andrade de. Cultura pop. Macap: Faculdade Seama, 2002. ______. Introduo ciberntica. Cevecos. Disponvel www.seama.edu.br/C61PUBCIB2.htm> . Acesso em: 20 maio 2002. ______. Manual de redao cientfica. Macap: CEAP, 2001. RDIO, Franz Victor. Introduo ao projeto de pesquisa cientfica. Petrpolis: Vozes, 2002. SEVERINO, Antnio Joaquim. Metodologia do trabalho cientfico. So Paulo: Cortez, 2002. STRATHERN, Paul. Leibniz em 90 minutos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2002. UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN. Normas para apresentao de trabalhos cientficos. Curitiba: UFPR, 2001. (10 volumes) VIEGAS, Waldir. Fundamentos de metodologia cientfica. Braslia DF: Editora Universidade de Braslia, 1999. WIERNER, Norbert. Ciberntica e sociedade. So Paulo: Cultrix, 1968. ZAMBONI, Slvio . A pesquisa em arte: um paralelo entre arte e cincia. Campinas: Autores Associados, 2001. em: <

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

71

INSTITUIO NOME DOS ALUNOS

NOME DOS ALUNOS

TTULO DO TRABALHO

TTULO DO TRABALHO
Trabalho apresentado disciplina.... do curso de.... do (instituio) sob orientao do professor....

CIDADE DATA

CIDADE DATA

Ivancarlo.blogspot.com

METODOLOGIA CIENTFICA PROF. IVAN CARLO

72

Ivancarlo.blogspot.com