Pgina 1 de 8

O MST e o discurso da subsistncia na imprensa brasileira

Freda Indursky1

O trabalho examina as diferentes designaes que toma a questo da subsistncia no discurso sobre MST, tal como ele aparece na imprensa escrita brasileira e tambm no discurso do MST, tal como a imprensa brasileira o relata. Trata-se de examinar este complexo processo de designao e os diferentes efeitos de sentidos que so a mobilizados.
Palavras-chave: designao, processo de designao, efeitos de sentido, subsistncia, anlise do discurso

The paper examines the differents designations that the question of livelihood takes in the discourse about the MST, such as it appears in the Brazilian written press and also in the MST discourse, as reported by the Brazilian press. The task is to examine this complex process of naming and the differents effects of meaning that are activated in it.
Key words: designation, process of naming, effects of meaning, livelihood, discourse analysis

Introduzindo a reflexo rabalhar com o discurso do ou sobre o MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terra), como venho fazendo h j algum tempo, implica sempre, em ltima anlise, trabalhar com a questo da Reforma Agrria no Brasil e gostaria de iniciar este trabalho afirmando que esta

questo bem mais complexa que a simples (re)distribuio de terras. No pretendo fazer aqui um amplo levantamento de tudo que est implicado nesta problemtica, mas quero, de imediato, mostrar que um destes fatores diz respeito subsistncia. E nada melhor do que uma seqncia discursiva extrada do que convencionei chamar o discurso sobre/do MST para iniciar minha reflexo: 1. A poltica de ocupaes, segundo Jos Rainha Jr., lder do MST no Pontal do Paranapanema, no planejada perante o dilema terras pblicas versus terras privadas. O que orienta essa poltica, segundo ele, outra discusso: reas improdutivas devem ser ocupadas enquanto houver pelo menos uma famlia sem ter onde plantar (F.S.P. 2 - 24.10.95, p. 1-8 - Matria de Xico S, da reportagem local da Folha). Pelo exame da seqncia discursiva (SD) acima, podemos abordar de imediato o tema de que trato aqui. Para muitos, Reforma Agrria significa distribuir terras a quem no tem. Isso implica o questionamento: distribuir que terras? Com base em qu? A quem pertencem? E a resposta vem de imediato: so terras pblicas, terras devolutas, terras que pertencem ao governo. Por isso, fala-se em distribuir. Para outros, Reforma Agrria significa redistribuir terras, ou seja, tomar terras que pertencem a algum para redistribu-las. E cabe aqui a pergunta: redistribuir por qu? Sabemos muito bem que a resposta no nica. Alguns diro, acompanhando o que o governo determina: porque so improdutivas. Outros afirmaro: porque a Constituio, em seu art.5o, item XXIII, reza que a propriedade cumprir sua funo social. Outros, ainda, pensaro que no tico que alguns possuam tanta terra e outros no tenham nenhuma. Ou seja, os sentidos de reforma agrria se inscrevem na disperso de diferentes discursos, remetem a diversas posies-sujeito, nem todas inscritas na mesma formao discursiva. Reforma agrria, em suma, faz ressoar a memria discursiva, onde discursos em tenso se encontram, se cruzam, se refutam. Sabe-se que a concentrao fundiria no Brasil histrica. Nasce no tempo das capitanias hereditrias e estende-se at as suas descendncias, nos dias de hoje, representadas, no Congresso Nacional, pela bancada ruralista. Essa concentrao muito grande e, eu diria mesmo, absurda: 0,9 % dos proprietrios detm mais de 35% das terras, o que corresponde, segundo o INCRA, a cerca de 180 milhes de hectares ociosos. Esses dados mostram que o homem do campo, no Brasil, no tendo onde

http://www.versoereverso.unisinos.br/_include/imprimir_artigo.inc.php?e=1&a=6

07/08/2010

Pgina 2 de 8

plantar, abandona seu lugar de origem e dirige-se s grandes cidades, em busca de emprego e, como no esto preparados para a vida urbana, continuam desempregados, vivendo na periferia das cidades, a criando verdadeiros cintures de misria e de fome. A Reforma Agrria, no Brasil, , pois, fundamental para barrar o xodo rural, para fixar o homem no campo e lhe dar condies de subsistncia. Como se v, apenas tomando uma parte da seqncia discursiva acima, pode-se perceber como complexa a questo agrria no Brasil. Mas, na continuao da referida seqncia, vemos que a questo pode complicar-se ainda mais. Nela, o lder do MST afirma que reas improdutivas devem continuar a ser ocupadas enquanto houver famlias sem ter onde plantar. Ou seja, h famlias que no tm onde plantar, que no tm como prover sua subsistncia. Por conseguinte, se h famlias sem ter onde plantar, justifica-se a ocupao de terras. A luta pela terra, em ltima instncia, confunde-se com a luta pela subsistncia. E a reside um dos pontos que permitem vincular este discurso a uma discusso tica do direito de propriedade e, por conseguinte, este um dos pontos nodais em que se entrelaam o poltico, o jurdico e a tica (Indursky, 1999, 2001). Dessa forma, a designao ocupao, que examinei em trabalhos anteriores (Indursky, 1999, 2001), tem fortes implicaes com a subsistncia e no apenas com a desapropriao de terras. Uma prova disso encontra-se em uma outra prtica adotada pelos sem-terra: toda vez que ocupam uma terra, eles obedecem a um ritual de instalao: armam o acampamento e preparam uma roa. Vale dizer: a ocupao est diretamente vinculada subsistncia e esta vem do plantio que se realiza na terra. Ou seja, essa designao se constri em um cruzamento de discursos, mobilizando o interdiscurso3 para refletir e interpretar a multifacetada problemtica da terra no Brasil. Nesse sentido, vale a pena examinar o que pensa a respeito o socilogo Herbert de Souza:

Os dados da produo agrcola mundial mostram que h uma diminuio da oferta de alimentos, ao lado de um crescimento da demanda. Ainda, segundo o socilogo, j no existe fronteira agrcola por expandir, no mundo, e o Brasil responde por uma parcela mnima da produo mundial de gros, apenas 70 milhes de toneladas de gros por safra. O quinto pas do mundo em extenso territorial produz escassos 4% do total mundial, de 1,7 bilho de toneladas ( F.S.P. p. 1-3, 31.06.96).

A crer nos dados oferecidos reflexo por Herbert de Souza, a questo da Reforma Agrria passa no apenas pela questo da subsistncia dos trabalhadores rurais sem-terra, mas, eu diria, pela subsistncia de todos os brasileiros, para limitarmo-nos apenas ao Brasil.

A questo da subsistncia e suas diferentes designaes em funo de todas essas questes que, no presente trabalho, vou examinar a questo da subsistncia do MST, tal como ela comparece no discurso da imprensa. Para tanto, vou buscar as diferentes designaes que lhe esto sendo atribudas no discurso sobre o MST, na grande imprensa brasileira. Para iniciar, vou examinar algumas seqncias discursivas publicadas pela imprensa escrita, mais especificamente, pela Folha de S. Paulo e pelo jornal O Globo, do Rio. 2. Cinqenta famlias de trabalhadores sem terra saquearam ontem de manh um caminho de alimentos na rodovia Jos Eduardo de Andrade Vieira, em Tacuru... Antnio Pinheiro, um dos lderes do MST no Mato Grosso do Sul, disse que os sem-terra estavam com fome (F.S.P., 22.12.95, p. 1-11 - Matria de Myrian Violeta). 3. Alm de se apossarem de terras improdutivas, os sem-terra de Mato Grosso do Sul esto agora confiscando alimentos (O Globo, 22.12.95, p. 9). Num primeiro momento, vou limitar-me a estas duas seqncias (2 e 3), pois, como podemos observar, em cada uma delas h uma designao diversa e cada uma delas remete a um diferente jornal, ambos

http://www.versoereverso.unisinos.br/_include/imprimir_artigo.inc.php?e=1&a=6

07/08/2010

Pgina 3 de 8

de ampla circulao, tanto em seu respectivo Estado, como no pas. Cabe tambm ressaltar que as duas matrias remetem para o mesmo acontecimento, pois ambas se referem ao Mato Grosso do Sul e esto datadas de 22 de dezembro de 95. As duas reportagens so longas e, no decorrer das mesmas, a designao se mantm, mesmo que sob formas gramaticais diferentes, como saqueiam, saque, na primeira matria, e confiscaram, confisco, confiscada, confiscar, na segunda. Para iniciar, desejo analisar cada uma destas designaes, separadamente. Iniciemos pela SD2. Nela, aparece a designao saque (saquear), forma como a Folha de S.Paulo designa uma das aes dos sem-terra. Se examinarmos o Dicionrio Houaiss da lngua portuguesa4, apenas a ttulo de ilustrao e antes de iniciarmos nossas anlises propriamente ditas, veremos que, para o item lexical saquear, esto registrados os seguintes sentidos: apossar-se com violncia; pilhar; apoderar-se ilicitamente de, e, para saque, ato de roubar com violncia. O Dicionrio Aurlio no se distingue muito do anterior. Nele est registrado que saquear significa despojar violentamente; tirar; roubar; furtar. A partir desse conjunto de sentidos, e agora com vistas prpria anlise discursiva, possvel perceber que as aes dos sem-terra so atravessadas, nessa designao, pelos efeitos de sentido do discurso jurdico, em que a apropriao de alimentos vista como uma ao ilegal. No possvel desvincular esta designao de uma outra, que examinei em trabalhos anteriores (Indursky, 1999, 2001), a de invaso de terras. Esta ltima designao tambm atravessada pelo discurso jurdico, para o qual uma terra que entendida como propriedade privada no pode ser ocupada. Entrar e acampar em uma propriedade privada entendido como um ato ilegal, pois viola o direito de propriedade (Constituio Brasileira, art.5o, item XXII) e sua designao s pode ser invaso. Em meu entender, estas duas designaes - invaso e saque e seus correlatos verbais invadir e saquear - so atravessadas, desde o interdiscurso, pelo discurso jurdico e sinalizam uma posio-sujeito legalista, que produz, neste processo de nomeao, o efeito de sentido da violao da propriedade privada, com base no direito de propriedade, inscrito na Constituio. Por conseguinte, a apropriao de alimentos para saciar a fome de um grupo social que luta por melhores condies de vida em nada muda o resultado do processo de designao. Estamos diante de um ato ilegal, de um roubo e isto entendido como violncia pela lei, pelos proprietrios dos alimentos apropriados e pela imprensa que escreve a partir do mesmo lugar social em que se inscrevem os proprietrios, com eles se identificando. Vejamos agora a designao confisco (confiscar), designao registrada em O Globo, na seqncia discursiva 3. No Dicionrio Houaiss, tambm a ttulo de entrada no assunto e precedendo a anlise propriamente dita, l-se o seguinte: obter foradamente ou com ameaa de punio algo em proveito do fisco; tomar algo ... em virtude de determinado regulamento ou direito que interdita seu uso; apoderar-se de algo, tom-lo para si, subtraindo-o aos outros; apossar-se; e confisco aparece como ato de confiscar. J o Dicionrio Aurlio registra apreender em proveito do fisco; apoderar-se ou apossar-se de. A partir deste conjunto de sentidos, e dando incio s anlises, parece-me claro que utilizar confiscar para designar o ato de apropriao de alimentos tambm vem marcado pelo discurso jurdico, mas no mobiliza o efeito de sentido de violao da propriedade privada. Traz um efeito de sentido diverso medida que quem confisca originariamente o fisco e, quando o faz, est amparado num regulamento que interdita o uso do material confiscado para algum. Em sua acepo mais forte, pode significar apoderar-se, mas o efeito de contraveno legal, no que diz respeito s apropriaes de alimento por parte dos sem-terra, fortemente atenuado, se comparado a saque. Ou seja, aquele que saqueia, est, desde o momento da nomeao de seu ato, em posio-sujeito de quem cometeu um ato ilcito. J o que confisca parece estar procedendo de acordo com uma posiosujeito que age a partir de um determinado lugar que legitima sua ao, o confisco. Percebe-se claramente que houve, aqui, um deslizamento de sentido. Dito de outra forma: quando o fisco confisca, o faz a partir de um lugar que legitimado pela lei e o faz porque o Estado foi lesado. Quando o semterra confisca, em um primeiro momento, poder-se-ia dizer que o faz de um lugar diverso daquele ocupado pelo fisco. Entretanto, quando sua ao nomeada como confisco, percebe-se que a legalidade de que usufrui o fisco, nos confiscos, de certa forma, estende-se aos sem-terra, desliza at eles. por isso que esta designao produz um efeito de sentido em que o ilcito fica, seno eliminado, pelo menos fortemente abrandado. Se o fisco confisca porque o Estado foi lesado, por extenso,

http://www.versoereverso.unisinos.br/_include/imprimir_artigo.inc.php?e=1&a=6

07/08/2010

Pgina 4 de 8

poderamos pensar que, quando os sem-terra confiscam, porque eles foram lesados. Ou seja: o fisco confisca em nome do Estado; o sem-terra, em seu prprio nome. Eis a a diferena: para a prtica dos sem-terra, no h um agente institucional intermedirio, ele o prprio agente do confisco. No possvel ignorar os diferentes efeitos de sentido mobilizados pelos dois jornais examinados. No creio que se possa afirmar que O Globo seja condescendente com este tipo de ao do MST, mas certamente o efeito de sentido que desencadeia mais tnue que aquele mobilizado pela Folha de S. Paulo, que certamente coloca-se em uma posio-sujeito a partir da qual julga ilcitas as aes dos semterra. Dito de outra forma: o saque coloca de imediato os sem-terra na posio-sujeito de contraventor. O confisco permite olhar os sem-terra como aqueles que se apropriam de alimentos, sem necessariamente serem violadores da lei. Trata-se, pois, de designaes produzidas a partir de diferentes posies-sujeito5 e que mobilizam, portanto, efeitos de sentido igualmente diversos. Observadas tais diferenas, percebe-se que estas duas designaes assentam-se no discurso jurdico. Dito diferentemente: o direito de propriedade (art. 5o da Constituio) alicera a posio-sujeito de onde se origina a designao saque e o direito vida, que est inscrito no caput do artigos 5o da Constituio Brasileira6, sustenta a posio-sujeito de onde produzida a designao confisco. Ou seja: o direito vida torna lcito o que no legal. O direito vida justifica o saque, pois trata-se de uma questo de subsistncia/sobrevivncia. A seguir, na seqncia discursiva 4, vou apresentar o modo como os sem-terra designam sua prtica de apropriao de alimentos. Antes, porm, devo sinalizar que esta forma no freqente. Mais precisamente, encontrei-a uma nica vez e est apresentada de forma a entender por que ela no encontrada normalmente. Saliento que seu registro nico encontra-se na mesma matria de onde retirei a SD2, assinada por Myrian Violeta da Folha de S. Paulo. Ela vai permitir uma reflexo bastante interessante a propsito desse processo de designao, nesse veculo. 4. Enquanto tivermos fome vamos, continuar com as recuperaes (saques), disse Pinheiro. Os sem-terra no usam a palavra saque. De acordo com o MST, este foi o quarto saque do ano no Estado, o segundo em Tacuru (F.S.P., p. 1-11, 22.12.95 - Matria assinada por Myrian Violeta). Aqui tambm vou iniciar com uma consulta prvia aos dicionrios. No Houaiss, recuperao assume numerosas acepes, mas vou limitar-me a recolher aquela que se aplica ocorrncia da SD4. Trata-se do emprego jurdico do item lexical: ato por meio do qual algum reintegrado na posse de algo que lhe tenha sido retirado. Mas, no Dicionrio Aurlio, chama a ateno que a esse item lexical est associado um nico sentido: ato ou efeito de recuperar(se). Como se v, para o item lexical que estamos examinando, o Dicionrio Houaiss muito mais rico e registra uma acepo muito mais especfica, que convm mais designao em tela. Mas passemos anlise discursiva propriamente dita. Inicialmente, preciso observar que, na SD2, a narrativa de O Globo construda em discurso relatado indireto. Por conseguinte, feita a partir da posio-sujeito assumida pelo jornal. J na SD4, a narrativa feita em discurso relatado direto. Vale dizer que a reprter cede a palavra ao lder do MST, que relata seu discurso de forma direta. E tal fato vem sinalizado pelo uso das aspas. No ignoro que o discurso relatado direto, no uso que dele faz a imprensa, no garantia suficiente de que o discurso no tenha sofrido distoro. Alis, em trabalhos anteriores (Indursky, 1999, Indursky, 2001), ocupei-me bastante disso, quando mostrei que, no discurso da Folha de So Paulo, a designao ocupao , quase sempre, ou posta entre aspas, ou traduzida por invaso, mostrando, dessa forma, a posio-sujeito em que se inscreve o referido jornal. No ignoro, tampouco, que, para a designao recuperao, disponho de apenas um registro. Ou seja, a posio-sujeito a partir da qual este jornal narra as apropriaes de alimentos tambm no coincide com a do MST. No entanto, o nico registro de que disponho e que aparece na SD4 significativo, pois nele, seno o jornal, pelo menos a reprter mostra como o MST designa esta prtica. Esta seqncia discursiva tambm traz uma outra marca na qual desejo me deter: logo aps a apario

http://www.versoereverso.unisinos.br/_include/imprimir_artigo.inc.php?e=1&a=6

07/08/2010

Pgina 5 de 8

do item lexical recuperaes, aparece o termo saque, entre parnteses, ainda no interior do trecho entre aspas, como se a traduo tivesse sido feita no mbito da enunciao do lder do MST, ou seja, como se fosse seu prprio porta-voz que a traduzisse, e no o sujeito enunciador, responsvel pela enunciao do jornal e, por conseguinte, pela traduo que a seqncia discursiva em anlise apresenta. Trata-se evidentemente de duas diferentes posies-sujeito, a partir das quais nomeada a prtica de apropriao de alimentos pelos sem-terra. Para interpretar esta dupla designao, numa mesma seqncia discursiva, poderamos pensar, em um primeiro momento, que a designao recuperaes pode no parecer suficientemente clara e, por essa razo, a articulista a traduz, aparentemente para maior transparncia da informao que o jornal est oferecendo ao leitor. Mas sabemos que, para a Anlise do Discurso, a lngua no dotada de transparncia7. Em virtude disso, poderamos levantar uma segunda hiptese, que me parece bem mais plausvel. A matria usa, num funcionamento discursivo que se aproxima bastante da noo de equvoco (Pcheux, 1994), a designao que prpria da posio-sujeito em que se inscreve o discurso do MST e que interditada ao Jornal e a seus articulistas. E este, indubitavelmente, um fato que beira o acontecimento discursivo8 (Pcheux, 1990). Mas, constatando a no-coincidncia (Authier-Revuz, 1998) entre estes dois discursos (o do MST e o da Folha de So Paulo), no suportando a oscilao entre estes dois sentidos, mais precisamente, este deslizamento do sentido (Pcheux, 1990) de uma posio-sujeito legalista para uma outra posio-sujeito revisionista, ou talvez, ainda, no podendo sustentar, de sua posio-sujeito de articulista do referido jornal, esta deriva dos sentidos (Pcheux, 1990), a reprter trata imediatamente de traduzir recuperaes para saque, restabelecendo, novamente, o equilbrio dos sentidos que estavam deriva, trazendo de volta o sentido para a posio-sujeito de onde o reprter deve enunciar o discurso da Folha de S. Paulo. Assim procedendo, mobiliza, mesmo que o faa entre parnteses, um sentido menos identificado com a causa dos sem-terra. Este movimento de restabelecimento do sentido autorizado deve ser, no mnimo, tranqilizador, tanto para a reprter, quanto para o jornal que ela representa e, certamente, para seus leitores. Ou seja, aquilo que poderia ter desencadeado um acontecimento discursivo, isto , algo inusitado para o jornal que est sendo examinado, e que romperia com a repetio instaurada na rede de formulaes que est em circulao neste jornal, a qual compatvel com a posio-sujeito fortemente legalista deste rgo de imprensa, fortemente afinado com a posio-sujeito dos proprietrios rurais e com a defesa do direito de propriedade, no passa de um acontecimento enunciativo9. Explicando melhor: seria um acontecimento discursivo, se no fosse uma designao quase equivocada que imediatamente corrigida. Vale dizer: se a designao recuperao fosse mantida e retomada, ao longo da matria, estaramos, sem dvida alguma, face a um acontecimento discursivo. No entanto, a traduo imediata sinaliza o recuo, a volta do sentido a um porto seguro. Por conseguinte, o que poderia ser um acontecimento discursivo que inauguraria um novo dizer, neste jornal, uma ruptura com a posiosujeito legalista, no passa de um episdio localizado em um aqui e um agora, plenamente datado e situado, que s pode ser considerado na fugacidade do tempo da enunciao de um sujeito enunciador . Mas, embora fugaz e no tendo fora para inscrever este lugar de subjetivao nas prticas discursivas deste jornal, este acontecimento enunciativo serve para marcar o vacilo do sujeito enunciador desta matria. Explico-me: por mais fugaz que seja este momento de designao, ele marca o vacilo deste sujeito enunciador entre as duas posies-sujeito em confronto e, ao faz-lo, deixa mostra a designao do outro, a designao do sujeito sem-terra e o efeito de sentido que a designao recuperao produz no discurso do sem-terra sobre a subsistncia. Este acontecimento enunciativo revela quo controlador e violento o discurso da imprensa em relao aos excludos, pois o discurso jornalstico no s no mostra os sentidos do outro, como, ao dar-lhes a palavra, apenas simula ser um espao democrtico que se abre para o discurso-outro. Ou seja: o mesmo gesto que abre espao para a manifestao do outro apaga seus sentidos. Por esta razo, eu o designo de acontecimento enunciativo. E este acontecimento enunciativo constri um espao privilegiado, um observatrio discursivo importante para observar o funcionamento do discurso da imprensa brasileira no que tange s questes sociais. Atravs desse observatrio, pode-se examinar as diferentes posiessujeito em confronto nesta materialidade discursiva.

http://www.versoereverso.unisinos.br/_include/imprimir_artigo.inc.php?e=1&a=6

07/08/2010

Pgina 6 de 8

E mais: este acontecimento discursivo, atravs do vacilo do sujeito enunciador que examinamos, revela um outro tipo de violncia, desta feita praticado contra os reprteres, pois, para escrever sobre determinadas questes para um jornal, o articulista deve faz-lo a partir da posio-sujeito com a qual o jornal se identifica, a qual no coincide necessariamente com a posio-sujeito que o afeta, enquanto sujeito. Este acontecimento enunciativo permite que tomemos conhecimento da designao que marca a posio-sujeito a partir da qual enuncia o sem-terra, designao esta que parece muito mais compatvel com outra designao que analisei em outro trabalho (Indursky, 1999, 2001). Refiro-me ocupao. Ou seja, ocupao e recuperao inscrevem-se na mesma formao discursiva e so produzidas a partir da mesma posio-sujeito, enquanto invaso e saque remetem igualmente para uma mesma posiosujeito, porm inscrita em outra formao discursiva, antagnica FD em que se inscreve o outro par de designaes. Estes dois pares de designao mostram dois lugares antagnicos de subjetivao sobre a questo da terra no Brasil e eles podem ser apreendidos no exame do discurso sobre o MST na imprensa. Cabe ainda comparar duas outras designaes. Refiro-me a recuperaes e confisco. H muito mais proximidade entre estas duas posies-sujeito do que entre recuperaes e saque. Estas duas ltimas designaes remetem, como j vimos, para duas posies-sujeito diversas, inscritas em duas FD diferentes e antagnicas entre si, e revelam discursos em tenso, enquanto as duas primeiras esto inscritas em duas posies-sujeito diferentes, mas no antagnicas, podendo, mesmo, estar inscritas em uma mesma formao discursiva heterognea. Mas a SD4 ainda apresenta outra passagem que desejo destacar para anlise. Trata-se do seguinte trecho: Os sem-terra no usam a palavra saque. Ou seja, caso ainda no houvesse me dado conta de que a designao empregada pelos sem-terra diversa, este seria o momento para perceber esta questo com clareza. Vale questionar: se os sem-terra no usam a designao saque para designar sua luta pela subsistncia, cabe inverter a questo: se a Folha de S. Paulo no usa a designao recuperao para referir esta prtica, deve-se verificar como este jornal refere-se apropriao de alimentos praticada pelo MST. Em busca de respostas a estas perguntas, organizei o recorte que segue. 5. A carga saqueada, de 2,7 toneladas de acar e 60 caixas de leo de cozinha...(F.S.P. - p. 1-11, 22.12.95). 6. Sem-terra tentam saquear mercado (F.S.P., p. 1-10, 15.09.99). 7. Integrantes do MST voltaram a promover saques em trs cidades de Pernambuco....a carga saqueada foi distribuda para cerca de 2000 sem-terra, em 13 acampamentos da cidade. ...Enquanto os sem-terra estiverem passando fome, os saques vo continuar, disse Jaime Amorim, dirigente do MST (F.S.P - p. 1-8, 23.09.99). 8. Cerca de 600 integrantes do MST saquearam, na manh de anteontem, 12,7 toneladas de alimentos de um depsito da Conab, em Palmeira dos ndios, Macei ( F.S.P. - p. 1-7, 18.11.99). Como se v, neste jornal, a apropriao de alimentos sistematicamente designada por saque ou saquear. E, na SD7, h o registro de um discurso relatado direto de um dirigente do MST e, nele, aparentemente, o dirigente designa a apropriao de alimentos por saque. Cabe-nos olhar esta designao com uma certa desconfiana, pois j sabemos que no h coincidncia entre o discurso dos sem-terra e o da Folha de S. Paulo sobre a prtica de apropriao de alimentos, como pudemos verificar nas anlises precedentes. Tambm sei, juntamente com Authier (1978), que o discurso relatado, mesmo o direto, abre margem a distores e esta poderia ser uma delas. Sei perfeitamente que o discurso jornalstico pratica o que designei, em outro trabalho (Indursky, 1999) como o trabalho do discurso sobre o discurso, traduzindo as designaes. Por conseguinte, no interessa, nesse passo, ficar discutindo se esta ou no a forma de designao empregada pelos sem-terra. Face designao saque / saquear, predominante no discurso da Folha de So Paulo, cabe bem mais

http://www.versoereverso.unisinos.br/_include/imprimir_artigo.inc.php?e=1&a=6

07/08/2010

Pgina 7 de 8

questionar o seguinte: que efeitos de sentido esta designao produz quando utilizada pelo jornal e quando ela atribuda pelo jornal aos sem-terra. Ser que, em ambos os casos, d-se o mesmo efeito de sentido? E a resposta, negativa, vem iluminada pelas outras duas formas de designao que j examinamos mais acima. Ou seja, saquear, para a Folha de S. Paulo, conhecida a posio-sujeito legalista com a qual esse jornal se identifica, significa roubar, cometer um ato ilcito e saquear, no discurso atribudo aos sem-terra significa, conhecida sua posio-sujeito, que se apia no direito vida, recuperar os alimentos de que necessitam para prover sua subsistncia e a dos demais acampados de sua comunidade. Estes so os dois efeitos de sentido que essa designao produz no discurso do/sobre o MST. Como possvel verificar, a partir do exame deste processo de designaes, a posio-sujeito da Folha de So Paulo mobiliza fortemente o jurdico, apoiando-se em uma tica conservadora, enquanto a posio-sujeito dos sem-terra entrelaa o poltico ao jurdico, valendo-se, para tanto, de uma tica social para promover essa juno. O resultado desses cruzamentos est na base dos efeitos de sentido que saque/saquear produz no discurso da imprensa sobre o MST e no discurso atribudo ao MST por esta mesma imprensa. Cabe ressaltar ainda que, neste trabalho, procuramos mostrar que a questo da subsistncia dos semterra passa por uma rede de formulaes que rene as diversas designaes para a ao de apropriao de alimentos praticada pelos sem-terra. Essa rede mostra que estamos diante de um cruzamento de discursos, iluminados pelo saque/confisco/recuperao. interdiscurso, e dela podemos extrair o conjunto de designaes

Uma dessas designaes, saque, ao ser produzida de uma posio-sujeito legalista, no trata da subsistncia, mas do roubo de alimentos. No entanto, diante de uma rede de formulaes to diversa, interessa constatar que um cruzamento dessa natureza s pode estar atravessado por contradies e, dentre elas, vale ressaltar que um sem-terra poder referir-se, no discurso da imprensa a ele atribudo, luta pela subsistncia, mobilizando, para tanto, a designao saque e, ao faz-lo, estar produzindo seu discurso de um lugar que mostra que a subsistncia est vinculada ao direito vida, lugar este que se sustenta numa tica social, e que este direito se sobrepe ao direito de propriedade. Dessa forma, o prprio efeito de sentido de roubo de alimentos deriva e passa a significar, para esta posio-sujeito, subsistncia. Por conseguinte, estamos face a uma rede de formulaes que traz em si imbricada uma rede de designaes produzidas por um conjunto diferenciado de sujeitos, inscritos em lugares sociais diferentes. O resultado disso um feixe de efeitos de sentido que se entrelaam. Aparentemente, uma mesma designao. De fato, sob a materialidade de um mesmo item lexical selecionado, dois efeitos de sentido diversos, duas designaes diferentes, mobilizadas por duas subjetividades histricas diferentes para nomear fatos polticos diversos. Este o processo de designao que se instaura no entrecruzamento de discursos antagnicos, assentados no jurdico e no poltico e atravessados por uma releitura tica da noo de propriedade.

NOTAS
1 Professora titular em Semntica da Lngua Portuguesa do Departamento de Letras Clssicas e Vernculas do

Instituto de Letras da UFRGS; Doutora em Cincias da Linguagem pelo IEL / UNICAMP; professora do PsGraduao em Letras/UFRGS, atuando na rea de Teorias do Texto e do Discurso; Linha de Pesquisa: Anlises Textuais e Discursivas.
2 Toda vez que uma seqncia discursiva for retirada da Folha de S. Paulo, esta ser referida pela sigla F.S.P. 3

O interdiscurso remete memria do dizer, ou seja, para todos os discursos que j foram produzidos e que ressoam, anonimamente ou no, em nossas palavras, quando tratamos de quaisquer temas discursivos.
4 necessrio salientar que, em Anlise do Discurso, a consulta ao dicionrio no parte constitutiva da

metodologia. O que interessa neste campo de investigao so os efeitos de sentido que so produzidos no discurso em anlise. Entretanto, pareceu-me interessante iniciar pelo exame dos sentidos que se encontram dicionarizados para, a partir da, analisar os sentidos cristalizados que so mobilizados pela mdia em seus relatos das aes dos sem-terra em luta por sua sobrevivncia/subsistncia.
5 Tais posies-sujeito revelam um modo diferente de se relacionar com a ideologia e com a questo da

propriedade privada.

http://www.versoereverso.unisinos.br/_include/imprimir_artigo.inc.php?e=1&a=6

07/08/2010

Pgina 8 de 8

6 O caput do art. 5o estabelece que "Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,

garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida...".
7 A Anlise do Discurso postula uma lngua em que os sentidos no so evidentes, nem transparentes. Trata-se da

ordem discursiva da lngua que se distingue da concepo sistmica da lngua que pressupe a transparncia de seus significados, no abrindo espao para os jogos de sentido: a ambigidade, a ambivalncia, o duplo sentido, o equvoco.
8 Pcheux entende por acontecimento discursivo aquele fato discursivo que vem romper com uma rede de

formulaes e sua repetibilidade. Ou seja: a ruptura inaugura um novo dizer que, a partir da, vai construir o espao de uma nova rede de formulaes. A ruptura instaura redes antagnicas de formulaes.
9

Em outro trabalho (Indursky, 2002), elaborei a noo de acontecimento enunciativo. Para a Anlise do discurso, esta noo importante, pois ela marca a fragmentao da forma-sujeito, que organiza e regula os saberes de uma formao discursiva, em diferentes posies-sujeito. Na SD em anlise, o acontecimento enunciativo sinaliza a no-coincidncia entre a posio-sujeito do MST e a posio-sujeito da Folha de So Paulo. E mais: ela marca o vacilo da articulista entre estas duas posies-sujeito. Ou seja, ela revela que a reprter talvez no se identifique com a posio-sujeito do jornal para o qual escreve, embora deva a ela se submeter, se quiser continuar publicando no referido jornal.

REFERNCIAS AUTHIER, Jacqueline. Les formes du discours rapport; remarques syntaxiques et smantiques partir des traitements proposs. DRLAV, Paris, n. 17: 1-87, sept. 1978. ______. Palavras incertas: as no coincidncias do dizer. Campinas: Ed. da UNICAMP, 1998, p. 13-28. INDURSKY, Freda. De ocupao a invaso: efeitos de sentido no discurso do/sobre o MST. In: INDURSKY, Freda & LEANDRO FERREIRA, Maria Cristina. Os mltiplos territrios da Anlise do Discurso. Porto Alegre: Sagra-Luzzatto, 1999 , p. 173-186. ______. Ocupao X Invaso: o poltico, o jurdico e a tica no processo de designao. Actas -I , VII Simposio Internacional de Comunicacin Social, Centro de Lingstica Aplicada, Ministrio de Ciencia, Tecnologia y Medio Ambiente, Santiago de Cuba, Cuba, 2001. ______. Do desdobramento fragmentao do sujeito em anlise do Discurso. CD-ROM Snteses 2, Porto Alegre, ANPOLL/UFRGS, 2002. PCHEUX, Michel. Discurso: estrutura ou acontecimento. Campinas: Pontes, 1990, p. 15-57. ______. Ler o arquivo hoje. In: ORLANDI, Eni (org.). Gestos de leitura. Campinas: UNICAMP, 1994, p. 62.

http://www.versoereverso.unisinos.br/_include/imprimir_artigo.inc.php?e=1&a=6

07/08/2010