Você está na página 1de 9

DOCNCIA NO ENSINO SUPERIOR: QUESTES E ALTERNATIVAS.

Beatriz T. Daudt Fischer1

Resumo H dois pressupostos aceitos comumente na academia, que se resumem nas seguintes proposies: a universidade frequentada por adultos e adultos sabem o que querem, portanto, o professor no ensino universitrio no precisa preocupar-se com pedagogias; e, para dar aula, o que o professor precisa simplesmente dominar o contedo e ter uma boa comunicao. Diante destas duas afirmaes, o artigo apresenta alguns contrapontos, alicerados em estudos e pesquisas que aportam idias contemporneas acerca da dimenso epistemolgica inerente aos processos de aprendizagem. So considerados tambm aspectos de base scio-poltica e cultural que interferem no contexto da sala de aula, bem como so desdobradas algumas alternativas para o cotidiano da sala de aula. Palavras-chave: docncia; ensino superior; formao de professores.

Abstract There are two premises commonly accepted in the academy, that can be summarized into the following propositions: the university is attended by adults and adults know what they want. Therefore, the university teacher doesnt need to worry about "pedagogias" and, in order to teach his class, what the teacher only needs is knowing the content and have good communication skills. With these two affirmatives in mind, the article presents some counterpoints, based on studies and researches that bring contemporary ideas concerning the epistemological dimensions at the learning process. Social-political and cultural aspects are also considered, as well as some alternatives for the day-by-day classroom routines. Keywords: teaching; higher education; teachers education.

Publicado em Revista Educao, n 3, Porto Alegre, PUCRS, 2009.

Faz sentido aos estudantes vir universidade para ouvir informaes j publicadas, inclusive em rede de conexo digital? Faz sentido acompanhar um raciocnio (o do professor) para resolver um problema muitas vezes fora de contexto (Um dia vocs iro entender a razo de estarem estudando este contedo)? H significado em vir aula para constatar dados numa tabela (interpretada pelo professor)? Qual o interesse em ouvir narrativas textuais que poderiam ser lidas em casa? De fato, se assim tem sido, h que refletir se muitos estudantes no tem razo ao mostrarem-se desinteressados, frequentando as aulas na universidade simplesmente pela certificao? Em quais dimenses efetivamente o aluno cresce, se suas experincias se limitam a ouvir e ver, ver e ouvir, depois reproduzir? Muitas vezes as tarefas acadmicas tem contribudo mais para o desencanto em relao ao conhecimento do que para seu incentivo e produo. Assim, com rarssimas excees, medida que os estudantes somam anos de escolaridade diminuem a curiosidade, o gosto por desafios intelectuais e, o que pior, a criatividade latente. A universidade no deveria ser o locus privilegiado para despertar capacidades adormecidas ao longo da trajetria escolar? No seria a etapa da graduao um tempo em que o estudante poderia se defrontar com desafios instigantes? Onde pudesse se deparar com alguns inusitados, com alguns aparentes inexplicveis? No seria a universidade um dos espaos mais adequados para discusses coletivas, problematizaes e busca de solues originais para o campo profissional e para a sociedade em geral? Uma das principais razes da prtica docente na universidade seria fazer pensar, buscar solues para novos problemas, descobrir alternativas originais diante dos enfrentamentos tericos e prticos. Afinal esta a finalidade principal, o motivo primeiro em dar aula - aula instigante - na universidade. Nesta perspectiva, eis um depoimento que vale trazer aqui:

Hoje tem aula de Antonio Cndido, diziam uns aos outros com alegre ar conspirativo alunos e colegas nos corredores da faculdade, no saguo, no bar, at ao telefone. O que que havia? Aula de Antonio Cndido... era algo de especial2.

J no fazemos Antonio Cndidos como antigamente, suspiram alunos e professores comentando as aulas que atualmente se desenvolvem na Universidade... Ora, no sejamos exagerados, reagem outros argumentando: para dar aula na universidade um professor no precisa ser assim, to especial... Talvez fosse importante refletirmos um pouco acerca desta questo aparentemente secundria no rol de inmeros problemas com os quais a universidade se defronta: a
2

questo da prtica docente no ensino superior. Vamos partir de dois pressupostos ou, melhor dizendo, dois equvocos aceitos comumente na academia, e que se resumem nas seguintes proposies: o primeiro, que afirma ser a universidade frequentada por adultos e que adultos sabem o que querem. Portanto, o professor na universidade no precisa preocupar-se com pedagogias. E o segundo, que apregoa que para dar aula no ensino superior o docente apenas precisa dominar o contedo e ter uma boa comunicao. Permitam-me introduzir alguns contrapontos a estas colocaes. Em primeiro lugar, na nossa realidade universitria atual, embora adultos faam parte do conjunto da sala de aula, so os jovens que ultimamente dominam as estatsticas. A cada ano, jovens cada vez mais jovens. Ser que. sabem o que querem? E, digo mais, ainda que somente alunos adultos constitussem este cotidiano, ainda assim no se justificaria que um professor menosprezasse a dimenso pedaggica, inerente a qualquer processo de ensino, independentemente do nvel em que ele atue. Em segundo lugar, analisando a dimenso histrica (TRINDADE, 1999), j pretrito o tempo em que a universidade ostentava alto status entre as instituies sociais, a ponto de bastar-se por si s. Ou seja, no passado o aluno aspirava tanto chegar ao espao universitrio que, ao conseguir atingi-lo, bebia sofregamente os saberes advindos daqueles mestres, a ponto de dispor-se a ouvi-los com reverncia e admirao. Hoje, ainda que a disputa por uma vaga seja mais concorrida, a postura do aluno outra. Mudaram os alunos, mudaram os mestres, mudou a vida. Poderia aqui discorrer a respeito do processo de desmoronamento da nossa universidade, tomando o termo de emprstimo a Hobsbawn (2001). No cabe, no entanto, nesta oportunidade, adentrar questes de ordem poltica, econmica e cultural, tendo em vista que o meu propsito aqui est diretamente relacionado com as questes de ordem pedaggica. Em relao outra proposio, h que considerar alguns elementos de base epistemolgica: quando algum afirma que, para ser professor universitrio basta dominar o contedo e saber transmiti-lo, est partindo de um pressuposto sobre conhecimento hoje inteiramente questionvel, tendo em vista os resultados de investigaes acerca de como se processa o ato de conhecer /aprender. Em outras palavras, mudou a concepo hegemnica que se tinha at recentemente sobre o que seja processo de conhecimento. Conhecimento no acmulo de informaes, conhecimento no est concentrado somente num lugar (nos livros, relatrios de pesquisa ou na cabea de alguns poucos iluminados), esperando passar para outro lugar, como, por exemplo, para a cabea dos alunos (sic). Argumento, aqui, em favor de uma concepo de conhecimentos que supe, entre outros fatores, a relao sujeito (aluno)-objeto (contedo), numa interao dinmica e permanente, que se torna sempre mais rica e efetiva de acordo com a atitude de mediao do professor. Rejeita-se a concepo tradicionalmente aceita que entende ensinar como transmitir conhecimento, ou que compreende conhecimento como algo acabado, produto definitivamente pronto, esperando apenas ser transmitido de algum que sabe para quem no sabe. Como anedota costuma-se dizer que, entendido dessa forma, o conhecimento faz o seguinte trajeto: livros + produes de intelectuais + relatrios de pesquisa > cabea

do professor -> fala do professor + quadro e giz -> caderno dos alunos > provas e exames. Ou seja, neste percurso no h espao para o processo ativo do aluno, ou para desafiar a inteligncia do estudante, uma vez que cabe a ele apenas reproduzir o que j est dado. Portanto, o tal domnio de contedo e a capacidade em transmiti-lo - que alguns consideram como capacidades suficientes para a docncia universitria - duplamente questionvel: nem o conhecimento deve ser um produto acabado, aguardando ser passado adiante, nem o processo de transmiti-lo assegura aprendizagem efetiva, uma vez que esta s se processa quando o sujeito toma parte ativa, envolvendo-se inteiramente com o objeto de conhecimento. Assim, derrubam-se antigas proposies sobre o ato pedaggico, proposies ultrapassadas que, paradoxalmente, ainda encontram espao numa instituio como a universidade, que deveria estar aberta s inovaes, especialmente quando estas derivam de pesquisas fundamentadas, pautadas pelo rigor terico. Ainda bem que h excees importantes a serem consideradas. possvel encontrar atitudes docentes exercitando rupturas epistemolgicas. Conforme Cunha e Zanchet (2007), experincias vivenciadas em sala de aula podem ser compreendidas como uma forma de resistncia aos processos regulatrios que incidem sobre a docncia universitria e sobre os processos de ensino-aprendizagem vividos pelos estudantes e professores. Alm da dimenso de ordem epistemolgica acima desenvolvida de forma sumariada, correndo o risco de simplificar um processo de tal complexidade como o ato de apropriao de novo conhecimento - h que enfatizar tambm a dimenso de base sciopoltica e cultural, que tanto vem interferindo nas instituies de ensino ao longo destas ltimas dcadas (XAVIER, 2003). Tais fatores, comumente denominados do contexto, trouxeram como decorrncia significativas implicaes de ordem tica, entre outras, atingindo, por exemplo, o plano das relaes professor-aluno no cotidiano da sala de aula. Portanto, se antes fiz meno a questes referentes ao objeto de estudo, agora quero alertar para aspectos que atingem diretamente os sujeitos envolvidos no cotidiano do ensino: os professores e os alunos. Neste sentido, o ato pedaggico no pode deixar de considerar as mudanas ocorridas na sociedade no que diz respeito ao plano das relaes interpessoais, pois elas atingem de forma significativa o que comumente se denomina clima da sala de aula. J no se fazem alunos como antigamente, dizem os professores que iniciaram sua trajetria docente em meados do sculo XX ou at antes, lembrando da ateno e respeito que seus discpulos lhes reverenciavam. O que teria acontecido, perguntam, evidenciando certo tom nostlgico. Na verdade, aconteceu o que todos ns sabemos: atravs das mudanas radicais, que perpassaram a sociedade nestas ltimas dcadas, no obtivemos somente as maravilhas do alto desenvolvimento tecnolgico. As mudanas obviamente atingiram tambm a ordem cultural vigente. Dito em outras palavras, muitas vezes temos reconhecido aspectos de uma infinita riqueza, como o caso do enfraquecimento de mitos e preconceitos ou da transparncia e autenticidade, em especial no que diz respeito bipolaridade das relaes filhos/pais, mulheres/homens, alunos/professores. H que se reconhecer, entretanto, que, embor.a teoricamente endossemos tais mudanas nas relaes em geral, nem sempre conseguimos acat-las com a mesma tranquilidade quando elas se

atravessam na nossa vida concreta. E talvez seja a sala de aula - depois do lar e da famlia um dos espaos em que tais modificaes tm deixado marcas mais significativas. Talvez porque este pas tenha uma histria permeada por anos de autoritarismo, muitos pais e professores revelem certa dificuldade em lidar com seu papel enquanto autoridade legtima. Assim, por receio de assumirem, mesmo sem querer, atitudes autoritrias, muitos tm se omitido, abrindo mo at mesmo do seu papel social legtimo, ou seja, de constiturem-se enquanto autoridade de direito e de fato condio fundamental no processo educativo. Para melhor ilustrar a questo acima, costumo consultar meu anedotrio e l encontro a seguinte imagem: de um professor autoritrio, cujos alunos levantavam ao sinal de sua entrada na sala; agora, passamos ao professor que parece pedir licena, e no s para entrar na sala, mas at mesmo para marcar uma prova ou propor um trabalho! Este um tema que deve merecer toda nossa ateno hoje na universidade: Por que muitos professores esto omitindo-se em assumir sua autoridade? Autoridade essa que deve ser fruto no s da dedicao e aprofundamento diante de seu objeto de estudo, mas que surge tambm de sua postura de compromisso perante a sociedade no preparo dos jovens cidados e profissionais de que ela tanto necessita. Urge, pois, que se encontre tempo e lugar para problematizar tal questo, sem desconect-la das demais polmicas que envolvem a carreira docente universitria no momento atual. Advogo, pois, em favor da importncia da dimenso pedaggica no mbito da docncia no ensino superior. No no sentido burocrtico que a mesma veio a adquirir como consequncia das manifestaes tecnicistas da d.cada de 1970, quando a nfase recaa em planejamentos e tcnicas didticas importadas de realidades distantes, adaptadas sem a respectiva reflexo crtica. Pensar a dimenso pedaggica do trabalho docente no pode limitar-se ao pensamento didtico restrito, equivocado, do tipo como elaborar um roteiro de aula. Pensar o trabalho docente sob a perspectiva pedaggica supe, antes de mais nada, redimensionar o contexto da sala de aula, a partir de, pelo menos, trs consideraes. A primeira referente ao plano filosfico/tico/poltico, quando se busca indagar e responder acerca do sentido do que se faz na universidade, refletindo em torno do compromisso e finalidades dessa instituio na sociedade hoje. A segunda diz respeito ao plano epistemolgico/curricular/didtico, que exige reflexes especficas referentes ao curso em que se atua, aos critrios para definir contedos e procedimentos operacionais, bem como ao ato de aprender em si, redefinindo (como j falei anteriormente) a prpria concepo do que se entende como conhecimento. A terceira considerao aponta para aspectos de ordem psicolgica, atingindo questes especficas das relaes interpessoais, das subjetividades, do jeito de ser de cada um, das possibilidades e possveis restries dos sujeitos envolvidos no cenrio da sala de aula. Esta a dimenso que envolve o desejo, os sonhos, as utopias. Envolve, inclusive, sentimentos de alegria e horror, paixo e dio em ser professor ambiguidades que invadem nosso cotidiano, mas que nem sempre conseguimos assumi-las com naturalidade.
.

A Pedagogia, ao longo de sua trajetria de assessoria ao trabalho docente, tem passado por variados matizes sugerindo abordagens diferenciadas, no s porque contextos e demandas apresentam diversidades, mas tambm porque os resultados de pesquisas no campo da educao tm oferecido subsdios slidos para que se argumente em favor de novos caminhos. Assim, passa-se do ensino centrado no professor (controlador) para um ensino totalmente centrado no aluno (laissez faire) e, mais recentemente, para um processo de interao permanente entre alunos, professor e objeto de conhecimento, organizado sempre a partir de provocaes desafiadoras. Nos dias atuais, a orientao pedaggica recomenda que o professor substitua os pontos finais de sua aula por pontos de interrogao, de preferncia pontuando tais questionamentos a partir de elementos concretos, encontrados na vida e no campo de ao do futuro profissional que ali est iniciando sua formao. Para tanto, no basta que o professor domine o contedo e saiba transmiti-lo, tambm imprescindvel que ele reflita de preferncia com seus pares e, de vez em quando, por que no, com seus alunos acerca das dimenses acima assinaladas sem, entretanto, incidir num problema que tem se constatado na nossa realidade: tentando modernizar suas tcnicas didticas, h professores que maquilam procedimentos. Neste caso, mudanas so realizadas sem terem sido precedidas de fundamentao terica que as justifiquem, ocasionando com isso consequncias nefastas, muitas vezes irreversveis. Com relao a este comportamento cabe trazer aqui alguns exemplos significativos, identificados como as pseudo-superaes do ensino tradicional propostas pelo professor Celso Vasconcellos3: A modernosa: substituio da exposio do professor pela exposio de vdeo (ou programa do computador). O professor abandona o papel de coordenador e mediador do processo de ensino, pensando que ser moderno significa utilizar tecnologias. A de aparncia: cadeiras em crculo (evidenciando postura democrtica), mas manuteno do monoplio da palavra com o professor. A novidade permanente: o mestre utiliza uma srie de tcnicas, diferentes a cada aula, entretanto tal atitude serve muito mais para variar a aula do que para, efetivamente produzir melhores resultados de aprendizagem. A aula expositiva do aluno no lugar do professor, os famosos seminrios. Ou seja, o professor, no primeiro encontro com os alunos, divide a matria entre os grupos ou entre os alunos individualmente, distribuindo a responsabilidade da apresentao dos fragmentos de acordo com o cronograma estabelecido para o semestre. Ora, todos ns que fomos estudantes sabemos o quanto de superficialidade acaba envolvendo este tipo de trabalho. Na verdade, a tcnica de seminrio tem sido muito mal utilizada pelos professores e, assim, desvirtuada em relao ao seu verdadeiro sentido pedaggico. O esvaziamento do contedo: aula descontrada, criativa, mas onde se aprende quase nada. Este o tipo de aula em que o professor considerado um camarada, quase
6

como se fosse um colega da turma, tratado de igual para igual. Entretanto, ele comete um srio erro, muitas vezes sem dar-se conta, pois, em essncia, no h contedo. O corredor corredor, aula aula: aproximao do professor com aluno nas relaes pessoais, mas na hora de ensinar, volta aula tipo conferncia, com total distncia dos alunos, no facilitando clima para as saudveis perguntas. preciso admitir que talvez esta listagem possa incorrer no risco de extrema simplificao e, como tal, presta-se a inmeras ressalvas. Meu propsito aqui, entretanto, precisamente o de fazer provocaes. Nesse sentido, decidi tambm trazer tona alguns dados recortados de uma pesquisa no recente, mas que talvez possam contribuir para o nosso debate. Tais dados resultam de uma investigao (NORBIS apud BALZAN, 1980), cujo objetivo consistia em verificar a importncia da contribuio dos recursos audiovisuais para a eficincia didtica. Considero interessante apresent-los, mesmo com as restries inerentes a uma abordagem parcial:

Constatou-se, segundo Norbis, que 83% daquilo que os indivduos aprendem, o fazem pela viso, ficando os 17% restantes distribudos pelos outros rgos dos sentidos, vindo a audio em segundo lugar, com 11%. Junte-se a isso a informao de que, decorridos trs dias, os indivduos retm apenas 10% do que ouvem, somente 20% do que vem e ouvem [...] No entanto, preciso atentar para outros dados e analis-los em profundidade a fim de no incidirmos em concluses precipitadas e parciais: o indivduo, ainda segundo Norbis, retm 70% daquilo que se diz e se discute e 90% daquilo que se diz e logo a seguir se realiza.

Como se pode ver, por esta e outras pesquisas similares, o ato pedaggico que envolve discusso e participao dos envolvidos constitui, sem sombra de dvida, uma das garantias do sucesso na construo do conhecimento. So inmeros os trabalhos cientficos que comprovam tal afirmao, cujos pressupostos esto inclusive alicerados na concepo contempornea de cincia, defendida por Bachelard (2008), entre outros, que argumenta em favor de um processo de relao permanente entre os vrios elementos que compem o processo de construo de conhecimento. Portanto, ensinar supe provocar situaes que levem o aluno a estabelecer o mximo de relaes possveis, envolvendo o objeto em estudo. Ensinar , certamente, provocar o crescimento intelectual e isso no se faz atravs de aulas onde, ao longo do semestre, s o professor fala e/ou faz demonstraes no quadro. Aprender no significa acumular informaes memorizadas e sem sentido. Aprender, efetivamente, significa que o aluno, diante de situaes novas, capaz de buscar alternativas argumentando teoricamente em favor de suas escolhas. Portanto, estimular
7

intelectualmente o aluno exige faz-lo romper com explicaes dos outros, supe provoclo para que ele busque as suas prprias, ou seja, supe desafi-lo autonomia de pensamento. Por isso, professores que conseguem instigar os estudantes para a pesquisa (BEHRENS, 2003) encontram um dos caminhos mais seguros para, efetivamente, alcanar tais resultados. Mas existir um roteiro didtico que possa garantir ao professor universitrio alcanar tais objetivos? Certamente que no. O que pode existir so pistas para refletir sobre este assunto, aparentemente secundrio na ordem das coisas da universidade. Nesse sentido, quando algum me interroga se, enquanto pedagoga, eu no teria alguma sugesto para um melhor encaminhamento pedaggico, eu dou a seguinte resposta (com o risco que envolve toda e qualquer generalizao): numa perspectiva crtica, isto , acompanhada de constante reflexo sobre seu prprio trabalho docente, o que todo professor poderia fazer a cada aula, resume-se no seguinte: a) provocar questionamentos concretos (problematizar); b) colocar disposio fontes e materiais (no esquecendo de que ele, professor, uma fonte importante); c) interagir com as idias dos alunos (devolvendo questes, apontando alternativas, propondo novas relaes). Obviamente que cada situao apresenta peculiaridades, demandando mudanas de rota, sem, entretanto perder de vista os princpios que norteiam as pedagogias do professor. Resta saber quantos de ns, professores da universidade que tanto prezamos os fundamentos tericos, quando se trata dos contedos de aula, ou no encaminhamento de nossas pesquisas - quantos de ns somos igualmente rigorosos na escolha de princpios que sustentem nossa prtica docente? Mas, se na introduo deste artigo foram trazidas tona lembranas acerca de um memorvel brasileiro, o professor e pesquisador Antonio Cndido, para finalizar gostaria de trazer a contribuio de outro intelectual, mais reconhecido universalmente como grande cientista e pesquisador. Pois quero apresent-lo como professor que, atravs de poucas palavras, expressou-se como algum que refletia sobre seu fazer docente, considerando tal prtica como experincia fundamental. Trata-se de Albert Einstein: A arte mais importante do mestre a de fazer brotar a alegria no estudo e no conhecimento. O professor s pode esperar atingir o seu pblico na medida em que ele prprio atingido por esse pblico; na medida em que o percebe enquanto desejo ativo e se sente enriquecido por ele (EINSTEIN, apud SNYDERS, 1995).

Referncias BACHELARD, G. O Novo Esprito Cientfico. So Paulo, Edies 70, 2008. BALZAN, N. C. Sete asseres inaceitveis sobre inovao educacional. Educao & Sociedade, So Paulo, jun./1980.
8

BEHRENS, M. A. O Paradigma Emergente e a Prtica Pedaggica. Curitiba, Editora Universitria Champagnat, 2003. CUNHA, M. I.; ZANCHET, B. M. B. Sala de aula universitria e inovaes: construindo saberes. Educao & Linguagem, v. 15, p. 229-249, 2007. D INCAO & SCARABOTOLO (Orgs.) Dentro do texto, dentro da vida: ensaios sobre Antonio Cndido. So Paulo, Companhia das Letras, 1996. HOBSBAWN, E. Era dos Extremos: o breve sculo 20. So Paulo: Companhia das Letras, 2001. SNYDERS, G. Feliz na Universidade: estudos a partir de algumas biografias. So Paulo, Paz e Terra, 1995. TRINDADE, H. Universidade em perspectiva: sociedade, conhecimento e poder. Revista Brasileira de Educao, Jan/Fev/Mar/Abr, 1999, N 10. XAVIER, M. L. M. Os includos na escola: o disciplinamento nos processos emancipatrios, Porto Alegre, PPG/EDU/UFRGS, 2003. Tese (Doutorado em Educao).

Professora e pesquisadora do Programa de Ps-Graduao em Educao/Universidade do Vale do Rio dos Sinos-UNISINOS.

Assim inicia o artigo de Walnice N. Galvo no livro-homenagem ao referido professor in: D Incao & Scarabotolo, 1992.
3

Celso Vasconcellos, filsofo e pedagogo, coordenador de Libertad, Centro de Formao e Assessoria Pedaggica, So Paulo.