1) Segundo uma formula descoberta por N. Tartaglia e divulgada por G.

Car-
dano no seculo XVI, a soluc ao da equac ao x
3
+ px = q e dada por
x =
3

_
p
3
_
3
+
_
q
2
_
2
+
q
2

_
p
3
_
3
+
_
q
2
_
2

q
2
.
a) Usando a formula de Tartaglia-Cardano, mostre que uma raiz da equac ao
x
3
+ 3x = 11 e 1, 781618.
b) Toda equac ao polinomial do terceiro grau x
3
+ bx
2
+ cx + d = 0 pode ser
transformada em uma equacao que pode ser resolvida pela formula an-
terior, se for feita uma mudanca de vari avel: x = y b/3. Baseando-se
nessas informac oes, determine uma raiz da equacao x
3
6x
2
+15x25 = 0.
Solucao: a) Usando a formula com p = 3 e q = 11, temos:
x =
3

_
3
3
_
3
+
_
11
2
_
2
+
11
2

3

_
3
3
_
3
+
_
11
2
_
2

11
2
=
3

5 + 11
2

3

5 11
2
= 1, 781618.
b) Usando b = 6, vamos fazer a mudanca de vari avel x = yb/3 = y+2. Sendo
assim, a equacao dada e transformada em (y+2)
3
6(y+2)
2
+15(y+2)25 = 0
que equivale a y
3
+3y 11 = 0, cuja solucao e y = 1, 781618. Logo, x = y +2 =
2 + 1, 781618 = 3, 781618 e uma raiz da equac ao dada.
2) Consideremos cinco polgonos regulares com 6, 7, 15, 17 e 18 lados.
Usando-se apenas os intrumentos de desenho regua e compasso, quais os que
podem ser construdos e quais os que nao podem?
Solucao: Um polgono regular com n lados so pode ser contrudo com regua
e compasso se n for da forma 2
r
p
1
p
2
p
k
onde r N e cada p
i
e um primo de
Fermat (ou seja, p
i
e primo da forma 2
(2
m
)
+ 1, m N) e os p
i
s nao aparecem
repetidos. Sendo assim:
um polgono regular com 6 lados (hexagono) pode ser construdo porque
6 = 2 3 e 3 = 2
2
0
+ 1 e um primo de Fermat.
um polgono regular com 7 lados (heptagono) nao pode ser construdo
porque 7 nao e primo de Fermat.
um polgono regular com 15 lados (pentadec agono) pode ser construdo
porque 15 = 3 5 e 3 = 2
2
0
+ 1 e 5 = 2
2
1
+ 1 sao primos de Fermat.
um polgono regular com 17 lados (heptadecagono) pode ser construdo
porque 17 = 2
2
2
+1 e um primo de Fermat. Gauss foi o primeiro a mostrar
que esse tipo de polgono podia ser construdo com regua e compasso.
um polgono regular com 18 lados (octodecagono) nao pode ser construdo
porque 18 = 2 3
2
e, nessa fatoracao, apesar de 3 ser um primo de Fermat,
ele tem um expoente maior do que 1.
3) Sendo a e n inteiros positivos, Euler mostrou que se mdc(a, n) = 1, entao
a
(n)
1 e divisvel por n. (Usando a notacao de congruencias, isso signica
que a
(n)
1(mod n)). Usando esse resultado, determine os restos das divisoes
de x = 17
100
1 e y = 17
100
+ 3 por 101.
Solucao: Sejam a = 17 e n = 101. Como n e primo, temos que (n) =
n1 = 100. Como mdc(a, n) = 1, temos, pelo teorema demonstrado por Euler
que a
(n)
1 = 17
100
1 e divisivel por n = 101. Portanto, o resto da divisao
de x por 101 e igual a 0. Como y = x + 4 e x e m ultiplo de 101, temos que o
resto da divisao de y por 101 e igual a 4.
4) Usando apenas as identidades de Euler
cos z =
e
iz
+ e
iz
2
e
sen z =
e
iz
e
iz
2i
mostre que cos i > 1, cos
2
z + sen
2
z = 1 e sen(2z) = 2 sen z cos z, para todo
n umero complexo z.
Solucao: Usando as denicoes de cos z e de sen z, temos:
cos i =
e
ii
+e
ii
2
=
e
i
2
+e
i
2
2
=
e
1
+e
1
2
=
0,36787944+2,71828182
2
= 1, 54308063 > 1.
cos
2
z + sen
2
z =
_
e
iz
+e
iz
2
_
2
+
_
e
iz
e
iz
2i
_
2
=
e
2iz
+2
=1
..
e
iz
e
iz
+e
2iz
4
+
e
2iz
2
=1
..
e
iz
e
iz
+e
2iz
4i
2
=
e
2iz
+2+e
2iz
4
+
e
2iz
2+e
2iz
(4)
=
e
2iz
+2+e
2iz
e
2iz
+2e
2iz
4
=
2+2
4
= 1.
Pela denicao, sen(2z) =
e
2iz
e
2iz
2i
. Por outro lado, 2 sen z cos z =
2
_
e
iz
e
iz
2i
__
e
iz
+e
iz
2
_
=
e
2iz
e
2iz
2i
= sen(2z). Note que utilizamos no nal o
produto notavel (a + b)(a b) = a
2
b
2
.
Dessa forma, as formulas trigonometricas conhecidas continuam sendo validas,
mesmo com esse tipo de denic ao nao geometrica do seno e do cosseno.
5) Em 1748, no seu livro Introductio in Analysin Innitorum, Euler obteve
a soma da serie

n=1
1
n
8
= 1 +
1
2
8
+
1
3
8
+
1
4
8
+
1
5
8
+ =

8
9450
Obtenha uma aproximac ao para o valor de usando apenas os quatro primeiros
termos dessa serie. Use 6 casas decimais nos seus calculos.
Solucao: Seja S = 1+
1
2
8
+
1
3
8
+
1
4
8
= 1+0, 003906+0, 000152+0, 000015 =
1, 004073. Temos que S e uma aproximac ao para a soma da serie que vale

8
/9450. Portanto,
8
/9450 S o que implica em

8

9450 S =
8

9488, 489850 = 3, 141591.

6) Denidos no seculo XIX por W. R. Hamilton como sendo uma generalizac ao
dos n umeros complexos, o conjunto dos quaternios e o conjunto de todos os
elementos da forma a + bi + cj + dk onde a, b, c, d R e i
2
= j
2
= k
2
= 1,
ij = ji = k, ki = ik = j e jk = kj = i. As operacoes de adic ao e
multiplica cao tem propriedades identicas `as dos n umeros reais (comutatividade
da adic ao, associatividade, distributividade, elemento neutro, elemento inverso
etc.) com excec ao da comutatividade da multiplicacao que nao e valida nos
quaternios. Dados os quaternios x = 3 + i + 2j e y = 1 j 4k, calcule x + y,
xy e yx.
Solucao:
x + y = (3 + i + 2j) + (1 j 4k) = 4 + i+ j - 4k .
xy = (3+i+2j)(1j 4k) = 3(1j 4k)+i(1j 4k)+2j(1j 4k) =
(3 3j 12k) +(i ij 4ik) +(2j 2j
2
8jk) = 3 3j 12k +i k +
4j + 2j 2(1) 8i = 5 -7i + 3j -13k .
yx = (1 j 4k)(3 + i + 2j) = (1 j 4k) 3 + (1 j 4k)i + (1
j 4k) (2j) = (3 3j 12k) + (i ji 4ki) + (2j 2j
2
8kj) =
3 3j 12k + i + k 4j + 2j +2(1) 8(i) = 5 +9i -5j -11k .
7) Usando o metodo de Newton para determinacao de soluc ao aproximada de
uma equac ao, determine a raiz da equac ao x
5
+ 3x
2
4x 7 = 0 que esta no
intervalo [1, 2]. Use 6 casas decimais nos seus calculos.
Solucao: Sendo f(x) = x
5
+ 3x
2
4x 7, a derivada de f(x) e
f

(x) = 5x
4
+ 6x 4. Escolhemos a primeira aproximac ao da raiz x
1
como
sendo um valor no interior de [1, 2], por exemplo, x
1
= 1, 5 e vamos usar
varias vezes a formula de Newton x
n+1
= x
n

f(x
n
)
f

(x
n
)
para construir a seguinte
sequencia:
x
2
= x
1

f(x
1
)
f

(x
1
)
= 1, 5
1, 34375
30, 3125
= 1, 455670103
x
3
= x
2

f(x
2
)
f

(x
2
)
= 1, 455670103
0, 070287603
27, 184305386
= 1, 453084508
x
4
= x
3

f(x
3
)
f

(x
3
)
= 1, 453084508
0, 000225900
27, 009709429
= 1, 453076144
Como f(x
4
) e aproximadamente igual a 2, 356 10
9
, podemos considerar que
1,453076144 e uma excelente aproximac ao para a raiz da equac ao dada.
8) Em 1904, H. Kock deniu uma curva conhecida pelo nome de curva do
oco de neve da seguinte forma: comecando com um triangulo equilatero de
lados unitarios, construmos um outro triangulo equilatero no terco do meio
de cada lado e apagamos a base de cada um dos novos triangulos. O resul-
tado e um polgono estrelado de doze lados. Dividindo novamente cada lado
em tres partes iguais, constuindo em cada parte do meio um novo triangulo
equilatero e apagando-se as bases, obtemos um polgono com quarenta e oito
lados. Continuando esse processo indenidamente, obtemos a curva de Koch.
Essa curva nao admite reta tangente em nenhum ponto, ou seja, nao e derivavel
em nenhum ponto, apesar de ser uma curva contnua. Alem disso, dados quais-
quer dois pontos sobre a curva, o comprimento de arco entre eles e innito,
apesar da area delimitada por ela ser nita. Ache o permetro e a area corres-
pondentes ao terceiro passo da construc ao dessa curva.
Solucao: Com relac ao ao permetro, temos:
A cada passo da construcao, o n umero de lados ca multiplicado por 4 com
relacao `a quantidade de lados do passo anterior: no primeiro passo temos
3 lados, no segundo 12, no terceiro 48, etc.
A cada passo, o comprimento de cada lado e 1/3 do comprimento do passo
anterior: no primeiro passo temos lado medindo 1 unidade, no segundo
1/3, no terceiro 1/9, etc. Sendo assim, o permetro correspondente ao
terceiro passo e de 48 1/9 = 48/9 = 16/3.
Com relac ao `a area, temos:
No primeiro passo da construc ao, temos um triangulo equilatero de lado
1. Logo, sua area e A
1
=
1
2

3
4
.
No segundo passo, a area A
2
tem um acrescimo de 3 triangulos equilateros
de lado 1/3 com relacao `a area anterior. Logo, A
2
= A
1
+ 3 (
1
3
)
2

3
4
=

3
4
+
1
3

3
4
=

3
3
No terceiro passo, a area A
3
tem um acrescimo de 12 triangulos equilateros
de lado 1/9 com relac ao `a area anterior. Logo, A
3
= A
2
+ 12 (
1
9
)
2

3
4
=

3
3
+
4
27

3
4
=
10

3
27