Sumrio: Concluso do estudo de Karl Popper.

Objetivos de aula:
1. Entender o falsificacionismo popperiano;
2. Compreender o critrio de demarcao
introduzido por Popper.
Lio n 54

06/05/2014
O trabalho do cientista no comea
com a recolha de dados.
Escolha apurada de um problema prometedor .
Comea com:
na realidade, h apenas uma maneira de
aprender a compreender um problema que
ainda no compreendemos e essa
maneira tentar resolv-lo e falhar.
K. Popper, Mito do Contexto, p. 193
Cincia Moderna Karl Popper
cientfico o que
comprovado empiricamente
atravs do mtodo indutivo
cientfico o que for validado
atravs da falsificabilidade
O momento mais importante
do mtodo experimental a
experimentao
O momento mais importante
a criao de hipteses e
deduo das suas
consequncias
Deduo das consequncias corretas
da nossa hiptese inicial para
podermos planear a nossa
experincia
Colocao das hipteses momento
de imaginao e criao
(o que distingue um cientista de
outro a capacidade de relacionar
fenmenos)
p. 191
Criamos uma hiptese (hiptese
inicial) e criamos, tambm, uma
hiptese falsificadora

Se encontrarmos pelo menos
um caso conforme nossa
hiptese falsificadora destri-
se a nossa hiptese inicial

A impossibilidade de falsificar a
hiptese inicial, pela ausncia
de casos que validem a hiptese
falsificadora permite-nos aceitar
a teoria, caso contrrio
abandonada ou corrigida

Mtodo crtico:
apresentao dos
resultados comunidade
cientfica, a fim de serem
criticados e refutados.

1 teste de robustez
2 teste de robustez
Se a nossa hiptese inicial resistir aos testes de
robustez ela ser corroborada.
O que so teorias cientficas?
As teorias so conjeturas, hipteses gerais que permitem
explicar fenmenos. Nunca podem ser verdadeiras, mas
podem ser falsificadas.
Que
permanecem
conjeturas!

O conceito de corroborao foi introduzido como
alternativa confirmao defendida pelos indutivistas.

Uma conjetura corroborada uma tentativa de
compreender a natureza, e de a tornar inteligvel, que
est mais prxima da verdade do que uma teoria que
no resistiu aos mesmos testes severos.
Uma conjetura
corroborada
uma teoria
forte, como eu!
Refutao

(1) Se uma certa hiptese verdadeira, ento uma dada
consequncia ocorrer.

(2) A consequncia prevista no ocorre.

Logo, a hiptese no verdadeira est refutada ou
infirmada (revogada).
A lgica da refutao inteiramente dedutiva.

o modus tollens.
p. 37
Verificabilidade Falsificabilidade
as observaes de casos
favorveis hiptese geral,
por mais numerosas, no
so suficientes para
estabelecerem
conclusivamente que ela
verdadeira no
conseguem, portanto,
verific-la.

a falsificao de uma
hiptese geral estabelece
conclusivamente que ela
falsa: uma nica observao
de um caso que contrarie a
hiptese geral basta para
que isso acontea. A teoria
foi infirmada.

A firmeza da cincia reside na
eliminao de erros, e no na
descoberta de teorias verdadeiras
Popper defendeu o mtodo das
conjeturas (suposies /
hipteses) e refutaes, que
assegura a eliminao dos erros e
a aproximao verdade.
Conjeturas e Refutaes
H uma linha que separa
Cincia
Pseudocincia
A falsificabilidade , ento, a fronteira que separa
a cincia da pseudocincia o critrio de
demarcao.
Critrio de demarcao: Se todos os factos so ajustveis a uma dada
teoria e nenhuma observao imaginvel seria capaz de a falsifica,
ento ela pseudocientfica
Exemplo: Aplicao do critrio teoria psicolgica de Adler, que na
altura gozava de popularidade.
Afirmao universal da teoria: Todos os comportamentos so
explicados pelo sentimento de inferioridade. Por exemplo, se uma
criana est prestes a afogar-se e algum procura salv-la, essa
pessoa procura superar o seu sentimento de inferioridade por meio
de um comportamento corajoso. Mas, se essa pessoa no procura
salvar a criana, resistindo corajosamente necessidade de superar o
seu sentimento de inferioridade, esse comportamento tambm
explicado por esse sentimento.

Resultado da aplicao do critrio de demarcao: A teoria
psicolgica de Adler ajusta-se a qualquer comportamento; por essa
razo, no falsificvel e deve ser considerada pseudocientfica.
Observamos uma teoria cientfica
Pergunta: O que cincia e o que no cincia?
meio eficaz
e preciso
para separar
as teorias

Teorias
cientficas
Teorias
pseudocientficas
Escolher uma teoria e verificar se ela refutvel ou no
Caso 1
Se eu inventar uma teoria que nos diga:

Ns estamos rodeados por pequenos seres invisveis
que nos espiam e se riem de ns


Ningum pode provar o contrrio!
Caso 2
Na Astronomia as leis de Newton permitem calcular o
movimento e a posio dos planetas.
Elas podem dizer tambm a data e hora precisas em
que vai ocorrer um eclipse, por exemplo.

Podemos verificar se esta teria est correta.
Temos, portanto, os meios para test-la.

A isso se designa teoria refutvel.
Caso 3

A Astrologia faz previses! Ento, podemos testar se
elas se vo realizar ou no.


as previses que a Astrologia faz so vagas.
Podemos interpret-las como quisermos e dizer que
correspondem realidade.


Mas,
O cientista
perfeito seria:
um cientista
com fairplay!
prope a teoria e diz:
a est, testem, no
sejam tmidos. Ns
discutiremos depois!
Isto, faz a cincia
avanar, pois
permite cincia
corrigir-se a si
prpria.
Submete-se ao
julgamento de toda a
comunidade cientfica
p. 192-194
Concluso
Um enunciado s cientfico
se resistir prova da sua
falsificao emprica.
O teste experimental
usado no sentido de
encontrar experincias que
infirmem a hiptese.
A hiptese validada se no
forem encontrados factos que a
falsifiquem, o mesmo dizer que
ela tanto mais forte quanto mais
resistir prova da sua falsificao.

Exemplo dos cisnes:

o enunciado Todos os cisnes so brancos

s seria vlido se: no se encontrar um cisne
preto

* no vlido pelo simples facto de s
encontrarmos cisnes brancos
Resoluo de
exerccios sobre
K. Popper