Você está na página 1de 13

Testemunho Pericial e o Papel de um

Perito
A prtica da psicologia forense com frequncia acaba tendo o psiclogo
forense no papel de testemunha perita.

O propsito do psiclogo forense como testemunha perita no substituir
a autoridade da corte para tomar decises, mas auxili-la.

A natureza antagonista do prprio sistema legal um desafio para os
psiclogos forenses.

Realizao da metanlise por Nietzel e colaboradores.

Histria do Testemunho Pericial

Relatos que o primeiro testemunho de perito, sob a tica da
psicologia geral e da psiquiatria forense ocorreu em um
julgamento por assassinato em 1846, nos Estados Unidos.

Durante a infncia da psicologia clnica, os psiclogos clnicos
eram em sua maior parte vistos como administradores de
testes psicolgicos e certamente secundrios aos psiquiatras
no campo da sade mental.


Admissibilidade do Testemunho
Pericial
Dever ser legalmente permissvel ou admitido por um juiz.

Padro Frye: Procedimento Cientfico ou Teoria X Aceitao geral (Ex:
Polgrafo)

Os tribunais equilibram o valor probatrio da evidncia em comparao
com as consequncias prejudiciais de admitir a evidncia. (Ex:
Antecedentes criminais).

Padro Frye (Merrell Dow) X Junk science (Daubert)
Exame Cruzado e Perito Opositor
So as formas pelas quais se questiona o testemunho de um
perito na corte.

Busca de declaraes anteriores para desacreditar o perito.

Peritos opositores podem aumentar o custo de um
julgamento, deixar o juiz e o jri confusos e conduzir crtica
frequente do duelos de especialistas.


Fatores que influenciam a credibilidade da
testemunha especialista
Se vestir profissionalmente
Familiaridade com a sala do tribunal
Manter um bom contato visual
Projetar a voz
Demonstrar compostura no contexto adversarial
Conhecimento do caso
Consistncia entre os diferentes casos que o perito
testemunhou
>>>> Casos que se observam o efeito mercenrio
Mentiras, Deteco de Mentiras
e Credibilidade
Abordagens psicolgicas da mentira,
deteco, poligrafia e anlise da
validade da declarao

A maioria das formas de deteco de mentira no detectam
mentiras em todos, mas a emoo que podem ir junto com a
mentira e o medo de sua deteco.

Crenas falsas na deteco de mentira, a exemplo da
movimentao do corpo.

Boas dicas para detectar falsa emoo so expresses faciais
assimtricas e expresses faciais excessivamente rpidas de
emoo.

Primeiramente, deve-se observar as abordagens que podem
ser teis para diferenciar o narrador que fala a verdade
daquele que mente.



A Psicologia da Mentira
Segundos pesquisadores, uma mentira tem de incluir dois
componentes:
>>> A inteno de enganar a vtima da mentira;
>>> A vtima no informada sobre esta inteno.
Decorre ento, que nem todas as formas de engano so
mentiras. Exemplo: Segredos
Partindo desses pressupostos, as falsas memrias de abuso
infantil no seriam consideradas uma mentira, apesar de gerar
consequncias extremas para os acusados.
Para uma deteco de mentiras bem sucedida exige o exame do
contexto total.
No se pode dizer que as mentiras esto sendo avaliadas
diretamente, mas apenas as diferenas entre memria para fatos
reais e "falsas memrias.




Teoria de Deteco de Mentira de
Ekman

Uma das crticas de grande parte da pesquisa sobre a deteco de
mentiras que muitas vezes o mentiroso estudado induzido para fins de
um estudo de laboratrio e no existem consequncias para o mentiroso
ao ser detectado.

Para Ekman, os agentes da polcia no so melhores do que o pblico em
geral em detectar mentiras. Os agentes da polcia utilizam indicadores
inteis para afirmar que uma pessoa est mentindo (por exemplo,
ansiedade social e assertividade).

A tarefa de monitorar todos os aspectos de que o possvel mentiroso est
fazendo complexa. Tem que observar a sua conversa, suas expresses
faciais, a sua expresso de voz, movimentos das mos, sua postura, seus
gestos e assim por diante.
Pistas elaboradas por Ekman, que podem revelar
quando algum est mentindo, atravs da
emoo
Pausas e erros de fala - Estes sugerem uma falta de preparao da "histria"
ou fortes emoes negativas, especialmente o medo.
Campo superior de voz - Associado com raiva e / ou medo.
Fala mais alto - Muito provavelmente raiva.
Ingesto frequente mais rpida, respirao rasa, sudorese, aumento de
piscadelas, dilatao da pupila - Todos estes so sinais de emoo, embora
no seja possvel dizer que tipo de emoo.
H indcios de que as expresses faciais da emoo no so
reais, oferecendo mais pistas ao engano:
Expresses faciais assimtricas so indicadores de falsidade, isto , se
ambos os lados da face no revelam a mesma emoo.
O incio da emoo no deve ser demasiada brusca, sendo este um sinal de
falsidade.
A felicidade deve envolver msculos do olho, caso contrrio, ela falsa.



O Processo do Polgrafo

O polgrafo uma pea de equipamento surpreendentemente antiga. Suas
bases estavam em tentativas por volta de 1914 para avaliar mentiras usando o
pneumograph - um dispositivo que media padres respiratrios.

O Polgrafo uma tcnica controversa, dependendo da resposta fisiolgica ao
o medo de ser pego mentindo. Embora tenha algum sucesso, ele tambm se
arrisca a taxas relativamente elevadas de acusaes injustas contra indivduos
inocentes.

A ameaa do polgrafo ou suas concluses podem ser eficazes na induo de
uma confisso.

Embora o uso do polgrafo possa ser inaceitvel no tribunal em um nmero de
jurisdies, h uma tendncia de us-lo como parte da vigilncia de
delinquentes sexuais.



Anlise da Validade da Declarao
Anlise da Validade Declarao aceito em vrios sistemas jurdicos
europeus, incluindo os Pases Baixos, alm de Alemanha e na Sucia, e
tambm em alguns Estados Americanos.
Importantes em casos de abusos sexuais

Critrios para a anlise:
>>>> Anlise de contedo com base em critrios, envolve uma anlise do
contedo de uma declarao sobre o crime para ver qual de cerca de 19
diferentes critrios de "veracidade esto presentes.
>>>> Utilizao da lista de verificao de validade que muito mais do que
uma avaliao em profundidade psicolgica da possvel vtima motivada
para dar uma declarao falsa. Pode incorporar conhecimento mais amplo
de outras fontes sobre o crime.
impossvel usar o mtodo para diferenciar a verdade da fico de uma
forma simplista.





As principais caractersticas de narrativas
baseadas em
experincia
Conter evidncias de que a testemunha que respeita sua conta como
possivelmente falho por causa da m memria / incompleta para eventos.
Conter uma maior quantidade de detalhes de contexto, conversas e
interaes relevantes para a narrativa.
Conter uma maior quantidade de detalhes irrelevantes na descrio dos
eventos que ocorreram.
Descrever logicamente eventos possveis um pouco desestruturado ou
desorganizado.

Anlise de contedo com base em critrio utiliza esses recursos, em
conjunto com outras provas, a fim de avaliar a probabilidade de que a
conta do testemunho credvel como um conta de eventos experientes. A
maior parte destes critrios parecem ser razoavelmente vlidos, j que
muitos deles so baseados em evidncias empricas de psicologia
cognitiva.