Introduo

Subproduto
da
produo
de petrleo

gua
produzida

leo livre

Slidos
Suspensos

Sais

Tratamento
para
descarte
Metais
Pesados

Radionucld
eos

Metais
Pesados

Introduo
Eletroflotao do leo emulsionado
Alta taxa de remoo de partculas poluente
Pode-se fazer flotao e coagulao simultaneamente e com baixa
produo de lama
Equipamento compacto
Facilidade de operao e automoo
Baixos custos operacional e de capital inicial

Objetivos
Avaliar o efeito de 4
parmetros
Densidade de corrente
Densidade do leo
Concentrao do floculante
Concentrao do eletrlito

Fatorial Completo 24
2 pontos centrais
Statistica

Objetivos
Variveis
Dependente
s
C leo

C
floculante

Variveis
Independen
tes
Porcentage
m de leo
removido
Consumo
de energia

Gerao de modelos de 1 ordem

ANOVA
RSM

C eletrlito

Densidade
da
corrente

Consideraes
So consideradas apenas interaes de 1 ordem
Os efeitos das interaes desprezadas esto embutidos no erro
Pontos centrais para checar a curvatura
Os nveis para as variveis foram definidos de experimentos anteriores

Matriz de experimentos

ANOVA

(% remoo de leo e energia

consumida)
F calc > F 0.95,1,.7
H0 rejeitada

Valor F
Probabilidad
e

Boa predio dos

resultados
experimentais

Regra prtica: um modelo tem

significncia estatstica quando os
valores clculos de F so pelo
menos 3 a 5 vezes maiores que os
valores de F tabulado. (Barros et al,
1996)

Efeitos principais e de
interaes

As variveis escolhidas para otimizao so aquelas que podem afetar a porcentagem

de leo removido.

The significant effects are indicated in boldface. It was observed that the
flocculant concentration does not have statistical significance (floc =
0.4549) for oil removal, but it is important to the flocculation process (Hosny,
1992, 1996; Ben Mansur and Chalbi, 2006). Therefore if we take the
statistical point of view we can eliminate the Xfloc variable column presented
in Table 2 and proceed through the 23 experimental factorial analysis. In the
same Table 4, it can also be observed that the effect of flocculant and oil
concentrations on energy consumption is not statistically significance (oil =
0.844 and floc = 0.92), so we can simplify the model by eliminating the Xoil
and Xoil and Xfloc variable columns in Table 2 an repeat the 22 four times
experimental factorial design (Rodrigues and Lemma, 2005). In Table 5 the
new results of variance measurements are shown.

ANOVA

(% remoo de leo e energia

consumida)

A % de leo removido e o consumo de energia precisam ter seus efeitos descritos por um
nmero maior de efeitos do que apenas com duas variveis principais.

Modelo de 1 ordem
% de leo
removido
f ([leo],i,[on])
Consumo
energtico

If Xfloc does not really affect percentage oil removal,

one can expect the results for experiments 1 and 3,
2and 4 14 and 16 to be the same within experimental
error, since these pairs of experiments have identical
conditions for Xoil, Xi and XNaCl. Inspection of the
values in Table 2 confirms this observation. The
variation in percentage oil removal is shown as a
function of the interaction variables current density and
oil and electrolyte (NaCl) concentrations. Data in
Table 2 may also be plotted with each axis
corresponding to one factor. Figure 2 confirms the
simple behaviour for % oil removal values.

Anlise dos parmetros

Xoil
Efeito positivo

Xi
Efeito positivo

XNaCl
Efeito positivo

RSM
Condio tima para remoo
de leo
com C inicial=1050ppm
220 e 260 Am-2
14000 e 24000 ppm de NaCl

RSM
Concentrao mnima de sal
0,48 < E consumida < 4,5
kwh m-3
19,48 < corrente < 233,76 A
m-2
Concentrao mxima de sal
0,48 < E consumida < 4,0
kwh m-3
19,48 < corrente < 233,76 A
m-2

Concluso