Universidad Abierta y a Distancia de México

Características del delito

Angello Giuseppe Hernández Olvera

S3. Actividad integradora. Camino hacia el delito (iter criminis)

agosto, 2018
×caso: En una fiesta Fernando saca un
cuchillo y apuñala en el corazón a Gilberto
causándole la muerte. Resultado la muerte
de Gilberto.
×Antecedentes: Las cosas pasaron tal cual
se mencionan en el caso sin embargo
deben de saber Fernando se dio cuenta
dos horas antes a realizar la operación que
era Gilberto la persona que había robado
su casa y matado a su perro el año
pasado)

2
1.Noción jurídico - formal y jurídico - sustancial.
2.Presupuestos del delito.
3.Camino hacia el delito.
3
1.Noción jurídico - formal y jurídico - sustancial.

4
 Noción jurídico - formal

Cada uno de los 32 estados que componen la república mexicana se rigen bajo sus propias leyes
locales y municipales, pero en ocasiones dependiendo de la jurisdicción o el tipo de conducta delictiva,
los delitos pueden ser de competencia federal, para nuestro caso el privar de la vida a otra persona es
la forma suprema de la violencia, el sustento normativo penal del homicidio se encuentra señalada en
el Código Penal Federal, el Código Penal del Distrito Federal y código nacional de procedimientos
penales.

CÓDIGO PENAL FEDERAL

Artículo 302.- comete el delito de homicidio: el que priva de la vida a otro.

CÓDIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL

Título primero delitos contra la vida, la integridad corporal, la dignidad y el acceso a una
vida libre de violencia
Capítulo I homicidio
Articulo 123

CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES

Artículo 167. causas de procedencia
5
Noción jurídico – sustancial

Desde el punto de vista HEPTATÓMICA

Conducta.
Fernando realizo una conducta de hacer al realizar los movimientos para quitarle la vida a Gilberto.

Tipicidad.
Fernando encuadra con lo que dice la norma "comete el delito de homicidio: el que priva de la vida a
otro", la conducta típica está dada por el hecho concreto de matar a Gilberto.

Antijuricidad.
Lo realiza Fernando al desarrollar una conducta contraria a lo que establece la norma.

Imputabilidad.
El caso no especifica el grado de las condiciones físicas y psíquicas de Fernando, por lo tanto, no
podemos asegurar si su madurez y salud mental comprende lo que le hizo a Gilberto.

Culpabilidad.
Hay elementos que demuestran que Fernando actuó con dolo por lo que hizo Gilberto el año pasado en
su casa y al perro de Fernando.
6
Punibilidad.
Dado que Fernando realizo una conducta típica cuando privo de la vida a Gilberto, una conducta
antijurídica al realizar lo contrario a lo que establece la norma y hay elemento que muestran la
reprochabilidad existe la posibilidad de imponer una pena.

Condiciones objetivas
a) Acción
Fernando priva de la vida a Gilberto.
b) Sujeto activo y pasivo del delito
Fernando y Gilberto.
c) Relación de causalidad
La acción que Fernando realizo al querer quitar la vida finalizo con la muerte de Gilberto.

7
2. Presupuestos del delito

8
 presupuestos que corresponden al delito de homicidio
Jurídico-formal (sanción)
Noción del delito
Esta noción lo dicta la norma donde establece la sanción de acuerdo al
delito cometido, la acción de matar, que conciste en quitar la vida de
otra persona la norma lo plasma en el:
CÓDIGO PENAL FEDERAL
Artículo 302.- comete el delito de homicidio: el que priva de la vida a
otro.
CÓDIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL
Título primero delitos contra la vida, la integridad corporal, la dignidad y
el acceso a una vida libre de violencia
Capítulo I homicidio
Articulo 123
CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
Artículo 167. causas de procedencia
Jurídico-sustancial (elementos del delito)

Fernando realizo una conducta de hacer al realizar los movimentos

Conducta
para quitarle la vida a Gilberto
Fernado encuadra con lo que dice la norma "comete el delito de
Tipicidad homicidio: el que priva de la vida a otro", la conducta típica está dada
por el hecho concreto de matar a Gilberto
Lo realiza fernando al desarrollar una conducta contraria a lo que
Antijuricidad
establece la norma
El caso no especifica el grado de las condiciones fisicas y psíquicas de
9
Imputabilidad Fernando, por lo tanto no podemos asegurar si su madurez y salud
 establece la norma
El caso no especifica el grado de las condiciones fisicas y psíquicas de
Imputabilidad Fernando, por lo tanto no podemos asegurar si su madurez y salud
mental comprende lo que le hizo a Gilberto
Hay elementos que demuestran que fernando actuo con dolo por lo
Culpabilidad
que hizo Gilberto el año pasado en su casa y al perro de fernando
Dado que Fernando realizo una conducta tipica cuando privo de la vida
a Gilberto, una conducta antijuridica al realizar lo contrario a lo que
Punibilidad
establece la norma y hay elemento que muestran la reprochabilidad
existe la posibilidad de imponer una pena
Acción: Fernando priva de la vida a Gilberto
Sujeto activo y pasivo del delito: Fernando y Gilberto
Condiciones objetivas
Relación de causalidad: La acción que Fernando realizo al querer
quitar la vida finalizo con la muerte de Gilberto
El bien tutelado
Sujeto pasivo La norma protege la integridad de las personas en este caso es
Los sujetos
Sujeto activo Fernando
Sujeto pasivo Gilberto
Objeto material
Es Gilberto ya que es contra el quien recae la ejecución del delito
Objeto jurídico
La protección de la vida
Instrumento el delito
Es el objeto con el cual se cometio el delito en este caso un cuchillo
Formas de manifestarse el delito
Individual ya que su conducta solo produce un solo resultado
Elementos y aspectos del delito 10
Solo encontramos aspectos positivos en el ejemplo
3. Camino hacia el delito

11
FASE INTERNA
Esta es la parte que no se puede probar pues se encuentra en la parte interna del pensamiento de
Fernando y mientras no se exteriorice no es susceptible de una represión penal, en su fase interna
todo empieza a organizarse cuando se percató que en la fiesta estaba Gilberto quien había robado
su casa y matado a su perro.

para describir esta etapa interna analizaremos sus tres momentos.

Ideación: Es el momento donde Fernando empieza a imaginar el delito

Deliberación: Es donde empieza a elaborar y desarrollar su plan (en qué momento se le acercaría),
visualiza los detalles (como lo va hacer para sacar el cuchillo) y forma de cómo lo va a realizar (en
donde encajara el cuchillo
Decisión: En este momento toma la decisión de poner en practica el plan.

12
FASE EXTERNA
En este momento es cuando Fernando exterioriza toda la parte interna que planeo en su mente,
proponerse realizar en el mundo a cometer el delito.

Esta fase se divide en dos momentos.

Actos preparativos: Fue cuando a Fernando con anterioridad al suceso planeo como conseguir el
cuchillo y por donde del lugar llegaría.
Actos de ejecución: Es el momento donde Fernando exterioriza lo planeado, saca el cuchillo y lo
dirige al corazón de Gilberto ocasionándole la muerte, complementando los elementos del tipo.

TENTATIVA
En este caso nos e considera tentativa ya que si se desarrolló y se consumó el acto ilícito.

CONSUMACIÓN Y AGOTAMIENTO

Consumación formal: El delito es consumado formalmente por Fernando cuando le quita la vida a
Gilberto.
Consumación material: Cuando Fernando logra el fin por el cual cometió el delito quitar la vida de
Gilberto.
Agotamiento del delito: Cuando Fernando ya no cumple los elementos típicos porque ya logro lo
que quería “matar”
13
Referencias APA

Instituto de investigaciones parlamentarias, VII Legislatura, 2017, Código penal para el distrito federal, México, Recuperado de:
http://www.aldf.gob.mx/archivo-21599f6673552b084ee03e147d9ab3ab.pdf

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2018) Código Penal Federal, México, Recuperado de:
https://docs.mexico.justia.com/federales/codigo_penal_federal.pdf

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2016) Código Nacional de Procedimientos Penales, México, Recuperado de:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_250618.pdf

Téllez M. y Ramírez M., El homicidio y la doctrina penal mexicana previa a la codificación, Tribunal Superior de Justicia del Estado de
México, Recuperado de: http://www.laisumedu.org/DESIN_Ibarra/Usuarios/homicidioydoctrinapenal.pdf

Amuchategui Requena, Griselda (2005). Derecho Penal, México: Oxford. Recuperado de: https://tulosabias.com/wp-
content/uploads/2017/09/Derecho-penal-4ta-Edición-I.-Griselda-Amuchategui-Requena.pdf

Altamirano Frank A. y Gonzales Oscar P., Teoría del delito, manual practico para su aplicación en la teoría del caso, 2010, Asociación
Peruana de Ciencias Jurídicas y Conciliación, Recuperado de: http://www.derecho.usmp.edu.pe/instituto/libro-teoria-del-delito-oscar-
pena.pdf

Jurisprudencia

309525. Primera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LXIII, Pág. 2736 Recuperado de:
http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/309/309525.pdf

14