Você está na página 1de 19

 A lei federal nº 12.

334,de 20 de setembro de
2010,obriga os proprietários a implantarem um
sistema de gestão de segurança em suas
barragens,atribuindo a fiscalização ao SISNAMA
e às entidades outorgantes do direito de uso dos
recursos hídricos para fíns de acumulação de
água (ANA),dos direitos minerários para
disposição de rejeitos (DNPM),de autorização de
uso do potencial hidráulico para fins de geração
hidrelétrica
(ANELL) e às emissoras de licença ambiental para
fins de disposição de resíduos insdutriais.
 Cada um dos Orgãos fiscalizadores ficou responsável
 Por desenvolver/promulgar legislação para
desenvolvimento do cadastro Nacional de barragens
 Além de dispor sobre sobre o plano de segurança,
 Revisão periódica de segurança e inspeções regulares
 E especiais.O DNPM deliberou a portaria nº416/12,
 A ANA deliberou as resoluções nº 91/12 e nº 742/11
 E a ANELL emitiu ofício circular nº 308/12.
 Conforme estabelecido por estas legislações,
 Os proprietários de barragens tem a
responsabilidade de promover as ações
necessárias á garantia da segurança de suas
barragens,para as fases de
construção,operação de desativação,
 Com a realização de monitoramento e
manutenção,incluindo a avaliação periódica
de segurança e a realização de inspeções de
segurança regulares,através de profissionais
especializados.
 PRINCIPAIS
ASPECTOS
QUESTIONADOS SOBRE GESTÃO
DE RISCOS
 O que se pretendeu saber

 1) Objectivos e desenvolvimento histórico?

 2) Quais os conceitos fundamentais e


métodos utilizados?
 3) Casos de aplicação?

4) Quais as perspectivas futuras?


RISCO
 É o valor obtido a partir da consideração de
Consequências possíveis
(Designadamente,perdas de vidas e custos) de
acontecimentos indesejáveis,conjugado com a
probabilidade de ocorrêcia de factores
(exógenos e endógenos)intervenientes no
processo
 Como em qualquer outro acidente,também
neste caso o melhor remédio é a prevenção,
que passa pela gestão do risco do sistema
Albufeira-barragem-vale a jusante
ANÁLISE DE RISCOS
 Por análise de riscos entende-se o conjunto
de procedimentos referentes à identificação
dos acontecimentos indesejáveis,que
conduzem à materialização dos riscos,à
análise dos mecanismos que desencandeiam
esses acontecimentos e à determinação das
respostas das estruturas e das respectivas
consequências(estimativa da extensão,da
amplitude e da probabilidade da ocorrência
de perdas)
 NUMA ANÁLISE DE RISCOS HÁ TRÉS COMPONENTES

 Um acontecimento (mecanismo da deterioração)


 Uma probabilidade associada à ocorrência desse
acontecimento
 Um dano potencial associado a esse acontecimento

O RISCO DE UM DADO ACONTECIMENTO É O PRODUTO DA


PROBABILIDADE PELO DANO PONTENCIAL
 O que são SalvaGuardas?

 A decisão 1 /CP.16 da Convenção-Quadro das Nações Unidas


sobre Mudança do Clima (UNFCCC, na sigla em inglês) definiu
as salvaguardas para REDD+.
 As salvaguardas formam um conjunto de 7 diretrizes, que
visam potencializar os impactos socioambientais positivos e
reduzir os impactos negativos relacionados às atividades de
REDD+.
 As salvaguardas de REDD+ também são conhecidas como
salvaguardas de Cancun, em homenagem à cidade mexicana
que sediou a 16ª Conferência das Partes (COP) em 2010.

 As salvaguardas devem garantir que as iniciativas de REDD+


abordem de maneira adequada questões sensíveis como os
direitos de povos indígenas e comunidades tradicionais, a
participação social, a preservação de ecossistemas naturais, a
permanência dos resultados de REDD+ alcançados e o risco
de deslocamento da pressão por desmatamento e degradação
florestal para outras áreas.
 As salvaguardas ainda oferecem aos
doadores garantia de que a aplicação dos
recursos transferidos a título de pagamento
por resultados de REDD+ não proporcione
impactos negativos.
 As iniciativas de REDD+ devem promover e apoiar:
 a) Ações complementares ou consistentes com os objetivos dos
programas florestais nacionais e outras convenções e acordos
internacionais relevantes;
 b) Estruturas de governança florestais nacionais transparentes e
eficazes, tendo em vista a soberania nacional e a legislação nacional;
 c) Respeito pelo conhecimento e direitos dos povos indígenas e
membros de comunidades locais, levando-se em consideração as
obrigações internacionais relevantes, circunstâncias e leis nacionais e
observando que a Assembleia Geral da ONU adotou a Declaração das
Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas;
 d) Participação plena e efetiva das partes interessadas, em particular
povos indígenas e comunidades locais;
 e) Que as ações sejam consistentes com a conservação das florestas
naturais e diversidade biológica, garantindo que as ações [...] não sejam
utilizadas para a conversão de florestas naturais, mas sim para
incentivar a proteção e conservação das florestas naturais e seus
serviços ecossistêmicos, e para contribuir para outros benefícios sociais
e ambientais;
 f) Ações para abordar os riscos de reversões de resultados de REDD+;
 g) Ações para reduzir o deslocamento de emissões de carbono para
outras áreas.
 O acompanhamento e os relatos dos países sobre as
salvaguardas devem cobrir tanto as atividades que geraram
os resultados de REDD+ quanto as iniciativas que receberam
financiamento proveniente de pagamentos por resultados. As
decisões acordadas sob a UNFCCC preveem que os países em
desenvolvimento que desejem obter pagamentos por
resultados de REDD+ devem proporcionar meios para que as
salvaguardas sejam acompanhadas de duas formas, a saber:
 - Com o estabelecimento de um sistema capaz de oferecer
informações para o acompanhamento de como as
salvaguardas estão sendo abordadas e respeitadas durante a
implementação das atividades de REDD+, o Sistema de
informação sobre as SalvaGuardas. Esse sistema deve ser
desenvolvido de maneira autônoma por cada país.
 - Por meio da elaboração de um sumário de
informações sobre as SalvaGuardas. Este
documento deve apresentar informações sobre
como as salvaguardas foram abordadas e
respeitadas durante a implementação de REDD+.

Você também pode gostar