ÉTICA NA ENGENHARIA

Engenheiros que negligenciaram a Ética Profissional

Estudo de caso: Edifícios

ÉTICA & ÉTICA
PROFISSIONAL
 A palavra ética é originária do grego éthos;
 "modo de ser" ou "caráter“;
 Ética profissional é um conjunto de regras que vai de
encontro com a interação entre as pessoas e a
postura social, comportamento durante a jornada no
trabalho, etc.
 Exemplo:
 Responsabilidade;
 Honestidade;
 Compromisso;
 Etc.
Código de Ética do Profissional da Engenharia, da Agronomia,
da Geologia, da Geografia e da Meteorologia
 Caso Nº 1
Edifício Real Class
 Desabamento do Edifício Real
Class;
 Belém – Para;
 Edificação com 34
pavimentos;
 aproximadamente104 metros
de altura;
 Data do incidente:29 de
janeiro de 2011;
 O empreendimento estava em fase final de construção;
 Provocou a morte de três pessoas, além de feridos e destruição de
construções ao redor;
 Raimundo Lobato da Silva, responsável pelos cálculos relativos do
edifício foi julgado pelo Juiz da 8ª Vara Penal da Comarca de Belém,
Jorge Luiz Lisboa Sanches;
 De acordo com o relatório de Habeas Corpus Nº 234.912 – PA
(2012/0042576-0), Raimundo, foi condenado a três anos e vinte dias de
detenção por homicídio culposo de três vítimas e lesão corporal culposa
de uma vítima;
 Porém essa pena foi revertida em prestação de serviços à comunidade
e prestação pecuniária no valor de cinco salários mínimos;
 Na decisão, o juiz destacou que a sentença não exclui o direito de
famílias das vítimas pedirem indenização por danos morais.
 O engenheiro civil Carlos Santos de Lima, responsável pela
execução do projeto, também de foi investigado;
 Porém o juiz considerou que não foi provada qualquer conduta
negligente, omissiva ou imperita que tenha dado causa ao
desabamento do edifício;
Ainda no relatório diz que, de acordo
com as provas colhidas, é possível
concluir que o desabamento foi
causado por:

• Falha na concepção do sistema

estrutural projetado (o modelo
matemático escolhido pelo engenheiro,
foi incapaz de garantir a estabilidade e
sustentação de uma obra dessa
magnitude);
• E desse 20, 11 tiveram alteração na
armadura de ferro;

• Além dessas alterações do projeto, o

cálculo de Raimundo não considerou
as cargas horizontais (ação do vento,
desequilíbrio da estrutura assimétrica
durante a construção, quando
submetida ao peso próprio);
 Conclusão...

Concluímos que o próprio

engenheiro se mostrou incapaz
e inexperiente de realizar um
projeto de tamanha magnitude,
além de desatento para alguns
detalhes cruciais. Com isso, este
estrago e mortes poderia ter
sido evitada.
Caso Nº 2
Palace II
O SONHO DA CASA
PROPRIA
QUE VIROU
PESADELO
 O Edifício Palace II foi um edifício residencial
construído pela construtora Sersan em 1995 na Barra da
Tijuca no Rio de Janeiro. Ele ficou famoso após uma
tragédia que matou 8 pessoas. Segundo investigações
duas colunas da base do prédio cederam e antes que
todos os moradores pudessem abandonar o prédio um
dos lados do prédio desmoronou, matando 8 pessoas.
 O Palace II já causava problemas desde a sua construção
pela falta de ética no cuidado com a segurança dos
funcionários. Em 1996 um operário morreu ao cair no foço do
elevador, e a defesa civil interrompeu a obra.
 A Sersan foi processada 4 vezes pela má construção do
prédio e o ministério publico chegou a acusar a construtora
de usar materiais de má qualidade como areia do mar e
garrafas pet.
 Ouve um segundo
desmoronamento quando os
reservatórios superiores foram
enchidos para diminuir os impactos
da implosão. O peso da água
causou um novo desmoronamento
que destruí 22 apartamentos.
A Sersan se comprometeu a
indenizar as famílias mas até hoje
nem metade das indenizações
foram pagas.
NORMA NÃO É LEI, MAS POR FORÇA DE LEI É
OBRIGATÓRIA


Fonte: Engª. Inês Laranjeira da Silva Battagin

Superintendente do ABNT/CB-18 Membro dos
Conselhos Técnico e Deliberativo da ABNT
Diretora Técnica do IBRACON
 Segundo o Código de Defesa do Consumidor, na Seção IV, que
trata das Práticas Abusivas, e do Artigo 39, inciso VIII, se estabelece:

“É vedado ao fornecedor de produtos e serviços colocar, no mercado

de consumo, qualquer produto ou serviço em desacordo com as
normas expedidas pelos órgãos oficiais competentes ou, se normas
específicas não existirem, pela Associação Brasileira de Normas
Técnicas – ABNT, ou outra Entidade credenciada pelo Conselho
Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial –
CONMETRO.”
ABNT NBR 6118:2003
Projeto de estruturas de concreto -
Procedimento
 5 Requisitos gerais de qualidade da estrutura e
avaliação da conformidade do projeto

 5.1.1 Condições gerais

As estruturas de concreto devem atender aos requisitos
mínimos de qualidade classificados em 5.1.2,
durante sua construção e serviço, e aos requisitos
adicionais estabelecidos em conjunto entre o autor do
projeto estrutural e o contratante.
ABNT NBR 6118:2003

 5.1.2.1 Capacidade resistente

Consiste basicamente na segurança à ruptura.

5.1.2.2 Desempenho em serviço
Consiste na capacidade de a estrutura manter-se em
condições plenas de utilização, não devendo
apresentar danos que comprometam em parte ou
totalmente o uso para o qual foi projetada.

5.1.2.3 Durabilidade
Consiste na capacidade de a estrutura resistir às
influências ambientais previstas e definidas
ABNT NBR 6118:2003


Caso Nº 3
Boate Kiss