Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
na Região da Microbacia do
Córrego do São Lourenço,
Nova Friburgo / RJ
IMPACTO
IMPACTO DIRETO
INDIRETO
VIA VIA VIA
IMPACTOS AMBIENTAL OCUPACIONAL ALIMENTAR
SOBRE A
BIOTA
FATORES DETERMINANTES DA
AMPLIFICAÇÃO/REDUÇÃO DO IMPACTO
DETERMINANTES PERCEPÇÃO
COMUNICAÇÃO
SOCIOECONÔMICOS DE RISCO
APLICAÇÃO DA
LEGISLAÇÃO
HOMEM
O Projeto
Análise do Processo
de Trabalho
Regional
AMOSTRAS ANALISADAS:
1.278 (98,68% das amostras coletadas)
IRREGULARIDADES ENCONTRADAS:
5
1
São Lourenço Sierra
4
1
2
3 1
1 1
São Lourenço
Concentração de anticolinesterásicos na água do Córrego de São
Lourenço, de abastecimento (´) e ar interior
Córrego: episódica (2 coletas)1a - 76,8 g/L (ponto 5); 37,2 g/L(ponto
6) e 31.4 g/L (ponto 4)
0,5
0,45 Fenitrotion
0,4
Metil azinfós
0,35
0,3 Clorpirifós
0,25 Malation
0,2 Paraoxon
0,15 Metil Paration
0,1
0,05
0
A A' B B' C C' D D' E E' F F' G G' H H'
Propriedades
Efeitos sobre a biota aquática (macroinvertebrados)
Parâmetro S1 S2 V1 V2 S3 S4
Riqueza 61 58 67 48 18 27
EPT 25 23 28 14 4 10
Fonte: Egler, M. O uso da comunidade de macroinvertebrados bentônicos para a avaliação da
degradação de ecossistemas de rios em áreas agrícolas. Dissertação de Mestrado. 2001
S1 e V1 – Áreas Florestadas
S2 – Área Desmatada
V2 – Área Desmatada Controle
S3 e S4 – Áreas Cultivadas
EPT – Soma dos indivíduos dos gêneros Ephemeroptera, Plecoptera,
e Trichoptera, mais sensíveis à desoxigenação da água
O Que são os Agrotóxicos?
Pictograma 1
Fabricante: Mantenha trancado e fora do alcance de
crianças
Trabalhador: “Usando o produto sem proteção”
“Não usar o produto sobre a cabeça”
Pictograma 2
Fabricante: Lave-se após o uso
Trabalhador: “Misturando o remédio (agrotóxico)”
Avaliação da Recepção de Mensagens
Produtos de
excelente
aparência
(apelo visual)
Qualidade
relacionada
ao uso de
agrotóxicos
Uso de
gráficos
(ícones
cientificistas)
Nomenclatura
científica
Experimentos
descontextualizados
Fotos das
pragas/doenças
Tabelas
(ícone
cientificista)
Nomenclatura
científica
Informações de
advertência sobre o
produto da ANDEF(13) (sem
o menor apelo visual)
Avaliação da Recepção de Mensagens
Segundo os Trabalhadores
• Não controle significa não provoque
• Se a pessoa beber, ela vai morrer
• Sugestão de um trabalhador:
“Em vez disso aí, o sujeito não podia escrever ‘se o caboclo beber o
veneno, deixe ele vomitar até as tripa’!” (Agricultor 35 anos)
Os Desafios da Comunicação Rural
• Mulheres:
• Puxada de mangueira
• Lavagem das roupas
• Homens:
• Negação do risco
• Desafio ao perigo
• Crianças:
• Percepção do trabalho dos pais
• Auxílio à colheita – puxada de mangueira
Consolidando o projeto
Avaliação Exposição/
Contaminação Humana
Avaliação Ambiental
Análise do Processo
de Trabalho
Avaliação Intervenção
40
35
% da população
30
amostrada
25
20 Consumo Regional de Agrotóxicos
15
10
5 00
00 ,
(em R$)
0 . 000
20
,00
Uso de EPI 0 . 00 0
15
,00
0 . 00 0
10
,00
0 . 000
5
90
% da população amostrada
0
0,0 1998 2000
80
ano
70
60
50
40
30
20
10
0
1998 2000
ano
Alguns Resultados
• Desenvolvimento Metodológico:
a) Avaliação da Exposição Humana por Cinética Enzimática
b) Avaliação da Contaminação Hídrica (Método Enzimático)
c) Avaliação Ecotoxicológica dos Recursos Hídricos
d) Avaliação da Contaminação Ambiental (Ar)
e) Avaliação do Consumo por Método Participativo
f) Avaliação da Percepção de Risco por RAP
g) Avaliação Psicossocial de Adultos e Crianças
h) Atenção à Saúde Materno-Infantil