Você está na página 1de 9

7 ENSAIOS SOBRE A

ECONOMIA BRASILEIRA
Antônio Barros de Castro

( Pág. 81 à 94 )

Política e Desenvolvimento
Agroindustrial
Prof. Dr. Jefferson A. R. Staduto
INTRODUÇÃO

Dificuldades existentes na análise:

1 – Do inédito de nossa problemática agrícola.

2 – A agricultura não impôs obstáculos à “ moderna


industrialização brasileira ” ( início do anos 30 e
primeiros anos da década de 60 ).
I – AS POSIÇÕES EM CONFLITO
Autores que aceitam existência de diferentes
sistemas econômico-sociais no Brasil
Citações de Jaccques Lambert:
- Dualidade econômico-social no Brasil.
- Reconhece a existência de uma estrutura feudal.
- Existência de mecanismo favorável à acumulação de
capital.
Normano:
- Primeira abordagem dos desequilíbrios regionais no
Brasil.
- “Dualidade” definida por indicadores.
I – AS POSIÇÕES EM CONFLITO

Autores que atribuem à agricultura entraves ao


desenvolvimento do País
Tese de Alberto Passos Guimarães: “Relações de produção …
não são do tipo capitalista, mas heranças do feudalismo
colonial”.

PAEG ( Plano de Ação Econômica do Governo ):


- Atrasos da agricultura gerando crises de abastecimento.
- Atribui o atraso a medidas de política econômica.
I – AS POSIÇÕES EM CONFLITO

Autores que negam existência de um sistema feudal


Caio Prado Júnior:
- Defende uma outra modalidade de reforma agrária.
- Não examina as relações da agricultura com o desenvolvimento.

Ignácio Rangel:
- Tentou combinar as teses em conflito.
- “… latifúndio semifeudal em mera pseudomorfose, porque o
feudalismo, sob qualquer de suas formas, é incompatível com a
terra livre. ”.
I – AS POSIÇÕES EM CONFLITO
Autores com opinião desfavorável a respeito do
desempenho da agricultura no desenvolvimento brasileiro
Américo L. Barbosa de Oliveira:
- Indústria não encontra mercado na agricultura.
Paulo Singer:
- Conflito entre sistema agrário e o desenvolvimento econômico:
. Deficiência de abastecimento alimentar das cidades pela
agricultura.
. Insuficiência de mercado interno para produtos industriais.
Celso Furtado:
- Sustenta a incapacidade da agricultura brasileira de prover o sistema
em expansão de alimentos e matérias-primas de que necessita.
- Ataque à estrutura agrária.
I – AS POSIÇÕES EM CONFLITO

Cont.
Werner Baer:
- Ineficiência da estrutura agrária.
- Necessidade de reforma agrária corretiva.

Celso Furtado e Werner Bauer:


- Drenagem de recursos das regiões mais atrasadas, porém não
vêem transferência de recursos da agricultura para a indústria.
I – AS POSIÇÕES EM CONFLITO
Autores que negam que a agricultura entrava o
desenvolvimento
André Gunder Frank:
- Ataca as posições anteriormente apresentadas, inclusive a de
Furtado.
- Subdesenvolvimento e miséria do mundo rural provocada não pelo
feudalismo, mas pelo capitalismo.
Delfim Neto:
- Crescimento da agricultura na medida requerida pelo nosso
desenvolvimento.
Ruy Miller Paiva:
- Realça certos problemas com que se defrontava o desenvolvimento
deste setor.
- Introduz novo elemento: “a limitação do mercado consumidor dos
produtos agrícolas”
I – AS POSIÇÕES EM CONFLITO

CONCLUSÃO:

Transição Feudalismo – Capitalismo: Muitas posições aqui


mencionadas contam com cobertura de teses mais amplas.

A reprodução em escala internacional das controvérsias


existentes servem como advertência quanto às enormes
dificuldades encontradas neste terreno.

Georgescu Roegen: Impressionado com o pouco conhecimento


e muita discordância existente neste campo escreveu: “… a
economia agrária constitui até hoje uma realidade sem teoria ”.

Você também pode gostar