DO COMPORTAMENTO Os pressupostos filosóficos do Behaviorismo Radical
JÚLIA DAHER FINK
Funcionamento da disciplina • Disciplina teórico-prática • O módulo teórico tem como objetivo discutir temas relativos à filosofia do Behaviorismo Radical e aos princípios básicos da Análise do Comportamento e suas aplicações. • O módulo prático tem como objetivo aproximar as/os alunas/os dos repertórios de pesquisadores na produção de conhecimento científico e experimental através da interação com o software Sniffy. Objetivos da aula • Compreender o status de filosofia do Behaviorismo Radical e sua diferença em relação à Análise do Comportamento • Retomar o contexto histórico e as correntes filosóficas e científicas com as quais o Behaviorismo Radical dialogava em acordo ou contraposição • Identificar o objeto de estudo, os métodos e modelos explicativos orientados pelo Behaviorismo Radical • Reconhecer as críticas comumente endereçadas ao Behaviorismo Radical e discutir possibilidades de concordância e discordância O Behaviorismo Radical como filosofia da ciência da Análise do Comportamento
A filosofia de uma ciência descreve, prescreve e discute aspectos
centrais para a produção epistemológica de uma determinada ciência. Orienta, portanto, a noção de sujeito, os objetos de estudo, os métodos empregados e os modelos causais explicativos dos fenômenos observados. A Análise do Comportamento como ciência
• A ciência orientada pela filosofia do Behaviorismo Radical é a Análise
do Comportamento. Ou seja, a produção de pesquisa, a formulação conceitual e a aplicação dos conhecimentos advindos dessas pesquisas são ofício da Análise do Comportamento, devidamente orientados pelos pressupostos filosóficos do Behaviorismo Radical Observação importante! • Embora existam aspectos filosóficos do Behaviorismo amplamente defendidos e reconhecidos pela comunidade verbal dos Analistas do Comportamento, existe muita diversidade de posicionamentos sobre alguns temas determinismo/indeterminismo, monismo/pluralismo, proximidades e distanciamento com o pragmatismo, etc. Behaviorismo Radical: características, concordâncias e rupturas • Proposta científica de compreensão dos fenômenos psicológicos • Sem apoiar-se em explicações mentalistas ou neurológicas, que dão status causal ao mundo privado • Defesa da experimentação nos moldes das ciências naturais • Defesa da irrestritividade metodológica, ou seja, todo ou qualquer evento, seja ele público ou privado, é passível de investigação. Concepções comuns à época da proposta Behaviorismo Clássico/ Mentalismo Metodológico • Externalismo Internalismo • Ênfase no ambiente público Ênfase no ambiente privado como causa como causa • Critério de consenso entre observadores • Ruptura com o positivismo e o mecanicismo • A ciência não seria uma maneira de acessar o Real (posição típica do Positivismo Clássico) • O critério máximo da produção científica não é a possibilidade de descrição dos fenômenos em sua essência, mas a utilidade do enunciado científico na ação sobre a realidade (proximidade com o pragmatismo)
• Os eventos antecedentes não causam necessariamente os eventos subsequentes
Behaviorismo Radical: concordâncias e rupturas • Definição relacional do comportamento • Substituição da busca de relações de causa-efeito, pela busca de relações funcionais e dialéticas • Aproximação do modelo de seleção natural darwinista e proposição do modelo de seleção por consequências • Rompimento do caráter teleológico do comportamento • Ênfase no selecionismo • Caráter indissociável do sujeito e ambiente • Três níveis de seleção por consequências: • Filogênese • Ontogênese • Cultura Respondamos então: • Qual é o objeto de estudo da Análise do Comportamento e como ele pode ser definido? • Quais os métodos defendidos por Skinner para a produção de conhecimento? • Qual a concepção de sujeito sugerida pelo Behaviorismo Radical? • Qual o modelo de causalidade proposto por Skinner? Quais determinantes são considerados?