Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
AVALIAÇÃO TÉCNICO-ECONÔMICA DA
PRODUÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA A PARTIR DE
RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS (RSU) E
COMBUSTÍVEIS DERIVADOS DE RESÍDUOS (CDR)
PROJETO DE PESQUISA
MESTRADO EM ENERGIA
UFABC
Introdução
177.995 ton/dia de resíduos
1,097 Kg/habitante/dia
Redução de volume e
massa dos resíduos
Melhor eficiência
Reduz a emissão de
Solução de gases do efeito estufa
saneamento básico
PLANEJAMENTO DE PESQUISA 2014.1
Objetivo Geral
Avaliação técnico econômica da geração de energia
elétrica a partir de resíduos sólidos urbanos (RSU) e
combustíveis derivados de resíduos (CDR) em ciclos as
vapor.
a) Queima direta do RSU (mass burning) e produção
e energia elétrica em um ciclo a vapor.
Objetivos Específicos
a) Estudo das características e particularidades da combustão de
resíduos sólidos urbanos (RSU) e combustíveis derivados de
resíduos (CDR) avaliando aspectos específicos como:
Justificativa
• Política Nacional de Resíduos Sólidos
(PNRS), Lei 12.305/2010
Fundamentos Teóricos
Manipulação de RSU Produção de CDR
Redução do tamanho
das partículas
3. Sistema de incineração.
4. Caldeira de recuperação
6. Recuperador de calor dos gases de combustão
7. Captura de ácidos e mercúrio dos gases de combustão.
8. Filtros
5. Turbo
gerador
9. chaminé
2. Alimentação
do sistema de
incineração
1. Descarga de RSU
PLANEJAMENTO DE PESQUISA 2014.1
Pressupostos
Calculo do poder calorífico inferior do CDR e do RSU
• Composição do RSU e do CDR.
Requerimentos:
• Níveis de pressão e temperatura a serem utilizados.
• Qualidade do vapor a ser produzido.
• Quantidade de RSU e CDR a ser incinerado.
• Eficiência dos equipamentos (caldeiras, turbinas)
• Geração de poluentes - Limites estabelecidos segundo a legislação vigente
• Custos de equipamentos e consumo energéticos dos mesmos
Hipóteses
•
Referências
ABRELPE. (2012). Panorama dos resíduos sólidos no Brasil 2011 (p. 186). São Paulo, SP.
• EUROPEAN COMMISSION. Final Report: refuse derived fuel, current practice and
perspectives. (2003)
• CAPUTO A.C., PELAGAGGE P.M. (2002) RDF production plants: I Design and costs. Applied
Thermal Engineering 22, 423–437.
PLANEJAMENTO DE PESQUISA 2014.1
• CHANG Y.H., CHEN W.C., CHANG N.B. (1998) Comparative evaluation of RDF and MSW
incineration. Journal of Hazardous Material. (58) 33–45.
• DIAS et al. (2006) Avaliação do potencial de produção e de utilização de CDR em Portugal
continental. Centro de Engenharia Biológica e Química.
• EUROPEAN IPPC BUREAU: reference document of the best available techniques for waste
incineration. Brussels, eippcb.jrc.es/reference/; 2006 [accessed 13.11.13].
• FANGMARK I., STROMBERG B., BERGE N., RAPPE C., (1995) The influence of fly ash
load and particle size on the formation of PCDD, PCDF, PCBz and PCB in a pilot incinerator,
Waste Manage. Res. 13, 259–272.
• GITTINGER, J.S., ARVAN, W.J. Considerations for the design of RDF-fired refuse boilers,
Power-Gen Europe ’98. 1998. Disponível em: http://www.bwss.biz/library/pdf/br-1657.pdf.
[Acesso em: 18.10.12].
• JACKSON D.V., WARREN D.T.I. (1987) Advances in thermal treatment and RDF. Resources
and conservation, (14), 1-14.
• KOMILIS, D., EVANGELOU, A., GIANNAKIS, G., LYMPERIS, C. (2011). Revisiting the
elemental composition and the calorific value of the organic fraction of municipal solid
wastes. Waste Management, 32(3), 372–81.