Você está na página 1de 55

Responsabilidade Civil

11/6/2011

Izaas Gomes Ferro Jnior UNAES 2007 1 Aula Ps Graduao

I - Propeduticas.
San Thiago Dantas O principal objetivo da ordem jurdica proteger o lcito e reprimir o ilcito. Estabelece deveres: a) positivos: - de dar - de fazer b) negativos: -11/6/2011 no fazer ou tolerar alguma coisa. 2 de

Jos de Aguiar Dias - Pai da responsabilidade civil no Brasil: toda manifestao humana traz em si a responsabilidade. Liberdade sem limites tirania

11/6/2011

II - Histrico
Lei de talio. Lei das doze tbuas. Lex aquilia sistema de multas, proporcional ao dano sofrido. Cdigo Civil Francs de 1.804 um marco mundial no estudo da responsabilidade civil.
11/6/2011 4

Lei de Talio
O dano escapa ao mbito do direito. Domina a Vingana Privada. Alvino Lima: forma primitiva, selvagem talvez, mas humana, da reao espontnea e natural contra o mal sofrido; soluo comum a todos os povos na sua origem, para a reparao do mal pelo mal.
11/6/2011 5

Lei das Doze Tbuas


Avano Inicial. O Estado diz em quie condies tem a vtima o direito de retaliao. Problema: onde havia um lesado passam a haver dois. Novo avano: Veda a vtima fazer justia pelas prprias mos, e sim a autoridade compelindo a vtima aceit-la.
11/6/2011 6

Lex Aquilia
Esboa um princpio geral regulador da reparao do dano. Trs captulos: I morte de escravos e animais. II quitao por parte do ofensor com prejuzo do credor estipulante. III Leses a escravos ou animais e destruio ou deteriorao das coisas corpreas.
11/6/2011 7

Direito Francs
Arts. 1.382 e 1.383 A responsabilidade civil se funda na culpa. Foi a definio que partiu da para inserir-se na legislao de todo mundo. HOJE: O Cdigo atualizado em sua leitura pelos tribunais franceses criando um texto rejuvenescido.
11/6/2011 8

Direito Portugus
Cdigo Visigtico Fuero Juzgo: No estabelecia diferena entre responsabilidade civil e penal. Ordenaes do Reino. Confuso entre a reparao, a pena e a multa. Pontes de Miranda diz que um Alvar de 1.668 regulava a culpa extracontratual.
11/6/2011 9

Evoluo no Dir. Brasileiro


Cdigo Criminal de 1.830 reparao natural, quando possvel a garantia de indenizao. As Consolidaes de: Teixeira de Freitas Genial Carlos de Carvalho trata tb do assunto.
11/6/2011 10

Cdigos Penais de 1.890 e 1.940


1.890 repete o C. Criminal do Imprio C. P. de 1.940 Novidades: Exeqibilidade, na instncia cvel, da condenao proferida no crime contra o causador do dano; O efeito preclusivo da sentena criminal que reconhea o estado de necessidade. A interveno do MP na exigncia da reparao ao responsvel, quando seja pobre a vtima do dano.
11/6/2011 11

Cdigo Civil de 1.916


Antiquado em relao ao problema da responsabilidade quando foi aprovado. Cdigo das Obrigaes (dcada de 60) Projeto de reforma do Cdigo Civil Projeto 634-A de 1.975.

11/6/2011

12

III - O que Responsabilidade?


Dificuldade doutrinria em estabelecer parmetros. Aproxima-se a idia de obrigao. repercusso obrigacional da atividade do homem. resultado da ao pelo qual o homem expressa seu comportamento, em face desse dever ou obrigao (Aguiar Dias).
11/6/2011 13

Responsabilidade Penal.
Pressupe uma turbao social determinada pela violao da norma penal. Pena: objetiva defender a sociedade.

11/6/2011

14

IV - Distino entre obrigao e Responsabilidade


Obrigao dever jurdico originrio Responsabilidade sucessivo. Alois Brinz as distingue em dois momentos: Dbito schuld. Responsabilidade haftung.
11/6/2011 15

Deveres:
I Originrios II - Sucessivos

11/6/2011

16

Originrios (ou primrios). Viol-lo gera um dever jurdico sucessivo. Sucessivo (ou secundrio). INDENIZAO.

11/6/2011

17

V - Violao dos deveres


Violar DEVER configura ILCITO. O ilcito acarreta (quase sempre) dano pra outrem. O dano gera um novo dever jurdico (qual ?). REPARAR O DANO.
11/6/2011 18

Nasce a noo de Resp Civil


Sentido Etimolgico: Idia de obrigao, encargo, contraprestao. Sentido Jurdico: ??

11/6/2011

19

VI Tipos de Responsabilidade
A responsabilidade pode ser : a) Penal b) Processual c) Tributria d) Administrativa e) Civil (tb)
11/6/2011 20

VII - Conceito
A responsabilidade civil, segundo entendimento da doutrina dominante, deriva da transgresso de uma norma jurdica pr-existente, com a conseqente imposio ao causador do dano, do dever de indenizar a vtima. Assis Toledo (Ministro do STJ) diz que a responsabilidade civil traduz a indenizao a um dano causado.
11/6/2011 21

Pressupe uma violao de uma norma jurdica pr-existente. Em razo de um comportamento danoso. A doutrina entende que a resp civil decorrncia de um dano causado a outrem. E os interesses difusos?

11/6/2011

22

VIII - Diferena entre Resp Civil e Penal

No h diferena ontolgica entre o ilcito civil e penal. O comportamento anti-jurdico o mesmo. A ilicitude uma s. A diferena est na resposta sancionatria. A resposta sancionatria penal tende a ser mais repressora que a resposta sancionatria civil.
11/6/2011 23

A responsabilidade penal por ser mais repressora, em respeito a segurana exige tipicidade. A jurdica, responsabilidade civil no. A diferena entre a resp civil e a penal no est na causa, est nos efeitos (Miguel Fenech Univ. Barcelona).
11/6/2011 24

IX - Diviso da RESPONSABILIDADE CIVIL segundo lvaro Villaa Azevedo


Responsabilidade contratual art. 389 e ss e 385, 1.056 e 956. Responsabilidade extracontratual art. 186 (regra geral), art. 188, 927.

11/6/2011

25

Art. 186 define do ato ilcito Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Daniel Boulos diz que o artigo 186 carregado de ilicitude subjetiva. O artigo que define o ato ilcito fundado na noo de culpa. Fiquemos atentos para o fato de que, embora a noo de culpa esteja presente na definio de ato ilcito, poder haver responsabilidade civil sem culpa (objetiva). Complementa a noo de ato ilcito o abuso de direito que vem no art. 187.
11/6/2011 26

Art. 187 Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes. O conceito de abuso de direito, previsto no art. 187, lana mo de um critrio finalstico ou teleolgico e no subjetivo (no psicolgico ou culposo). Quando a norma violada for diretamente da lei responsabilidade extra-contratual ou aquiliana. Quando a norma jurdica violada for contratual dita responsabilidade contratual.
11/6/2011 27

demonstrao da responsabilidade contratual mais facilitada.

Permite uma resposta mais imediata. Essa forma traduz inadimplemento: a) Artigos, 389 absoluto) e; e ss (inadimplemento

b) Artigos 395 e ss (inadimplemento relativo, mora). 11/6/2011 28

X - Abuso de direito ou exerccio irregular do direito


O uso de um direito, poder ou coisa, alm do permitido ou extrapolando as limitaes jurdicas, lesando algum, traz como efeito o dever de indenizar. Realmente, sob a aparncia de um ato legal ou lcito, escondese a ilicitude no resultado, por atentado ao princpio da boa-f e aos bons costumes ou por desvio de finalidade socio-econmica para a qual o direito foi estabelecido (C Civil Comentado Fiuza).
11/6/2011 29

o art 187, diferentemente do art. 186 que define o ato ilcito, ao tratar do abuso de direito, no contemplou a noo de culpa. Pela lei brasileira o abuso de direito se caracteriza por um desvio de finalidade, e no pela inteno de prejudicar.
11/6/2011 30

Violao da norma jurdica pr-existente

Contratual 389 CC

Extracontratual ou aquiliana pressupe violao legal 186/927 CC -

Lei - art 186 Regra geral ato ilcito

Art 927 CC aquele que por ato ilcito


causar dano a outrem fica obrigado a reparar.

Resp objetiva leis especiais -

Legislao ambiental, normas que cuidam da resp do Estado

CDC, acidente de veculos (dpvat).

Ex: Dec. 2.681/12 Estradas de ferro

11/6/2011

31

Violao da norma jurdica pr-existente


Contratual 389 e ss (absoluto) e 395 e ss (relativo, mora) Extracontratual ou aquiliana pressupe a violao da lei 186/927 CC -

Lei - art 186 Regra geral ato ilcito

Art 927 CC aquele que por ato ilcito causar dano a outrem fica obrigado a reparar.

Resp objetiva leis especiais Legislao ambiental, normas que cuidam da resp do Estado

CDC, acidente de veculos (dpvat). Ex: Dec. 2.681/12 Estradas de ferro

11/6/2011

32

XI - Atividade de risco
Princpio da operabilidade ou concretude (Miguel Reale). O que se entende por atividade de risco? O operador do direito que vai dizer.

11/6/2011

33

A primeira lei a consagrar a resp civil objetiva no Brasil foi o Decreto 2.681/12 resp das estradas de ferro. Segundo Alvino Lima, em sua tese de ctedra Da culpa ao risco, a responsabilidade objetiva s deve ser imposta ao causador do dano que visa a extrair um proveito da atividade que realiza. (chamada de Risco-proveito).
11/6/2011 34

Esta atividade no ocasional, habitual, normal, aquela que expe a vtima a um risco maior que o resto da atividade. Obs.: O ministro Ruy Rosado de Aguiar diz que se os juizes no tiverem comedimento, tudo ser responsabilidade objetiva.

11/6/2011

35

Posio de Giselda Hinonaka


O que RESPONSABILIDADE PRESSUPOSTA? Trata-se de tese de livre docncia - (USP) da Prof. Giselda Hironaka (Ed. Del Rey, 2005) que discorda em parte da doutrina predominante, por sustentar que, em verdade, a responsabilidade civil uma situao jurdica que antecede o dano causado. Vale dizer, o dano ou prejuzo apenas concretiza o dever de reparar. Teoria no predominante. Mas brilhante.
11/6/2011 36

XII - Elementos da Responsabilidade Civil


1) ) ) r j t li .

11/6/2011

37

1 Conduta Humana
o comportamento positivo ou negativo do homem marcado pela voluntariedade. Sem voluntariedade no h conduta humana. Lembra Antunes Varela que se faltar a voluntariedade no h conduta humana.

11/6/2011

38

Toda responsabilidade civil pressupe uma conduta humana. Toda conduta humana traz em si o problema da responsabilidade. (Aguiar Dias). Giuseppe Bettiol tambm diz que deve ser voluntria a conduta humana. Bettiol d um exemplo: se houver um ato reflexo, involuntrio, decorrente de aes fisiolgicas reflexas, sem passar pelo cognitivo, NO HAVER RESPONSABILIDADE.

11/6/2011

39

IMPORTANTE ***
A maioria das responsabilidades civis de ato ilcito, mas nem sempre, em carter excepcional a doutrina admite responsabilidade civil de ato licito (Paulo Lobo atualmente conselheiro do CNJ Von Tuhr, Demogue, Martinho Garcez Neto). Exemplo desapropriao um ato permitido pelo direito que impe ao Estado indenizar. Passagem forada imvel encravado, quem tem esse imvel tem o direito de exercer um ato licito de uma sada e tem do dever de indenizar o11/6/2011 imvel que deu a sada. 40

2) Nexo de causalidade.
o vnculo ou liame que une o agente ao dano causado. Existem vrias teorias abordam o nexo de causalidade. Gustavo Tepedino - notas sobre o nexo de causalidade. RTDC (revista trimestral de direito civil) E. Padma, 2001.
11/6/2011 41

Anbal Bruno, penalista, estudou as vrias teorias sobre nexo de causalidade. No direito penal a teoria adotada a conditio sine qua non.

11/6/2011

42

Teorias mais importantes sobre o nexo de causalidade:


a) Teoria da equivalncia de condies conditio sine qua non. b) A teoria da causalidade adequada. c) A teoria da causalidade direta ou imediata.
11/6/2011 43

A - Teoria da equivalncia de condies


Teoria elaborada por Von Buri, no Sculo XIX. a adotada pelo Cdigo Penal, art. 13. Para essa teoria tudo a mesma coisa, ela no separa o joio do trigo. Essa teoria pelos inconvenientes que traz, apesar de aceita no campo penal, rechaada pelos civilistas. Essa teoria sustenta que todo antecedente que contribua para o resultado causa. ( o que diz Caio Mario).
11/6/2011 44

11/6/2011

Essa teoria, no direito penal, sofre o temperamento da teoria da imputao objetiva. Imputao objetiva matria penal. J havia sido mencionada por Karl Larenz, baseando-se em HEGEL. A doutrina civilista majoritria no aceita essa teoria. Binding diz que essa teoria tem um grave equivoco. Pois tudo que contribua para o resultado, se chegaria ao infinito. Por ela se superdimensiona as causas. Tepedino diz que se entra num espiral de causa que chega ao infinito. Essa teoria ainda defendida no campo penal, com as mitigaes da imputao objetiva.
45

B - Teoria da causalidade adequada


Causa apenas o antecedente abstratamente idneo consumao do resultado, segundo um juzo de razoabilidade e a experincia comum da vida. Essa teoria caiu no gosto de grandes doutrinadores e boa parte na jurisprudncia. Exemplo citado por Carlos Roberto Gonalves: um cidado que tinha uma fraqueza craniana leva um tapa e vem a morrer, para a primeira teoria quem deu o tapa o responsvel pela morte, agora para essa segunda teoria, no causa, uma vez que fala antecedente adequado.
11/6/2011 46

Essa teoria mais refinada, pois muitos civilistas a ela se alinham. Washington de Barros Monteiro e Srgio Cavalieri Filho defende essa teoria. Jean Carbonier e os Irmos Mazeaud, interpretando os artigos 1.150 e 1.151 Francs entendem que essa teoria foi adotada pelo cdigo civil francs. No Direito Argentino, Carlos Alberto Ghersi analisando o artigo 906 do CC argentino, defende essa teoria.
11/6/2011 47

C - Teoria da causalidade direta ou imediata


Ou Interrupo do Nexo Causal. Esta a teoria adotada pelo cdigo civil. mais objetiva, mais precisa. defendida no Brasil por Gustavo Tepedino, Carlos Roberto Gonalves, Agostinho Alvim.

11/6/2011

48

uma teoria muito mais precisa. Causa aqui um antecedente direto e imediato. Existe um vnculo necessrio entre a causa e o efeito. Conceito: Esta ltima teoria traduz a idia de que causa apenas o antecedente que determina o resultado como um efeito direto e imediato seu. Reforando a terceira teoria, notamos, com amparo na doutrina de Carlos Roberto Gonalves que a dico normativa do artigo 403 do CC optou por seguir a sua linha.
11/6/2011 49

Art. 403. Ainda que a inexecuo resulte de dolo do devedor as perdas e danos s incluem os prejuzos efetivos e os lucros cessantes por efeito dela direto e imediato, sem prejuzo do disposto na lei processual.

11/6/2011

50

3 - Dano ou prejuzo
Traduz leso a interesse jurdico tutelado material ou moral. Nem todo dano indenizvel.

11/6/2011

51

Requisitos para a indenizao


O dano tem de obedecer a trs requisitos: 1- Violao a interesse jurdico tutelvel. 2 - A certeza do dano. 3 - Subsistncia do dano. Efetividade do dano. Ento ele deve ser certo, efetivo e violar interesse jurdico. No pode ser hipottico.
11/6/2011 52

Pode-se receber indenizao por trmino de namoro?


comum no Brasil, o pedido de dano indenizvel por fim de namoro. A jurisprudncia esmagadora tem entendido que no indenizvel. Adultrio no mais crime, mas ilcito civil. Se o prejudicado aceitar, no h mais subsistncia do dano.
11/6/2011 53

O que dano reflexo ou em ricochete?


A jurisprudncia do STJ tem acatado a teoria do dano reflexo (REsp 254.418RJ). O Tribunal Gacho aceita a tese do dano reflexo, mas se no ficar provada, no tem de indenizar. AP Civ. 598060713/RS. Protesto lavrado contra pessoa jurdica.
11/6/2011 54

Fim 1 Aula

11/6/2011

55

Você também pode gostar