Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
LAUDOS
Falha ou insuficincia de projeto
Baixa qualidade ou inadequao de material
Falha ou vcio de construo
Uso inadequado ou falta de manuteo
Causas ambientais
Outras causas
Figura 4.3 Causas das interdies apontadas nos laudos - Olinda
26
14
19
10
0
5
10
15
20
25
30
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Falha ou insuficincia de projeto
Caixo vazio
Embasamento externo singelo
Caixo alagado
Figura 4.4 Falhas ou insuficincia de projeto apontadas nos laudos - Olinda.
105
5
2
5
0
1
2
3
4
5
6
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Baixa qualidade ou inadequao de material
Baixa resistncia do bloco do embasamento
Desagregao do bloco do embasamento
Figura 4.5 Baixa qualidade ou inadequao dos materiais apontada nos laudos - Olinda.
1 1
0
1
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Falha ou vcio de construo
Sobrecarga no prevista no projeto
Figura 4.6 - Falhas ou vcios de construo apontados nos laudos - Olinda.
106
47 46
4
3
9
1
21
1
9
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Uso inadequado ou falta de manuteno
Reforma com abertura de vo
Reforma com ampliao
Falta de manuteno de caixa d'gua
Falta de manuteno de fachada
Falta de manuteno de coberta
canteiro ou razes no embasamento
Existncia de poo
Falta de manuteno de fossa
Figura 4.7 Uso inadequado ou falta de manuteno apontados nos laudos - Olinda.
4
8
4
0
1
2
3
4
5
6
7
8
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
causas ambientais
Recalque de fundao
Solo compressvel
Figura 4.8 Causas ambientais apontados nos laudos - Olinda.
107
48 48
3
8
2
3
6
5
0
10
20
30
40
50
60
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Outras causas
Trinca
Infiltrao
Umidade
Desprendimento de piso
Desprendimento de revestimento de parede
Ferragem exposta
Abatimento de piso
Figura 4.9 Outras causas apontadas nos laudos - Olinda.
A Tabela 4.4 indica o nmero total de ocorrncias consideradas nos 52 laudos
pesquisados em Olinda. As 232 ocorrncias esto divididas em seis grupos de causas. A
mesma tabela apresenta os nmeros de ocorrncias de cada grupo, bem com os seus
respectivos percentuais.
Tabela 4.4 Total de causas das interdies em Olinda
Causas das interdies
N
o
de
Ocorrncias
%
Falhas ou insuficincia de projeto 43 18,5
Baixa qualidade ou inadequao dos materiais 07 3,0
Falhas ou vcios de construo 01 0,4
Uso inadequado ou falta de manuteno 94 40,6
Causas ambientais 12 5,2
Outras causas 75 32,3
Total de ocorrncias 232 100
O grfico da Figura 4,10 apresenta a distribuio percentual das causas das interdies
em Olinda. Os grupos principais de causas, destacados do prprio grfico, foram:
108
Falhas ou insuficincia de projetos (18,5%);
Uso inadequado ou falta de manuteno (40,6%);
Outras causas (32,3%).
Total de 91,4% das causas
Figura 4.10 Distribuio percentual das causas das interdies - Olinda.
Tomando-se como base as quantidades de ocorrncias nas tabelas do APNDICE A,
foram construdos os grficos, Figuras 4.11 a 4.14, que representam os percentuais das causas
das interdies de cada grupo, com mais de uma causa, apontadas nos laudos.
44,2%
23,2%
32,6%
Cai xo vazi o
Embasamento externo si ngel o
Cai xo al agado
Figura 4.11 Distribuio das falhas ou insuficincias de projetos - Olinda.
109
28,6%
71,4%
Baixa resistncia do bloco do embasamento
Desagregao do bloco do embasamento
Figura 4.12 Distribuio da baixa qualidade ou inadequao dos materiais - Olinda.
48,9%
4,2%
3,2%
9,6%
1,1%
22,3%
1,1%
9,6%
Reforma com abertura de vo
Reforma com ampliao
Falta de manuteno de caixa d'gua
Falta de manuteno de fachada
Falta de manuteno de coberta
Canteiro ou raz no embasamento
Existncia de poo
Falta de manuteno de fossa
Figura 4.13 Distribuio do uso inadequado ou falta de manuteno - Olinda.
110
64,0%
4,0%
10,7%
2,7%
4,0%
8,0%
6,6%
Trincas Infiltraes
Umidade Desprendimento do piso
Deteriorao de cinta ou pilar Ferragem exposta
Abatimento de piso
Figura 4.14 Distribuio de outras causas - Olinda.
Anlise das causas das interdies em Olinda
No foi includo o grfico da distribuio das Falhas ou vcios de construo uma vez
que no teria sentido, pois s existiu um tipo de causa, representando 100% da mesma
Para os 03 municpios, a partir do estudo dos grupos de causas, foram selecionas as
principais, de acordo com os critrios discriminados, a seguir e j explicitados no Captulo 3
Material e Mtodo.
Percentual a 5%, quando a soma atingir um valor igual ou superior a 75%;
A soma sendo inferior, considerar-se tambm os itens seguintes, em ordem
decrescente de intensidade, at que sejam atingidos os 75%
A listagem destas causas no diminui a importncia de outras causas. Apenas, as
mesmas se destacaram na pesquisa de acordo com os laudos emitidos.
Dentro do grupo Falhas ou insuficincia de projetos, as principais causas indicadas
para as interdies representaram os seguintes percentuais, em relao ao numero total (232)
de ocorrncias citadas nos 52 laudos:
111
Caixo vazio (32,6%) x (18,5%) = 6,03%
Embasamento externo singelo (44,2%) x (18,5%) = 8,17%
Caixo alagado (23,2%) x (18,5%) = 4,28%
Um segundo grupo significativo de causas, considerado para as interdies dos
edifcios, foi o Uso inadequado ou falta de manuteno. Dentro deste grupo, as principais
causas foram:
Reforma com abertura de vo (48,9%) x (40,6%) = 19,85%
Canteiro no embasamento (22,3%) x (40,6%) = 9,05%
Falta de manuteno de fachada (9,6%) x (40,6%) = 3,90%
Falta de manuteno de fossa (9,6%) x (40,6%) = 3,90%
No grupo Outras causas, as principais causas para a interdio dos prdios tipo
caixo foram:
Trincas (64,0%) x (32,3%) = 20,67%
Umidade (10,7%) x (32,3%) = 3,46%
Ferragem exposta (8,0%) x (32,3%) = 2,58%
Abatimento de piso (6,6%) x (32,3%) = 2,13%
Nestes trs grupos, das 11 principais causas das interdies dos prdios tipo caixo
no municpio de Olinda, duas merecem destaque: a primeira, reforma com abertura de vos,
que representa 19,85% do total das causas que deram origem s interdies,o que confirma o
que rege a alvenaria estrutural, que as paredes de cada pavimento tem a funo de suporte dos
pavimentos seguintes; a segunda, a presena de trincas, que representa 20,67%; todavia, esse
valor deve ser considerado com reserva, uma vez que se refere a causas de origens
desconhecidas, podendo, vrias delas, serem originadas da prpria abertura de vos.
4.5 EDIFCIOS INTERDITADOS NO MUNICPIO DE JABOATO DOS
GUARARAPES
Foram 10 os edifcios interditados no municpio de Jaboato dos Guararapes PE;
como foi visto no item 4.1 no foi localizado na Defesa Civil do municpio o laudo de
interdio do edifcio Andria, restando, ento, 9 laudos para anlise.
112
As tabelas constantes do APNDICE B apresentam um resumo das causas para as
interdies dos prdios, apontadas nestes 9 laudos.
A partir destas tabelas, foram construdos os grficos das Figuras 4.15, 4.16, 4.17,
4.18, 4.19, 4.20 e 4.21.
A Figura 4.15 mostra, na primeira coluna, o nmero de laudos analisados em Jaboato
dos Guararapes e, nas colunas seguintes, os nmeros de prdios que sofreram falhas de uma
mesma natureza (grupo de causas) de acordo com as vistorias realizadas.
Os grficos subseqentes (Figuras 4.16 a 4.21) apresentam os nmeros de prdios que
foram interditados pela mesma causa.
9
8
2
3
4
2
14
0
2
4
6
8
10
12
14
16
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
LAUDOS
Falha ou insuficincia de projeto
Baixa qualidade ou inadequao de material
Falha ou vcio de construo
Uso inadequado ou falta de manuteo
Causas ambientais
Outras causas
Figura 4.15 Causas das interdies apontadas nos laudos - Jaboato dos Guararapes.
Figura 4.16 Falhas ou insuficincia de projetos apontados nos laudos -
Jaboato dos Guararapes.
8
2 2
3
0
2
4
6
8
10
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Falha ou insuficincia de projeto
Caixo vazio
Caixo alagado
Recalque de fundao
113
2 2
0
1
2
3
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Baixa qualidade ou inadequao de material
Baixa resistncia do bloco do embasamento
Figura 4.17 Baixa qualidade dos materiais apontada nos laudos -
Jaboato dos Guararapes.
3 3
0
1
2
3
4
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Fal ha ou vci o de execuo
Sobrecarga no previ sta no proj eto
Figura 4.18 Falhas ou vcios de construo apontados nos laudos -
Jaboato dos Guararapes.
114
4
2 2
0
1
2
3
4
5
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Uso inadequado ou falta de manuteno
Reforma com abertura de vo
Falta de manuteno de fossa
Figura 4.19 Uso inadequado ou falta de manuteno, apontados nos laudos -
Jaboato dos Guararapes.
Figura 4.20 Causas ambientais apontados nos laudos - Jaboato dos Guararapes.
2 2
0
0,5
1
1,5
2
2,5
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Causas ambientais
Ao de EPU
115
14
4
3 3 3
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Outras causas Trinca
Infiltrao Deteriorao de cinta e pilar
Ferragem exposta Abatimento de piso
Figura 4.21 Outras causas apontadas nos laudos - Jaboato dos Guararapes.
A Tabela 4.5 indica o nmero total de ocorrncias consideradas nos 9 laudos
pesquisados em Jaboato dos Guararapes. As 37 ocorrncias esto divididas em seis grupos
de causas. A mesma tabela apresenta os nmeros de ocorrncias de cada grupo, bem com os
seus respectivos percentuais.
Tabela 4.5 Total de causas das interdies - Jaboato dos Guararapes
Causas das interdies
N
o
Ocorrncias
%
Ocorrncias
Falhas ou insuficincia de projeto 12 32,4
Baixa qualidade ou inadequao dos materiais 02 5,4
Falhas ou vcios de construo 03 8,1
Uso inadequado ou falta de manuteno 04 10,8
Causas ambientais 02 5,4
Outras causas 14 37,9
Total de ocorrncias 37 100,0
O grfico da Figura 4.22 apresenta a distribuio percentual das causas das interdies
em Jaboato dos Guararapes. Os grupos principais de causas, destacados do prprio grfico, e
que representam sozinhos 89,2% do total de ocorrncias, foram:
Falhas ou insuficincia de projetos (32,4%)
Falhas ou vcios de construo (8,1%)
Uso inadequado ou falta de manuteno (10,8%)
Outras causas (37,9%)
116
Figura 4.22 Distribuio percentual das causas das interdies -
Jaboato dos Guararapes.
Tomando-se como base as tabelas do APNDICE B, foram construdos os grficos,
Figuras 4.23 a 4.25, que representam os percentuais das causas das interdies de cada grupo,
com mais de uma causa, apontadas nos laudos.
41,6%
16,7%
25,0%
16,7%
Caixo vazio
Falta de elementos estruturadores de concreto
Caixo alagado
Recalque de fundao
Figura 4.23 Distribuio das falhas ou insuficincias de projetos -
Jaboato dos Guararapes.
117
Figura 4.24 Distribuio de Uso inadequado ou falta de manuteno -
Jaboato dos Guararapes.
Figura 4.25 Distribuio de Outras causas - Jaboato dos Guararapes.
Anlise das causas das interdies em Jaboato dos Guararapes
No foram includos os grficos das distribuies dos grupos: Baixa qualidade ou
insuficincia dos materiais, Falhas ou vcios de construo e Causas ambientais, uma vez que
no teria sentido, pois s existiu um tipo de causa, em cada um desses grupos, representando
100% da mesma.
118
Na anlise se levou em considerao os dados individualmente, dentro de seu grupo de
ocorrncia, e depois, dentro do universo das causas.
Para as concluses, os critrios adotados na seleo das principais causas, foram os
seguintes:
Percentual a 5%, quando a soma atingir um valor igual ou superior a 75%;
A soma sendo inferior, considerar-se tambm os itens seguintes, em ordem
decrescente de intensidade, at que sejam atingidos os 75%
Dentro dos grupos considerados, as principais causas indicadas para as interdies
representaram os seguintes percentuais, em relao ao numero total (37) de ocorrncias
citadas nos 9 laudos:
Falha ou insuficincia de projeto (32,4%):
Caixo vazio (22,2%) x (32,4%) = 5,41%
Falta de elementos estruturadores (55,6%) x (32,4%) = 13,48%
Caixo alagado (22,2%) x (32,4%) = 5,40%
Falha ou vcio de construo (8,8%):
Sobrecarga no prevista no projeto (100,0%) x (8,1%) = 8,10%
Uso inadequado ou falta de manuteno (10,8%):
Reforma com abertura de vo (50,0%) x (10,8%) = 5,40%
Falta de manuteno de fossa (50,0%) x (10,8%) = 5,40%
Problemas ambientais (5,4%)
Ao da EPU (100,0%) x (5,4%) = 5,40%
Outras causas (37,9%):
Trincas (64,0%) x (37,9%) = 24,22%
119
Esses 10 itens foram os mais expressivos, somando um total de 81,62% das causas das
interdies no municpio de Jaboato dos Guararapes. Destes, devem-se ressaltar os itens
trincas que aparece com 24,22% do total das causas; falta de elementos estruturadores de
concreto com 13,52%; sobrecargas no previstas, com 8,10%; recalque de fundao com
8,10% das ocorrncias.
Ressalta-se o aparecimento, entre as causas ambientais, da Expanso por Umidade
(EPU), com 5,40%. Este dado foi includo no laudo de vistoria, emitido pela Defesa Civil, a
partir do laudo pericial da seguradora, que informava a existncia do fenmeno.
4.6 EDIFCIOS INTERDITADOS NO MUNICPIO DO PAULISTA
Foram 10 laudos os edifcios interditados no municpio do Paulista PE; como foi
visto no item 4.1, no foram localizados na Defesa Civil do Municpio todos os laudos de
interdio, restando ento, 6 laudos para anlise.
As tabelas constantes do APNDICE C apresentam um resumo das causas para as
interdies dos prdios, apontadas nestes 6 laudos.
A partir das tabelas do APNDICE C, foram construdos os grficos das Figuras 4.26,
4.27, 4.28, 4.29, 4,30 e 4.31..
A Figura 4.26 mostra, na primeira coluna, o nmero de laudos analisados em Paulista
e, nas colunas seguintes, os nmeros de prdios que sofreram falhas de uma mesma natureza
(grupo de causas) de acordo com as vistorias realizadas.
Os grficos subseqentes (Figuras 4.27 a 4.31) apresentam os nmeros de prdios que
foram interditados pela mesma causa.
120
6
3
1
6
1
6
0
1
2
3
4
5
6
7
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
LAUDOS
Falha ou insuficincia de projeto
Baixa qualidade ou inadequao de material
Uso inadequado ou falta de manuteo
Causas ambientais
Outras causas
Figura 4.26 Causas das interdies apontadas nos laudos - Paulista.
3
2
3
1
0
1
2
3
4
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Falha ou insuficincia de projeto
Caixo vazio
caixo alagado
Recalque de fundao
Figura 4.27 Tipos de falhas ou insuficincia de projetos apontadas nos laudos - Paulista.
121
1 1
0
1
2
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Baixa qualidade ou inadequao de material
Baixa resistncia do bloco do embasamento
Figura 4.28 Baixa qualidade dos materiais apontada nos laudos - Paulista.
6
2
1
5
2 2
0
1
2
3
4
5
6
7
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Uso inadequado ou falta de manuteno
Reforma com abertura de vo
Reforma com ampliao
Falta de manuteno de fachada
Falta de manuteno de coberta
Falta de manuteno de fossa
Figura 4.29 Uso inadequado ou falta de manuteno apontadas nos laudos - Paulista.
122
1 1
0
1
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
causas ambi entai s
Terreno al agado
Figura 4.30 Causas ambientais apontadas nos laudos Paulista
6
5 5
4
3 3
4 4
0
1
2
3
4
5
6
7
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Outras causas Trinca
Infiltrao Umidade
Desprendimento de revestimento Deteriorao de cinta ou pilar
Ferragem exposta Abatimento de piso
Figura 4.31 Outras causas apontadas nos laudos - Paulista
123
A Tabela 4.6 indica o nmero total de ocorrncias consideradas nos 6 laudos
pesquisados em Paulista. As 45 ocorrncias esto divididas em cinco grupos de causas. A
mesma tabela apresenta os nmeros de ocorrncias de cada grupo, bem com os seus
respectivos percentuais.
Tabela 4.6 Total das causas das interdies - Paulista
Causas das interdies
N
o
Ocorrncias
%
Ocorrncias
Falhas ou insuficincia de projeto 06 13,3
Baixa qualidade ou inadequao dos materiais 01 2,2
Falhas ou vcios de construo 00 0,0
Uso inadequado ou falta de manuteno 12 26,7
Causas ambientais 01 2,2
Outras causas 25 55,6
Total de ocorrncias 45 100,0
O grfico da Figura 4.32 apresenta a distribuio percentual das causas das
interdies em Paulista. Os grupos principais de causas, destacados do prprio grfico, e que
representam sozinhos 95,6% do total de ocorrncias, foram:
Falhas ou insuficincia de projetos (13,3%);
Uso inadequado ou falta de manuteno (26,7%);
Outras causas relacionadas na Tabela (55,6 %).
Figura 4.32 Distribuio percentual das causas das interdies - Paulista.
124
Tomando-se como base as tabelas do APNDICE C, foram construdos os grficos,
Figuras 4.33 a 4.35, que representam os percentuais das causas das interdies de cada grupo,
com mais de uma causa, apontadas nos laudos.
Figura 4.33 Distribuio das falhas ou insuficincias de projetos - Paulista.
Figura 4.34 Distribuio do uso inadequado ou falta de manuteno - Paulista.
125
Figura 4.35 Distribuio de outras causas - Paulista.
Anlise das causas das interdies em Paulista
No foram includos os grficos das distribuies dos grupos: Baixa qualidade ou
insuficincia dos materiais e Causas ambientais, uma vez que existiu apenas um tipo de causa,
enquanto que o grupo Falhas ou vcios de construo no apresentou ocorrncias.
Na anlise se levou em considerao os dados individualmente, dentro de seu grupo de
ocorrncia, e depois, dentro do universo das causas.
Para as concluses, os critrios adotados na seleo das principais causas, foram os
seguintes:
Percentual a 5%, quando a soma atingir um valor igual ou superior a 75%;
A soma sendo inferior, considerar-se tambm os itens seguintes, em ordem
decrescente de intensidade, at que sejam atingidos os 75%
Dentro do grupo Falhas ou insuficincia de projetos, as principais causas indicadas
para as interdies representaram os seguintes percentuais, em relao ao numero total (45) de
ocorrncias citadas nos 6 laudos:
Falha ou insuficincia de projeto (13,3%):
Caixo alagado (50,0%) x (13,3%) = 6,65%
126
Outros grupos significativos de causas, considerado para as interdies dos edifcios,
foram o Uso inadequado ou falta de manuteno e Outras causas. Dentro destes grupos, as
principais causas foram:
Uso inadequado ou falta de manuteno (26,7%):
Falta de manuteno de fachada (41,7%) x (26,7%) = 11,13%
Reforma com abertura de vo (16,7%) x (26,7%) = 4,46%
Falta de manuteno de coberta (16,7%) x (26,7%) = 4,46%
Falta de manuteno de fossa (16,7%) x (26,7%) = 4,46%
Outras causas (55,6%):
Trincas (20,0%) x (55,6%) = 11,12%
Infiltraes (20,0%) x (55,6%) = 11,12%
Umidade (16,0%) x (55,6%) = 8,90%
Deteriorao de cinta ou pilar (12,0%) x (55,6%) = 6,67%
Ferragem exposta (16,0%) x (55,6%) = 8,90%
Abatimento de piso (16,0%)x. (55,6%) = 8,90%
Total dos percentuais: 86,77%
A anlise das principais causas mostra que dentre os grupos, as Falhas ou insuficincia
de projeto, Uso inadequado ou falta de manuteno e Outras causas sempre tem seu grau
expressivo de importncia. Dentre as causa de falhas ou insuficincia de projeto, o caixo
alagado com 6,65%, mesmo no sendo uma das maiores ocorrncias, sempre um item a ser
considerado. No caso do uso inadequado ou falta de manuteno se destaca a falta de
manuteno de fachada com 11,13%, mostrando o descaso ou a falta de condies dos
usurios de prover a manuteno do edifcio. No caso do grupo de outras causas, aparecem
novamente as trincas, infiltraes e umidade, com 11,12%, agora acrescido de causas como
ferragens expostas, justificando a deteriorao de cintas e pilares, com 8,9%.
127
4.7 EDIFCIOS QUE DESABARAM NA REGIO METROPOLITANA DO RECIFE
Foram estudados os laudos dos edifcios que desabaram na Regio Metropolitana do
Recife, excetuando-se o edifcio Bosque das Madeiras que desabou durante o processo de
construo, sem vtimas, e foi reconstrudo posteriormente.
Assim, ficaram para a anlise, os edifcios ricka e Enseada do Serramb, em Olinda, e
os edifcios Aquarela e Iju, no municpio de Jaboato dos Guararapes.
As tabelas constantes do APNDICE D apresentam um resumo das causas, apontadas
nos laudos, para o desabamento desses quatro prdios.
Frise-se que no foram apontadas causas de origem no identificadas (outras causas),
uma vez que os laudos tcnicos, diferentemente dos laudos de vistoria, procuram identificar as
causas dos problemas.
A partir dessas tabelas, foram construdos os grficos das Figuras 4.36, 4.37, 4.38,
4.39, 4.40.
A Figura 4.36 mostra, na primeira coluna, o nmero de laudos analisados e, nas
colunas seguintes, os nmeros de prdios que sofreram falhas de uma mesma natureza (grupo
de causas) de acordo com as vistorias realizadas.
Os grficos subseqentes (Figuras 4.37 a 4.40) apresentam os nmeros de prdios que
desabaram pelas mesmas causa.
4 4 4 4 4
0
1
2
3
4
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
LAUDOS
Falhas ou insuficincia de projetos
M qualidade ou inadequao dos materiais
Falhas ou Vcios de construo
Causas ambientais
Figura 4.36 Causas dos desabamentos apontadas nos laudos.
128
Figura 4.37 Falhas ou insuficincia de projetos dos desabamentos.
4
2 2
1 1
0
1
2
3
4
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
M qualidade ou inadequao dos materiais
Baixa resistncia do bloco
Alta porosidade
Baixa qualidade do concreto
Inadequao de material
Figura 4.38 Baixa qualidade ou inadequao dos materiais nos desabamentos.
4 4
3
1 1 1 1
0
1
2
3
4
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Falhas de projetos
Uso de caixo vazio
Embasamento externo singelo
Insuficincia de especificao
No atendimento s normas
No previso de diferentes deformaes
Inadequao de especificaes
129
4 4
1 1
2
4
0
1
2
3
4
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Falhas ou vcios de onstruo
Uso de bloco inadequado no embasamento
Sobrecarga
Contribuio do empuxo lateral
No execuo de peas estruturais
Alterao de projeto
Figura 4.39 Falhas ou vcios de construo dos desabamentos.
4
3
1 1 1
0
1
2
3
4
N
m
e
r
o
d
e
p
r
d
i
o
s
Causas ambientais Ao da EPU
Ao de sulfatos Aa de carbonatos
Carreamento da fundao
Figura 4.40 Causas ambientais dos desabamentos.
A Tabela 4.7 indica o nmero total de ocorrncias consideradas nos 4 laudos
estudados. As 35 ocorrncias esto divididas em quatro grupos de causas. A mesma tabela
apresenta os nmeros de ocorrncias de cada grupo, bem com os seus respectivos percentuais.
130
Tabela 4.7 Total de causas dos desabamentos
Causas dos desabamentos
N
o
Ocorrncias
%
Ocorrncias
Falhas ou insuficincia de projeto 11 31,4
Baixa qualidade ou inadequao dos materiais 06 17,1
Falhas ou vcios de construo 12 34,4
Causas ambientais 06 17,1
Total de ocorrncias 35 100,0
O grfico da Figura 4.41 apresenta a distribuio percentual das causas dos prdios
que desabaram.
31,4%
17,1%
34,4%
17,1%
Falhas ou insuficincia de projetos
M qualidade ou inadequao dos materiais
Falhas ou vcios de construo
Causas ambientais
Figura 4.41 Distribuio percentual das causas nos desabamentos.
Tomando-se como base as tabelas do APNDICE D, foram construdos os grficos,
Figuras 4.42 a 4.45, que representam os percentuais das causas dos desabamentos de cada
grupo, com mais de uma causa, apontadas nos laudos.
131
36,7%
27,3%
9,0%
9,0%
9,0%
9,0%
Uso de caixo vazio Embasamento externo singelo
Insuficincia de especificao No atendimento s normas
No previso de diferentes deformaes Inadequao de especificaes
Figura 4.42 Distribuio das falhas ou insuficincia de projetos nos desabamentos.
33,3%
33,3%
16,7%
16,7%
Baixa resistncia do bloco Alta porosidade
Baixa qualidade do concreto Inadequao do material
Figura 4.43 Distribuio da m qualidade dos materiais ou inadequao nos
materiais dos desabamentos
132
33,3%
8,3%
8,3%
16,8%
33,3%
Uso de bloco inadequado no embasamento
Sobrecarga
Contribuio de empuxo lateral
No execuo de peas estruturais
Alterao de projeto
Figura 4.44 Distribuio das falhas ou vcios de execuo nos desabamentos
50,0%
16,7%
16,7%
16,6%
Ao da EPU Ao de sulfatos
Ao de carbonatos Carreamento da fundao
Figura 4.45 Distribuio das causas ambientais nos desabamentos
133
Anlise das causas dos desabamentos
Falhas ou insuficincia de projeto (31,4%):
Uso do caixo vazio (36,7%) x (31,4%) = 11,52%
Embasamento externo singelo (27,3%) x (31,4%) = 8,57%
M qualidade ou inadequao dos materiais (17,1%)
Baixa resistncia do bloco (33,3%) x (17,1%) = 5,69%
Alta porosidade do bloco (33,3%) x (17,1%) = 5,69%
Falhas ou vcios de construo (34,4%):
Uso do bloco inadequado no embasamento (33,3%) x (34,4%) = 11,45%
Alterao de projeto (33,3%) x (34,4%) = 11,45%
No execuo de peas estruturais (16,8%) x (34,4%) = 5,78%
Causas ambientais (17,1%):
Ao da EPU (50,0%) x (17,1%) = 8,55%
Ao de sulfatos (16,7%) x (17,1%) = 2,85%
Ao de carbonatos (16,7%) x (17,1%) = 2,85%
Carreamento da fundao (16,7%) x (17,1%) = 2,85%
Total : 77,23%
O estudo realizado leva a concluses que contribuem para um melhor entendimento
das causas dos desabamentos dos prdios de alvenaria autoportante, ou prdios tipo caixo.
A anlise mostra que foram mais significativos 4 grupos de ocorrncias: Falhas ou
insuficincia de projeto; Baixa qualidade ou inadequao dos materiais; Falhas ou vcios
de construo; Causas ambientais. No houve referncia a contribuio do Mal uso ou
falta de manuteno.
134
Das falhas, as de projeto com 31,4%, e os vcios de construo com 34,4%, so os
elementos mais representativos, devendo ser considerados como causas efetivas.
Esses dos itens, que juntos somam 65,8% das ocorrncias, sinalizam para a
necessidade de mais ateno nas fases de projeto e execuo.
No primeiro grupo, as ocorrncias mais significativas foram: em primeiro lugar o
caixo vazio com 11,56%, vindo depois o embasamento externo singelo com 8,67% dos
casos.
A colaborao do caixo vazio se d pela carga do aterro externo na alvenaria,
provocando um esforo de flexo sobre a mesma e pela possibilidade de acumular guas
agressivas incluindo guas servidas, provocando fenmenos como a EPU, ataque de sulfatos,
entre outros.
Quanto ao embasamento externo singelo, a colaborao a diminuio da rea de
distribuio das cargas transmitidas pelas paredes e tambm uma reduo da capacidade de
resistir aos esforos laterais, provocado pelo aterro externo sobre a parede, citado
anteriormente.
No quesito de falhas ou vcios de construo, as alteraes de projeto, com 11,45%, e
a no execuo de elementos estruturadores de concreto, com 5,78%, mostram feies
negativas, tanto do processo de construo praticado por alguns construtores, como da falta de
fiscalizao dos setores competentes.
Foram observadas, em muitos casos, desobedincias ao projeto tais como: execuo de
embasamentos singelos e a no execuo de cintas, pilares, sapatas, vergas e contra-vergas.
As causas ambientais com 17,1%, no tiveram o peso quantitativo, das duas primeiras
(Falhas de Projeto e Vcios de Construo), apesar de serem referidas nos laudos como as
causas determinantes dos desabamentos desses edifcios.
Aqui se pode observar que apesar da importncia que lhes foram dadas, elas no
agiram sozinhas e os nmeros mostram isso.
O desabamento dos edifcios Aquarela e Serramb poderiam acontecer mais
tardiamente se, apesar da EPU que progressiva, no tivessem ocorrido as falhas de projeto e
execuo. Se os caixes fossem aterrados, poderia no haver gua nos embasamentos. Se os
embasamentos fossem dobrados, certamente seriam mais resistentes.
135
4.8 ANLISE GERAL DOS DADOS DAS INTERDIES E DESABAMENTOS
A Tabela 4.8 relaciona as principais causas apontadas nos laudos de vistoria que
levaram os prdios tipo caixo interdio.
A soma dos percentuais destas causas representa mais de 75% do total de ocorrncias
de cada municpio.
Do ponto de vista quantitativo, o grupo formado por Falhas ou insuficincia de
projeto com 19,87% aponta a causa Caixo alagado que representa 29,97% das ocorrncias,
como presente nos trs municpios. Isso refora o risco de fundaes compostas com caixo
vazio, pelo acmulo de gua nos mesmos.
O segundo grupo, com maior participao, foi o Uso inadequado ou falta de
manuteno, com 26,03%, apontando trs causas: Reformas com abertura de vos
(35,87%) e Falta de manuteno de fossas (33,77%), que aconteceram nos trs municpios e
mais a Falta de manuteno de fachadas (16,50%) que s no est presente em Jaboato
dos Guararapes. Essas informaes confirmam o que do conhecimento da comunidade
tcnico-cientfica, que a falta de manuteno e reformas, nesse tipo de edificao, so duas
causas relevantes de interdio.
Do ponto de vista qualitativo, procedendo a anlise por municpios, observa-se que em
Olinda h causas apontadas tambm nos outros dois municpios, com destaque para o grupo
das Falhas ou inadequao de projeto e o grupo Uso inadequado e falta de manuteno.
Outro grupo que teve representatividade foi o de Outras causas, destacando-se apenas com
Trincas, o que seria esperado.
Em Paulista houve uma inverso de importncias, sendo mais representativas as
causas denominadas Outras causas, com todos os itens presentes. Em seguida, o grupo Uso
inadequado ou falta de manuteno sendo citadas Reformas com abertura de vos, Falta
de manuteno de fachada, Falta de manuteno de coberta e Falta de manuteno de
fossas
J em Jaboato dos Guararapes, aconteceram distribudas em todos os grupos; voltam,
no entanto, Falhas ou insuficincia de projeto a terem maior nmero delas por grupo.
Aqui merece destaque a meno de EPU e ataque de sulfato, feita pela equipe de
Jaboato de Guararapes nos Laudos de Vistoria, a partir de informaes de laudos da
Seguradora, como forma de dar maior consistncia s informaes de seus laudos.
136
Tabela 4.8 Resumo das principais causas apontadas nos laudos
para as interdies dos prdios tipo caixo
Causas Olinda Paulista Jaboato
Falhas ou insuficincia de projeto
Caixo vazio
Embasamento externo singelo
Falta de elementos estruturadores
Caixo alagado
Recalque de fundao
Baixa qualidade dos materiais
Baixa resistncia do bloco do embasamento
Falha ou vcio de construo
Sobrecarga
Uso inadequado ou falta de manuteno
Reforma com abertura de vo
Falta de manuteno de fachada
Falta de manuteno de coberta
Canteiro no embasamento
Falta de manuteno de fossa
Problemas ambientais
Ao da EPU
Outras causas
Trincas
Infiltraes
Umidade
Deteriorao de cinta ou pilar
Ferragem exposta
Abatimento de piso
A Tabela 4.9 mostra as principais causas apontadas nos laudos que concorreram para o
desabamento dos prdios tipo caixo na RMR. A soma dos percentuais destas causas
representa mais de 75% do total de ocorrncias.
137
Tabela 4.9 Resumo das principais causas apontadas nos laudos para
os desabamentos dos prdios tipo caixo
Causas Desabamento
Falhas ou insuficincia de projeto
Caixo vazio
Embasamento externo singelo
Baixa qualidade dos materiais
Baixa resistncia do bloco do embasamento
Alta porosidade
Falha ou vcio de construo
Uso de bloco inadequado no embasamento
Alterao de projetos
No execuo de peas estruturais
Problemas ambientais
Ao da EPU
Ao de sulfatos
Ao de carbonatos
Carreamento da fundao
Atravs da Tabela 4.10 podem ser visualizadas as principais causas apontadas nos
laudos de vistoria que levaram os prdios tipo caixo interdio, bem como as causas
apontadas para os desabamentos.
138
Tabela 4.10 Resumo das principais causas apontadas nos laudos para
desabamentos e interdies dos prdios tipo caixo
Causas Interdies Desabamentos
Falhas ou insuficincia de projeto
Caixo vazio
Embasamento externo singelo
Falta de elementos estruturadores
Caixo alagado
Recalque de fundao
Baixa qualidade dos materiais
Baixa resistncia do bloco do embasamento
Alta porosidade
Falha ou vcio de construo
Sobrecarga
Uso de bloco inadequado no embasamento
Alterao de projetos
No execuo de peas estruturais
Uso inadequado ou falta de manuteno
Reforma com abertura de vo
Falta de manuteno de fachada
Falta de manuteno de coberta
Canteiro no embasamento
Falta de manuteno de fossa
Problemas ambientais
Ao da EPU
Ao de sulfatos
Ao de carbonatos
Carreamento da fundao
Outras causas
Trincas
Infiltraes
Umidade
Deteriorao de cinta ou pilar
Ferragem exposta
Abatimento de piso
Uma anlise mais rpida do grfico pode conduzir concluso de que as causas dos
desabamentos seriam muito diferentes das causas das interdies. Deve-se lembrar, todavia,
que os resultados alcanados nesse trabalho dizem respeito aos laudos, e que esses por sua
vez, so de natureza distinta.
139
Os laudos de vistorias, para os casos de interdies, emitidos pela Defesa Civil dos
municpios tinham por objetivo dar parecer sobre as condies de segurana e habitabilidade
das unidades residenciais. J os laudos tcnicos, no caso dos desabamentos, foram emitidos
por Especialistas nomeados pelo CREA, ou Peritos pelo Ministrio Pblico, e tiveram como
objetivo encontrar as causas dos desabamentos, sendo por essa razo, bem mais detalhados.
Como se viu na reviso bibliogrfica, as informaes obtidas nos laudos de vistoria
so mais elementares, e que a partir de uma inspeo apenas visual, o autor informa todos os
problemas encontrados na sua investigao. No tem carter conclusivo. No caso dos laudos
tcnicos, a vistoria apenas um elemento de informao inicial para se formular as hipteses,
posteriormente confirmadas, ou no, com o diagnstico do profissional investigador.
Ainda assim, essa comparao d subsdios para se confirmar que a prtica da construo
de prdios tipo caixo, fundamentada no empirismo, levou essas construes a
apresentarem, em curto espao de tempo, problemas comuns entre os que desabaram e os que
foram interditados, e que tiveram como principais causas:
1. Falhas ou inadequao de projeto, representadas pelo uso do caixo vazio e
embasamento externo singelo.
2. Baixa qualidade dos materiais, representada pela baixa resistncia do bloco do
embasamento.
3. Problemas ambientais, com o aparecimento da ao da Expanso por Umidade EPU.
4.9 O DESCONHECIMENTO DA AO DOS AGENTES AMBIENTAIS E DAS
NORMAS
A alegao de desconhecimento do meio tcnico, quanto aos efeitos dos agentes,
fsicos, qumicos e ambientais, nos elementos construtivos de nossos edifcios, no parece ter
sustentao. A literatura tcnica expe muitos casos de efeitos deletrios sobre as obras de
engenharia por agentes como EPU, ataque de sulfatos, Reao lcali-Agregado, Efeitos da
Carbonatao, e outros, que atacam grandes obras como os edifcios de estruturas em
alvenaria ou concreto armado. Da mesma forma no parece consistente se dizer que se
desconhecia as normas, pois o fato de no se ter normas brasileiras na poca de algumas
dessas construes, no diminui a responsabilidade de no se ter consultado as normas
internacionais vigentes.
Como foi lembrado pelo Professor Carlos Welligton A. P. Sobrinho, poca da construo de
dois dos prdios tipo caixo que desabaram na RMR, j existia a NBR 1228 (1989)
140
Clculo de alvenaria estrutural com blocos vazados de concreto. No entanto o aparecimento
dos fatores ambientais s aconteceu aps a divulgao do laudo do Edifcio em 1997 (EPU) e
do ricka em 2000 ( Ataque de sulfatos ), conforme tabela 4.11, apesar dos registros literrios
da ao dos ataques de sulfatos ao cimento (PERA,1977), e ao da EPU sobre os blocos
cermicos j em 1907, feita por Palmer (1931), citado por Lizandra (2002).
Tabela 4.11 As causas x idade do edifcio x material do embasamento
Edifcio Ano de
construo
Data do
acidente
Idade na
data do
acidente
Material do
embasamento
Data do
laudo
Causa do
acidente
ricka 1988 12.11.1999 11 anos Cermica e
concreto
07.02.2000 Ataque de
Sulfato+
EPU
Serramb 1990 27.12.1999 09 anos Cermica 31.05.2000 EPU
Iju 1995 06.06.2001 06 anos Concreto 08.12.2002 Carreamento
da fundao
Aquarela 1986 22.05.1997 11 anos cermica 31.07.1997 EPU
Bosque
Madeira
n/inforado 1994 0 anos n/informado n/informado n/informado
4.10 AS FALHAS OU VCIOS DE CONSTRUO
Segundo o Cdigo de Defesa do Consumidor: Vcios construtivos so
anomalias da construo; inadequao da qualidade ou da quantidade prometidas ou
esperadas; e falhas que tornam o imvel imprprio para uso ou diminuem seu valor.
Defeitos so falhas que fazem com que o fornecimento de produtos ou de servios,
afete a sade e segurana do consumidor. Como os vcios, eles podem ser aparentes de fcil
constatao, que podem ser notados na entrega do imvel - ou ocultos que diminuem o valor
do imvel ao longo do tempo ou o torna imprprio ao uso.
Foi observado, no relato dos laudos dos desabamentos, a no execuo de elementos
construtivos com funo estrutural, como radiers, cintas, vergas e contra-vergas, como
tambm a perigosa subtrao de pilares como aconteceu no caso do bloco B do Conjunto
Enseada do Serramb, onde no foram encontrados na obra, pelos peritos, os pilares e seus
blocos de fundao P2, P3 e P5, como tambm as vigas V1, V2, V3, V4, V7, V8, V9, V10,
V11, V12, V13 e V14, como recomendava o projeto. A ausncia desses elementos,
certamente contribuiu para o enfraquecimento da estrutura.
141
O caso do edifcio Aquarela mostra que as cintas de amarrao, xecutadas para
distribuir as cargas e amarrar a estrutura, fizeram com que o edifcio descesse por inteiro a
partir do segundo pavimento, possivelmente evitando uma tragdia maior, caso o prdio no
fosse antes desocupado.
Foi o descontrole do processo construtivo e a falta de fiscalizao, que relevaram
mudanas de projeto, como a execuo de embasamento do Edifcio Aquarela, projetado para
ser executado com alvenaria dobrada e executado em alvenaria singela, com tijolo deitado,
diminuindo-se a seo de distribuio das cargas de 20 cm para 11 cm de espessura. Isso
seguramente enfraqueceu a resistncia do embasamento e veio a colaborar com o colapso
precoce dessas alvenarias j comprometidas com a EPU.
Da mesma forma a falta de acompanhamento e fiscalizao na execuo de lajes,
paredes e caixas dgua, com espessuras e cargas bem superiores s projetadas, como no caso
do edifcio bloco B do Enseada do Serramb, que mesmo no sendo fator decisivo no
desabamento de prdio, contribuiu para tal.
Deve-se levar em conta que os prdio que desmoronaram, o ricka, Bloco B do
Enseada do Serramb, Aquarela e Iju, tinham suas alvenarias de embasamento do tipo
singela, caixo perdido ou vazio e em pelo menos dois deles, os dois primeiros, no havia
revestimento de proteo em seus embasamentos; para citar alguns casos.
O engenheiro Paulo Sanchez, superintendente do CB 02 do Comit Brasileiro de
Construo Civil - COBRACON, em apresentao de seminrio Normalizao: Uma
responsabilidade do setor da construo civil ele afirma: Norma Tcnica lei; Lei 8078 de
11.09.1990 Cdigo de Defesa do Consumidor, e complementa no Artigo 39:
vedado ao fornecedor de produtos e servios, Item VIII Colocar no mercado
de consumo qualquer produto ou servio, em desacordo com as normas expedidas
pelos rgos oficiais competentes, pela Associao Brasileira de Normas Tcnicas
ABNT ou outra entidade credenciada pelo Conselho Nacional de metrologia,
Normalizao e Qualidade Industrial CONMETRO.
4.11 CONSIDERAES SOBRE OS LAUDOS
A anlise dos laudos atestou a necessidade da padronizao dos mesmos. preciso
que se estabelea um padro para os laudos tcnicos e de vistoria.
As informaes contidas nos laudos de vistoria dos trs municpios estudados, mostra
que mesmo tendo os mesmos objetivos (investigar os riscos), sobre materiais idnticos (os
142
prdios tipo caixo), a simples mudana do agente investigador (engenheiro), acarreta uma
disperso considervel, conforme a tabela 4.12..
Tabela 4.12 Comparativo das causas apontadas nos laudos entre os municpios de
Olinda, Jaboato dos Guararapes e Paulista
Causas por
municpio
Falhas ou
insuficincia
de projeto
Baixa
qualidade
ou
inadequao
do material
Falhas ou
vcio de
construo
Mal uso ou
falta de
manuteno
Causas
ambientais
Outras
causas
Olinda
18,5% 3,0% 0,4% 40,6% 5,2% 32,3%
Jaboato
32,4% 5,4% 8,1% 10,8% 5,4 % 37,9%
Paulista
13,3% 2,2% 0,0% 26,7% 2,2% 55,6%
A Tabela 4.8 Resumo das principais causas apontadas nos laudos para as interdies
dos prdios tipo caixo, mostra a variabilidade das informaes, visualizando-se a mesma.
Enquanto em Olinda os grupos de Falhas ou insuficincia de projeto e Mal uso ou falta de
manuteno, absorveram quase que a totalidade das causas apresentadas nos laudos; em
Jaboato dos Guararapes, os grupos de Mal uso ou falta de manuteno e Outras Causas,
concorrem com um maior grupo de causas; j em Paulista a maior variabilidade, seus laudos
apresentaram um maior nmero de causas.
Certamente que essas diferenas devam ser levadas em conta, quando se pensa em
padronizar as informaes mnimas a serem colocadas nos laudos, em carter obrigatrio. Isso
evitaria que esses documentos servissem para distorcer informaes sobre determinados fatos,
por omisso ou direcionamento. Assim, se faz necessrio, padronizar o laudo, respeitando-se
sua funo e natureza (se vistoria ou tcnico, se a estrutura de concreto ou alvenaria, ou
outros), e que seja o mais abrangente possvel para cumprir de forma independente o seu
papel.
4.12 AS INTERVENES PARA REABILITAO DOS PRDIOS TIPO CAIXO
Esses servios de reforo ou recuperao da estrutura so descritos pelas seguradoras
atravs de laudos realizados por tcnicos contratados, nos edifcios por elas segurados. A
partir das recomendaes propostas nos laudos, so feitos projetos de recuperao,
posteriormente executados por firmas contratadas para tal. Entre as solues de projeto
adotadas na recuperao de prdios tipo caixo, esto: criao de uma estrutura reticulada de
concreto armado, proposto pelos engenheiros assistentes de alguns processos de indenizao
securitria; encamisamento das alvenarias e fundaes, proposto geralmente pelas
143
seguradoras; reforo das estruturas com argamassa armada, proposta muito citada na
bibliografia tcnica e a reconstruo do edifcio no sistema correto de alvenaria estrutural.
Acontece que alguns autores dessas aes de indenizaes securitrias, solicitaram o
projeto de recuperao estrutural ao professor da FEESC Fundao de Ensino Superior e
Engenharia da Universidade Federal de Santa Catarina e Ph.D. em Alvenaria Estrutural, Dr.
Humberto Ramos Roman, que optou pela soluo convencional de se criar uma estrutura
reticulada em concreto armado para dar segurana e estabilidade aos edifcios. Outra soluo
seria demolir o edifcio e reconstru-lo dentro das normas da alvenaria estrutural.
O argumento dos autores das aes de que os reparos feitos pela seguradora no
reabilitariam os edifcios, uma vez que exemplos de outros servios realizados pela
seguradora, apresentavam erros e falhas de execuo, tais como:
Introduo de colunas sem a concomitante construo de vigas (elementos
horizontais) sob as lajes, impossibilita a transferncia das cargas suportadas pelas lajes
(todo o peso acima) sobre as vigas e destas a sua transferncia para as colunas
(elementos verticais) s fundaes.
Desgastando horizontalmente a alvenaria para preenchimento com cimento,
aparentando a construo de pretensas vigas.
Construo de colunas que nem mesmo alcanaram o ponto de contato
Detalhes de colunas no interior de apartamentos com a diminuio dos espaos, perda
de funcionalidade, prejuzo esttico e reduo de valor venal.
Durante audincia de Ao Civil Pblica na 2 Vara Cvel de Olinda, em 2003, o
representante do ITEP, Professor Dr. Carlos Welligton de Azevedo Pires Sobrinho, em seu
pronunciamento afirmou que ainda no existe modelo de reforo estrutural, acatado pelos
meios acadmicos.
Alguns modelos ainda que estudados atravs de vrios trabalhos acadmicos, no
esto consolidados. So exemplos de abordagem do assunto a dissertao de Mestrado de
Fabiana Lopes de Oliveira, sobre Reabilitao de paredes de alvenaria pela aplicao de
revestimentos resistentes de argamassa armada, e tambm os trabalhos do grupo que estuda a
Contribuio dos revestimentos de argamassa na resistncia da alvenaria, sob a
coordenao do Professor Romilde Almeida de Oliveira da Universidade Catlica.
Algumas solues aplicadas para a reabilitao estrutural dos prdios tipo caixo,
so as seguintes:
144
Para os embasamentos:
Incluso de pilaretes: os pilaretes so estruturas de concreto armado, executados a partir
de cortes nas alvenarias dos embasamentos, ocupando o vo entre a sapata de fundao e o
radier. Neste caso a inteno que a incluso desses elementos, torne o embasamento um
elemento mais resistente cargas uniformemente distribudas pelo plano das paredes de
elevao. Seria ideal ainda se fazer um revestimento de proteo.
Encamisamento do embasamento: neste caso criado um encamisamento com
cortinas de concreto armado a serem aplicadas nos dois lados das alvenarias. Essas
cortinas so interligadas por elementos transversais como se fossem vigas, unindo as
duas cortinas, comprimindo a alvenaria que fica no seu interior. Essa tcnica tem
como inteno, melhorar a capacidade de suporte das cargas atuantes, servindo ainda
para proteger o embasamento da ao da umidade.
Para as alvenarias de elevao:
Tcnica de reboco armado ou argamassa armada: destinada s paredes com bom
estado geral mas que no apresentem coeficientes de segurana aceitveis em relao
s tenses a que esto submetidas. Consiste na colocao de uma malha de armadura,
fixada a parede atravs de pregagens sobre a qual se aplica uma camada de argamassa
de revestimento de 2 a 3 cm de espessura, segundo Oliveira (2001)
39
.
Aplicao de elementos enrijecedores verticais: esses elementos so estruturas de
concreto armado como se fossem pilares, mas que tem suas funes limitadas a dar
mais rigidez ao painel de parede, inibindo a tendncia de flexo atravs do aumento do
momento de inrcia. Pode haver casos em que se aplicam elementos enrijecedores
horizontais na forma de vigas. Eles tm a funo de dar uma estabilidade estrutura
em caso de deformao diferenciada nos elementos de fundao. Mas no tem a
responsabilidade estrutural de transmitir as cargas s fundaes, como no caso de um
prtico.
39
OLIVEIRA, Fabiana Lopes de.Reabilitao de paredes de alvenaria pela aplicao de revestimentos
resistentes de argamassa armada. Tese de Doutorado. So Carlos. 2001.
145
CAPTULO 5
CONSIDERAES FINAIS E SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS
5.1 Causas comuns entre os prdios que desabaram
O estudo dos casos dos desabamentos, mostra causas comuns, por grupos de causas, e
causas especficas, em cada grupo.
De forma geral, pode-se afirmar que houve:
Falhas ou insuficincia de Projeto (31,4%);
Baixa qualidade ou inadequao dos materiais (17,1%);
Falhas ou vcios de construo (34,4%);
Causas ambientais (17,1%).
5.2 Causas comuns entre os prdios que foram interditados
Considerando-se os dados dos trs municpios, as causas comuns dos prdios
interditados, em valores medis, foram:
Falhas ou insuficincia de Projeto (21,4%);
Baixa qualidade ou inadequao dos materiais (3,5%);
Falhas ou vcios de construo (2,8%);
Uso inadequado ou falta de manuteno (26,0%);
Causas ambientais (4,3%);
Outras causas (42,0%).
5.3 Causas comuns entre os prdios que foram desinterditados
Mesmo no se tendo feito estudos especficos, a totalidade dos casos de desinterdio
dos prdios tipo caixo se deu pelo atendimento das restries feitas pela Defesa Civil de
cada municpio, envolvendo problemas estruturais e de habitabilidade.
5.4 Falta de um modelo de recuperao estrutural eficaz
Como foi visto, no existe um modelo que seja fruto de estudos e que tenha eficcia
comprovada na recuperao estrutural dos chamados prdios tipo caixo.
O encamisamento com cortina de concreto armado e a aplicao de elementos
enrijecedores em concreto armado, so os mtodos mais aplicados em prdios da Regio
Metropolitana de Recife, mas de eficcia contestvel.
146
Em alguns casos, mesmo tendo sido efetuado o reforo da estrutura, h uma relutncia
dos usurios em voltarem aos antigos endereos, com receio de novas situaes de risco.
5.5 Falta modelo ou padronizao dos laudos / informaes confiveis
Os Laudos Tcnicos emitidos sobre os prdios que desabaram, foram cuidadosamente
estruturados de forma a fornecerem as informaes necessrias ao esclarecimento dos fatos.
Tiveram como base de pesquisa formulao de hipteses, sempre mais de uma, e as
concluses surgiram a partir dos ensaios e investigaes tcnicas, que comprovaram as causas
dos sinistros.
J os Laudos de Vistoria, emitidos pelos rgos de Defesa Civil dos municpios,
tiveram diferenas acentuadas no que diz respeito s causas consideradas como responsveis
pelas interdies, o que pode ser comprovado nas tabelas das causas das interdies.
Exemplificando: em Olinda, os laudos de vistoria do importncia a problemas de
solo, fundaes, razes, poos e fossas que atingem os embasamentos. J nos laudos dos
municpios de Paulista e Jaboato dos Guararapes, esses fatores no tiveram a mesma nfase.
H tambm que se ressaltar que, em alguns casos, uma evidncia de um problema
estrutural, foi motivo de interdio, mesmo sem um estudo mais detalhado. Essa atitude do
poder pblico, levou, em Olinda, moradores a ajuizaram pedidos de indenizao securitria
por ter a prefeitura includo seu imvel na lista de prdio com risco de desabamento.
Esta pesquisa permitiu visualizar as principais causas para a interdio dos prdios
tipo caixo, apontadas nos laudos de vistoria nos municpios de Olinda, Jaboato dos
Guararapes e Paulista.
A anlise dessas causas pode significar um caminho para padronizao parcial de
laudos de vistoria, direcionados a edifcios com as mesmas caractersticas dos pesquisados.
importante que, mesmo seguindo o padro, o tcnico responsvel pela emisso do
laudo saiba da importncia de aventar outras possibilidades alm das consideradas.
5.6 Atuao dos rgos de Fiscalizao
De acordo com os dados levantados neste trabalho existem aproximadamente 4.500
prdios tipo caixo apenas em cinco dos 14 municpios da RMR (Recife, Olinda, Jaboato
dos Guararapes, Paulista e Camaragibe). A possibilidade de falhas de concepo e execuo
considervel, uma vez que os resultados do presente trabalho mostram que 65,85% das causas
dos desabamentos e 22,5% das causas das interdies foram produzidas por falhas ou
147
inadequao de projeto e falhas ou vcios de construo. , sem dvida, uma evidncia da
fragilidade da atuao dos rgos de fiscalizao.
5.7 Sugestes para trabalhos futuros
Trabalhos acadmicos possveis de serem desenvolvidos para uma melhor
compreenso dos problemas envolvendo os prdios tipo caixo. So sugestes:
1 - Estudo das aplicabilidade e solues de recuperao de prdios tipo caixo
questionadas nos processos de indenizao securitria.
2 A influncia da geometria dos furos dos tijolos cermicos vazados, utilizados na
execuo dos prdios tipo caixo, na resistncia compresso.
3 - Influncia da composio das argilas na fabricao dos tijolos cermicos
produzidos em Pernambuco.
4 - Estudo dos elementos mnimos necessrios a serem estabelecidos na execuo dos
Laudos Tcnicos e de Vistoria, para concluses mais precisas.
5 Continuao da presente pesquisa e ampliao para os municpios de Recife e
Camaragibe, desta feita, com os laudos que sero emitidos em resposta exigncia da Justia
Federal.
148
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABCP. Relatrio 8 sobre Alvenaria Estrutural. Curso de Alvenaria Estrutural com
Blocos Vazados de Concreto, 2001.
AZEVEDO Hlio Alves de. O Edifcio at sua estrutura , 2 edio. Editora Edgar
Blucher. 2004.
BARRETO, Adriano Siebra Paes. Disertao de Mestrado UFPE: Anlise numrica de
painis de alvenaria estrutural utilizando tcnica de homogeinizao. Recife. 2002.132
pginas.
CAMACHO, Jefferson Sidney. Projetos de edifcios de alvenaria estrutural Notas
de aulas, Ilha Solteira SP, 2001, 52 pginas.
CARVALHO, J.D.N, ROMAN, H.R. Anlise do comportamento mecnico de
prismas de alvenaria de blocos de concreto por M.E.F.. In, Anais da XXVII Jornadas
Sul Americanas de Engenharia Estrutural. Vol 1. So Carlos. SP. 2001.
DEGUSSA. Manual de reparo, proteo e reforo de estruturas de concreto. Read
Rehabilitar Editores. So Paulo 2003.
FERREIRA, Aurlio Buarque de Holanda. Mdio Dicionrio Aurlio. ed. Nova
Fronteira, 1980.
HELENE, Paulo R.L. - Manual prtico para reparo e reforo de estruturas de
concreto. So Paulo. PINI. 1988. p 15.
INMETRO - Instituto Nacional de Metrologia, Normalizao e Qualidade Industrial
ht t p: / / www. i nmet ro. gov. br/ consumi dor/ produt os/ t i j ol o. asp
. MENDONA, Marcelo Correa de Mendona e outros. Fundamento de Avaliaes
Patrimoniais e Percias de engenharia. So Paulo. PINI. 1998.
NEPAE Ncleo de Ensino e Pesquisa da Alvenaria Estrutural.
http://www.nepae.feis.unesp.br
OLIVEIRA , Fabiana Lopes de. Reabilitao de Paredes de alvenaria pela aplicao
de revestimentos de argamassa armada. Tese de Doutorado. So Carlos. 2001.
OLIVEIRA, Nildo Carlos de. Manual Tcnico em alvenaria. So Paulo. ABCI. Projeto
P/W. 1999. 1 edio. 275 pginas.
OLIVEIRA, Romilde Almeida de. VII ENAENCO Encontro Nacional da Empresas de
Arquitetura e Engenharia consultiva. Recife. 2005.
OLIVEIRA, Romilde Almeida de. Laudo Tcnico: Causas do Desabamento do
Edifcio ricka, Jardim Fragoso, Olinda-PE. 2000.
149
OLIVEIRA, Romilde Almeida de. Laudo Tcnico: Causas Do Desabamento do Bloco
B do Conjunto Residencial Enseada do Serramb, Jardim Fragoso. Olinda-PE.
2000.
PERA, Armando Fanzari. Sistemas de esgotos sanitrios. So Paulo. BNH / ABES /
SETESB. 1977.
PILEGGI, A Cermica no Brasil e no Mundo. So Paulo. Livraria Martin Editora.
1958
RAMALHO, Mrcio Antnio. CORRA, Mrcio Roberto Silva. Alvenaria estrutural
Notas de aulas. So Carlos SP. 1999. 112 pginas.
RAMALHO, Mrcio Antnio. CORREIA, Mrcio Roberto Silva. Projeto de edifcios
de alvenaria estrutural. PINI. So Paulo. 2003.
RIPPER, Thomaz..SOUZA, Vicente Moreira de. Patologia recuperao e reforo de
estruturas de concreto. PINI. So Paulo. 1998. 253 pginas.
SABATINE, Fernando Henrique. ALVENARIA ESTRUTURAL: Materiais, execuo
da estrutura e controle tecnolgico. Edita do pela CAIXA. Braslia. DF. 2002.
SANCHES FILHO, Emil de Souza. Alvenaria Estrutural: Novas tendncias tcnicas e
de mercado. Rio de Janeiro. Edit. Intendncia. 2000. 89pginas.
THOMAZ, rcio. Trincas em edifcios: causas, preveno e recuperao,
IPT/EPUSP/PINI, So Paulo, 1999, 194 pginas.
RPPER , E. Como evitar erros na construo. So Paulo. FAUUSP. 1990.
VARGAS, Milton. Introduo mecnica dos solos, So Paulo, MCgraw-Hill do
Brasil, Ed. Da Universidade de So Paulo, 1997, 509 fls.
VELOSO,Van-Hoeven. Jaboatao dos Meus Avs, CEPE Companhia Editora de
Pernambuco, Recife, 1991, 3 Edio.
VEROZA, nio Jos. Materiais de Construo. Vol 1 Sarga Editora. Porto Alegre.
RS. 1975. 156 pginas.
ABNT s/n:1940 dimenses do tijolo cermico cozido
NBR 6461:1983 Blocos cermicos para alvenaria - Verificao da resistncia
compresso
NBR 7171:1992 Blocos cermicos para alvenaria Especificao
NBR 15270:2005 -Blocos Cermicos para alvenaria de vedao
NBR 6136:1980 Blocos Vazados de Concreto Simples para Alvenarias Estruturais
NBR 12117:1991 Blocos vazados de concreto para alvenaria retrao por secagem.
150
NBR 12118:1991 Blocos vazados de concreto simples para alvenaria determinao da
absoro da gua, do teor de umidade e da rea lquida.
NBR 7184:1992 Blocos vazados de concreto simples para alvenaria determinao da
resistncia compresso.
NBR 6163:1994 - Bloco vazado de concreto simples para alvenaria estrutural
NBR 5712:1982 Bloco vazado modular de concreto.
NBR 7173:1982 - Blocos vazados de concreto simples para alvenaria sem funo
estrutural.
NBR 8215:1983 Prismas de blocos vazados de concreto simples para alvenaria
estrutural preparo do ensaio compresso.
NBR 8798:1985 Execuo e controle de obras em alvenaria estrutural de blocos
vazados de concreto procedimento.
NBR 8949:1986 Paredes de alvenaria estrutural ensaio compresso simples mtodo
de ensaios.
NBR 10837:1989 Clculo de alvenaria estrutural de blocos vazados de concreto
procedimento...
NBR 6136:1994 Blocos vazados de concreto para alvenaria estrutural (em processo de
reviso).
ASTM C 55/97 Standard specification for concrete brick (American Society for Testing
and Materials- EUA).
BS 6073:81 Part 1 Precast concrete masonry units Specification for precast for
concrete masonry units (British Standards Institution UK).
NBR 6136:2006 Blocos vazados de concreto simples para alvenaria Requisitos
NBR 12118:2006 - Blocos vazados de concreto simples para alvenaria Ensaios
Recommended Pratice for Engeneered Brick Masonry: Publicado pela Brick Institute
of America (BIA) em 1966.
Specification for the Design and Construction of Load-bearing Concrete Masonry
Design: publicado pelo Nacional Concrete Association (NCMA) em 1970.
Uniform Building Code (UBC) cap.24..
DIN 1053:1974 - Prefabricated masonry compound units.
BS 5628: 1978 - Recommendations for design and execution of brick and block masonry
NBR 13752 / 1996 Percias de Engenharia na Construo Civil.
151
APNDICE A
TABELAS DAS CAUSAS DAS INTERDIES DOS
PRDIOS TIPO CAIXO EM OLINDA
152
153
154
155
156
157
158
APNDICE B
TABELAS DAS CAUSAS DAS INTERDIES DOS
PRDIOS TIPO CAIXO EM JABOATO DOS GUARARAPES
159
160
161
APNDICE C
TABELAS DAS CAUSAS DAS INTERDIES DOS
PRDIOS TIPO CAIXO EM PAULISTA
162
163
164
APNDICE D
TABELAS DAS CAUSAS DOS DESABAMENTOS DE
PRDIOS TIPO CAIXO NA REGIO METROPOLITANA DO RECIFE
165
(1) NBR 10837/89 (2) blocos e pilaretes (3) cintas pr-moldadas
(1) tijolo cermico +bloco de concreto (2) paredes+lajes+caixa dgua (3) no execuo de vigas e pilares
(4) bloco de concreto de vedao
166
No foram identificadas causas neste item
(*) Determinantes
No foram apontadas causas de origens no identificadas (outras causas), pois os laudos tcnicos,
diferentes dos laudos de vistoria, procuram identificar justamente as causas.