Segurana no Trabalho de Aplicao de Agrotxicos com o Pulverizador de Pistolas em Citros

Maurcio Leite de Oliveira1 Joaquim Gonalves Machado Neto2

Work Safety in Pesticide Spraying of Citrus Fruits Using Hand Gun Sprayers

Engenheiro Agrnomo - M.Sc. e

Aluno do Curso de PsGraduao da Universidade Estadual de So Paulo

2

Professor Livre-Docente do Departamento de Fitossanidade, da Universidade Estadual de So Paulo

O presente estudo objetivou quantificar as exposies drmicas e respiratrias proporcionadas pelas condies de trabalho de aplicao de agrotxicos em cultura de citros com o pulverizador de pistolas; avaliar a eficincia de medidas de proteo individual e coletiva para esses trabalhadores; determinar as regies mais expostas do corpo dos trabalhadores; e classificar as condies de trabalho, sem e com as medidas de proteo testadas, quanto segurana ocupacional das recomendaes de agrotxicos registrados para o controle das principais pragas e doenas dessa cultura. Verifica-se que, para o tratorista, pulverizando com o pulverizador de pistolas, a medida de proteo mais eficiente foi o conjunto AZR e, para o aplicador, os dois conjuntos avaliados foram eficientes. Para o tratorista, as regies mais expostas do corpo foram as coxas + pernas frente, os ps e as mos; e, para o aplicador foram, os ps e as mos. Palavras-chaves Agrotxicos, Exposio Drmica, Exposio Respiratria, Citrus. The purpose of this study envisaged the quantification of skin and respiratory exposures occasioned by work conditions during pesticide spraying of citrus fruits using hand gun sprayers; the evaluation of the efficiency of individual and group protection measures for the workers; the determination of workers most exposed body regions; and the classification of work conditions, with and without the tested work-safety protection measures as recommended for the registered pesticides used to control the main pests and diseases that attack these types of trees and fruits. The AZR protection equipment proved to be the most efficient for the tractor driver, when spraying using pistol sprayers. The two sets of individual protection equipment that were checked also proved to be efficient. The most exposed regions of the tractor drivers body were the thighs, the front of the legs, the feet and hands. The most exposed regions of the individual sprayer working on foot were the hands and feet. Keywords Pesticides, Skin Exposure, Respiratory Exposure, Citrus Fruit.

Vol. 28 - n 105 /106

83

Introduo
No Brasil, a citricultura destaca-se como o quinto maior consumo de agrotxicos aplicados, correspondendo a 4% do total das vendas de 2,5 bilhes de dlares no ano de 2000 (SINDAG, 2000). Entretanto, os processos convencionais de aplicao desses agrotxicos caracterizam-se por alto desperdcio. Matuo (1988) constatou que a reteno no alvo foi de 47 a 50% dos 10 litros de calda, aplicados por planta de citros, com o pulverizador de pistolas. A calda no retida no alvo fica dispersa no ambiente e pode atingir os trabalhadores envolvidos nessas atividades e causar-lhes intoxicaes. As medidas de proteo que controlam as exposies ocupacionais aos agrotxicos atuam na preveno do contato dos produtos com as vias de exposio do corpo. Em condies de aplicao de agrotxicos no campo, 99%, ou mais, da exposio total ocorre na via drmica e apenas 1%, ou menos, na via respiratria (WOLFE et al., 1972; VAN HEMMEN, 1992). Logo, o conhecimento das exposies drmica e respiratria potenciais, das caractersticas txicas dos agrotxicos e da eficincia das medidas de proteo, de grande importncia para a adoo de estratgias de segurana, mais efetivas, confortveis, econmicas e aplicveis nas condies especficas de trabalho. Em condies de campo, tem-se recomendado, como medida de proteo no trabalho com agrotxicos, apenas o uso de equipamentos de proteo individual (EPIs). Entretanto, quando os trabalhadores tm acesso aos EPIs, eles so desconfortveis e de uso insuportvel, pois proporcionam grande reteno de umidade e de calor na superfcie do corpo (BULL & HATHAWAY, 1986). Na cultura estaqueada de tomate, Machado Neto et al. (1993) verificaram que guarda-ps, confeccionados em fios de fibra sinttica prensados (Non Woven), controlaram de 73 a 78%, em mdia, a exposio drmica do trax, dos braos e dos antebraos dos aplicadores de agrotxicos nessa cultura. Van Hemmen (1992) relata que, em pulverizaes dirigidas para o alto, o uso de cabina, no trator, reduz a exposio drmica do tratorista. Os objetivos deste trabalho foram: quantificar as exposies drmicas e respi-

ratrias proporcionadas pelas condies de trabalho, na aplicao de agrotxicos, em cultura de citros com o pulverizador de pistolas; determinar as regies mais expostas do corpo dos trabalhadores; avaliar a eficincia de medidas de proteo individual e coletiva para esses trabalhadores; e classificar as condies de trabalho, sem e com as medidas de proteo testadas, quanto segurana ocupacional das recomendaes de agrotxicos registrados para o controle das principais pragas e doenas dessa cultura.

Material e Mtodos
As exposies do tratorista e do aplicador, trabalhando com o pulverizador de pistolas, foram avaliadas em pulverizaes de pomares de laranja, da variedade Prario, com plantas de 2,5 e 3,0 m de altura. O pulverizador de pistolas utilizado foi da marca Rolanzir, com tanque de 2000 L de capacidade e duas mangueiras de 4 m de comprimento com lanas de aplicao do tipo pistolas, contendo pontas D10 nos bicos. Esse equipamento foi arrastado por um trator Valmet 68, trabalhando em 1a marcha reduzida e na rotao de 1500 rpm. Essa pulverizao tem duas atividades distintas: o tratorista, que dirige o trator; e os aplicadores, normalmente duas pessoas que trabalham sobre uma plataforma acoplada na parte traseira do tanque do pulverizador, a 0,5 m de altura em relao ao solo, e que realizam a aplicao da calda. Essa aplicao realizada, direcionando-se os jatos das pistolas de pulverizao s plantas das duas linhas laterais ao deslocamento do conjunto trator-pulverizador nas entrelinhas da cultura. Os aplicadores movimentam os jatos de calda de modo a atingirem todas as partes da copa das plantas. O pulverizador foi calibrado com a presso de 21 bar para aplicar o volume de 10 L de calda por planta. A segurana ocupacional das atividades de aplicao de agrotxicos com o pulverizador de pistolas, em cultura de citros, foi calculada com os dados de exposio drmica (ED) e de exposio respiratria (ER) proporcionadas aos trabalhadores em condies de campo. Essas avaliaes foram realizadas durante os anos de 1999 e 2000, em pomares localizados no municpio de Mato-SP.

84

Revista Brasileira de Sade Ocupacional

Denominaram-se exposio drmica potencial (EDP) e exposio respiratria potencial (ERP) as EDs e ERs avaliadas sem medidas de proteo e que, teoricamente, poderiam atingir as vias de exposio drmica e respiratria. Foram denominadas exposio drmica no controlada (EDNC) e exposio respiratria no controlada (ERNC), as exposies no controladas pelas medidas de proteo. As EDNCs foram avaliadas em vestimentas amostradoras usadas sob os dois conjuntos de proteo individuais e quando os trabalhadores usaram os equipamentos de proteo coletivos. Foi considerada, para as botas e para a mscara descartvel com filtro de carvo ativado, a eficincia de 95% de controle das exposies avaliadas, de acordo com Lundehn et al. (1992). As EDPs foram avaliadas em trabalhadores expostos s caldas que continham o ction cobre (Cu+2) do fungicida cprico Cuprogarb 500 PM como traador, conforme metodologia descrita e utilizada por Machado Neto (1997). Como amostradores das exposies drmicas, foram utilizadas vestimentas semelhantes s utilizadas por Pradela (1998). As vestimentas amostradoras foram constitudas de absorventes higinicos femininos, para amostrar as exposies nos ps e na face, e macaco e luvas de algodo, para as demais partes do corpo. As exposies foram avaliadas em perodos inferiores a uma hora de trabalho e, posteriormente, extrapoladas para um dia de seis horas de exposio efetiva (MACHADO NETO, 1997). As ERPs foram avaliadas em filtros de ster celulose da marca SKC, com porosidade de 0,8 mm, utilizados em cassetes de bombas de fluxo de ar contnuo, marca A. P. Buck, reguladas com a vazo de 2 L/min. Os cassetes foram posicionados na regio de respirao dos trabalhadores expostos s caldas, que continham ction mangans (Mn+3) como traador (OLIVEIRA, 2000). As ERPs foram avaliadas por perodos de aproximadamente trs horas e, posteriormente, extrapoladas para um dia de seis horas de exposio efetiva. As EDPs e ERPs s caldas foram estimadas com os valores de Cu+2 e Mn+3 utilizados como traadores e suas respectivas concentraes nas caldas aplicadas. Todas as atividades foram avaliadas com 10 repeties.

Os macaces, seccionados em partes (capuz, braos, trax-frente, trax-atrs, coxas + pernas-frente e coxas + pernas-atrs), as luvas de algodo, os absorventes higinicos femininos e os filtros coletores das bombas pessoais foram imersos em soluo de HCl 0,2 N para a solubilizao dos ctions. As EDs das partes do corpo do trabalhador foram avaliadas nas seguintes regies do corpo: cabea + pescoo, face, mos, braos, trax-frente, trax-atrs, coxas+pernas-frente, coxas+pernas-atrs e ps. Os amostradores permaneceram na soluo solubilizadora por duas horas. Em seguida, as amostras foram agitadas, e uma alquota dessas solues com Cu+2 foi filtrada em filtro de papel qualitativo (MACHADO NETO & MATUO, 1989). Nas amostras com Mn+3, procedeu-se apenas retirada dos filtros de ster celulose das solues. Os ctions foram quantificados nas alquotas dessas solues em espectrofotmetro de absoro atmica (GBC 932 AA). Foram avaliados, como medidas de proteo individual, o conjunto AZR para o tratorista e para o aplicador e o conjunto ROUPA UNESP, apenas para o aplicador. O conjunto AZR foi composto pelas seguintes vestimentas: blusa de mangas compridas, calas compridas e touca rabe com aba frontal, confeccionadas em tecido de algodo tratado com Teflon, para proporcionar hidrorrepelncia, viseira de acetato transparente, avental de material impermevel (tipo napa), luvas de nitrila, botas de borracha e mscara descartvel com filtro de carvo ativado. O conjunto Roupa Unesp foi composto pela vestimenta Roupa Unesp (confeccionada em plstico impermevel para a proteo dos braos e parte frontal do corpo e pernas, e aberta na regio posterior do corpo para proporcionar ventilao e maior conforto), chapu de palha, viseira de acetato transparente, luvas de nitrila, botas de borracha e mscara descartvel com filtro de carvo ativado. Como medida de proteo coletiva para o tratorista, avaliou-se a eficincia de uma semicabina, fabricada pela Indstria Agro Leite Irmos Oliveira Leite LTDA, acoplada capota original do trator. A semicabina fechada com estruturas de metal e vidro nas partes frontal e traseira, e parcialmente fechada nas laterais, aberta na regio entre os pra-lamas e as laterais do painel de

Vol. 28 - n 105 /106

85

instrumentos do trator. Estas aberturas laterais so locais de entrada ou de sada do operador no trator. As partes do corpo do tratorista que se encontram na regio das aberturas laterais do acessrio, ficam livremente expostas ao ambiente e passveis de exposio s caldas pulverizadas. As exposies s caldas, quantificadas com os traadores, foram utilizadas como dados substitutos, de acordo com Jensen (1984), para estimar as exposies aos agrotxicos recomendados para aplicao nas condies avaliadas. Foram calculadas as EDPs e as ERPs para as 21 recomendaes dos seguintes agrotxicos: acrinathrin, azocyclotin, benomil, bromopropylate, chlorothalonil, chlorpyrifs, cyhexatin, deltamethrine, dicofol, dimethoate, ethion, fenbutatin oxide, fenpyroximate, hexythiazox, methidathion, parathion methyl, propargite, thiophanato methyl, triazophos, triclorfon e vamidothion, considerando-se as respectivas dosagens recomendadas (ANDREI, 1999). Esses agrotxicos foram escolhidos por serem os mais txicos ou os mais utilizados pelos citricultores nessas condies de pulverizao. A segurana das condies de trabalho com cada agrotxico foi estimada por meio do clculo da margem de segurana (MS) com a frmula de Severn (1984) modificada por Machado Neto (1997), que a seguinte: MS = (NOEL x 70) / (QAE x 10), onde: MS = margem de segurana, NOEL = nvel de efeitos no observados (mg/kg/ dia) (TOMLIN, 1997); 70 = peso corpreo mdio (kg); 10 = fator de segurana para compensar a extrapolao dos valores de

NOEL obtidos em animais de laboratrio para o homem (BROUWER et al., 1990); e QAE = quantidade absorvvel das exposies avaliadas (mg/dia). No clculo da MS na via drmica, foi considerada a QAE = 10% da ED avaliada (0,1 x ED). No clculo da MS na via respiratria, considerouse QAE = 100% da ER avaliada. A MS total (ED + ER) foi calculada considerando a QAE = [(0,1 x ED) + (ER)]. O critrio utilizado para a classificao da segurana das condies de trabalho foi o seguinte: se MS 1, condio segura, exposio aceitvel e risco tolervel, e se MS < 1, condio insegura, exposio inaceitvel e risco intolervel, segundo Machado Neto (1997).

Resultados e Discusso
Na Tabela 1, esto apresentados os resultados das avaliaes das exposies potenciais, nas vias drmica e respiratria, s suspenses de cobre e de mangans, respectivamente, para o tratorista e para o aplicador com a pistola de pulverizao, sem e com medida de proteo. Para o tratorista, verifica-se que 99,98% da exposio total ocorreu na via drmica e apenas 0,02% na via respiratria. Para o aplicador com a pistola de pulverizao, 99,99% da exposio total ocorreu na via drmica e 0,01% na via respiratria. Esses resultados concordam com Wolfe et al. (1972) e Van Hemmen (1992), onde relatam que 99%, ou mais, da exposio total ocorre na via drmica e apenas 1%, ou menos, na via respiratria.

Tabela 1 Exposies potenciais (EP) e exposies no controladas (ENC) pelas medi-

das de proteo (AZR, Semicabina e Roupa Unesp), em mL de calda por dia de trabalho e eficincias (%) das medidas de proteo em reduzir a exposio total do tratorista e do aplicador, trabalhando com a pistola de pulverizao, aplicando agrotxicos com o pulverizador de pistolas em citros.
Exposies (mL de calda/dia) Drmica Respiratria Total Eficincia (%) EP Sem proteo 57,2 0,014 57,214 Tratorista ENC AZR 12,7 0,001 12,701 77,8 Semicabina 55,7 0,013 55,713 2,6 Aplicador EP ENC Sem Roupa AZR proteo Unesp 356,7 0,028 356,728 24,7 0,001 24,701 93,1 77,3 0,001 77,301 78,3

86

Revista Brasileira de Sade Ocupacional

A menor EDP avaliada para o tratorista pode ser explicada devido este operador estar a uma distncia maior da pistola de pulverizao do que o aplicador que realiza a pulverizao propriamente dita, segurando esse acessrio com as mos e sofrendo maior exposio. A eficincia das medidas de proteo para o tratorista pode ser observada na Tabela 1. Verifica-se que o conjunto AZR foi a medida de proteo mais eficiente, controlando 77,8% da exposio total. A semicabina no proporcionou proteo satisfatria, pois a exposio controlada por esse equipamento foi de apenas 2,6% da exposio total. A baixa eficincia da semicabina no controle da exposio total do tratorista deve-se s aberturas laterais deste acessrio, que possibilita a entrada de ar contaminado com as gotas de pulverizao. A eficincia das medidas de proteo para o aplicador com a pistola de pulverizao pode ser verificada na Tabela 1. A medida de proteo, mais eficiente, foi o conjunto AZR, controlando 93,1% da exposio total. O conjunto Roupa Unesp pro-

porcionou 78,3% de controle da exposio total, porm deve-se atentar para o detalhe da abertura total desse equipamento na regio posterior do corpo do trabalhador. Essa abertura tem a funo de proporcionar a troca de calor, entre o corpo e o ambiente, conseqentemente, proporcionando maior conforto no trabalho com esse equipamento. A distribuio da exposio drmica potencial, nas diversas partes do corpo do tratorista, trabalhando com o pulverizador de pistolas, e respectivos percentuais dessa exposio, esto apresentados na Figura 1. Verifica-se, que 56,34% da exposio drmica total foi distribuda nas seguintes partes do corpo, em ordem decrescente: coxas + pernas - frente, ps e mos. Com esses resultados, observa-se que, apenas a proteo destas partes mais expostas, a exposio total seria reduzida em mais de 50%. Na Figura 1, tambm est apresentada a distribuio da exposio drmica total nas diversas partes do corpo do aplicador com a pistola de pulverizao e respectivos percentuais dessa exposio. Observa-

Figura 1

Distribuio da exposio drmica total pelas partes do corpo, em mL de calda por dia e em porcentagem, das partes do corpo mais expostas em relao exposio total do tratorista e do aplicador com a pistola de pulverizao, trabalhando com o pulverizador de pistolas em citros.

Vol. 28 - n 105 /106

87

se, que 62,25% da exposio total ocorreu em apenas duas partes do corpo, em ordem decrescente: ps e mos. Observa-se que, apenas com a proteo destas duas partes, mais expostas, poderia reduzir-se mais de 60% da exposio total destes aplicadores. Esses resultados possibilitam recomendar, principalmente, os equipamentos de proteo individual para as partes mais expostas do corpo desses operrios, adequando-se o uso de equipamento de proteo de acordo com a necessidade de controlar a exposio, suficiente para tornar a condio de trabalho segura e com o menor desconforto possvel para o trabalhador. Ao calcular as MSs, verificou-se que foram seguras para o tratorista, sem proteo, as 14 recomendaes dos seguintes agrotxicos: acrinathrin, azocyclotin, benomil, bromopropylate, chlorothalonil, cyhexatin, deltamethrine, fenbutatin oxide, fenpyroximate, hexythiazox, propargite, thiophanato methyl, triclorfon e vamidothion. Com a utilizao da semicabina, 15 recomendaes de agrotxicos foram seguras, alm das j citadas, a recomendao de dicofol e, com o conjunto AZR, 18 recomendaes, alm das anteriores, as recomendaes de dimethoate, ethion e methidathion. Para o aplicador, trabalhando com a pistola de pulverizao, sem proteo, foram seguras as 8 recomendaes dos seguintes agrotxicos: acrinathrin, benomil, bromopropylate, fenbutatin oxide, fenpyroximate, hexythiazox, thiophanato methyl e vamidothion. Usando o conjunto Roupa Unesp, 14 recomendaes, alm das citadas, tambm foram seguras: azocyclotin, chlorothalonil, cyhexatin, deltamethrine, propargite e triclorfon e, com a utilizao do conjunto AZR, 16 recomendaes, alm das anteriormente citadas, as recomendaes com dicofol e ethion Quanto eficincia das medidas de proteo avaliadas nas duas condies de trabalho, verifica-se que o nmero de recomendaes seguras foi maior do que quando no se utilizaram as medidas de proteo. A composio da MS, para cada recomendao, sofre influncia da toxicidade intrnseca de cada um dos agrotxicos e

da exposio proporcionada pelas condies de trabalho aos trabalhadores, concordando com as observaes de Turnbull (1985). O efeito da toxicidade do agrotxico na segurana da condio de trabalho pode ser verificado dentro de uma mesma atividade realizada na aplicao de diferentes agrotxicos, que resultam em diferentes valores de MS e, conseqentemente, em diferentes classificaes de segurana. Por outro lado, o efeito da exposio pode ser observado comparando-se a segurana na aplicao de um mesmo agrotxico em atividades diferentes. A atividade pode ser segura para o tratorista e insegura para o aplicador; o fator determinante foi, nesse caso, a exposio sofrida por esses trabalhadores, proporcionada pela condio especfica de trabalho de cada operador.

Concluses
Considerando-se os resultados obtidos e as condies em que as avaliaes das exposies ocupacionais foram realizadas, pode-se concluir que, para o tratorista, pulverizando com o pulverizador de pistolas, a exposio potencial total (drmica + respiratria) foi de 57,2 mL de calda por dia, sendo que as regies mais expostas do corpo foram as coxas + pernas frente, os ps e as mos; para o aplicador, a exposio potencial total foi de 356,7 mL de calda por dia, sendo os ps e as mos as regies mais expostas do corpo desse trabalhador. A medida de proteo mais eficiente, para o tratorista, foi o conjunto AZR e, para o aplicador, trabalhando com a pistola de pulverizao, os conjuntos AZR e Roupa Unesp foram eficientes. Classificaram-se como seguras, para tratorista sem proteo (EDP), 14 recomendaes, com a utilizao da semicabina, 15 recomendaes e, 18 com o conjunto AZR, das 21 recomendaes de agrotxicos estudadas. Para o aplicador, sem proteo (EDP), foram seguras 8 recomendaes, 14 com a utilizao da Roupa Unesp e, com o conjunto AZR 16 recomendaes, das 21 recomendaes de agrotxicos estudadas.

88

Revista Brasileira de Sade Ocupacional

Referncias Bibliogrficas
ANDREI, E. (ed.). Compndio de defensivos agrcolas: guia prtico de produtos fitossanitrios para uso agrcola. So Paulo: Organizao Andrei Editora LTDA, 1999. 672p. BROUWER D.H. et al. Respiratory exposure to field-strength dusts in greenhouses during application and after re-entry. Annual report 1990, TNO Health Research, p. 183-184, 1990. BULL, D.; HATHAWAY, D. Pragas e venenos: agrotxicos no Brasil e no terceiro mundo. Petrpolis: Vozes, 1986. 235p. JENSEN, J.K. The assumptions used for exposure assessments. In: SIEWIERSKI, M. (ed.). Determination and assessment of pesticide exposure. New York: Elsevier, 1984. p. 147-152. LUNDEHN, J. et al. Uniform principles for safeguarding the health of applicators of plant protection products (Uniform principles for operator protection). Berlin: Kommissionsverlag Paul Parey, 1992. 90p. MACHADO NETO, J.G. Estimativas do tempo de trabalho seguro e da necessidade de controle da exposio dos aplicadores de agrotxicos. 1997. 83f. Tese (LivreDocncia) - Faculdade de Cincias Agrrias e Veterinrias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, 1997. MACHADO NETO, J.G.; MATUO, T. Avaliao de um amostrador para o estudo da exposio drmica potencial de aplicadores de defensivos agrcolas. Cincia Agronmica, Jaboticabal v. 4, n. 2, p. 21-22, 1989. MACHADO NETO, J.G.; MATUO, T.; MATUO, Y.K. Exposio drmica de aplicadores de agrotxicos na cultura estaqueada de tomate ( Lycopersicon esculentum Mill.) eficincia de equipamento de proteo individual. Revista Brasileira de Sade ocupacional, So Paulo v. 21, n. 79, p. 29-38, 1993. MATUO, T. Desenvolvimento de um pulverizador intermitente operado fotoeletricamente para tratamento de pomares de citros. 1988. 167f. Tese (Livre-Docncia) Faculdade de Cincias Agrrias e Veterinrias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, 1988. OLIVEIRA, M.L. Segurana no trabalho de aplicao de agrotxicos com turboatomizador e pulverizador de pistolas em citros. 2000. 99f. Dissertao (Mestrado) - Faculdade de Cincias Agrrias e Veterinrias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, 2000. PRADELA, V. A. Segurana dos aplicadores de glifosate em jato dirigido em cultura adulta de cana-de-acar com pulverizadores costais. 1998. 36f. Monografia (Monografia em Engenharia de Segurana do Trabalho) Centro Universitrio Moura Lacerda, Cmpus de Ribeiro Preto, Ribeiro Preto, 1998. SEVERN, D.J. Use of exposure data for risk assessment. In: Siewierski M (ed.). Determination and assessment of pesticide exposure . New York: Elsevier, 1984. p. 13-19. SINDAG Sindicato da Indstria de Produtos para Defesa Agrcola. Vendas de defensivos agrcolas por cultura de destinao e classes. So Paulo. Disponvel em: <http:// www.sindag.com.br/db/arqs/ CULTURAS-9700.xls>. Acesso em: maro de 2002.

Vol. 28 - n 105 /106

89

TOMLIN, C.D.S. (ed.). The pesticide manual: a world compendium. 11. ed. London: BCPC, 1997. 1.606p. TURNBULL, G.L. Current trends and future needs. In: TURNBULL, G.L. (ed.). Occupational hazards of pesticide use. London: Taylor & Francis, 1985. p. 99-116. VAN HEMMEN, J.J. Agricultural pesticide exposure data bases for risk assessment.

Rev Environ Contam Toxicol, New York, v. 126, p. 1-85, 1992. WOLFE, H.R. et al. Exposure of spraymen to pesticide. Arch Environ Hlth, v. 25, p. 29-31, 1972. Agradecimentos Os autores agradecem Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo FAPESP pelo auxlio concedido para a realizao deste trabalho.

90

Revista Brasileira de Sade Ocupacional