Disciplina: Poltica e Ideologia no Brasil Docente: Marcos Tadeo Del Roio Discente: Maria Anglica Chagas Paraizo

Os Donos do Poder Raymundo Faoro

Raymundo aoro !"#$%&$''()* caracterizado como um pensador li+eral* com ,orte in,lu-ncia .e+eriana* retrata em sua o+ra /s Donos do Poder a maneira como se estruturou a sociedade +rasileira tendo como +ase a heran0a patrimonial oriunda de Portugal desde a dinastia de A1is2 aoro aponta 3ue de1ido 4 sua constitui05o* o capitalismo no Brasil politicamente orientado e os procedimentos +urocr6ticos presentes no seio do 7stado 8 apontados a3ui por um 1is negati1o 8 t-m sua origem no patrimoniliasmo2 /s Donos do Poder* o+ra em 3ue trataremos particularmente do 9ltimo captulo nesta +re1e resenha* n5o te1e grande repercuss5o no ano em 3ue ,oi lan0ado !"#%:)* porm* em meados da dcada de ;' o+te1e grande impacto* de1ido ao seu car6ter li+eral&democr6tico dentro da con<untura do perodo ditatorial +rasileiro2

Captulo inal 8 A 1iagem redonda: do patrimonialismo ao estamento aoro inicia este captulo ,inal apontando 3ue a estrutura poltico&estatal oriunda de Portugal* desen1ol1ida e perpetuada no Brasil* a 3ual caracteriza como patrimonialismo2 Inicia sua digress5o a respeito do car6ter patrimonialista +rasileiro* re,letindo so+re a perman-ncia do capitalismo politicamente orientado* ou se<a* um =pr&capitalismo> 3ue n5o corresponde ao moderno capitalismo* sendo um processo em

3ue a comunidade poltica gerencia os neg?cios p9+licos como se estes ,ossem neg?cios pri1ados2 / patrimonialismo seria ent5o um tipo de domnio legitimado pela tradi05o2 / autor resume este tipo de go1erna+ilidade re,erindo&se 4s ,ormula0@es li+erais de Ae+er: =Bo rigorismo da doutrina de MaC Ae+er* ha1eria em tais ,ins* o primado do irracional* mesmo se temperado com tcnicas racionais> !p2 (DE)2 Desta maneira* o 7stado passa a legitimar a rela05o entre os setores p9+lico e pri1ado2 Fegundo Raymundo aoro* tanto o pensamento li+eral* 3uanto o marCista* 1eem na con,igura05o do 7stado Patrimonial uma anacronia* ou ent5o* uma ,ase de transi05o2 Bo 7stado +rasileiro perpetuou a estrutura patrimonial* de modo 3ue o matrimonialismo pessoal passou a ser patrimonialismo estatal* associando&se assim ao capitalismo moderno2 Tomando por +ase os elementos supracitados* aoro aponta a ineCist-ncia de um ,eudalismo no Brasil* =pois o mundo ,eudal* ,echado por ess-ncia* n5o resiste ao impacto* 3ue+rando&se internamente !222)> !p2 (D;) 3uando posto em contato com o moderno capitalismo* di,erentemente do patrimonialismo* 3ue se amolda 4s mudan0as do 7stado moderno2 Besta estrutura patrimonialista h6 uma camada social 3ue impera e go1erna* de acordo com seus interesses* sem representar a Ba05o* imprimindo assim seus 1alores2 / autor caracteriza as camadas sociais do 7stado patrimonial en3uanto estamentos* concluindo 3ue estes ainda n5o se trans,ormaram inteiramente em classes sociais2 aoro segue sua an6lise acerca do modo como se organiza o patrimonialismo* em+asando&se em princpios .e+erianos* ao eCpor as di,eren0as entre a +urocracia racional de car6ter tcnico e administrati1o e o estamento +urocr6tico* este capaz de assimilar a tcnica racional* mas meramente como tcnica2 Assim* a +urocracia n5o um aparelho neutro* mas um estamento poltico2 Dentro desta l?gica* h6 uma am+iguidade na realidade +rasileira* onde o arcaico herdado da tradi05o origin6ria da monar3uia a+solutista lusitana con1i1e com o moderno capitalismo2 Porm* os grupos sociais 3ue constituem a sociedade +rasileira n5o s5o li1res* estando sempre su+ordinados a ordem imposta* nos limites da estrutura

patrimonial2 Raymundo aoro ,az esta crtica 4 con,igura05o social e poltica +rasileira de car6ter i+erista ao comparar como se deu o desen1ol1imento norte&americano:
/ predomnio dos interesses estatais* capazes de conduzir e de,ormar a sociedade 8 realidade desconhecida da e1olu05o anglo&americana 8 condiciona o ,uncionamento das constitui0@es* em regra escritos semGnticos ou nominais sem correspond-ncia com o mundo 3ue regem2 !p2 (;')

/ 7stado patrimonialista +rasileiro* segundo aoro* molda o che,e do go1erno 3ue se 1- limitado pela realidade 3ue o cerca e passa a go1ernar o estamento +urocr6tico 3ue 1igora na cena poltica2 Pode&se dizer 3ue deste modo origina&se um che,e de go1erno com caracterstica +onapartista* de maneira 3ue =o rei* o imperador* o presidente n5o desempenham apenas o papel do primeiro magistrado H222I / che,e go1erna o estamento e as rela0@es sociais* a ela 1inculadas2> !Idem)2 Assim* direcionam&se ao so+erano todos os anseios de realiza0@es indi1iduais* por este representar o regente do 7stado2 Con,ere&se assim na poltica +rasileira uma autocracia autorit6ria* de1ido ao monop?lio do poder poltico* de modo 3ue n5o h6 e,eti1a participa05o popular na poltica:
A autocracia autorit6ria pode operar sem 3ue o po1o perce+a seu car6ter ditatorial* s? emergente nos con,litos e nas tens@es* 3uando os ?rg5os estatais e a Carta Constitucional cedem ao real* 1erdadeiro e atuante centro do poder poltico2 7m 9ltima an6lise* a so+erania popular n5o eCiste* sen5o como ,arsa* escamotea05o ou engodo2 !p2 (;()

Deste modo* o po1o insiste em 3uerer a prote05o estatal e o 7stado reduz cada 1ez mais a participa05o popular dentro de suas estruturas* permeadas pela l?gica patrimonial2 / autor reitera 3ue na realidade +rasileira a camada dirigente se apropria dos instrumentos polticos* atuando em nome pr?prio* de acordo com seus interesses2 7 segue propagando este =costume> e incorporando todas as ,or0as sociais =muitas 1ezes mediante a ado05o de uma ideologia di1ersa* se compat1el com o es3uema de domnio2> !p2 (;;)2 Por ,im* Raymundo aoro conclui este captulo e conse3uentemente sua o+ra* re,letindo so+re a press5o so,rida pela ideologia li+eral e democr6tica ,rente 4 anacronia

do poder patrimonial2 / po1o mantm&se oscilante* entre uma perspecti1a e outra* perpetuando assim a ,or0a da eCpress5o dominante dos Donos do Poder 3ue 1igoramem terras +rasileiras por longos seis sculos* resistindo 4s press@es 3ue le1ariam o pas a uma postura plenamente moderna2