Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
146
A cavidade paranasal etmoidal formada por clulas mltiplas de ar separadas
entre si por finssimas laminas sseas. A caracterstica anatmica importante
destas clulas que cada uma delas drena por um stio separado para o meato
mdio. Em funo do calibre mnimo dessas reas de drenagem pode-se imaginar
que mesmo uma infeco leve de vias areas superiores pode obstru-las.
A cavidade paranasal frontal desenvolve-se a partir de uma clula do etmoidal
anterior e move-se para a posio acima da cadeia orbital quando a criana tem
5-6 anos. Apesar de no ser um stio freqente de infeces, o frontal importante
pois pode ser uma fonte para a disseminao da infeco desta cavidade paranasal
para o sistema nervoso central (SNC) e a rbita. O esfenide est em posio
anterior fossa da pituitria e logo atrs dos etmides posteriores. Trata-se de um
stio improvvel de infeco, mas as complicaes da cavidade paranasal
esfenoidal podem envolver o SNC.
Fisiopatologia e patognese
H trs elementos chaves que so bsicos para a fisiologia normal desse aparelho:
a permeabilidade do stio, a funo do aparelho mucociliar, a qualidade e a
quantidade da secreo. Assim, fica claro, que a reteno de secrees nas
cavidades paranasais deve ser conseqncia de obstruo do stio, reduo no
nmero ou na funo dos clios e produo excessiva ou mudana da viscosidade
das secrees.
A patognese da sinusite bacteriana aguda pode ser descrita da seguinte forma.
Alguns processos, como uma infeco viral e com menos freqncia uma
inflamao alrgica, do origem a uma mucosite, inflamao comprometendo o
revestimento da cavidade paranasal e da fossa nasal. Em geral, essa mucosite tem
resoluo espontnea, mas s vezes persiste e leva uma obstruo funcional ou
mecnica do orifcio de drenagem (stio) das cavidades paranasais. Se houver
uma obstruo do stio de drenagem, ento a presso dentro destas cavidades
torna-se transitoriamente positiva e rapidamente essa presso positiva se negativa,
pois o oxignio dentro das cavidades paranasais rapidamente absorvido. Com
uma presso negativa relativa na cavidade, em contraste com uma presso
positiva no nariz ou na faringe, observa-se uma situao que favorece a aspirao
de muco, carregado de bactria, do nariz ou da nasofaringe, que so consideradas
reas colonizadas, para as cavidades maxilares, em geral quando o paciente funga
ou assoa o nariz. Se no houvesse obstruo do stio de drenagem, esse material
seria simplesmente eliminado pelo aparelho ciliar. Mas, devido a essa obstruo,
seja mecnica ou fisiolgica, ocorre a multiplicao de microorganismos e o
desenvolvimento de uma sinusite bacteriana secundria.
A recomendao 1 feita pelo comit foi que o diagnstico de SBA deve ser com
base em critrios clnicos, em crianas que apresentam sintomas de vias
respiratrias superiores que sejam persistentes ou graves.
Esta recomendao reconhece que, no decorrer de uma infeco viral do trato
respiratrio superior, h duas apresentaes mais comuns que apontam para uma
possibilidade de infeco secundria das cavidades paranasais. As apresentaes
clnicas podem ser divididas em apresentao com sintomas persistentes
(apresentao mais comum) e apresentao com sintomas graves.
manual FINAL 12/27/05 3:42 PM Page 146 (Black plate)
147 IV MANUAL DE OTORRINOLARINGOLOGIA PEDITRICA DA IAPO
148
3- 4 dias. Ao surgir com sintomas persistentes, a febre pode apresentar-se no
incio do quadro ou a criana tornar-se afebril durante o restante da doena. A
secreo, que pode ser de qualquer tipo, permanece >10 dias, sem evidncias
de melhora.
Para reforar, o diagnstico de SBA deve-se basear em critrios clnicos, em
crianas que se apresentam com sintomas do trato respiratrio superior que so
persistentes ou graves. Isto com base num nico estudo de 50 pacientes que
discutiremos em detalhes depois. No decorrer desse estudo houve uma associao
cuidadosa dos sintomas clnicos, achados radiogrficos e aspirados da regio das
cavidades paranasais. As crianas foram submetidas a exames, e densidades
bacterianas altas foram descobertas em 75% dessas crianas com sintomas
clnicos e achados radiolgicos anormais. Portanto, este estudo comprova que a
SBA uma entidade clnica real. O desafio diagnosticar a doena sem aspirao
das cavidades paranasais, sem usar tecnologia de imagem. Queremos identificar
as crianas com infeces bacterianas do trato superior e que podem se beneficiar
mais com o tratamento especfico.
A primeira parte da recomendao 2 de que estudos de imagens no so
necessrios para confirmar um diagnstico de SBA em crianas com menos de 6
anos de idade.
Essa recomendao refere-se a um estudo feito em 1981, com o objetivo de
associar os achados clnicos, radiogrficos e bacteriolgicos em 30 crianas com
sintomas respiratrios superiores. As crianas tinham entre 2-16 anos de idade e
deveriam apresentar sintomas persistentes ou graves. Foram feitas radiografias
padro, em incidncia anteroposterior, lateral e occiptomento. O Raio-X foi
considerado anormal, quando havia opacificao, edema de mucosa de pelo
menos 4 milmetros ou a presena de nvel ar-lquido. Uma aspirao das
cavidades maxilares foi realizada em pacientes com sintomas intensos e
radiografias anormais e densidades de bactrias altas foram recuperadas em pelo
menos 75% dessas crianas ( 10
4
cfu/ml).
Em 1986 foi realizado outro estudo, comparando a eficcia de dois antibiticos
em infeco aguda das cavidades paranasais. No decorrer desse estudo,
descobriu-se que a histria dos sintomas persistentes fazia prever radiografias
anormais em 80% das crianas. Para crianas com <6 anos de idade a existncia
de sintomas persistentes fazia prever radiografias anormais em 88% das crianas.
Para crianas com >6 anos de idade, no entanto, os sintomas eram menos
preditivos que uma radiografia anormal (sintomas persistentes previam
radiografias anormais em 70% das crianas).
Amaior incidncia de SBAocorre em crianas com <6 anos de idade. Ento, para
crianas com <6 anos de idade, como ns sabemos que a histria clnica prev
achados de radiografias anormais em 80% das vezes e que a anamnese mais as
radiografias anormais resultam em aspirados positivos em 75% das crianas,
recomendou-se a omisso das radiografias e que o diagnstico de SAB fosse feito
apenas com base em dados clnicos.
Em contraste com a afirmao que o Raio X para crianas com <6 anos de idade
manual FINAL 12/27/05 3:42 PM Page 148 (Black plate)
149 IV MANUAL DE OTORRINOLARINGOLOGIA PEDITRICA DA IAPO
150
Em 1986, foi realizado um estudo sob o ttulo de Eficcia Comparativa de
Amoxicilina e Amoxicilina mais Clavulanato em Infeces Agudas dos Seios
Paranasais em Crianas, um estudo duplo cego e controlado com placebo.
Crianas entre 2-16 anos de idade com sintomas respiratrios persistentes ou
graves foram includas nesse estudo. Crianas com sintomas e Raio-X anormal
(opacificao completa, edema de mucosa de 4mm ou nvel ar-lquido) foram
randomizadas para Amoxicilina, Amoxicilina/Clavulanato ou placebo por 10 dias
e depois seguidas durante o restante do ms. No terceiro dia do tratamento, 45%
das crianas que tomavam antibiticos tiveram uma resoluo total dos sintomas
respiratrios em comparao com 11% no grupo placebo. Este foi o achado mais
importante desse estudo, 45% versus 11%. No 10
o
dia do tratamento, 79% das
crianas que receberam antibiticos estavam curadas ou tinham apresentado
melhora em comparao a 60% do grupo placebo. Ento 50-60% dos pacientes
melhoraram mesmo sem antibiticos, mas as crianas tratadas melhoraram mais
rpido do que as crianas que receberam placebo.
H cerca de trs anos, foi publicado o estudo Um Estudo Randomizado
Controlado por Placebo sobre o Tratamento Antimicrobiano para Crianas
com Sinusite Aguda Clinicamente Diagnosticada, de Jane Garbutt e seus
colaboradores, da Universidade de Washington. O objetivo era estabelecer se
havia um benefcio clnico com um tratamento com antibitico, em crianas com
sinusite aguda clinicamente estabelecida. A populao estudada tinha entre 1-18
anos de idade, com sintomas respiratrios por >10 e <28 dias. As crianas eram
excludas se tivessem temperatura de >39
0
C, dor ou edema facial.
As crianas foram ento randomizadas para baixa dose de Amoxicilina,
Amoxicilina/Clavulanato, ou placebo, durante 14 dias, e foram acompanhadas
durante o resto do ms. No decorrer desse estudo no se observaram diferenas
entre os grupos de tratamento, seja em termos de tempo de cura ou ndice de cura.
Como podemos explicar a discrepncia entre o estudo de 1986 e esse estudo mais
recente? Parece haver quatro explicaes possveis.
1) Afaixa etria pode ter sido muito ampla. As crianas de um ano e jovens de 18
anos podem ter respostas diferenciadas uma mesma teraputica.
2) Talvez haja necessidade de imagem em crianas mais velhas. Trinta por cento das
crianas com mais de seis anos, com sintomas persistentes, tinham radiografias
normais, indicando que a explicao era outra que no a sinusite. Aincluso de um
grande nmero de crianas mais velhas no estudo de Garbutt, sem radiografias
confirmatrias, pode ter resultado na incluso de crianas sem sinusite.
3) Crianas com temperatura >39
0
C graus ou dor facial foram excludas desse
estudo. Aexcluso dos pacientes mais doentes, os que apresentavam maior chance
de se beneficiar do tratamento, causaria um vis, favorecendo a ausncia de
diferena.
4) Finalmente, os autores optaram por baixas doses de Amoxicilina e de
Amoxicilina/Clavulanato, o que pode ter sido insuficiente para um grupo de
crianas, algumas das quais podiam ter microorganismos resistentes nas suas
cavidades paranasais.
Vamos falar sobre as recomendaes sobre antibiticos na seqncia.
manual FINAL 12/27/05 3:42 PM Page 150 (Black plate)
151 IV MANUAL DE OTORRINOLARINGOLOGIA PEDITRICA DA IAPO
Leitura recomendada
1. Cady RK, Dodick DW, Levine HL, Schreiber CP, Eross EJ, Setzen M,
Blumenthal HJ, Lumry WR, Berman GD, Durham PL. Sinus headache: a neu-
rology, otolaryngology, allergy, and primary care consensus on diagnosis and
treatment. Mayo Clin Proc. 2005 Jul;80(7):908-16.
2. Brook I. Microbiology and antimicrobial management of sinusitis. J Laryngol
Otol. 2005 Apr;119(4):251-8.
3. Klossek JM, Federspil P. Update on treatment guidelines for acute bacterial
sinusitis. Int J Clin Pract. 2005 Feb;59(2):230-8.
4. European Academy of Allergology and Clinical Immunology. European posi-
tion paper on rhinosinusitis and nasal polyps. Rhinol Suppl. 2005;(18):1-87.
5. Arroll B. Antibiotics for upper respiratory tract infections: an overview of
Cochrane reviews. Respir Med. 2005 Mar;99(3):255-61..
6. American Academy of Pediatrics. Subcommittee on the Management of
Sinusitis and Committee on Quality Improvement. Clinical Practice
Guideline: Management of Sinusitis. Pediatrics 2001;108:798-808.
7. Wald ER, Milmoe GJ, Bowen AD, Medina JL, Salamon N, Bluestone CD:
Acute maxillary sinusitis in children. N Engl J Med 1981;304:749-754.
8. Wald ER, Chiponis D, Ledesma-Medina J: Comparative effectiveness of
amoxicillin and amoxicillin-clavulanate potassium in acute paranasal sinus
infections in children: A double-blind, placebo-controlled trial. Pediatrics
1986;77:795-800.
manual FINAL 12/27/05 3:42 PM Page 152 (Black plate)