CONCEITO DE DIREITO: DEFINIES E DIFERENAS ENTRE DIREITO, DIREITO PBLICO E PRIVADO, DIREITO OBJETIVO E SUBJETIVO E DIREITO POSITIVO

Joo Alex Ribeiro Paulo Roberto Bao dos Reis Severino Gouveia Duarte Viviane Ovalhe Rodrigues1 Gilberto Soares Brito2

RESUMO Neste trabalho tem-se como objetivo definirmos claramente o conceito de Direito (definies da palavra), Direito Pblico e Privado, Direito Objetivo e Subjetivo e Direito Positivo, j que so inmeras as confuses que acontecem em nosso dia a dia em relao a estes termos. Porm vale aqui lembrar que nenhum dos termos acima citados esto desvinculados uns dos outros, pois todos esto de uma forma interligados e possuem suas especificidades. Palavras Chaves: Direito, definies, regras, relaes

INTRODUO Para conceituarmos o termo Direito precisamos conhecer sua definio etimolgica. Sabe-se que a palavra Direito provm de um adjetivo do Latim directus que significa qualidade do que est conforme a reta; o que no tem inclinao, desvio ou curvatura. Esta expresso surgiu na Idade Mdia, porm os romanos preferiram utilizar
1 2

Acadmicos do Curso de Direito Universidade Luterana do Brasil

Orientador. Especialista em Direito Penal. Professor do Curso de Direito da Ulbra, campus Canoas e Guaba.

a expresso jus para nomear tudo o que era permitido por lei e tudo quilo que era injusto. A palavra jus vem do Latim jussum que significa em nosso idioma mandar e ordenar. Da palavra jus apareceram outros termos que hoje so utilizados no campo jurdico, tais como: justia, juiz, juzo, jurisconsulto, jurista, jurisprudncia e jurisdio. No entanto o significado do vocbulo Direito muito mais amplo do que se possa narrar. Podemos tomar como conceito de direito, rea do conhecimento humano que pesquisa, ordena e que possui um mtodo para organizar os conhecimentos jurdicos. a especificidade do saber jurdico, que por ventura tem como objeto de estudo as normas de um determinado sistema jurdico. Por conseguinte significa o ordenamento jurdico, em outras palavras um conjunto de regras jurdicas que mostra aos homens como agir e se comportar de forma ntegra e honrada. o privilgio que algum tem de exigir de outra pessoa a prtica ou absteno de algum ato.

DIREITO PBLICO E DIREITO PRIVADO Para os romanos, a base e o princpio desta diviso era, evidentemente, a utilidade visada pelas leis. Diziam-se eles que certas coisas so de utilidade pblica, outras so de utilidade particular, se a lei tem por objeto as primeiras, lei de Direito Pblico; se tem por objeto as segundas, lei de Direito Privado. A diviso de Direito em Pblico e Privado atravessou os sculos e chegou at nossos dias. Mas se pararmos para pensar nenhuma lei s protege a utilidade do Estado, assim como nenhuma s protege a utilidade dos particulares. Essas duas utilidades esto interligadas. Uma depende da outra, elas se completam. Quando visado algo em virtude do Estado, algo que de seu interesse lei de Direito Pblico, quando interessa particulares e de Direito Privado. Para exemplificar citamos os seguintes exemplos: a legislao sobre a famlia, por exemplo, de interesse privado e tambm pblico; um contrato para abastecimento do exrcito de evidente interesse pblico, mas regulado pelo Direito Privado; as leis

estabelecendo normas de higiene regulam, muitas vezes interesses particulares, mas so de Direito Pblico. O Direito Pblico composto pelas regras que regulam as relaes entre os diversos Estados ou entre o Estado e os particulares, abrangendo o direito privado as normas reguladoras das relaes entre os simples e particulares. Se nas relaes entre os estados estes aparecem sempre cheios da sua soberania, nas relaes entre o Estado e os particulares o Estado pode intervir como entidade suprema ou despido dos seus poderes de autoridade pblica. As relaes em que o Estado nos aparece no mesmo plano dos particulares, no exercendo, portanto, qualquer funo de soberania so tambm reguladas pelo direito privado que, mais solidamente, poder ser definido como o ramo do direito privado que, mais concretamente, poder ser definido como o ramo do direito constitudo pelas normas que regulam as relaes entre os simples particulares ou entre os particulares e o Estado (ou qualquer entre pblico) desde que este no intervenha investido do seu poder de autoridade.

DIREITO SUBJETIVO E DIREITO OBJETIVO

Podemos definir direito subjetivo, como poder atribudo pela ordem jurdica a uma pessoa de exigir de outra um determinado comportamento ou de, em, certos casos, produzir certos efeitos jurdicos que se impem inevitavelmente a outra pessoa subjetivos propriamente ditos ou em sentido limitado. O direito subjetivo propriamente dito resumi-se no poder do seu titular intimar outra pessoa a uma determinada conduta, positiva ou negativa, ao qual corresponde, do lado passivo, um dever jurdico a que est ligado ao respectivo sujeito e que se traduz na necessidade de examinar com minncia essa conduta. No so duas realidades diferentes, mas dois lados de um mesmo objeto. Entre ambos, no h um obstculo. Do ponto de vista objetivo, o direito norma de organizao social. o chamado jus norma agendi. Quando se afirma que o Direito

do trabalho no formalista, emprega-se o vocbulo direito em sentido objetivo, como referncia s normas que organizam as relaes de direito. O direito subjetivo corresponde s possibilidades ou poderes de agir, que a ordem jurdica garante a algum. Corresponde antiga colocao romana, hoje superada, do jus facultas agendi. O direito subjetivo um direito personalizado, em que a norma, perdendo o seu carter terico, projeta-se na relao jurdica concreta, para permitir uma conduta ou estabelecer conseqncias jurdicas. Quando dizemos que fulano tem direito a indenizao, afirmamos que ele possui direito subjetivo. a partir do conhecimento do direito objetivo que deduzimos os direitos subjetivos de cada parte. Como se v, o Direito Objetivo o direito composto de normas. Ele o complexo de todas as normas jurdicas. O termo objetivo aqui empregado com seu sentido correto. palavra provinda do verbo latino objacere, que significa estar diante, o termo objeto designa a coisa colocada diante de quem a conhece; e o termo objetivo indica qualidade de coisa de se achar apresentada inteligncia conhecedora. Ora, as regras ou normas so mensagens: hoje so objetos. So objetos para todos que so dirigidos; para todos que se devem se guiar por elas e que, portanto, precisam conhec-las. So objetos para sujeitos. So objetos porque se colocam diante das pessoas, ou seja, diante da inteligncia que os conhece. So objetos da inteligncia, so objetos, porque se apresentam como ordenao instituda, coisa feita e inabalvel, qual o comportamento das pessoas se deve sujeitos. A qualificao de objetivo, atribuda ao direito-norma, se impe

necessariamente, porque um outro direito existe, que no objetivo, mas subjetivo. A qualificao de objetivo, na designao do direito norma, necessria para distinguilo e diferenci-lo deste outro direito. Na acepo subjetiva, o direito no norma. No mandamento. No objeto. No se confunde, pois, com o direito norma, que o Direito objetivo, mas do direito subjetivo.

DIREITO POSITIVO O direito positivo tem por base o ordenamento jurdico, o qual ser determinado nas suas caractersticas. O direito positivo determina o direito como um fato e no como um mrito, tem uma abordagem valorativa do direito. Faz-se necessrio salientar que o positivismo jurdico nasce de um esforo onde se procura transformar o estudo do direito numa verdadeira e adequada cincia que viesse a ter as mesmas caractersticas das cincias fsico-matemticas, naturais e sociais. O positivismo jurdico baseado no princpio da prevalncia de uma determinada fonte do direito, no caso a lei, sobre todas as demais fontes. O ordenamento jurdico deve ser complexo e hierarquizado, sendo o primeiro reconhecido pela existncia de vrias fontes, enquanto o segundo as normas guardam caractersticas de valores diferentes. O positivismo jurdico despreza os juzos de valor, para se apegar apenas aos fenmenos observveis. A norma no mais considerada dentro de uma estrutura isoladamente, mas um conjunto de normas jurdicas vigentes numa sociedade. Comina essa idia com a teoria da coerncia e da completitude do ordenamento jurdico. O positivismo s aceita a teoria da interpretao mecanicista, valendo apenas o elemento declarativo sobre o produtivo ou criativo do direito. Na atividade relativa ao direito, pode-se distinguir dois momentos: o momento ativo ou criativo do direito e o momento terico ou cognoscitivo do prprio direito; o primeiro momento encontra a sua manifestao mais tpica na legislao, o segundo na cincia jurdica. Esta pode ser definida como a atividade cognoscitiva do direito visando sua aplicao." O positivismo v a natureza conhecedora da jurisprudncia puramente declarativa ou reprodutiva de um direito pr-existente, enquanto os jusnaturalistas vem essa atividade como criativa ou produtiva. A ambio do positivismo jurdico assumir uma atitude neutra diante do direito, para estud-lo assim como , e no como deveria ser: isto , ser uma teoria e no uma ideologia. Pois bem, podemos dizer que ele no conseguiu ser integralmente fiel a esse seu propsito, pois, na realidade, ele parece no s um certo modo de entender o direito(de destacar-lhe os caracteres constitutivos), como tambm um certo modo de

querer o direito; parece, portanto, no somente uma teoria, mas tambm uma ideologia, caractersticas estas provindas da teoria de Norberto Bobbio.

CONSIDERAES FINAIS

Neste trabalho percebvel nos referenciais tericos que h como distinguirmos os conceitos de Direito (definies da palavra), Direito Pblico e Privado, Direito Objetivo e Subjetivo e Direito Positivo. O Direito est em funo da vida social. A sua finalidade a de favorecer o amplo relacionamento entre as pessoas e os grupos sociais que uma das bases do progresso da sociedade. A vida em sociedade e as conseqentes inter-relaes pessoais exigem a formulao de regras de conduta que disciplinem a interao entre as pessoas com o objetivo de alcanar o bem comum e a paz e a organizao social. Desta forma o Direito apesar de estar dividido entre Direito Pblico e Privado, Direito Objetivo e Subjetivo e Direito Positivo todos so dependentes um do outro, pois tem o mesmo objetivo o bem comum.

OBRAS CONSULTADAS

REALE, Miguel. Lies de Direito. 27 ed. So Paulo: Saraiva, 2002. JUNIOR, Telles Goffredo. Iniciao na Cincia do Direito. 4 Ed. So Paulo: Saraiva, 2008. NADER, Paulo. Introduo ao Estudo do Direito. 30 Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2008. OLIVEIRA, Sarmento da Cunha Paulo. Noes Gerais de Direito. Porto: RS editora.