Resoluo da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 25 de novembro de 2008 Medidas Provisrias a respeito do Brasil Assunto das pessoas privadas

de liberdade na Penitenciria Dr. Sebastio Martins Silveira em Araraquara, So Paulo

VISTO:
1. A Resoluo do Presidente da Corte Interamericana de Direitos Humanos (doravante denominada Corte Interamericana, Corte ou Tribunal) de 28 de julho de 2006 e a Resoluo emitida pela Corte em 30 de setembro de 2006, mediante a qual o Tribunal resolveu:
1. Ratificar em todos os seus termos a Resoluo do Presidente da Corte Interamericana de Direitos Humanos e, por conseguinte, requerer ao Estado que mantenha as medidas que tenha adotado e que adote, de forma imediata, todas as medidas que sejam necessrias para proteger a vida e a integridade das pessoas a favor das quais, em 28 de julho de 2006, ordenou-se a adoo de medidas de proteo, quando estavam reclusas na Penitenciria de Araraquara. 2. Requerer ao Estado que adote as medidas necessrias para garantir que o manejo e tratamento dos beneficirios das presentes medidas ocorra com estrito respeito aos direitos humanos, e cuidado para impedir atos de fora indevidos por parte dos agentes estatais, em conformidade com o Considerando dcimo sexto. 3. Requerer ao Estado que mantenha e adote as medidas que sejam necessrias para prover condies de deteno compatveis com uma vida digna nos centros penitencirios em que se encontram os beneficirios das presentes medidas, o que deve compreender: a) ateno mdica necessria, em particular queles que padecem de doenas infectocontagiosas ou se encontram em grave condio de sade; b) proviso de alimentos, vestimentas e produtos de higiene em quantidade e qualidade suficientes; c) deteno sem superpopulao; d) separao das pessoas privadas de liberdade por categorias, segundo os padres internacionais; e) visita dos familiares aos beneficirios das presentes medidas; f) acesso e comunicao dos advogados defensores com os detentos, e g) acesso dos representantes aos beneficirios das presentes medidas provisrias. 4. Requerer ao Estado que informe, de maneira imediata e oficial, aos familiares das pessoas privadas de liberdade beneficirias das presentes medidas, sobre suas transferncias e sua realocao nos correspondentes centros penitencirios, em conformidade com o Considerando vigsimo segundo.

5. Requerer ao Estado que informe de maneira especfica Corte sobre a situao atual dos beneficirios das presentes medidas que se encontravam detidos na Penitenciria de Araraquara em 28 de julho de 2006. 6. Requerer ao Estado que investigue os fatos que motivam a adoo das medidas provisrias, identifique os responsveis e, se for o caso, lhes imponha as sanes correspondentes. []

2. Os relatrios primeiro a quinto, e seus anexos, apresentados entre os dias 14 de dezembro de 2006 e 23 de abril de 2008, mediante os quais a Repblica Federativa do Brasil (doravante denominada Estado ou Brasil) informou sobre as aes realizadas em relao s medidas provisrias ordenadas pela Corte neste assunto. 3. Os escritos apresentados pelos representantes dos beneficirios das presentes medidas provisrias (doravante denominados representantes) entre os dias 22 de novembro de 2006 e 22 de abril de 2008, mediante os quais remeteram suas observaes aos relatrios estatais. 4. Os escritos apresentados pela Comisso Interamericana de Direitos Humanos (doravante denominada Comisso Interamericana ou Comisso) entre os dias 15 de maio de 2007 e 13 de maio de 2008, mediante os quais remeteu suas observaes aos relatrios estatais, bem como s observaes apresentadas pelos representantes. 5. A Resoluo emitida pela Presidenta da Corte em 10 de junho de 2008, em consulta com os demais juzes do Tribunal, mediante a qual resolveu convocar as partes a uma audincia pblica em 13 de agosto de 2008, a realizar-se na cidade de Montevidu, Repblica Oriental do Uruguai, durante o XXXV Perodo Extraordinrio de Sesses, com o propsito de que o Tribunal recebesse suas alegaes sobre as medidas provisrias ordenadas no presente assunto. 6. A Resoluo da Corte Interamericana de 08 de agosto de 2008, mediante a qual decidiu comissionar os Juzes Diego Garca-Sayn, Presidente em exerccio, Sergio Garca Ramrez, Manuel E. Ventura Robles, Leonardo A. Franco, Margarette May Macaulay e Rhadys Abreu Blondet, para assistir audincia pblica sobre o presente assunto. Em conformidade com o Considerando terceiro dessa Resoluo, os Juzes da Corte Interamericana que integram o Tribunal no presente [assunto] continuaro conhecendo do assunto at sua concluso, independentemente de sua participao na audincia pblica. 7. A audincia pblica sobre as presentes medidas provisrias, realizada em 13 de agosto de 20081; as alegaes orais expostas pelas partes na referida audincia, e o relatrio escrito de 13 de agosto de 2008 e seus anexos 1 e 2 apresentados pelo Estado nessa oportunidade.

A essa audincia compareceram: a) pela Comisso Interamericana: Juan Pablo Albn Alencastro e Lilly Ching Soto, Assessores Legais; b) pelo Estado do Brasil: Paulo Vannucci, Marcia Ulstra, Cristina Timponi Cambiaghi, Bartira Meira Ramos Nagado, Ana Lucy Gentil Cabral Peterson, Nathanael de Souza e Silva, Marcos Fbio de Oliveira Nusdeo, Berenice Maria Giannella e Antonio Ferreira Pinto; e, c) pelos representantes dos beneficirios: Tiane Gaspar Temoteo e Adriane Loche.

8. O escrito de 04 de setembro de 2008, mediante o qual o Estado remeteu os anexos 3 a 7 de seu relatrio de 13 de agosto de 2008 (supra Visto 7), que se encontravam pendentes de serem recebidos pela Secretaria do Tribunal. 9. O escrito de 12 de setembro de 2008 e seus anexos, mediante os quais os representantes remeteram suas observaes informao escrita apresentada pelo Estado em audincia pblica e apresentaram informao adicional em resposta ao pedido formulado em audincia pblica pelo Presidente em exerccio da Corte (supra Visto 7). 10. O escrito de 16 de setembro de 2008 e seus anexos, mediante os quais o Estado remeteu informao adicional em resposta ao pedido formulado em audincia pblica pelo Presidente em exerccio da Corte (supra Visto 7). 11. O escrito de 30 de setembro de 2008 e seus anexos, mediante os quais os representantes informaram sobre o pedido de medidas cautelares por eles submetido Comisso Interamericana, a respeito das pessoas privadas de liberdade na Penitenciria Orlando Brando Filinto, em Iaras, So Paulo, na qual se encontravam vinte beneficirios das presentes medidas. 12. O escrito de 17 de outubro de 2008, mediante o qual os representantes remeteram observaes informao adicional apresentada pelo Estado em 16 de setembro de 2008 (supra Visto 10). 13. O escrito de 24 de novembro de 2008, apresentado aps uma prorrogao concedida pela Presidenta da Corte at 1o de novembro de 2008, mediante o qual a Comisso Interamericana exps suas observaes ao relatrio estatal de 16 de setembro de 2008, e s observaes apresentadas pelos representantes a respeito do cumprimento das medidas em referncia (supra Vistos 10 e 12).

CONSIDERANDO:
1. Que o Brasil Estado Parte na Conveno Americana sobre Direitos Humanos (doravante denominada Conveno Americana ou Conveno) desde 25 de setembro de 1992 e que, de acordo com o artigo 62 da Conveno, reconheceu a competncia contenciosa da Corte em 10 de dezembro de 1998. 2. Que o artigo 63.2 da Conveno Americana dispe que, em casos de extrema gravidade e urgncia, e quando se fizer necessrio evitar danos irreparveis s pessoas, a Corte poder, nos assuntos que ainda no tenham sido submetidos ao seu conhecimento, a pedido da Comisso, ordenar as medidas provisrias que considere pertinentes. 3. Que em relao a essa matria, o artigo 25 do Regulamento da Corte estabelece que:
1. Em qualquer fase do processo, sempre que se tratar de casos de extrema gravidade e urgncia e quando for necessrio para evitar prejuzos irreparveis s

pessoas, a Corte, ex officio ou a pedido de qualquer das partes, poder ordenar as medidas provisrias que considerar pertinentes, nos termos do artigo 63.2 da Conveno. 2. Tratando-se de assuntos ainda no submetidos sua considerao, a Corte poder atuar por pedido da Comisso. []

4. Que a Conveno Americana faculta Corte ordenar aos Estados a adoo de medidas provisrias sempre e quando exista uma situao de extrema gravidade e urgncia que implique um risco de dano irreparvel s pessoas. A competncia da Corte no mbito das medidas provisrias no est necessariamente limitada pela existncia de um caso que se relacione com as medidas perante a Comisso Interamericana, em razo de que, sob certas circunstncias, o Tribunal tem reconhecido o carter tutelar e no s cautelar das mesmas2, nem tampouco pelo tipo de direitos que so ameaados3. A competncia da Corte est cingida pela imprescindvel existncia de uma situao grave e urgente que gere um risco de dano irreparvel aos direitos das pessoas. 5. Que em razo de sua competncia, no contexto das medidas provisrias, a Corte deve considerar unicamente os argumentos que se relacionem estrita e diretamente com a extrema gravidade, urgncia e necessidade de evitar danos irreparveis s pessoas. assim que para efeitos de decidir se deve ser mantida a vigncia das medidas provisrias, o Tribunal deve analisar se persiste a situao de extrema gravidade e urgncia que determinou a sua adoo, ou se as novas circunstncias, igualmente graves e urgentes, justificam sua manuteno. Qualquer outro assunto s pode ser colocado em conhecimento da Corte atravs dos casos contenciosos correspondentes4. * * *

6. Que em sua Resoluo de 28 de julho de 2006, o Presidente do Tribunal considerou que dos antecedentes apresentados pela Comisso neste [assunto] se [depreendia] prima facie que [] prevalec[ia] na Penitenciria de Araraquara uma situao de extrema gravidade e urgncia, de forma que a vida e a integridade das pessoas que l se encontravam privadas de liberdade est[avam] em grave risco e vulnerabilidade, razo pela qual determinou a urgente proteo de suas vidas e
2 Cfr. Assunto do Internato Judicial Capital "El Rodeo I" e "El Rodeo II". Medidas Provisrias a respeito da Venezuela. Resoluo da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 08 de fevereiro de 2008, Considerandos stimo a nono; e Assunto da Penitenciria Urso Branco. Medidas Provisrias a respeito do Brasil. Resoluo da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 02 de maio de 2008, Considerando quarto. 3 Cfr. Assunto Luisiana Ros e outros. Medidas Provisrias a respeito da Venezuela. Resoluo da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 12 de setembro de 2005, Pontos Resolutivos primeiro e segundo; e Assunto da Penitenciria Urso Branco, supra nota 2, Considerando quarto.

Cfr. Assunto James e Outros. Medidas Provisrias a respeito de Trinidad e Tobago. Resoluo da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 29 de agosto de 1998, Considerando sexto; Assunto da Penitenciria Urso Branco, supra nota 2, Considerando quinto; e Assunto do Internato Judicial Capital El Rodeo I e El Rodeo II, supra nota 2, Considerando dcimo.
4

integridade pessoal5. Diante da persistncia da situao descrita, a Corte reiterou ao Estado a ordem de adotar medidas de proteo em favor dos beneficirios atravs de sua resoluo de 30 de setembro de 2006 (supra Visto 1). 7. Que os fatos que aconteceram desde a Resoluo emitida pelo Presidente da Corte no presente assunto, em 28 de julho de 2006, do ensejo anlise da atual situao dos beneficirios e adoo da presente Resoluo. 8. Que o Estado informou que os fatos ocorridos na Penitenciria Dr. Sebastio Martins Silveira (doravante denominada Penitenciria de Araraquara, Penitenciria ou Araraquara) em 16 de junho de 2006, ocorreram dentro de um contexto de violncia iniciado no ms anterior no estado de So Paulo. Em 12 de maio de 2006, uma organizao criminal coordenou rebelies em 74 estabelecimentos penitencirios dos quais 19 foram quase completamente destrudos; da mesma maneira, fora dos centros de deteno foram produzidos ataques a estaes de polcia e a outros rgos pblicos, e incndios a nibus. Entre outras conseqncias, essas aes provocaram a perda de 25.000 vagas penitencirias no estado de So Paulo. A Polcia Militar interveio de forma eficaz para controlar os motins sem que tivesse que lamentar nenhuma morte. Em razo da rebelio de 16 de junho de 2006, a Penitenciria de Araraquara foi quase totalmente destruda. Nela encontravam-se detidas 1.200 pessoas, as quais j se tentava transferir a outras penitencirias, como conseqncia do motim de 12 de maio de 2006. Diante da crise instaurada no sistema penitencirio paulista no era possvel transferir de imediato essas pessoas a outros estabelecimentos; em razo disso, optou-se por manter inicialmente os beneficirios no anexo da Penitenciria de Araraquara, porque todas as portas e as fechaduras das celas haviam sido destrudas. 9. Que a fim de iniciar a reforma da Penitenciria de Araraquara, o Estado transferiu os beneficirios a outros estabelecimentos penitencirios de forma responsvel e gradual, em grupos de cem internos por semana, dando-se prioridade aos beneficirios que estavam em tratamento mdico, de acordo com um calendrio aprovado pelo Poder Judicirio de So Paulo e amplamente divulgado pela imprensa brasileira. Para realizar as transferncias consideraram-se os centros de deteno que ofereciam as melhores condies para o cumprimento das penas; pedidos pessoais de realocao, e a proximidade com a famlia do interno. Em 20 de setembro de 2006, o processo de transferncia de todos os internos foi concludo sem que ocorresse nenhuma morte ou atentado integridade pessoal dos beneficirios. 10. Que o processo de reconstruo e reforma da Penitenciria de Araraquara foi concludo menos de um ano depois da rebelio e resultou num investimento equivalente a dez milhes de dlares. Atualmente, a Penitenciria funciona dentro de sua capacidade e abriga a 1.500 pessoas. Dos 1.200 beneficirios originais 732 continuam privados de liberdade em penitencirias do estado de So Paulo6; 54 deles
5 Cfr. Assunto das pessoas privadas de liberdade na Penitenciria "Dr. Sebastio Martins Silveira" em Araraquara, So Paulo. Medidas provisrias a respeito do Brasil. Resoluo do Presidente da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 28 de julho de 2006, Considerando dcimo terceiro. 6 O Estado indicou que 279 beneficirios obtiveram a liberdade por ordem judicial; 117 passaram a cumprir sua pena em priso domiciliar; 65 fugiram dos centros onde se encontravam; 1 foi transferido a

em Araraquara e os demais em outras 72 prises. O Brasil alegou que tem garantido a proteo vida e integridade fsica dos beneficirios, mesmo diante da situao extrema ocasionada pelos motins de maio e junho de 2006, e que a situao que motivou a adoo das presentes medidas provisrias no subsiste. Finalmente, o Estado apresentou ao Tribunal listas com os nomes dos beneficirios, o lugar onde se encontram detidos, relatrios mdicos individualizados, fichas de visitas recebidas pelos beneficirios, entre outras informaes. 11. Que finalmente quanto atual situao dos beneficirios, o Estado manifestou, inter alia, que todos os estabelecimentos penais administrados pela Secretaria da Administrao Penitenciria do estado de So Paulo (doravante denominada Secretaria da Administrao Penitenciria ou SAP) contam com um Centro de Reintegrao Social e de Ateno Sade; que as visitas dos familiares, advogados e representantes aos detentos no foram suspendidas, e unicamente existiu uma restrio como conseqncia do motim. Em relao investigao dos fatos, foi instaurado um procedimento para investigar a eventual participao de funcionrios da penitenciria no motim. Essa investigao concluiu que no se demonstrava a responsabilidade de funcionrios, e identificou 67 internos que participaram nos fatos, contra os quais foi instaurado um procedimento preliminar, que finalizou com a transferncia dos lderes do movimento e a imposio das devidas sanes legais. A respeito da superlotao penitenciria, o Brasil indicou que se trata de um problema que demanda aes de mdio e longo prazo, e que a situao se agravou muito depois das rebelies de maio e junho de 2006. No obstante, indicou que, em menos de um ano, quase todas as vagas foram restabelecidas e a Penitenciria de Araraquara foi totalmente reformulada. Ademais, a [SAP] est implementando um programa para a construo de 44 novos estabelecimentos penais, no perodo compreendido entre 2008 e 2011, para criar 41.000 novas vagas, o qual contribuir para acabar com a superlotao penitenciria do estado [de So Paulo]. 12. Que os representantes indicaram que, no obstante as melhoras feitas na Penitenciria de Araraquara, atualmente um estabelecimento modelo, a informao oferecida pelo Estado no suficientemente clara para permitir uma anlise da situao atual dos beneficirios nos centros de deteno a que foram transferidos. Afirmaram que o Estado limitou-se a transferir os internos a outras penitencirias e que as presentes medidas provisrias foram ordenadas para proteger a determinadas pessoas, razo pela qual devem continuar a faz-lo independentemente do lugar em que se encontrem, enquanto continuem sob a tutela do Estado. A informao oferecida pelo Estado, em relao a quantos e a quais centros de deteno foram transferidos alguns dos beneficirios, contraditria e no est atualizada, o que se constatou atravs das visitas dos representantes a algumas penitencirias. Ademais, os representantes no tm conhecimento se essas novas transferncias foram informadas aos familiares dos beneficirios. 13. Os representantes, ademais, apresentaram informao especfica sobre algumas das penitencirias a que foram transferidos alguns dos beneficirios7 e
outro estado da Federao, e 6 faleceram 2 por HIV/AIDS, 2 por suicdio, 1 por enfarte e 1 foi morto por outro detido. 7 Os representantes apresentaram informao sobre as penitencirias de Pacaembu, Araraquara, Luclia, Avar, Itirapina, Riolandia, Junqueirpolis e So Jos do Rio Preto, a qual foi obtida atravs das visitas realizadas a referidos estabelecimentos e/ou dos expedientes dos processos No. 008/2007 e No.

observaram que em algumas delas o nmero de profissionais de sade no suficiente, que existem dificuldades com as visitas dos familiares, problemas com a qualidade dos alimentos, e com o fornecimento de vestimentas e produtos de higiene, entre outros aspectos. Em relao superlotao, mencionaram que o Estado no indicou a capacidade das penitencirias a que foram transferidos os beneficirios, nem o nmero de pessoas que a se encontram. Ressaltaram que o nmero de internos nas penitencirias de So Paulo aumenta a cada dia e a nica resposta do Estado foi a promessa de construo de novos centros de deteno. A respeito, os representantes apresentaram informao que indicaria a existncia de superlotao em algumas penitencirias. Finalmente em relao investigao dos fatos, indicaram que o Estado tinha conhecimento das condies desumanas de deteno na Penitenciria antes das rebelies de 2006. Em razo disso, no resulta aceitvel como justificativa que uma investigao administrativa tenha concludo que no houve responsabilidade dos funcionrios pelos fatos ocorridos na Penitenciria. Da mesma maneira, tampouco foi investigada a responsabilidade dos agentes pblicos pelas condies desumanas e degradantes a que foram submetidos os beneficirios enquanto estavam trancados no ptio de Araraquara. Finalmente, os representantes solicitaram a manuteno das medidas provisrias em relao aos beneficirios que se encontram em unidades onde exista superlotao. 14. Que a Comisso indicou que no desconhece o contexto em que se desenvolveram os fatos que motivaram a adoo das presentes medidas, mas que no considera que o Estado tenha atuado de maneira correta ao promover o confinamento dos detentos numa pequena parte da Penitenciria, onde estavam totalmente isolados. Manifestou tambm que no cabe dvida que [a Penitenciria de Araraquara] tem-se convertido numa penitenciria muito moderna, [e] que as pessoas que se encontram hoje detidas nessa instituio esto em condies muito melhores das que se encontravam os beneficirios quando as medidas foram emitidas. No entanto, a Comisso expressou sua preocupao pela falta de dados precisos e suficientes que possibilitem uma anlise sobre as aes adotadas para proteger a vida e a integridade dos beneficirios nos centros a que foram transferidos e para evitar o uso indevido da fora pelos agentes de segurana. Nesse sentido, apesar do Brasil ter informado o nome das penitencirias a que foram transferidos os beneficirios, no h informao especfica sobre as condies de deteno nesses estabelecimentos. Para a Comisso, necessrio que exista um escrutnio cuidadoso da situao das pessoas que ainda no foram excludas das medidas de proteo para determinar se a ordem emitida pela Corte tem sido efetivamente cumprida; para tanto, para que se possa analisar o pedido de levantamento das medidas formulado pelo Estado, necessrio contar com informao precisa sobre a atual situao dos beneficirios. Finalmente, a Comisso alegou que no tem sido apresentada informao sobre o avano das investigaes dos fatos que motivaram a adoo das presentes medidas. * * *

15. Que o Estado tem, em relao a todas as pessoas sob sua jurisdio, as obrigaes gerais de respeitar e garantir o pleno gozo e exerccio de seus direitos, que
23/2007 do rgo corregedor, em trmite perante o Vara de Execues Penais de Tup, So Paulo.

se impem no s em relao ao poder do Estado, mas tambm em relao s atuaes de terceiros particulares. Dessas obrigaes gerais derivam deveres especiais, determinveis em funo das particulares necessidades de proteo do sujeito de direito, seja pela sua condio pessoal ou pela situao especfica em que se encontre8, como o caso da deteno. A Corte tem indicado a especial posio de garantidor que adquire o Estado diante das pessoas detidas, em conseqncia da relao particular de sujeio existente entre interno e Estado. Nessa situao, o dever estatal geral de respeitar e garantir os direitos adquire um matiz particular que obriga ao Estado a dar aos internos, com o objetivo de proteger e garantir [seu] direito vida e integridade pessoal, [] as condies mnimas compatveis com sua dignidade enquanto permanecem nos centros de deteno9. 16. Que a Corte, diante de um pedido de medidas provisrias, no pode considerar o mrito de nenhum argumento que no seja daqueles que se relacionam estritamente com a extrema gravidade, urgncia e necessidade de evitar danos irreparveis s pessoas. Qualquer outro assunto s pode ser colocado em conhecimento da Corte nos casos contenciosos ou nos pedidos de opinies consultivas10. 17. Que as medidas provisrias tm um carter excepcional, so emitidas em funo das necessidades de proteo e, uma vez ordenadas, devem ser mantidas sempre e quando, a Corte considere que subsistem os requisitos bsicos da extrema gravidade e urgncia e da preveno de danos irreparveis aos direitos das pessoas protegidas por elas11. 18. Que este Tribunal observa que a melhora e correo da situao da Penitenciria de Araraquara, depois do motim de junho de 2006, requereu do Estado a adoo de diversas medidas para enfrentar os problemas que afetaram as pessoas detidas nesse estabelecimento.

Cfr. Caso "Masacre de Pueblo Bello" vs. Colmbia. Mrito, Reparaes e Custas. Sentena de 31 de janeiro de 2006. Srie C No. 140, par. 111; Assunto da Penitenciria Urso Branco, supra nota 2, Considerando dcimo nono; e Caso Albn Conejo e Outros. Mrito, Reparaes e Custas. Sentena de 22 de novembro de 2007. Srie C No. 171, par. 120.

9 Cfr. Caso "Instituto de Reeducao do Menor" vs. Paraguai. Excees Preliminares, Mrito, Reparaes e Custas. Sentena de 02 de setembro de 2004. Srie C No. 112, pargrafo 159; Assunto da Penitenciria Urso Branco, supra nota 2, Considerando dcimo nono; e Assunto do Internato Judicial Capital "El Rodeo I" e "El Rodeo II", supra nota 2, Considerando dcimo primeiro.

Cfr. Assunto James e Outros, supra nota 4, Considerando sexto; Assunto do Internato Judicial Capital "El Rodeo I" e "El Rodeo II", supra nota 2, Considerando dcimo; e Assunto da Emissora de Televiso Globovisin. Medidas Provisrias a respeito da Venezuela. Resoluo da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 21 de novembro de 2007, Considerando dcimo quarto.
10

Cfr. Caso do Tribunal Constitucional. Medidas Provisrias a respeito do Peru. Resoluo da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 14 de maro de 2001, Considerando terceiro; Assunto Carlos Nieto Palma e Outro. Medidas Provisrias a respeito da Venezuela. Resoluo da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 5 de agosto de 2008, Considerando dcimo sexto; e Caso do Massacre de Mapiripn. Medidas Provisrias a respeito da Colmbia. Resoluo da Corte Interamericana de Direitos Humanos de 03 de maio de 2008, Considerando stimo.
11

19. Que o Tribunal observa que nos ltimos dois anos o Estado realizou, entre outras aes, a transferncia dos 1.200 beneficirios a diversos centros penitencirios sem que ocorresse nenhum incidente, com o objetivo de poder levar a diante a reforma do estabelecimento. Entre outros critrios, a realocao dos beneficirios foi realizada tendo em considerao a proximidade dos detentos com seus familiares. 20. Que o Estado procedeu a reconstruo de toda a Penitenciria de Araraquara, que funciona atualmente dentro da sua capacidade. 21. Que adicionalmente, o Estado adotou, entre outras medidas, um plano de construo de novas penitencirias com o objetivo de reduzir a superlotao penitenciria no estado de So Paulo; da mesma maneira, garantiu o acesso dos representantes aos centros de deteno, e a comunicao e visitas dos familiares e advogados aos beneficirios. 22. Que, adicionalmente, o Estado tem cumprido com seu dever de informar ao Tribunal periodicamente sobre as gestes que tem realizado para a implementao das presentes medidas, apresentou a lista de beneficirios que ainda se encontravam privados de liberdade, um relatrio individualizado sobre seu estado de sade e informao sobre os centros a que foram transferidos. 23. Que a Corte valoriza o esforo realizado pelo Estado e considera que os fatos que motivaram a adoo das presentes medidas em favor de determinadas pessoas que nesse momento encontravam-se privadas de liberdade na Penitenciria de Araraquara no subsistem. Esta concluso no tem sido desvirtuada com os elementos aproximados ao presente procedimento de medidas provisrias, a respeito daqueles beneficirios que foram transferidos e que se encontram privados de liberdade em outros estabelecimentos penitencirios. 24. Que a Corte valoriza o trabalho das organizaes da sociedade civil que tem proporcionado informao e observaes durante a vigncia das presentes medidas provisrias e ressalta a importncia de que o Estado continue garantindo o acesso dos representantes dessas organizaes aos centros de deteno.

PORTANTO: A CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS,

no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo artigo 63.2 da Conveno Americana sobre Direitos Humanos e o artigo 25 de seu Regulamento,

10

RESOLVE:
1. Levantar as medidas provisrias ordenadas pela Corte Interamericana de Direitos Humanos em suas Resolues de 28 de julho de 2006 e 30 de setembro de 2006, a respeito das pessoas privadas de liberdade na Penitenciria Dr. Sebastio Martins Silveira, em Araraquara, So Paulo. 2. Requerer Secretaria da Corte que notifique a presente Resoluo ao Estado do Brasil, Comisso Interamericana de Direitos Humanos e aos representantes dos beneficirios. 3. Arquivar o expediente do presente assunto.

Redigida em espanhol, portugus e ingls, fazendo f o texto em espanhol, em San Jos, Costa Rica, no dia 25 de novembro de 2008.