Paulo Gates teve relacionamento amoroso com Regina Zeta durante os anos de 1987

e 1988, sendo que aps romperem o relacionamento por grave discusso, nunca mais
tiveram qualquer tipo de contato. Em meados de !!8, Regina procurou Paulo a"irmando
que por ocasio do seu relacionamento Regina teria "icado gr#vida e dado lu$ a uma menina
de nome %l#udia Zeta, nascida em &aneiro de 1989.
Regina e'plicou a Paulo que nunca o tin(a procurado, pois temia que o mesmo no
acreditasse que %l#udia era sua "il(a leg)tima. *iante da situa+o, e aps con(ecer %l#udia,
Paulo ac(ou,a parecid)ssima com ele, e, certo de que a mesma era realmente sua "il(a,
dirigiu,se ao cartrio de registro de pessoas naturais de -lorianpolis e recon(eceu a
paternidade de %l#udia espontaneamente, em 1! de &ul(o de !!8. %omovido com a
situa+o da "il(a, que at. aquele momento no tin(a con(ecido seu pai, doou um imvel no
valor de R/1!!.!!!,!! 0 mesma, em data de 1! de agosto de !!8, certo de que %l#udia
era sua "il(a, sendo que no instrumento de doa+o, "icara constado que a doa+o era "eita
em ra$o de %l#udia ser sua "il(a.
Em setem1ro de !!8, %l#udia e Paulo tiveram s.ria discusso, onde a paternidade
"icou novamente questionada. Paulo sugeriu que "osse um e'ame de *23, sugesto que "oi
prontamente aceita por %l#udia. *e posse do resultado do e'ame Paulo constatou que
%l#udia no era sua "il(a. Paulo procurou seu escritrio, e aps ter relatado esta situa+o,
solicitou que "osse tomada a medida &udicial ca1)vel visando anular a doa+o do imvel.
43RE-35 %om 1ase nesta situa+o (ipot.tica redi&a um parecer e'plicando se e'iste algum
v)cio capa$ de invalidar o negcio &ur)dico, quais as caracter)sticas e circunst6ncias no caso
que demonstram o v)cio e'istente. E'plique e "undamente.
2) (Exame de Ordem 2009.1) 3nt7nio su1meteu,se a uma angioplastia, no curso da qual,
em car#ter de emerg8ncia, tornou,se necess#ria a reali$a+o de procedimento para
implanta+o de dispositivo necess#rio ao "uncionamento da circula+o cardiovascular. Em
contato com a seguradora de sa9de, sua esposa, 3na, o1teve a in"orma+o de que seria
indispens#vel a assinatura de termo aditivo ao contrato inicial para que o procedimento
estivesse su&eito a co1ertura. Em "ace dessa situa+o, 3na assinou o aludido aditivo,
aceitando as condi+:es impostas pela seguradora, inclusive no tocante ao valor da
presta+o mensal, o qual seria 1em superior 0quele que vin(a sendo pago.
Entretanto, mesmo aps a re"erida assinatura, a empresa recusou,se a co1rir as
despesas pertinentes ao procedimento. Em virtude disso, 3nt7nio e 3na pretendem o1ter a
anula+o deste negcio &ur)dico. ; poss)vel< E'plique e "undamente.
3) Analise o problema abaixo e responda.
3na =aria, propriet#ria de uma casa no =unic)pio de Petrpolis, em todo per)odo de c(uvas
de vero, so"ria grandes transtornos e pre&u)$os, em ra$o de inunda+:es no imvel,
causadas pelo trans1ordamento de um rio das pro'imidades e, portanto, aproveitando o
per)odo de estiagem e a impossi1ilidade de se visuali$ar o rio de sua propriedade, reali$ou a
venda do imvel, a pre+o de mercado, para um casal proveniente de >o Paulo e, em ra$o
disso, descon(ecedor da regio. 3ps comprar a casa, o casal des"rutou da nova morada,
at. o advento do per)odo de enc(entes, quando, ento, se de"rontou com a gravidade da
situa+o na medida em que sequer puderam adentrar na casa totalmente alagada. 4al
situa+o ocasionou grande incon"ormismo no casal que, "ace a impossi1ilidade de
entendimento amig#vel, dese&a encontrar uma solu+o &udicial que resolva o contrato de
compra e venda, para que possa comprar outro imvel. *iante do (istrico narrado, e'iste
algum v)cio capa$ de invalidar o negcio &ur)dico< E'plique de "orma "undamentada.
4) Explique a diferena entre erro e dolo. ite exemplos.
!) Explique a diferena entre les"o e estado de peri#o. ite exemplos.