1

2
ndice Geral:

Porque necessria uma organizao anarquista... Mas no um "partido de
vanguarda" ............................................................................................................... 03
A Organizao poltica revolucionria anarquista .................................................. 04
O Partido Leninista .................................................................................................. 07
O Mito da Revoluo Bolchevique ......................................................................... 09
Concluso ................................................................................................................ 11
Referncias Bibliogrficas ....................................................................................... 11



















Texto Original: Organizacin anarquista, no vanguardia leninista, de Wayne Prince,
retirado da The Anarchist Library. 2006.
Traduo: GEAPI Grupo de Estudos Anarquistas do Piau. 2013.

3
Porque necessria uma organizao anarquista... Mas no um "partido de
vanguarda".
Hoje em dia poucas pessoas so anarquistas revolucionrias. A grande maioria
das pessoas rechaam o anarquismo e toda classe de radicalismo (se que sequer pensa
nele). Para os que so anarquistas, a relao entre a minoria revolucionria (ns), e a
maioria moderada e (todavia) no revolucionria uma questo chave. Deve a minoria
revolucionria esperar que as leis da Histria faam com que a maioria (ou ao menos a
classe trabalhadora) se torne revolucionria, como alguns propem? Nesse caso, a
minoria no tem que fazer praticamente nada. Ou por acaso a minoria radical tem que se
organizar para difundir suas ideias libertadoras, cooperando com o processo histrico?
Se for assim, a minoria revolucionria deve organizar-se de maneira verticalista e
centralizada, ou pode em troca organizar-se como uma federao radicalmente
democrtica, consistente com seu objetivo de liberdade?
A tendncia mais excitante hoje na esquerda qui o crescimento do
anarquismo organizador classista. Isto inclui o plataformismo internacional, ao
especifismo latino-americano, e a outros elementos (o plataformismo se inspira na
Plataforma Organizativa da Unio Geral dos Anarquistas, de 1926; em Skirda, 2002).
Incluso alguns trotskistas observaram que "o plataformismo uma das correntes mais
esquerda dentro do anarquismo contemporneo" (International Bolshevik Tendency,
2002; p. 1).
Para o anarquismo organizador classista, a organizao dos anarquistas segundo
suas crenas um princpio central. Isto se aplica em particular aos que concordam com
um programa de revoluo social antiautoritria levada a cabo pela classe operria
internacional e todos os oprimidos. Devero portando organizar uma associao
voluntria especificamente anarquista. Estruturar-se- como uma federao democrtica
de grupos menores. Esta organizao produzir literatura poltica e trabalhar para
difundir duas ideias. Com unidade programtica e ttica, seus membros participaro em
associaes, mas amplas e heterogneas, como sindicatos, organizaes comunitrias,
grupos antiguerra, e quando surjam em um perodo revolucionrio conselhos operrios e
comunitrios. Estas organizaes anarquistas no seriam "partidos", porque no buscam
tomar o poder para si mesmas. Buscaro liderar atravs das ideias e do exemplo, sem
dominar ou apoderar-se das organizaes populares, e sem tomar o poder estatal.
Este enfoque (resumido mais acima de maneira condensada) foi atacado por dois
lado. De um lado esto os anarquistas anti-organizadores (incluindos os individualistas,
primitivistas e "ps-esquerdistas", entre outros). Na melhor das hipteses eles aceitam
grupos locais de associao fraca uns com os outros.
Vo denunciando o anarquismo organizador como um intento de construir novos
partidos autoritrios, essencialmente leninistas. Os verdadeiros leninistas tambm o
denunciaram por no ser leninista. O nico trabalho extenso dos leninistas sobre o tema
(Plataformism & Bolchevism, da I.B.T. trotskista, 2002) declara que h "um abismo
poltico entre a plataforma de 1926 e o bolchevismo" (p. 2). Os plataformistas, diz o
texto so "demasiado anarquistas para os bolcheviques, e demasiado 'bolchevique' para
os anarquistas" ainda que "o grau de separao do plataformismo relaciona-se a sua
gerncia libertria foi superestimada por seus crticos anarquistas..." (p. 3). Segundo os

4
autores, a nica soluo adotar o partido centralizado leninista de vanguarda e o
estado ditatorial dos trabalhadores. Os anarquistas anti-organizadores e os leninista
coincidem em que uma organizao revolucionria radicalmente democrtica, no
autoritria e federada impossvel.
Os trotskistas assinalam que os movimentos anarquistas fracassaram
invariavelmente em seu objetivo de conseguir uma sociedade livre. Eles sustentam que
as nicas revolues exitosas foram dirigidas por partidos leninistas e resultaram em
estados totalitrios monstruosos que assassinaram dezenas de milhes de trabalhadores
e campesinos. Os anarquistas desejam derrubar o capitalismo sem terminar em "xitos"
desse tipo. (ainda assim, todas as variedades de leninismo fracassaram completamente
em alcanar o objetivo principal de Marx e Lenin, uma revoluo da classe operria nos
pases industrializados e imperialistas). De toda maneira, isto estabelece uma pergunta
vlida: Como pode o anarquismo evitar repetir sua histria de fracasso e derrota? Como
podemos derrubar o capitalismo mundial sem criar estados de tipo stalinista? O
anarquismo organizador foi desenvolvido precisamente para lidar com este problema.
H disputas similares a respeito de formar organizaes tanto entre os marxistas
libertrios (autonomistas) como entre os anarquistas. Aparentemente, isto teve
incidncia na diviso entre C.L.R. James e Raya Dunayevskaya. Tambm foi um
problema no movimento do Comunismo de Conselhos, com tericos diferentes
defendendo perspectivas distintas. No grupo Socialisme ou Barbarie da segunda ps-
guerra francesa, houve uma diviso entre Cornelius Castoriadis, quem adotou uma
posio organizadora, e Claude Lefort, quem adotou uma posio anti-organizadora.
Neste ensaio, resenharei os argumentos anarquistas a favor de alguma forma de
organizao poltica, incluindo o debate histrico entre os anarcossindicalistas e anarco-
comunistas. Descreverei posteriormente uma crtica anarquista ao partido leninista.
Revisarei a revoluo russa para demonstrar que a necessidade de uma centralizao
um mito. O partido bolchevique dirigiu a revoluo russa quando os bolcheviques eram
mais parecidos a uma federao anarquista.

A Organizao poltica revolucionria anarquista.
Muitos anarquistas parecem crer que em um bom dia a maioria das pessoas
compreender a inutilidade de uma sociedade autoritria. Todos juntos, como uma s
pessoa, em um momento dado, abriro os olhos ante sua alienao, se colocaro de p e
recuperaro sua sociedade. Este enfoque s vezes denominado "espontenesmo".
Desgraadamente, as coisas no funcionam assim. Em geral, a longo prazo, os povos se
radicalizam de forma heterognea. Em pocas conservadoras, as pessoas se tornam
revolucionrias em nmero reduzido. Na medida em que a situao radicaliza, se fazem
grupos revolucionrios e ncleos inteiros. Logo, na medida em que a situao avana
em direo a um perodo de radicalizao, camadas inteiras se fazem revolucionrias.
Finalmente, em perodos de rebelio, populaes inteiras se sublevam. Mas muitos, ou
as pessoas recm radicalizadas, no vo pensando sobre seus objetivos ou estratgias.
Muitas vezes, cheios de energias, mas confusos e inseguros, at que consigam ordenar
suas ideias atravs da experincia. Nesses perodos, os reformistas podem facilmente

5
desvi-los para um retrocesso aos antigos costumes, e os grupos autoritrios podem
instalar novos governadores. Isto foi demonstrado pela triste histria das revolues
posteriores segunda guerra mundial na Europa e no "Terceiro Mundo". Mais
recentemente, temos vistos os lamentveis resultados da revoluo iraniana, que ps os
ayatols no poder, o no caso da Argentina, onde a rebelio das massas produziu to
somente um regime capitalista um pouco mais de esquerda. (mas as lutas na Argentina e
no resto da Amrica Latina ainda no terminaram).
Na medida em que os grupos e camadas de trabalhadores e outros grupos se
radicalizam, tem a oportunidade de organizar-se para difundir eficazmente suas ideias
entre o resto da populao ainda no radicalizada. Isso no contradiz a auto-organizao
do conjunto da populao oprimida. uma parte integral desta auto-organizao.
Muitos grupos se organizaram seguindo linhas autoritrias (reformistas, ou para
uma nova dominao revolucionria). Isto inevitvel, j que o autoritarismo tudo o
que conhecemos. Mas possvel que alguns se organizem em direes libertrias,
igualitrias ou cooperativas dizer, que se faam anarquistas ou outro tipo de
antiautoritrios. Isto de vital importncia para no repetir a desastrosa histria de
derrotas das revolues dos trabalhadores.
Uma organizao poltica ajudar os antiautoritrios a falar entre si, a educarem-
se entre si, a desenvolver sua teoria, suas tticas e suas estratgias, suas anlises do que
est se passando e do que fazer a respeito, e sua viso de como poderia ser uma
sociedade socialista. Podero debater o que aprenderam de outras pessoas e o que
podem ensinar aos outros. Ser parte de uma organizao pode ajud-los a resistir da
influncia conservadora e desmoralizante do resto da sociedade. Algo assim como o que
dizia o anarquista Paul Gooodman, Basta pesquisar e fazer uma banda, com cem
pessoas de ideologias semelhantes, para saber que uma est s e que o resto da cidade
est doentia" (1962, p. 17.).
Aqui a questo a relao entre a minoria que chegou a concluses
revolucionrias, e a maioria que, a maior parte das vezes, no revolucionria salvo em
perodos revolucionrios. (O fato de que a maioria se tornou revolucionria o que, por
definio, faz com que um perodo seja revolucionrio!). Os anarquistas espontanestas
e anti-organizadores no veem isto como um problema: negam sua existncia. Para eles,
at falar de uma minoria revolucionria ser autoritrio. Negam a realidade. S
possvel combater os perigos do autoritarismo se admitirmos que este possa surgir da
separao entre uma minoria revolucionria e a maioria. O anarquismo organizador
uma forma de lidar com esta separao, uma forma de super-la atravs da poltica
prtica, uma via distinta do leninismo.
Uma federao revolucionria anarquista ter duas tarefas entrelaadas, dentro
das organizaes populares mais amplas. Uma lutar contra todas as organizaes
autoritrias que surgiro inevitavelmente: Stalinistas, socialdemocratas, liberais,
fascistas, etc. Todos eles trataro de minar a confiana dos trabalhadores e a iniciativa
popular. Argumentaremos contra esses agrupamentos, lutaremos contra elas, e
alentaremos os trabalhadores, mulheres, minorias raciais e nacionais, etc., para que
tenham confiana em si mesmos, para que tomem o poder para si mesmos, e contem
com si mesmo, no com algum Salvador vindo de cima.

6
A outra tarefa entrelaada fazer alianas com todas as pessoas e grupos com
que seja possvel (com qualquer que v em nossa direo). Nada tem todas as respostas.
Por exemplo, na enorme sociedade dos Estados Unidos, improvvel que s uma
organizao ("Vanguardista") tenha todos os melhores militantes e todas as ideias
corretas. Os anarquistas revolucionrios devero estar preparados para fazer frentes
unidas com qualquer grupo que desenvolva-se em uma direo antiautoritria.
Muitos destes problemas foram estabelecidos no Congresso Anarquista
Internacional de Amsterd, em 1907. Estiveram presentes cerca de oitenta anarquistas
da Europa, Amrica do Norte, do Sul e de outras regies, incluindo figuras muito
conhecidas na poca, como Emma Goldman. Entre outros temas discutidos, Pierre
Monatte, um anarcossindicalista francs, urgiu aos anarquistas a ingressarem nas unies
(sindicatos), para ajudar em sua organizao e construo. Argumentou que este era o
caminho para que os anarquistas sassem de seus pequenos crculos isolados, e
abandonaram rebelies sem sentido e (em alguns casos) o terrorismo. Segundo Monatte,
desta maneira os anarquistas poderiam entrar em contato com os trabalhadores e
participar em suas vidas e em suas lutas.
Falando contra ele se encontrava o anarco-comunista italiano Errico Malatesta.
(Estes rtulos levam confuso, j que os anarcossindicalistas concordam que seu
objetivo o comunismo libertrio, enquanto que os anarco-comunistas concordam que
os sindicatos so valiosos). Estava de acordo que era importante que os anarquistas
participassem dos sindicatos. Mas opunham-se a ideia implcita de que os anarquistas
deviam, em efeito, dissolverem-se dentro dos sindicatos. Malatesta advertiu que isto era
perigoso, pois os sindicatos, por sua natureza, tinham que atrair trabalhadores com uma
grande variedade de nveis de conscincia, conservadores e socialistas de Estado, assim
como anarquistas. Assim mesmo, o trabalho dos sindicatos era negociar melhores
condies de trabalho e salrios sob o capitalismo, sempre que no houvesse uma
situao revolucionria. Ou seja, os sindicatos tm que adaptar-se tanto conscincia
mais conservadora da maioria de seus membros, como s necessidades prticas do
mercado capitalista. Por outro lado, Malatesta e outros concluram que os trabalhadores
anarquistas deviam tambm organizar-se em organizaes especificamente anarquistas,
para lutar pelas ideias anarquistas. Eles trabalhariam dentro e fora dos sindicatos,
ocupando-se no somente de questes sindicais, mas tambm de toda luta contra a
opresso de qualquer setor.
(Curiosamente, muitas pessoas de esquerda conhecem em detalhes o debate de
Lnin com os "economistas" - marxistas que queriam se concentrar somente na
organizao sindical como Lnin o consigna em "O que fazer?". Mas no sabem nada
sobre o debate Malatesta-Monatte, que abrangeu o mesmo perodo. Os trotskistas da
I.B.T. observam, com aparente surpresa, ... os plataformistas tm um histrico de
participao nas lutas para ampliar e defender os direitos democrticos..." Isso mostra
uma compreenso relativamente sofisticada de como opera o estado capitalista e
congruente com "O que fazer?" de Lnin... . (2002, p.14).
Monatte estava certo sobre o valor da entrada dos anarquistas nos sindicatos.
Com esta abordagem, os anarquistas terminaram com seu isolamento e alcanaram uma
grande influncia entre os trabalhadores e outros grupos. Mas Malatesta tinha

7
igualmente razo. Os outrora militantes sindicatos franceses (CGT) tornaram-se
conservadores. Tudo o que os altos chefes dos sindicatos mantiveram do seu
anarquismo original era um desejo de manter os sindicatos independentes dos partidos
socialistas. Quando a Primeira Guerra Mundial estourou, os sindicatos franceses
apoiaram a guerra e o governo. Monatte se tornou opositor da burocracia sindical e seu
pr-imperialismo.
Os anarcossindicalistas sabiam o que tinha acontecido em Frana e viram
tendncias semelhantes nos sindicatos espanhis (CNT). Ao contrrio dos
anarcossindicalistas franceses, os espanhis organizaram uma federao
especificamente anarquista, a FAI, dentro da CNT. Eles conseguiram bater em retirada
da tendncia reformista e burocrtica (e, em seguida, dos comunistas). Mas alm de seus
eventuais erros, nesta questo a FAI continua a ser um exemplo para os organizadores
anarquistas.

O Partido Leninista.
Como sabido, o conceito do partido essencial para o leninismo. Isto tem sido
definido de vrias maneiras. O documento central do trotskismo (uma variante do
leninismo) o "Programa de transio". Sua primeira frase e conceito essencial : "A
situao poltica mundial como um todo principalmente caracterizada por uma crise de
direo do proletariado" (1977, p. 111). dizer que o problema principal no o
conservadorismo das massas trabalhadoras, porque em nossa poca os trabalhadores e
os oprimidos se levantaram contra o capitalismo de tanto em tanto. O problema que os
socialdemocratas, liberais, nacionalistas e stalinistas so os lderes estabelecidos e
respeitados. Estas elites induzem os trabalhadores a alguma verso da velha opresso. O
que necessrio, em seguida, construir uma nova direo, um partido comprometido
com um programa revolucionrio de palavra e ao, que possa ganhar o apoio da
maioria dos trabalhadores e oprimidos.
A vantagem deste projeto que ele diz minoria revolucionria que no culpe
os trabalhadores para o fracasso da revoluo. Isto no nega que a conscincia
revolucionria da maioria dos trabalhadores um problema. Mas lamentar-se do
"atraso" da maioria to incoerente quanto idealizar os trabalhadores. A decadncia do
capitalismo levar repetidamente a classe trabalhadora a se rebelar. A tarefa da minoria
revolucionria desenvolver sua prpria teoria, anlise, estratgia, ttica e prtica.
A desvantagem desta concepo de liderana que se presta a considerar a
direo como mais importante. Assim, se busca substituir maus lderes de bons lderes,
partidos ruins por bons partidos - ou seja, o partido com as ideias certas. Em vez de se
concentrar em agitar as pessoas, estimulando sua independncia e autonomia, esta
abordagem significa que tudo o que necessrio levar os dirigentes adequados ao
poder. Nos casos mais infelizes, o partido se torna um substituto para a classe
trabalhadora.
Os leninistas concebem o partido como uma organizao centralizada - o
"centralismo democrtico". Isto baseado em sua viso do socialismo, entendido como
uma economia centralizada gerida por um Estado centralizado. Para alcanar este

8
objetivo e dirigia a economia centralizada e estatizada necessrio um partido
centralizado. Na teoria, o Estado e o partido "desintegraram-se" (um dia), mas a
economia permanecer centralizada - e em escala global, nada menos. A ideia em si
um pesadelo burocrtico.
O "centralismo" no apenas a coordenao, a cooperao ou a unificao. O
centralismo ("democrtico" ou no) significa que tudo dirigido a partir de um centro.
Manda uma minoria. Como Paul Goodman disse: "Em uma empresa centralizada...
autoridade vertical. As informaes se renem abaixo no campo e so processadas
para em seguida, destinar-se em nveis superiores, as decises so tomadas nas sedes
centrais, polticas, agendas e procedimentos padronizados so passadas debaixo por uma
cadeia de comando... O sistema foi concebido para disciplinar exrcitos para manter
registros, recolher impostos, e as funes burocrticas, e para... a produo em massa"
(1977, p. 3-4). Este o modelo bsico da sociedade capitalista, e mantm o partido
leninista. Este o estado em embrio, a relao capital / trabalho na prtica.
Sem dvida, uma federao anarquista tambm tem certo grau de "centralismo"
ou seja, a organizao geral atribui certas tarefas especficas grupos e indivduos
especficos. Esses ncleos so escolhidos e so revogveis a qualquer momento, com
uma rotao de tarefas entre os membros. Por definio, uma federao equilibra
centralizao com descentralizao: a centralizao mnima e indispensvel, e toda a
descentralizao possvel em uma organizao anarquista.
Entre os leninistas, o partido centralizado est justificado filosoficamente.
Supe-se que o partido sabe a verdade, o "socialismo cientfico". O partido considerado
como a personificao da conscincia do proletariado. A conscincia do proletariado
no o que o proletariado realmente acredita, mas o que ele deve acreditar, o que tem
que crer e somente o partido conhece com segurana. Portanto, o partido no tem nada a
aprender com ningum fora dele. A direo do partido provavelmente a mais bem
informada sobre a verdade. Portanto, o partido deve ser centralizada, com uma liderana
central estvel. Ela carrega "o fardo do homem brilhante" (Landy, 1990, p. 5). O partido
ou seus lderes so a "vanguarda".
Eu no vou protestar definies de palavras, quando o que importa so os
conceitos. Alguns anarquistas usaram a palavra "vanguarda" para se descreverem.
Usaram o termo para expressar que eles estavam criando um pensamento poltico
avanado, e eles eram da esquerda revolucionria, a mais extrema esquerda. Usaram
"vanguarda" da mesma forma que os artistas usam o termo francs "avant-garde", isto ,
aqueles frente das novas ideias. Mas a "vanguarda" de hoje refere-se hoje no s a um
grupo que tem suas prprias ideias, a minoria revolucionria. Refere-se aqueles que
acreditam que tm todas as respostas e, portanto, tm o direito de dirigir o resto. Isto o
que os anarquistas rejeitam.

Por exemplo, o panfleto I.B.T. argumenta que os bolcheviques tinham razo para
manter uma ditadura de partido nico, nos primeiros dias da Unio Sovitica (quando
Lenin e Trotsky estavam no poder). Isso correto, dizem eles, apesar da maioria dos
trabalhadores (para no mencionar os agricultores) no os apoiava. Se eles permitiram

9
eleies livres nos sovietes, operrios e camponeses os rechaariam, votando nos
revolucionrios socialistas de esquerda (populistas), nos mencheviques, ou anarquistas.
Estes, argumentam eles, capitularam ao capitalismo e permitiram o surgimento de um
protofascismo. Verdade ou no, os trotskistas justificam que se governe uma ditadura de
um partido minoritrio, porque o partido sabe o que melhor para o povo. No entanto,
esta abordagem no levou ao socialismo, mas o stalinismo, a contrarrevoluo atravs
do partido. Stalinismo era quase to brutal quanto os nazistas. De acordo com o panfleto
da I.B.T., por volta de 1924 o partido bolchevique j no era revolucionrio, logo aps a
revoluo de 1917. Concluo, portanto, que teria sido melhor ficar com a democracia
revolucionria bolchevique dos sovietes originais, mesmo que isso significasse perder o
poder. Nada poderia ter sido pior do que o que aconteceu.

O Mito da Revoluo Bolchevique
Acredita-se geralmente que a Revoluo Russa demonstra a necessidade de um
partido centralizado, verticalista, de estilo bolchevique. Sem esse tipo de partido,
argumenta-se, no teria havido uma revoluo socialista. Portanto, hoje necessrio
para construir este tipo de partido. Este argumento mais mitolgico.
No exlio europeu, Lenin tinha construdo um corpo centralizado de quadros
profissionais, mas estes no controlavam em absoluto as bases reais do movimento
marxista do Imprio Russo. O movimento socialista tinha sido afetado pela represso
czarista, e as lutas entre faces internas, que levaram a rupturas, como os
mencheviques, apenas os mais conhecidos. Murray Bookchin resumiu: "O Partido
Bolchevique... Era uma organizao ilegal durante a maior parte dos anos antes da
revoluo. O partido foi constantemente destrudo e reconstrudo, com o resultado de
que, at a tomada do poder, nunca cristalizou-se em uma mquina totalmente
centralizada, hierrquica e burocrtica. Alm disso, ele foi crivado por faces... Para a
guerra civil." (1986, p. 220).
Hal Draper, uma autoridade em Marx e Lenin, fez observaes semelhantes "...
As etapas anteriores para um partido de massas na Rssia no tinha sido dadas na forma
de seita, mas crculos locais de trabalhadores que permaneceram e formaram grandes
associaes regionais ... As organizaes associadas na Rssia eram grupos de
partidrios locais e regionais, que poderiam ter simpatias bolcheviques em parte e em
parte mencheviques, ou poderiam mudar o seu apoio de um grupo para outro ao longo
do tempo, etc. Sempre que tinha lugar um "congresso do partido" ou conferncia, cada
grupo partidrio tinha de decidir se ia assistir um ou outro, ou ambos... Os membros
individuais de um partido na Rssia, ou os grupos partidrios, poderiam decidir
distribuir o jornal de Lenin ou os mencheviques, ou nenhum dos dois, muitas preferiam
grupos "no-rebeldes" como o que Trotsky criou em Viena; ou podiam as publicaes
bolcheviques que mais gostavam, alm de outras mencheviques ou outros grupos, sem
qualquer restrio". (1971, p. 7-8).
O papel dos bolcheviques na derrubada do Governo Provisrio capitalista foi
cuidadosamente estudado por Alexander Rabinowitch (1976, 1991). Atravs de um
estudo das primeiras memrias de militantes bolcheviques e lendo os jornais

10
bolcheviques da poca, ele concluiu que "... a unidade quase monoltica e a 'disciplina
de ferro' do Partido Bolchevique em 1917 so em grande parte um mito ... "(1991, p.
viii-ix). O comit central do partido no conseguiu controlar muitas organizaes
regionais e locais, e, geralmente, no tentava. Mesmo em locais centrais como
Petrogrado e Moscou, havia corpos relativamente autnomos bolcheviques criaram seus
prprios jornais e se deram suas polticas imediatas. O comit central tinha membros
com vontade forte, que lutaram por suas opinies, s vezes ignorando a disciplina
partidria. Enquanto isso, o partido foi aberto dezenas de milhares de novos membros
trabalhadores, que abalaram consideravelmente a organizao. Quando Lenin retornou
Rssia, confiou nesta nova base para derrubar polticas conservadoras dos antigos
bolcheviques. Rabinowitch concluiu que essas divises "descentralizadas e
indisciplinados" (p. ix) causaram algumas dificuldades, mas em termos gerais eram de
utilidade vital. "...A flexibilidade organizacional dos bolcheviques, o carter
relativamente aberto e receptivo... Haveria de ser uma parte importante da fora e da
capacidade do partido para tomar o poder "(1991, p. xi).
A criao do partido centralizado e monoltico foi realizada aps a revoluo,
durante a guerra civil contra os brancos contrarrevolucionrios. Quando a guerra civil
terminou em 1921, os bolcheviques acabar com a revolta da fortaleza naval de
Kronstadt e derrotaram a oposio interna do partido que manifestaram-se por mais
democracia operria. Lenin convenceu os bolcheviques (agora do Partido Comunista)
de proibir todas as panelinhas internas e faces (Trotsky estava de acordo). "...Os
bolcheviques tenderam a centralizar o seu partido ao passo que se isolavam da classe
trabalhadora." (Bookchim, 1986, p. 221). O jogo tornou-se ainda mais burocrtico e
repressivo internamente com a vitria de Stalin em 1924.
O partido bolchevique fez a revoluo russa, quando este aparentava-se mais a
uma federao anarquista! O partido centralizado e monoltico no era o partido da
revoluo, mas da contrarrevoluo. Os partidos autoritrios leninistas que fizeram as
revolues chinesas, vietnamitas, iugoslavas e Norte-coreana tinham como modelo de
partido o da Unio Sovitica stalinista. Mao e outros queriam um partido que iria criar
um sistema similar de capitalismo de Estado totalitrio.
H outro aspecto mitolgico da imagem atual da Revoluo Russa e do Partido
Bolchevique. a ideia de que os bolcheviques prprios que derrubaram o governo
provisrio. Isso no verdade. Tomando o poder original foi realizado por uma frente
unida do partido bolchevique, os revolucionrios e anarquistas socialistas de esquerda.
Os bolcheviques desempenharam um papel de liderana por causa da fraqueza dos
outros dois grupos, mas eles no poderiam ter agido sozinho. Os socialistas
revolucionrios de esquerda eram os herdeiros do populismo campons russo, com um
programa socialista libertrio. Ao contrrio dos bolcheviques, tinha apoio entre os
camponeses. Sua fraqueza era seus entrelaamentos com a ala direita do partido, que s
comeou a se espalhar em 1917. Os anarquistas estavam ativos nas grandes cidades e
em muitas indstrias. Os anarcossindicalistas foram importantes na construo de
conselhos de fbrica. Infelizmente, os anarquistas foram divididos em vrias tendncias,
e foram superados pelo maior grau de organizao dos partidos polticos. (Os
anarcossindicalistas parecem ter sido melhor organizado do que os anarco-comunistas,
em termos de criao de um jornal e de divulgar as suas opinies).

11
Os social-revolucionrios de esquerda e os anarquistas concordaram com os
bolcheviques sobre a necessidade de derrubar o Governo Provisrio burgus e substitu-
lo com os sovietes. Todos cooperaram no comit militar, dirigido por Trotsky, que
derrubou o governo provisrio. Os socialistas revolucionrios de esquerda, em seguida,
formaram um governo conjunto com os bolcheviques nos sovietes. Os anarquistas
participaram nos sovietes e geralmente apoiaram as polticas dos bolcheviques e
socialistas revolucionrios de esquerda. O objetivo desta frente unida foi um passo
importante para uma ditadura de partido nico da etapa de comunistas. (O
desenvolvimento deste processo muito confusa para expor aqui). Em 1921, alm de
proibir as faces dentro do Partido Comunista, Lnin e Trotsky tambm exigiram a
proibio definitiva de todos os outros partidos, que estavam mais dispostos a apoiar o
socialismo. A ditadura monoltica e centralizada de partido nico tinha acabado de ser
criada, mas passou por algumas etapas antes de Stalin a aperfeioasse completamente.
Mas no assim que a revoluo foi feita.

Concluso
Alm de suas realizaes, o anarquismo falhou repetidas vezes em suas
tentativas de criar uma sociedade cooperativa e livre. Revolues influenciadas por
anarquistas foram derrotadas, ou foram "bem-sucedidas" a ser controladas pelos
estatistas. Hoje, h um ressurgimento do anarquismo no mundo inteiro. Muitos
militantes tm as suas expectativas postas na tendncia organizadora e classista do
anarquismo histrico, como expresso por Malatesta, os plataformistas, a FAI, e os
especifistas. Alguns de ns tambm colocamos nossas expectativas na tendncia
autonomista do marxismo. Ns nos esforamos para criar federaes democrticas
organizadas em torno de um programa de revoluo internacional da classe operria e
de todos os oprimidos. Os anarquistas anti-organizadores afirmam que se criam assim
partidos de tipo leninista. Para alm das suas intenes, na prtica, os anarquistas anti-
organizadores abandonaram a organizao anarquista efetiva contra o capitalismo e o
Estado. Enquanto isso, os leninistas constroem partidos que recriam a diviso
centralizada "dirigente/dirigido" do capitalismo de estado. Eles espalharam imagem
falsa e autoritria de como a revoluo russa foi alcanada. Ns, no entanto, ainda
acreditamos que a emancipao da classe trabalhadora e dos oprimidos ser obra da
classe operria e dos oprimidos. Acreditamos que a formao de federaes anarquistas
revolucionrias faz parte da auto-organizao dos oprimidos e explorados pelo
capitalismo. Essa auto-organizao continua a ser a chave para a libertao humana.

Referncias Bibliogrficas
Bookchin, Murray (1986). Post-scarcity anarchism, 2nd ed. Montreal: Black Rose
Books.
Draper, Hal (1971; photocopied, undated). Toward a New Beginning. Reorient
Papers No. 3.
Goodman, Paul (1962). Drawing the line; A pamphlet. NY: Random House.

12
Goodman, Paul (1965). People or personnel, Decentralizing and the mixed system.
NY: Random House.
International Bolshevik Tendency (2002). Platformism and Bolshevism. I.B.T.
pamphlet.
Landy, Sy (1990). Foreword. In Walter Daum. The life and death of Stalinism. NY:
Socialist Voice Publishing. Pp. 3 6.
Rabinowitch, Alexander (1976). The Bolsheviks come to power; The revolution of
1917 in Petrograd. NY: W.W. Norton
Rabinowitch, Alexander (1991). Prelude to revolution: The Petrograd Bolsheviks
and the July 1917 uprising. Bloomington: Indiana University Press.











http://anarquistas-pi.blogspot.com
ANARQUIA LUTA!