As crises e a emergncia das

teorias cientficas
Estudantes:
Elis Regina Zoche
Gustavo Bezerra da Silva
Tiago Incio Hickmann
O que realmente faz com que um paradgma
seja substitudo?


As anomalias vo desestabilizando a cincia
gerando conflitos. Com isso precisa surgir novos
paradigmas para que o quebra cabeas continue
a ser resolvido.


Astronomia Ptolomaica para Copernicana

Astronomia ptolomaica foi admiravelmente
bem-sucedido na predio da mudana de
posio das estrelas e dos planetas, mas no
TOTALMENTE bem-sucedida.

Logo para clculos mais precisos era ineficiente.



Para sanar estes problemas foi incrementanda a
astronomia ptolomica, com isso ela se tornou
muito complexa para uma relativa pequena
preciso.
Coprnico, sustentou que nenhum sistema to
complicado e impreciso como se tornara o
ptolomaico poderia ser realmente a expresso
da natureza.

Ento surgiu a astronomia copernicana.

A crise que precedeu a emergncia da teoria de
Lavoisier sobre a combusto do oxignio.

Nos anos conseguintes ao ano de 1770 diversos
fatos contriburam para o incio de uma crise cientfica na
qumica. O desencadeamento da crise se inicia com duas
inovaes de maior importncia nos experimentos
qumicos: o nascimento da Qumica Pneumtica. No
sculo seguinte a criao da bomba de ar (criada no
sculo XVI), esta, passou a ser em experimentos
qumicos, implicando aos qumicos, a ideia de que o ar
era um composto ativo nas reaes qumicas.
Acreditando que o ar seria o nico elemento gasoso
existente. At que, na metade do sculo XVIII, o
pesquisador Joseph Black, demonstra que precisamente,
se poderia distinguir o Dixido de Carbono do ar.
A descoberta de Black contribuiu para que vrios
pesquisadores prosseguissem no estudo dos gases. Os
principais Scheele, Priestley e Cavendish, desenvolveram
novas tcnicas para se diferenciar amostras de gases. Todos
eles acreditavam numa teoria Flogistica, desenvolvida por um
qumico alemo chamado chamado Georg Ernst Stahl.
Segundo Stahl, os corpos combustveis possuiriam uma
matria chamada flogisto, que seria liberada ao ar durante o
processo de combusto. Esta teoria passou a se mostrar cada
vez menos capaz de descrever os acontecimentos dos
experimentos realizados em laboratrio, impossibilitando os
pesquisadores de a utilizarem coerentemente. Ainda assim, os
mesmos no sugeriram que a teoria de Stahl fosse substituda.

O pesquisador Antoine Lavoisier seria o criador de uma
nova teoria, que seria a substituta da se Stahl.
Quando Lavoisier iniciou suas experincias com
o ar, havia tantas verses da teoria do flogisto
como qumicos pneumticos.

...Proliferao de verses de uma teoria um
sintoma muito usual de crise.

Lavoisier, no decorrer de seus estudos , alm
de aplicar o uso da Qumica Pneumtica, trabalhou
tambm, com as relaes de peso, e observou que
certos corpos, ao serem aquecidos, aumentavam o
seu peso. Algo que a teoria flogstica no explicaria.
Lavoisier veio a questionar: se na calcinao ocorre
perda de flogisto, como explicar ento , que o
produto formado pese mais que o reagente?. At
ento acreditava-se que o flogisto tinha um peso,
mas ningum teria conseguido pesa-lo, e o
aumento de peso de uma substncia que havia
perdido flogisto no estaria de acordo com o
principio da conservao da matria.

Em 1 de novembro de 1772, Lavoisier
entregou suas anotaes com o seguinte ttulo:
"Sobre a causa do peso ganho por metais e diversas
outras substncias quando calcinadas" ao
secretrio da Academia de Cincias, onde mostrou
que A combusto e outros processos relativos
(como a calcinao de metais) era resultado do
oxignio se combinar com outros elementos.
Mostrou tambm que a massa dos produtos da
reao era igual aos que deram origem ela. Era o
princpio da conservao de massas, conhecido pela
frase:
"Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se
transforma".


A crise na fsica do fim do sculo XIX
Estudiosos da Filosofia e da Natureza do fim do
sculo XVIII, especialmente Leibniz, criticavam Newton
por apenas manter uma verso atualizada da clssica de
espao absoluto. Tais filsofos nunca foram plenamente
bem sucedidos, mas quase demonstraram que posies e
movimentos absolutos no teriam nenhuma importncia
no sistema Newtoniano.
As indagaes feitas por tais filsofos contriburam para o
inicio de uma nova concepo, totalmente relativista de
espao e movimento, que haveria no futuro. Mas no
relacionaram suas perspectivas com problemas em
aplicaes tericas de Newton em relao a natureza.
No incio do sculo XX, Einstein constatou que todos os
fenmenos fsicos por ele observados, concluiriam que na
natureza no havia critrio para se diferenciar dois
observadores inerciais, no apresentava nenhuma facilidade a
nenhum referencial inercial. Einstein afirma que todos os
observadores inerciais so equivalentes, e tem a mesma
forma matemtica para qualquer um.
Einstein estabeleceu tambm, uma equivalncia entre
observadores inerciais e no-inerciais, ao perceber que
impossvel distinguir o ponto de vista de um ao outro, desde
que o inercial esteja submetido a um campo gravitacional
apropriado. Sendo assim, jamais teramos certeza se estamos
tratando de um observador inercial submetido ao de um
campo gravitacional, e no de um observador no-inercial.
Portanto, as leis fsicas deveriam ser validas da mesma forma
para ambos.
Baseando-se na equivalncia, Einstein concluiu
que para ambos observadores, o espao se
apresentaria encurvado, no mais de acordo a
Geometria Euclidiana, Mas sim, a Geometria de
Bernhard Riemann.

Consideraes a respeito dos
trs exemplos
Nos trs casos: uma nova teoria surgiu
somente aps um fracasso caracterizado na
atividade normal de resoluo de problemas.


Logo, parece ser uma resposta DIRETA crise.

Outra caracterstica em comum
Antecipao da soluo => pelo menos
parcialmente em um perodo do qual a cincia
no estava em crise.

Tais antecipaes foram ignoradas, justamente
por no haver crise.

Antecipao mais completa:
Cpernico
A de coprnico por Aristarco,
no sc. III a.C.
Afirma-se que se a
cincia grega tivesse sido
menos dedutiva e menos
dominada por dogmas, a
astronomia heliocentrica
poderia ter inicado seu
desenvolvimento dezoito
sculos antes.
Por Aristarco
Se ele antecipou, por que no foi
aceito?
Aceitar essa antecipao, equivale a ignorar todo o
contexto histrico. Na poca da sugesto:
=> o sistema geocentrico no apresentava
qualquer problema que no podesse ser
solucinado;
=> Tanto os triunfos como os fracassos da
astronomia ptolomaica, ocorreram aps a proposta
de aristarco;
=> No haviam razes obvias para levar a proposta
a srio;

=> As observaes disponveis para teste no
forneciam base suficiente para a escolha entre
as teorias;


Ento, o que levou os astronomos a acreditar
na teoria de Coprnico?
A grande responsvel pela inovao, foi a crise.

Quando a astronomia ptolomaica fracassou na
resoluo de seus problemas: Chegou o
momento de dar uma oportunidade ao seu
competidor...
Outros dois exemplos
No houve uma antecipao to completa, porm,
uma das razes pelas quais as teorias da combusto
por absoro da atmosfera no conseguiram uma
audincia satisfatria foi por no disporem de
contato com qualquer problema reconhecido pela
prtica da ciencia normal.
O desenteresse, segundo os crticos relativistas de
Newton, tem sido por um fracasso semelhante.
Concluso:
Enquanto os instrumentos proporcionados por
um paradigma continuam capazes de resolver os
problemas que este define, a cincia flui com
mais rapidez e aprofunda-se ainda mais devido a
confiana nesse paradgma. como na
manufatura, o significado das crises consiste no
fato de que chegada a ocasio de renovar seus
instrumentos.

Referncia
KUHN, Thomas s. A estrutura das revolues
cientficas. So Paulo: Perspectiva S.A. Volume
1.