VARI ABI LI DADE HORI ZONTAL DA FERTI LI DADE DO SOLO DE UMA UNI DADE...

297
R. Bras. Ci . Sol o, 27:297-310, 2003
VARIABILIDADE HORIZONTAL DA FERTILIDADE DO
SOLO DE UMA UNIDADE DE AMOSTRAGEM EM
SISTEMA PLANTIO DIRETO
(1)
V. H. ALVAREZ V.
(2)
& A. GUARONI M.
(3)
RESUMO
A coleta de amostras de solo com trado mais simples e rpida do que com
a p de corte, sendo esta, freqentemente, utilizada no sistema plantio direto
para amostragem e determinao da fertilidade mdia do solo. Com o objetivo
de comparar dois sistemas de amostragem localizada do solo (p de corte ou
trado de caneca) quanto variabilidade horizontal de caractersticas qumicas,
determinar o nmero de unidades de amostra necessrio formao de uma
amostra representativa da unidade de amostragem e demonstrar que a anlise
da amostra composta apresenta iguais resultados aos obtidos pelas mdias
aritmticas das anlises das amostras simples, realizou-se um estudo em rea
h 15 anos sob sistema plantio direto. Os sistemas de amostragem localizada
foram: p de corte (24 amostras simples coletadas perpendicularmente ao sulco
de plantio e no espao compreendido entre os pontos mdios entre sulcos) e
trado (20 amostras simples coletadas no sulco de plantio (Ts), 20 amostras simples
coletadas lateralmente a 10 cm do sulco (T10) e 20 amostras simples coletadas a
40 cm do sulco (T40)). Subamostras representativas das amostras simples foram
misturadas, visando formao de amostras compostas, tanto para p de corte
quanto para trado. Nas amostras simples e compostas foram determinados os
teores de P, K, Ca
2+
, Mg
2+
e Al
3+
e os valores de pH, H + Al e P-rem. Foram
calculadas as mdias das determinaes das amostras simples e das compostas,
os desvios-padro e os coeficientes de variao, sendo as mdias comparadas
pelo teste t de Student. Foi tambm calculado o nmero de amostras simples
necessrio formao de uma amostra composta, para os dois sistemas de
amostragem. Os resultados mostraram que apenas os teores de K e Mg
2+
e os
valores de H + Al diferiram de um mtodo de amostragem para outro. Na
amostragem com trado de caneca, a variabilidade de todas as caractersticas
avaliadas foi maior do que na amostragem com p de corte. A variabilidade foi
(1)
Recebi do para publ i cao em agosto de 2002 e aprovado em janei ro de 2003.
(2)
Professor do Departamento de Sol os da Uni versi dade Federal de Vi osa UFV. CEP 36571-000 Vi osa (MG). Bol si sta do CNPq.
E-mai l : vhav@ufv.br
(3)
Doutorando em Sol os e Nutri o de Pl antas do Departamento de Sol os, UFV. Bol si sta do CNPq. E-mai l : agmfertsol o@hotmai l .com
298 V.H. ALVAREZ V. & A. GUARONI M.
R. Bras. Ci . Sol o, 27:297-310, 2003
baixa para pH, P-rem e H + Al e alta para P, Al
3+
, Mg
2+
, K e Ca
2+
. Dez amostras
simples coletadas com p de corte ou 27 amostras simples coletadas de forma
localizada com trado de caneca (cinco amostras coletadas no sulco de plantio,
nove coletadas a 10 cm do sulco e 13 coletadas no ponto mdio entre sulcos)
foram necessrias formao de amostras compostas representativas. As
anlises das amostras compostas, tanto de p de corte quanto de trado,
apresentaram valores semelhantes s mdias das anlises das respectivas
amostras simples, caracterizando corretamente a fertilidade mdia da unidade
de amostragem.
Termos de indexao: p de corte, trado, nmero de amostras simples, amostra
composta.
SUMMARY: HORI ZONTAL VARI ABI LI TY OF SOI L FERTI LI TY I N A
SAMPLI NG UNI T UNDER NO-TI LL SYSTEM
Sampling soil with the auger hole is simpler and faster than with the cutting shovel.
The last is frequently used in no till systems to obtain soil samples for fertility analyses.
This study had the following objectives: comparison of two different localized soil sampling
systems concerning the horizontal variability of chemical soil characteristics; determination
of the necessary unit number to compose a representative sample of the area, and the
demonstration that mean fertility values obtained from the composite sample are the same
as the obtained from the arithmetic mean of single samplings. The study was carried out in
an area under no till system since 15 years. The localized sampling systems were: cutting
shovel (24 single samples collected perpendicularly to the furrow and in the middle of the
space between two furrows) and auger hole (20 single samples collected in the planting
furrow (Ts), 20 single samples collected 10 cm beside the furrow (T10), and 20 single samples
collected 40 cm beside the furrow (T40).Representative sub-samples of both methods were
randomly chosen from the single ones, and mixed to make up respective composite samples.
P, K, Ca
2+
, Mg
2+
, and Al
3+
, and the values of pH, H +Al, and P-rem were determined in the
single and composite samples, and their means, standard deviation, and variation coefficient
calculated. Data means were compared by the Student test. Only K, Mg
2+
, and H +Al
values differed according to the employed sampling system. When the auger hole was used,
the variability of all studied characteristics and the necessary number of single samples to
compose a representative sample were higher than for sampling with the cutting shovel.
The variability was low for pH, P-rem, and H +Al, and high for P, Al
3+
, Mg
2+
, K, and Ca
2+
.
Ten single samples collected with the cutting shovel or 27 single samples collected by the
auger hole (five samples collected in the furrow, nine collected 10 cm beside the furrow, and
13 collected in the space between two furrows) were necessary to compose representative
samples. Analyses of the composite sample for both pieces of equipment presented values
near the medium values obtained with single samples, thus characterizing the medium
fertility of sampling units adequately.
I ndex terms: cutting shovel, auger hole, single sample number and composed sample.
INTRODUO
A amostragem de sol o a pri mei ra e fundamental
etapa de um programa de aval i ao da ferti l i dade
do sol o, uma vez que as doses de correti vos e de
ferti l i zantes so defi ni das a parti r da i nterpretao
dos resul tados de anl i ses qu mi cas real i zadas na
amostra (Cantarutti et al., 1999). Portanto, as amostras
de sol o devem representar, com exati do, a rea que
ser corri gi da e, ou, adubada, para obter aumento de
produti vi dade e mel hor aprovei tamento de i nsumos.
Na amostr agem, deve-se consi der ar a
variabilidade do solo em relao as suas caractersticas
qu mi cas e f si cas, vi sto que el a i nfl uenci a o nmero
e a di stri bui o das amostras si mpl es (uni dades de
amostra) a serem col etadas por rea de manejo de
u m cu l ti v o, v i s an do deter mi n ao da s u a
ferti l i dade mdi a.
Para que a amostra de sol o seja representati va,
a rea amostrada dever ser subdi vi di da em gl ebas
ou tal hes homogneos, consi derando a vegetao,
a posi o topogrfi ca, as caracter sti cas percept vei s
VARI ABI LI DADE HORI ZONTAL DA FERTI LI DADE DO SOLO DE UMA UNI DADE... 299
R. Bras. Ci . Sol o, 27:297-310, 2003
do sol o e o hi stri co da rea (Cantarutti et al ., 1999).
Cada gl eba, ou tal ho homogneo a ser amostrado,
considerada como sendo uma unidade de amostragem,
ou seja, o uni verso das uni dades de amostra.
Em v r i os es tu dos , con du zi dos de for mas
distintas, verificou-se a variabilidade de caractersticas
qu mi cas e f si cas dos sol os sob si stema pl anti o
convenci onal (arao/gradagem), seja em profundi -
dade (var i abi l i dade ver ti cal ), seja em super f ci e
(var i abi l i dade hor i zontal ), nas r eas amostr adas
(Barreto et al ., 1974; Al varez V. & Carraro, 1976;
Al varez V. et al ., 1986; Santos & Vasconcel os, 1987;
Sarai va et al ., 1992; Al ves, 1996).
No sistema plantio direto, porm, as variabilidades,
verti cal e hori zontal , de caracter sti cas qu mi cas dos
sol os tendem a ser mai ores do que no si stema pl anti o
convenci onal , em vi rtude da manuteno de l i nhas
de adubao dos pl anti os anteri ores, decorrentes do
no-r evol vi mento do sol o (Sal et et al ., 1996;
Anghi noni & Sal et, 1998; Schl i ndwei n et al ., 1998).
Esta caracter sti ca mai s acentuada para el ementos
que apresentam menor mobi l i dade no sol o, como o
P e o K (Schl i ndwei n et al ., 1998; Schl i ndwei n &
Anghi noni , 2000).
Como no si stema pl anti o di reto, com adubao em
l i nha, a vari abi l i dade hori zontal das caracter sti cas
qu mi cas dos sol os mai or do que no si stema pl anti o
convenci onal , a amostr agem tr adi ci onal mente
uti l i zada neste si stema (zi g-zag/tradagem) pode no
ser a adequada para pl anti o di reto, consi derando que
o vol ume e o l ocal de col eta da amostr a si mpl es
(uni dade de amostra) i ro i nfl uenci ar a medi da da
vari abi l i dade e do val or mdi o da caracter sti ca de
ferti l i dade do sol o a ser determi nada.
Como so poucos os estudos par a defi ni r as
tcni cas de amostragem em reas manejadas sob
si stema pl anti o di reto em Mi nas Gerai s, Cantarutti
et al . (1999), con s i der an do v r i os tr abal h os
real i zados no sul do Pa s, recomendam, para fi ns de
aval i ao da ferti l i dade mdi a do sol o, a amostragem,
em tri nchei ras, de uma fati a de 3 a 5 cm de sol o,
reti rada com p de corte, perpendi cul armente aos
sul cos e no espao compreendi do entre os pontos
mdi os entre os sul cos, devendo a profundi dade de
amostragem vari ar de acordo com o tempo de adoo
da prti ca de pl anti o di reto. Esses autores i ndi cam,
ainda, que o nmero de amostras simples (trincheiras)
para formar uma amostra composta deveri a vari ar
de 10 a 15 por gl eba (uni dade de amostragem).
Na prti ca, por economi a de recursos e de tempo,
no se anal i sa a amostr a, pr opr i amente di ta, da
uni dade de amostr agem, uma vez que no so
anal i zadas, i ndi vi dual mente, as uni dades de
amostra, fato que permi ti ri a esti mar a mdi a e a
varincia da unidade de amostragem. Rotineiramente,
faz-se a anl i se da amostra composta formada pel a
mistura de determinado nmero de amostras simples,
quando se quer conhecer a mdi a, e, consci entemente,
abstm-se de conhecer a vari abi l i dade.
O obj eti vo deste estudo foi compar ar doi s
si stemas de amostragem l ocal i zada de sol o (com p
de corte ou com trado de caneca) e determi nar a
vari abi l i dade hori zontal de caracter sti cas qu mi cas
do sol o, bem como o nmero de amostras si mpl es
(uni dades de amostra) necessri as para formar uma
amostra composta (amostra), em rea h 15 anos
sob si stema pl anti o di reto. Al m di sso, demonstrar
que a ferti l i dade mdi a obti da pel a mdi a ari tmti ca
das anl i ses das amostras si mpl es i gual obti da
por mei o da anl i se da amostra composta.
MATERIAL E MTODOS
Para al canar os objeti vos propostos, foi montado
um ensai o em rea de aproxi madamente 1 ha, onde
vem sendo r eal i zado exper i mento, compar ando
di versos ti pos de manejo de um Argi ssol o Vermel ho,
no muni c pi o de Coi mbr a (MG), h 15 anos. No
pr esente estudo, for am uti l i zadas tr s par cel as
medi ndo 14 x 8 m, sob si stema pl anti o di reto. No
en s ai o, for am u ti l i zados doi s s i s temas de
amostragem l ocal i zada de sol o em rel ao ao sul co
de pl anti o, di stri bu da al eatori amente em toda rea
das parcel as sob pl anti o di reto. A col eta de amostras
foi efetuada aps a col hei ta de mi l ho, semeado num
espaamento de 80 x 20 cm.
A pr i mei r a for ma de amos tr agem foi em
tri nchei ras, sendo reti rada uma fati a de sol o de 5 cm
de espessura com p de corte, na camada de 0-10 cm
de profundi dade, perpendi cul armente aos sul cos e
no espao compr eendi do entr e os pontos mdi os
entre sul cos, de manei ra que a l i nha de adubao
esti vesse central i zada na fai xa de col eta (Fi gura 1).
Foram col etadas 24 amostras si mpl es (uni dades de
amostra) com p de corte.
A segunda forma de amostragem foi efetuada com
trado de caneca de 5,4 cm de di metro, com a reti rada
das amostras na camada de 0-10 cm de profundi dade.
Foram col etadas 60 amostras si mpl es (uni dades de
amostr a) com tr ado. Esta amostr agem, por m,
segui u a segui nte ordem de l ocal i zao: 20 amostras
col etadas l ateral mente a uma di stnci a de 10 cm do
sul co de pl anti o (T10); 20 amostras col etadas no sul co
de pl anti o (Ts) e 20 amostras col etadas l ateral mente
a uma di stnci a de 40 cm do sul co (T40) (Fi gura 1).
Cada grupo de trs amostras si mpl es col etadas
com trado (T10, Ts e T40) foi reti rado a 90 cm da
tri nchei ra onde uma amostra si mpl es foi col etada
com p de corte (Fi gura 1).
For am fei tas mi s tu r as de s u bamos tr as
(4)
representati vas das amostras si mpl es, escol hi das de
(4)
No texto, subamostra no si nni mo de amostra si mpl es, mas,
si m, uma frao representati va, seja de amostra si mpl es, seja
de amostra composta. A amostra si mpl es, sendo frao da
amostra composta, pode ou no represent-l a.
300 V.H. ALVAREZ V. & A. GUARONI M.
R. Bras. Ci . Sol o, 27:297-310, 2003
for ma al eatr i a, aps h omogen ei zao das
respecti vas amostras si mpl es, vi sando formao
de amostras compostas, tanto de trado quanto de p
de corte. Para trado, as amostras compostas geradas
foram: 12 compostas de 5 si mpl es, 6 de 10, 3 de 20,
2 de 30 e 1 amostr a composta de 60 amostr as
si mpl es. O vol ume de cada subamostra uti l i zado na
mi stur a foi de: 40, 20, 20, 10 e 10 cm
3
, par a as
amostras compostas de 5, 10, 20, 30 e 60 amostras
si mpl es, respecti vamente. Da mesma forma, foram
geradas amostras compostas para p de corte, sendo:
8 compos tas de 3 s i mpl es , 3 de 8, 2 de 12 e
1 composta de 24 si mpl es. O vol ume de cada
subamostra uti l i zado na mi stura foi de: 100, 50, 50
e 30 cm
3
para as amostras compostas de 3, 8, 12 e
24 si mpl es, respecti vamente. Em todos os casos, as
subamostras a serem mi sturadas foram previ amente
pesadas, com base na densi dade do sol o.
Em todas as amostras si mpl es e compostas, foram
determi nados pH em gua (1:2,5), P e K di spon vei s
(Mehl i ch-1), Al
3+
, Ca
2+
e Mg
2+
(KCl , 1 mol L
-1
),
H + Al (Ca(OAc)
2
, 0,5 mol L
-1
pH 7) e P-rem (P em
sol uo aps agi tao de 60 mg L
-1
de P em CaCl
2
0,01 mol L
-1
, na rel ao sol o:sol uo de 1:10, por 1 h,
Al varez V. et al ., 2000).
Como procedimentos estatsticos, foram calculados
as mdi as, os desvi os-padro e os coefi ci entes de
vari ao de cada grupo de amostras si mpl es: p de
corte (24 amostras), trado (60 amostras), trado T
(mdi a ari tmti ca entre os val ores obti dos em cada
grupo de trs amostras si mpl es col etado com trado
T10, Ts e T40) e trado MP (mdi a ponderada entre
os val ores obti dos em cada grupo de trs amostras
si mpl es col etado com tr ado, vi sando si mul ar a
amostr agem fei ta com p de cor te, cal cul ada da
segui nte forma: MP = (2T10 + Ts + 3T40)/6); a MP
foi cal cul ada desta forma, porque o vol ume col etado
com p de corte formado pel o sul co (Ts), por duas
regi es a 10 cm do sul co, di rei ta e esquerda (2T10), e
por duas regi es a 40 cm do sul co, di rei ta e esquerda.
Porm, as regi es compreendi das entre 10 e 40 cm
no estavam r epr esentadas na amostr agem com
trado. A forma encontrada para atenuar este fato
foi representar a amostra si mpl es reti rada a 40 cm
do sul co trs vezes (3T40)). Cal cul aram-se tambm
as mdi as, os desvi os-padro e os coefi ci entes de
vari ao de cada grupo de amostras compostas: trado
(12 de 5; 6 de 10; 3 de 20; 2 de 30 e 1 de 60) e p de
corte (8 de 3; 3 de 8; 2 de 12 e 1 de 24).
As mdi as das deter mi naes das amostr as
si mpl es e compostas obti das com p de corte e com
tr ado for am compar adas pel o teste t de Student.
For am obti das cor r el aes l i near es si mpl es dos
val ores das caracter sti cas aval i adas por mei o do uso
da p de corte, com os val ores das mdi as ari tmti ca
(
T
) e ponderada (MP) do grupo de trs amostras
si mpl es col etadas com trado a 90 cm de di stnci a
da tri nchei ra (Fi gura 1). Foi tambm determi nado
o nmero de amostras si mpl es (uni dades de amostra)
necessri o formao de uma amostra composta
r epr esentati va da uni dade de amostr agem, com
defi ni do desvi o tol erado, uti l i zando a p de corte ou
o trado como i nstrumentos de col eta,
n = (t
/2
CV/f)
2
(1)
em que: n o nmero de amostras si mpl es para
formar uma amostra composta representati va de
r ea h omogn ea, t
/2
o v al or tabel ado de
di stri bui o t de Student, o qual depende do n vel
de probabi l i dade e do nmero de graus de l i berdade
(n-1), CV o coefi ci ente de vari ao da caracter sti ca
da ferti l i dade do sol o a ser aval i ada e f o desvi o
admi ti do em torno da mdi a.
RESULTADOS E DISCUSSO
Os teores de K e de Mg
2+
obti dos com p de corte
for am mai or es do qu e com tr ado de can eca,
consi derando os conjuntos de amostras (PC e T =
T10 + Ts + T40) (Quadros 1 e 2). Por outro l ado, o
val or de H + Al obti do com trado de caneca foi mai or
do que o obti do com p de corte (Quadros 1 e 2).
Como os r es u l tados de Mg
2+
e H + Al es to
r el aci onados com as apl i caes de cor r eti vos da
aci dez em s u per f ci e, as al ter aes n es tas
car acter sti cas da fer ti l i dade do sol o foram mai s
faci l mente detectadas na amostragem com p de
corte, uma vez que esse ti po de amostragem cobre
mai or rea superfi ci al , em rel ao amostragem
com trado. Pequenas vari aes a curtas di stnci as,
causadas pel a apl i cao de correti vos a l ano, so
menos expressi vas, consi derando o el evado vol ume
de solo amostrado, tanto que as variabilidades de Mg
2+
e H + Al foram menores na amostragem com p de
corte do que na amostragem com trado (Quadro 1).
Figura 1. Tipo e localizao das coletas de amostras
simples de solo.
Sulco de plantio
Amostra coletada com p de corte (PC)
Amostra coletada com trado
T10 Amostra coletada a 10 cm do sulco
Ts Amostra coletada no sulco
T40 Amostra coletada a 40 cm do sulco
LEGENDA
T40
Ts
T10
90 cm
PC
80 cm
VARI ABI LI DADE HORI ZONTAL DA FERTI LI DADE DO SOLO DE UMA UNI DADE... 301
R. Bras. Ci . Sol o, 27:297-310, 2003
Quadro 2. Valores do teste t de Student para as comparaes de valores mdios de caractersticas da
fertilidade do solo, por dois mtodos de amostragem, em rea h 15 anos sob sistema plantio direto
(1)
Mdi a de 24 amostras col etadas com p de corte.
(2)
Mdi a de 60 amostras col etadas com trado.
(3)
Mdi a ponderada dos trs l ocai s
de amostragem com trado ((2T10 + Ts + 3T40)/6).
(4)
Mdi a das amostras por l ocal de amostragem com trado Ts (amostra col etada
no sul co de pl anti o), T10 (amostra col etada a 10 cm do sul co de pl anti o) e T40 (amostra col etada a 40 cm do sul co de pl anti o).
(5)
Mdi a das amostras compostas formadas por amostras si mpl es col etadas com p de corte.
(6)
Mdi a das amostras compostas
formadas por amostras si mpl es col etadas com trado. *, **: Si gni fi cati vos a 5 e 1 %.
Comparao pH P K Al
3+
Ca
2+
Mg
2+
H + Al P-rem
___________________________________________________________________________________________________________________
t
___________________________________________________________________________________________________________________
PC
(1)
vs T
(2)
1,505 1,073 -2,749
**
-0,576 1,763 -6,819
**
2,478
*
-1,499
PC vs MP
(3)
0,000 -0,196 -3,912
**
-0,538 0,920 -5,136
**
1,999
*
-1,597
Ts
(4)
vs T10 3,440
**
4,673
**
5,637
**
-0,187 4,546
**
-1,141 0,847 1,441
Ts vs T40 3,440
**
5,322
**
5,169
**
0,594 4,565
**
-1,480 1,734 1,719
T10 vs T40 0,000 0,991 0,220 0,820 0,059 -0,410 0,865 0,464
PC vs PC (1 de 24)
(5)
0,000 0,152 0,220 -0,879 -0,168 -0,056 0,000 -0,485
PC vs PC (2 de 12) 0,000 0,143 0,134 -0,670 0,000 0,080 -0,543 0,036
PC vs PC (3 de 8) -0,748 -0,104 0,328 0,254 0,057 -0,285 1,262 -0,088
PC vs PC (8 de 3) -1,102 0,051 0,000 0,628 -0,089 0,000 0,416 0,072
T vs T (1 de 60)
(6)
0,339 0,013 -0,199 -0,197 0,321 -0,852 0,546 0,426
T vs T (2 de 30) 0,000 0,027 -0,210 0,185 0,393 -1,113 0,397 0,841
T vs T (3 de 20) 0,000 0,135 -0,430 0,000 0,071 -1,701 0,648 0,836
T vs T (6 de 10) -0,827 -0,036 -1,120 0,801 -0,278 -2,879
**
0,682 1,321
T vs T (12 de 5) -1,130 -0,132 -0,505 0,676 -0,138 -3,765
**
1,269 1,083
Quadro 1. Valores mdios e coeficientes de variao de caractersticas da fertilidade do solo, por dois
sistemas de amostragem, em rea h 15 anos sob sistema plantio direto
(1)
Mdi a e CV das 24 amostras col etadas com p de corte.
(2)
Amostras col etadas com trado de caneca a 10 cm do sul co de pl anti o.
(3)
Amostras col etadas com trado no sul co de pl anti o.
(4)
Amostras col etadas com trado a 40 cm do sul co de pl anti o.
(5)
60 amostras
col etadas com trado.
(6)
Mdi as ari tmti cas dos trs l ocai s de amostragem com trado.
(7)
Mdi as ponderadas dos trs l ocai s de
amostragem com trado: MP = (2T10 + Ts + 3T40)/6.
Forma de amostragem
Caracterstica
PC
(1)
T10
(2)
Ts
(3)
T40
(4)
T
(5)
T
(6)
MP
(7)
pH 5,1 5,1 5,4 5,1 5,2 5,2 5,1
C.V. (%) 4,31 4,31 5,74 4,31 5,58 4,09 3,92
K, mg dm
-3
123,0 81,0 135,0 79,0 98,0 98,0 89,0
C.V. (%) 24,76 28,72 25,69 40,57 40,39 24,87 27,92
Al
3+
, cmol c dm
-3
0,29 0,29 0,28 0,25 0,27 0,27 0,27
C.V. (%) 41,37 55,17 60,71 56,00 55,56 45,82 44,44
Ca
2+
, cmol c dm
-3
2,14 2,10 3,35 2,09 2,51 2,51 2,30
C.V. (%) 26,64 24,76 32,24 25,36 37,85 24,90 23,91
Mg
2+
, cmol c dm
-3
0,62 0,37 0,32 0,39 0,36 0,36 0,37
C.V. (%) 27,42 37,84 40,63 41,03 41,67 37,57 37,84
H + Al , cmol c dm
-3
5,61 5,96 6,14 5,79 5,96 5,96 5,90
C.V. (%) 7,49 10,74 10,91 9,84 10,57 8,91 8,81
P-r em, mg L
-1
34,4 32,7 34,4 32,3 33,1 33,1 32,77
C.V. (%) 10,93 7,55 13,11 8,76 10,45 8,41 7,84
302 V.H. ALVAREZ V. & A. GUARONI M.
R. Bras. Ci . Sol o, 27:297-310, 2003
Os mai ores teores de K obti dos na amostragem
com p de corte, em rel ao amostragem com trado,
consi derando o grupo de amostras (T10, Ts e T40),
podem ser expl i cados pel a apl i cao do nutri ente no
sul co de pl anti o e pel a l avagem da parte area das
pl antas de mi l ho, que, segundo Sal et et al . (1996) e
Anghi noni & Sal et (1998), tendem a concentrar o K
prxi mo ao sul co de pl anti o. Mesmo no ocorrendo
di fer ena nos teor es de K entr e a amostr agem a
10 cm e a 40 cm do sul co, r eal i zada com tr ado
(Quadros 1 e 2), e consi derando os el evados teores
obti dos em Ts (Quadro 1), proveni entes apenas da
apl i cao l ocal i zada de K no sul co de pl anti o, pode-
se acei tar a hi ptese dos autores supraci tados, por
no ter si do a amostr agem com tr ado capaz de
detectar a rea de abrangnci a desta concentrao.
Na amostragem com p de corte, tambm no foi
detectada a rea de mai or concentrao de K, mas
esta estari a embuti da no el evado vol ume de sol o
amos tr ado, ger an do mai or es teor es de K n a
amostragem com p de corte.
As demai s caracter sti cas da ferti l i dade do sol o
no apresentaram di ferena pel o teste t a 5 e 1 %,
quando foram uti l i zadas a p de corte ou o trado de
can eca par a col eta de u n i dades de amos tr a
(Quadros 1, 2 e 3). No entanto, o teor mdi o de P
di spon vel obti do nas 60 amostr as col etadas com
trado de caneca foi 20,5 % mai or do que o obti do, em
mdi a, com p de corte (Quadro 3). Essa di ferena
pode ser atri bu da no s aos teores de P di spon vel
no sul co de pl anti o, que foram, em mdi a, 164 % mai s
el evados do que os encontrados externamente ao
sul co (Quadro 3), mas tambm mai or di l ui o da
concentrao de P presente no sul co na amostragem
com p de corte, j que a proporo de sol o amostrado
en tr el i n h a : s u l co de 5,33:1 n es te ti po de
amostragem e de 2:1 na amostragem com trado de
caneca.
Este resul tado di fere compl etamente do obti do por
Schl i ndwei n & Anghi noni (1998), que encontraram
mai ores teores de P di spon vel uti l i zando a p de
corte. Esses autores uti l i zaram a p de corte e o
Quadro 3. Teores, mdias e coeficiente de variao (C.V.) de fsforo disponvel, por dois sistemas de
amostragem, em rea h 15 anos sob sistema plantio direto
(1)
Amostras col etadas com p de corte.
(2)
Amostras col etadas com trado de caneca a 10 cm do sul co de pl anti o.
(3)
Amostras col etadas
com trado no sul co de pl anti o.
(4)
Amostras col etadas com trado a 40 cm do sul co de pl anti o.
(5)
60 amostras col etadas com trado,
teores presentes nas col unas T10, Ts e T40.
(6)
Mdi a ari tmti ca dos trs l ocai s de amostragem com trado ((T10 + Ts + T40)/3).
(7)
Mdi a ponderada dos trs l ocai s de amostragem com trado ((2T10 + Ts + 3T40)/6).
Forma de amostragem
Amostra
PC
(1)
T10
(2)
Ts
(3)
T40
(4)
T
(5)
T
(6)
MP
(7)
____________________________________________________________________________________________________________________
mg dm
-3

___________________________________________________________________________________________________________________
1 72,1 31,6 194,3 75,5 100,5 80,7
2 67,3 63,9 303,2 39,3 135,5 91,5
3 84,5 91,3 132,9 52,7 92,3 78,9
4 76,9 36,5 109,1 40,4 62,0 50,6
5 98,4 31,1 119,7 51,9 67,6 56,3
6 68,1 45,0 121,0 61,2 75,7 65,8
7 72,9 94,5 46,3 64,8 68,5 71,6
8 110,4 125,2 123,2 66,8 105,1 95,7
9 83,3 75,7 245,0 54,9 125,2 93,5
10 46,6 30,6 119,0 21,3 57,0 40,7
11 52,6 83,2 87,2 41,6 70,7 63,1
12 55,0 65,3 70,2 23,1 52,9 45,0
13 37,4 19,4 218,7 28,8 89,0 57,3
14 63,0 51,7 29,2 51,8 44,2 48,0
15 41,8 49,7 47,4 21,8 39,6 35,4
16 66,1 62,3 205,7 61,2 109,7 85,7
17 56,2 21,1 130,3 64,1 71,8 60,8
18 42,2 43,9 203,5 29,0 92,1 63,1
19 114,8 69,9 114,7 81,1 88,6 83,0
20 73,7 27,2 134,4 36,6 66,0 49,8
21 44,6
22 70,9
23 46,2
24 63,8
Y 67,0 56,0 137,8 48,4 80,7 80,7 65,8
C.V. (%) 30,97 50,19 51,50 37,46 74,81 31,98 27,96
VARI ABI LI DADE HORI ZONTAL DA FERTI LI DADE DO SOLO DE UMA UNI DADE... 303
R. Bras. Ci . Sol o, 27:297-310, 2003
trado de rosca para col eta de amostras em rea h
12 anos sob pl anti o di reto e atri bu ram o resul tado
s per das de sol o da camada super fi ci al , onde
estari am concentrados os nutri entes no momento
da amostragem com trado de rosca. Por outro l ado,
val e destacar que a amostragem com trado de rosca
no foi fei ta, pel os autores, no sul co de pl anti o, mas,
si m, prxi ma a este, expl i cando, possi vel mente, a
di ferena de resul tados entre os trabal hos.
A manuteno de l i nhas de adubao no si stema
pl anti o di reto, dependendo da forma de amostragem,
pode al ter ar a medi da das car acter sti cas da
ferti l i dade do sol o, especi al mente para K (Quadros 1
e 2) e, como observado por Schl i ndwei n & Anghi noni
(1998), para P di spon vel (Quadro 3). Entretanto,
tal fato nem sempre se reverte em mudana da cl asse
de fer ti l i dade. Quando se uti l i za model agem no
cl cul o para obteno das doses recomendvei s a
parti r dos val ores de caracter sti cas da ferti l i dade do
sol o, podem ocorrer di screpnci as na recomendao
de acordo com o mtodo de amostragem uti l i zado.
Dessa forma, a dose mai s exata seri a cal cul ada pel o
mtodo de amostr agem no qual os val or es das
caracter sti cas da ferti l i dade mai s se aproxi massem
dos reai s teores mdi os do sol o.
Ao cal cul ar a mdi a ponder ada (MP) dos tr s
locais de amostragem com trado ((2T10 + Ts + 3T40)/6),
os val or es obti dos for am mui to semel hantes aos
obti dos quando se uti l i zou a p de cor te, par a a
mai ori a das caracter sti cas da ferti l i dade do sol o
estudadas (Quadros 1, 2 e 3), especi al mente para P
di spon vel . Desta for ma, pode-se i nfer i r que a
amostra si mpl es (uni dade de amostra) col etada com
p de cor te nada mai s do que uma amostr a
composta (amostra) formada por di versas amostras
si mpl es (uni dades de amostra) col etadas, de forma
l ocal i zada, com trado de caneca. Exceo fei ta s
car acter sti cas Mg
2+
, H + Al e K, poi s, como j
expl i cado, na amostragem com p de corte cobre-se
mai or rea superfi ci al em rel ao amostragem com
trado de caneca, e, mesmo fazendo-se a MP dos trs
l ocai s de amostr agem com tr ado, no se obtm
val ores semel hantes aos da amostragem com p de
corte, para caracter sti cas que sofrem i nfl unci a da
apl i cao de correti vo a l ano (Mg
2+
e H + Al ).
No caso do K, a ponder ao, que si mul a a
amostragem com p de corte, deveri a atri bui r mai or
peso aos teores encontrados no sul co de pl anti o, uma
vez que estes foram, em mdi a, 69 % mai s el evados
do que os encontr ados exter namente ao sul co
(Quadro 1), sendo esta di ferena mui to menor do que
a observada para o P di spon vel (164 %). Portanto,
a MP dos trs l ocai s de amostragem com trado ((2T10
+ Ts + 3T40)/6) aval i a mai s adequadamente os teores
de P di spon vel em rel ao amostragem com p de
corte do que os teores de K.
A vari abi l i dade de todas as caracter sti cas da
ferti l i dade do sol o estudadas foi mai or na amostragem
com trado (60 amostras) do que na amostragem com
p de cor te (Quadr os 1 e 3), como obser vado por
Schl i ndwei n & Anghi noni (1998), exceo fei ta a P-
rem (Quadro 1).
A vari abi l i dade obti da na amostragem com p
de corte apresentou, no entanto, pouca di ferena da
vari abi l i dade obti da quando se uti l i zaram a mdi a
ari tmti ca (
T
) e a mdi a ponderada (MP) dos trs
l ocai s de amostr agem com tr ado, par a todas as
caracter sti cas da ferti l i dade do sol o, exceo fei ta
ao Mg
2+
e ao Al
3+
(Quadros 1 e 3). Esse resul tado
evi denci a que a uni dade de amostra col etada com
p de corte nada mai s do que uma amostra formada
por di ver sas uni dades de amostr a col etadas com
trado de caneca. Se i sto ocorre, e as uni dades de
amostr a so col etadas com tr ado em l ocai s que
apr esentem di fer entes teor es, especi al mente dos
nutri entes apl i cados em l i nha, evi dente a menor
vari abi l i dade obti da com p de corte, em rel ao
var i abi l i dade obti da com tr ado (60 amostr as)
(Quadros 1 e 3).
Provavel mente, pel a mesma razo, Schl i ndwei n
et al . (1998), que aval i aram di versos vol umes de
amostr as si mpl es em r ea sob pl anti o di r eto,
concl u ram que amostras de menor vol ume tendem
a apr es en tar mai or v ar i abi l i dade de P e K
di spon vei s, quando compar adas a amostr as de
mai or vol ume. Caso espec fi co de amostras si mpl es
(u n i dades de amos tr a) col etadas com tr ado
(0,23 dm
3
) e com p de corte (4,5 dm
3
).
A ordem decrescente de vari abi l i dade, quando
uti l i zada a p de corte, foi : Al
3+
> P > Mg
2+
> Ca
2+
> K
> P-rem > H + Al > pH (H
2
O) (Quadros 1 e 3). Quando
se uti l i zou o trado de caneca como i nstrumento de
col eta (60 amostr as), a or dem decr escente de
vari abi l i dade foi : P > Al
3+
> Mg
2+
> K > Ca
2+
> H + Al
> P-rem > pH (H
2
O) (Quadros 1 e 3). Nos doi s casos,
as elevadas variabilidades de Al
3+
e de Mg
2+
, indicadas
pel o CV, dependem mai s do pequeno val or da mdi a
obti do par a estas car acter sti cas do que da r eal
var i abi l i dade pr esente no sol o. Como o CV
cal cul ado pel a razo do desvi o-padro pel a mdi a,
quanto menor for o val or desta, em rel ao ao mesmo
desvi o-padro, mai or ser o CV. Por i sso, pode-se
s u ger i r qu e as v ar i abi l i dades de qu ai s qu er
car acter sti cas estudadas devam ser compar adas
pel o desvi o-padro (s) em conjunto com o CV, o qual
sofre grande i nfl unci a da mdi a.
O val or do CV obti do para P di spon vel , ao uti l i zar
o trado de caneca na col eta de amostras (60 uni dades
de amostr a) (Quadr o 3), apr esentou magni tude
semel hante ao obti do por Barreto et al . (1974), num
Argi ssol o Vermel ho-Amarel o cmbi co fase terrao,
sem cul ti vo, em amostr as si mpl es col etadas com
trado a 0-10 cm de profundi dade, e ao obti do por
Al var ez V. & Car r ar o (1976), num Latossol o
Vermel ho, sem cul ti vo, em amostras de 0-20 cm de
pr ofundi dade, di stanci adas de 14,7 em 14,7 m,
col etadas com trado. I sto si gni fi ca que o i nstrumento
de col eta uti l i zado nos trabal hos supraci tados (trado)
304 V.H. ALVAREZ V. & A. GUARONI M.
R. Bras. Ci . Sol o, 27:297-310, 2003
teve grande sensibilidade na medio da variabilidade
a curta di stnci a de P di spon vel , poi s, em ambos os
casos, a amostragem foi fei ta em reas sem cul ti vo.
No entanto, obvi o que reas onde a adubao foi
real i zada em l i nha apresentem mai or vari abi l i dade
de P di spon vel do que reas sem cul ti vo. Assi m,
pode-se pr esumi r que a medi da da var i abi l i dade
(CV), obti da por determi nado mtodo, nem sempre
corresponde real vari abi l i dade (s
2
) presente no sol o,
e que, mui tas vezes, os programas de adubao so
montados sobre bases pouco confi vei s.
Da mesma forma, ao uti l i zar a p de corte na
col eta de amostras, os val ores dos CV obti dos para
P e K di spon vei s (Quadr os 1 e 3) apr esentar am
magni tudes semel hantes aos val or es obti dos por
Sal et et al . (1996), Schl i ndwei n et al . (1998),
Schl i ndwei n & Anghi noni (1998) e Schl i ndwei n &
Anghi noni (2000), em di ferentes l avouras no si stema
pl anti o di reto.
Consi derando que a rea amostrada neste estudo
est h 15 anos sob si stema pl anti o di r eto, a
semel hana entr e as var i abi l i dades obti das nos
di fer entes tr abal hos no cor r obor a, em par te, a
hi ptese de menor var i abi l i dade hor i zontal no
decorrer do tempo, pel a no-coi nci dnci a das l i nhas
de adubao, sugeri da por Anghi noni & Sal et (1998),
posto que so comparadas l avouras com di ferentes
tempos de i mpl antao do si stema pl anti o di reto.
Por outro l ado, a col eta de amostras com p de
corte, recomendada para o si stema pl anti o di reto,
tende a detectar as vari abi l i dades obti das na mai ori a
dos trabal hos num mesmo n vel , poi s di l ui o efei to
das apl i caes l ocal i zadas dado o el evado vol ume de
sol o amostr ado, demonstr ando que esta tcni ca
(tr i n ch ei r a) pode n o s er adequ ada a es s a
comparao. Tanto que Schl i ndwei n & Anghi noni
(2000), col etando amostr as com p de cor te, em
l avour as de tr s a 12 anos sob pl anti o di r eto e
adubadas em l i nha, no observaram rel ao entre
as vari abi l i dades das caracter sti cas aval i adas (P e
K) e o tempo de cul ti vo.
Cor r el aes l i near es si mpl es dos val or es das
car acter sti cas da fer ti l i dade do sol o obti dos nas
amostr as col etadas com p de cor te (PC) com os
val or es das mdi as, ar i tmti ca (T ) e ponder ada
(MP), do gr upo cor r espondente de tr s amostr as
si mpl es col etadas com trado, foram si gni fi cati vas,
exceto para P di spon vel , consi derando PC e a mdi a
ar i tmti ca (T ) (Quadr o 4), apr esentando, por m,
pequenas magni tudes para P (PC-MP), K, Al
3+
, Ca
2+
,
H + Al e P-rem (Quadro 4).
Consi derando que o grupo de amostras col etado
com trado (T10, Ts e T40) foi reti rado a 90 cm da
amostra correspondente col etada com p de corte
(Fi gura 1), pode-se i nferi r que a vari abi l i dade das
car acter sti cas da fer ti l i dade, especi al mente o P
di spon vel , seja i nfl uenci ada por di fer enas de
composi o a cur tas di stnci as no sol o, como
suger i do por van den Hende & Cotteni e (1960),
Jackson (1970) e Sarai va et al . (1992).
As amostr as compostas, for madas a par ti r de
subamostr as r eti r adas das amostr as si mpl es
(uni dades de amostra) col etadas com p de corte,
apresentaram, em mdi a, val ores das caracter sti cas
da ferti l i dade do sol o semel hantes s mdi as de todas
as uni dades de amostra col etadas com p de corte
(Quadros 1, 2, 3 e 5). O mesmo ocorreu nas amostras
compostas for madas a par ti r de subamostr as
reti radas das amostras si mpl es col etadas com trado
de caneca, exceto para Mg
2+
nas amostras compostas
formadas por menor nmero de amostras si mpl es
(6 amostr as compostas de 10 amostr as si mpl es e
12 amostr as compostas de 5 amostr as si mpl es)
(Quadros 1, 2, 3 e 5).
Este fato demonstra que, para determi nada rea
(tal ho), o val or mdi o de cada car acter sti ca da
ferti l i dade do sol o pode ser obti do pel a mdi a das
anl i ses das amostr as si mpl es (o que encar ece o
custo do programa de aval i ao da ferti l i dade) ou
por anl i ses das amostras compostas formadas a
parti r das amostras si mpl es, como observado por
Santos & Vasconcel l os (1987). Neste caso, al guns
cui dados devem ser tomados para que as amostras
compostas r epr esentem fi el mente a fer ti l i dade
mdi a da rea amostrada: o vol ume de sol o reti rado
para formar cada amostra si mpl es deve ser o mesmo,
a homogenei zao do conjunto das amostras si mpl es
Quadro 4. Coeficiente de correlao linear simples dos valores das caractersticas da fertilidade do solo
das amostras coletadas com p de corte (PC) com as mdias aritmticas (
T
) e ponderadas (MP) do
grupo correspondente de trs amostras simples coletado com trado a 90 cm
o
, * e **: Si gni fi cati vos a 10, 5 e 1%, respecti vamente.
Caracterstica da fertilidade do solo
Correlao
pH P K Al
3+
Ca
2+
Mg
2+
H + Al
P-rem
PC- T 0,726
**
0,321 0,558
*
0,607
**
0,690
**
0,852
**
0,696
**
0,517
*
PC-MP 0,736
**
0,576
**
0,547
*
0,631
**
0,750
**
0,853
**
0,728
**
0,597
**
VARI ABI LI DADE HORI ZONTAL DA FERTI LI DADE DO SOLO DE UMA UNI DADE... 305
R. Bras. Ci . Sol o, 27:297-310, 2003
deve ser mui to bem fei ta e, pri nci pal mente, o l ocal
de col eta da amostra si mpl es deve ser consi derado,
caso a amostragem seja fei ta com trado em reas
que receberam adubao em l i nha.
Nos quadros 6 e 7, pode-se observar a i nfl unci a
do l ocal de col eta das amostras si mpl es com trado
no teor mdi o de P di spon vel em cada amostr a
composta. A escol ha das amostr as si mpl es, que
compuser am cada amostr a composta (no estudo,
for am uti l i zadas subamostr as par a for mao de
di fer entes amostr as compostas), foi r eal i zada de
for ma al eatr i a. Por tanto, em al guns casos, o
nmero de amostras si mpl es col etadas no sul co de
pl anti o e uti l i zado na mi stura foi mai or do que das
amostras si mpl es col etadas externamente ao sul co,
ger an do mai or es teor es de P di s pon v el n as
respectivas amostras compostas formadas (Quadro 6).
Este fato pode tambm ser observado, quando se
compar am os teor es de P di spon vel obti dos nas
amostr as compostas com a mdi a das amostr as
si mpl es uti l i zadas na formao da amostra composta
correspondente (Quadro 7), demonstrando que, em
ambos os casos, as vari aes dos teores i ndi vi duai s
das amostras si mpl es i nfl uenci aram i gual mente as
mdi as, tanto que for am i guai s pel o teste t de
Student a 5 % (Quadro 7). Atri bui -se a semel hana
observada entre mdi as, em 100 % das comparaes,
ao fato de que a amostra composta foi formada por
amostras si mpl es de mesmo vol ume (medi do pel a
massa da subamostra), reafi rmando a necessi dade
de col etar amostras si mpl es de mesmo vol ume, ou
seja, mesma seo hori zontal , mesma profundi -
dade.
Os CV obti dos nas amostras compostas foram
menores do que os obti dos nas amostras si mpl es,
tanto de trado quanto de p de corte (Quadros 1, 3 e
5), concordando com os resul tados obti dos por Santos
& Vasconcel l os (1987).
Cantarutti et al . (1999) recomendam, i ndepen-
dentemente da profundidade de amostragem, a col eta
de 20 a 30 amostras si mpl es, reti radas com trado,
ou a parte central de uma fati a reti rada com p de
corte (pri sma com rea de 4 x 4 cm), para formar
uma amostr a composta r epr esentati va de r ea
homognea sob si stema pl anti o convenci onal . Da
mesma forma, recomendam, i ndependentemente da
pr ofundi dade de amostr agem, a col eta de 10 a
15 fati as de sol o de 3-5 cm de espessura, reti radas
com p de corte, transversal mente aos sul cos e no
espao compreendi do entre os pontos mdi os entre
sul cos, de for ma que a l i nha de adubao fi que
centr al i zada na fati a de sol o, par a for mar uma
amostra composta representati va de rea homognea
sob si stema pl anti o di reto.
Quadro 5. Valores mdios e coeficientes de variao (C.V.) de caractersticas da fertilidade do solo em
amostras compostas, por dois sistemas de amostragem, em rea h 15 anos sob sistema plantio direto
(1)
r amostras compostas formadas por n amostras si mpl es col etadas com p de corte, no caso oi to amostras compostas formadas por
trs amostras si mpl es.
(2)
r amostras compostas formadas por n amostras si mpl es col etadas com trado, no caso 12 amostras compos-
tas formadas por ci nco amostras si mpl es.
P de corte Trado
Correlao
8 de 3
(1)
3 de 8 2 de 12 1 de 24 12 de 5
(2)
6 de 10 3 de 20 2 de 30 1 de 60
pH 5,2 5,2 5,1 5,1 5,3 5,3 5,2 5,2 5,1
C.V. (%) 3,8 1,9 2,0 0,0 3,7 2,0 3,8 3,8 0,0
P, mg dm
-3
66,6 68,3 64,8 63,7 83,1 81,6 75,9 79,5 79,9
C.V. (%) 15,5 7,6 14,4 0,0 36,5 16,4 18,2 45,0 0,0
K, mg dm
-3
123,0 117,0 120,0 116,0 104,0 108,0 108,0 104,0 106,0
C.V. (%) 14,8 2,0 2,3 0,0 19,6 17,1 7,4 13,6 0,0
Al
3+
, cmol c dm
-3
0,26 0,27 0,35 0,40 0,24 0,22 0,27 0,25 0,30
C.V. (%) 34,6 55,6 20,0 0,0 20,8 18,2 22,2 28,0 0,0
Ca
2+
, cmol c dm
-3
2,16 2,12 2,14 2,24 2,55 2,62 2,47 2,24 2,20
C.V. (%) 18,5 14,2 5,1 0,0 24,7 10,7 19,0 25,4 0,0
Mg
2+
, cmol c dm
-3
0,62 0,65 0,61 0,63 0,53 0,54 0,51 0,48 0,49
C.V. (%) 14,5 18,5 6,6 0,0 15,1 9,3 7,8 0,0 0,0
H + Al , cmol c dm
-3
5,53 5,28 5,78 5,61 5,72 5,78 5,72 5,78 5,61
C.V. (%) 9,9 6,3 4,0 0,0 5,6 4,8 3,3 4,0 0,0
P-r em, mg L
-1
34,30 34,60 34,30 36,30 31,98 31,20 31,40 31,00 31,60
C.V. (%) 3,7 4,5 6,0 0,0 5,0 2,6 3,1 5,3 0,0
306 V.H. ALVAREZ V. & A. GUARONI M.
R. Bras. Ci . Sol o, 27:297-310, 2003
Esta recomendao demonstra que os autores
consi der ar am, devi do ao nmer o de amostr as
si mpl es preconi zado, haver mai or vari abi l i dade no
si stema pl anti o convenci onal , em rel ao ao si stema
pl anti o di r eto, poi s o nmer o de amostr as
di retamente proporci onal aos CV das caracter sti cas
da ferti l i dade do sol o, dada a frmul a uti l i zada para
cl cul o (Equao 1).
Essa mai or var i abi l i dade no si stema pl anti o
convenci onal pode ser conseqnci a do i nstrumento
Quadro 6. Teores, mdias, desvios-padro e coeficientes de variao (C.V.) de fsforo disponvel em
amostras compostas e nmero das respectivas amostras simples coletadas com trado, em rea h
15 anos sob sistema plantio direto
nT
(2)
nT nT nT
Amostra
12 de 5
(1)
10 s 40
6 de 10
10 s 40
3 de 20
10 s 40
2 de 30
10 s 40
mg dm
-3
mg dm
-3
mg dm
-3
mg dm
-3
1 116,4 2 2 1 92,9 4 3 3 91,3 5 9 6 54,2 11 5 14
2 53,8 2 0 3 88,9 2 3 5 71,7 9 4 7 104,8 9 15 6
3 72,5 1 3 1 96,1 1 5 4 64,6 6 7 7
4 56,6 2 1 2 66,9 3 3 4
5 76,1 1 2 2 80,5 7 2 1
6 103,6 1 3 1 64,6 3 4 3
7 122,8 2 3 0
8 129,1 2 3 0
9 51,4 2 0 3
10 89,3 2 2 1
11 37,4 1 0 4
12 88,5 2 1 2
Y 83,1 81,6 75,9 79,5
s 30,31 13,38 13,83 35,81
C.V. (%) 36,47 16,40 18,22 45,04
(1)
r amostras compostas formadas por n amostras si mpl es, no caso, 12 amostras compostas formadas por ci nco amostras si mpl es.
(2)
Nmero de amostras si mpl es nT10 (a 10 cm do sul co de pl anti o), nTs (no sul co de pl anti o) e nT40 (a 40 cm do sul co de pl anti o).
Quadro 7. Teores de fsforo disponvel em amostras compostas de n simples, mdia das anlises das
respectivas amostras simples (Y S) coletadas com trado e valores do teste t de Student para comparar
estas duas mdias, em rea h 15 anos sob sistema plantio direto
(1)
r amostras compostas formadas por n amostras si mpl es, no caso, 12 amostras compostas formadas por ci nco amostras si mpl es.
(2)
No-si gni fi cati vo a 5 %.
N
o
12 de 5
(1)
YS t
(2)
6 de 10
YS t
(2)
3 de 20
Y S t
(2)
2 de 30
Y S t
(2)
1 de 60
Y S t
(2)
_____
mg dm
-3

_____ __
mg dm
-3

___ __
mg dm
-3

___ ___
mg dm
-3

____ ___
mg dm
-3

___
1 116,4 95,1 -1,786 92,9 88,8 -0,193 91,3 97,6 0,448 54,2 62,3 0,768 79,9 80,7 0,013
2 53,8 59,1 0,335 88,9 82,3 -0,389 71,7 70,0 -0,189 104,8 99,1 -0,538
3 72,5 75,2 0,152 96,1 82,9 -0,683 64,6 74,4 0,603
4 56,6 59,2 0,363 66,9 81,1 0,857
5 76,1 80,7 0,263 80,5 74,1 -0,247
6 103,6 106,6 0,078 64,6 75,0 0,591
7 122,8 117,6 -0,135
8 129,1 127,3 -0,038
9 51,4 41,5 -1,056
10 89,3 83,5 -0,192
11 37,4 36,7 -0,131
12 88,5 85,8 -0,079
Y 83,1 80,7 81,6 80,7 75,9 80,7 79,5 80,7 79,9 80,7
VARI ABI LI DADE HORI ZONTAL DA FERTI LI DADE DO SOLO DE UMA UNI DADE... 307
R. Bras. Ci . Sol o, 27:297-310, 2003
uti l i zado par a col eta de amostr as. No pl anti o
convenci onal , as amostras so col etadas com trado
ou uti l i za-se a parte central de uma pequena fati a
de sol o. Essas formas de amostragem, consi derando
o pequeno vol ume de sol o amostr ado ( 0,23 a
0,32 dm
3
), tendem a apresentar mai or vari abi l i dade
do que a col eta de amostras com p de corte uti l i zada
no si stema pl anti o di r eto ( 4,5 dm
3
), como fi cou
cl aro pel os resul tados apresentados neste estudo,
comparando as duas formas de amostragem numa
mesma rea sob pl anti o di reto (Quadros 1 e 3).
A amostragem no si stema de pl anti o convenci onal
, al m di sso, ger al mente r eal i zada depoi s da
col hei ta e antes de novo preparo do sol o. Ora, a
manuteno de l i nhas de adubao apresentada
como a geradora de el evada vari abi l i dade no si stema
pl anti o di reto (Sal et et al ., 1996; Anghi noni & Sal et,
1998; Schl i ndwei n & Anghi noni , 1998). Assi m, no
momento da amostragem real i zada com trado, no
si stema pl anti o convenci onal , a vari abi l i dade tende
a ser mai or ou, no m ni mo, i gual vari abi l i dade
obti da no si stema pl anti o di reto com p de corte,
i ndependentemente do tempo de adoo do pl anti o
di r eto. Por tanto, a var i abi l i dade no si stema de
pl anti o convenci onal seri a menor do que no si stema
pl anti o di r eto apenas se a amostr agem fosse
real i zada aps a arao e gradagem, no no momento
geral mente uti l i zado para col eta de amostras.
Uma bai xa pr obabi l i dade de er r o ( = 0,05 e
desvi o f em rel ao mdi a de 10 %), se uti l i zada
na equao 1, para o cl cul o do nmero de amostras
si mpl es a serem col etadas, pode i ndi car o grau de
confi abi l i dade e de representati vi dade dos resul tados
obti dos na amostr a composta for mada. Nesta
condi o, a col eta de pequeno nmero de amostras
si mpl es, tanto de p de cor te quanto de tr ado,
n eces s r i a par a pH (H
2
O), H + Al e P-r em
(Qu adr o 8), pos to qu e es tas car acter s ti cas
apresentaram pequena vari abi l i dade (Quadro 1).
Por outro l ado, ao uti l i zar = 0,05 e desvi o f em
rel ao mdi a de 10 %, para cal cul ar o nmero de
amos tr as s i mpl es par a as car acter s ti cas da
fer ti l i dade do s ol o qu e apr es en tar am mai or
vari abi l i dade, o nmero de amostras si mpl es obti do
foi mui to superi or ao recomendado por Cantarutti
et al . (1999) (Quadro 9). No quadro 9, no se deve
dar i mportnci a ao nmero de amostras si mpl es
cal cul ado com o CV de Al
3+
e de Mg
2+
, uma vez que
estes val or es for am el evados, dada a pequena
magn i tu de da mdi a apr es en tada por es tas
caracter sti cas, como j di scuti do anteri ormente.
Schl i ndwei n & Anghi noni (2000) consi deram a
uti l i zao de = 0,05 e f = 10 % demasi adamente
exi gente para as condi es de l avoura, tendo em vi sta
os poss vei s er r os l abor ator i ai s, i ner entes s
i nstal aes, equi pamentos, pessoal e l i mi taes dos
prpri os mtodos de anl i se. Por i sso, os mesmos
autores recomendam a utilizao de = 0,05 e f = 20 %,
valores mais compatveis s condies de lavoura por
gerarem um menor nmero de amostras si mpl es por
amostra composta representativa de rea homognea.
Consi der ando a pr oposta de Schl i ndwei n &
Anghi noni (2000), na pr ti ca, mai s exeq vel , o
nmer o de amostr as si mpl es cal cul ado par a as
caractersticas da fertilidade do solo que apresentaram
mai or var i abi l i dade passa a ser compat vel s
condi es de campo e, dentro do l i mi te recomendado
por Cantarutti et al . (1999), quando se consi dera a
amostragem com p de corte (Quadro 9).
Nessa mesma condi o ( = 0,05 e f = 20 %), o
nmero de amostras si mpl es cal cul ado com o CV das
60 amostras col etadas com trado conti nuou el evado
para P di spon vel (Quadro 9). Dessa forma, para a
col eta de 20 e 30 amostras si mpl es com trado de
caneca, consi derando a vari abi l i dade de P di spon vel
(60 amostras) e = 0,05, deve ser acei to um desvi o f
em torno da mdi a de 33,5 e 27,3 %, respecti vamente.
Com base nesse resul tado, fci l compreender
porque a p de corte uti l i zada como i nstrumento
de col eta de amostras de sol o no si stema pl anti o
di reto, mesmo sendo um mtodo mai s l abori oso do
que a col eta de amostras com trado.
Quadro 8. Nmero de amostras simples calculado para formar uma amostra composta, considerando a
variabilidade das caractersticas pH (H
2
O), H + Al e P-rem, em rea h 15 anos sob sistema plantio
direto, para = 0,05 e f = 10 %
(1)
n = (t
/2
. CV /f)
2
.
(2)
n cal cul ado com o CV das 60 amostras col etadas com trado.
(3)
n cal cul ado com o CV da mdi a ari tmti ca dos
trs l ocai s de amostragem com trado (T10 + Ts + T40).
(4)
n cal cul ado com o CV da mdi a ponderada dos trs l ocai s de amostragem
com trado ((2T10 + Ts + 3T40)/6); () entre parntesi s o nmero efeti vo de amostras a ser col etado, por se tratar do CV da mdi a de
trs l ocai s de amostragem.
Nmero de amostras simples
(1)
Caracterstica
P de Corte Trado
(2)
Trado (T )
(3)
Trado (MP)
(4)
pH (H2O) 1 1 1 (3) 1 (3)
H + Al 2 4 3 (9) 3 (9)
P-r em 5 4 3 (9) 3 (9)
308 V.H. ALVAREZ V. & A. GUARONI M.
R. Bras. Ci . Sol o, 27:297-310, 2003
Quadro 9. Nmero de amostras simples calculado
para formar uma amostra composta, com base
na variabilidade de fsforo e potssio
disponveis, e clcio, magnsio e alumnio
trocveis, em rea h 15 anos sob sistema
plantio direto, considerando =0,05 e f =10 e
20 %
N
o
de amostras simples
(1)
= 0,05
Caracterstica
f = 10 % f = 20 %
P (p de cor te) 41 10
P (tr ado)
(2)
224 56
P (T )
(3)
45 (135) 11 (33)
P (MP)
(4)
34 (102) 9 (27)
K (p de cor te) 26 7
K (tr ado) 65 16
K (T ) 27 (81) 7 (21)
K (MP) 34 (102) 9 (27)
Ca
2+
(p de cor te) 30 8
Ca
2+
(tr ado) 57 14
Ca
2+
(T ) 27 (81) 7 (21)
Ca
2+
(MP) 25 (75) 6 (18)
Mg
2+
(p de cor te) 32 8
Mg
2+
(tr ado) 70 17
Mg
2+
(T ) 62 (186) 15 (45)
Mg
2+
(MP) 63 (189) 16 (48)
Al
3+
(p de cor te) 73 18
Al
3+
(tr ado) 124 31
Al
3+
(T ) 92 (276) 23 (69)
Al
3+
(MP) 87 (261) 22 (66)
(1)
n = (t
/2
CV/ f)
2
.
(2)
n cal cul ado com o CV das 60 amostras
col etadas com trado.
(3)
n cal cul ado com o CV da mdi a ari tmti -
ca dos trs l ocai s de amostragem com trado (T10 + Ts + T40).
(4)
n cal cul ado com o CV da mdi a ponderada dos trs l ocai s de
amostragem com trado ((2T10 + Ts + 3T40)/6); () entre parntesi s
o nmero efeti vo de amostras a ser col etado, por se tratar do CV
da mdi a de trs l ocai s de amostragem.
Por outro l ado, o nmero de amostras si mpl es
cal cul ado ( = 0,05 e f = 20 %) com o CV da mdi a
ponderada (MP) dos trs l ocai s de amostragem com
trado foi i nferi or, para P di spon vel , ao cal cul ado com
o CV da mdi a ari tmti ca (T ) e ao cal cul ado com o
CV das 60 amostras si mpl es col etadas com trado
(Quadro 9), sendo um nmero mui to mai s coerente
s prti cas de campo.
A mdi a ponderada dos trs l ocai s de amostragem
com tr ado, u ti l i zada n es te es tu do, pode s er
extr apol ada par a o campo, fazendo-se a col eta
l ocal i zada de 17 % das amostras no sul co de pl anti o,
33 % a 10 cm do sul co e 50 % no ponto mdi o entre
sul cos.
Para val i dar esse ti po de amostragem l ocal i zada,
for am r eal i zadas si mul aes de amostr agem,
gerando-se 15 amostras compostas, formadas, cada
u ma, por ci n co amos tr as (17 %) es col h i das
al eatori amente no grupo de 20 amostras col etadas
com trado no sul co de pl anti o, nove (33 %) amostras
no grupo de 20 amostras col etadas a 10 cm do sul co
e 13 (50 %) amostr as no gr upo de 20 amostr as
col etadas no ponto mdi o entre sul cos, do total de
27 amostras si mpl es preconi zado para P di spon vel ,
uti l i zando-se a mdi a ponderada (MP) (Quadro 9).
Par a todas as car acter sti cas de fer ti l i dade
estudadas, as mdi as das 15 amostras compostas
(si mul aes) foram mui to semel hantes aos val ores
obti dos, quando foi esti mada a mdi a ponderada
(MP) dos tr s l ocai s de amostr agem com tr ado
(Quadros 1, 3 e 10). Al m di sso, o mai or desvi o f em
r el ao mdi a das 15 amos tr as compos tas
si mul adas foi de 13 % para P di spon vel (Quadro 10).
Esses r esul tados val i dam a col eta l ocal i zada de
amostras de sol o com trado de caneca, para o si stema
pl anti o di reto, dentro da probabi l i dade de erro ( =
0,05 e f = 20 %) suger i da por Schl i ndwei n &
Anghi noni (2000).
Quadro 10. Mdias, desvios-padro, coeficientes de variao, diferenas entre as maiores e menores
observaes (Y > - Y <), limites superior (Ls) e inferior (Li) de caractersticas da fertilidade do solo
e desvios em relao mdia (f %), obtidos em 15 amostras compostas simuladas, utilizando-se a
mdia ponderada ((2T10 + Ts + 3T40)/6), em rea h 15 anos sob sistema plantio direto
(1)
Mai ores e menores teores das 15 amostras compostas si mul adas.
(2)
Cal cul ados segundo mtodo de comparao da FAO (Ls = y
+ t
0,05/2
x s/
2
; Li = y - t
0,05/2
x s/
2
).
(3)
f = 100((Ls - y)/y) = 100((y- Li )/ y).
Caracterstica
Y
s C.V. Y > - Y <
(1)
Ls
(2)
Li f
(3)
% %
pH 5,14 0,033 0,65 0,10 5,19 5,09 1
P (mg dm
-3
) 65,20 5,702 8,75 17,63 73,80 56,50 13
K (mg dm
-3
) 90,50 4,725 5,22 17,07 97,71 83,38 8
Al
3+
(cmol c dm
-3
) 0,27 0,021 8,02 0,08 0,30 0,24 11
Ca
2+
(cmol c dm
-3
) 2,29 0,092 4,00 0,33 2,43 2,15 6
Mg
2+
(cmol c dm
-3
) 0,37 0,018 5,05 0,06 0,39 0,34 7
H + Al (cmol c dm
-3
) 5,88 0,090 1,54 0,32 6,02 5,74 2
P-r em (mg L
-1
) 32,59 0,441 1,35 1,20 33,26 31,92 2
VARI ABI LI DADE HORI ZONTAL DA FERTI LI DADE DO SOLO DE UMA UNI DADE... 309
R. Bras. Ci . Sol o, 27:297-310, 2003
Assi m, pode-se recomendar a col eta, com trado
de caneca, de ci nco amostras no sul co de pl anti o,
nove amostras a 10 cm do sul co e 13 amostras no
ponto mdi o entre sul cos, para o si stema pl anti o
direto. Sugere-se, tambm, essa forma de amostragem
par a o pl anti o convenci onal , caso a col eta de
amostras seja real i zada depoi s da col hei ta e antes
de novo preparo do sol o.
Dessa for ma, deve-se consi der ar o tr abal ho
necessri o para col etar dez amostras com p de corte
ou 27 amostras com trado, poi s, uma vez que ambos
os mtodos caracteri zam corretamente a ferti l i dade
mdi a da rea amostrada, no se justi fi ca mai or
esforo de amostragem tampouco mai or tempo de
execuo.
CONCLUSES
1. Os teores de K di spon vel , Mg
2+
trocvel e os
val ores de H+Al foram os ni cos que di feri ram ao se
proceder amostragem com p de corte ou com trado
de caneca.
2. Na amostr agem com tr ado de caneca, a
vari abi l i dade de todas as caracter sti cas aval i adas
e o nmero cal cul ado de amostras si mpl es necessri o
formao de uma amostra composta foram mai ores
do que na amostragem com p de corte; todavi a, a
amos tr agem l ocal i zada com tr ado (17 % das
amostras no sul co de pl anti o, 33 % a 10 cm do sul co
e 50 % no ponto mdi o entre sul cos) e a amostragem
com p de cor te pr opor ci onar am var i abi l i dades
mui to semel hantes.
3. A vari abi l i dade foi bai xa para P-rem, H + Al e
pH (H
2
O) e al ta para P, Al
3+
, Mg
2+
, K e Ca
2+
.
4. Pequ en o n mer o de amos tr as s i mpl es ,
uti l i zando-se a p de corte ou o trado de caneca, foi
necessr i o par a for mar uma amostr a composta,
dentro dos l i mi tes que conferem mai or exati do (
= 0,05 e f = 10 %), para pH (H
2
O), H + Al e P-rem;
Porm, para P di spon vel , o nmero de amostras
si mpl es foi mui to el evado nesta condi o.
5. Consi der ando l i mi tes menos exi gentes ( =
0,05 e f = 20 %), 10 amostras si mpl es col etadas com
p de cor te ou 27 amostr as si mpl es col etadas de
for ma l ocal i zada com tr ado de caneca (ci nco
amostr as col etadas no sul co de pl anti o, nove
col etadas a 10 cm do sul co e 13 col etadas no ponto
mdi o entre sul cos) foram necessri as formao
de uma amostra composta representati va da rea
h 15 anos sob si stema pl anti o di reto.
6. As anl i ses das amostras compostas, tanto de
p de corte quanto de trado, apresentaram val ores
semel hantes s mdi as das anl i ses das respecti vas
amostras si mpl es, caracteri zando corretamente a
ferti l i dade mdi a da uni dade de amostragem.
LITERATURA CITADA
ALVAREZ V., V.H. & CARRARO, I .M. Vari abi l i dade do sol o
numa uni dade de amostragem em sol os de Cascavel e de
Ponta Grossa, Paran. R. Ceres, 23:503-510, 1976.
ALVAREZ V., V.H.; CAJUSTE, L.J. & CRUZ DI AZ, J. Estudi o
de l a vari abi l i dad en el conteni do de fsforo del suel o en
funci n de l as dosi s y ubi caci n del ferti l i zante fosfatado
en un exper i mento de mai z (Zea mays L.). Agr oci enci a,
64:23-32, 1986.
ALVAREZ V., V.H.; NOVAI S, R.F.; DI AS, L.E. & OLI VEI RA,
J.A. Determi nao e uso do fsforo remanescente, B. I nf.,
SBCS, 52:27-32, 2000.
ALVES, J.F.O. Amostr agem e anl i se da var i abi l i dade de
al gumas caracter sti cas qu mi cas e f si cas de quatro sol os
de Mi nas Gerai s. Vi osa, Uni versi dade Federal de Vi osa,
1996. 64p. (Tese de Mestrado)
ANGHI NONI , I . & SALET, R.L. Amostr agem do sol o e as
recomendaes de adubao e cal agem no si stema pl anti o
di r eto. I n : NUERNBERG, N.J., ed. Con cei tos e
fundamentos do si stema pl anti o di reto. Lages, Soci edade
Brasi l ei ra de Ci nci a do Sol o, 1998. p.27-52.
BARRETO, A.C.; NOVAI S, R.F. & BRAGA, J.M. Determi nao
estat sti ca do nmero de amostras si mpl es de sol o por rea
para aval i ao da sua ferti l i dade. R. Ceres, 21:142-147,
1974.
CANTARUTTI , R.B.; ALVAREZ V., V.H. & RI BEI RO, A.C.
Amostragem do sol o. I n: RI BEI RO, A.C.; GUI MARES,
P.T.G.; ALVAREZ V., V.H., eds. Recomendaes para o uso
de cor r eti v os e fer ti l i zan tes em Mi n as Ger ai s (5
a
Aproxi mao). Vi osa, MG, 1999. p.13-20.
JACKSON, M.L. Soi l chemi cal anal ysi s. Engl ewood Cl i ffs,
Prenti ce Hal l , 1970. 489p.
SALET, R.L.; KRAY, C.H.; FORNARI , T.G.; CONTE, E.;
KOCHHANN, R.A. & ANGHI NONI , I . Var i abi l i dade
hori zontal e amostragem de sol o no si stema pl anti o di reto.
I n: REUNI O SUL-BRASI LEI RA DE CI NCI A DO SOLO,
1., Lages, 1996. Resumos Expandi dos. Lages, Soci edade
Brasi l ei ra de Ci nci a do Sol o, 1996. p.74-76.
SANTOS, H.L. & VASCONCELOS, C.A. Deter mi nao do
nmer o de amostr as de sol o par a anl i se qu mi ca em
di ferentes condi es de manejo. R. Bras. Ci . Sol o, 11:97-
100, 1987.
SARAI VA, O.F.; ALVAREZ V., V.H. & COSTA, L.M.
Vari abi l i dade de al gumas caracter sti cas f si cas e qu mi cas
de um Podzl i co Vermel ho-Amarel o Cmbi co di strfi co. R.
Ceres, 39:529-541, 1992.
SCHLI NDWEI N, J.A. & ANGHI NONI , I . Var i abi l i dade dos
ndi ces de ferti l i dade do sol o no si stema pl anti o di reto e
col etas de amostras representati vas. I n: REUNI O SUL-
BRASI LEI RA DE CI NCI A DO SOLO, 2., Santa Mari a,
1998. Resumos Expandi dos. Santa Mar i a, Soci edade
Brasi l ei ra de Ci nci a do Sol o, 1998. p.142-145.
SCHLI NDWEI N, J.A. & ANGHI NONI , I . Var i abi l i dade
hori zontal de atri butos de ferti l i dade e amostragem do sol o
no si stema pl anti o di reto. R. Bras. Ci . Sol o, 24:85-91, 2000.
310 V.H. ALVAREZ V. & A. GUARONI M.
R. Bras. Ci . Sol o, 27:297-310, 2003
SCHLI NDWEI N, J.A.; SALET, R.L. & ANGHI NONI , I .
Vari abi l i dade dos ndi ces de ferti l i dade do sol o no si stema
pl anti o di reto e col etas de amostras representati vas do sol o.
I n: REUNI O BRASI LEI RA DE FERTI LI DADE DO SOLO
E NUTRI O DE PLANTAS, 23.; REUNI O
BRASI LEI RA SOBRE MI CORRI ZAS, 7.; SI MPSI O
BRASI LEI RO SOBRE MI CROBI OLOGI A DO SOLO, 5.;
REUNI O BRASI LEI RA DE BI OLOGI A DO SOLO, 2.,
Caxamb, 1998. Resumos. Caxamb, Soci edade Brasi l ei ra
de Ci nci a do Sol o, 1998. p.265.
van den HENDE, A. & COTTENI E, A. Lesti mati on de l a ferti l i t
du sol par l es mthodes chi mi ques nouvel l es. I n: Comp.
Rend. des Recher ches; Tr avaux du Centr e de Chemi e
Physi que Agri col e. Bruxel l es. I RSI A, 25:27:174, 1960.