Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Delineamento Inteiramente
Casualizado
Silvano Cesar da Costa
Londrina - Parana
Costa, S.C.
Observac
oes
Totais
Medias
y11
y12
y1n
y1
y1
2
..
.
y21
..
.
y22
..
.
y2n
..
.
y2
..
.
y2
..
.
yi1
yi2
yin
yi
yi
j=1
yij
yi =
yij
j=1
yij
y
y =
=
.
an
an
i=1 j=1
a
Costa, S.C.
i = 1, 2, . . . , a
j = 1, 2, . . . , n
(1)
Costa, S.C.
An
alise do modelo de efeitos xos
Quando se instala um experimento no delineamento inteiramente casualizado,
o objetivo e, em geral, vericar se existe diferenca signicativa entre pelo
menos duas medias de tratamentos. As hipoteses testadas sao:
H0
H1
: 1 = 2 = = a
: i =
j
Pelo menos duas medias de tratamentos diferem entre si
: 1 = 2 = = a = 0
: i =
0
Pelo menos um dos tratamentos difere dos demais
Costa, S.C.
Considere a estimac
ao dos parametros do modelo (1), usando o metodo de
mnimos quadrados. A func
ao de mnimos quadrados e:
a
n
i=1 j=1
{z
2ij =
}
a
n
[yij i ] .
i=1 j=1
Derivando-se L em relac
ao aos parametros ( e i ) tem-se:
L
= 2
L
i
= 2
a
n
[yij
i ] (1) = 0
i=1 j=1
n
[yij
i ] (1) = 0
j=1
Costa, S.C.
yij =
i=1 j=1
y1j
=
j=1
n
y2j
=
j=1
..
yaj
=
j=1
normais:
an
+ n
1 + n
2 + + n
a
n
+ n
1
n
+ n
2
..
.
+ n
a
Costa, S.C.
yij
i=1 j=1
n
yij
= an
+n
i=1
= n
+ n
i
j=1
i = 0.
i=1
=
i =
y.. ;
yi. y..
i = 1, 2, . . . , a;
(2)
(3)
Costa, S.C.
SQP ar = R(, )
=
y + 1 y1 + 2 y2 + + a ya
a
=
y +
i yi
(4)
i=1
y +
y y +
i yi
i=1
a
(
yi. y.. ) yi
i=1
R(, ) =
y2
i.
i=1
(5)
O n
umero de graus de liberdade associado com uma reduc
ao na soma de
quadrados e sempre igual ao n
umero de equac
oes normais linearmente independentes, que neste caso e a. A variabilidade restante nao levada em conta
Costa, S.C.
a
n
2
yij
R(, )
(6)
i=1 j=1
Substituindo-se a equac
ao 5 em 6, obtem-se:
SQRes =
a
n
2
yij
i=1 j=1
y2
i.
i=1
Costa, S.C.
R(, ) R()
a
y2
yi.2
SQTrat =
,
n
an
i=1
10
Costa, S.C.
a
n
i=1 j=1
n
a
2
yij
R(, ) + R() R()
2
yij
R() R(, ) + R()
i=1 j=1
[
]
n
a
=
yij
R() R(, ) R()
i=1 j=1
SQRes
[
]
a
n
a
2
2
y2
y
y
i.
2
=
yij
an
n
an
i=1 j=1
i=1
{z
}
{z
} |
|
=
SQT otal
+ SQT rat
11
Costa, S.C.
12
S.Q.
g.l.
Q.M.
Fcalc
Ftab
Tratamentos
SQTrat
a-1
SQT rat
a1
QM T rat
QM Res
F;a1,a(n1)
Resduo
SQRes
a(n-1)
SQRes
a(n1)
SQTotal
an - 1
Total
R( | )/(a 1)
QM T rat
=
=
.
SQRes/a(n 1)
QM Res
Costa, S.C.
n
a
yij
a
n
i=1 j=1
2
SQT otal =
yij C
C=
an
i=1 j=1
1 2
yi C
n i=1
a
SQT rat =
13
Costa, S.C.
SQT otal
a
n
i=1 j=1
=
SQTotal =
SQT rat
SQTrat =
SQRes
SQRes
=
=
=
y2
an
(161, 07)2
4, 38 + 4, 87 + . . . + 8, 99
45
59,71346
2
y2
y2
n
an
i.
i=1
2
yij
14
] (161, 07)2
1[
2
2
2
2
33, 84 + 39, 57 + 43, 07 + 44, 59
5
45
13,667455
SQT otal SQT Rat
59, 71346 13, 667455
46,046005
Costa, S.C.
15
gl
S.Q.
Q.M.
Fcalc
Ftab
Pr(> F)
Drogas
13,667455
4,556
1,583
3,24
0,233
Resduo
16
46,046005
2,878
Como Fcal < Ftab , aceita-se H0 , ou seja, o efeito das drogas e o mesmo na
reducao do colesterol.
Costa, S.C.
16
Costa, S.C.
17
Costa, S.C.
Os comandos do R, bem como o resultado do teste para os resduos do modelo 1, obtido no quadro da analise de vari
ancia, apresentado na Tabela 2
e:
H0 : Os erros tem distribuic
ao normal.
H1 : Os erros nao tem distribuic
ao normal.
> shapiro.test(anava$res)
Shapiro-Wilk normality test
data: anava$res
W = 0.953, p-value = 0.4156
> require(nortest)
> lillie.test(anava$res)
Lilliefors (Kolmogorov-Smirnov) normality test
data: anava$res
D = 0.1184, p-value = 0.6531
mostrando que os erros tem uma distribuic
ao normal.
18
Costa, S.C.
19
i=1
(ni 1) ln (s2p )
(ni 1) ln s2i
i=1
1
1
1
a
1+
3(a 1) i=1 ni 1
(ni 1)
i=1
Costa, S.C.
ainda,
a
s2p =
(ni 1)s2i
i=1
a
(ni 1)
i=1
20
Costa, S.C.
21
M
=
C
i=1
]
(ni 1) log s2i
i=1
1
1
1
1+
a
3(a 1) i=1 ni 1
(ni 1)
i=1
em que B 2a1; .
Costa, S.C.
22
Costa, S.C.
23
Costa, S.C.
24
Costa, S.C.
25
Costa, S.C.
Teste de Comparac
oes M
ultiplas
Na analise realizada, rejeitou-se a hipotese de que as medias dos suplementos
fossem iguais. Quais diferem entre si?
Para responder a esta pergunta o pesquisador precisa de um metodo que
forneca a diferenca mnima signicativa entre duas medias.
Ha diversos testes de comparac
oes m
ultiplas para calcular a diferenca mnima
signicativa.
De acordo com Conagin et.al, a aplicac
ao dos testes, no caso de tratamentos
qualitativos, pode ser realizada da seguinte forma:
Contrastes ortogonais: teste t, teste F e teste de Schee;
M
edias duas a duas: teste de Tukey, teste de Duncan, teste de Bonferroni
e teste de Newman-Keuls;
Compara
c
ao entre o controle e as demais m
edias: teste de Dunnett.
26
Costa, S.C.
Contrastes
Uma vez que a hipotese nula H0 : i = 0 foi rejeitada, sabe-se que algum
tratamento produz uma produc
ao de leite diferente dos outros. Mas qual
deles causa tal diferenca?
Poderia-se pensar, inicialmente, que os suplementos 3 e 4 produzem a mesma
quantidade de leite, implicando que poderia-se testar a hipotese:
H0 : 3 = 4
H1 : 3 = 4
27
Costa, S.C.
i=1
ci yi
28
Costa, S.C.
com a restricao
29
ci = 0.
i=1
ci yi
SQC =
i=1
(7)
c2i
i=1
resultara em:
Costa, S.C.
( a
SQC =
30
)2
ci yi
i=1
a
(8)
ni c2i
i=1
Contrastes ortogonais
Um caso especial muito importante do procedimento da subsec
ao 1 e aquele
de contrastes ortogonais. Dois contrastes com coecientes ci e di sao
ortogonais se
a
ci di = 0
i=1
Costa, S.C.
ni ci di = 0
i=1
31
Costa, S.C.
32
Tratamentos
C2
C3
Mandioca
Araruta
Batata Doce
Sem Suplemento
Note que o contraste C1 compara o efeito medio dos tratamentos com suplemento e sem suplemento.
Costa, S.C.
Ja no contraste C2 sao comparados os efeitos medios da Araruta com a Mandioca e Batata Doce.
Por u
ltimo, no contraste C3 , compara-se o efeito medio da Mandioca e da
Batata Doce.
Os coecientes dos contrastes devem ser escolhidos antes de executar
o experimento e examinar os dados.
A razao para isto e que, se comparac
oes sao selecionadas apos examinar
os dados, muitos pesquisadores construiriam testes que corresponderiam a
grandes diferencas observadas na media.
33
Costa, S.C.
Teste t
talvez o menos usado devido `as suas exigencias que sao:
E
a) Os contrastes devem ser estabelecidos antes do conhecimento dos resultados, isto e, deve ser uma hipotese de pesquisa;
b) Os contrastes devem ser ortogonais;
c) o n
umero de contrastes ortogonais deve ser igual ao n
umero de graus de
liberdade de tratamentos.
A equacao do teste e dada por:
tcalc
Yi 0
=
V (Yi )
em que:
Yi e a estimativa de um contraste;
V (Yi ) e a estimativa da vari
ancia da estimativa de um contraste.
34
Costa, S.C.
Y1
31 (2 + 3 + 4 )
Y2
23 (2 + 4 )
Y3
= 2 4
35
Costa, S.C.
Seja
Y1 = 3
y1 (
y2 + y3 + y4 )
a estimativa do contraste Y1 , tomada em modulo.
Portanto a variancia do contraste, admitindo-se que as medias dos tratamentos s
ao independentes, e dada por:
V (Y1 ) = 9 V (
y1 ) + V (
y2 ) + V (
y3 ) + V (
y4 )
i2
mas, V (
yi ) =
e, admitindo-se que os dados sao balanceados, tem-se:
ni
2
2
2
2
1
2
3
4
V (Y1 ) = 9
+
+
+
n1
n2
n3
n4
Se a homogeneidade de vari
ancias e aceita, tem-se que 12 = 22 = 32 = 42
e, portanto,
12 =
22 =
32 =
42 = QM Res. Assim, como os dados sao balanceados com 6 repetic
oes, a estimativa da vari
ancia da estimativa do contraste
ca:
QM Res
V (Y1 ) = 12
n
36
Costa, S.C.
tcalc
Yi 0
V (Yi )
12, 60332 0
3, 5325667
12
6
= 4, 7416
37
Costa, S.C.
38
-12.60 &
2.66
&
-4.74
&
0.00
&
-18.15
& -7.06
&
22.67 &
1.88
&
12.06
&
0.00
&
18.75
& 26.59
Trat t2 vs t4
&
0.45 &
1.08
&
0.42
&
0.68
&
-1.81
&
2.72
Costa, S.C.
Teste F
Esse mesmo estudo dos contrastes ortogonais feito pelo teste t, pode ser feito
de forma mais elegante na propria analise de vari
ancia.
Esse procedimento e conhecido como desdobramento de graus de liberdade
de tratamento ou partic
ao da Soma de Quadrados de Tratamentos, sendo
que a cada contraste estara associado 1 grau de liberdade.
39
Costa, S.C.
= 31 (2 + 3 + 4 )
[
]
2
2
135, 85
(139, 75 + 206, 39 + 137, 03)
(619, 02)2
+
=
6
18
24
= 79, 4220054
= 23 (2 + 4 )
[
]
206, 392
(139, 75 + 137, 03)2
(139, 75 + 206, 39 + 137, 03)2
=
+
6
12
18
= 513, 7777778
= 2 4
[
]
2
2
(137, 03)
139, 75
(139, 75 + 137, 03)2
+
=
6
6
12
= 0, 61653333
40
Costa, S.C.
41
gl
S.Q.
Q.M.
Fcalc
Ftab
79,422
79,422
22,4828
4,35
0,0001
513,778
513,778
145,4404
4,35
1,2451e-10
0,616
0,616
0,1745
4,35
0,6806
3,10
6,4954e-10
Tratamentos
(3)
(593,816)
Resduo
20
70,651
197,939
56,03
Pr(> F)
3,5326
Obs.: Note que nesse caso em que F tem 1 grau de liberdade, tem-se que
F = t2 . As conclusoes sao as mesmas. Mesmo .
Costa, S.C.
42
Teste de Sche
e
O teste de Schee pode ser aplicado para testar todo e qualquer contraste
envolvendo medias de tratamentos do tipo
Y = c1 1 + c2 2 + + ca a ,
sendo a estimativa do contraste dada por:
Y = c1 y1 + c2 y2 + + ca ya .
(9)
Ele n
ao exige ortogonalidade nem que os contrastes sejam estabelecidos a priori , bastando apenas que o teste F da analise de vari
ancia para
tratamentos seja signicativo.
A estatstica do teste, denotada por S, e calculada por:
S = (a 1) Ftab V (Y ),
em que:
Costa, S.C.
a e o n
umero de tratamentos do experimento;
Ftab e o valor crtico da tabela, ao nvel de probabilidade, em func
ao
dos n
umeros de graus de liberdade de tratamentos e do resduo.
v
u
a
2
u
c
i
V (Y ) = tQM Res
n
i=1 i
A Regra de Decisao do teste de Schee para saber se o contraste e diferente
de zero, e tomada comparando-se a estimativa do contraste Y com o valor
de S, da seguinte forma
a) se |Yi | S, rejeita-se a hipotese H0 : Yi = 0, concluindo-se que o contraste
de medias e diferente de zero;
b) se |Yi | < S, nao se rejeita a hipotese H0 : Yi = 0, concluindo-se que o
contraste de medias nao e diferente de zero;
43
Costa, S.C.
= 0
= 0
= 34, 424 kg
44
Costa, S.C.
Observando-se que:
V (Y )
v
u
a
2
u
c
i
= tQM Res
n
i=1 i
V (Y )
3, 5325667
V (Y )
2, 658031866 kg 2 .
45
3 +1 +1 +1
6
S =
(a 1) Ftab V (Y )
(4 1) 3, 10 2, 658031866
S =
S = 4, 971891 kg.
Portanto, como |Yi | S, rejeita-se a hipotese H0 : Yi = 0, concluindo-se que
a Araruta apresenta, em media, uma produc
ao superior `a media dos demais
tipos de suplementac
ao alimentar da ordem de 11, 4 kg.
Costa, S.C.
46
Costa, S.C.
47
Teste de Tukey
Para obter o valor da diferenca mnima signicativa (d.m.s.), basta calcular:
=q
QM Res
r
(10)
em que:
, QMRes e o quadrado medio do resduo da analise de vari
ancia;
, r e o n
umero de repetic
oes dos tratamentos;
, q e a amplitude total estudentizada e seu valor tabelado em func
ao do
n
umero de tratamento (a) e do n
umero de graus de liberdade do resduo.
Costa, S.C.
3, 532567
= 3, 96
= 3, 04 kg.
6
48
Costa, S.C.
49
34,398
Mandioca (MA)
23,29
22,84
22,64
Costa, S.C.
50
Costa, S.C.
Observe que os pares que apresentam diferencas signicativas sao aqueles cujos limites inferiores (lwr ) e superiores (upr ) tem o mesmo sinal. Portanto,
conclu-se que o suplemento alimentar Araruta, melhora a produc
ao signicativamente, nao havendo diferenca entre as medias dos demais tratamentos.
Uma visualizacao mais rapida das diferencas entre os pares de medias e obtida
atraves da Figura 1:
51
Costa, S.C.
52
t4t1
t2t1
t3t1
t2t4
t3t4
t3t2
0
10
15
Costa, S.C.
53
Costa, S.C.
1
V (Y )
= q
2
(
)
1
1
V (Y ) =
+
QM res
ri
rk
em que ri e rk indicam o n
umero de repetic
oes das medias que estao sendo
comparadas.
54
Costa, S.C.
55
Teste de Duncan
Para aplicar o teste de Duncan para tratamentos com mesmo n
umero de
repeticoes, as medias dos a tratamentos sao ordenadas de forma crescente.
O teste de Duncan e dado por:
Rp = d
QM Res
r
(11)
em que:
, QM Res e o quadrado medio do resduo da analise de vari
ancia;
, r e o n
umero de repetic
oes dos tratamentos;
, d e uma constante e seu valor e tabelado em func
ao do n
umero de medias
abrangidas pelo teste e do n
umero de graus de liberdade do resduo.
Costa, S.C.
56
Costa, S.C.
57
Medias (kg)
34,398
23,29
22,84
22,64
y3
y2
y4
y1
d(3, 20) = 3, 10
d(4, 20) = 3, 18
Costa, S.C.
3, 532567
R2 = 2, 95
= 2, 26 kg
6
3, 532567
R3 = 3, 10
= 2, 38 kg
6
3, 532567
R4 = 3, 18
= 2, 44 kg
6
58
Costa, S.C.
Procedendo-se a comparac
ao da diferenca entre as medias com os valores de
Rp , tem-se:
t3
t3
t3
t2
t2
t4
vs
vs
vs
vs
vs
vs
t1
t4
t2
t1
t4
t1
:
:
:
:
:
:
Do quadro, nota-se que so ha diferenca signicativa para as medias confrontadas com a Araruta, nao havendo diferenca entre as demais.
Caso o n
umero de repetic
ao dos tratamentos seja diferente, basta trocar r
na Equacao 11 pela media harmonica rh dos ri , dada por:
a
rh = a
1
i=1
ri
59
Costa, S.C.
60
Costa, S.C.
Teste de Student-Newman-Keuls
O teste de Newman foi aperfeicoado por Keuls e esta sendo apresentado nos
livros de estatstica, como teste de Student-Newman-Keuls (SNK).
O SNK e derivado do teste de Tukey, sendo menos conservador (encontra mais
diferencas). O teste de Tukey controla o erro para todas as comparac
oes, ja
o SNK controla apenas para as comparac
oes em considerac
ao.
Para obter o valor da diferenca mnima signicativa (d.m.s.), basta calcular:
QM Res
snk = qi
(12)
r
em que:
, QMRes e o quadrado medio do resduo da analise de vari
ancia;
, r e o n
umero de repetic
oes dos tratamentos;
, qi e a amplitude total estudentizada e seu valor tabelado em func
ao
do n
umero de medias abrangidas pelo teste e do n
umero de graus de
liberdade do resduo.
61
Costa, S.C.
62
Exemplo: Considere os dados do exemplo cuja analise e apresentada na Tabela 4. Construindo-se a tabela das medias ordenadas em ordem crescente,
tem-se:
Medias (kg)
Araruta (AR)
34,398
y3
Mandioca (MA)
23,29
y2
22,84
y4
22,64
y1
q(3, 20) = 3, 58
q(4, 20) = 3, 96
Costa, S.C.
2 = 2, 95
3 = 3, 58
4 = 3, 96
3, 532567
= 2, 26 kg
6
3, 532567
= 2, 75 kg
6
3, 532567
= 3, 04 kg
6
63
Costa, S.C.
64
Procedendo-se a comparac
ao da diferenca entre as medias com os valores de
Rp , tem-se:
t3
t3
vs
vs
t1 :
t4 :
t3
t2
vs
vs
t2 :
t1 :
t2
t4
vs
vs
t4 :
t1 :
23, 29 22, 84 = 0, 45 kg
22, 84 22, 64 = 0, 20 kg
> 3, 04 kg
> 2, 75 kg
< 2, 26 kg
< 2, 26 kg
Do quadro, nota-se que so ha diferenca signicativa para as medias confrontadas com a Araruta, nao havendo diferenca entre as demais.
Costa, S.C.
65
Costa, S.C.
Teste de Bonferroni
O teste de Bonferroni pode ser usado no calculo de intervalos de conanca
ou no estudo da comparac
ao de k medias.
Se as medias de dois tratamentos forem y1 e y2 , com r repetic
oes, as diferencas entre elas sera considerada como signicativa de acordo com o teste
de Bonferroni, se |
yi yi | > B , sendo que:
(
)
1
1
B = t( ; gl) QM Res
+
ri
ri
sendo que:
a) se vao ser feitas todas as comparac
oes entre as medias, ent
a(o )o n
umero
de grupos de medias que serao comparados e dado por: g = k2 ;
;
b) o valor de t e o t de Student, sendo =
2g
c) gl e o n
umero de graus de liberdade do resduo, no quadro da analise de
variancia.
66
Costa, S.C.
67
B = t( ; gl)
QM Res
1
1
+
ri
ri
a) O n
umero de comparac
oes a serem feita e dada por: g =
b) O nvel de signicancia para cada comparac
ao e:
0, 05
=
= 0, 0041667;
=
2g
2 6
c) Portanto, t( ;gl) = t(0,0041667; 20) = 2, 93.
(k )
2
(4)
2
= 6;
Costa, S.C.
68
Logo,
= t( ; gl)
QM Res
2, 93
= 3, 1763 kg
3, 532567
1
1
+
ri
ri
1 1
+
6 6
Costa, S.C.
69
Procedendo-se a comparac
ao da diferenca entre as medias com os valores de
Rp , tem-se:
t3
t3
vs
vs
t1 :
t4 :
t3
t2
vs
vs
t2 :
t1 :
t2
t4
vs
vs
t4 :
t1 :
23, 29 22, 84 = 0, 45 kg
22, 84 22, 64 = 0, 20 kg
> 3, 18 kg
> 3, 18 kg
< 3, 18 kg
< 3, 18 kg
Do quadro, nota-se que so ha diferenca signicativa para as medias confrontadas com a Araruta, nao havendo diferenca entre as demais.
Costa, S.C.
70
Costa, S.C.
O teste de
Bonferroni:
71
Costa, S.C.
Teste de Dunnett
Em muitos experimentos, um dos tratamentos e o chamado controle (ou
testemunha) e o pesquisador esta interessado em comparar cada uma das
a 1 medias de tratamentos com esse controle. Logo, ha somente a 1
comparacoes a serem feitas. Um procedimento para fazer estas comparac
oes
foi apresentado por Dunnett em 1964.
Suponha que o tratamento a seja o controle. Ent
ao, quer-se testar as hipoteses:
H0 : i = a
H1 : i = a
para i = 1, 2, . . . , a 1. O teste de Dunnett e uma modicac
ao do usual
teste t. Para cada hipotese, calcula-se as diferencas observadas nas medias
amostrais
yi. ya.
i = 1, 2, . . . , a 1
72
Costa, S.C.
|
yi. ya. | > d
QM Res
73
1
1
+
ri
ra
em que:
, QM Res e o quadrado medio do resduo da analise de vari
ancia;
, ri e o n
umero de repetic
oes dos tratamentos;
, ra e o n
umero de repetic
oes da testemunha;
, d e uma constante e seu valor e tabelado em func
ao do n
umero de
tratamento (a 1) e do n
umero de graus de liberdade do resduo.
Costa, S.C.
74
(
)
1
1
+
D = d (a 1; gl) QM Res
ri
ra
(
)
1 1
D = 2, 54 3, 5325667
+
6 6
D
= 2, 707576 kg
M
edias (kg)
Batata Doce (22, 84)
1, 19ns
0, 196667ns
11, 756667
Costa, S.C.
require(multcomp)
tdunnett = glht(anava.av, linfct = mcp(Trat = "Dunnett"))
summary(tdunnett)
confint(tdunnett, level = 0.95)
75
Costa, S.C.
Obs.:
I O problema da comparac
ao m
ultipla com um u
nico controle, resolvido
por Dunnett, constitui um caso particular de um problema mais geral
da comparacao m
ultipla de tratamentos propostos por Tukey e Schee.
I O teste de Dunnett aborda aqueles casos em que o experimentador deseja
somente fazer comparac
oes entre uma das medias e cada uma das outras.
Nesses casos, os testes de Tukey e de Schee, impondo restric
oes mais
gerais, resultam na obtenc
ao de limites de conanca mais amplos que
o necess
ario.
76