Nulidades No Lançamento Tributário

Nulidades no lanamento tributrio
2 Lugar
RAIMUNDO PARENTE DE ALBUQUERQUE JUNIOR
Graduado em Direito e em Engenharia Eletrnica (ITA). Auditor-Fiscal.
Acima de tudo, agradeo ao Grande Criador, por reacender em mim

a luz da inspirao quando a minha transpirao j no su!ciente.
Agradeo a minha esposa, Kelly, pelo amor dedicado a nossa
famlia, suprindo as vezes em que, por razes de estudo, faltei a esse
respeito.
Aos pequenos Yasmin e Joo Gabriel, lampejos de luz divina em
minha vida. Aos meus pais (Raimundo Parente e Maria Jos), por fazerem de minha vida tambm as suas vidas.
NULIDADES NO LANAMENTO TRIBUTRIO

RESUMO
1 Objetivos bsicos
Estudar as invalidades ocorrentes no ato de lanamento tributrio,
mediante o estabelecimento de um critrio apto a diferenciar a nulidade relativa da nulidade absoluta e, com isso, dar resposta a diversos
questionamentos relacionados ao tema, que permeiam a atividade do
julgamento administrativo da impugnao ao lanamento tributrio, tais
como:
a) a questo se h ou no uma gradao das invalidades (nulidade
relativa e nulidade absoluta) que acometem o ato de lanamento
tributrio e a questo do regime jurdico dessas invalidades;
c) os temas da inexistncia e da irregularidade no lanamento tributrio;
d) a distino entre vcio formal e vcio material do lanamento tributrio,
importante para a aplicao do art. 173, II, do CTN;
e) o carter exaustivo ou meramente exempli!cativo das invalidades
descritas no art. 59 do Decreto 70.235/72 (PAF);
f) o correto emprego da regra que impe a concentrao da prova
documental na fase de impugnao ao lanamento ( 4 do art. 16
do PAF);
Secretaria da Receita Federal 5 Prmio Schntag 2006
g) o voto do julgamento administrativo nas Delegacias de Julgamento

(DRJs) possui ou no uma estrutura de!nida.
2 Metodologia utilizada
Visando a delinear um sistema prprio de invalidades do lanamento tributrio e com isso atender aos objetivos anteriores, partiu-se do
direito positivo acerca da disciplina do processo administrativo tributrio
(Lei n 9.784/99, Decreto n 70.235/72, Lei n 5.172/66), da jurisprudncia administrativa, notadamente das DRJs e do Primeiro Conselho
de Contribuintes (1 CC), e, por !m, da doutrina, especialmente a de
direito administrativo e tributrio.
A!rmou-se o critrio da gradao de invalidades positivado no art.
55 da Lei n 9.784/99 (Lei Geral do Processo Administrativo Federal
LPA) critrio da convalidao do ato. Posteriormente, derivou-se do
critrio da convalidao, que se sabe voltar-se para o discernimento das
invalidades de um ato administrativo em geral, um critrio de invalidade
que dissesse mais de perto com as especi!cidades do lanamento tributrio e sua composio tripartida (requisitos, pressupostos e condies)
o critrio dos pressupostos e dos requisitos.
A consistncia terica do critrio dos pressupostos/requisitos foi
confrontada com entendimentos consagrados em julgamentos pertencentes jurisprudncia judicial e, marcadamente, administrativa,
oriunda do 1 CC e das DRJs. De modo que, a partir desse confronto,
foi possvel alinhar posies tericas at ento carecedoras de qualquer
cienti!cidade, tais como a que a!rmava a taxatividade das hipteses
de invalidades elencadas no art. 59 do PAF e a natureza essencial de
qualquer um dos requisitos do lanamento tributrio listados nos arts.
10 e 11 do PAF.
66
3 Adequao do trabalho aos critrios de julgamento

3.1 Relao custo versus benefcio
Com a sistematizao das invalidades do lanamento tributrio,

benefcios adviro em termos quantitativos e qualitativos para o julgamento administrativo nas DRJs. Em termos qualitativos, os julgados
ganharo em consistncia terica e argumentativa e em uniformidade
de tratamento das quali!caes jurdicas (inexistncia, nulidade relativa, nulidade absoluta ou irregularidade) e das conseqncias jurdicas
(vcio sanvel ou vcio insanvel, sujeito ou no precluso temporal)
dos vcios do lanamento. Em termos quantitativos, falaremos adiante
no quesito aumento de produtividade.
Ganham ainda as DRJs sob o aspecto da pro!ssionalizao do
julgador administrativo, que passa a ter contato com conceitos jurdicos ligados a sua prpria atividade de forma simples e sistematizada.
Mister destacar tambm que, com o domnio dos aspectos formais e
processuais do lanamento e do voto, restar-lhe- mais tempo para
aprofundar-se em temas ligados ao direito material (direito tributrio,
sobretudo), to cambiante na atualidade.
3.2 Aumento de produtividade
A teoria do sistema de invalidades aqui exposta ir imprimir aumento

de produtividade aos julgamentos administrativos, na medida em que
ser possvel a partir dela estabelecer uma estrutura formal do voto
relativo ao acrdo de julgamento das DRJs. Deveras, a padronizao
das pautas de exame e julgamento do lanamento tributrio impugnado
conferir rapidez apreciao das impugnaes administrativas, na
medida em que aponta de antemo as questes a serem examinadas,
dispensando, por conseguinte, a anlise de outras que se revelarem
preliminares ou prejudiciais.
67
3.3 Viabilidade de implementao
Como j !cou claro, os principais destinatrios dessa proposio

terica so os julgadores das DRJs. pblico e notrio que a cada dia
que passa o trabalho desses servidores mais se notabiliza pela especialidade da matria tributria, a demandar conhecimentos espec!cos
sobre o tema, e pela gradual pro!ssionalizao da atividade de julgador,
decorrente do crescente aprimoramento funcional. Corrobora essa assertiva o fato de grande parte dos julgadores das DRJs j ser bacharel
em direito ou, ao menos, encontrar-se cursando direito. As freqentes
participaes em seminrios nacionais, congressos e cursos deixam
patente a qualidade tcnica desse corpo funcional e a vontade permanente de busca de novos conhecimentos. Nesse contexto, cr-se que
no haver obstculos de natureza tcnica ou poltica.
Como a teoria das invalidades do ato de lanamento diz com a essncia do trabalho do julgador (saber se o lanamento vlido, invlido
ou parcialmente vlido), alguns empecilhos naturalmente decorrentes
de mudana de alguns paradigmas podem surgir. Vale saber: que o rol
de invalidades do art. 59 do PAF no taxativo; que nem todos os requisitos do art. 10 do PAF produzem invalidade do lanamento quando
violados ( o caso da falta de meno da matrcula do autuante, que
constitui mera irregularidade); que a precluso de apresentao da
prova documental com a impugnao se aplica somente prova do
vcio formal ( 4 do art. 16 do PAF).
A forma de implementao h de dar-se pela divulgao do contedo desse trabalho aos julgadores, o que pode ser feito por meio
de cursos, treinamentos, seminrios, presenciais ou a distncia pela
intranet, ou ainda mediante a formao de grupos de estudo de casos,
tambm com auxlio da intranet da Receita Federal, o que certamente
evitar a realizao de gastos com dirias e passagens.
3.4 Valorizao do servidor
medida que a obra do julgador das DRJs, representada pelo voto

que exara nos julgamentos colegiados, ganha em qualidade pelo rigor
68
jurdico dado ao tratamento das invalidades ocorrentes no lanamento,

o agente da obra, o servidor-julgador, tende a ser mais valorizado tanto
pelo pblico interno (!scalizao, a cujos servidores incumbe a feitura
dos lanamentos apreciados pelas DRJs, bem como a outros setores da
Receita Federal) quanto pelo pblico externo (contribuintes, advogados,
Ministrio Pblico e juzes).
3.4 Melhoria da qualidade do servio prestado
J restou demonstrado que a melhoria da qualidade tcnico-jurdica dos votos e dos acrdos prolatados nos julgamentos das DRJs
conseqncia natural da adoo do sistema de invalidades do lanamento tributrio aqui proposto, tais como uniformidade de tratamento
das invalidades do lanamento, superao de paradigmas fundados em
interpretao puramente gramatical do PAF, preciso e segurana na
apreciao das questes submetidas a julgamento, consistncia terica
e argumentativa dos julgados, etc.
Dentre os objetivos gerais estreitamente ligados ao presente
trabalho, cabe citar alguns: promover o atendimento de excelncia
ao contribuinte, o que alcanado medida que julgamentos forem
ganhando em qualidade tcnica; otimizar o controle e a cobrana do
crdito tributrio e aprimorar a qualidade e a produtividade do trabalho
!scal, os quais so alcanados a partir da enumerao e da sistematizao dos vcios e dos defeitos que podero contaminar o lanamento
tributrio, j que se vai viabilizar a identi!cao e o acompanhamento
dos motivos pelos quais os lanamentos no vingaram, permitindo com
isso a realizao de trabalho preventivo de aperfeioamento da atividade !scal (por exemplo, o lanamento anulado por falta de emisso do
competente Mandado de Procedimento Fiscal (MPF) dever informar
s Supervises de Grupos de Fiscalizaes maior ateno na emisso
do MPF; o lanamento de Imposto de Renda de Pessoa Jurdica em
base anual em vez da trimestral dever suscitar a realizao de treinamento aos servidores da !scalizao, na rea de imposto de renda,
etc.); aumentar a e!cincia e a e!ccia na anlise e no julgamento dos
processos administrativo-!scais, o qual, pelas razes j declinadas,
69
estampadamente o principal efeito pretendido pelo estudo das nulidades

aqui empreendido.
3.5 Promoo da justia !scal e social dos tributos
A justia !scal para o servidor que atua vinculadamente lei, notadamente do servidor na atividade de lanamento e do julgador no processo
administrativo !scal (art. 142 da Lei n 5.172/66 CTN), perpassa necessariamente pela correo, pela segurana e pela presteza na aplicao das
leis, do regulamento, das instrues normativas e de outros atos infralegais,
para o qual vem contribuir a ferramenta terica aqui exposta.
4 Principais concluses
a) H uma gradao das invalidades do ato de lanamento (nulidade
relativa e nulidade absoluta); o critrio de invalidade adotado baseado nos elementos jurdicos do ato de lanamento (pressupostos,
requisitos, condies).
b) So requisitos do ato de lanamento a enunciao do fato jurdico
tributrio, a identi!cao do sujeito passivo e a determinao do
tributo devido; ao passo que so seus pressupostos o subjetivo e o
procedimental.
c) Sobre o regime jurdico das invalidades: a nulidade relativa constitui vcio
sanvel pela precluso temporal, ao contrrio da nulidade absoluta.
d) Lanamento anulvel aquele que apresenta vcios nos pressupostos (vcio formal), os quais integram o procedimento preparatrio ao
lanamento, e o nulo aquele que apresenta vcios nos requisitos
(vcio material), os quais decorrem da norma jurdica tributria.
e) O rol das invalidades do art. 59 do PAF no taxativo.
f) A regra do 4 do art. 16 do PAF s se aplica prova do vcio formal.
g) H sim uma estrutura formal do voto relativo ao julgamento administrativo (Anexo nico).
70
NULIDADES NO LANAMENTO TRIBUTRIO

1 Introduo ao tema
O presente trabalho tem por escopo explicitar um critrio seguro

para classi!car as invalidades encontradias no mbito do ato de lanamento tributrio. A motivao para a realizao do presente estudo
surgiu no dia-a-dia de desempenho da funo de julgador da 1 Turma
da Delegacia da Receita Federal de Julgamento em Belm (DRJ/Bel),
exercida durante o perodo de agosto de 2002 a maro de 2005, quando
percebi que havia certa carncia no trato das invalidades tributrias.
Tal objetivo no poder ser alcanado sem antes descrevermos
o sistema de legalidade das formas regulador do ato de lanamento
tributrio, visto este como norma individual liquidatria do crdito tributrio. dele que surge o modelo legal que servir de padro para se
aferir se o lanamento tributrio foi celebrado segundo os cnones da
lei. A adequao do ato norma , em princpio, condio necessria
e!ccia do ato, pois a conseqncia natural da inobservncia da forma
estabelecida que o ato seja privado dos efeitos que ordinariamente
haveria de ter.
Veremos que esse sistema no de!ne, com base em critrio seguro, quais formalidades que uma vez violadas acarretam a invalidade
do ato editado em desconformidade com o modelo, ou seja, o sistema
no comina invalidades, do que no se pode inferir que somente haver
nulidade absoluta quando a lei expressamente estabelecer a sano

de nulidade para o ato imperfeito. Logicamente, a noo de invalidade
ser haurida na noo antittica de conformidade com o direito. Dessa
forma, poder-se- a!rmar, sem maiores di!culdades, a existncia ou
no de um defeito jurdico num determinado lanamento. Tarefa um
tanto mais difcil, contudo, revela-se quando se visa a determinar as
conseqncias do desrespeito forma prevista na lei, ou seja, quando
ser o caso de invalidar ou de convalidar o lanamento imperfeito? eis
o buslis. A propsito, Antnio da Silva Cabral assevera que o Decreto
n 70.235, de 06/03/1972, que regula o processo administrativo !scal,
no estabelece uma distino entre vcio sanvel e insanvel, ou, em
outros termos, entre nulidade relativa e nulidade absoluta, somente o
fazendo entre invalidade e mera irregularidade.1
Ainda apresentando os subsdios de que se valer esse trabalho,
no haveremos de olvidar as fontes formais bsicas s quais faremos
referncias em nosso estudo: Decreto n 70.235/72 (PAF), que disciplina
o processo administrativo !scal; Lei n 9.784/99 (LPA), que disciplina o
processo administrativo em geral no mbito da Administrao Pblica
Federal.
No curso dessa exposio ser a!rmado o critrio, com base nos
pressupostos e requisitos do lanamento tributrio, aptos a operar a
distino entre nulidade absoluta e relativa. Partiremos desse critrio
para abordar a constitucionalidade da regra da precluso da prova
documental, inserida no 4 do art. 16 do PAF, com a alterao da Lei
n 9.532/97. Apontaremos a importncia da classi!cao das invalidades
do lanamento para o efeito previsto no inc. II do art. 173 do Cdigo
Tributrio Nacional (CTN), que o da reabertura do prazo decadencial
para relanamento, no caso de anulao de lanamento anterior por
vcio formal. Por !m, ser apresentado o esboo da estrutura formal do
voto relativo ao julgamento administrativo da impugnao administrativa
(Anexo nico).
72
Antonio da Silva Cabral, Processo administrativo !scal, p. 525.
2 Do sistema de legalidade do procedimento preparatrio do

lanamento
Pelo que enunciam o art. 2 do PAF2 e o art. 22, caput, da LPA,3 no

processo administrativo tributrio no vige de forma ampla o princpio da
liberdade das formas dos atos processuais. Quando a lei no estabelecer
forma determinada para um dado ato, mesmo assim no haveremos de
concluir pela liberdade total na forma de sua realizao. A LPA, como
norma de contedo geral, tem plena incidncia no processo tributrio,
pois impe uma formalidade mnima para a produo dos atos processuais em geral, qual seja, a forma escrita, em vernculo, com data e
local de sua realizao e a assinatura da autoridade responsvel.4
Foi anteriormente assinalado que no h como falar em desconformidade do ato em relao aos modelos legais sem um sistema de
legalidade das formas, que, no campo da tributao, compreende o
direito tributrio formal e o direito processual tributrio.
O sistema de legalidade das formas no direito tributrio compreende
o direito tributrio formal, tambm denominado de direito administrativo
tributrio, que regula, dentre outras situaes, a atuao da autoridade
lanadora na fase do procedimento preparatrio do lanamento, e o direito
processual tributrio, que regula a atuao da autoridade julgadora, e
demais intervenientes (perito, diligenciador), na fase do processo administrativo tributrio, ou seja, a fase litigiosa de acertamento da relao
tributria, instaurada com a protocolizao tempestiva da impugnao.5,6
2
3
4
5
6
Os atos e termos processuais, quando a lei no prescreve forma determinada, contero somente o indispensvel sua !nalidade, sem espao em branco, e sem entrelinhas, rasuras ou
ementas no ressalvadas.
Os atos do processo administrativo no dependem de forma determinada seno quando a lei
expressamente a exigir.
1 do art. 22 da LPA.
James Marins, Direito processual tributrio brasileiro (administrativo e judicial), p. 91-92.
Nesse mesmo sentido, ponti!ca Ruy Barbosa Nogueira: Todas as disposies legislativas ou
regulamentares que disciplinam o procedimento ou determinao, apurao, avaliao, controle e formalizao do crdito tributrio e das obrigaes acessrias so expresses do Direito
Administrativo Tributrio Formal ou Adjetivo. Todas as disposies que disciplinam o processo
73
Importa-nos apenas referir ao direito tributrio formal e ao direito tributrio

material, haja vista estarmos tratando do sistema de legalidade que regula
o procedimento !scal e a feitura do lanamento tributrio, respectivamente. Por ora, ocupemo-nos do direito tributrio formal.
Importa notar que exigncias legais quanto s formas procedimentais cumprem a !nalidade de imprimir segurana e certeza nas relaes
do contribuinte com a administrao. A abolio das formalidades legais
conduziria a atividade administrativa desordem e incerteza. Entretanto, as formalidades no constituem um !m em si. Aquelas que no
forem consideradas essenciais pelo legislador so passveis de sanao
pela precluso temporal, como se ver mais adiante.
fase inicial do iter da tributao corresponde o procedimento de
!scalizao, que se desenvolve no perodo que se inicia na forma estabelecida no art. 7 do PAF7 e termina com a lavratura do competente
termo de encerramento da ao !scal, que pode ocorrer antes ou depois
da efetivao da cincia ao contribuinte do lanamento tributrio. Essa
fase envolve uma srie de atos e termos visantes determinao e
formalizao da exigncia !scal. Segundo o art. 142 do Cdigo Tributrio
Nacional, o procedimento de !scalizao compreende uma srie de aes
desenvolvidas pela autoridade !scal em face do contribuinte para:
a) veri!car a ocorrncia do fato imponvel, que se d por meio de: diligncias,
requisies de informao a terceiros e intimaes ao contribuinte;
b) quanti!car a base de clculo do tributo e o montante devido;
c) veri!car a su!cincia do pagamento efetuado em relao ao tributo
apurado;
d) formalizar o crdito tributrio por meio de auto de infrao ou noti!cao do lanamento, na hiptese de constatao de insu!cincia
de pagamento; e
74
da tutela jurisdicional tributria so fontes formais ou adjetivas do Direito Tributrio Processual

(Ruy Barbosa Nogueira, Curso de direito tributrio, p. 48-49).
O Decreto 70.235, em seu art. 7, estabelece o momento em que se reputa iniciado o procedimento !scal: I o primeiro ato de ofcio, escrito, praticado pelo servidor competente; II a
apreenso de mercadorias, documentos ou livros; III o comeo do despacho aduaneiro de
mercadoria importada.
e) dar cincia ao contribuinte da formalizao da pretenso !scal.

A atuao da autoridade !scal no procedimento !scalizatrio
vinculada lei, dela no podendo o agente se afastar sob pena de
viciar o procedimento !scal e, por decorrncia, o lanamento tributrio
porventura decorrente. O regime legal de !scalizao contempla os
direitos e as garantias constitucionais dispensados ao contribuinte e
outras normas esparsas (v. g.: regulamentos, instrues normativas,
portarias, etc.), o que, evidncia, impede-nos de empreender a enunciao, neste espao, de todas as que dizem respeito formalidade do
ato de !scalizao. Compem esse sistema, por exemplo, os seguintes
dispositivos: art. 5, incs. II, X, XI, XII, XIII da Constituio; arts. 142,
194, 196, 197 do CTN; arts. 7, 10, 11, 20, 23 do PAF.
3 Da proposta do sistema de invalidades do ato de lanamento
tributrio
3.1 Disposies gerais
Antes de apresentarmos as espcies de invalidades do ato de

lanamento tributrio e o critrio de sua classi!cao, demonstraremos
que no h uniformidade na concepo da temtica para o ato administrativo em geral.
Nesse desiderato, deparamos com o fato de que a doutrina no
pac!ca acerca da existncia de uma gradao das invalidades no
ato administrativo, semelhana do que h no direito privado, em que
as invalidades so de duas espcies: nulidade e anulabilidade. Nesse
sentido, alguns administrativistas rejeitam, por exemplo, a noo de
anulabilidade no direito administrativo, sob o fundamento de que a
anulabilidade estabelecida para preservar e resguardar interesses
privados, e o particular prejudicado que decide se mantm o ato
ou pleiteia sua anulao, ao passo que o pblico no pode ter seu
desfazimento deixado ao talante dos interesses privados. Aliam-se na
corrente doutrinria que defende a existncia de uma gradao das invalidades no direito administrativo Oswaldo Aranha Bandeira de Mello,
Celso Antnio Bandeira de Mello, Antnio Carlos Cintra do Amaral e
75
Maria Sylvia Zannela de Pietro. De outra banda, esto os que pensam

contrariamente, como Hely Lopes Meirelles e Srgio Ferraz.
Os que entendem pela gradao de invalidades adotam como critrio principal o da convalidao. Se o vcio for sanvel ou convalidvel,
caracteriza-se hiptese de nulidade relativa; caso contrrio, a nulidade
absoluta.8 Assinalam, ainda, que o critrio da iniciativa inservvel
para operar a distino, vez que, dispondo a administrao do poder de
autotutela, no pode !car dependendo da provocao do interessado
para decretar a nulidade, seja absoluta seja relativa.9
Antonio da Silva Cabral, um dos poucos estudiosos do processo
administrativo !scal, assere que o primeiro diploma legal citado (PAF)
no estabeleceu uma distino entre atos nulos e atos anulveis. Referiu-se ele apenas a atos nulos, no seu art. 59, e a irregularidades,
incorrees e omisses que no acarretam nulidade, no seu art. 60.10
Por sua vez, o outro diploma legal (LPA), cujo mbito de incidncia
mais amplo do que o do processo administrativo tributrio, traz a hiptese da convalidao pela administrao dos atos que apresentarem
defeitos sanveis.11 Haja vista essa lei estabelecer normas de carter
geral e principiolgico ao processo administrativo no mbito federal, do
qual espcie o processo administrativo tributrio, e o fato de o referido decreto no !xar com clareza a existncia de diferentes graus de
invalidades no PAT, pode-se a!rmar, luz da norma inclusiva contida
no art. 69 dessa mesma lei,12 que o critrio da convalidao foi o eleito
pelo legislador positivo como ndice apto a graduar as infringncias,
em relao aos modelos legais, do atuar processual no PAT e, por conseguinte, do lanamento tributrio.13 Donde concluir, evidncia, que
8
9
10
11
Celso Antnio Bandeira de Mello, Curso de direito administrativo, p. 398-405.

Maria Sylvia Zannela Di Pietro, Direito administrativo, p. 226-227.
Antonio da Silva Cabral, Processo administrativo !scal, p. 525.
Art. 55. Em deciso na qual se evidencie no acarretarem leso ao interesse pblico nem prejuzo a terceiros, os atos que apresentarem defeitos sanveis podero ser convalidados pela
prpria Administrao.
12 Art. 69. Os processos administrativos espec!cos continuaro a reger-se por lei prpria, aplicando-se-lhe apenas subsidiariamente os preceitos desta Lei.
13 3. Normas gerais. A aplicao das normas gerais da LPA somente se aplicam aos processos
administrativos mencionados no comentrio anterior, se houver lacuna na lei especial e se a
76
essa ser a diretriz sobre a qual se assentar o critrio de invalidade

proposto neste trabalho.
Como demonstraremos adiante, a jurisprudncia administrativa do
Conselho de Contribuintes tem revelado uma gama de vcios legais que
no so capazes de produzir a invalidao de ofcio do ato, do que se
infere a existncia de graus de imperfeies do ato. Haveria, ento, o
lanamento nulo, que seria o inquinado de nulidade absoluta, e o ato de
lanamento anulvel, que seria o inquinado de nulidade relativa. Este
seria tido por convalidvel, enquanto aquele, por no convalidvel.
Nada obstante esse panorama de invalidades atender realidade
espelhada pela jurisprudncia administrativa, a problemtica que se
apresenta est, antes de tudo, na causa dessa construo jurisprudencial e no no seu efeito ou resultado. Importa sabermos, ento, quando
o ato imperfeito se a!gura convalidvel e como se d a convalidao.
Para o legislador ordinrio (art. 55 da LPA) e para Celso Antnio
Bandeira de Mello, o critrio basilar para se de!nir o que seja ato nulo
ou anulvel o da convalidao. Por sua vez, o ilustre administrativista
a!rma que convalidvel o ato que pode ser realizado sem vcio (critrio
do refazimento), ao passo que o no convalidvel no pode ser praticado
novamente sem que seja reproduzida a invalidade anterior. Tendo em
conta esse critrio, o ilustre administrativista estabeleceu a possibilidade de convalidao em termos dos requisitos do ato administrativo
(competncia, objeto, forma, motivo e !nalidade) no pertinente s suas
infringncias. Desse modo, podem ser repraticados sem vcio os atos
expedidos por sujeito incompetente, com vcio de vontade ou com vcio
de formalidade. De outra banda, no podem ser realizados sem vcio
os atos com vcios relativos ao objeto (v. g., objeto ilcito), !nalidade
(v. g., desvio de poder) e ao motivo (v. g., falta de motivo).14
LPA no for incompatvel com a LPA. Havendo normas contraditrias, uma da LPA e outra da
lei especial do processo administrativo, o con"ito se resolve pelo princpio da especialidade: a
lei especial derroga a lei geral (Nelson Nery Jnior, ob. cit., p. 1456-1457).
14 So nulos:
a) os atos que a lei assim o declare;
b) os atos em que racionalmente impossvel a convalidao, pois se o mesmo contedo (
dizer, o mesmo ato) fosse novamente produzido, seria reproduzida a invalidade anterior.
[...]
77
Recolhidos esses dados acerca do regime jurdico das invalidades

do ato administrativo, importa concluir que a validade do ato (administrativo) pode ser aferida simplesmente pela sua adequao ao modelo
legal, dissecado pelos seus requisitos. E as possibilidades de invalidao e de convalidao !cam limitadas s situaes de infringncia a
esses requisitos. Entretanto, como observado a seguir, tal parmetro
no esgota todos os elementos do ato de lanamento que interferem
em sua validade.
3.2 Elementos do ato de lanamento tributrio
O lanamento tributrio pode ser visto tanto como procedimento

(procedimento !scal preparatrio do lanamento) quanto como produto
desse procedimento (norma individual do lanamento). Para termos uma
viso completa dos fatores que podero intervir na validade e na e!ccia
do lanamento, precisamos analisar esse ato por meio do procedimento
que vai desde o incio da ao !scal at sua noti!cao ao contribuinte.
Esse procedimento constitui uma seqncia ordenada de atos procedimentais que culminam com a formalizao do crdito tributrio.
Vale dizer, a propsito, que cada ato do procedimento haver de
perfazer-se segundo uma tipologia legal para que o procedimento como
um todo possa produzir os efeitos que lhe so prprios.
Nessa toada, o tipo , pois, o modelo ou esquema do ato procedimental. A importncia dessa noo deriva do fato de que a e!ccia
jurdica de um ato pressupe que ele seja conforme com o modelo da
lei, ou seja, necessrio que haja adequao tpica ou tipicidade entre
o fato e a norma que o regula.15
no tipo que o legislador rene os elementos necessrios construo de cada ato para cumprir uma !nalidade espec!ca, mas no isoSo anulveis:
a) os atos que a lei assim os declare;
b) os atos que podem ser repraticados sem vcio (Curso de direito administrativo, p. 409)
15 Jos Joaquim Calmon de Passos, Esboo de uma teoria das invalidades aplicadas s nulidades processuais, Cap. II.
78
lada, porquanto o procedimento, do qual o ato parte integrante, precisa

cumprir um objetivo !nal prede!nido.
Diversamente do tipo referente norma de direito material, que prev como elementos constitutivos do ato apenas aqueles que compem
sua estrutura normativa descritiva (ou estrutura executiva) do ato, ou
seja, seus requisitos, o tipo referente norma de direito formal (de que
so exemplos as normas que regulam o procedimento que culmina com
a feitura do lanamento) apresenta outros dois elementos: os pressupostos, que, apesar de no integrarem os requisitos do ato, contribuem
para sua existncia e validade; e a condio, que se relaciona sua
e!ccia, em nada contribuindo para sua perfeio ou validade.
A conceituao dos elementos de um ato procedimental parte da
considerao de que o procedimento se traduz em uma seqncia
de atos jurdicos coligados entre si com vistas a um efeito !nal (tipo
complexo de formao sucessiva). Cada um desses atos tem pre!xado
na lei seus pressupostos, requisitos e condies. Num tipo complexo,
como o procedimental, ser pressuposto ou condio depende da posio e da funo do ato em relao aos que o antecedem ou sucedem.
Exempli!cando: um ato pode ser pressuposto de um outro e funcionar
como condio de um terceiro.16
Partindo dessa compreenso, poderemos, ento, conceituar os
elementos do ato de lanamento, visto este como ato procedimental,
j que inserido no iter da tributao:
a) Requisitos: compreende um conjunto de formalidades legais cuja
observncia integra a prpria formao do ato de lanamento em
si, ou seja, integra sua estrutura normativa executiva, contribuindo
dessa forma para a sua validade.
b) Pressupostos: compreende um conjunto de formalidades legais (atos
jurdicos e outras formalidades) cuja observncia deva necessariamente anteceder realizao do ato de lanamento, contribuindo
dessa forma para sua validade.
16 Ibidem, p. 82-83.
79
c) Condies: compreende um conjunto de formalidades legais (atos

jurdicos e outras formalidades) cuja observncia deva necessariamente suceder realizao do ato de lanamento, contribuindo tosomente para sua e!ccia ( o caso da noti!cao do lanamento
ao sujeito passivo).17
3.3 Do critrio de invalidade adotado
A nossa proposta da teoria de invalidades do ato de lanamento

assenta-se exatamente na distino entre pressupostos e requisitos.
Enquanto a nulidade (nulidade absoluta) se encontra entre os requisitos
do ato, a anulabilidade (nulidade relativa) encontra-se entre os pressupostos de constituio desse mesmo ato. Isso porque, com fulcro
na lei (LPA) e na doutrina aqui exposta, o ato expedido com vcio nos
pressupostos , em princpio, convalidvel, ou seja, pode ser praticado
sem o vcio anterior. Ademais, no caso de vcios quanto aos requisitos,
o mesmo ato no pode ser repraticado sem que se reproduza a invalidade pretrita. Neste caso, a superao da invalidade somente seria
possvel mediante realizao de ato com contedo diverso em relao
quele onde se achasse a imperfeio, ou seja, de um outro ato por
isso se falar em nulidade de carter absoluto.
Assim, no dizer de Eurico Marcos Diniz de Santi que faz a distino entre processo e produto nos atos administrativo, legislativo e
judicial18 , a nulidade relativa acha-se no processo ou na atividade
de produo do ato administrativo, enquanto a nulidade absoluta se
encontra no produto ou resultado daquela atividade, que d origem ao
prprio ato administrativo, como ato jurdico que .
17 Ibidem, p. 35-41.
18 Assim, o ato administrativo (processo) produz o ato administrativo (produto), ao passo que o
ato legislativo (processo) produz a lei (produto) e o ato judicial (processo) produz a sentena
(produto). Note-se que, s no caso de ato administrativo, que ocorre a ambigidade processo/
produto, qual imputamos inmeras das divergncias e desencontros nas teorias que tratam
do ato administrado. [...] Assim, convencionamos chamar de ato-fato administrativo, ao ato da
autoridade administrativa, e ato-norma administrativo, norma individual e concreta produzida
por esse ato-fato, deixando a expresso ato administrativo para designar o gnero que envolve
essas duas espcies (Decadncia e prescrio no direito tributrio, p. 104-106).
80
Expostos os graus de invalidade do ato lanamento tributrio e

seu critrio de de!nio, impende enunciar em que discrepa o regime
jurdico dessas duas espcies de invalidade.
Antes, porm, cumpre destacar que o ato exacional somente se torna
nulo, ou seja, com subtrao no presente dos efeitos j produzidos ou
dos que poderiam vir a ser produzidos, quando assim declarar o julgador
administrativo, autoridade que preside o processo administrativo tributrio.
At ento, s se poderia falar em ato imperfeito, defeituoso, atpico ou
viciado, jamais em ato nulo ou invlido. Situao semelhante ocorre com
o processo judicial, diferentemente do que ocorre com os atos do direito
privado.19 Nada obstante a observao quanto terminologia correta a
ser empregada, falaremos, por razes de didtica, em ato nulo quando
nos quisermos referir ao ato imperfeito inquinado por vcio insanvel.
No lanamento tributrio, os atos nulos (nulidade absoluta) e anulveis (nulidade relativa) apresentam regimes jurdicos diferentes:
a) da prpria de!nio, o ato anulvel pode ser convalidado, inclusive
pela precluso temporal,20 eis que nele incide o princpio da instrumentalidade das formas (ou do prejuzo), visando a dar uma conformao mais realstica ao sistema de legalidades das formas;21, 22
paralelamente, os atos nulos no so convalidveis;
19 Como se v, esse sistema de nulidades difere substancialmente daquele inerente ao direito privado. Naqueles ramos do direito substancial (civil, comercial) distingue-se o ato do ato anulvel
(nulidade x anulabilidade); enquanto este prevalece at que seja privado judicialmente de e!ccia, o primeiro j , em princpio, ine!caz (a nulidade opera pleno jure). Em direito processual,
mesmo as sentenas eivadas dos vcios mais graves, uma vez passadas em julgado, so e!cazes: s perdem a e!ccia se regularmente rescindida [...] (Teoria geral do processo, p. 341).
20 A causa da convalidao pode consistir em ato do particular (suprimento), ato de autoridade
(rati!cao, con!rmao ou suprimento) ou decurso de tempo (precluso temporal). A adoo
da precluso temporal como uma das formas de convalidao do ato processual tributrio revela
a contaminao do critrio da iniciativa das partes, o qual inerente ao sistema de invalidades
adotado pelo direito processual civil, aproximando assim esse sistema do sistema de invalidades
que informa o direito processual tributrio administrativo. Distanciam-se, no entanto, no aspecto
de que a diferenciao entre nulidade absoluta e relativa determinante da possibilidade de
convalidao do ato neste sistema, enquanto no o naquele, como anteriormente anotado.
21 A forma mais comum de saneamento se d com a precluso da faculdade de alegar a irregularidade, que diz respeito, obviamente, s chamadas nulidades relativas, pois somente nestas,
como vimos, o reconhecimento da invalidade depende de provocao do interessado (Ada
Pellegrini Grinover, Antonio Scarance Fernandes, Antonio Magalhes Gomes Filho, As nulidades no processo penal, p. 34-35).
22 Vale lembrar que o princpio da precluso (temporal) no estranho ao direito processual tributrio administrativo (art. 16, 4, do PAF).
81
b) o vcio do ato anulvel s pode ser conhecido se o interessado o argir,

o que dever ser feito na primeira oportunidade que tiver para falar
nos autos, sob pena de precluso da faculdade de faz-lo;23 entretanto, uma vez impugnado o ato anulvel, a administrao no poder
convalid-lo, devendo, pois, invalid-lo, dado que, em se admitindo
o contrrio, de nada valeria a argio da anulabilidade por parte do
interessado;24 j o vcio do ato nulo deve ser invocado ex of!cio pelo
julgador administrativo, que declarar a invalidade do ato viciado.
4 Das invalidades do lanamento tributrio

4.1 Dos requisitos do lanamento tributrio
Do ento art. 142 do CTN25 inferem-se os elementos que compem

a estrutura normativa descritiva do ato de lanamento. Com efeito, o
dispositivo relaciona quais os elementos que necessariamente devero
integrar a formao do ato administrativo do lanamento. So eles: a
!xao da ocorrncia do fato jurdico tributrio, que decorre dos atos de
veri!car a ocorrncia do fato gerador da obrigao correspondente [...]
e de determinar a matria tributvel; identi!cao do sujeito passivo da
obrigao tributria, que decorre do ato de identi!car o sujeito passivo;
e a determinao do montante do tributo devido, que decorre do ato de
calcular o montante do tributo devido.
Cabe-nos, nesse momento, conceitu-los e apresentar os diversos
problemas ocorrentes na sua aplicao.
Primeiro sero abordados os critrios que integram o antecedente
da regra-matriz (critrio material, critrio espacial e critrio temporal),
ou seja, os que identi!cam o fato jurdico tributrio; e, na seqncia,
23 Celso Antnio Bandeira de Mello, Curso de direito administrativo, p. 413.
24 Ibidem, p. 405.
25 Art 142. Compete privativamente autoridade administrativa constituir o crdito tributrio pelo
lanamento, assim entendido o procedimento administrativo tendente a veri!car a ocorrncia do fato gerador da obrigao correspondente, determinar a matria tributvel, calcular o
montante do tributo devido, identi!car o sujeito passivo e, sendo caso, propor a aplicao da
penalidade cabvel.
82
sero estudados os critrios que compem o conseqente da regramatriz (critrio pessoal e critrio quantitativo), isto , os que identi!cam
o aparecimento da relao jurdica tributria.26
De ver-se que os requisitos do lanamento anterior declinados
re"etem de todo os elementos constituintes da obrigao tributria que
a melhor doutrina aponta. Nesse sentido, o lanamento como norma
individual e concreta destinada formalizao do crdito tributrio tem
projetado em sua estrutura normativa a estrutura lgica da regra-matriz
de incidncia que Paulo de Barros Carvalho de!niu.
Recolhidas essas noes, pode-se adiantar que s h de se falar em
nulidade do lanamento quando da aplicao distorcida da regra-matriz
de incidncia, que regra de direito material, e em anulabilidade quando
a distoro irromper da aplicao desvirtuada de regra procedimental,
que regra de direito formal.27
4.1.1 DECLARAO DO ACONTECIMENTO
DO FATO JURDICO TRIBUTRIO
Essa formulao constitui requisito essencial ao ato de lanamento

e ao de aplicao da multa, em virtude do que estipula o art. 142 do
CTN. A estatura de requisito conferida a esse elemento tambm foi
positivada pelo art. 10 do PAF,28 nos incisos III (descrio dos fatos)
e IV (a disposio legal infringida [...]), primeira parte.
26 Paulo de Barros Carvalho, Curso de direito tributrio, Captulos IX e X.

27 Nesse sentido: Portanto, convalidvel, e anulvel, o ato administrativo que no apresente
vcio em seu contedo decorrente da aplicao distorcida do direito material, mas to-apenas
defeito no procedimento administrativo que o formou. Inconvalidvel, e sujeito nulidade, o
ato administrativo que apresente vcio em seu contedo, de maneira que, mesmo submetido
a novo procedimento de aplicao, produziria o mesmo contedo viciado e que s seria vlido
tivesse seu contedo alterado (Eurico Marcos Diniz de Santi, Decadncia e prescrio no
direito tributrio, p. 131).
28 Art. 10. O auto de infrao ser lavrado por servidor competente, no local de veri!cao da
falta, e conter obrigatoriamente:
I a quali!cao do autuado;
II o local, a data e a hora da lavratura;
III a descrio do fato;
IV a disposio legal infringida e a penalidade aplicvel;
83
Da combinao desses dois elementos tem-se a construo lingstica do fato jurdico tributrio, que a descrio do motivo do ato
administrativo.
Por meio da descrio dos fatos no seu aspecto material, espacial
e temporal , o agente tributrio elabora o conceito de fato, tomando por
base o material ftico-probatrio com o qual deve instruir a pretenso
!scal; e, por meio da disposio legal infringida (ou enquadramento legal), revela o conceito de direito apto a subsumir o conceito de fato.29
Em outros termos, a motivao do ato administrativo exacional
compreende:
a) a descrio dos fatos que ensejam sua feitura;
b) a explicitao do direito aplicvel; e
c) a demonstrao da juridicidade dos fatos, ou seja, da consonncia
entre a matria de fato e o antecedente da regra-matriz emanada do
direito aplicvel.30
Todo esse conjunto de elementos deve ser articulado para inviabilizar qualquer cerceamento ao direito de defesa por parte do contribuinte,
bem como para convencer o julgador administrativo da plausibilidade
da imposio !scal. Qualquer de!cincia em um dos elementos da
motivao poder acarretar a nulidade do lanamento, desde que !que
demonstrado o prejuzo defesa dela decorrente. Nesse aspecto, a
jurisprudncia administrativa tem freqentemente relevado eventuais
incorrees no enquadramento legal quando a descrio dos fatos permite ao contribuinte entender o carter ilcito da conduta imputada, o que
pode restar demonstrado pelo contedo da defesa empreendida. 31
V a determinao da exigncia e a intimao para cumpri-la ou impugn-la no prazo de 30
(trinta) dias;
VI a assinatura do autuante e a indicao de seu cargo ou funo e o nmero de matrcula.
29 Paulo de Barros Carvalho, Curso de direito tributrio, p. 157.
30 Ruy Barbosa Nogueira, Curso de direito tributrio, p. 43-49, lembra-nos que tais elementos
projetam a tridimensionalidade (fato, norma, valor) do direito no campo de sua aplicao.
31 Acrdo CC/104.17279 (Rec. 118.839), sesso de 07/12/1999. Ementa: NULIDADE DO AUTO
DE INFRAO POR CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. CAPITULAO LEGAL E
DESCRIO DOS FATOS INCOMPLETA. O auto de infrao dever conter, obrigatoriamente,
entre outros requisitos formais, a capitulao legal e a descrio dos fatos. Somente a ausncia
84
na declarao do fato jurdico tributrio que viceja a maioria

dos vcios materiais do lanamento tributrio. A motivao do ato de
lanamento poder ser tisnada com a infringncia de qualquer um dos
critrios integrantes do fato jurdico tributrio: critrio material, critrio
temporal e critrio espacial. Vejamos caso a caso.
Na aplicao da norma jurdica tributria, o critrio material de um
dado tributo pode ser desrespeitado quando se imputa ao contribuinte uma
conduta ou um estado que no implique a realizao do critrio de!nido na
lei. Nesse ponto, circunscreve os desacertos na aplicao da regra-matriz a
questo das presunes em matria tributria, as quais, por representarem
uma abertura conceitual desse critrio, havero de ser ao menos previstas
em lei formal, sob pena de violao do princpio da estrita legalidade em
matria tributria, insculpido no art. 150, I, da nossa Constituio.
O exemplo a seguir bem ilustra o que est sendo debatido.
Tratando-se de imposto de renda, a omisso de receita ou a realizao
de despesas consideradas desnecessrias empresa implicam, positivamente, a constatao do auferimento de renda. Todavia, podemos citar
que a manuteno, no passivo, de obrigaes cuja exigibilidade no seja
comprovada e a falta de registro na escriturao comercial de aquisies
de bens e direitos no in"uenciam, per se, a determinao da renda, ao
contrrio do que preceitua o art. 228 do RIR/94. Ou mesmo a determinao
da receita, em se tratando das contribuies do PIS e da Co!ns, a no ser
que lei formal desse fato presuma omisso de receita. Mas a regra presuntiva s veio com a Lei n 9.430/96,32 de modo que a e!ccia normativa
do art. 228 do RIR/94 restou seriamente abalada. Nesse sentido, tem-se
posicionado a jurisprudncia do Conselho de Contribuintes.33
dessas formalidades que implicar a invalidade do lanamento, por cerceamento do direito
de defesa. Ademais, se o contribuinte revela conhecer plenamente as acusaes que foram imputadas, rebatendo-as, uma a uma, de forma meticulosa, mediante impugnao, abrangendo
no s outras questes preliminares como tambm razes de mrito, descabe a proposio de
nulidade do lanamento por cerceamento do direito de defesa.
32 Art. 40. A falta de escriturao de pagamento efetuado por pessoa jurdica, assim como a
manuteno, no passivo, de obrigaes cuja exigibilidade no seja comprovada, caracterizam,
tambm, omisso de receita.
33 Acrdo CC/107.07004 (Rec. 133.299), sesso de 27/02/2003. Ementa: OMISSO DE RECEITA. OBRIGAES NO COMPROVADAS. PASSIVO FICTCIO. INSUBSISTNCIA POR FAL-
85
No se pense, contudo, que basta a previsibilidade legal da presuno para que se a!rme a regularidade na aplicao da norma jurdica
tributria no pertinente ao critrio em comento. preciso perquirir,
focando a estrutura do argumento silogstico que governa a feitura da
presuno,34 se a lei da experincia fundante da presuno, a qual se
erigiu normatividade, tem incidncia lgica em todos os casos contidos
na generalidade da lei que !xou dada presuno tributria. O exemplo
dado a seguir certamente despertar os julgadores administrativos para
o perigo do automatismo irre"etido na interpretao e na aplicao da
letra fria da lei.
A presuno absoluta de distribuio automtica aos scios da receita considerada omitida, prevista no RIR/94, em seu art. 739, caput,35 no
se aplica ao caso em que a omisso de receita fundada em saldo credor
de caixa, por sua vez prevista no art. 228 do mesmo regulamento. Isso
porque o que se presume distribudo aos scios exatamente o estouro
de caixa, ou seja, o montante em que os desembolsos suplantaram os
ingressos no caixa da empresa. Se os desembolsos se deram em razo
da mantena da atividade produtiva do contribuinte, no haveria como
serem tambm distribudos aos scios, como infere a lei (princpio da verdade material). Nesse sentido, j decidiu a Delegacia da Receita Federal
de Julgamento em Belm.36 O mesmo no se pode a!rmar com respeito
TA DE PREVISO LEGAL. A no-comprovao adequada das obrigaes mantidas no passivo
somente passou a ser tipi!cada como presuno de omisso de receitas com o advento do art.
40, da Lei n 9.430/96.
Acrdo CC/107.06311 (Rec. 125.988), sesso de 26/06/2001. Ementa: PASSIVO NO COMPROVADO. Insubsiste a exigncia legal por no se enquadrar o fato descrito no auto de infrao na hiptese legal de Passivo Fictcio (art. 180 do RIR/80) que autoriza o lanamento
com base em presuno de desvio de receitas. Somente com o advento do art. 40 da Lei n
9.430/96 o passivo no comprovado autoriza a presuno legal de omisso de receitas.
34 Paulo Celso B. Bonilha, Da prova no processo administrativo tributrio, p. 92-93.
35 Art. 739. Est sujeita incidncia do imposto, exclusivamente na fonte, alquota de 25%, a
receita omitida ou a diferena veri!cada na determinao dos resultados da pessoa jurdica
por qualquer procedimento que implique reduo indevida do lucro lquido, a qual ser considerada automaticamente recebida pelos scios, acionistas ou titular da empresa individual,
sem prejuzo da incidncia do imposto da pessoa jurdica (Lei n 8.541/92, art. 44).
36 Acrdo DRJ/Belm/1.625, sesso de 10/10/2003. IRRF. PRESUNO DE DISTRIBUIO
AUTOMTICA DA RECEITA OMITIDA. Demonstrado nos autos que a receita omitida teve
como destino a aplicao em despesas incorridas pela empresa, insustentvel a presuno
de que a mesma receita tenha sido distribuda aos scios.
86
ao Conselho de Contribuintes, que tem passado in albis nos meandros

relevantes dessa questo.37
O segundo critrio da regra-matriz a ser abordado o espacial, cuja
infringncia d ensejo nulidade do ato de lanamento.
O critrio espacial compreende o conjunto de indicaes contidas na
regra-matriz, de modo expresso ou implcito, que permitam saber onde
nasceu a obrigao tributria.
Qualquer desvirtuamento na aplicao do critrio espacial de um determinado tributo haver de privar o lanamento de toda sua e!ccia, pois
o vcio de que se cogita o da nulidade absoluta. o caso do lanamento
do ITR sobre o imvel localizado no permetro urbano do municpio, em
que a lei instituidora do ITR estabelece o espao geomtrico da zona no
urbana onde deva realizar-se o fato tpico desse tributo. Nessa direo,
tem repisado a jurisprudncia do Conselho de Contribuintes.38
Na seqncia, registramos o critrio temporal da regra-matriz como
um conjunto de indicaes nela contida que nos permitam saber, com
preciso, o momento em que se considera ocorrido o fato tpico de"agrador do lao obrigacional, ou seja, o instante em que surge para o Estado
o direito subjetivo de exigir o tributo e o correspectivo dever jurdico do
sujeito passivo de prest-lo.
37 Acrdo CC/105.13283 (Rec. 123.045), sesso de 10/09/2000. Ementa: IRPJ E CONTRIBUIO SOCIAL SOBRE O LUCRO. OMISSO DE RECEITAS. SALDO CREDOR DE CAIXA. LUCRO PRESUMIDO. FORMA DE TRIBUTAO. A constatao da ocorrncia de saldo credor
na conta Caixa, sem que o sujeito passivo comprove erros na escriturao e na conciliao da
conta, autoriza a presuno de omisso de receita. O valor da receita omitida no compor a
determinao do lucro presumido, nem a base de clculo da contribuio social sobre o lucro,
sendo tributado em separado. Tal regra no con!gura penalidade, sendo incabvel a aplicao
do disposto no art. 106, II, - c -, do CTN, em face da revogao posterior da norma.
DECORRNCIA. IRRF, CSLL, Co!ns E CONTRIBUIO PARA O PIS. Tratando-se de lanamentos re"exos, a deciso prolatada no lanamento matriz aplicvel, no que couber, aos
decorrentes, em razo da ntima relao de causa e efeito que os vincula.
38 Acrdo CC/203.02586 (Rec. 092.255), sesso de 20/03/1996. Ementa: ITR. IMVEL INCORPORADO PELO PERMETRO URBANO. LANAMENTO INSUBSISTENTE. Quando o imvel
deixa de ser considerado rural, por ter sido incorporado ao permetro urbano e assim gravado
pelo imposto municipal (IPTU), incabe a exigncia do imposto federal. O lanamento de ambos,
sobre o mesmo imvel, con!gura a bitributao, que vedada por lei. Recurso provido.
Acrdo CC/202.07868 (Rec. 093.205), sesso de 04/07/1995. Ementa: ITR. PROPRIEDADE
URBANA. A propriedade situada no permetro urbano do municpio est fora do campo de incidncia do imposto. Recurso provido
87
Por certo, assim como ocorre com qualquer outro critrio da regra
material, a erronia na aplicao do critrio temporal de um dado tributo tisna
de forma irremedivel o lanamento tributrio. So casos que normalmente
se testi!cam na desateno da autoridade !scal em relao ao perodo de
apurao !xado na lei ou, quando esta permitir, ao perodo de apurao
da opo do contribuinte, o que pode dar-se com a entrega da declarao
de rendimentos Receita Federal ou com o primeiro pagamento.
Por exemplo: o contribuinte que houver optado pela tributao com
base no lucro real anual, o que atualmente ocorre com a realizao do
primeiro pagamento,39 no pode ser tributado com base no lucro real
trimestral. Nesse caso, o lanamento efetivado em bases trimestrais
ser nulo, e tal hiptese deve ser suscitada de ofcio pelo julgador.
Com preciso inclusive terminolgica, o Conselho de Contribuintes
j se expressou acerca do vcio na ordem do critrio temporal, ao gizar,
no caso concreto, que se tratava de nulidade do lanamento.40
Ainda no pertinente aos critrios indicadores do fato jurdico tributrio, sobreleva destacar que tipo de invalidade est em jogo na situao
em que o lanamento tiver sido efetuado quando j caduco o direito de
realiz-lo, nos termos dos arts. 150, 4, e 173 do CTN.
39 Lei n 9.430/96:
Art. 1 A partir do ano-calendrio de 1997, o imposto de renda das pessoas jurdicas ser
determinado com base no lucro real, presumido, ou arbitrado, por perodos de apurao trimestrais, encerrados nos dias 31 de maro, 30 de junho, 30 de setembro e 31 de dezembro de cada
ano-calendrio, observada a legislao vigente, com as alteraes desta Lei [...]
Art. 2 A pessoa jurdica sujeita a tributao com base no lucro real poder optar pelo pagamento do imposto, em cada ms, determinado sobre base de clculo estimada, mediante a
aplicao, sobre a receita bruta auferida mensalmente, dos percentuais de que trata o art. 15
da Lei n 9.249, de 26 de dezembro de 1995, observado o disposto nos 1 e 2 do art. 29 e
nos arts. 30 a 32, 34 e 35 da Lei n 8.981, de 20 de janeiro de 1995, com as alteraes da Lei
n 9.065, de 20 de junho de 1995.
Art. 3 A adoo da forma de pagamento do imposto prevista no art. 1, pelas pessoas jurdicas
sujeitas ao regime do lucro real, ou a opo pela forma do art. 2 ser irretratvel para todo o
ano-calendrio.
Pargrafo nico. A opo pela forma estabelecida no art. 2 ser manifestada com o pagamento do imposto correspondente ao ms de janeiro ou de incio de atividade.
40 Acrdo CC/203.20833 (Rec. 126.394), sesso de 20/02/2002. Ementa: IRPJ. OMISSO DE
RECEITA. PASSIVO FICTCIO. ERRO NA IDENTIFICAO TEMPORAL DO FATO GERADOR. LANAMENTO FISCAL. NULIDADE. nulo o lanamento !scal que erige exigncia em
data dissonante a dos efeitos temporais do fato gerador.
88
Estribado no critrio de invalidade aqui proposto, resta-nos asserir que o vcio anteriormente aventado o de nulidade absoluta do
lanamento, pois, ao tempo de sua feitura, j inexistia o fato jurdico
tributrio, porquanto ausente a juridicidade do evento que teria servido
de substrato ftico na compostura do fato jurdico tributrio. Portanto,
caduco o direito de realizar o lanamento, no h mais de se falar,
no presente, em fato jurdico tributrio e, por conseguinte, em crdito
tributrio vlido.41
Assim sendo, o vcio de que aqui se cuida pode ser invocado de
ofcio e a qualquer tempo, inclusive como matria de objeo de prexecutividade.
4.1.2. IDENTIFICAO DO SUJEITO PASSIVO DA OBRIGAO CORRESPONDENTE
A obrigatoriedade deste requisito tambm est prevista no art. 142

do CTN. Repetem-no o art 10 do PAF, inciso I, no caso de ser o auto de
infrao o veculo material do ato de lanamento,42 e o art. 11, inciso I,
do mesmo diploma legal, no caso de noti!cao de lanamento.43
Como assinalado na lei, ao impor a obrigatoriedade deste requisito na
formao do ato de lanamento, a pretenso !scal dever externar de modo
inequvoco o sujeito passivo contra o qual a Fazenda Pblica buscar a
satisfao da exao formalizada, sob pena de frustrar esse desiderato.
41 A decadncia atinge, no plano da existncia, o fato jurdico tributrio, e, por conseqncia, determina a destituio de seus efeitos, dos quais o principal a relao jurdica tributria (Hugo
de Brito Machado, Lanamento tributrio e decadncia, p. 85).
42 O auto de infrao consiste, na maioria das vezes, num expediente complexo, abarcando em
um s documento o ato de lanamento, de aplicao de penalidade e noti!cao para cumprir
ou impugnar a exigncia.
43 Art. 11. A noti!cao de lanamento ser expedida pelo rgo que administra o tributo e conter obrigatoriamente:
I a quali!cao do noti!cado;
II o valor do crdito tributrio e o prazo para recolhimento ou impugnao;
III a disposio legal infringida, se for o caso;
IV a assinatura do chefe do rgo expedidor ou de outro servidor autorizado e a indicao de
seu cargo ou funo e o nmero de matrcula.
Pargrafo nico: Prescinde de assinatura a noti!cao de lanamento emitida por processamento eletrnico.
89
A identi!cao ou quali!cao do sujeito passivo compreende a

indicao do seu nome, domiclio, nmero de registro nos cadastros
da pessoa fsica ou jurdica, mantidos pelas reparties pblicas, os
quais so qualidades do sujeito passivo da obrigao, de modo que
se possa saber de quem se trata.44
O erro na identi!cao do sujeito passivo causa de nulidade no
s do lanamento, vez que tal requisito integra a prpria regra-matriz,
mas tambm do prprio processo administrativo porventura instaurado.
Entretanto, nem todo erro na identi!cao capaz de fulminar o ato
de lanamento, e sim erro que se traduza na ilegitimidade passiva do
sujeito chamado a se defender ante a imposio !scal.45, 46 Se o nome
estiver incorretamente consignado no veculo introdutor do lanamento,
mas ainda identi!cvel, a nulidade no dever ser decretada, porquanto
tal fato constitui mera irregularidade, cuja regulao est inserida no
art. 60 do PAF.47 por essa razo que a simples omisso do termo
44 Antonio da Silva Cabral, Processo administrativo !scal, p. 222.
45 Antonio da Silva Cabral fornece um exemplo indicativo da noo de ilegitimidade passiva: Se
A recebeu noti!cao de lanamento, em vez de B, a relao processual nula (ou inexistente), mas nem por isso a Administrao !ca impedida de lanar contra B, j que o fato gerador
ocorreu e, portanto, uma obrigao tributria j nasceu, embora no contra A, mas contra B
(Processo administrativo !scal, p. 537). Nesse mesmo sentido: Acrdo CC/201.72336 (Rec.
104.369), sesso de 08/12/1998. Ementa: NORMAS PROCESSUAIS. ERRO NA IDENTIFICAO DO SUJEITO PASSIVO. Comprovado o erro na identi!cao do sujeito passivo, de
ser anulado o lanamento original e feitos novos lanamentos contra os verdadeiros sujeitos
passivos na boa e devida forma. Recurso a que se d provimento.
46 Acrdo CC/104.16993 (Rec. 118.536), sesso de 14/04/1999. Ementa: ERRO QUANTO
IDENTIFICAO DO SUJEITO PASSIVO. No h que se falar em erro quanto identi!cao
do sujeito passivo se restou comprovado que os rendimentos tributados foram, de fato, auferidos pelo sujeito passivo.
Acrdo CC/104.17820 (Rec. 122.673), sesso de 23/01/2001. Ementa: PAF. NULIDADE.
ERRO NA IDENTIFICAO DO SUJEITO PASSIVO. DOI. MULTA POR ATRASO NA ENTREGA. A multa regulamentar pelo atraso na entrega da Declarao Sobre Operao Imobiliria
no pode ser lavrada contra o Servio Notarial (Cartrio), mas sim na pessoa fsica do serventurio da justia por ele responsvel (art. 9 da IN SRF n 04 de janeiro de 1998 e art. 976 do
RIR/94), levando nulidade do feito por erro na identi!cao do sujeito passivo.
Acrdo CC/106.11648 (Rec. 122.995), sesso de 05/12/2000. Ementa: MULTA POR ATRASO
NA ENTREGA DA DECLARACO DE AJUSTE ANUAL. ERRO DE IDENTIFICAO DO SUJEITO PASSIVO. A multa por atraso na entrega da declarao de ajuste anual do esplio deve
ser lanada em nome do inventariante. Lanamento cancelado.
47 Marcos Vincius Neder e Maria Teresa Martinez Lpez, Processo administrativo !scal federal
comentado, p. 138.
90
esplio em relao ao nome do de cujus no causa de invalidade

do lanamento efetuado em face de pessoa fsica j sucedida, causa
mortis, pelo correspondente esplio. Trata-se de mera irregularidade,
sanvel a qualquer tempo.
4.1.3. DETERMINAO DA BASE DE CLCULO E DA ALQUOTA APLICVEL E DO MONTANTE DO
TRIBUTO DEVIDO
A obrigatoriedade desse requisito igualmente est assentada no

art. 142 do CTN. Reescrevem-no o art. 10, inciso V, do PAF, ao mencionar como contedo do auto de infrao a determinao da exigncia,
e o art. 11, inciso II, tambm do PAF, ao mencionar como contedo da
noti!cao de lanamento o valor do crdito tributrio.
A determinao da exigncia !scal quer signi!car a !xao do
montante do crdito tributrio formalizado, o que demanda a !xao da
base de clculo e da alquota. Por esse requisito implementa-se funo
cardeal do lanamento, que a de tornar lquido o crdito tributrio com
relao ao quantum debeatur.
A falta de explicitao da base de clculo ou da alquota na pea
veicular do lanamento atenta contra o critrio quantitativo da norma
jurdica tributria, sendo motivo bastante para inquinar o ato administrativo de modo inevitvel.48 No que concerne a essa modalidade de
infringncia, a experincia tem demonstrado ser incomum sua constatao, haja vista a gerao padronizada dos autos de infrao por
meio de programas de informtica, sobre o que a falibilidade natural e
tcnica do agente !scal tem reduzida ingerncia.
Vcio de conseqncias jurdicas igualmente mordazes e, entretanto, encontradio na prtica o da erronia na de!nio da base de
clculo do imposto de renda, tendo em conta que essa pode ser de trs
espcies: lucro real, presumido ou arbitrado.
48 Acrdo CC/202.10746 (Rec. 001.121), sesso de 12/11/1998. Ementa: PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. NULIDADE. A omisso no processo !scal da base de clculo, utilizada
pelas autuantes na apurao do montante devido, constitui vcio insanvel e acarreta nulidade
do lanamento. Recurso de ofcio a que se nega provimento.
91
A descaracterizao da hiptese de arbitramento do lucro, o qual

serviu de base para o lanamento do imposto de renda, bem exempli!ca
o desvirtuamento na aplicao do critrio quantitativo.
No rol dessa espcie de atipicidade, encontramos a situao
em que a autoridade fiscal efetuou lanamento do imposto de renda
com base em lucro apurado por critrio diverso quele legitimamente
optado pelo contribuinte. o caso de o contribuinte ter optado pelo
lucro presumido e o lanamento ser com base no lucro real, e viceversa. Ou at mesmo de contribuinte que, no tendo exercido na
forma da lei a opo, a autoridade fiscal houver apurado o imposto
com base no lucro presumido, em vez do lucro real, que a regra.
Nesse sentido, j decidiu a Delegacia da Receita Federal de Julgamento em Belm. 49
4.1.4. IRREGULARIDADE, INEXISTNCIA E CONSIDERAES
FINAIS
luz do quanto exposto, consolidamos que o rol dos requisitos

declinados para o ato de lanamento (art. 142 do CTN) re"ete de todo
os critrios da norma jurdica tributria (ou regra-matriz de incidncia),
incrustados no seu antecedente (critrios material, espacial e temporal)
e conseqente (critrios pessoal e quantitativo).50
de se concluir que os defeitos jurdicos encontrveis nos requisitos do ato de lanamento tm origem na incorreta aplicao da regra
matriz de incidncia, ou seja, do direito tributrio material.
Segundo a tese defendida de que as violaes aos requisitos legais
do ato processual acarretam sua nulidade (nulidade absoluta), podemos
asserir que a nulidade do lanamento decorre de problemas inerentes
ao seu contedo (vcio material), ou seja, aplicao da regra matriz
de incidncia (regra de direito material). Por conseguinte, qualquer
49 Acrdo DRJ/Belm/1.108, sesso de 20.03.2003. Ementa: OMISSO DE RECEITAS. REGIME DE TRIBUTAO. Nos casos comprovados de omisso de receita em que o sujeito
passivo no apresentou DIRPJ, o regime de tributao o do lucro real, tendo em vista que a
opo pelo lucro presumido no pode ser exercida de ofcio.
50 Paulo de Barros Carvalho, Curso de direito tributrio, p. 231-232.
92
infringncia a uns dos critrios que compem a estrutura lgica da regra-matriz de incidncia constituir razo necessria e su!ciente para
que o julgador administrativo invoque de ofcio e a qualquer tempo o
defeito substancial do lanamento para decretar sua nulidade, pois o
vcio de que aqui se cogita jamais se convalida. Isso se deve ao fato
de que a invalidade sempre ser reproduzida ao se reeditar o mesmo
ato, para citar o supino critrio de Celso Antnio Bandeira de Mello, cuja
normatividade est posta na LPA (art. 55).
Por !m, mister se faz anotar que algumas das formalidades previstas
nos arts. 10 e 11 do PAF, as quais extrapolam a formulao do art. 142
do CTN, esto ligadas ao fenmeno da irregularidade, cuja regulao
trazida pelo art. 60 do PAF.51 So elas o local, a data e a hora da lavratura
e [...] a indicao de seu cargo ou funo e o nmero de matrcula. As
irregularidades do ato de lanamento so desvios ligados ao direito formal,
e no ao material (que d contedo ao ato), nada obstante radicarem-se
na prpria pea que consubstancia o ato de lanamento.
Como apontado, os elementos anteriormente arrolados no se traduzem em requisitos do lanamento, porque quaisquer desvios a eles
referidos no chegam a vulnerar o lanamento em sua legalidade. Seno
vejamos: a ausncia de local, data e hora da lavratura, a par de na quase
totalidade dos casos revelar-se um irrelevante jurdico, pode ser suprida
pela data, pelo local e pela hora da cincia do lanamento. O mesmo se
d com o outro elemento, j que a falta de meno do cargo, da funo
ou do nmero de matrcula da autoridade lanadora pode ser suprida pelo
julgador a qualquer tempo, nos termos do art. 60 do PAF, no bastando
por si para ocasionar a invalidade do ato. Vale esclarecer, no entanto, que
a lei impe a meno, na pea do lanamento, do cargo, da funo e do
nmero de matrcula como forma de permitir a identi!cao do autuante
e, por conseguinte, a aferio da sua competncia como autoridade
lanadora; assim, por exemplo: se tais elementos vierem a indicar que
o autuante um TRF (tcnico da Receita Federal), estar explicitada a
nulidade do lanamento por vcio no seu pressuposto subjetivo (a seguir
51 Art. 60. As irregularidades, incorrees e omisses diferentes das referidas no artigo anterior
no importaro em nulidade e sero sanadas quando resultarem em prejuzo para o sujeito
passivo, salvo se este lhes houver dado causa, ou quando no in"urem na soluo do litgio.
93
estudado); tem-se igualmente o mesmo vcio se a funo da autoridade

que expediu uma noti!cao de lanamento revelar-se no ser a de
chefe de rgo.
Com respeito assinatura do autuante, elemento tambm enunciado pelo art. 10 do PAF, urge deixar registrado que sua exigncia
interfere exclusivamente na existncia jurdica do ato de lanamento,
em nada contribuindo para validade deste. Da mesma forma, a !xao
dos termos da exigibilidade intimao para cumpri-la ou impugn-la
no prazo de 30 (trinta) dias nada diz com a validade do lanamento,
mas com sua e!ccia, uma vez que tal formalidade integra o contedo
da noti!cao de lanamento,52 que o ato administrativo por meio do
qual a pretenso !scal levada ao conhecimento do contribuinte.
4.2 Dos pressupostos do lanamento tributrio
Como anteriormente assinalado, os pressupostos do lanamento

so os elementos do procedimento !scal que in"uenciam na conformao jurdica do lanamento, o que vale dizer que o defeito jurdico
instalado no procedimento afetar a validade do ato de sua culminncia
o lanamento tributrio.
Dentre os pressupostos mencionados por Paulo de Barros Carvalho, selecionamos dois deles que demonstram decisiva in"uncia
no mbito de validade do lanamento no que respeita ao tema das
anulabilidades.53
52 Tal qual o lanamento, a noti!cao, como ato jurdico administrativo, pode existir ou no existir; ser vlida ou no vlida; e!caz ou ine!caz. Noti!cao existente a que rene os elementos
necessrios ao seu reconhecimento. Vlida, quanto tais elementos se conformarem aos preceitos que regem sua funo, na ordem jurdica. E e!caz aquela que, recebida pelo destinatrio,
irradia os efeitos para os quais est preordenada (Paulo de Barros Carvalho, Curso de direito
tributrio, p. 258).
53 So pressupostos do ato de lanamento:
a) Objetivo o motivo da celebrao do ato a ocorrncia do fato jurdico tributrio, descrito no
suposto da regra matriz. Somente acontecido o evento haver razo para exarar-se o ato.
b) Subjetivo a autoridade lanadora cuja competncia est de!nida em lei. No qualquer
funcionrio da Administrao que estar capacitado a produzi-lo, mas aquele a quem o legislador conferiu essa atribuio.
c) Teleolgico a !nalidade do ato de lanamento tornar possvel ao Estado exercitar seu
94
4.2.1 PRESSUPOSTO SUBJETIVO
o agente administrativo habilitado pela lei para realizar a !scalizao e o lanamento tributrio. A Lei n 10.593, de 06/12/2002, atribui
ao auditor-!scal da Receita Federal (AFRF) a competncia privativa para
!scalizar o cumprimento da legislao tributria por parte do sujeito passivo e efetuar o lanamento tributrio, no mbito dos tributos e das contribuies administrados pela Secretaria da Receita Federal. O lanamento
perpetrado por agente incompetente (v. g., tcnico da Receita Federal)
ou at mesmo por AFRF irregularmente investido no cargo, inobstante a
aparncia de legalidade de que o ato possa revestir-se (funcionrio de
fato),54 invlido, a teor do art. 59 do PAF, que comina a nulidade do ato
processual tributrio editado por agente incompetente. O pressuposto em
comento, apesar de ser um daqueles cuja inobservncia acarreta apenas
a anulabilidade (nulidade relativa) do ato, foi erigido pelo legislador formalidade essencial, ou seja, tudo se passa como se estivssemos diante
de um requisito cuja violao implica a nulidade (nulidade absoluta) do
ato.55 Donde asseverar que deva o julgador administrativo pronunciar
direito subjetivo percepo do gravame e isto se consegue com a formalizao da obrigao
tributria (contedo).
d) Procedimental se bem que no ocorra em alguns casos, deve ser observado sempre que
a lei assim o dispuser. So aqueles atos chamados preparatrios, cometidos ao Poder Pblico
ou ao prprio particular e tidos como necessrios lavratura do lanamento.
e) Causal na hiptese do lanamento o nexo lgico que h de existir entre o suceder do
fato jurdico (motivo), a atribuio desse evento a certa pessoa, bem como a mensurao do
acontecimento tpico (contedo), tudo em funo da !nalidade, qual seja, o exerccio possvel
do direito do Estado exigir a prestao pecuniria.
f) Formalstico est devidamente esclarecido em cada uma das legislaes dos diversos
tributos. Cada qual tem suas particularidades, variando na consonncia da espcie de exao
(vinculada ou no vinculada) e, ainda mais, em funo de suas subespcies (Curso de direito
tributrio, p. 256-257).
54 Diferentemente do que ocorre para outros atos administrativos de maneira geral, como assinala
Maria Sylvia Zanella Di Pietro: [...] o ato praticado por funcionrio de fato considerado vlido,
precisamente pela aparncia de legalidade de que se reveste; cuida-se de proteger a boa-f do
administrado (Direito administrativo, p. 221).
55 A infringncia formalidade essencial tambm est presente na classi!cao de invalidades
processuais do processo civil, como sendo aquela a que a lei expressamente atribui a sano
de nulidade (nulidade cominada). Segundo a lio de Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de
Andrade Nery, as invalidades no processo civil podem ser de forma e de fundo. A) Nulidades
de forma: AA) Relativas (no previstas na lei como sendo absolutas); AB) Absolutas (previstas
na lei como absolutas). B) Nulidades de fundo: BA) Absolutas (pressupostos processuais, con-
95
de ofcio e a qualquer tempo o vcio fatal, o que, todavia, no empece

a feitura de um novo lanamento, agora na boa e devida forma. Assim,
a despeito de o vcio de competncia ser do tipo irremedivel, ou seja,
no se sanar pela precluso, um novo lanamento sempre poder ser
efetuado ao se declarar nulo o primeiro, vista do que preceitua o inc.
II do art. 173 do CTN.56
Apenas para documentar, pois a matria encontra-se paci!cada na
jurisprudncia administrativa57 e judicial,58 apresentamos uma questo
ligada a tal pressuposto. que, embora ainda se argumente o contrrio,
o AFRF no precisa possuir a quali!cao pro!ssional de contador nem
estar inscrito no CRC (Conselho Regional de Contabilidade) para que
possa exercer as atribuies que a lei lhe confere.
4.2.2 PRESSUPOSTO PROCEDIMENTAL
a seqncia ordenada de atos e fatos jurdicos previstos na lei, em

sentido lato, como preparatrio do lanamento tributrio. De ordinrio, a
estrutura atribuda pela lei ao procedimento !scal compreende os atos
de incio, desenvolvimento e concluso da ao !scal.
dies da ao). As irregularidades, isto , os defeitos de menor gravidade, que no chegam a
comprometer a higidez do ato processual [...] (Cdigo de processo civil.., p. 580)
56 Art. 173. O direito de a Fazenda Pblica constituir o crdito tributrio extingue-se aps 5 (cinco) anos, contados:
I do primeiro dia do exerccio !nanceiro seguinte quele em que o lanamento poderia ter sido
efetuado;
II da data em que se tornar de!nitiva a deciso que houver anulado, por vcio formal, o lanamento anteriormente efetuado. [...]
57 Acrdo CC/108.06421 (Rec. 123.362), sesso de 21/02/2001. Ementa: PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. NULIDADE DO LANAMENTO. COMPETNCIA DO AUDITOR-FISCAL. A competncia do auditor-!scal para proceder ao exame da escrita da pessoa jurdica
atribuda por lei, no lhe sendo exigida a habilitao pro!ssional do contador.
Acrdo CC/203.05255 (Rec. 103.032), sesso de 02/03/1999. Ementa: Co!ns. LANAMENTO FORMALIZADO POR AUDITOR-FISCAL DO TESOURO NACIONAL. DESNECESSIDADE
DE REGISTRO EM CONSELHO PROFISSIONAL. O auditor-!scal do Tesouro Nacional tem
competncia para proceder auditoria !scal e formalizar o lanamento em decorrncia de leis
espec!cas Cdigo Tributrio Nacional e Decreto-Lei n 2.225/85 e independe, para tanto,
de qualquer tipo de registro em Conselho representativo de categoria pro!ssional, em especial
a dos contadores.
58 Recurso Especial n 218.406, de 14 de setembro de 1999.
96
evidncia, o incio e a concluso do procedimento preparatrio

do lanamento apresentam-se como atos jurdicos quase sempre identi!cveis em todo e qualquer procedimento. O incio perfaz-se com a
edio de um dos atos relacionados no art. 7 do PAF, ao passo que a
concluso se d geralmente com a noti!cao da pretenso !scal ao
contribuinte. Nem sempre, entretanto, a lei prescreve uma ordem necessria aos atos e aos termos que compem a fase de desenvolvimento
da ao !scal. assim porque, no exerccio do dever de investigao, a
autoridade !scal realiza os atos numa seqncia que melhor lhe possa
parecer, com vista colheita de elementos que permitam a veri!cao
do cumprimento das obrigaes tributrias principais e acessrias por
parte do sujeito passivo. Falemos, ento, de alguns atos encontradios
no incio e no desenvolvimento de alguns procedimentos !scais:
a) Emisso do Mandado de Procedimento Fiscal (MPF)
Com o advento da Portaria SRF n 1.265, de 22/11/1999 (alterada
pelas Portarias SRF n 1.614, de 30/11/2000, n 407, de 17/04/2001,
e n 1.020, de 31/08/2001, e revogada pela Portaria SRF n 3.007, de
26/11/2001), a abertura do procedimento !scal em face de um dado
contribuinte est condicionada, a menos de algumas situaes,59 prvia
emisso do Mandado de Procedimento Fiscal (MPF), como expressa
seu artigo 2.60
59 A Portaria SRF n 3.007, de 26/11/2001, como j o fazia a Portaria SRF n 1.265/99, traz algumas excees regra da emisso do MPF, estando elas includas nos artigos 5 e 11, verbis:
Art. 5 Nos casos de "agrante constatao de contrabando, descaminho ou qualquer outra
prtica de infrao legislao tributria, em que o retardo do incio do procedimento !scal
coloque em risco os interesses da Fazenda Nacional, pela possibilidade de subtrao de prova,
o AFRF dever iniciar imediatamente o procedimento !scal, e, no prazo de cinco dias, contado
da data de incio do mesmo, ser emitido Mandado de Procedimento Fiscal (MPF-E), do qual
ser dada cincia ao sujeito passivo.
Art. 11. O MPF no ser exigido nas hipteses de procedimento de !scalizao:
I realizado no curso do despacho aduaneiro;
II interno, de reviso aduaneira;
III de vigilncia e represso ao contrabando e descaminho realizado em operao ostensiva;
IV relativo ao tratamento automtico das declaraes (malhas !scais).
60 Art. 2 Os procedimentos !scais relativos a tributos e contribuies administrados pela
SRF sero executados, em nome desta, pelos auditores-!scais da Receita Federal (AFRF)
e instaurados mediante ordem espec!ca denominada de Mandado de Procedimento Fiscal
(MPF).
Pargrafo nico. Para o procedimento de !scalizao ser emitido Mandado de Procedimento
97
As violaes atinentes a essa formalidade (falta de emisso de

MPF ou perda de validade do MPF anteriormente emitido) constituem,
para o ato de lanamento, vcio de nulidade relativa, sanvel pela
precluso, mas declarvel pelo julgador administrativo invocao
do contribuinte na fase de impugnao ao lanamento. Entretanto, os
tribunais administrativos de primeira e segunda instncia no se tm
pautado por esse entendimento. Concebendo-o como mero instrumento
de controle administrativo interno, a jurisprudncia administrativa tem
repelido as argies de nulidades do lanamento no qual se vislumbra
defeitos respeitantes ao MPF.61 Entretanto, no nos parece ser essa a
melhor linha de entendimento, porquanto a exigncia do MPF, alm de
ter sido alada garantia do contribuinte (pois busca efetivar o princpio da cienti!cao, corolrio do princpio da boa-f objetiva, que, por
sua vez, um subprincpio do princpio da moralidade administrativa,
consoante inc. IV do art. 2 da LPA), deriva da prpria legislao tributria infraconstitucional, ao regular a competncia e os poderes das
autoridades tributrias (cf. arts. 96, 100 e 194 do CTN).
Em sentido contrrio, leciona Roque Antnio Carrazza, com o qual,
permissa venia, concordamos em parte:
A partir da criao da figura do MPF, em suas vrias
modalidades, o agir fazendrio, na esfera federal, sofreu
expressiva limitao, j que este documento tornou-se juridicamente imprescindvel validade dos procedimentos
!scais relativos a tributos e contribuies administrados pela
SRF. Vai da que procedimentos relativos a tributos contribuies administrados pela SRF, que sejam instaurados
Fiscal Fiscalizao (MPF-F), no caso de diligncia, Mandado de Procedimento Fiscal

Diligncia (MPF-D).
61 Acrdo CC/105.14070 (Rec. 133.945), sesso de 19/03/2003. Ementa: MPF. O Mandado
de Procedimento Fiscal mero instrumento interno de planejamento e controle das atividades e procedimentos !scais, no implicando nulidade dos procedimentos !scais eventuais
falhas na emisso e trmite desse instrumento.
Acrdo CC/106.13188 (Rec. 132.120), sesso de 30/01/2003. Ementa: PRELIMINAR. NULIDADE DO LANAMENTO. MPF. de ser rejeitada a nulidade do lanamento, por constituir
o Mandado de Procedimento Fiscal elemento de controle da administrao tributria, no in"uindo na legitimidade do lanamento tributrio e por estar comprovado que o procedimento
!scal foi efetuado de forma regular.
98
a descoberto do competente MPF, so invlidos e, nesta

medida, tisnam de irremedivel nulidade as providncias
!scais eventualmente adotadas contra os contribuintes.62
Com efeito, porquanto a emisso prvia de MPF ser requisito de validade do procedimento !scal, sua falta macula o ato de lanamento nele
assentado, causando a anulabilidade deste ato. Entretanto, a invalidade
do lanamento no de todo irremedivel, pois o contribuinte litigante
poder no suscitar o vcio na impugnao, pelo que o lanamento se
convalida. Se suscit-lo na oportunidade da impugnao, o lanamento
ser anulado por vcio formal, e um novo lanamento, com o mesmo
contedo do primeiro, poder ser perpetrado contra o contribuinte. Ante
a perspectiva meramente dilatria da alegao do vcio, razovel
supor que se o contribuinte no alegar oportunamente sua existncia
no caso que litiga ter preferido no protelar a discusso acerca da lide
tributria, invocando, para isso, outros aspectos que entender aptos a
in!rmar de!nitivamente a pretenso !scal.
De outra forma, se pretender readquirir a espontaneidade, para
da poder pagar os tributos lanados somente com os acrscimos prprios do recolhimento espontneo (multa e juros de mora), ser-lhe-
melhor invocar o vcio. Nesses casos, a hiptese de reaquisio da
espontaneidade perfeitamente observvel no mbito da administrao
tributria federal, uma vez que, por questes relacionadas estrutura
organizacional da Receita Federal, h sempre um interregno entre a
cincia do contribuinte da deciso anulatria do lanamento e a cincia
de um eventual novo lanamento.
b) Ordem escrita para o reexame de perodo j !scalizado
Segundo o art. 906 do RIR/99, em relao ao mesmo exerccio,
s possvel um segundo exame mediante ordem escrita do superintendente, do delegado e do inspetor da Receita Federal.63 Aqui no se
cogita da ordem consubstanciada no MPF, mas sim de ordem capaz de
62 Roque Antonio Carrazza, Mandado de procedimento !scal, p. 104.
63 Art. 906. Em relao ao mesmo exerccio, s possvel um segundo exame, mediante ordem
escrita do Superintendente, do Delegado ou do Inspetor da Receita Federal (Lei n 2.354, de
1954, art. 7, 2, e Lei n 3.470, de 1958, art. 34).
99
justi!car um novo exame pela !scalizao dos livros e dos documentos

da escriturao do contribuinte que se re!ram a perodo j !scalizado.
Para aquilatar a justia do reexame de perodo j !scalizado, uma vez
que tal procedimento atenta contra a segurana jurdica, faz-se imprescindvel a motivao da ordem que determinar o reexame. E o motivo
descrito haver de no ser o mesmo que animou a !scalizao pretrita.
Impe-se a existncia de motivo novo e relevante: requisio do Ministrio Pblico, comprovada fraude ou falta funcional da autoridade que
efetuou a primeira !scalizao, etc. Desse modo, no se pode confundir
a ordem corrente contida na expedio do MPF com a ordem espec!ca
contida na autorizao para reexame de perodo j !scalizado. A falta in
concreto dessa ordem no suprida pela existncia daquela, a no ser
que a motivao para o reexame venha estampada no MPF. Entretanto,
o Conselho de Contribuintes j ponderou em sentido contrrio.64
Por se tratar de requisito de ordem procedimental, sua inobservncia acarretar a anulabilidade do lanamento e no a nulidade. No se
trata de formalidade essencial validade do lanamento, como a!rma
Antonio da Silva Cabral, pois a lei no comina expressamente a sano
de nulidade do lanamento no caso de violao dessa formalidade, como
o faz em relao ao pressuposto da competncia. A despeito dessa
a!rmao, o mesmo autor sinaliza para a relativizao da invalidade
decursiva do descumprimento da formalidade em questo, ao asserir que
no pode o Conselho de Contribuintes, por exemplo, de ofcio mandar
o !scal comprovar se tinha autorizao para lavrar um auto complementar, se o prprio contribuinte no se importou com este fato.65 Em
verdade, no se cuida aqui de formalidade essencial ao lanamento,
pois se a ordem para reexame se revestisse de tal qualidade, o vcio a
ela atinente deveria ser invocado de ofcio pelo julgador administrativo,
ou seja, independentemente de provocao do interessado.
64 Acrdo CC/102.45897 (Rec. 131.199), sesso de 28/01/2003. Ementa: NORMAS PROCESSUAIS. REEXAME FISCAL. O Mandado de Procedimento Fiscal MPF constitui ordem de
autoridade superior che!a do auditor-!scal para execuo de trabalhos inerentes Administrao Tributria, e dada a sua especi!cidade e maior restrio, supre a determinao contida
no art. 7 da Lei n 2.354, de 29 de novembro de 1954.
65 Processo administrativo !scal, p. 529-530.
100
No mesmo sentido desse autor, todavia, de ser a!rmado que

a falta de ordem espec!ca para a realizao do reexame ou defeito
na ordem expedida deva ser suscitada pelo contribuinte j na fase de
impugnao ao lanamento, sob pena de este ato convalidar-se pela
precluso temporal. Entretanto, se o contribuinte alegar o vcio na
impugnao, o lanamento ser anulado e um novo poder ser realizado na boa e devida forma, o que conta com a reabertura do prazo
de decadncia, prevista no inc. II do art. 173 do CTN, pois, segundo o
mtodo por ns adotado, o vcio em sede de procedimento vcio de
natureza formal. Outrossim, concluiu a Cmara Superior de Recursos
Fiscais, como assinala Cabral.66
c) Intimao prvia do sujeito passivo
O caput do art. 19 da Lei n 3.470, de 28/11/1958, com a redao
dada pela Medida Provisria n 2.158-35, de 24/08/2001, preceitua
que o incio do procedimento !scal d-se com a intimao ao sujeito
passivo para, no prazo de vinte dias, apresentar as informaes e os
documentos necessrios veri!cao do cumprimento de suas obrigaes tributrias principais e acessrias, ou efetuar o recolhimento do
crdito tributrio constitudo.67
66 Essa foi a tese con!rmada na CSRF, no Ac. CSRF/ 01-0.532, de 23/5/1985. Tratava-se de
caso em que o lanamento foi anulado, por vcio formal, uma vez que a escrita do contribuinte
j havia sido anteriormente examinada pela !scalizao relativamente ao mesmo exerccio, e
faltava, no novo lanamento, a autorizao determinada em lei. A Cmara recorrida entendeu
que ocorrera a decadncia, pois tendo sido anulado o lanamento, o segundo lanamento
foi feito quando j ocorrera o perodo decadencial. A questo estava em saber se o incio da
decadncia deveria ter sido contado a partir da deciso que anulara o lanamento primitivo.
O ncleo da questo estava em saber se houve vcio formal no lanamento (Processo administrativo !scal, p. 533).
67 Art. 19. O processo de lanamento de ofcio ser iniciado pela intimao ao sujeito passivo
para, no prazo de vinte dias, apresentar as informaes e documentos necessrios ao procedimento !scal, ou efetuar o recolhimento do crdito tributrio constitudo.
1 Nas situaes em que as informaes e documentos solicitados digam respeito a fatos
que devam estar registrados na escriturao contbil ou !scal do sujeito passivo, ou em declaraes apresentadas administrao tributria, o prazo a que se refere o caput ser de
cinco dias teis.
2 No enseja a aplicao da penalidade prevista no art. 44, 2 e 5, da Lei n 9.430,
de 1996, o desatendimento intimao para apresentar documentos, cuja guarda no esteja
sob a responsabilidade do sujeito passivo, bem assim a impossibilidade material de seu cumprimento.
101
As violaes atinentes a essa formalidade concentram-se, basicamente, na inobservncia do prazo mnimo de vinte dias para resposta
do contribuinte intimao, ou de cinco dias, no caso do 1 do dito
dispositivo. A ttulo de exemplo, podemos citar que o arbitramento do lucro
tributvel com fulcro na falta de apresentao de livros e documentos
requisitados pela autoridade !scal, em que, para tal, foi oportunizado ao
contribuinte prazo inferior ao estabelecido na lei, poder ou no ensejar
a invalidao do lanamento. Caso o desrespeito ao prazo legalmente
!xado seja aduzido como matria de defesa j na impugnao, no restar
outra opo ao julgador seno declarar a invalidade do ato de lanamento, ressalvando, contudo, a possibilidade de realizao de um novo ato,
s que agora esteado em procedimento escorreito, em cuja realizao
o contribuinte poder vir a apresentar os livros e os documentos requeridos, o que no mais materializaria a hiptese de arbitramento. Donde
inferir que a invalidao do ato de lanamento por vcio formal d incio
ao transcurso de um novo prazo de exerccio para que a Fazenda Pblica
efetue o lanamento pautado no lucro arbitrado, hiptese que poder no
ocorrer no segundo procedimento !scal, como j mencionado. Impende
notar que a reabertura do prazo decadencial, prevista no inc. II do art.
173 do CTN, somente se aplica se for possvel a realizao de novo lanamento com o mesmo contedo do anterior, ou seja, com a mantena
dos critrios da regra-matriz de incidncia, inclusive o do quantitativo, no
pertinente base de clculo do lucro arbitrado.
Ademais, se a aventada alegao se deu apenas na fase recursal
(em recurso dirigido ao Conselho de Contribuintes), h de se entender
que se trata de questo preclusa.68 Nesse cenrio, pode ocorrer que, na
impugnao, o contribuinte no objete a inobservncia do prazo para atendimento da intimao, cuidando apenas de controverter pontos estranhos
descaracterizao, no caso que litiga, da hiptese legal que autoriza
68 Na mesma orientao da tese expendida, encontramos o Acrdo CSRF 01.0609, sesso de
12/12/1995. Ementa: As irregularidades processuais, diferentes das que do causa s nulidades, somente sero sanadas se resultarem prejuzo para o sujeito passivo. No se veri!ca
esse prejuzo pelo fato de ter sido o contribuinte, anteriormente ao auto de infrao, intimado a
comprovar, em reduzido prazo, a origem dos recursos correspondentes a numerosos depsitos
bancrios, se, no curso do processo administrativo, produziu todas as provas que entendeu
necessrias, e estas foram recebidas, examinadas e parcialmente acolhidas nas decises de
primeiro e segundo graus de jurisdio administrativa.
102
o agente !scal a lanar mo da tributao com base no lucro arbitrado.

Infelizmente, no raro a !scalizao, s portas da decadncia para o lanamento tributrio geralmente ao !m de cada ano calendrio , utiliza
mal o expediente extremo do arbitramento do lucro, disponibilizando ao
contribuinte prazos exguos (de dois ou trs dias) para que ele apresente
uma extensa relao de livros e documentos de sua escriturao, sob
pena de ser molestado com a formalizao de exigncias tributrias cuja
base de clculo tenha por referncia o lucro arbitrado. Nesse sentido,
manifesta-se a jurisprudncia do Conselho de Contribuintes.69
O mesmo vcio poder incidir na intimao prevista no art. 42, caput,70 da Lei n 9.430, de 27/12/1996, cujo no-atendimento implica a
formulao da presuno que estipula, com conseqncias igualmente
no mbito da relao jurdico-tributria.
Concluda a abordagem do pressuposto procedimental, cumpre-nos
saber se os pressupostos objetivo e comunicacional (ou da publicidade) so elementos do tipo lanamento, isto , se so capazes de in"uir
na validade deste apenas de modo relativo. Nesse ponto, ousamos,
data venia, discordar de Eurico Marcos Diniz de Santi para no incluir
no rol de pressupostos do lanamento o motivo do ato (pressuposto
objetivo) e o fato da sua cienti!cao ao sujeito passivo (pressuposto
da publicidade).71
69 Acrdo CC/108.06951 (Rec. 129.411), sesso de 21/05/2002. Ementa: IRPJ. ARBITRAMENTO DE LUCROS. APRESENTAO DE LIVRO E DOCUMENTOS. CONCESSO DE PRAZO.
Incabvel o arbitramento do lucro tributvel motivado pela falta de apresentao de livros e
documentos contbeis e !scais, quando o Fisco no concede prazo mnimo para o atendimento
intimao que exigia tais elementos.
Acrdo CC/108.06250 (Rec. 122.614), sesso de 17/10/2000. Ementa: IRPJ. APURAO
MENSAL DO IMPOSTO. ARBITRAMENTO. ine!caz a adoo do arbitramento em bases
correntes, para a apurao do lucro tributvel, quando no concedido ao contribuinte o prazo
mnimo previsto no art. 677 do RIR/80, para a apresentao dos elementos pedidos, mas sim
o prazo para apresentao imediata.
70 Art. 42. Caracterizam-se tambm omisso de receita ou de rendimento os valores creditados
em conta de depsito ou de investimento mantida junto instituio !nanceira, em relao
aos quais o titular, pessoa fsica ou jurdica, regularmente intimado, no comprove, mediante
documentao hbil e idnea, a origem dos recursos utilizados nessas operaes.
71 So elementos do ato-fato administrativo os fatos jurdicos protocolares que in"uem positivamente em sua conformao jurdica: (i) o agente pblico competente, (ii) o motivo do ato,
(iii) o procedimento previsto normativamente e (iv) a publicidade.
Agente pblico competente autoridade administrativa juridicamente habilitada para !scali-
103
Com relao ao pressuposto objetivo, cumpre a!rmar que a inocorrncia do evento tributrio (situao prevista em lei como apta a
fazer surgir a obrigao tributria principal, desatende a requisito do
lanamento, que est situado no antecedente da regra-matriz, e no a
pressuposto seu. por esse motivo que o lanamento perpetrado sem
causa jurdica prxima (evento tributrio) padecer de nulidade absoluta
e no de nulidade relativa, segundo a lio de Celso Antnio Bandeira
de Mello, que assevera a impossibilidade de reeditar validamente o
ato administrativo praticado com falta de causa.72 Bem de ver que a
situao ora enfocada, ou seja, do lanamento realizado sem a ocorrncia do evento tributrio (substrato ftico da hiptese de incidncia),
semelhante, mutatis mutandi, quela em que, ainda que provada sua
ocorrncia, o lanamento tenha sido efetuado quando j caduco o correspondente direito (questo j tratada anteriormente). Aqui, h evento
sem juridicidade; ali, juridicidade sem evento. Em ambas as situaes,
no se cogita da existncia de fato jurdico tributrio.
Em relao ao pressuposto da publicidade: tendo em conta a lio
de Paulo de Barros Carvalho, o defeito jurdico porventura ocorrente no
ato administrativo comunicacional, cujo propsito o de dar conhecimento ao contribuinte do lanamento, afetar apenas a e!ccia deste e
no sua validade ( condio do ato), pelo que no falar em invalidade
do lanamento fundada em nulidade, anulabilidade ou ine!ccia da noti!cao do lanamento.73
zao e veri!cao da ocorrncia do ato, para realizao do procedimento e da publicidade
exigidos pelo direito posto.
Motivo do ato o fato jurdico provado que autoriza (ato discricionrio) ou exige (ato vinculado) a prtica do procedimento administrativo.
Procedimento o fato jurdico que se con!gura com a ordenao da srie de atos e fatos
jurdicos que colaboram, de forma sucessiva ou instantnea, seqencial ou no, na formao
do ato-fato administrativo. Seria perfeitamente cabvel considerar os outros elementos (a
autoridade, a publicidade e a veri!cao do motivo do ato) como aspectos do procedimento
como estrutura, e no os fatos em si, de um sistema de fatos ordenados inter-relacionados e
dirigidos a dado !m, ou seja, como relao que se estabelece entre os vrios fazeres.
Publicidade o fato jurdico que con!gura mediante ato comunicacional para informar ao
destinatrio que a norma individual e concreta foi produzida em conformidade com os pressupostos legais. Nela, constam os diticos da autoridade, do motivo do ato, do procedimento
e da prpria publicidade (Decadncia e prescrio no direito tributrio, p. 107-108).
72 Curso de direito administrativo, p. 409.
73 Curso de direito tributrio, p. 258-259.
104
4.2.3 CONSIDERAES
ACERCA DO ART.
59 DO PAF
Por derradeiro, impende-nos alertar os que defendem, mediante o

emprego do argumento a contrario sensu na refutao de preliminares
de nulidade invocadas pelo contribuinte, que o elenco das hipteses de
nulidade do ato processual tributrio, previsto no art. 59 do PAF,74
do tipo numerus clausus.
Registram-se, com razovel freqncia, decises administrativas,
tanto das Delegacias de Julgamento quanto do Conselho de Contribuintes, fazendo uso do art. 59 supra para rejeitar as argies de nulidades
aduzidas pelos contribuintes quando a invalidade suscitada no uma
daquelas nele previstas (atos e termos lavrados por agente incompetente e despachos e decises proferidos por autoridade incompetente
ou com preterio ao direito de defesa).75, 76
A cominao de nulidades (nulidades absolutas) pelo diploma legal
regedor do PAT (Decreto n 70.235/72) no exclui outras, como anteriormente demonstrado, as quais decorrem implicitamente da noo
antittica de conformidade com o direito.
Logicamente no seria de boa tcnica legislativa se o legislador
cominasse a sano de nulidade aos atos eivados por vcio de nulidade absoluta, ou seja, vcio que atentasse contra requisitos de um
dado ato processual (no caso do ato de lanamento, tais vcios so
os atinentes aplicao distorcida da regra-matriz de incidncia), pois
cada ato possui estrutura normativa prpria, traduzida por um peculiar
rol de requisitos cuja de!nio cabe doutrina e ao aplicador do direito
(autoridade julgadora).
74 Art. 59. So nulos: I - os atos e termos lavrados por pessoa incompetente; II - os despachos e
decises proferidos por autoridade incompetente ou com preterio do direito de defesa.
75 Acrdo CC/104.18922 (Rec. 127.408), sesso de 17/09/2002. Ementa: NULIDADE DO PROCESSO FISCAL. O auto de infrao e demais termos do processo !scal s so nulos nos casos
previstos no art. 59 do Decreto n 70.235, de 1972 (processo administrativo !scal).
76 H tambm acertos, como demonstra o Acrdo cuja ementa se transcreve:
Acrdo CC/108.06802 (Rec. 128.059), sesso de 07/12/2001. Ementa: PAF. NULIDADES. No
provada violao das regras do art. 142 do CTN nem dos arts. 10 e 59 do Decreto 70.235/1972,
no h que se falar em nulidade, do lanamento, do procedimento !scal que lhe deu origem, ou
do documento que formalizou a exigncia !scal.
105
Paralelamente, o legislador entendeu por bem prescrever expressamente que so nulos os atos e os termos lavrados por agente incompetente e os despachos e as decises proferidas por autoridade incompetente
ou com preterio ao direito de defesa. E o fez acertadamente, porquanto
as violaes estabelecidas no PAF (agente incompetente, preterio ao
direito de defesa) como irremediveis so as que normalmente se sanam
pela precluso temporal, vez que dizem respeito a pressuposto de ato
processual. Seno vejamos: a exigncia de agente competente para a
lavratura de atos e termos, ou para proferir decises ou despachos no
mbito do PAT, atende a pressuposto subjetivo desses mesmos atos,
enquanto a exigncia de ampla defesa para proferio de decises e
despachos atende a pressuposto procedimental de atos tipicamente decisrios, vez que o princpio da ampla defesa disciplina a fase procedimental
(geralmente de carter instrutrio) que antecede sua prolao.
Portanto, incorreto asserir que o art. 59 exauriu as hipteses de
nulidade do ato processual tributrio.
4.3 Da precluso da apresentao da prova documental no processo administrativo tributrio
vista do sistema de invalidades proposto, a!rmou-se que o ato

de lanamento inquinado de nulidade relativa pode convalidar-se pela
precluso temporal, cabendo ao contribuinte, para que isso no ocorra,
invocar a existncia do vcio na primeira oportunidade que tiver de falar
nos autos. Alm disso, o ato de lanamento inquinado de nulidade absoluta jamais se convalida, e o vcio pode ser suscitado, a qualquer tempo,
pelo interessado, ou mesmo de ofcio pelo julgador administrativo.
Assentou-se, ainda, que so os desvirtuamentos na aplicao da
regra-matriz de incidncia (direito material) que do causa nulidade
do lanamento (nulidade absoluta), enquanto as erronias na aplicao
da regra procedimental (direito formal) do causa anulabilidade do
lanamento (nulidade relativa).
Como conseqncia elementar do quanto expendido, de asserir
que o contribuinte ter, em qualquer momento processual, seja na im-
106
pugnao seja nas instncias recursais, direito alegao e prova

das invalidades tidas como irremediveis (nulidades absolutas).
Entretanto, a concentrao da prova documental na fase da impugnao, estatuda pelo art. 67 da Lei n 9.532, de 10/12/1997, que
introduziu o 4 no art. 1677 do PAF, contrape-se quela assertiva.
que o PAF passou a estabelecer como regra que as provas documentais das alegaes feitas na impugnao ao lanamento devem
ser apresentadas com esta, sob pena de precluso.
Por consistir numa limitao atividade probatria no mbito
do processo administrativo tributrio, no seio do qual deve imperar
a verdade material e o princpio da ampla defesa, o alcance dessa
norma tem aguado discusses doutrinrias e jurisprudenciais.
A doutrina est dividida quanto constitucionalidade do preceito
em testilha. Os que defendem sua inconstitucionalidade creditam tal
mcula s mitigaes que a aplicao da regra capaz de operar nos
princpios da verdade material. 78 De outra banda, os que defendem a
validade da regra argumentam que a verdade material uma utopia,
ou que a ausncia da precluso no garantia de justia material, e
que a consagrao da regra da precluso vem preservar outros princpios igualmente importantes para o processo, como o da segurana
e celeridade na resoluo administrativa das lides tributrias. 79
Com todo o respeito s opinies declinadas, nosso parecer sobre
a questo nortear-se- pela teoria das invalidades aqui proposta, desapegando-se dos extremismos de considerar ou no constitucional a
regra da precluso respeitante prova documental.
77 4 A prova documental ser apresentada na impugnao, precluindo o direito de o impugnante faz-lo em outro momento processual, a menos que:
a) !que demonstrada a impossibilidade de sua apresentao oportuna, por motivo de fora
maior;
b) re!ra-se a fato ou a direito superveniente;
c) destine-se a contrapor fatos ou razes posteriormente trazidos aos autos.
78 Gustavo Emlio Contrucci Souza. Verdade material no processo administrativo tributrio, Processo
administrativo !scal, 3 vol., So Paulo, Dialtica, 1998, p. 155, apud Jos Antnio Savaris, O processo administrativo !scal e a Lei 9.784/99, Revista Dialtica de Direito Tributrio, n. 94, p. 88-89.
79 Jos Antnio Savaris, O processo administrativo !scal e a Lei 9.784/99, Revista Dialtica de
Direito Tributrio, n. 94, p. 89.
107
A princpio, tenha-se presente que jamais deveremos olvidar a

funo supina do processo administrativo tributrio, que a de permitir
e!cazmente o controle, pela administrao, da legalidade na apurao
do crdito tributrio, de modo que no se exija tributo sem fato jurdico
tributrio, ou seja, sem a con!gurao factual do suposto normativo da
norma jurdica tributria.
com base nessa evidncia que a jurisprudncia administrativa
tende, ainda que de modo tmido,80 a arrefecer o rigorismo da regra em
testilha, permitindo a produo pelo contribuinte de prova documental
mesmo na fase recursal.81 O que dizer, por exemplo, do caso em que,
tendo o contribuinte pago integralmente seus tributos no vencimento,
foi ele, posteriormente, surpreendido com o lanamento de ofcio dos
dbitos correspondentes aos valores j quitados, em razo do que se
defendeu apresentando os comprovantes de recolhimento somente
na fase recursal do processo administrativo. Nesse contexto, avultase irrazovel persistir na cobrana de crdito tributrio j extinto por
pagamento, sob a peanha de que precluiu com a impugnao o direito
apresentao da prova documental pertinente.
Em suma, numa interpretao compatvel da regra da precluso
em comento com a Constituio, mxime com base no princpio da
legalidade (art. 150, I) que ela encerra, podemos a!rmar que tal regra
somente se aplica aos casos que envolvam a comprovao da existncia
no lanamento de vcio de nulidade relativa, ou seja, no se aplica aos
casos que envolvam a comprovao de vcio de nulidade absoluta, vez
que esse vcio, ao contrrio daquele, do tipo insanvel.
80 Acrdo CC/203.05846 (Rec. 109.988), sesso de 18/08/1999. Ementa: ITR. VTN. APRESENTAO DE DOCUMENTO NA FASE RECURSAL. PRECLUSO. Preclue o direito do contribuinte de apresentar documentos aps a fase impugnatria, exceto nas hipteses constantes
das alneas do 4 do art. 16 do Decreto nr. 70.235/72. Recurso negado.
81 Acrdo CC/102.43006 (Rec. 012.459), sesso de 14/05/1998. Ementa: IRPF. PENSO ALIMENTCIA. DEDUO DE VALORES. PROVA DOCUMENTAL. Comprovando o contribuinte a natureza
de penso judicial, mesmo por via indireta das dedues realizadas, no cabe a glosa dos valores.
Em respeito aos Princpios da Ampla Defesa, da Verdade Material e da Informalidade do Processo
Administrativo, deve ser aceita e recebida a prova documental em qualquer fase do processo.
108
Concluses
Ao !m e ao cabo dessa exposio terica, consideramos !rmadas
as seguintes concluses:
a) O critrio de invalidades do ato de lanamento, que permite distinguir
entre nulidade relativa (anulabilidade) e absoluta (nulidade), assentase na distino entre pressupostos e requisitos do ato.
b) So requisitos do ato lanamento a enunciao do fato jurdico
tributrio, a identi!cao do sujeito passivo e a determinao do
tributo devido; ao passo que so seus pressupostos o subjetivo e o
procedimental.
c) A nulidade relativa tem sede nas violaes dos pressupostos, os quais
integram o procedimento preparatrio do lanamento, enquanto a
nulidade absoluta tem sede nas violaes dos requisitos, os quais
decorrem da norma jurdica tributria.
d) A nulidade relativa constitui vcio sanvel pela precluso temporal, por
isso deve ser invocada na primeira oportunidade que o interessado
tiver de falar nos autos, e o ato imperfeito correspondente , por esse
motivo, convalidvel; assim, a nulidade absoluta constitui vcio insanvel, por isso pode ser suscitada de ofcio pelo julgador administrativo,
e o ato imperfeito correspondente jamais se convalida.
e) O agente competente como pressuposto subjetivo do ato de lanamento foi erigido formalidade essencial pelo art. 59 do PAF, donde
concluir que o regime jurdico pertinente s nulidades absolutas se
aplica aos casos em que tal pressuposto seja violado, exceto quanto
ao efeito de no possibilitar a reabertura do prazo decadencial, visto
que a violao a pressuposto subjetivo constitui vcio formal do lanamento (art. 173, inc. II, do CTN).
f) Vinculamos a nulidade relativa ao vcio de forma e a nulidade absoluta
ao vcio de matria ou de contedo, para da identi!carmos com segurana o vcio formal a que alude o inc. II do art. 173 do CTN, o qual
autoriza a reabertura do prazo decadencial para a efetivao de um
novo lanamento, no caso de o lanamento anterior ter sido anulado
por vcio formal.
109
g) Algumas das formalidades previstas nos arts. 10 e 11 do PAF, as

quais extrapolam a formulao do art. 142 do CTN, esto ligadas ao
fenmeno da irregularidade, cuja regulao trazida pelo art. 60 do
PAF; so elas: o local, a data e a hora da lavratura e [...] a indicao
de seu cargo ou funo e o nmero de matrcula.
h) Apreciando a constitucionalidade da regra do 4 do art. 16 do PAF
que preceitua, sob pena de precluso, a apresentao da prova
documental com a impugnao , restringimos seu mbito de validade
s provas documentais destinadas a demonstrar a alegao de vcio
formal no lanamento, tendo em vista sua sanao pela precluso,
diferentemente do que ocorre com vcio material, que insanvel e
cuja prova no preclue.
110
ANEXO NICO
UM ESBOO DA ESTRUTURA FORMAL DO VOTO NO JULGAMENTO
ADMINISTRATIVO DA IMPUGNAO A LANAMENTO TRIBUTRIO
1 Fase Exame e Juzo de Admissibilidade da Impugnao Administrativa (conheo ou no conheo da impugnao).

1.1 Pressupostos de Admissibilidade da Impugnao (examinveis de ofcio):
a) competncia para julgamento (art. 25, I, do PAF; Portaria SRF n

2.403, de 31.08.2001; art. 203, inc. I, da Portaria MF n 259, de
24.08.2001);
b) legitimidade processual (legitimidade para se defender da imposio
!scal);
c) regular representao processual (o signatrio da impugnao deve
demonstrar que tem poderes para agir em nome do autuado contrato ou estatuto social, instrumento de procurao);
d) tempestividade (art. 15 do PAF);
e) regularidade formal da impugnao;
i) petio (ou seja, forma escrita art. 15 do PAF);
ii) motivos de fato e de direito da impugnao ao lanamento (inc.
III do art. 16 do PAF);
iii) prova documental (arts. 15; 16, III, in !ne, c/c 4, do PAF);
f) inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do poder de impugnar
(pressupostos negativos);
i) concomitncia com processo judicial (art. 38 da Lei n 6.830/80,
art. 26 da Portaria MF n 258, de 24.08.2001, e 2 do art. 1
do Decreto-Lei n 1.737/79);
111
ii) con!sso, pagamento ou parcelamento sem ressalva (art. 26

da Portaria MF n 258/2001).
2 Fase Exame e Juzo de Mrito da Impugnao (dou ou nego
provimento impugnao, para o efeito de considerar invlido ou vlido
o lanamento tributrio), que tem por contedo o Exame e Juzo de
Legalidade do Lanamento Tributrio.
Obs. 1: O julgador s adentrar o exame de mrito da impugnao
se o juzo de admissibilidade da 1. Fase for positivo, quando se considera instaurada a fase litigiosa do procedimento !scal.
2.1 Pressupostos do Lanamento (examinveis a requerimento do impugnante)
Obs. 2: A violao de tais pressupostos consubstancia o que o

CTN, em seu art.173, inc. II, denominou de vcio formal. A apreciao
desses pressupostos operao prvia (preliminares) ao exame de
mrito do lanamento.
a) Pressuposto subjetivo (agente administrativo competente para realizar
a !scalizao e o lanamento tributrio Lei n 10.593, de 06.12.2002)
excetuando a regra, esse pressuposto deve ser examinado de ofcio,
por expressa disposio legal (art. 59, inc. I, do PAF).
b) Pressuposto procedimental:
i) emisso e vigncia do MPF (Portaria SRF n 3.007, de
26.11.2001);
ii) autorizao para o reexame de perodo j !scalizado (emisso
motivada do MPF);
iii) observncia dos prazos de intimao (o caput do art. 19 da
Lei n 3.470, de 28.11.1958, com a redao dada pela Medida
Provisria n 2.158-35, de 24.08.2001);
iv) regular emisso da Requisio de Movimentao Financeira
(LC n 105/2001, art. 6; Decreto n 3.724/2001; Portaria MF
n 180/2001);
112
iv) outros vcios no procedimento !scal preparatrio do lanamento

(vale registrar que os Princpios do contraditrio e da ampla defesa no regem o procedimento !scal preparatrio do lanamento,
razo por que a preliminar de nulidade argida nesse sentido
deve ser sempre rejeitada pelo julgador nesta fase).
Obs. 3: O julgador s adentrar a fase seguinte exame de mrito
do lanamento se tal ato tiver cumprido todos os pressupostos cuja
violao (so as preliminares) tenha sido invocada pelo interessado.
No entanto, excepcionalmente, quando puder decidir o mrito a favor
do sujeito passivo, a autoridade julgadora no pronunciar a invalidade decorrente da violao dos pressupostos ( 3 do art. 59 do PAF),
exatamente para no ensejar, valendo-se do inc. II do art. 173 do CTN,
a feitura de um novo lanamento cujo mrito j tenha revelado ser insubsistente (Princpio de economia processual).
2.2 Requisitos do Lanamento (examinveis de ofcio) art. 142 do CTN
Obs. 4: A violao de tais requisitos consubstancia o que a doutrina

denominou de vcio material, modalidade contaminante que no autoriza
a incidncia do inc. II do art. 173 do CTN, para o ensejo de reabrir um
novo prazo decadencial.
a) identi!cao do sujeito passivo da obrigao tributria (correta identi!cao do sujeito passivo da obrigao tributria, o que difere da
legitimidade processual, visto que esta formalidade consubstancia
pressuposto de admissibilidade da impugnao; assim, no se deve
confundir ilegitimidade processual com erro na identi!cao do sujeito
passivo ou ilegitimidade passiva).
b) Declarao da ocorrncia do fato gerador.
c) Critrio material:
i) adequao do fato imputado hiptese de incidncia tributria (presunes legais no contidas em lei formal violam esse critrio);
( aqui que se instala o chamado erro de subsuno ou erro
de direito);
113
ii) comprovao do fato imputado art. 9 do PAF v.g., omisso

de receita, despesa indedutvel, pagamento a bene!cirio no
-identi!cado, etc.
( aqui que se instala o chamado erro de fato e a possibilidade
de cerceamento do direito de defesa baseada na falta de conhecimento, por parte do impugnante, das provas que sustentam
a pretenso !scal);
iii) inocorrncia da decadncia do direito de lanar Prejudicial
de decadncia;
d) Critrio Temporal (correo na !xao da data de ocorrncia do fato
tributrio e do perodo de apurao do tributo);
e) Critrio Espacial;
f) Critrio Quantitativo (correta de!nio da base de clculo, da alquota
e do montante do tributo devido).
Obs. 5: Sobre a violao dos demais elementos (que no so
requisitos do lanamento) trazidos pelos arts. 10 e 11 do PAF, trata-se
de mera irregularidade (art. 60 do PAF).
Obs. 6: Em resumo, os pressupostos de admissibilidade da impugnao e os pressupostos do ato de lanamento devem ser apreciados
como questo preliminar; na seqncia, a argio de decadncia deve
ser examinada como questo prejudicial, ou seja, antes da anlise do
mrito em si, mas depois de analisadas as preliminares; por !m, impese a apreciao dos requisitos do lanamento (outros que no incluam
a decadncia), como matria de mrito. Esquematicamente:
Preliminares
(de natureza formal e processual)
1 Pressupostos de admissibilidade da impugnao

2 Pressupostos do ato de lanamento
Prejudicial
(de natureza material)
Decadncia
Mrito
(de natureza material)
Requisitos do ato de lanamento
114
REFERNCIAS
BONILHA, Paulo Celso Bergstrom. Da prova no processo administrativo tributrio. 2. ed., So Paulo: Dialtica, 1997.
CABRAL, Antonio da Silva. Processo administrativo !scal. So Paulo: Saraiva, 1993.
CARRAZZA, Roque Antonio; BOTTALLO, Eduardo D. Mandado de Procedimento
Fiscal e Espontaneidade. Revista Dialtica de Direito Tributrio. So
Paulo: Dialtica, maio de 2002, v. 80.
CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de direito tributrio. 9. ed. rev., So Paulo:
Saraiva, 1997.
CINTRA, Antonio Carlos de Arajo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cndido
Rangel. Teoria geral do processo. 17. ed., So Paulo: Malheiros, 2001.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 12. ed., So Paulo: Atlas,
2000.
GRINOVER, Ada Pellegrini; FERNANDES, Antonio Scarance; GOMES FILHO, Antonio
Magalhes. A nulidades no processo penal. 7. ed. rev., So Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 2001.
MACHADO, Hugo de Brito (coord.). Lanamento Tributrio e Decadncia.
Fortaleza: Dialtica e ICET, 2002.
MARINS, James. Direito processual tributrio brasileiro (administrativo e
judicial). So Paulo: Dialtica, 2001.
MELLO, Celso Antnio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 12. ed.,
So Paulo: Malheiros, 2000.
NEDER, Marcos Vinicius; LPEZ, Maria Tereza Martinez. Processo administrativo
!scal federal comentado. So Paulo: Dialtica, 2002.
NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria Andrade. Cdigo de processo civil
comentado e legislao extravagante em vigor. 6. ed. rev., So Paulo:
Editora Revista dos Tribunais, 2002.
NOGUEIRA, Ruy Barbosa. Curso de direito tributrio. 14. ed., So Paulo: Saraiva, 1995.
115
PASSOS, Jos Joaquim Calmon de. Esboo de uma teoria das nulidades
aplicada s nulidades processuais, Rio de Janeiro: Forense, 2002.
SANTI, Eurico Marcos Diniz de. Decadncia e prescrio no direito tributrio.
2. ed., So Paulo: Max Limonad, 2001.
SAVARIS, Jos Antonio. O Processo Administrativo Tributrio e a Lei
9.784/99. Revista Dialtica de Direito Tributrio, So Paulo, Dialtica,
julho de 2003, v. 94.
Sites consultados: www.conselhos.fazenda.gov.br, www.receita.fazenda.gov.br
116

Nulidades No Lançamento Tributário

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Nulidades No Lançamento Tributário

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Nulidades no lanamento tributrio

Graduado em Direito e em Engenharia Eletrnica (ITA). Auditor-Fiscal.

Acima de tudo, agradeo ao Grande Criador, por reacender em mim

NULIDADES NO LANAMENTO TRIBUTRIO

Secretaria da Receita Federal 5 Prmio Schntag 2006

g) o voto do julgamento administrativo nas Delegacias de Julgamento

Nulidades no lanamento tributrio

3 Adequao do trabalho aos critrios de julgamento

Com a sistematizao das invalidades do lanamento tributrio,

A teoria do sistema de invalidades aqui exposta ir imprimir aumento

Secretaria da Receita Federal 5 Prmio Schntag 2006

3.3 Viabilidade de implementao

Como j !cou claro, os principais destinatrios dessa proposio

medida que a obra do julgador das DRJs, representada pelo voto

Nulidades no lanamento tributrio

jurdico dado ao tratamento das invalidades ocorrentes no lanamento,

Secretaria da Receita Federal 5 Prmio Schntag 2006

estampadamente o principal efeito pretendido pelo estudo das nulidades

NULIDADES NO LANAMENTO TRIBUTRIO

O presente trabalho tem por escopo explicitar um critrio seguro

Secretaria da Receita Federal 5 Prmio Schntag 2006

nulidade absoluta quando a lei expressamente estabelecer a sano

Antonio da Silva Cabral, Processo administrativo !scal, p. 525.

Nulidades no lanamento tributrio

2 Do sistema de legalidade do procedimento preparatrio do

Pelo que enunciam o art. 2 do PAF2 e o art. 22, caput, da LPA,3 no

Secretaria da Receita Federal 5 Prmio Schntag 2006

Importa-nos apenas referir ao direito tributrio formal e ao direito tributrio

da tutela jurisdicional tributria so fontes formais ou adjetivas do Direito Tributrio Processual

Nulidades no lanamento tributrio

e) dar cincia ao contribuinte da formalizao da pretenso !scal.

Antes de apresentarmos as espcies de invalidades do ato de

Secretaria da Receita Federal 5 Prmio Schntag 2006

Maria Sylvia Zannela de Pietro. De outra banda, esto os que pensam

Celso Antnio Bandeira de Mello, Curso de direito administrativo, p. 398-405.

Nulidades no lanamento tributrio

essa ser a diretriz sobre a qual se assentar o critrio de invalidade

Secretaria da Receita Federal 5 Prmio Schntag 2006

Recolhidos esses dados acerca do regime jurdico das invalidades

O lanamento tributrio pode ser visto tanto como procedimento

Nulidades no lanamento tributrio

lada, porquanto o procedimento, do qual o ato parte integrante, precisa

Secretaria da Receita Federal 5 Prmio Schntag 2006

c) Condies: compreende um conjunto de formalidades legais (atos

A nossa proposta da teoria de invalidades do ato de lanamento

Nulidades no lanamento tributrio

Expostos os graus de invalidade do ato lanamento tributrio e

Secretaria da Receita Federal 5 Prmio Schntag 2006

b) o vcio do ato anulvel s pode ser conhecido se o interessado o argir,

4 Das invalidades do lanamento tributrio

Do ento art. 142 do CTN25 inferem-se os elementos que compem

Nulidades no lanamento tributrio

DO FATO JURDICO TRIBUTRIO

Essa formulao constitui requisito essencial ao ato de lanamento

26 Paulo de Barros Carvalho, Curso de direito tributrio, Captulos IX e X.

Secretaria da Receita Federal 5 Prmio Schntag 2006

Nulidades no lanamento tributrio

na declarao do fato jurdico tributrio que viceja a maioria

Secretaria da Receita Federal 5 Prmio Schntag 2006

Nulidades no lanamento tributrio

ao Conselho de Contribuintes, que tem passado in albis nos meandros

Secretaria da Receita Federal 5 Prmio Schntag 2006

Nulidades no lanamento tributrio

A obrigatoriedade deste requisito tambm est prevista no art. 142