Em primeiro lugar atentar data do processo : Ano 2002.

Logo, o
julgamento dever se basear no cdigo de tica vigente no ano que a
verso de 1987.
O psiclogo apresentou a defesa em 14 de novembro de 2002 relatando
paciente com confuso mental e relacionamento difcil com familiares
(atendimento desde 04/09/98);
Segundo a me, o paciente teve 4 ocorrncias psiquitricas ate 19anos;

Acho que temos que pensar numa defesa no sentido de que o CID10
foi usado em decorrncia de algum episdio na vida do paciente em
que ser homossexual pudesse ser usado a favor dele.

Temos que pensar nesse pargrafo : Em 14 de novembro de 2003, o

denunciado apresentou alegaes finais (fls. 118/123), destacando a
negao das acusaes de ter agido de forma agressiva e discriminatria,
mantendo a afirmao de que em seu entendimento e segundo o conceito
descrito na Classificao de Transtorno Mentais e do Comportamento da
CID-10, o homossexualismo classificado como doena. Isso porque
diante das circunstncias e as peculiaridades do caso exigiu esta
resposta. E que em nenhum momento foi perquirido pelos membros da
Comisso em qual situao a informao se deu, e em nenhum momento
quis exp-la para no violar o Cdigo de tica, ainda que sob pena de
censura.
Sob qual circunstncia seria necessrio prestar a informao de que o
paciente era homossexual baseado no CID 10? (Temos que criar uma
situao pra isso)

O artigo abaixo fala sobre o uso do CID 10. E destaco essa parte: A questo, portanto,
poderia assim ser resumida, servindo de esclarecimento a todos os que tm apoiado os movimentos
"contra o cdigo 302.0 da CID": quanto ao fato de ser ou no homossexualismo um transtorno mental no
cabe aos rgos elaboradores das sucessivas revises da CID se manifestarem a respeito. Isso compete
psiquiatria, rea que sempre tratou do assunto, inclusive aparecendo a matria em seus livros de textos.
Esclarecido o fato, ou em havendo opinio concordante quanto a no ser um transtorno mental, caber aos
especialistas da CID enquadr-lo em um novo lugar, mudando de captulo e recebendo, portanto, um novo
cdigo, agora no mais o to discutido, conhecido e renegado 302.0.
Porm, preciso ficar bem claro que continuar existindo um cdigo para homossexualismo na CID instrumento estatstico para classificar causas de morte, diagnsticos de internao hospitalar e
motivos de consulta mesmo que contra isso continuem os movimentos, presses e apoios. Somente
deixar de existir quando no houver mais em nenhum lugar do mundo consultas motivadas pelo fato de
ser homossexual.
Da mesma maneira o heterossexualismo passar a existir na CID quando trouxer a um indivduo algum
desconforto ou, principalmente, discriminao, o que o levar a procurar, sob diversos pretextos, um
mdico para orient-lo!

http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S003489101984000500002&script=sci_arttext

Baseada no relatrio do psiclogo, podemos dizer que socialmente o

paciente estava excludo se sujeitando a situaes para sobrevivncia que
poderiam acabar com a vida dele(DST, drogas e etc).
Vejam essa parte do relatrio do psiclogo : - Como acima exposto esta, no
transcurso do relato psicoteraputico, houve uma conduta reflexiva sobre o quesito
homossexualidade, no de forma aleatria e discriminativa e estigmatizada,
mas clara e consciente ao ponto de referir-se e apoiar-se ao CID-10, nos
quesitos F.64.65 e 66 e os itens subseqentes, no como ponto fundamental, e sim
como mais uma opo do uso deste instrumento o Cdigo Internacional Doena;
utilizados pelos profissionais vinculados a rede pblica de sade.

*Aqui um ponto a favor, onde o denunciante no apresenta provas ,

somente o Psiclogo apresenta testemunhas. Alega, tambm, que o
recorrido no fez nenhuma prova do alegado. Ao contrrio, o recorrente fez
prova cabal do que asseverou em sua defesa, de que sempre foi um
profissional dedicado, e sempre adotou uma postura correta em sua prtica
profissional, tal como amplamente corroboraram os depoimentos das
testemunhas ouvidas, s fls. 111/114, fazendo a demonstrao dos fatos
impeditivos, modificativos e extintivos das alegaes do recorrido.