Início NOM 9/11 Alimentos Aq. Global Filmes Fórum Sobre

Incio
NOM
9/11
Alimentos
Aq. Global
Filmes
Frum
Sobre
Julian Assange do Wikileaks: "Falsas Teorias de Conspirao Sobre o 11

de Setembro"
segunda-feira, 6 de dezembro de 2010 |
Assange: "Falsas Teorias de Conspirao"

Julian Assange, fundador do wikileaks, virou celebridade mundial da noite para o dia,
desde que iniciou a publicao dos (supostamente vazados) documentos diplomticos
americanos no dia 28 de novembro. Agora ele est at mesmo cotado para ser a
"personalidade do ano" pela revista Time. Tendo em mente quem levou o ttulo nos
ltimos 2 anos, Ben Bernanke (presidente do FED) e Barack Obama, realmente de se
suspeitar o fato de Assange ter virado o queridinho da mdia corporativa. Eu
particularmente tenho minhas suspeitas em relao ao Wikileaks. Primeiro porque
milagrosamente conseguiu com que grandes veculos de mdia cooperassem e
compartilhassem as informaes, segundo por claras ligaes com o mega-investidor
George Soros e a prpria CIA, que irei detalhar em outro post, e por ltimo claro,
pela declarao do Assange sobre as "falsas teorias da conspirao" sobre os
atentados de 11 de setembro. Mais precisamente, Assange disse o seguinte ao jornal
Belfast Telegraph:
"Eu acredito em fatos sobre conspiraes", diz Assange, escolhendo as palavras
lentamente. "Sempre que as pessoas com poder planejam em segredo, eles esto
realizando uma conspirao. Portanto, h conspiraes em toda parte. H tambm
teorias de conspirao malucas. importante no confundir as duas. Geralmente,
quando h fatos suficientes sobre uma conspirao simplesmente a chamamos de
notcia". E sobre 11 de setembro? "Eu fico constantemente incomodado pelo fato das
pessoas serem distradas por conspiraes falsas como o 11 de setembro, enquanto o
tempo todo ns fornecemos evidncias de conspiraes reais, para a guerra ou fraude
financeira em massa". E sobre a conferncia de Bilderberg? "Isso vagamente
conspiratrio, em um sentido de rede. Ns publicamos as notas das reunies."
Por um lado eu entendo que ele queira se preservar e no ser associado diretamente ao
movimento "911 truthers", pois iria certamente criar um pretexto para a mdia
desacreditar o wikileaks. Por outro lado, ele no precisava chegar ao extremo de chamar
de "conspiraes malucas", ainda mais se levarmos em conta que o 11 de setembro foi o
que fez que chegssemos ao Estado Policial em que nos encontramos hoje, alm de
servir como pretexto para vrias guerras. Ele tambm faz pouco caso da reunio do
Grupo Bilderberg, um grupo que rene em segredo "apenas" as pessoas mais poderosas
do mundo uma vez por ano.
Ns temos acompanhados nos ltimos anos as interminveis inconsistncias da verso
oficial dos atentados, que sem dvida alguma justificam uma nova investigao dos
eventos de 11 de setembro. Chamar as suspeitas justificadas sobre a verso original do
11 de setembro de "conspiraes malucas" mostra apenas de que lado
realmente Assange est. So vrias as razes que levam qualquer um que consiga
raciocinar por si prprio concluir que a verdade sobre aqueles eventos no foi
revelada. Seis dos dez membros da comisso de investigao do 11 de setembro
reconheceram que a investigao tinha sido uma farsa e que a Casa Branca e o
Pentgono impediram seu trabalho. Ou a queda do edifcio WTC 7, que no havia sido
atingido por nenhum avio e mesmo assim desabou em queda livre, a qual foi
reportada por diversos veculos da mdia vrios minutos antes do fato. Ou o fato de
Osama bin Laden ter, de acordo com ex-funcionrios do FBI, trabalhado para os
EUA at antes do 11 de setembro de 2001. Ou cientistas terem encontrados amostras
de explosivos altamente avanados em amostras dos escombros das torres gmeas e
do prdio WTC 7. Ou como que os sistemas de defesa area americano deixaram de
seguir os procedimentos operacionais padro para responder aos vos de passageiros
desviados. Ou porque um nmero sem precedentes de opes de venda, especulaes de
que uma ao vai cair, foram colocadas em aes de companhias areas, nos dias antes
do 11 de setembro, sugerindo conhecimento prvio dos atentados. Ou porque o governo
dos EUA permitiu que toda famlia de Bin Laden voasse para fora do pas sem sequer
question-los, enquanto todo o trfego areo havia sido interrompido. Eu escrevi este
artigo, completo com links para as fontes, com um apanhado de DEZENAS de
personalidades respeitveis que questionam a verso oficial de 11 de setembro,
incluindo fsicos, qumicos, cientistas, experts em demolio, engenheiros, arquitetos,
membros da comisso oficial, congressistas americanos, polticos, ex-militares e oficiais
da CIA e FBI, alm de familiares das vtimas de muito outros mais, questionando a vers
Estes so apenas uma pequena parte da montanha de outras questes que indicam
claramente a histria oficial impossvel e que milhes de pessoas em todo o mundo
reconhecem isto. Mas mesmo assim Assange, nosso heri ciberntico, se recusa a
reconhecer o 11 de sembro como uma conspirao, ou pelo menos reconhecer que haja
necessidade de uma nova investigao para esclarecer os muitos pontos duvidosos.
Assange ignora tambm a enorme quantidade de ex-oficiais, cientistas, acadmicos e
autoridades que no acreditam na verso oficial dos fatos. Irei publicar muito em breve
um artigo contendo citaes de dezenas de personalidades questionando o 11 de
setembro.
Com base nos documentos publicados at entao, na minha opinio, ficou claro que a
real inteno do Cablegate de validar a falsa Guerra ao Terror, implantar o medo e a
discrdias entre os pases, e demonizar os suspeitos de sempre como Iran, Coreia do
Norte e a China. Com o Brasil em particular, figurinha freqente dos documentos
publicados na primeira semana, vemos uma tentativa de tentar empurrar a parania
americana anti-terrorismo, usando como pretexto a Copa do Mundo de 2014 e as
Olimpadas de 2016 (vocs no achavam que havamos ganho esta honra por outro
motivo, achavam?), e juntamente exportar o seu "expertise" em lidar com o terrorismo.
Podem ter certeza que, depois dos scanners corporais enviados pelos EUA e j em uso
no Brasil, muito em breve os EUA estaro exportando suas "tcnicas" de revistas de
genitlias nos aeroportos, os Centros de Fuso (onde centralizam inteligncia contra
grupos pacficos, tericos de conspirao e candidatos independentes), alm dos
infames Campos de Deteno da Fema.
Apesar de vrios documentos que mostram atividades criminosas pelos EUA, como a
espionagem de membros da ONU, os grandes veculos da mdia esto focando nos
documentos sobre o Iran, a China e a Coreia do Norte, que do suporte a aes militares
contra aqueles pases. Sobre o Brasil, vemos claramente que os documentos tentam
sugerir a presena de terroristas ou suporte a terroristas no Brasil, alm de reclamar da
falta de legislao anti-terrorismo no pas. Ns sabemos muito bem quem est por trs
do terrorismo, supostamente islmico, no mundo inteiro: a CIA, FBI e seus comparsas,
utilizando pessoas facilmente manipulveis para agir sob o pretexto do radicalismo
islmico. Me preocupa que estes documentos acabem por iniciar um movimento antiislmico no pas e a criao de leis anti-terrorismo, as quais sabemos muito bem contra
quem seriam utilizadas no fim das contas: ns mesmos.
Fontes:
Wanted by the CIA: Julian Assange - Wikileaks founder
TIMES: Who Will Be TIME's 2010 Person of the Year?
Tags: 11 de setembro, 9/11, 9/11 Truther, brasil, cablegate, campos da fema, Copa do
Mundo 2014, Guerra ao Terror, Julian Assange, obama, Olimpadas 2016, wikileaks,
WTC, WTC7
27 comentrios:
peter pan disse...
acho que voc ainda no percebeu que o wikileaks s revela/publica documentos
originais que ainda no foram publicados noutros mdia. o facto de se associar a
outros mdia s uma artimanha para no poder ser julgado por divulgar esses
documentos pois ento esses mdia teriam tambm de ser levados a
julgamento.e como ningum consegue provar que o wikileaks os roubo e nem
vo conseguir provar.est tudo a salvo.
a wikileaks ja revelou documentos do 11 de Setembro , como do Bilderber
Group.documentos esses que ningum ainda tinha revelado.no estou a dizer
com isto que no concordo com o que vo pensa do 11 de Setembro e o
Bilderberg Group; mas s com documentos originais que se consegue fazer
passar a mensagem ao ponto de esses dados serem publicados pelos grande
mdia e serem aceites pela opinio publica. se no, no passam de teorias
malucas para a maioria das pessoas.1 no sabemos se a wikileaks tem ou no
documentos originais(seja da cia ou do governo americano por exemplo) que
comprovem que o 11 de Setembro foi tudo planeado e se tem documentos
originais da bielderberg group que provem o real motivo desta organizao.mas
se tem (e tudo me diz que tem.no pergunte como) a estratgia no pode ser
divulgar esses dados em 1 lugar pois como fosse sabe nada seria divulgado
pelos grande mdia. como um jogo de xadrez ou como um jogo de
hacker(julian o melhor que alguma vez houve no mundo). 1 vai arranjar o
maior apoio possvel quer de apoiantes(como o que de est a passar na net Wikileaks is currently mirrored on 507 sites) quer jurdico(como a dada por
advogados, alguns a da Anistia Internacional) quer governamental(como a
Islndia onde a Wikileaks ajudou a fazer a melhor lei de imprensa que existe no
mundo). S depois vem o ataque final a Governos de todo mundo , empresas
energticas , banca , farmacuticas , clima , minrios ,organizaes secretas ,
maquinas de votos viciadas , etc.
aqui ficam alguns videos para voc ver :
1 http://www.youtube.com/watch?v=kCmjmDXp7TI
2 http://www.youtube.com/watch?v=HNOnvp5t7Do
3 http://www.youtube.com/watch?v=8zNFe1mQ6Tc
7 de dezembro de 2010 00:06
Annimo disse...
timo post.
Annimo disse...
Da uma olhada nesse link:
http://not.economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?
idNoticia=201012061643_RED_79421896
Annimo disse...
Se tudo isso isso que voc disse peter pan for verdade, acho muito improvavel o
Sr. Assage conseguir revelar somente uma partizinha das farsas iluminattis. Pois
se ele realmente estiver trabalhando para o nosso lado ele j uma verruguinha
no alcance de viso dos illuminattis, que obviamente j devem estar tomando
providncias para esse pequeno estorvo.
Annimo disse...
Eu acho o seguinte...
Se esse tal de Assange discorda ou descredibiliza o 11 de setembro, como no
sendo um projeto interno, ele, pra mim, um iluminatti safado, pq uma coisa
que j t mais na cara.
Nesse trecho aqui, o Emerson flw td:

''So vrias as razes que levam qualquer um que consiga raciocinar por si
prprio concluir que a verdade sobre aqueles eventos no foi revelada. Seis dos
dez membros da comisso de investigao do 11 de setembro reconheceram que
a investigao tinha sido uma farsa e que a Casa Branca e o Pentgono
impediram seu trabalho. Ou a queda do edifcio WCT 7, que no havia sido
atingido por nenhum avio e mesmo assim desabou em queda livre, a qual foi
reportada por diversos veculos da mdia vrios minutos antes do fato. Ou o fato
de Osama bin Laden ter, de acordo com ex-funcionrios do FBI, trabalhado para
os EUA at antes do 11 de setembro de 2001. Ou cientistas terem encontrados
amostras de explosivos altamente avanados em amostras dos escombros das
torres gmeas e do prdio WCT 7. Ou como que os sistemas de defesa area
americano deixaram de seguir os procedimentos operacionais padro para
responder aos vos de passageiros desviados. Ou porque um nmero sem
precedentes de opes de venda, especulaes de que uma ao vai cair, foram
colocadas em aes de companhias areas, nos dias antes do 11 de setembro,
sugerindo conhecimento prvio dos atentados. Ou porque o governo dos EUA
permitiu que toda famlia de Bin Laden voasse para fora do pas sem sequer
question-los, enquanto todo o trfego areo havia sido interrompido.''
Chato
Annimo disse...
Emerson,
Nota 10 pro seu post!!!!!!!!!
Ao Peter Pan e Annimo acima:
A hiptese que o Wikileaks esteja usando uma estratgia divulgando primeiro o
material light para se fortalecer e depois divulgar o material pesado... uma
hiptese possvel. Mas, at o momento, os argumentos do Emerson esto muito
mais consistentes, ou seja, a realidade est tomando o rumo apontado no post
acima. Alex Jones tambm concorda com o Emerson. Neste video, ele diz que a
maior parte dos documento so apenas regurgitao de propaganda e
desinformao plantadas pelo establishment anglo americano:
Alex Jones: WikiLeaks credibility skyrocketing
http://www.youtube.com/watch?v=wkVi_w0zXr0
Tem muita gente questionando de qual lado Julian est:
Is WikiLeaks A CIA Operation? 1/3
http://www.youtube.com/watch?v=brGAgrxscOg&feature=related
Peter Pan, vc acha mesmo que o Julian est se preparando para passar uma
rasteira no stablishment e o establishment ainda no percebeu e est flertando

com o suposto inimigo? Acha que o establishment est mal informado ou
burro? E muito mais provvel que ns estejamos sendo enganados...
Kleber K.
Annimo disse...
Emerson,
Muitos fatos apiam o seu post. Veja este video:
Glenn Beck Part 1 - The Soros Wikileaks Connection 11/29/2010
http://www.youtube.com/watch?v=9FgnBN6af90&feature=related
Uma anlise mais atenta confirma que wikileaks est nos distraindo e
manipulando.
Abraos e parabns pela noticia e pela sua anlise.
Maria Theresa
Dillinger disse...
Parece que nunca vou me cansar de ver pessoas que acreditam numa mesa cheia
de pessoas com um ar maligno, planejando a instaurao de uma "nova ordem
mundial" a partir de seus propsitos egostas e "satnicos". Minha mensagem:
Eu acho que a pr-adolescncia j passou meus caros. Discutir Illuminatti, ao
meu ver, ultrapassado e, ao contrrio do Wikileaks, s faz separar os mais
conspiracionistas dos menos. Os Illuminatti so mais teis para "elitizar" alguns
grupos e indivduos mais ou menos em cooptao com certos "lderes" ou
"bandeiras de luta" do que muitas outras teorias, fatos e provas (algumas oficiais
como os do Wikileaks).
Chega de se fazer possuidor da "verdade", da "realidade" ou qualquer adjetivo
que restrinja a reflexo crtica, apurada e ponderada do que realmente devemos
ter do mundo.
Sobre o post, eu ainda manterei uma postura de defesa sobre as aes (observem
bem: aes e no pessoas) que o Wikileaks vem fazendo. A personalidade do
dono no deve interessar mais (apesar de ainda ter profunda importncia) do que
as provas e a abrangncia que o site dele vem fazendo. H vrias pessoas ligadas
ao Wikileaks que tem vontade, coragem e conscincia de saber que pelo menos o
projeto est abrindo pouco a pouco a mente de muitas pessoas. O que deve ser o
foco daqueles que realmente se preocupam com o futuro da sua sociedade, da
sua famlia, de si mesmo alertar um maior nmero de pessoas mesmo que

numa efetividade muito leviana. A luta continua, os movimentos evoluem e com
o tempo se chega em resultados que abalam os planejamentos dos que esto no
alto acreditando que controlam os fios da "realidade". Pra mim Julian Assange
pode at acreditar no papai noel, mas os resultados que o wikileaks fizeram, isso
de extrema importncia e que no devem ser desprezadas pela mera
personalidade do dono.
Annimo disse...
Prenderam Assange em londres, acusao de assedio sexual....
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/12/fundador-do-wikileaks-e-preso-dizpolicia-britanica.html
Annimo disse...
Agora lhes pergunto, qual seria o objetivo da elite em lanar na mdia cidades
que acreditam em conspiraes?
Qual as semelhanas que existem entre Charlie Sheen,Julian Assange,Alex
Jones,...?
Eles possuem pssima imagem em relao as suas vidas privadas, que passa a
populao(rebanho)uma gigantesca palavra: DESCREBILIDADE.
Sheen tem serios problemas com drogas e alcool,esse ano j foi internado em
uma clinica de reabilitao.
Assenge,foi preso por acusaes de estrupo e assedio sexual.
Alex Jones possui uma imagem de um luntico obssecado por conspiraes .
A prxima vez que um cidado se levantar e clamar que a 11 de setembro foi
uma farsa, de que forma vocs acham que a populao ver ele?
uma dica DESCREB....
Annimo disse...
Ao Dillinger e outros ignorantes annimos que acreditam no Wikileaks e na
verso oficial de 11/09:
Ningum aqui est preocupado com a personalidade ou vida pessoal do Julian
Assange, estamos preocupados sim com quem o est apoiando. Vocs sequer
pesquisaram ou viram algum dos videos acima indicados e insistem em abrir a
boca para expressar o seu achismo. Achismo no ajuda nada. Precisamos de
informao e investigao. Mas se vocs no viram sequer os videos que
mostram a ligao entre Assange e George Soros, da fica dificil dialogar. Vocs
no se informam e querem convencer os demais das suas opinies baseadas na
prpria ignorncia. E se vocs ainda no perceberam que 11/09 foi um ataque de
falsa bandeira, realmente NO INVESIIGARAM ABSOLUTAMENTE NADA,

porque o relatrio oficial do Governo contraria at mesmo a Fsica que
ensinada no ensino fundamental. Mas se vocs preferem acreditar no Governo e
zombar de quem procura a verdade, mudem as leis da Fsica, para ficar tudo de
acordo com a verso oficial e sejam felizes.
Esse pessoal trabalha num nivel de complexidade para confundir as pessoas,
lamento se tal complexidade supera a sua inteligncia. justamente este o
objetivo deles: enganar! E esto conseguindo!
Dilma
Annimo disse...
Dillinger,
se voc tivesse visto os videos que a Maria Theresa indicou acima, voc
certamente no teria escrito as bobagens que escreveu valorizando as aes do
wikileaks.
nos videos, o apresentador mostrou que no houve nenhuma informao nova e
nem top secret, foi tudo coisa j conhecida.
se para voc aquilo tudo foi novidade, entao lamento o seu nivel de
desinformao.
Dilma
Velho da Montanha disse...
O objetivo da farsa chamada Wikileaks justificar a criminalizao da internet,
o que penso esta neste post:
http://ahoradosassassinos.blogspot.com/2010/12/farsa-chamada-wikileakse.html
Assim que puder escrevo um artigo de verdade, mas o texto do Emerson j foi
de grtande ajuda.
Annimo disse...
Oi Velho da Montanha,
Li seu artigo "A Farsa chamada Wikileaks".

Tudo o que pesquisei confirma o seu artigo.
No postei no seu blog pq nao tenho conta no google.
Quando escrever um artigo mais completo, pesquise as conexes com George
Soros e outras personalidades que apiam o wikileaks.
O video abaixo mostra como se opera a engenharia social que a maioria das
pessoas no consegue nem imaginar:
Glenn Beck Part 1 - The Soros Wikileaks Connection 11/29/2010
http://www.youtube.com/watch?v=9FgnBN6af90&feature=related
Uma anlise mais atenta confirma que wikileaks est nos distraindo e
manipulando.
Abraos e parabns pela noticia e pela sua anlise.
Maria Theresa
Dillinger disse...
Ao Anonymus que me citou: vamos por partes.
Aconselho-o, de sinceridade mesmo, saber interpretar o que eu escrevi e a no
por palavras e opinies nos meus textos. 1 - Eu nunca neguei o que realmente
aconteceu em 11/9, j vi uns 5 documentrios que falam disso, sem mais. 2 Nunca disse que acreditava no wikileaks, e, repito, no quero saber da
personalidade do Assange. E, dando continuidade, ser que realmente interessa
saber quem est por trs dele se, como bem dito, as informaes postadas no
so novas MAS causaram um impacto na populao informatizada de todo o
mundo ? Foi nisso que eu quis dizer quando valorizei as aes, elas esto
mudando a mentalidade de grande parte da populao. Apesar de grandes
parcelas da populao terem aquela viso diablica pelos EUA, pelas
multinacionais, pela corrupo, pelas desumanidades a grande maioria fica num
estado letrgico induzido pela cultura de massa, pela grande mdia, pelo
consumismo, etc. So nfimas as pessoas que, como ns, comeam a abrir os
olhos pouco a pouco.
Desde o escndalo Watergate (que no nada comparado efetividade) o mundo
no via tanta coisa ruim, corrupta, monopolista e todos os adjetivos que definem
a alta poltica ianque juntos. Ainda uma hiptese mas, ser que alguns
governos ao redor do mundo, depois dessa crise, depois de verem que quem
realmente sai imune de todos os danos da crise so os bancos e os bancos
centrais, comearo a pensar seriamente nas suas posies perante os EUA, os
orgos internacionais que supostamente equilibrariam as coisas e nos bancos de

forma melhor?
Sobre o vdeo eu queria realmente questionar se d para acreditar no canal fox
de TV e no canal do youtube patriotsnetwork...
Pra quem entende de ingls aqui est um vdio do Chomsky apoiando as aes
do Wikileaks:
http://www.youtube.com/watch?v=WHfYtvYRgdk&feature=related
Fica por conta de quem quiser julgar os vdeos aqui postados.
Por ltimo eu pergunto: Porque desprezar as aes e a efetividade do Wikileaks
quando ele pde trazer um esclarecimento de mentes muitssimo extensivo? Pra
mim alguns aqui podem estar apenas seguindo algumas ideias que tem carter
"verdadeiro" ou original" e que quase parece a formao de um grupinho meio
elitista. Vale lembrar como a revoluo Russa comeou e como a URSS
stalinista era vista superficialmente... . Vamos comear a pensar nos fins, nos
resultados em vez de ficar estagnados nos meios!
Annimo disse...
Ao Velho da Montanha:
Concordo com voc em gnero, nmero e grau quando diz que toda essa
polmica em torno da Wikileaks tem como objetivo o de forjar um forte pretexto
para justificar a aplicao de leis draconianas no uso da internet (nico veculo
de comunicao, que de certa forma ainda permite a veiculao de informao
livre do monoplio das elites), pois fica muito difcil entender como documentos
to secretos poderiam ser confiados a soldados de carter instvel e duvidoso
(ser que as foras armadas dos EUA e a CIA no sabiam disso?). De fato, h de
se desconfiar que, na verdade, houve uma certa facilitao para que estes dados
cassem acidentalmente na grande rede mundial, e mais ainda, o que intriga
que nenhum grande segredo governamental foi revelado (como se as agncias
decisrias de alto escalo do governo e da espionagem americana no os
tivessem), mas apenas declaraes e comentrios, em sua grande maioria
superficiais, por parte da diplomacia americana, que se reduzem quase ao nvel
da simples fofoca oficiosa. O intuito de tal vazamento de informaes pode ter,
ento, a inteno de fomentar na populao mundial uma falsa tranquilidade,
com a ideia de que, substancialmente, no h nada de mais preocupante
ocorrendo no horizonte poltico, levando a maioria da sociedade a se transformar
cada vez mais em uma massa ingnua, mansa e til elite global. Como j
ouvimos dizer: que se distraia a populao com futilidades para que esta no
perceba a complexidade do plano em curso
Um abrao fraternal a todos
Ass. Maurcio de Freitas

Jk disse...
A polmica em torno do Wikileaks, j ganhou os braos da mdia internacional e
com certeza dos prprios americanos. Acredito que alm de tudo o que disseram,
ajuda Obama a sair do foco tendo em vista sua pssima popularidade que s
poder ser salva por mudana de foco da mdia ou novo atentado terrorista como
sempre forjado.
Ainda imagino que essas fofocas oficiais no passam de fofocas e faz o mundo
esquecer que os EUA esto quebrados, boa parte da unio europia est
quebrada e que o pior uma nova guerra no oriente mdio poder terminar de
afundar a estrutura financeira que temos hoje (alta no petrleo).
Os EUA esto literalmente sendo destrudos depois de tantos anos fazendo o
papel de "polcia no mundo". Acredito que poucos recursos estaro efetivamente
disponveis para enfrentar China e Rssia com armas escalares (tesla), Ir (que
j tem dispositivos nucleares de baixo alcnce) em conjunto c/ alguns outros
pases rabes no prximo conflito contra Israel que acredito eu, vir em breve
histricamente falando.
abraos
Annimo disse...
Dilma said:
Ao Dillinger:
Primeiro, meus comentrios foram assinados. No tenho cadastro no google mas
assinei com um nome. Voc leu?
No tive nem tenho interesse em por opinies ou palavras no seu texto. Sua
redao ambgua me confundiu e deve ter confundido muitos outros leitores que
sequer comentaram. No seu ltimo comentrio voc escreveu com mais clareza.
Voc no precisa acreditar em canal Fox ou qualquer outra coisa. Eu no espero
que ningum acredite em nada. Isto no religio. Pesquise as informaes e
veja se tem fundamento. Voc sabe fazer isso? Acredita que o Wikileaks e o
Assange se tornaram a potncia que so hoje apenas por mrito do seu trabalho?
Ou ser que tem algum usando por trs dessa ascenso to rpida?
Todos j estamos carecas de saber que existem atentados de falsa bandeira e
muitos outros tipos de manipulao, cada vez mais sofisticados, obviamente para
que ningum perceba. Quando poucos percebem, eles so chamados de lunticos
ou como vc mesmo disse "grupinho meio elitista" e assim somos simplesmente
desacreditados.
Ainda no h certeza sobre os reais objetivos do Wikileaks, mas acumulam-se os

sinais que confirmam uma manobra para nos enganar e mentes mais perspicazes
j esto nos alertando sobre os indcios. este o tema da discusso: h indcios?
Quais so eles?
Se as pessoas escrevem em um site publico procurando informar o maximo
possvel, isto no pode ser chamado de "grupinho meio elitista". Usar esta
adjetivao para atacar pessoas que pensam diferente denota falta de argumentos
do atacante.
Voc acha que muita gente est despertando por causa deste ltimo vazamento
de docs? Espero que esteja certo, mas at o momento ainda no percebi isso nas
pessoas. J houve vazamentos anteriores, o tempo passou e parece que aquilo
no despertou ningum. Mas, se voc acha que t despertando muita gente,
quem sou eu pra negar?
Tenho o azar de ter uma xar famosa, mas no sou annima, assinei e assino
Dilma.
Annimo disse...
Ao Mauricio de Freitas e ao Jk,
Concordo com vocs. Esto nos entregando de bandeja milhares de docs que so
apenas fofocas, e nenhuma denuncia mais grave. Todo mundo sabe que quando a
esmola muita, o santo desconfia.
Surpreendente que tantas pessoas que frequentam este site h tanto tempo
entrem nesta cilada acreditando que esta ao est despertando as pessoas. O
Mauricio disse muito bem: a ao faz parecer que tudo foi revelado, afinal so
milhares de docs, e portanto nada mais h para revelar, todos podem relaxar e
deixar de lado seus medos de que seu governo seja capaz de atos horrosos como
11/09, vacinas mortais, etc.
Abraos
Regina R.
Flavia Tavares disse...
Concordo. Verifiquei que as tais "denuncias" desviam a ateno dos "poderosos"
Bilderbergs. Inclusive adoando certas situaes como a do governo brasileiro.
Sua matria est muito elucidativa.
Abraos.

Emerson disse...
Dilinger
"Pra mim Julian Assange pode at acreditar no papai noel, mas os resultados que
o wikileaks fizeram, isso de extrema importncia e que no devem ser
desprezadas pela mera personalidade do dono."
Ningum aqui est criticando a personalidade do Assange. A questao nao ter
pessoas malignas em volta de uma mesa, mas mais mega-corporacoes acima
dos governos e da vontade da populacao.
Seu argumento sarcastico tentando relacionar adolescencia com as ideias
illuminatis foi o mais infantil que j ouvi.
Acredite no que acreditar, acho suspeito as grandes gigantes da midia aceitarem
divulgar estes documentos, sabendo como sabemos que a midia corporativa,
especialmente as grandes, sao totalmente controladas...
Annimo disse...
Tem razo, Emerson,
Est cada vez mais claro que todo este barulho sobre o Wikileaks muito
semelhante ao barulho que fizeram sobre a gripe suina. O Wikileaks a nova
gripe H1N1, pra ocupar o espao na mdia e na mente das pessoas. E est
funcionando, pelo menos no caso do Dillinger e outros alienados. Veja o que
disse um grande estadista italiano (use um tradutor on line):
Cossiga ha ammesso che l11 settembre fu un auto-attentato
"Un grande leader non pu che essere un attento conoscitore della natura umana
e deve pertanto avere una certa familiarit con il lato oscuro che ciascun uomo
tende solitamente a lasciare avvolto nella tenebra. Conoscere il male per averlo
frequentato: questa la caratteristica dei grandi leader politici cos come dei
santi."
http://www.altrainformazione.it/wp/2010/08/25/cossiga-ha-ammesso-che-l11settembre-fu-un-auto-attentato-lex-comunista-napolitano-definisce-cossiga-unamico/
Abraos
Milena
Ravena disse...
O Wikileaks est a justificar a "guerra ao terror", distrair as pessoas com um
"novo" circo de horrores e se olharmos o cenrio de forma mais abrangente,
pode ser o estopim para algo que a Elite deseja h muito tempo: controlar a
internet.
Se esse circo continuar e com certeza ir, pois o "governo oculto" quem
controla o show, logo seus objetivos sero alcanados e justificados.
preciso manter a ateno.
timo post!
Veja esse post:
http://sempreguerra.blogspot.com/2010/12/wikileaks-nos-parar-sodesligando.html
Abrao
Dillinger disse...
Dilma, vamos continuar com nossa discusso em aberto at analisarmos e
entendermos a realidade e o futuro, no mais voc est bem crtica (no bom
sentido).
"Seu argumento sarcastico tentando relacionar adolescencia com as ideias
illuminatis foi o mais infantil que j ouvi."
No sei o quanto isso pode levar de discusses mas no fundo, sim eu no
acredito nesta ideia forjada de "illuminattis" mas esclarecerei por partes:
- Que houve uma sociedade assim, houve, fundada pelo Weishaupt e tendo
alguns membros singulares. Mas dizer que aquela sociedade ter tido
continuidade forado, impreciso e sem fatos suficientes pra realmente
"provar".
- Que existem grupos de homens seletos bastante poderosos e com ideias mais
ou menos aproximadas de domnios parciais do globo, autoritarismos e vrias
outras coisas real. Os Bilderberg pra mim so to reais quanto qualquer
governo. Acho portanto consistente grupos e indivduos anti-NWO se focarem
em saber melhor e cada vez mais o que Bilderberg e outros esto planejando, do
que uma sociedade-seita de homens com altssimo poder poltico ou financeiro e
com um grau de espiritualidade negativa.
Annimo disse...
Dillinger,
Finalmente voc leu o meu nome! Finalmente leu o meu comentrio por
completo! Precisei repetir meu nome vrias vezes at voc finalmente perceber
que ele existe, deixando de me chamar de annimo.
Bom, se no viu sequer o meu nome nos comentrios anteriores, receio que sua
percepo de leitura seja bastante limitada, por ete e outros motivos no tenho
interesse em discutir com voc. Seus textos so confusos assim como o seu
raciocnio. Acabei de ler outro comentrio seu ao artigo sobre 11/09 e no
entendi absolutamente nada. Ou eu sou burra ou o texto mesmo confuso.
Se voc acredita ou no em Illuminati, Papai Noel, Bilderberg, etc, no o foco
da questo. Eu j disse acima, e vc ainda nao percebeu. Quantas vezes preciso
repetir at que leia: "Voc no precisa acreditar em canal Fox ou qualquer outra
coisa. Eu no espero que ningum acredite em nada. Isto no religio."
"Achismo no ajuda nada. Precisamos de informao e investigao."
Voc escreveu entre aspas "Seu argumento sarcastico tentando relacionar
adolescencia com as ideias illuminatis foi o mais infantil que j ouvi.", dando a
impresso que estava me citando. Eu no disse isso. E invoco as suas prprias
palavras: "Aconselho-o, de sinceridade mesmo, saber interpretar o que eu
escrevi e a no por palavras e opinies nos meus textos."
Se voc no l o que escrevo, nos primeiros comentrios nem leu meu nome, e
ainda faz uma confuso, atribuindo-me citaes que eu no fiz, no faz sentido
continuar a discusso. Mesmo porque no tive interesse em ter uma discusso,
apenas respondi ao seu post confuso esclarecendo sobretudo os demais leitores
sobre as falhas do seu raciocinio. E tais falhas continuam cada vez mais
acentuadas. Sinto muito, mas no sei como te ajudar. FIM DA DISCUSSO.
Abraos e boa sorte.
Dilma
Annimo disse...
Assim dis em parte o Velho da Montanha said...
O objetivo da farsa chamada Wikileaks justificar a criminalizao da internet,
o que penso esta neste post:
http://ahoradosassassinos.blogspot.com/2010/12/farsa-chamada-wikileakse.html
Minha opinio:
Vc foi inciso e conciso em tudo que disse.
Para collocarmos algo que pretendemos em prtica primeiro tem de se criar um
grande problema, divullgar este problema e depois mostramos como sanarmos
estes probllemas, assim este tal de
Wikileaks.
Nada melhor para cercear a internet como uma ao desta ou de outras que esto
por vir, que sero bem piores.
Annimo disse...
Aps ler as sandices postadas neste blog eu confesso que fiquei em dvida se
voc s era mais um filho da puta querendo se dar bem explorando a boa f
alheia ou se voc era mesmo um grandessssimo idiota.
Talvez eu esteja enganado, voc deve acumular as duas hipteses, ou seja,
mais um imbecil pretensioso querendo se dar bem em cima dos outros com essas
teorias ridculas.
Para acreditar nessas tolices preciso ser muito ignorante a respeito de como
funciona o mundo e as sociedades humanas. Elas no so e nunca foram
dominadas por pequenos grupos conspiratrios e sim por amplas foras sociais e
econmicas. Acho que voc deveria, alm de arranjar uma forma honesta de
ganhar a vida, estudar um pouco mais para sair dessa ignorncia em que vive
chafurdando.
Maurcio Freire
5 de fevereiro de 2011 23:10
Postar um comentrio
Postagem mais recente Postagem mais antiga Pgina inicial
Assinar: Postar comentrios (Atom)
Recomende o blog!
"Nossas vidas comeam a terminar no dia em que nos silenciamos para as coisas que
realmente importam"
- Martin Luther King, Jr.
Sites associados:
Receba atualizaes em seu email

Entre com seu email:
ituio ao complexo original de sete prdios que anteriormente existia no local

com o mesmo nome. O WTC original, caracterizado por marcantes torres
gmeas, foi inaugurado em 4 de abril de 1973 com 110 andares, e destrudo
durante os ataques de 11 de setembro de 2001, juntamente com o World Trade
Center 7. Os outros edifcios do complexo foram danificados nos ataques e suas
runas foram ento demolidas. O local est sendo reconstrudo com cinco novos
arranha-cus e um memorial para as vtimas dos ataques. Em novembro de 2011,

apenas um arranha-cu j havia sido concludo; os outros quatro esto previstos
para serem concludos at 2020. O One World Trade Center ser o principal
edifcio do novo complexo,1 que se tornou o edifcio mais alto da cidade de
Nova York em 30 de abril de 2012 e est previsto para ser concludo at 2013.
Uma sexta torre para o complexo ainda aguarda confirmao.
No momento da sua concluso, o World Trade Center 1 (Torre Norte) e World

Trade Center 2 (Torre Sul) originais, conhecidos em conjunto como "Torres
Gmeas", eram os edifcios mais altos do mundo. Os outros edifcios includos
no antigo complexo eram o WTC 3 (o Marriott World Trade Center), WTC 4,
WTC 5, WTC 6 e WTC 7. Todos estes edifcios foram construdos entre os anos
de 1975 e 1985. O custo da construo foi de 400 milhes de dlares. O
complexo, localizado no corao do centro financeiro de Nova York, tinha
1 240 000 metros quadrados de espao de escritrios.2 3
O World Trade Center passou por um incndio em 13 de fevereiro de 1975, um

atentado a bomba em 26 de fevereiro de 1993 e um assalto em 14 de janeiro de
1998. Em 1998, a Autoridade Porturia de Nova York e Nova Jersey decidiu
privatizar o complexo, ao arrendar os edifcios para uma empresa privada
gerenciar e o escolhido com o contrato foi a Silverstein Properties em julho de
2001. Na manh de 11 de setembro de 2001, sequestradores membros da
organizao fundamentalista islmica al-Qaeda colidiram dois jatos Boeing 767
contra as Torres Gmeas do complexo, em um ataque terrorista coordenado.
Depois de queimar por 56 minutos, a Torre Sul (WTC 2) desmoronou, seguido
depois de meia hora pela Torre Norte (WTC 1), resultando em 2.753 mortes.4 Os
escombros das torres, combinados aos incndios que os destroos iniciaram em
vrios edifcios vizinhos, levou ao colapso parcial ou completo de todos os
outros edifcios no complexo e causou danos maiores a dez outras grandes
estruturas na zona prxima. O processo de limpeza e recuperao no local do
World Trade Center levou oito meses.
Nos anos seguintes, os planos para um reconstruir o World Trade Center

comearam a tomar forma. O primeiro prdio novo no local foi o World Trade
Center 7, inaugurado em maio de 2006. A Lower Manhattan Development
Corporation (LMDC), empresa criada em novembro de 2001 para supervisionar
o processo de reconstruo, organizou competies para selecionar um projeto
para um memorial. O projeto "Fundaes da Memria", de Daniel Libeskind, foi
selecionado como o plano diretor, mas depois passou por mudanas substanciais.
O novo complexo do World Trade Center ir incluir o One World Trade Center,
alm de trs outros arranha-cus de escritrios e o Memorial & Museu Nacional
do 11 de Setembro.
ndice
Estudo: Deficincia de Vitamina D Leva ao Acmulo ...
Representante do Brasil na ONU prope a criao de...
Falso Documento do Wikileaks Sugere Ligao entre ...
Conhea as Autoridades, Cientistas e Engenheiros q...
Revista Scientific American: Matem Mais Bebs Para...
Julian Assange do Wikileaks: "Falsas Teorias de Co...
[VIDEO] CRIANA, A ALMA DO NEGCIO
Relato de um morador do Alemo
o Novembro 2010 (22)

o Outubro 2010 (29)
o Setembro 2010 (11)
o Agosto 2010 (11)
o Julho 2010 (4)
o Junho 2010 (32)
o Maio 2010 (40)
o Abril 2010 (34)
o Maro 2010 (33)
o Fevereiro 2010 (3)
o Janeiro 2010 (10)
2009 (254)
2008 (1)
Links
Nos dias de No
Redescobrindo as Cincias e a Histria
A Conspirao
Bigbrother na Inglaterra (em ingls)
Filmes
Global Elite Research Center
The Real News
"Bem-vindos a Matrix" Youtube
Perspectivas
Catarse
Followers
Tudo Saudvel
Topo
2013 - Blog A Nova Ordem Mundial
;
Leia mais: http://www.anovaordemmundial.com/2010/12/julian-assange-do-wikileaksfalsas.html#ixzz3S6vvtRhT

Início NOM 9/11 Alimentos Aq. Global Filmes Fórum Sobre

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Início NOM 9/11 Alimentos Aq. Global Filmes Fórum Sobre

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Incio

Julian Assange do Wikileaks: "Falsas Teorias de Conspirao Sobre o 11

Assange: "Falsas Teorias de Conspirao"

Nesse trecho aqui, o Emerson flw td:

rasteira no stablishment e o establishment ainda no percebeu e est flertando

sua famlia, de si mesmo alertar um maior nmero de pessoas mesmo que

falsa bandeira, realmente NO INVESIIGARAM ABSOLUTAMENTE NADA,

Li seu artigo "A Farsa chamada Wikileaks".

orgos internacionais que supostamente equilibrariam as coisas e nos bancos de

8 de dezembro de 2010 10:12

Ainda no h certeza sobre os reais objetivos do Wikileaks, mas acumulam-se os

8 de dezembro de 2010 16:35

Receba atualizaes em seu email

ituio ao complexo original de sete prdios que anteriormente existia no local

arranha-cus e um memorial para as vtimas dos ataques. Em novembro de 2011,

No momento da sua concluso, o World Trade Center 1 (Torre Norte) e World

O World Trade Center passou por um incndio em 13 de fevereiro de 1975, um

Nos anos seguintes, os planos para um reconstruir o World Trade Center

Estudo: Deficincia de Vitamina D Leva ao Acmulo ...

Representante do Brasil na ONU prope a criao de...

Falso Documento do Wikileaks Sugere Ligao entre ...

Conhea as Autoridades, Cientistas e Engenheiros q...

Revista Scientific American: Matem Mais Bebs Para...

Julian Assange do Wikileaks: "Falsas Teorias de Co...

[VIDEO] CRIANA, A ALMA DO NEGCIO

Relato de um morador do Alemo

o Novembro 2010 (22)

Redescobrindo as Cincias e a Histria

Bigbrother na Inglaterra (em ingls)

Global Elite Research Center

The Real News

"Bem-vindos a Matrix" Youtube

Você também pode gostar