Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
UNIVERSIDADEPBLICA
ReitoriadaUniversidadedeSoPaulo,
Janeirode2000
Textodisponvelem www.iea.usp.br/artigos
HU
UH
Asopiniesaquiexpressassodeinteiraresponsabilidadedoautor,norefletindonecessariamenteasposiesdoIEA/USP.
regulamentados sem o necessrio rigor. Assim, enquanto essas instituies no assumissem suas
responsabilidades, como sempre fizeram as de melhor nvel, o "Provo" seria bem-vindo como
medida transitria, mal necessrio.
O que mais contribuiu para o xito do "Provo", no entanto, foi o fato de seus primeiros
resultados coincidirem grosso modo com o que j se sabia intuitivamente ou por outros
indicadores. Assim, a vantagem das escolas pblicas sobre as particulares apareceu nitidamente
desde o incio, como se observa no Grfico 1.
Alm da avaliao baseada no resultado das provas, o relatrio sntese
publicado pelo Ministrio
da Educao com os dados de 1997 trazia a Avaliao das escolas segundo dois outros critrios
o da titulao de seus
professores, medida pela
percentagem de mestres e
doutores no corpo docente, e o do regime de trabalho, medido pelas soma das horas de trabalho
dos professores.
Testes estatsticos permitiram verificar uma associao positiva entre os conceitos atribudos a
um curso segundo o resultado obtido por seus graduandos e os conceitos por titulao dos
docentes e seu regime de trabalho. Ou seja, conceitos A e B nos exames tendem a coincidir com
conceitos A e B nas outras duas categorias. Em suma, a gigantesca prova a que foram
submetidos os universitrios brasileiros nos leva a duas concluses. A primeira apenas confirma
o bvio: alunos aprendem melhor nas escolas com professores mais preparados e mais
dedicados. A segunda menos bvia, mas nem por isso menos verdadeira: os professores mais
preparados e mais dedicados esto nas escolas pblicas gratuitas. Um exemplo marcante o da
USP. Em 1997, foram avaliadas 10 escolas sendo duas de administrao, duas de engenharia
civil, trs de odontologia, e mais as unidades de direito, engenharia qumica e veterinria. A
totalidade destas dez escolas recebeu classificao A em titularidade e jornada de trabalho e A
ou B no provo.
A avaliao oficial coincide, igualmente, com outras mais amplas no universo e nos critrios. O
"Guia do Estudante", publicado pela Editora Abril em sua edio de 1998 analisou 5.186 cursos.
Alm de levar em conta, quando possvel, os resultados do provo, recolheu informaes sobre
4
pblicas
saiam-se
Aperfeioamento
de
resolveu
criar
nada diminuiu o imenso fosso que separa as universidades pblicas e particulares brasileiras nos
cursos de ps-graduao e nas atividades de pesquisa. Como veremos mais adiante, no h
possibilidade de que isso venha a acontecer.
inovao aparentemente simples traz enormes benefcios. O professor Salim Simo, da Escola
Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (Esalq) da USP, h meio sculo interessado pela
fruticultura, descobriu que, se em vez de as bananas serem amadurecidas em estufas de
querosene a 40 graus o processo fosse conduzido em ambiente a 20 graus, a fruta duraria uma
semana a mais em boas condies. Trata-se de um prazo suplementar que revoluciona as
possibilidades de transporte e comercializao.
Outras pesquisas exigem uma extensa colaborao entre dezenas de laboratrios. o caso do
Projeto Genoma, sem dvida um dos mais importantes trabalhos j desenvolvidos no Brasil na
rea de biotecnologia (veja o texto Projeto Genoma: a pesquisa brasileira mobilizada contra uma
praga a seguir).
Pode-se argumentar que os mritos no cabem integralmente universidade pblica, pois parte
considervel do esforo conduzida por institutos independentes. Na verdade, embora muitas
vezes inexista vnculo burocrtico formal, no se pode conceber os institutos levando vida
parte das universidades, que formam seus pesquisadores. A experincia mostra, pelo contrrio,
que quanto mais estreita a unio melhores sero os frutos. Como exemplo, temos o Instituto
Butantan, que praticamente renasceu a partir de meados da dcada de 80, quando estreitou
novamente os seus laos com a universidade. Pesquisadores do Butantan foram enviados para
os cursos de ps-graduao da USP e jovens universitrios foram contratados pelo instituto. Em
pouco tempo, o Butantan projetou-se na linha de frente mundial da produo dos
imunobiolgicos, utilizando a mais alta tecnologia. Sua vacina trplice contra ttano, difteria e
coqueluche mostrou uma qualidade superior de todas as importadas, fato reconhecido pela
Organizao Mundial de Sade, que previu para o instituto uma posio de liderana mundial
no sculo 21.
Destaca-se igualmente a vacina contra hepatite B, j patenteada e produzida pelo Butantan por
engenharia gentica. A incidncia da hepatite B oscila em torno de 2% da populao brasileira,
mas h regies da Amaznia onde alcana 20%. Quando acomete mulheres grvidas, h grande
chance de o recm-nascido sofrer leso irreversvel do fgado. Em adultos, a leso
frequentemente se transforma em cncer. Antes de ser abastecido pela produo do instituto, o
Brasil era obrigado a comprar a vacina por US$ 8,00 a dose. Hoje, o produto j oferecido a
US$ 0,80. O Butantan procede atualmente aos primeiros testes de uma vacina contra a
esquistossomose, que pode alterar de forma profunda o quadro de sade pblica no Brasil.
Preparada a partir de engenharia gentica, a vacina foi inicialmente desenvolvida pelo Centro de
Pesquisa Ren Rachou de Belo Horizonte, que faz parte da Fundao Oswaldo Cruz (Fiocruz).
O Butantan completou o desenvolvimento no seu laboratrio de biotecnologia.
generalizada de tuberculose que ameaa vrias regies do mundo. Na USP, ele se formou no
curso noturno da Faculdade de Farmcia e fez mestrado e doutorado no Instituto de Qumica.
Mas vem contribuindo para o progresso da cincia desde os tempos em que, durante a
graduao, trabalhava como tcnico de laboratrio. Sua vacina, ainda em processo de
patenteamento, resultou, portanto, de um processo contnuo de pesquisa.
A pesquisa feita no pas por pesquisadores brasileiros torna-se ainda mais insubstituvel no
campo das cincias humanas, onde os temas tm, no mais das vezes, um cunho especificamente
nacional. Nessa rea, a presena da universidade pblica na sociedade , ao mesmo tempo, mais
evidente e mais difusa. Economistas, advogados ou socilogos ocupam todos os escales do
poder, dos ministrios s secretarias de Estado. E todos eles, obrigatoriamente, guiam-se pelas
informaes e planos traados por seus assessores, sados dos bancos das mesmas
universidades. No h plano econmico sem economistas, como no h plano virio digno desse
nome, que, alm de ao urbanista, no recorra ao gegrafo. A contribuio de psiclogos,
educadores e homens de comunicao tambm vai se tornando cada vez indispensvel na
medida em que melhora a qualidade dos cursos de graduao e ps-graduao voltados para
essas reas. No Estado de So Paulo, segundo a ltima avaliao da Capes, distinguiram-se com
a nota mxima na rea de humanas os cursos de sociologia, histria social e literatura brasileira,
todos os trs da USP, e o de lingustica da Unicamp.
Em dez anos de autonomia, entre 1989 e 1999, a titulao dos docentes da Universidade de So
Paulo com grau mnimo de doutor evoluiu de 66% para 90%. Os trabalhos em publicaes
indexadas, que eram 988 em 89, chegam hoje a 2.588. O total da produo cientfica, por
docente ativo, elevou-se em 36%. Houve um crescimento de 44,3% e 112,8% do nmero de
alunos de mestrado e doutorado, respectivamente. Na USP, hoje, esto 10 dos 23 programas
nacionais de ps-graduao com nota mxima atribuda pela Capes.
Os cursos da USP avaliados no "Provo" receberam classificao "A" em titularidade e jornada
de trabalho de seus professores, e "A" ou "B" no desempenho dos alunos. Foi, em todo o pas, a
melhor marca obtida por uma universidade.
preciso tambm no esquecer que as cincias humanas desenvolvidas em ambiente
universitrio contribuem largamente para a compreenso dos grandes temas sociais. Um
exemplo marcante o Ncleo de Estudos da Violncia, consultado com frequncia por
instituies pblicas e organizaes no-governamentais voltadas para a proteo dos direitos
humanos. A proximidade do aniversrio dos 500 anos da descoberta do Brasil est suscitando
no mbito da USP um amplo trabalho pluridisciplinar em torno de temas como o choque das
culturas, as relaes com Portugal e outros pases de lngua portuguesa, o desenvolvimento de
uma arte original brasileira e a transformao do meio ambiente em cinco sculos de histria.
9
Muitas vezes, a multiplicidade das siglas e a notoriedade prpria de certas instituies fazem
esquecer o seu relacionamento com a universidade. o caso da Fundao Instituto de Pesquisas
Econmicas (Fipe), cujo nome aparece todos os dias nos jornais, sem que se faa a ligao com
a Faculdade de Economia Administrao e Contabilidade da USP, origem de seus
pesquisadores. Outras vezes, a fora de um talento singular, como o de Florestan Fernandes ou
Srgio Buarque de Holanda, nos faz esquecer que o trabalho de ambos se desenvolveu no
mbito da universidade pblica brasileira.
10
na realidade. No raro, por exemplo, ouvir-se que o Brasil deveria concentrar esforo no
ensino bsico, deixando o superior a cargo da iniciativa privada "como se faz nos pases
avanados". Essa observao o oposto da verdade. Segundo dados citados por Luiz Felippe
Perret Serpa ("Quem Financia Universidades, Aqui e no Exterior"), nas naes mais
desenvolvidas, as matrculas em estabelecimentos pblicos de ensino superior atingem quase a
totalidade, chegando a 92,08% na Frana e a 99,9% no Reino Unido. Mesmo nos Estados
Unidos, citado muitas vezes como exemplo, 72,4% dos estudantes frequentam universidade
pblica. E os 28,6% restantes estudam em estabelecimentos pertencentes a fundaes que,
embora de direito privado, so subsidiadas direta ou indiretamente pelo governo americano, a
tal ponto que, como veremos mais tarde, de se perguntar a qual categoria realmente
pertencem.
Por outro lado, no Brasil, apenas 34% dos estudantes entram nas escolas pblicas, enquanto
66% so obrigados a recorrer ao ensino superior privado. O que nos levaria a concluir
tomando como base de raciocnio apenas esses dados que, para imitar os pases adiantados,
deveramos ampliar o ensino superior pblico e reduzir o privado (veja o Grfico 4). Trata-se,
naturalmente, de raciocnio pouco realista. Ampliar o ensino pblico , sem dvida, essencial,
mas deve-se levar em conta que as universidades particulares, com seus mritos e demritos, j
se tornaram presena irreversvel no ensino brasileiro. No cabe aqui analisar as razes que
levaram sua rpida multiplicao nos ltimos anos, nem os problemas que esse processo
eventualmente acarretou. Importa, isso sim, sublinhar que defender a universidade pblica no
significa desqualificar o ensino superior particular, mesmo porque so complementares e sua
convivncia no Brasil j tem se mostrado mutuamente proveitosa. Note-se, por exemplo, que a
universidade pblica o grande viveiro de onde saem os mestres e doutores que formam o
corpo docente do ensino particular. Dos 3.200 mestres e doutores formados pela USP em 1997,
mais de 90% encontraram lugar em outros estabelecimentos de ensino superior. O que nos leva
a concluir e aqui sim com propriedade que dar apoio universidade pblica uma excelente
maneira de se apoiar, tambm, a universidade privada.
Voltamos ao exemplo dos pases adiantados e ao papel preponderante neles desempenhado
pelas universidades pblicas, h um ponto essencial a ser ressaltado. Todos esses pases
possuem pesquisa cientfica de bom nvel e boa pesquisa s pode ser financiada por fundos
pblicos. A razo muito simples. Em sua essncia, a pesquisa uma atividade cara, de retorno
seguro em longo prazo, mas incerto no horizonte imediato e, por isso mesmo, pouco atrativa
para a iniciativa privada. A resistncia dos investidores cresce tratando-se de cincia bsica
cujos resultados so dificilmente patenteveis , de cincias humanas ou estudos literrios. Jos
Fernando Perez, em "A Pesquisa e seus Falsos Dilemas", lembra que grandes multinacionais
como AT&T, IBM, Philips, Hughes Aircraft e Xerox chegaram a investir em pesquisa bsica
11
por reconhecerem como difcil determinar as fronteiras com a pesquisa aplicada. Mas, em sua
maioria, abandonaram esses programas, que eram, alis, conduzidos por pesquisadores sados
da universidade pblica. No Brasil, as raras universidades privadas que se dedicam pesquisa
recebem dotaes financeiras de vrias agncias governamentais de fomento como CNPq,
Capes e Finep.
Estabelecido e reconhecido o papel essencial da universidade pblica, seus adversrios
procuram outro ngulo de ataque. Realmente, dizem eles, a universidade pblica parece
insubstituvel, mas no estaria saindo cara demais no Brasil? No estaramos investindo demais
para nossos parcos recursos? Como base de discusso, toma-se habitualmente a percentagem do
Produto Nacional Bruto (PNB) investida em educao no Brasil e em outros pases. Comparamse, a seguir, os dispndios no ensino bsico, secundrio e superior. Tenta-se, ento, estabelecer o
custo individual de cada estudante.
Comecemos pela percentagem do PNB. Segundo os dados mais recentes divulgados pela
Unesco, de 1996, o Brasil investiu naquele ano 4,6% do seu PNB em educao. uma
percentagem que nos mostra em posio relativamente favorvel face aos outros pases da
Amrica Latina. Ultrapassamos a Argentina (3,3%), Colmbia (4%) e Mxico (4,4%), perdendo
apenas, entre os pases citados pela Unesco, para a Bolvia (6,6%) e Jamaica (6,4%). Se
compararmos com pases mais desenvolvidos, nossa posio j menos brilhante. Estamos
prximos do Reino Unido (5,4%) e da ustria (5,7%), mas ficamos longe da Frana (6,1%) e
ainda mais distante das naes escandinavas: Sucia (8,1%), Noruega (8,1%) e Dinamarca
(8,2%).
Lembremos que diferenas de critrios contbeis recomendam cautela nesse tipo de
comparao. Lembremos, ainda e sobretudo, que se levarmos em conta a relao entre PNB e
populao nos pases mais adiantados, o investimento per capita de maneira geral e em
educao, em particular, ser muito maior do que no Brasil. Feitas essas ressalvas, uma
concluso parece se impor no caso brasileiro. Considerado o PNB, nossos gastos globais em
educao no podem ser classificados de excessivos.
Mas, talvez o que se tem afirmado , o verdadeiro problema brasileiro aparea na hora da
diviso das parcelas entre os trs nveis de ensino. Segundo esse ponto de vista, o total dos
investimentos poderia, efetivamente, ser considerado razovel, mas a parcela reservada ao
ensino superior seria grande demais, configurando uma inverso de prioridades. Os partidrios
dessa teoria propem que se diminua a parcela das universidades e se transfira a verba
economizada para melhorar o ensino elementar e secundrio. Conhecendo-se as deplorveis
condies do primeiro e segundo ciclo na maior parte do Brasil, cresce a tentao de aderir a
essa proposta miraculosa. De mais a mais, a complexidade da contabilidade pblica permite que
12
algumas manipulaes grosseiras passem por dados confiveis. Como a Unio, Estados e
Municpios tm responsabilidades diferentes para com os trs nveis de ensino, e h todo um
sistema de fundos especiais e repasses a ser levado em conta, um dado isolado pode levar o
observador apressado s concluses mais disparatadas. No raro ouvir-se, por exemplo, que o
Brasil gasta a maioria da sua verba de educao com o ensino superior.
As estimativas mais confiveis indicam, no entanto, que os gastos do Brasil com ensino superior
no ultrapassam os 20% (Jos Goldemberg, "O Repensar da Educao no Brasil"). Ao se
reduzir essa percentagem, o mais provvel seria uma deteriorao considervel do ensino
superior, sem contrapartida visvel nos outros nveis. Lembremos, finalmente, como ocorre a
distribuio de verbas em outros pases. Segundo o Departamento de Educao dos EUA, dos
US$ 564 bilhes gastos com educao no ano letivo 1996/1997, nada menos do que 40% foram
reservados ao ensino superior.
Como contra-argumento, afirma-se que o nmero de universitrios no Brasil relativamente
muito pequeno, tornando o custo por aluno extraordinariamente elevado. Tambm, e muito
especialmente nesse caso, preciso cuidado com clculos e comparaes. A diversidade dos
critrios possveis pode ser avaliada por quem se der ao trabalho de consultar o site da
Organizao para a Cooperao e o Desenvolvimento Econmico . As tabelas comparativas so
HU
UH
mostrar que esse nmero nada tem de excepcional, sendo, no mais das vezes, inferior ao dos
pases mais adiantados.
Feitas essas constataes preliminares, a controvrsia entra em uma segunda fase. Se o Brasil
no gasta com educao mais do que o razovel, se a parcela reservada para o ensino superior
muito menor do que o imaginado e se o custo por aluno est dentro dos padres internacionais,
qual o grande problema da universidade pblica?
O grande problema da universidade pblica brasileira, respondem seus adversrios, est no
elitismo. Os universitrios, nascidos e criados na classe mais alta da sociedade, gozam do
privilgio de estudar de graa. Contornemos essa injustia acabando com a gratuidade.
Cobremos mensalidades.
Trata-se de uma "falsa boa ideia", como existem tantas no terreno da educao. Nasce de um
impulso generoso, mas acaba por contradizer a si mesma e, caso fosse posta em prtica, acabaria
por chegar ao resultado inverso ao desejado. Na sua origem est o desejo de amenizar uma
injustia social, muitas vezes expressa da seguinte forma: "Filho de rico faz cursinho e estuda na
USP. Filho de pobre vai para universidade paga".
Ressalte-se, em primeiro
lugar, o exagero caricatural. Pessoas realmente
ricas concentram-se nas
colunas
sociais
as
favelas.
vasta
pertence
classe mdia.
Pode se dizer com propriedade, isso sim, que alunos
pertencentes
ao
extrato
privadas
de
qualidade e um cursinho
pr-vestibular tm mais chances de entrar em universidades pblicas, enquanto alunos da classe
mdia mais baixa tem menos facilidade para seguir o mesmo caminho. Esse fenmeno existe e
14
de
duas
vezes
expresso "gratuidade", quando se fala do ensino superior, significa apenas que seus custos no
so cobertos diretamente pelos alunos, mas financiados atravs dos impostos pagos por toda a
sociedade - pobres, ricos e remediados.
O professor Hlio Loureno de Oliveira, que ocupou a reitoria da USP em tempos
especialmente agitados (1968/1969), escreveu em suas notas sobre aquela poca, quando j se
discutia o assunto: "O Estado arrecada de todos e, como tributo direto, mais dos ricos do que
dos pobres. Assim, o ensino "gratuito" est sendo pago e, indivduo por indivduo, mais pelos
ricos do que pelos pobres. (...) O obstculo do pagamento direto serviria apenas para fechar a
escola a muitos dos mais qualificados (...)."
De qualquer maneira, o custo da educao distribudo pelas classes sociais por critrios
estabelecidos no pela poltica educacional, mas pela poltica fiscal de cada pas e s atravs
desta ltima pode ser alterado. Impe-se ao conjunto da sociedade o nus de financiar a
educao, baseando-se na crena universal de que a existncia de pessoas mais instrudas
beneficia toda a coletividade. Como observou o professor Cristovam Buarque, quando reitor da
Universidade de Braslia: "O que faz a universidade elitista no o fato de que alguns pobres
no tero filhos mdicos, mas o fato de que os pobres no tero mdicos para seus filhos."
De mais a mais, como o custo da universidade pblica j cobrado da sociedade atravs dos
impostos, cobrar tambm dos alunos significaria cobrar duas vezes pelo mesmo servio, sem
que essa contradio trouxesse alvio oramentrio significativo. A Comisso Parlamentar Mista
de Inqurito que investigou problemas da universidade brasileira (1991-1992), aps ouvir
especialistas, concluiu que a eventual cobrana de mensalidades nas universidades pblicas (que
se dedicam ao ensino e pesquisa) a preo equivalente ao que se pratica nas particulares (que
ignoram a pesquisa), cobriria apenas entre 7% a 10% do oramento. Paulo de Sena Martins, em
seu artigo "A Universidade Pblica e Gratuita e Seus Inimigos", cita trs outros clculos feitos
de maneira independente que apontam valores equivalentes ou menores. Recorde-se ainda que a
eventual cobrana de mensalidades implicaria mais burocracia e custos adicionais, reduzindo o
que sobrasse a termos irrisrios.
Mas, embora incua em termos macroeconmicos, a cobrana de mensalidades teria efeito
dramtico para alguns alunos. No difcil prever o que aconteceria no dia seguinte ao incio de
uma eventual cobrana de mensalidades. Os raros estudantes realmente ricos pouco se
importariam. Tendo escolhido a universidade pblica unicamente pelo critrio da qualidade, a
questo da gratuidade no lhes afeta nem lhes afetaria. J a classe mdia, sacrificada com as
mensalidades do secundrio particular, sofreria em dobro com as mensalidades da faculdade. Os
verdadeiros sacrificados, no entanto, seriam os alunos pobres, justamente os mais inteligentes,
persistentes e dedicados, os que venceram todos os obstculos. Esses encontrariam a porta da
16
cara universidade trancada. Assim, um impulso generoso para minorar a injustia social,
acabaria por agrav-la.
Aos defensores da universidade pblica paga resta finalmente um ltimo argumento, na verdade
uma ltima iluso. Muito bem, diro eles, mas nos Estados Unidos as universidades, tanto as
pblicas quanto as particulares so pagas e o sistema funciona muito bem. Surge da a tentao
de se importar o modelo universitrio americano, nico no mundo, como se fosse um
eletrodomstico. Essa importao impossvel por dois motivos. Em primeiro lugar, o modelo
americano, que tanto se alardeia, guarda apenas uma remota semelhana com o que existe na
realidade dos Estados Unidos. E caso, apesar disso, sua importao chegasse a ser tentada,
ficaria inevitavelmente presa nas barreiras de nossa formao histrica e cultural.
Como j dissemos, 72,4% dos estudantes norte-americanos frequentam universidades pblicas e
apenas 28,6%, as universidades privadas. Em
ambos os casos so cobradas mensalidades cujo
total, primeira vista, custeia boa parte das atividades. Nas pblicas, essa
participao de 18% na
mdia, enquanto nas privadas sobe a 41,2% (veja
o Grfico 6). Mas o que
no se diz que essas
provm na sua imensa maioria, parcial ou totalmente, de bolsas oferecidas pelo prprio governo
ou fundaes de carter benemrito. Ou seja, o aluno paga, mas paga com o dinheiro da
sociedade. A imagem idlica do rapaz que financia seus estudos em Harvard lavando pratos nas
horas vagas fica muito bem no cinema, mas cabe mal na realidade. Na verdade, ele faz pouco
mais do que entregar com a mo direita na tesouraria da escola o dinheiro que recebeu, sob a
forma de bolsa de estudos, com a mo esquerda da comunidade.
A participao do governo s no fica mais evidente em razo dos critrios adotados nas
estatsticas da OCDE. Aqui esto eles: "Pagamentos feitos por estudantes para instituies so
quantias lquidas - isto , elas so consignadas depois de se subtrair qualquer bolsa ou outra
forma de ajuda financeira (como abatimento nas mensalidades ou taxas de matrculas)
concedida aos estudantes pela prpria instituio. Mas, esse desconto inclui apenas ajuda
financeira que parte da prpria instituio. Bolsas e outras ajudas financeiras para estudantes
17
concedidas pelo governo ou outras entidades privadas no so abatidas, mesmo se tal ajuda
administrada ou passa atravs da instituio".
Tomemos como exemplo a Universidade Rutgers, no Estado de Nova Jersey (EUA), que
apresenta um perfil muito semelhante ao da USP. No seu oramento, a entrada de mensalidades
equivale a 23% do total, o que , sem dvida, significativo. Analisando-se os nmeros mais de
perto, verifica-se, no entanto, que a ajuda recebida pelos alunos de diversas fontes quase alcana
essa percentagem, equivalendo a pouco menos de 21% do mesmo total.
Em termos gerais, examinando a contribuio da iniciativa privada para a pesquisa universitria
americana, verifica-se que ela absolutamente no substitui o investimento pblico e nem
pretende faz-lo. O professor Luiz Felipe Perret Serpa recolhe um sintomtico manifesto
publicado no jornal "Washington Post" sob a responsabilidade de empresas como a Philips,
Chrysler, Merk, Kodak, IBM, General Eletric e United Airlines em defesa da preservao dos
investimentos pblicos nas universidades. Os signatrios afirmam: "Por longos anos (...) o
governo apoiou consistentemente, em conjunto com o Congresso, programas de pesquisa nas
universidades concebidos como investimento vital no futuro do nosso pas. A indstria [leia-se
iniciativa privada] tambm teve um papel fundamental nesse processo, criteriosamente
introduzindo essas inovaes tecnolgicas no mercado. Infelizmente, a competitividade
tecnolgica dos Estados Unidos est hoje seriamente ameaada. medida que o governo
federal est sendo enxugado, h presses para que tambm se diminua a pesquisa universitria
bsica, que se oferece como um alvo tentador, porque muitos no se do conta do papel
fundamental que exerce".
Quando se toma o modelo americano, como exemplo, convm no esquecer, ainda, o papel de
destaque reservado venda de servios e receitas de patentes que colaboram com mais de 20%
das receitas totais, tanto nas universidades pblicas quanto nas privadas. Por uma multiplicidade
de fatores, esse filo no tem sido suficientemente explorado no Brasil.
Cite-se, ainda, o papel historicamente reservado s fundaes e s doaes. Seja pelos
incentivos da lei que permitem descontos generosos do imposto de renda aos doadores das
universidades americanas o que no existe no Brasil , seja por tradio social, uma parte do
custeio das universidades privadas daquele pas provm do rendimento de doaes os
chamados "endowments". Na mdia e, ao contrrio do que se imagina, essa fonte de recursos
no ultrapassa 5% (dados do Departamento de Educao dos EUA). Mas o caso muda de figura
nas universidades de maior prestgio. O fundo de aes da Universidade Harvard supera US$ 15
bilhes.
No Brasil, temos algumas contribuies notveis: Luiz Vicente de Souza Queiroz, fundador da
Escola Superior de Agricultura, em Piracicaba, desfez-se de sua propriedade particular para
18
transform-la em bem pblico. Julio de Mesquita Filho e Armando Salles de Oliveira dedicaram
o melhor de suas foras e prestgio na criao da Universidade de So Paulo. Infelizmente, as
iniciativas desses homens excepcionais no tiveram a continuao desejvel. Nos ltimos anos,
tem-se observado um esforo das universidades pblicas brasileiras para obter recursos
complementares junto a seus ex-alunos e sociedade em geral. Trata-se de um esforo
interessante do qual se espera frutos considerveis em mdio prazo.
19
Antes de concluir, voltemos os olhos para os defeitos reais da universidade pblica brasileira.
No so aqueles citados com maior frequncia, nem por isso deixam de existir. No existe
universidade perfeita e a brasileira est longe do ideal. Os ncleos de excelncia no devem
camuflar as profundas desigualdades regionais e locais. A pesquisa cientfica brasileira
concentra-se excessivamente em algumas universidades federais e nas estaduais dos Estados
mais desenvolvidos, a comear de So Paulo. De maneira anloga, a mdia razovel dos custos
por aluno da universidade pblica brasileira no deve encobrir desvios graves. Se o custo por
aluno na Universidade Federal de Pernambuco, onde se faz boa pesquisa de R$ 6.358,00, nada
justifica que em outro Estado nordestino, na qual a pesquisa quase inexistente, esse mesmo
custo suba para R$ 23.474,00.
Caso tomssemos a mdia como argumento absoluto, correramos risco semelhante
personagem da velha anedota, que morreu afogada depois de mergulhar confiante em um lago
de meio metro de profundidade mdia. Tentar ignorar a existncia de casos isolados onde a
universidade pblica cumpre muito mal seu papel seria negar evidncias, dando fora moral
redobrada aos seus adversrios, sobretudo aqueles que, numa proposta inversa e ainda mais
absurda, procuram generaliz-los para todo o pas.
A desigualdade no nvel de pesquisa , realmente, problema grave a exigir correo urgente.
Tenha-se sempre presente, no entanto, que a correo, neste caso, deve ter como objetivo o
aumento da pesquisa e no seu abandono. H, inclusive, motivos para otimismo, em termos
gerais. O nmero de publicaes brasileiras indexadas, que era de 2.200 em 1980, foi triplicado.
Relatrio recente do programa de "Apoio ao Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico",
iniciado em 1985, mostra que nos ltimos 13 anos os campos fundamentais de cincia no Brasil
responderam muito bem aos financiamentos.
confortador, igualmente, observar que as boas universidades brasileiras continuam
melhorando seus nveis de eficincia. o caso, entre vrios outros, das trs universidades
estaduais paulistas: USP, Unesp, Unicamp. Os indicadores da USP referentes titulao dos
seus docentes, no grau de doutor ou de maior grau, evoluram de 66% em 1989 para 87% em
1997. O total da produo cientfica por docente ativo cresceu 36% no mesmo perodo. Houve
um incremento de 25% no percentual de alunos de doutorado. Os ttulos em publicaes
indexadas, que eram 906 em 1989, chegam hoje a 2.149. Alm do mais, os ttulos de psgraduao outorgados por docente com doutorado duplicaram entre 1989 e 1998, mostrando
como est sendo cumprida a meta de formao de discpulos, essencial para todo pesquisador.
Em feliz contrapartida, seu quadro docente, que chegara a 5.609 professores, hoje de 4.752 e o
de funcionrios caiu de 17.379 para 14.846.
21
Esses resultados comprovam o acerto do caminho escolhido pelas boas universidades pblicas,
caminho este que vai sendo seguido apesar da resistncia dos interesses contrariados. Firma-se,
ao mesmo tempo, um consenso dos princpios que devem nortear o aprimoramento
universitrio. (veja o texto Princpios para o Aprimoramento da Universidade Pblica a
seguir).
Alguns desses princpios parecero evidentes como a necessidade cada vez maior de avaliaes
permanentes e de um mecanismo que articule os resultados obtidos com as verbas a serem
distribudas. Outros ainda necessitam um esclarecimento maior. Assim a autonomia,
apresentada muitas vezes como uma maneira de se fugir aos controles oramentrios do
governo federal ou estadual , na verdade, a melhor, se no a nica maneira de forar a
responsabilidade gerencial. Quem responsvel por seus gastos, pensar duas vezes antes de
autorizar despesas suprfluas.
Permanece ainda o problema da evaso de alunos que tanto preocupa os educadores.
Lembremos, apenas, que nem sempre a evaso o em sentido prprio, pois os estudos
universitrios ainda que incompletos podem servir de base para a insero no mercado de
trabalho ou para o aprimoramento cultural. Lembremos, ainda, o esforo da universidade
pblica para diminuir a evaso, com instrumentos novos como a utilizao de diplomas
intermedirios de nvel superior, permitidos pela mais recente lei de Diretrizes e Bases.
De qualquer maneira, o aprimoramento da universidade pblica um processo longo e no se
pode esperar que resolva de pronto todos os problemas do pas. A universidade tem o seu
prprio tempo que no o dos polticos nem o dos empresrios. uma vantagem. Enquanto os
projetos polticos se restringem, no mais das vezes, aos quatro anos de cada mandato e, aquele
da iniciativa privada, ao tempo de retorno do capital investido, a universidade pblica vive pelo
relgio da pesquisa e no teme problemas complexos como a sade pblica, a questo urbana, a
iniquidade social em todas as reas. mais um motivo para preserv-la. Num pas que, desde o
incio do sculo, vive em espasmos de prosperidade seguidos por momentos de crise, o ensino
superior no pode ficar em mos sensveis apenas a retorno de curto e mdio prazos.
Investidores prontos para ingressar e retirar-se do mercado segundo as convenincias do
momento. Acima da transitoriedade das circunstncias, a universidade pblica deve permanecer
como uma das grandes instituies nacionais. Cabe a ela uma contribuio determinante na
formao das novas geraes e no avano do conhecimento humano. Assim tem sido nos pases
onde a idade das universidades se conta pelos sculos dedicados ao progresso do conhecimento
humano. Assim haver de ser no Brasil.
22
87,1% dos cursos de mestrado e 89,2% dos cursos de doutorado so oferecidos pelas
universidades pblicas.
24
25
______________________________________________________________________
A Comisso de Defesa da Universidade Pblica foi instituda junto ao Instituto de Estudos
Avanados (IEA) por solicitao do reitor da Universidade de So Paulo.
A diretoria do IEA, assumindo a coordenao dos trabalhos no final de janeiro de 1998,
convocou docentes representantes de vrias reas da universidade para comporem a comisso,
cujos membros se reuniram regularmente entre os meses de fevereiro e maio para levantar os
dados pertinentes e aprofundar o debate conceitual.
Formaram a comisso os seguintes professores:
ALBERTO CARVALHO DA SILVA - Instituto de Estudos Avanados;
ALCEU G. DE PINHO - Instituto de Fsica;
ALFREDO BOSI (coordenador) - Instituto de Estudos Avanados;
AMLIA IMPRIO HAMBURGER - Instituto de Fsica;
ANA MARIA PESSOA DE CARVALHO - Faculdade de Educao;
CARLOS FERREIRA MARTINS - Escola de Engenharia de So Carlos;
CAROLINA BORI - Ncleo de Pesquisa sobre Ensino Superior;
CELSO DE RUI BEISIEBEL - Faculdade de Educao;
FRANKLIN LEOPOLDO E SILVA - Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas;
JAIR BORIN - Associao dos Docentes da USP;
JAIR LCIO FERREIRA SANTOS - Faculdade de Sade Pblica;
JOS JEREMIAS DE OLIVEIRA FILHO - Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias
Humanas;
JOS MRIO PIRES AZANHA - Faculdade de Educao;
LUIZ D. DE A. RONCARI - Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas;
NILSON JOS MACHADO - Faculdade de Educao;
OSWALDO UBRACO LOPES - Escola Paulista de Medicina; OTAVIANO HELENE Instituto de Fsica;
SRGIO MASCARENHAS - Instituto de Estudos Avanados de So Carlos.
27
28