Civill

UNIVERSIDADE DE COIMBRA
FACULDADE DE CINCIAS E TECNOLOGIA

Departamento de Engenharia Civil
DIMENSIONAMENTO HIDROLGICO E HIDRULICO DE

PASSAGENS INFERIORES RODOVIRIAS
PARA GUAS PLUVIAIS
Francisco Jos Paulos Martins
Dissertao apresentada Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade de Coimbra para a

obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil, Especialidade de Hidrulica e Recursos Hdricos
Coimbra, Maro de 2000
UNIVERSIDADE DE COIMBRA
FACULDADE DE CINCIAS E TECNOLOGIA
Departamento de Engenharia Civil
DIMENSIONAMENTO HIDROLGICO E HIDRULICO DE

PASSAGENS INFERIORES RODOVIRIAS
PARA GUAS PLUVIAIS
Francisco Jos Paulos Martins

fmartins@dcivil.estv.ipv.pt
(Licenciado)
Dissertao apresentada Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade de Coimbra para a

obteno do grau de Mestre em Engenharia Civil, Especialidade de Hidrulica e Recursos Hdricos
Orientador cientfico
Antnio do Nascimento Pinheiro, Professor Auxiliar, IST
Co-orientador cientfico
Jos Simo Antunes do Carmo, Professor Auxiliar, FCTUC
Coimbra, Maro de 2000
RESUMO
O acentuado desenvolvimento da rede viria nacional registado nos ltimos anos implicou
a construo de grande nmero de atravessamentos de linhas de gua, sendo muitos deles
realizados atravs de passagens hidrulicas sob aterros.
As causas mais frequentes de roturas e deterioraes em vias de comunicao so de

natureza hidrulica, devido fundamentalmente inadequada capacidade de vazo das
passagens hidrulicas. Esta lacuna decorre da deficiente determinao do caudal de
dimensionamento e do inadequado dimensionamento hidrulico da passagem, com
particular nfase para a obra de dissipao de energia a jusante.
Nesta dissertao apresentam-se e analisam-se metodologias de dimensionamento

hidrolgico e hidrulico de passagens inferiores rodovirias para guas pluviais e de obras
de dissipao de energia a jusante.
Com base nas metodologias de dimensionamento hidrolgico e hidrulico analisadas,

estabelecem-se os critrios de dimensionamento posteriormente utilizados num programa
de clculo automtico especialmente desenvolvido para o efeito (HIDROPAS). Este
programa, para alm de possibilitar o dimensionamento hidrolgico e hidrulico de
passagens hidrulicas, permite efectuar estimativas de custo por forma a comparar, de
modo expedito, diversas solues alternativas.
Para testar o programa HIDROPAS e para anlise de passagens hidrulicas j construdas

ou ainda s projectadas, efectuam-se aplicaes a casos de estudo referentes a obras da
JAE e da BRISA, constitudos por passagens hidrulicas, sendo comparados as dimenses
obtidas e os custos estimados.
Palavras-chave: caudal de ponta de cheia; aqueduto; passagem hidrulica; dissipao

de energia
i
ABSTRACT
The recent development of the Portuguese motorways network implied the construction of
significant number of culverts, many of them under motorways embankments.
The most frequent causes of incidents and accidents in roads are related with hydraulic
malfunctioning, mainly due to inadequate discharge capacity. This problems is a
consequence of poor hydrologic studies and inappropriate hydraulic design, with particular
emphasis for the design of the energy dissipation structure.
The present study presents and reviews several methodologies for the hydrologic and
hydraulic design of culverts and energy dissipation structures. Special attention is paid to
the hydrologic methodologies considered as most adequate to drainage basins of the size
range usually found in motorways culverts.
A computer program specially developed for performing the hydrologic and hydraulic
studies necessary to the culvert design (HYDROPAS) is presented. This software also
allows to produce cost estimates of the culverts, used as a means to analyse the choice of
different solutions technically feasible.
Both to test the program and to analyse the design criteria used in previous projects, case
studies concerning BRISA and JAE works or projects not yet built were redesigned using
the methodologies previously discussed by means of the computer program HYDROPAS.
KEYWORDS: flood peak discharge; culvert; energy dissipation
ii
AGRADECIMENTOS
Ao Prof. Doutor Antnio do Nascimento Pinheiro, meu orientador, pelo imprescindvel e valioso
apoio prestado em todas as fases de execuo desta dissertao, desde a ideia original at
redaco, o qual foi sempre pronto e frutuoso, a minha sincera gratido e profundo
reconhecimento.
Ao Prof. Doutor Jos Simo Antunes do Carmo, a quem coube a co-orientao desta dissertao,
desejo manifestar os meus agradecimentos pela pronta disponibilidade, sempre que precisei de
ajuda, e pelo encorajamento que naturalmente me foi transmitido.
Aos coordenadores do 3 Curso de Mestrado em Hidrulica e Recursos Hdricos e Faculdade de

Cincias e Tecnologia da Universidade de Coimbra, em geral, pela realizao deste mestrado, que
pessoalmente considero ter sido muito proveitoso.
BRISA, Auto-Estradas de Portugal S. A., pela autorizao concedida para consultar e publicar
elementos de projecto relativos ao dimensionamento hidrolgico e hidrulico de passagens
hidrulicas e de uma forma particular ao Sr. Eng. Antnio Alada, da Direco de Projectos da
BRISA, agradeo o seu apoio e a sua pronta disponibilidade.
JAE e ao Sr. Eng. Hugo Berardinelli, da JAE Construes S. A., pela autorizao na consulta de
elementos relativos ao dimensionamento hidrolgico e hidrulico da Ligao do IP5 ao IP3,
variante Viseu.
Escola Superior de Tecnologia de Viseu e de forma particular ao Director do Departamento de

Engenharia Civil pelas facilidades concedidas e apoio demonstrado.
A todos os meus amigos que, de uma forma ou de outra, me apoiaram ao longo da elaborao desta
dissertao.
Finalmente, agradeo, do fundo do corao, e dedico tambm esta dissertao minha Mulher e
aos nossos filhos, Francisco, Joo e Antnio, por terem suportado e compreendido a falta de apoio
nestes ltimos anos.
iii
iv
NDICE DO TEXTO
CAPTULO I - INTRODUO
1.1 CONSIDERAES INICIAIS ........................................................................................ 3
1.2 MBITO E OBJECTIVOS DO TRABALHO ............................................................... 5
1.3 ESTRUTURA DO TEXTO .............................................................................................. 6
CAPTULO II - DIMENSIONAMENTO HIDROLGICO

2.1 CONSIDERAES GERAIS ........................................................................................ 11
2.2 TEMPO DE CONCENTRAO .................................................................................. 13
2.2.1 Consideraes prvias ......................................................................................... 13

2.2.2 Velocidade de escoamento superficial ................................................................ 14
2.2.3 Soil Conservation Service ................................................................................... 15
2.2.4 Giandotti .............................................................................................................. 17
2.2.5 Temez .................................................................................................................. 17
2.2.6 Kirpich, Pickering, DAVID ................................................................................ 18
2.2.7 Ventura ................................................................................................................ 19
2.2.8 Schaake ................................................................................................................ 19
2.2.9 Kerby ................................................................................................................... 20
2.2.10 Morgali e Linsley .............................................................................................. 20
2.2.11 Izzard ................................................................................................................. 21
2.3 RELAO PRECIPITAO/ESCOAMENTO ......................................................... 22

2.3.2 Nmero de escoamento segundo o SCS .............................................................. 24
2.3.3 Mtodo racional. Coeficiente de escoamento ...................................................... 28
2.3.4 Frmula de Temez. Coeficiente de escoamento .................................................. 31
v
ndice do texto
2.4 PRECIPITAO ............................................................................................................ 32
2.4.1 Consideraes prvias

2.4.2 Precipitaes intensas de curta durao. Curvas IDF ......................................... 33
2.4.3 Precipitao til ................................................................................................... 35
2.5 PERODOS DE RETORNO .......................................................................................... 37
2.6 CAUDAL DE PONTA DE CHEIA ................................................................................ 39
2.6.1 Consideraes prvias .......................................................................................... 39

2.6.2 Frmulas empricas ............................................................................................. 40
a)
Frmula de Whistler ....................................................................................................... 40
b)
Frmula de Pagliaro ....................................................................................................... 41
c)
Frmula de Forti ............................................................................................................. 41
d)
Frmula de Iskowski ...................................................................................................... 41
2.6.3 Frmulas cinemticas .......................................................................................... 43

a)
Frmula racional ............................................................................................................ 43
b)
Frmula de Giandotti...................................................................................................... 45
c)
Frmula do SCS para pequenas bacias naturais e urbanas ............................................. 46
d)
Frmula de Mockus ........................................................................................................ 48
e)
Frmula de David ........................................................................................................... 48
f)
Frmula de Temez .......................................................................................................... 49
2.6.4 Frmulas de base estatstica. Frmula de Loureiro ............................................. 51
CAPTULO III - DIMENSIONAMENTO HIDRULICO

3.1 CONSIDERAES PRVIAS...................................................................................... 55
3.2 CONTROLO DO ESCOAMENTO ............................................................................... 57
3.3 TIPOS DE ESCOAMENTOS EM AQUEDUTOS....................................................... 59

3.3.2 Escoamento tipo I - Altura crtica a montante..................................................... 59
3.3.3 Escoamento tipo II - Altura crtica a jusante ....................................................... 60
3.3.4 Escoamento tipo III - Escoamento lento em todo o aqueduto............................. 60
3.3.5 Escoamento tipo IV - Sada submersa................................................................. 61
3.3.6 Escoamento tipo V - Entrada afogada e regime rpido ....................................... 61
vi
ndice do texto
3.3.7 Escoamento tipo VI - Seco cheia com sada livre............................................ 62

3.4 PERDAS DE CARGA ..................................................................................................... 62
3.4.1 Perda de carga contnua ....................................................................................... 62

3.4.2 Perdas de carga localizadas ................................................................................. 65
3.5 ESCOAMENTOS COM SUPERFCIE LIVRE .......................................................... 66
3.6 SECES E INCLINAES MNIMAS .................................................................... 68
3.7 DIMENSIONAMENTO HIDRULICO DE AQUEDUTOS ..................................... 69

3.7.2 Procedimento proposto pelo U.S. Bureau of Public Roads ................................. 70
3.7.3 Procedimento proposto por Chow ....................................................................... 72
3.7.4 Procedimento proposto por Bodhaine (1976)...................................................... 75
3.7.5 Dimensionamento segundo a Hydraulic Design Series (HDS) N 5 ................... 77
3.7.6 Frmula de Talbot ............................................................................................... 79
3.8 DISSIPAO DE ENERGIA ........................................................................................ 80
3.8.1 Consideraes gerais ........................................................................................... 80

3.8.2 Enrocamento de proteco................................................................................... 81
3.8.3 Bacias de dissipao de energia por ressalto ....................................................... 83
3.8.3.1 Consideraes prvias ............................................................................................. 83
3.8.3.2 Bacia tipo PWD ...................................................................................................... 84
3.8.3.3 Bacia tipo WES ....................................................................................................... 85
3.8.3.4 Bacia tipo SAF ........................................................................................................ 86
3.8.3.5 Bacia tipo III do USBR ........................................................................................... 88
3.8.3.6 Bacia tipo IV do USBR........................................................................................... 90
3.8.4 Estruturas de queda.............................................................................................. 91

3.8.5 Bacias de dissipao por impacto ........................................................................ 93
3.8.6 Estruturas de dissipao de energia com gabies ................................................ 96
3.8.7 Canais com soleira em degraus ........................................................................... 97
3.8.7.1 Consideraes prvias ............................................................................................. 97
3.8.7.2 Escoamento em quedas sucessivas ......................................................................... 97
3.8.7.3 Escoamento deslizante sobre turbilhes ............................................................... 100
3.8.8 Estruturas com macrorugosidades ..................................................................... 101

3.8.8.1 Rampas com blocos .............................................................................................. 101
3.8.8.2 Rampas com travessas .......................................................................................... 102
vii
ndice do texto
3.9 ESTRUTURAS DE ENTRADA E DE SADA ........................................................... 103

3.10 ESTRUTURAS DE TRANSIO............................................................................. 106
CAPTULO IV PROGRAMA DE CLCULO AUTOMTICO
4.1 CONSIDERAES GERAIS E OBJECTIVOS ....................................................... 111

4.2 DESCRIO SUMRIA DO PROGRAMA HIDROPAS ....................................... 112
4.3 DIMENSIONAMENTO HIDROLGICO ................................................................ 115
4.3.1 Consideraes gerais ......................................................................................... 115

4.3.2 Procedimentos utilizados no clculo do caudal de ponta de cheia .................... 117
a) Frmula de Giandotti .................................................................................................... 118
b) Frmula racional ........................................................................................................... 119
c) Mtodo de David........................................................................................................... 120
d) Mtodo do Soil Conservation Service .......................................................................... 121
e) Mtodo de Mockus ....................................................................................................... 122
f) Mtodo de Temez ......................................................................................................... 122
4.4 DIMENSIONAMENTO HIDRULICO .................................................................... 123

4.4.2 Procedimentos utilizados na definio da seco de controlo .......................... 125
4.4.3 Clculo da curva de regolfo no aqueduto .......................................................... 126
4.4.4 Escoamento sob presso. Procedimento de clculo .......................................... 128
4.4.5 Dissipao de energia. Procedimentos de clculo ............................................. 130
4.5 DIMENSIONAMENTO TCNICO-ECONMICO................................................. 131

4.5.2 Classificao dos aquedutos. Classe e tipo ....................................................... 133
4.5.3 Dimensionamento estrutural de aquedutos rectangulares ................................. 134
4.5.4 Disposies construtivas na execuo dos trabalhos ........................................ 135
4.5.5 Estimativa de custos .......................................................................................... 139
CAPTULO V - APLICAO DA METODOLGIA PROPOSTA

viii
ndice do texto
A CASOS DE ESTUDO
5.1 CONSIDERAES PRVIAS.................................................................................... 147
5.2 DIMENSIONAMENTO HIDROLGICO. CONDIES DE PROJECTO ......... 148

5.2.2 Auto-estrada do norte (A1). Sublano Pombal - Condeixa ............................... 149
5.2.3 Auto-estrada Marateca/Elvas (A6). Sublano Montemor-o-Novo - vora ....... 150
5.2.3 Auto-estrada Marateca / Elvas (A6). Sublano Estremoz - Borba .................... 151
5.2.4 CREL Estdio Nacional / Alverca. Sublano Loures - Bucelas ........................ 152
5.2.6 Auto-estrada Setbal / Montijo (A12) ............................................................... 152
5.2.6 Ligao IP3 - IP5. Variante a Viseu .................................................................. 153
5.3 DIMENSIONAMENTO HIDRULICO. CONDIES DE PROJECTO............. 155
5.4 APLICAO DO PROGRAMA HIDROPAS ........................................................... 156

5.4.2 Auto-estrada do norte (A1). Sublano Pombal-Condeixa ................................. 157
5.4.3 Auto-estrada Marateca/Elvas (A6). Sublano Montemor-o-Novo - vora ....... 159
5.4.4 Auto-estrada Marateca / Elvas (A6). Sublano Estremoz - Borba .................... 160
5.4.5 CREL Estdio Nacional / Alverca. Sublano Loures-Bucelas .......................... 162
5.4.6 Auto-Estrada Setbal / Montijo .......................................................................... 163
5.4.6 Ligao do IP5 ao IP3. Variante a Viseu........................................................... 164
5.5 CONSIDERAES GERAIS E CONCLUSES ...................................................... 165
CAPTULO VI PR-DIMENSIONAMENTO DE PASSAGENS

HIDRULICAS
6.1 INTRODUO ............................................................................................................. 169
6.2 DIMENSIONAMENTO HIDROLGICO................................................................. 170
6.2.1 Tempo de concentrao ..................................................................................... 170

6.2.2 Caudal de ponta de cheia ................................................................................... 171
6.3 DIMENSIONAMENTO HIDRULICO .................................................................... 178
ix
ndice do texto
6.4 ESTIMATIVA DE CUSTO .......................................................................................... 180
CAPTULO VII SNTESE E CONCLUSES. PROPOSTAS FINAIS

7.1 SNTESE E CONCLUSES ........................................................................................ 189
7.2 PROPOSTAS FINAIS .................................................................................................. 194
BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................... 195
ANEXO A - DIMENSIONAMENTO
HIDROLGICO DE
PASSAGENS
HIDRULICAS ............................................................................................... 205
ANEXO B - DIMENSIONAMENTO HIDRULICO DE AQUEDUTOS ....................... 211
ANEXO C - FOTOGRAFIAS DE PASSAGENS HIDRULICAS................................... 217
ANEXO D - PROGRAMA HIDROPAS. EXEMPLO DE MEMRIA DESCRITIVA .. 227
ANEXO E - PASSAGENS HIDRULICAS. QUANTIDADES DE TRABALHO E

PREOS UNITRIOS A CUSTOS DE 1999................................................ 235
ANEXO F - CASOS DE ESTUDO. RESULTADOS DOS DIMENSIONAMENTOS

HIDROLGICO E HIDRULICO CONSIDERADOS EM CADA
CASO................................................................................................................. 245
ANEXO G - CASOS DE ESTUDO. RESULTADOS DOS DIMENSIONAMENTOS

HIDROLGICO
E
HIDRULICO
CONSIDERADOS
NO
PROGRAMA HIDROPAS .............................................................................. 259
ANEXO H - DESENHOS TIPO DE PASSAGENS HIDRULICAS ............................... 277
NDICE DE QUADROS
Captulo 2
2.1 Factores condicionantes do escoamento (adaptado de Chow et al, 1988). ................ 12
2.2 Velocidades mdias aproximadas de escoamento superficial (m/s) (adaptado de
Chow et al, 1988, p.165). ............................................................................................. 14
2.3 Coeficiente de rugosidade da frmula de Kerby (extrado de Matos, 1987). ............ 20
2.4 Coeficientes de rugosidade de Manning a utilizar na frmula de Morgali e Linsley
(extrado de Matos, 1987). ........................................................................................... 21
2.5 Coeficiente de rugosidade da frmula de Izzard (adaptado de Chow et al, 1988). ... 22
2.6 Classificao hidrolgica de solos segundo o SCS (adaptado de Lencastre e
Franco, 1992). ............................................................................................................. 24
2.7 Nmero de escoamento para regies urbanas, suburbanas e agrcolas (extrado de
Correia, 1984b). ........................................................................................................... 25
2.8 Nmero de escoamento para regies rurais (adaptado de SCS, 1973). ...................... 26
2.9 Definio das condies antecedentes de humidade (adaptado de Correia, 1984b). 27
2.10 Condio antecedente de humidade em funo da precipitao total nos cinco
dias antecedentes (adaptado de SCS, 1972). ................................................................ 27
2.11 Correco do nmero de escoamento em funo da condio antecedente de
humidade (adaptado de SCS, 1973). ............................................................................ 28
2.12 Valores mdios do coeficiente de escoamento a utilizar no mtodo racional
(adaptado de Chow, 1964). .......................................................................................... 29
2.13 Coeficiente de escoamento a utilizar no mtodo racional (adaptado de Choupas,
1995). ............................................................................................................................ 30
2.14 Parmetros, a e b, das curvas IDF de diferentes regies (extrado de Matos e
Silva , 1986). ................................................................................................................ 34
2.15 - Parmetros, a e b, das curvas IDF para Aveiro, Lisboa, vora e Faro (extrado de
Brando, 1995). ........................................................................................................... 35
2.16 Perodo de retorno para dimensionamento passagens hidrulicas. Pesos dos
parmetros P1, P2 e P3 (adaptado de JAE, 1998). ...................................................... 38
xi
ndice de quadros
2.17 Perodo de retorno mnimo a adoptar em passagens hidrulicas (extrado de JAE,

1998). ............................................................................................................................ 38
2.18 Coeficiente KIs da frmula de Iskowski (adaptado de Lencastre, 1992). ................ 42
2.19 Coeficiente mI da frmula de Iskowski (adaptado de Lencastre, 1992). ................. 42
2.20 Coeficiente de ajustamento em funo do perodo de retorno (in WrightMcLaughlin, 1969) ......................................................................................................44
2.21 Valores do parmetro da frmula de Giandotti (adaptado de Lencastre e
Franco, 1992). .............................................................................................................. 46
2.22 Parmetro em funo do grau de urbanizao (adaptado de Temez, 1978). ......... 50
2.23 Parmetros CL e z da frmula de Loureiro (adaptado de Lencastre e Franco,
1992). ............................................................................................................................ 52
Captulo 3
3.1 Escoamentos em aqueduto. Tipos e caractersticas (adaptado de Bodhaine, 1976 e
de French, 1986). ......................................................................................................... 59
3.2 Rugosidade absoluta de condutas de beto. ................................................................ 64
3.3 Coeficientes da frmula de Manning-Strickler. .......................................................... 65
3.4 Coeficiente de perda de carga na entrada de aquedutos (adaptado de U. S. Corps
Engineers, 1983). .........................................................................................................66
3.5 Seces e inclinaes mnimas adoptadas em Frana. ................................................ 68
3.6 Velocidades mximas em canais (adaptado de U.S. Corps of Engineers, 1970). ..... 72
3.7 Estruturas de entrada com bordos arredondados. Correces a efectuar no valor de
Hw/D (adaptado de Chow, 1959). ................................................................................ 72
3.8 Coeficiente de vazo. Escoamentos tipo V (adaptado de Bodhaine, 1976). .............. 74
3.9 Tipos de escoamentos. Equaes de vazo (adaptado de Bodhaine, 1976, in
French, 1986). .............................................................................................................. 76
3.10 Escoamentos tipo IV e VI. Coeficiente de vazo. (adaptado de Bodhaine, 1976). .. 76
3.11 Dimensionamento de aquedutos segundo HDS n 5. Constantes empricas a
utilizar nas expresses (3.14) ou (3.15) e (3.16) (adaptado de Ramsbottom e
Rickard, 1997). ............................................................................................................ 78
3.12 Coeficientes da frmula de Talbot ( adaptado de Bustamante, 1996). .................... 79
3.13 Velocidades e tenses tangenciais crticas de arrastamento (adaptado de U.S.
Corps of Engineers, 1970, e de United Nations, 1973). ............................................81
xii
ndice de quadros
3.14 Extenso do tapete a adoptar em aquedutos de seco circular (extrado de

LNEC, 1996)................................................................................................................ 83
3.15 Valores para o comprimento do divergente em bacias tipo SAF (extrado de
Ramos, 1996). .............................................................................................................. 87
3.16 Dimetro do enrocamento de proteco em bacias de dissipao por impacto sem
blocos (adaptado de Lencastre, 1991). ........................................................................ 95
3.17 Utilizao de estruturas de gabies na dissipao de energia (adaptado de
Ramos, 1996). .............................................................................................................. 96
3.18 Espessuras dos gabies em funo da velocidade do escoamento (adaptado de
Agostini et al, 1988). ................................................................................................... 97
3.19 Coeficientes de contraco e expanso em transies (U. S. Corps of Engineers,
1970). .......................................................................................................................... 107
3.20 Transies em cunha. Critrios de dimensionamento (adaptado de U. S. Corps of
Engineers, 1970)........................................................................................................ 108
Captulo 4
4.1 Cargas de rotura por compresso diametral (adaptado de JAE, 1985). ................... 134
4.2 Condutas de beto. Custos mdios do metro linear no incluindo assentamento
(Dezembro,1999) ........................................................................................................ 141
4.3 Aquedutos de seco circular da classe I e II. Composio de custos. .................... 141
4.4 Aquedutos de seco circular. Custos totais mdios por metro linear. .................... 141
4.5 Custos unitrios de aquedutos em empreitadas da BRISA.. .................................... 143
4.6 Custos unitrios de estruturas de entrada e sada com muros de ala, em beto, em
empreitadas da BRISA.. ............................................................................................. 144
Captulo 5
5.1 Dimensionamento hidrolgico. Elementos de base utilizados nos diferentes casos
de estudo. .................................................................................................................... 148
5.2 Auto-Estrada do Norte, sublano Pombal Condeixa. Precipitaes mximas e
intensidades mximas utilizadas. ............................................................................... 149
5.3 Intensidades mdias mximas de precipitao. Auto-estrada Marateca / Elvas
(A6), sublano Estremoz-Borba. ................................................................................ 151
xiii
ndice de quadros
5.4 Precipitaes mximas e intensidades mximas de precipitao. Estao

meteorolgica de Viseu. .............................................................................................. 154
5.5 Dimensionamento hidrulico. Elementos de base utilizados nos diferentes casos de
estudo. ......................................................................................................................... 156
Anexo B
A1 Curvas IDF (Brando e Rodrigues, 2000) ..............................................................209
Anexo F
F1 Auto-estrada do Norte (A1), sublano Pombal - Condeixa. Dimensionamento
hidrolgico efectuado pelo projectista. ....................................................................... 247
F2 Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6), sublano Montemor o Novo vora.
Dimensionamento hidrolgico efectuado pelo projectista. .........................................248
F3 Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6), sublano Estremoz Borba.
Dimensionamento hidrolgico e hidrulico efectuado pelo projectista em aquedutos
de seco circular. ....................................................................................................... 249
F4 Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6), sublano Estrmoz Borba. Dimensionamento
hidrolgico e hidrulico efectuado pelo projectista em aquedutos de seco
rectangular. .................................................................................................................. 250
F5 CREL Estdio Nacional / Alverca (A9), sublano Loures Bucelas.
Dimensionamento hidrolgico efectuado pelo projectista. .........................................251
F6 Auto-estrada Setbal / Montijo (A12). Dimensionamento hidrolgico efectuado
pelo projectista. ...........................................................................................................252
F7 Ligao IP3 IP5, variante a Viseu. Dimensionamento hidrolgico efectuado pelo
projectista. ................................................................................................................... 253
F8 Auto-estrada do Norte (A1), sublano Pombal Condeixa. Dimensionamento
hidrulico efectuado pelo projectista. .........................................................................254
F9 Auto-estrada Marateca / Elvas (A6), sublano Montemor o Novo vora.
Dimensionamento hidrulico efectuado pelo projectista. ........................................... 255
F10 Auto-estrada Setbal / Montijo (A12). Dimensionamento hidrulico efectuado
pelo projectista. ...........................................................................................................256
xiv
ndice de quadros
F11 Ligao IP3 IP5, variante a Viseu. Dimensionamento hidrulico efectuado pelo
projectista. .................................................................................................................. 257
F12 CREL Estdio Nacional / Alverca (A9), sublano Loures Bucelas.
Dimensionamento hidrulico efectuado pelo projectista. .......................................... 258
Anexo G
G1 Auto-Estrada do Norte, sublano Pombal Condeixa. Dimensionamento
hidrolgico efectuado pelo programa HIDROPAS para um perodo de retorno de 50
anos. ............................................................................................................................ 261
hidrolgico efectuado pelo programa HIDROPAS para diferentes perodos de
retorno. ....................................................................................................................... 262
hidrulico efectuado pelo programa HIDROPAS para um perodo de retorno de 50
anos. ............................................................................................................................ 263
G4 Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6), sublano Montemor o Novo vora.
Dimensionamento hidrolgico efectuado pelo programa HIDROPAS para um
perodo de retorno de 50 anos. ................................................................................... 264
G5 Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6)., sublano Montemor o Novo vora
Dimensionamento hidrolgico efectuado pelo programa HIDROPAS para
diferentes perodos de retorno. ................................................................................... 265
G6 Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6), sublano Montemor o Novo vora.
Dimensionamento hidrulico efectuado pelo programa HIDROPAS para um
G7 Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6)., sublano Estremoz Borba.
G8 Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6), sublano Estremoz Borba.
Dimensionamento hidrolgico do programa para vrios perodos de retorno. .......... 268
G9 Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6)., sublano Estremoz Borba.
xv
ndice de quadros
G10 CREL Estdio Nacional / Alverca (A9), sublano Loures - Bucelas.

perodo de retorno de 50 anos. .................................................................................... 270
diferentes perodos de retorno. .................................................................................... 270
perodo de retorno de 50 anos. .................................................................................... 271
Dimensionamento hidrulico efectuado pelo programa HIDROPAS para os caudais
de dimensionamento do projecto. ............................................................................... 271
G14 Auto-Estrada Setbal / Montijo (A12). Dimensionamento hidrolgico efectuado
pelo programa HIDROPAS para diferentes perodos de retorno. ............................... 272
G15 Ligao IP3-IP5, variante a Viseu. Dimensionamento hidrolgico efectuado pelo
programa HIDROPAS para um perodo de retorno de 50 anos. ................................. 273
G16 Ligao IP3-IP5, variante a Viseu. Dimensionamento hidrolgico efectuado pelo
programa HIDROPAS para diferentes perodos de retorno.. ...................................... 274
G17 Ligao IP3-IP5, variante a Viseu. Dimensionamento hidrulico efectuado pelo
programa HIDROPAS. ............................................................................................... 275
xvi
NDICE DE FIGURAS
Captulo 2
2.1 Velocidades de escoamento superficial para diversos declives e coberturas de solo,
segundo o SCS (adaptado de Hammer e Mackichan, 1981, in Lencastre e Franco,
1992, p.290).............................................................................................................................15
2.2 Factor correctivo do tempo de atraso relativo melhoria das condies hidrulicas do
escoamento (extrado de Correia, 1984b). ..............................................................................16
2.3 Factor correctivo do tempo de atraso relativo percentagem de rea impermevel
(extrado de Correia, 1984b). ..................................................................................................17
2.4 Hidrograma do escoamento superficial (directo), sub-superficial (intermdio) e de base
(extrado de Lencastre e Franco, 1992). ................................................................................23
2.5 Relao entre a precipitao til e a precipitao total, segundo o mtodo do SCS
(extrado de Oliveira, 1996). ..................................................................................................37
Captulo 3
3.1 Aqueduto tipo. Simbologia utilizada. ......................................................................... 56
3.2 Controlo do escoamento a jusante. Simbologia utilizada. .......................................... 58
3.3 Escoamento tipo I. ...................................................................................................... 60
3.4 Escoamento tipo II. ..................................................................................................... 60
3.5 Escoamento tipo III. ................................................................................................... 61
3.6 Escoamento tipo IV. ................................................................................................... 61
3.7 Escoamento tipo V. .................................................................................................... 62
3.8 Escoamento tipo VI. ................................................................................................... 62
3.9 Geometria de uma seco circular. ............................................................................. 67
3.10 Dimensionamento de aquedutos circulares e rectangulares. Estrutura de entrada
com bordos em aresta viva (extrado de Chow, 1959). ............................................ 73
3.11 Coeficiente de vazo para escoamentos dos tipos I,II e III. Estrutura de entrada
com os bordos em aresta viva (adaptado de Bodhaine, 1976)................................. 74
xvii
ndice de Figuras
3.12 Aqueduto com os bordos de entrada arredondados. Correces ao coeficiente de

vazo. (adaptado de Bodhaine, 1976). ..................................................................... 75
3.13 Aqueduto com os bordos de entrada em bisel. Correces ao coeficiente de vazo
(adaptado de Bodhaine, 1976). ................................................................................. 75
3.14 Bacia tipo PWD (extrado de Argue, 1961). ............................................................ 85
3.15 Bacia tipo WES (adaptado de U. S. Corps Engineers, 1991).................................. 85
3.16 Bacia tipo SAF (extrado de Wilken, 1978). ............................................................ 86
3.17 Bacia tipo III do USBR. ............................................................................................ 88
3.18 Alturas dos blocos de amortecimento e da soleira de jusante em bacias tipo III do
USBR (adaptado de Simon e Korom, 1997)............................................................89
3.19 Bacia tipo IV do USBR. ............................................................................................ 90
3.20 Estrutura de queda simples (adaptado de U. S. Corps of Engineers, 1991). ............ 91
3.21 Estrutura de queda com blocos de amortecimento (adaptado de USBR, 1977). ...... 92
3.22 Valores de Ld / z (extrado de Ramos, 1996). ........................................................ 93
3.23 Bacia de dissipao por impacto (adaptado de Smith e Korolischuk, 1973). .........94
3.24 Bacia de dissipao por impacto sem blocos (extrado de Beichley, 1971 in
Lencastre, 1991).......................................................................................................95
3.25 Escoamento em quedas sucessivas (nappe flow). .....................................................98
3.26 Escoamento deslizante sobre turbilhes (Skimming flow). .....................................100
3.27 Rampa com blocos (adaptado de Peterka, 1964). .................................................. 101
3.28 Escoamento com ressaltos sucessivos (tumbling flow). ..........................................103
3.29 Estruturas de entrada recomendadas por U. S. Corps of Engineers (1991). ......... 104
3.30 Aqueduto rectangular com estrutura de entrada com transio em campnula
(adaptado de Novak et al, 1996). ............................................................................ 105
3.31 Estruturas de entrada e sada mais utilizada em vias de comunicao pela BRISA
e pela JAE (Figuras C11 e C12 do Anexo C). ........................................................ 106
3.32 Tipos de transies em canais. ................................................................................ 107
Captulo 4
4.1 Programa de clculo automtico HIDROPAS. Fluxograma sumrio. ....................... 113
4.2 Mdulo QPONTA. Fluxograma. ............................................................................... 116
4.3 Sub-programas para clculo da frmula de Giandotti e da frmula racional.
Fluxogramas sumrios. ............................................................................................. 119
xviii
ndice de Figuras
4.4 Sub-programa do mtodo de David. Fluxograma. ................................................... 120

4.5 Sub-programa do mtodo do SCS. Fluxograma. ...................................................... 121
4.6 Sub-programa do mtodo de Temez. Fluxograma sumrio. ..................................... 122
4.7 Sub-programa HIDCALC. Fluxograma. ................................................................... 124
4.8 Energia especfica em relao ao fundo do aqueduto. Controlo do escoamento. .... 125
4.9 Sub-programa Cregolf. Fluxograma. ........................................................................ 128
4.10 Sub-programa presso. Fluxograma. ..................................................................... 130
4.11 Sub-programa Dissip. Fluxograma. ........................................................................ 131
4.12 Sub-programa ESTIMA. Fluxograma sumrio. ...................................................... 133
4.13 Aquedutos circulares do tipo A. Custos totais por metro linear. ............................ 142
4.14 Aquedutos circulares do tipo B. Custos totais por metro linear. ............................ 142
Captulo 5
5.1 Curvas IDF caractersticas da regio de Viseu. ........................................................ 154
5.2 Auto-estrada do Norte (A1). Caudais de ponta de cheia de projecto e os obtidos no
presente estudo. ........................................................................................................ 158
5.3 Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6), sublano Montemor o Novo - Elvas. Caudais
de ponta de cheia de projecto e os obtidos no presente estudo. ............................... 160
5.4 - Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6), sublano Estremoz - Borba. Caudais de ponta
de cheia de projecto e os obtidos no presente estudo. .............................................. 161
5.5 Estdio Nacional / Alverca (A9), sublano Loures - Bucelas. Caudais de ponta de
cheia de projecto e os obtidos no presente estudo. ................................................... 162
5.6 Auto-Estrada Setbal Montijo (A12). Caudais de ponta de cheia............................ 164
5.7 Ligao do IP3 ao IP5. Caudais de ponta de cheia previstos no projecto e os
calculados pelo programa HIDROPAS .................................................................... 165
Captulo 6
6.1 Tempo de concentrao em funo da rea. ............................................................. 170
6.2 Caudais de ponta de cheia em bacias hidrogrficas com rea inferior a 250 ha.
Regio pluviomtrica A (Matos e Silva, 1986); perodo de retorno de 50 anos. .... 172
Regio pluviomtrica A (Matos e Silva, 1986); perodo de retorno de 50 anos. .... 172
xix
ndice de Figuras
Regio pluviomtrica A (Matos e Silva, 1986); perodo de retorno de 100 anos. ... 173
Regio pluviomtrica A (Matos e Silva, 1986); perodo de retorno de 100 anos. ... 173
Regio pluviomtrica B (Matos e Silva, 1986); perodo de retorno de 50 anos. ..... 174
Regio pluviomtrica B (Matos e Silva, 1986); perodo de retorno de 50 anos. ..... 174
Regio pluviomtrica B (Matos e Silva, 1986); perodo de retorno de 100 anos. ... 175
Regio pluviomtrica B (Matos e Silva, 1986); perodo de retorno de 100 anos. ... 175
Regio pluviomtrica C (Matos e Silva, 1986); perodo de retorno de 50 anos. ... 176
Regio pluviomtrica C (Matos e Silva, 1986); perodo de retorno de 50 anos. ... 176
Regio pluviomtrica C (Matos e Silva, 1986); perodo de retorno de 100 anos. . 177
Regio pluviomtrica C (Matos e Silva, 1986); perodo de retorno de 100 anos. . 177
6.14 Passagens hidrulicas de seco circular com controlo entrada e estrutura de
entrada com muros de ala. Dimetros comerciais em funo do caudal de
dimensionamento e da altura de gua a montante. .................................................. 179
6.15 Passagens hidrulicas de seco circular com controlo entrada e estrutura de
entrada com muros de ala. Dimensionamento do aqueduto. ................................... 179
6.16 Estruturas de entrada e de sada com muros de ala. Estimativa de custo em
funo do dimetro do aqueduto (preos de 1999). ................................................ 181
6.17 Estruturas de entrada em recipiente com profundidade compreendida entre
2,50 m e 4,50 m (a azul) e profundidade inferior a 2,50m (a vermelho).
Estimativa de custo em funo do dimetro do aqueduto(preos de 1999). ........... 181
6.18 Aquedutos de seco circular com assentamento em areia. Estimativa de custo
por metro linear. ...................................................................................................... 182
6.19 Aquedutos de seco circular com assentamento em beto. Estimativa de custo
por metro linear. ...................................................................................................... 182
xx
ndice de Figuras
6.20 Passagens hidrulicas com aquedutos do tipo A e estruturas de entrada e de sada

com muros de ala. Estimativa de custo. ................................................................. 183
6.21 Passagens hidrulicas com aquedutos do tipo A, estrutura de entrada em
recipiente e estrutura de sada com muros de ala. Estimativa de custo. ................. 184
6.22 Passagens hidrulicas com aqueduto do tipo B e das classes II e III. Estimativa
de custo. .................................................................................................................. 185
6.23 Passagens hidrulicas com aqueduto do tipo B e da classe IV. Estimativa de
custo. ....................................................................................................................... 186
Anexo A
A1 Carta dos solos de Portugal classificados pelas suas caractersticas hidrolgicas
(extrado de David, 1976). ....................................................................................... 207
A2 Regies pluviomtricas. Parmetros das curvas I-D-F (extrado de Matos e Silva,
1986). ........................................................................................................................ 208
Anexo B
B1 Altura de gua a montante para aquedutos circulares com controlo entrada
(adaptado de U.S. Corps of Engineers, 1983). ....................................................... 213
B2 Altura de gua a montante para aquedutos rectangulares com controlo entrada
(adaptado de U.S. Corps of Engineers, 1983). ....................................................... 214
B3 Carga para aquedutos circulares de beto escoando em seco cheia (adaptado de
U.S. Corps of Engineers, 1983). ............................................................................. 215
B4 Carga para aquedutos rectangulares de beto escoando em seco cheia (adaptado
de U.S. Corps of Engineers, 1983). ........................................................................ 216
Anexo C
C1 Aqueduto de seco circular e estrutura de sada com muros de ala. ....................... 219
C2 Aqueduto duplo de seco circular. Entrada com forte assoreamento e vegetao.. 219
C3 Aqueduto triplo de seco circular. .......................................................................... 220
C4 Aqueduto de seco rectangular. .............................................................................. 220
C5 Aqueduto duplo de seco rectangular. .................................................................... 221
xxi
ndice de Figuras
C6 Aqueduto em tubo metlico corrugado (corrugated pipes)....................................... 221

C7 Execuo de um aqueduto de seco circular com macacos hidrulicos. ................. 222
C8 Construo de aqueduto de seco circular. ..............................................................222
C9 Aqueduto de seco circular com assentamento em beto. .......................................223
C10 Cofragem de estrutura de entrada com muros de ala............................................... 223
C11 Estrutura de sada com muros de ala. ...................................................................... 224
C12 Estrutura de entrada em recipiente. ......................................................................... 224
C13 Efeitos da ausncia de dissipador de energia adequado num aqueduto de seco
circular triplo. .......................................................................................................... 223
C14 Efeitos da ausncia de dissipador de energia num aqueduto de seco circular. ....223
xxii
SIMBOLOGIA
- rea da seco transversal do aqueduto;
Ab
- rea da bacia hidrogrfica;
Ac
- rea crtica de escoamento;
Ai
- rea de influncia de um posto udomtrico;
A0
- rea molhada na seco de sada do aqueduto;
Abi
- sub-rea i de uma bacia hidrogrfica de rea total Ab;
- altura das travessas em dissipadores de energia com este tipo de

macrorugosidades;
a,b,n,m - parmetros utilizados nas expresses das curvas IDF e curvas de possibilidade
udomtrica;
- largura uma seco rectangular;
bc
- largura crtica;
- coeficiente escoamento da frmula racional;
Cc
- coeficiente de contraco;
CD
- coeficiente de vazo;
- coeficiente de arrastamento (Eq. 3.38);
xxiii
Simbologia
Ce
- coeficiente de expanso em transies;
Cf
- coeficiente de ajustamento do coeficiente de escoamento da frmula racional;
Cimp
- coeficiente de impermeabilizao;
CN
- nmero de escoamento;
CT
- coeficiente da frmula de Talbot (Eq. 3.17);
CL
- parmetro da frmula de Loureiro (Eq. 2.41);
c, M, Y - constantes empricas (HDS n5);
- dimetro ou altura da seco transversal de um aqueduto;
D50
- dimetro do enrocamento correspondente a 50% sobre a curva granolomtrica;
E0
- energia especfica;
FD
- fora hidrodinmica por unidade de largura;
Fr
- nmero de Froude;
- factor de resistncia ou factor de Darcy-Weisbach;
- acelerao da gravidade;
Hw
- altura de gua acima da soleira entrada do aqueduto;
- altura da superfcie livre relativamente soleira do aqueduto;

- altura mxima de precipitao;
xxiv
Simbologia
ha
- altura de gua sobre travessas de uma rampa;
hc
- altura crtica;
hd
- altura dos degraus em estruturas de dissipao de energia com degraus;
hm
- altura mdia da bacia hidrogrfica;

- altura de gua a montante;
ho
- parmetro que depende da altura de gua a jusante do aqueduto (Eq. 3.1);
hu
- altura uniforme;
hmax
- altura de precipitao com durao igual ao tempo de concentrao, para um

dado perodo de retorno (Eq. 2.31);
h1,h2
- alturas de escoamento conjugadas;
- intensidade mdia de precipitao na bacia hidrogrfica;
Ia
- perda inicial para o escoamento superficial;
Iu
- intensidade da precipitao til;
im
- declive mdio do curso de gua principal da bacia hidrogrfica
imb
- declive mdio da bacia hidrogrfica;
- perda de carga unitria;
- coeficiente da frmula de Manning-Strickler;

- factor de ponta de uma bacia hidrogrfica;
- constante emprica (HDS n5);
xxv
Simbologia
KI
- coeficiente de rugosidade da frmula de Izzard (Eq. 2.13);
KK
- coeficiente de rugosidade da frmula de Kerby (Eq. 2.11);
Kl
- coeficiente de perda de carga localizada;
KIs
- coeficiente da frmula de Iskowski (Eq. 2.28);
KM
- coeficiente de rugosidade da frmula de Morgali e Linsley (Eq. 2.12);
ke
- coeficiente de perda de carga na estrutura de entrada de aquedutos;
ks
- coeficiente de perda de carga na estrutura de sada de aquedutos;
- comprimento do aqueduto;
- comprimento da rede hidrogrfica de caractersticas homogneas;
- comprimento da bacia de dissipao de energia;
Lb
- comprimento do curso de gua principal da bacia hidrogrfica;
LR
- comprimento do ressalto hidrulico;
- largura da bacia de dissipao de energia por impacto;
ld
- comprimento dos degraus em estruturas de dissipao de energia com degraus;
mI
- coeficiente da frmula de Iskowski (Eq. 2.28);
- nmero de degraus (Eq. 3.33);

- nmero de queda (Eq. 3.28);
- coeficiente de rugosidade da frmula de Manning-Strickler;
- precipitao total;
xxvi
Simbologia
- precipitao anual mdia;
Pd
- precipitao mxima diria;
Pi
- precipitao num posto udomtrico;
Pp
- precipitao ponderada numa bacia hidrogrfica;
Pu
- precipitao til;
P0
- parmetro relativo s perdas iniciais da chuvada antes de se iniciar o escoamento

superficial;
Qd
- caudal de dimensionamento;
Qp
- caudal de ponta de cheia;
- caudal por unidade de largura;
- raio hidrulico;
Re
- nmero de Reynolds;
S0
- declive da soleira de um aqueduto;
Sc
- declive crtico de um aqueduto;
Smr
- capacidade mxima de reteno segundo o SCS;
- perodo de retorno;
Tw
- altura de gua acima da soleira sada de um aqueduto;
xxvii
Simbologia
- durao da precipitao total para a situao mais gravosa;
tc
- tempo de concentrao da bacia hidrogrfica;
tl
- tempo de atraso para clculo do tempo de concentrao;
to
- tempo que decorre at choverem as perdas iniciais;
tp
- tempo de precipitao;
- tempo de crescimento ou tempo para a ponta;
tr
- durao da chuvada til;
- velocidade de escoamento;
- velocidade mdia do escoamento;
Ua
- velocidade de aproximao;
1,2
- relao entre a profundidade do centro de gravidade e a altura de gua na

primeira e segunda altura conjugada;
- parmetro da frmula de Loureiro (Eq. 2.41);
- percentagem de rea impermevel na bacia hidrogrfica;

- coeficiente de Coriolis;
- perda de carga por degrau, adimensionalizada pela carga hidrulica a montante,

em dissipadores de energia com degraus (Eq. 3.33a);
- peso volmico da gua;
- peso volmico do material dos blocos de enrocamento;

xxviii
Simbologia
- parmetro da frmula de Giandotti (Eq. 2.31);
- massa volmica;
- ngulo que os degraus fazem com o plano horizontal, num dissipador de energia
com degraus (Eq. 3.34);
- factor de resistncia do escoamento sobre degraus (Eq. 3.34);
- tenso tangencial;
cr
- tenso tangencial crtica;
- rugosidade absoluta equivalente (Eq. 3.3);
- viscosidade cinemtica;
- perda de carga total entre as seces de montante e jusante de um aqueduto;
Hc
- perda de carga contnua;
HL
- perda de carga localizada;
- diferena de cotas entre as extremidades da linha de gua principal;
hv
- diferena entre as energias cinticas de duas seces;
- desnvel da superfcie livre entre seces adjacentes de um troo de uma

estrutura de transio;
- diferena de cotas entre as extremidades de montante e de jusante de um

aqueduto;
xxix
Simbologia
SIGLAS UTILIZADAS
AMC
- Antecedent Moisture Conditions;
APRH
- Associao Portuguesa dos Recursos Hdricos;
ASCE
- American Society of Civil Engineers;
AASHTO
- American Association of State Highway and Transportation Officials;
CIRIA
- Construction Industry Research and Information Association;
CRWR
- Center for Research in Water Resources;
DSRH
- Direco dos Servios de Recursos Hdricos;
ENPC
-Ecole Nationale des Ponts et des Chausses.
FCTUC
- Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade de Coimbra;
FHA
- Federal Highway Administration (anteriormente USBPR);
HDDS
- Hydrologic Data Development System;
HEC
- Hydraulic Engineering Circular;
IDF
- Intensidade-Durao-Frequncia;
INAG
- Instituto da gua;
INMG
- Instituto Nacional de Meteorologia e Geofsica;
JAE
- Junta Autnoma das Estradas;
LNEC
- Laboratrio Nacional de Engenharia Civil;
PH
- Passagem Hidrulica;
REBAP
- Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-esforado;
RSA
- Regulamento de Segurana e Aces para Estruturas de Edifcios e Pontes;
SCS
- Soil Conservation Service;
SETRA
- Service dEtudes Techniques des Routes et Autoroutes;
USBR
- United States Bureau of Reclamation;
USBPR
- United States Bureau of Public Roads;
USDT
- United States Department of Transportation;
WES
- Waterways Experiment Sation (U. S. Army Corps of Engineers).
xxx
Captulo 1
INTRODUO
Introduo
1.1 CONSIDERAES INICIAIS

O elevado crescimento urbano verificado nos ltimos anos, bem como a necessidade de
construo de vias de comunicao, de forma a contribuir para o desenvolvimento
equilibrado das diferentes regies do Pas, tm como consequncia a construo de elevado
nmero de pontes e de passagens hidrulicas inferiores para guas pluviais.
As causas mais frequentes de rupturas e deterioraes em vias de comunicao so de

natureza hidrulica, sendo, no caso particular de passagens inferiores para guas pluviais,
frequentemente devidas a uma inadequada capacidade de vazo, decorrente de uma
deficiente avaliao dos caudais de dimensionamento, de inadequado dimensionamento
hidrulico, ou devido a aspectos construtivos.
Justifica-se, assim um estudo sobre o seu dimensionamento hidrolgico e hidrulico, de

modo a permitir analisar e sistematizar os conhecimentos neste domnio e propor
metodologias adequadas a utilizar no projecto.
As passagens inferiores para guas pluviais so habitualmente designadas, de modo mais

simples, por passagens hidrulicas (PHs). Esta designao ser utilizada ao longo do
texto, em que se considera que uma passagem hidrulica constituda por uma estrutura de
3
Captulo 1
entrada, uma conduta, designada por aqueduto, uma estrutura de sada e, eventualmente,
uma estrutura de dissipao de energia.
Para definio das caractersticas das passagens hidrulicas, devem analisar-se

essencialmente os seguintes aspectos:
-
clculo dos caudais de ponta de cheia em bacias hidrogrficas para um determinado

perodo de retorno;
implantao mais adequada;
tipo de seco a adoptar;
tipo e classe de aqueduto a adoptar;
funcionamento hidrulico;
avaliao da necessidade de obras de dissipao de energia;
dimensionamento da estrutura de dissipao de energia mais adequada a cada caso;
avaliao das quantidades de trabalho;
elaborao duma estimativa de custos referente s quantidades de trabalho

envolvidas;
eventual reavaliao das dimenses em funo da estimativa de custos obtida;
pormenorizao do aqueduto, estruturas de entrada e de sada e estrutura de

dissipao de energia.
No dimensionamento do aqueduto deve ter-se presente que a deficiente capacidade de

vazo conduz a sobrelevaes do nvel de gua a montante e, eventualmente, a inundaes
das vias. Assim, deve ser efectuado um reconhecimento local das travessias e eventuais
obras hidrulicas existentes, relativas s linhas de gua a interferir, com o objectivo de
avaliar se as condies de escoamento a jusante podero determinar o funcionamento com
sada afogada e averiguar se a altura mxima de gua a montante do aqueduto poder
interferir nas reas adjacentes.
Por outro lado, deve ainda ser feita a anlise dos pontos baixos do perfil longitudinal da
via, para verificar se a altura mxima de gua permitida a montante do aqueduto poder vir
ou no a interferir com o esquema de drenagem longitudinal.
Introduo
1.2 MBITO E OBJECTIVOS DO TRABALHO

O presente trabalho tem como objectivos principais:
-
a sistematizao das diferentes metodologias de dimensionamento hidrolgico e

hidrulico;
a elaborao de um programa de clculo automtico de dimensionamento de

passagens hidrulicas, baseado nas metodologias que se julgarem mais adequadas;
o programa dever possibilitar o dimensionamento hidrolgico e hidrulico e
elaborar estimativas de custo, por forma a possibilitar a sua aplicao a casos de
estudo, ou mesmo constituir um instrumento de projecto;
fornecer ao projectista de passagens hidrulicas elementos que lhe permitam

identificar os aspectos de natureza hidrolgica, hidrulica e econmica mais
relevantes na concepo e dimensionamento daquelas passagens.
Para cumprir os objectivos atrs enunciados, foram definidos os seguintes objectivos

parcelares:
-
recolha de informao existente sobre o dimensionamento hidrolgico;
anlise da informao, com particular ateno para os critrios de dimensionamento

aplicveis em funo das caractersticas das bacias hidrogrficas a estudar;
recolha de informao existente sobre o dimensionamento hidrulico de aquedutos;
sistematizao das principais metodologias de dimensionamento hidrulico

utilizadas em projectos de drenagem transversal de vias de comunicao;
caracterizao das estruturas de entrada e de sada mais utilizadas em aquedutos e

sua influncia no escoamento;
avaliao da necessidade de dissipao de energia em funo da velocidade do

escoamento a jusante da estrutura de sada;
caracterizao das estruturas de dissipao de energia mais adequadas a cada caso e

sistematizao dos critrios de dimensionamento a adoptar tendo em contas as
condies locais;
avaliao dos critrios de dimensionamento hidrolgico e hidrulico de passagens

hidrulicas mais divulgados;
Captulo 1
elaborao de um programa de clculo automtico que permita realizar o

dimensionamento hidrolgico, hidrulico e tcnico-econmico de aquedutos de
seco circular ou rectangular;
aplicao do programa de clculo automtico a passagens hidrulicas existentes em

auto-estradas da BRISA e estradas da JAE, de modo a efectuar uma anlise crtica e
comparativa dos resultados;
para cada soluo, a nvel de estudo prvio, efectuar um estudo tcnico-econmico

em funo das caractersticas do aqueduto e seus rgos complementares;
utilizao sistemtica do programa de clculo automtico, de modo a obter

elementos para pr-dimensionamento hidrolgico, hidrulico e econmico.
1.3 ESTRUTURA DO TEXTO

O texto encontra-se estruturado em sete captulos, constituindo a presente Introduo o
Captulo 1.
No Captulo 2 Dimensionamento hidrolgico analisam-se as principais metodologias

para determinar o caudal de ponta de cheia em funo das caractersticas das bacias
hidrogrficas afectas s passagens hidrulicas. Para avaliao do tempo de concentrao
das bacias, apresentam-se as frmulas mais utilizadas e seus campos de aplicao. Neste
captulo faz-se tambm referncia ao clculo das precipitao intensas.
No Captulo 3 Dimensionamento hidrulico so apresentados os aspectos hidrulicos

mais relevantes e analisam-se os procedimentos de clculo mais divulgados e utilizados no
dimensionamento hidrulico de passagens hidrulicas. Para eventual dissipao de energia
a jusante da estrutura de sada so analisadas diferentes tipos de estruturas.
No Captulo 4 Programa de clculo automtico apresentado o programa de clculo

automtico HIDROPAS desenvolvido para o dimensionamento hidrolgico, hidrulico e
tcnico-econmico de passagens hidrulicas, incluindo uma anlise dos procedimentos de
clculo correspondentes metodologia proposta. Com o objectivo de elaborar uma
6
Introduo
estimativa de custos, so ainda analisados alguns aspectos relativos execuo dos

trabalhos inerentes construo de passagens hidrulicas.
No Captulo 5 Aplicao da metodologia proposta a casos de estudo aplica-se a

metodologia proposta no captulo 4 a diversas passagens hidrulicas includas em projectos
de drenagem transversal elaborados para a BRISA e para a JAE, por forma a comparar as
solues adoptadas com as solues obtidas atravs da metodologia proposta.
No Captulo 6 Pr-dimensionamento de passagens hidrulicas apresentam-se

diferentes bacos de pr-dimensionamento hidrolgico, hidrulico e de estimativa de
custos resultantes da utilizao sistemtica do programa HIDROPAS, para utilizao
futura no projecto de passagens hidrulicas.
Finalmente, no Captulo 7 Sntese e concluses. Propostas finais apresentam-se os

resultados mais significativos que decorrem das vrias anlises realizadas com base no
programa HIDROPAS, incluindo as concluses da sua aplicao aos casos de estudo. So
tambm includas consideraes sobre a continuao e aprofundamento de algumas das
matrias desenvolvidas no presente trabalho.
Captulo 1
Captulo 2
DIMENSIONAMENTO HIDROLGICO
Dimensionamento hidrolgico
2.1 CONSIDERAES GERAIS

Por forma a assegurar a necessria fiabilidade, o dimensionamento hidrolgico de
passagens hidrulicas, deve recorrer a estudos hidrolgicos que conciliem os custos com o
risco de ocorrncia de situaes de cheia. Tais estudos consistem essencialmente no
clculo dos parmetros que definem os hidrogramas de cheia, que no caso particular de
passagens hidrulicas se limitam ao clculo do caudal de ponta de cheia.
Na prtica, verifica-se que situao frequente a inexistncia ou insuficincia de registos

de caudais, pelo que se recorre a dados pluvimtricos, geralmente mais abundantes, para se
calcular o caudal de ponta de cheia em bacias hidrogrficas.
Com o objectivo de determinar os caudal de ponta de cheia em bacias hidrogrficas,

apresenta-se um conjunto de tcnicas e modelos de clculo. Entre os modelos
apresentados, o mtodo do Soil Conservation Service apresenta-se como uma metodologia
completa e consistente para o clculo de caudais de ponta de cheia em pequenas bacias
hidrogrficas que no possuam registos hidromtricos. O mtodo racional e a frmula de
Mockus so metodologias de simples aplicao e com resultados aceitveis no
dimensionamento de passagens hidrulicas, pelo que so muito utilizadas, nomeadamente
em projectos da BRISA e da JAE.
11
Captulo 2
Neste texto, apresenta-se tambm um conjunto de elementos e metodologias que permitem

a avaliao das precipitaes, do coeficiente de escoamento e do tempo de concentrao de
bacias hidrogrficas, tendo em vista uma adequada quantificao do caudal de ponta de
cheia.
O estudo do regime de escoamentos de uma dada bacia, a partir da informao udomtrica,

dever basear-se na hiptese de que chuvadas com determinado perodo de retorno
originam cheias de igual perodo de retorno, o que poder no ser necessariamente verdade
uma vez que a humidade inicial do solo e a variao da intensidade de precipitao ao
longo da chuvada tambm condicionam a magnitude da cheia. No entanto, a hiptese
considerada aceitvel, principalmente para chuvadas com elevados perodos de retorno.
Segundo Chow et al (1988), os factores condicionantes do escoamento podem ser

separados em dois grupos, os climticos e os fisiogrficos, cuja classificao se apresenta
no Quadro 2.1.
Quadro 2.1 Factores condicionantes do escoamento (adaptado de Chow et al, 1988).
Grupo
Tipo
Factor
Modalidade (chuva, neve, granizo, orvalho, neblina ou

geada), distribuio no tempo e no espao, frequncia de
Precipitao
ocorrncia, direco dominante das tempestades,
precipitao precedente e humidade do solo.
Climticos
Temperatura, vento, presso atmosfrica, natureza e
Evaporao
superfcie de evaporao.
Temperatura, radiao solar, vento, humidade do ar e do
Transpirao
solo e tipo de vegetao.
Geomtricas: - forma, tamanho, declive, orientao e
elevao.
Caractersticas da
Fsicas: - cobertura e utilizao do solo, tipo de solo,
bacia
infiltrao, permeabilidade, topografia e capacidade de
formar toalhas subterrneas.
Fisiogrficos
Capacidade de escoamento: dimenso e forma da seco
Caractersticas dos transversal, declive, rugosidade, caractersticas da rede
cursos de gua
hidrogrfica e comprimento do curso de gua.
Capacidade de armazenamento.
12
Em termos prticos o escoamento total que aflui a uma determinada seco de uma bacia
hidrogrfica pode ser sinteticamente caracterizado atravs de dois tipos fundamentais:
-
escoamento directo, originado pela precipitao til ou pelo degelo, entrando

directamente para os cursos de gua;
escoamento base, resultante do regresso superfcie de guas anteriormente

infiltradas, sendo portanto proveniente dos escoamentos subsuperficiais e
subterrneos.
2.2 TEMPO DE CONCENTRAO

Tempo de concentrao, tc, de uma bacia hidrogrfica, numa dada seco de um curso de
gua, o tempo para que a totalidade da bacia contribua para o escoamento superficial na
seco considerada. Pode tambm ser definido como o tempo necessrio para que uma
gota de gua cada no ponto hidraulicamente mais afastado da bacia atinja a seco
considerada.
Segundo Lencastre e Franco (1992), o tempo de concentrao considerado uma

caracterstica constante da bacia, sendo independente das caractersticas das chuvadas. O
tempo de concentrao aplicado na determinao do caudal de ponta de cheia quando se
utilizam expresses cinemticas, que entram em linha de conta com as caractersticas do
movimento da gua na bacia hidrogrfica.
Para calcular os tempos de concentrao em bacias hidrogrficas urbanas e rurais,

apresentam-se de seguida as expresses propostas por Temez, Kirpich e SCS
frequentemente utilizadas nos projectos de drenagem transversal elaborados para a BRISA
e para a JAE.
Para no se sobreavaliar a intensidade mdia de precipitao de uma dada bacia

hidrogrfica, Debo e Reese (1995) e U. S. Department of Transportation (1997) referem
13
Captulo 2
que no clculo do caudal de ponta de cheia no deve ser considerado um tempo de

concentrao inferior a 5 min. Tal recomendao advm, essencialmente, do facto de as
curvas IDF serem deduzidas com base em chuvadas com durao mnima de 5 min,
correspondente ao intervalo para o qual possvel efectuar leituras nos udrogramas com
durao de 24 h.
2.2.2 Velocidade de escoamento superficial

O tempo de concentrao pode ser estimado a partir das velocidades de escoamento
superficial na rede hidrogrfica da bacia. No Quadro 2.2 e na Figura 2.1 apresentam-se
velocidades mdias de escoamento superficial em funo do declive e da cobertura do solo.
Quadro 2.2 Velocidades mdias aproximadas de escoamento superficial (m/s) (adaptado

de Chow et al, 1988, p.165).
Declive do terreno (%)
Tipo de escoamento
0-3
4-7
8 11
12 - 15
Bosques e florestas
0 0,5
0,5 0,8
0,8 1,0
1,0
Pastos
0 0,8
0,8 1,0
1,0 1,3
1,3
Terrenos cultivados
0 0,9
0,9 1,4
1,4 1,7
1,7
Terrenos urbanizados
0 2,6
2,6 4,1
4,1 5,2
5,2
0 0,6
0,6 1,2
1,2 2,1
2,1
Escoamento no canalizado:
Escoamento em canal:
Canal natural mal definido
Canal bem definido
Clculo por uma frmula de regime uniforme (e.g. Manning-Strickler)
A rede hidrogrfica da bacia deve ser dividida em troos de caractersticas homogneas.

Nas zonas onde no existem canais bem definidos pode recorrer-se Figura 2.1. Nas
restantes zonas poder-se-o aplicar as frmulas de escoamento com superfcie livre em
regime uniforme. O tempo de concentrao em cada troo dado por
tc =
L
U
(2.1)
sendo:
14
tc
- tempo de concentrao;
- comprimento da rede hidrogrfica de caractersticas homogneas;
- velocidade mdia de escoamento.
Figura 2.1 Velocidades de escoamento superficial para diversos declives e coberturas de

solo, segundo o SCS (adaptado de Hammer e Mackichan, 1981, in
Lencastre e Franco, 1992, p.290).
2.2.3 Soil Conservation Service

SCS (1973) calcula o tempo de concentrao, tc, de uma bacia hidrogrfica recorrendo ao
tempo de atraso, tl, pela seguinte expresso, aplicvel para precipitaes uniformes sobre a
bacia hidrogrfica
tc = 1,67 tl
(2.2)
SCS (1973) define tempo de atraso como o tempo compreendido entre as ocorrncias do
centro de gravidade do hietograma da precipitao til e da ponta do hidrograma. Este
parmetro pode ser calculado a partir de hietogramas e hidrogramas observados. No caso
de no existirem tais registos, o tempo de atraso
15
Captulo 2
tl =
L0b,8 (S mr + 1)0,7
(2.3)
0 ,5
734,43 imb
sendo:
tl
- tempo de atraso (h);
imb
- declive mdio da bacia hidrogrfica (%);
Lb
- comprimento do curso de gua principal da bacia (m);
Smr
- capacidade mxima de reteno, dada por Smr = (25400/CN)-254;
CN - nmero de escoamento da bacia hidrogrfica (curve number).
A expresso anterior, para calcular o tempo de atraso, foi desenvolvida a partir de dados
referentes a bacias agrcolas. indicada para ser utilizada em bacias rurais com rea
inferior a 2000 acres (ou 8 km2). No caso de bacias mistas (parte urbana e parte natural), a
expresso tende a sobrestimar o tempo de atraso, pelo que o Correia (1984b) sugere que o
valor do tempo de atraso seja multiplicado por dois factores correctivos. Props para estes
factores os bacos representados nas Figuras 2.2 e 2.3. O primeiro factor correctivo, a obter
a partir do baco da Figura 2.2, relativo percentagem do comprimento do curso de gua
em que houve melhoria das condies de escoamento. O segundo, a obter a partir do baco
rea impermevel (%)
da Figura 2.3, relativo percentagem de rea impermevel na bacia hidrogrfica.
Factor de pico
Figura 2.2 Factor correctivo do tempo de atraso relativo melhoria das condies
hidrulicas do escoamento (extrado de Correia, 1984b).
16
rea impermevel (%)
Factor de pico
Figura 2.3 Factor correctivo do tempo de atraso relativo percentagem de rea

impermevel (extrado de Correia, 1984b).
2.2.4 Giandotti
Giandotti (1953) props a seguinte expresso para determinar o tempo de concentrao
tc =
4 Ab + 1,5Lb
(2.4)
0,80 hm
sendo:
tc
- tempo de concentrao (h);
Ab
- rea da bacia hidrogrfica (km2);
Lb
- comprimento do curso de gua principal da bacia (km);
hm
- altura mdia da bacia (m).
A expresso (2.4) dever ser aplicada a grandes bacias hidrogrficas naturais, pois quando
aplicada a pequenas bacias o valor do tempo de concentrao sobrestimado.
2.2.5 Temez
Temez (1978) analisou vrias bacias espanholas e props a seguinte expresso
L
tc = 0,3 0,b25
i
0, 76
(2.5)
sendo:
tc

17
Captulo 2
im
- declive mdio do curso de gua principal da bacia (m/m);
Lb
- comprimento do curso de gua principal da bacia (km).
A expresso anterior poder ser utilizada em bacias hidrogrficas naturais com reas at
3000 km2.
2.2.6 Kirpich, Pickering e David

Kirpich (1940) props a seguinte expresso para calcular o tempo de concentrao
tc = 0,0663
Lb 0,77
imb 0,385
= 0,0663
Lb1,155
(h)0,385
(2.6)
sendo:
tc
Lb
imb
- diferena de cotas entre as extremidades da linha de gua principal (km).
Esta expresso aplica-se sobretudo a bacias rurais com canais bem definidos e declives
compreendidos entre 3% e 10%. O tempo de concentrao dever ser multiplicado por 0,4
em superfcies asfaltadas ou por 0,2 em canais de beto.
Brisa (1974) refere a frmula de Pickering para calcular o tempo de concentrao em

bacias de passagens hidrulicas
0,871 Lb 3
tc =
0,385
(2.7)
sendo:
tc
Lb
- diferena de cotas entre as extremidades da linha de gua principal (m).
Verifica-se que a frmula de Pickering obtida a partir da frmula de Kirpich alterando as

unidades da varivel correspondente diferena de cotas entre as extremidades da linha de
gua principal. De referir que esta expresso tem sido utilizada na maioria dos projectos da
BRISA.
18
David (1976) props tambm uma frmula idntica de Kirpich

tc = 0,000324
L1b,15
(2.8)
(h)0,38
sendo:
tc
Lb
- comprimento do curso de gua principal da bacia (m);
- diferena de cotas entre as extremidades da linha de gua principal (m).
A expresso de David (1976) est includa numa metodologia para o clculo do caudal de
ponta de cheia em bacias hidrogrficas com reas at 25 km2.
2.2.7 Ventura
Ventura sugere a seguinte expresso
1
Ab Lb 2
tc = 240
h
sendo:
(2.9)
tc
- tempo de concentrao (min), com tc 5 min;
Ab
- diferena de cotas entre as extremidades da linha de gua principal (m);
Lb
- comprimento do curso de gua principal da bacia (km).
Em Brisa (1988) referido que se aplica a bacias naturais com tempos de concentrao
superiores a 5 min.
2.2.8 Schaake
Schaake et al. (1967) desenvolveram a seguinte expresso
tc =
0,503Lb 0, 24
(2.10)
imb 0,16 0, 26
sendo:
tc
- tempo de concentrao (min);
imb
19
Captulo 2
Lb
- comprimento do curso de gua principal da bacia (ft);
- percentagem de reas impermeveis na bacia hidrogrfica.
A expresso indicada poder ser utilizada em bacias urbanas, incluindo ruas pavimentadas
com sarjetas ao longo de passeios.
2.2.9 Kerby
Kerby (1959) apresenta a seguinte expresso
K K Lb
tc = 0,83
i
mb
0, 467
(2.11)
sendo:
tc
imb
- declive mdio da bacia hidrogrfica (%);
Lb
KK
- coeficiente de rugosidade da frmula de Kerby (Quadro 2.3).
Quadro 2.3 Coeficiente de rugosidade da frmula de Kerby (extrado de Matos, 1987).

Tipologia da superfcie
Impermevel lisa
Solo compacto liso
Relvado disseminado; sup. rugosa
Pastagens; relva densa
Valores de KK
0,02
0,10
0,20
0,40
A expresso indicada poder ser aplicada a bacias hidrogrficas de caractersticas variadas.
2.2.10 Morgali e Linsley

Morgali e Linsley (1965) sugerem a seguinte expresso para calcular o tempo de
concentrao
tc = 0,94
(K
2
2 0 ,3
M Lb
0,3
I 0, 4 imb
(2.12)
sendo:
20
tc
imb
- intensidade mdia de precipitao (in/h);
Lb
KM
- coeficiente de rugosidade da frmula de Morgali (Quadro 2.4).
A expresso anterior, tambm conhecida por expresso da teoria da onda cinemtica, ser
mais adequada a escoamentos turbulentos em superfcies homogneas. De referir que esta
expresso de resoluo iterativa, uma vez que a intensidade mdia de precipitao e o
tempo de concentrao so desconhecidos.
Quadro 2.4 Coeficientes de rugosidade de Manning a utilizar na frmula de Morgali e

Linsley (extrado de Matos, 1987).
Valores de KM
Pavimento asfltico
Pavimento em beto
Solo bem compactado
Solo mal compactado
Relvado pobre e disperso
Pastagens; relva median/ densa
Relva densa
Arbustos mdios e pequenos
Arvoredo
Tipo de ocupao
Comercial e pequeno industrial
Residencial (denso)
Residencial (Suburbano)
Parques
0,012
0,014
0,02
0,03
0,03
0,04
0,06
0,08
0,20
Valores de KM
0,015 - 0,035
0,025 - 0,040
0,030 - 0,055
0,040 - 0,080
2.2.11 Izzard
Izzard (1946) props a seguinte expresso
1/ 3
K Lb
tc = 41 0,0007 I 1 / 3 + 2 /I 3
2
I
CN imb
sendo:
tc
imb

21
(2.13)
Captulo 2
CN - nmero de escoamento da bacia hidrogrfica;

I
- intensidade de precipitao (in/h);
Lb
KI
- coeficiente de rugosidade da frmula de Izzard.
A expresso anterior foi desenvolvida experimentalmente, em laboratrio, para o USBPR,

a fim de ser aplicada em estradas e superfcies revestidas com gravilha.
Quadro 2.5 Coeficiente de rugosidade da frmula de Izzard (adaptado de Chow et al,

1988).
Valores de KI
Pavimento asfltico liso

Pavimento arenoso liso
Pavimento em beto
Pavimento de gravilha
0,0070
0,0075
0,012
0,06
2.3 RELAO PRECIPITAO/ESCOAMENTO

A avaliao do coeficiente de escoamento de uma bacia deve ser efectuada com rigor, pois
a inadequada capacidade de passagens hidrulicas e consequentes prejuzos na plataforma
da via e em propriedades adjacentes devem-se muitas vezes sua deficiente quantificao
ou alterao das condies de escoamento na bacia que impliquem o aumento do
coeficiente de escoamento.
Nos ltimos anos tm-se verificado alguns cortes de estradas, devido inadequada
capacidade das passagens hidrulicas, tendo em alguns casos implicado o isolamento de
alguns aglomerados. No caso de bacias rurais, a maioria das situaes de ruptura deve-se
reduo da capacidade de reteno superficial, como resultado de fogos florestais nessas
zonas. Nas bacias urbanas, o aumento do coeficiente de escoamento, que poder implicar
rupturas em passagens hidrulicas, deve-se ao incremento de reas impermeveis.
22
Assim, quando se quantifica o coeficiente de escoamento de uma determinada bacia, para

alm de se ter em conta o tipo de solo e a sua utilizao ou cobertura, deve ser
convenientemente analisada a possibilidade de poderem ocorrer alteraes nas condies
de escoamento da bacia e respectivas consequncias.
Segundo Oliveira (1996), a transformao da precipitao em escoamento um processo

complexo e difcil de quantificar de forma rigorosa. Os percursos que a gua precipitada
pode tomar sobre a bacia at chegar linha de gua so vrios, e os fenmenos fsicos que
regem esses percursos envolvem inmeros factores difceis de medir ou estimar
continuamente no tempo e no espao.
Na Figura 2.4 apresenta-se a decomposio de um hidrograma de cheia nos hidrogramas

dos escoamentos superficial, sub-superficial e subterrneo. Como a maior parte do
escoamento de cheia devido ao escoamento superficial, a maioria dos mtodos para
calcular o caudal de ponta de cheia baseia-se no clculo da precipitao til ou efectiva, ou
seja, a que d origem a escoamento superficial.
O coeficiente de escoamento, definido como sendo a relao entre a quantidade de gua

total escoada numa determinada seco e a quantidade total de gua precipitada na bacia
hidrogrfica contribuinte, deve traduzir a influncia dos diferentes factores de que depende
o escoamento.
Figura 2.4 Hidrograma do escoamento superficial (directo), sub-superficial (intermdio) e

de base (extrado de Lencastre e Franco, 1992).
23
Captulo 2
2.3.2 Nmero de escoamento segundo o SCS

Para se quantificar o nmero de escoamento habitual recorrer-se classificao
hidrolgica dos solos. De acordo com a classificao apresentada pelo Soil Conservation
Service, os solos podem ser classificados em quatro tipos (Quadro 2.6).
Quadro 2.6 Classificao hidrolgica de solos segundo o SCS (adaptado de Lencastre e

Franco, 1992).
Caractersticas dos solos
Tipo de solo
Solos dando origem a baixo escoamento directo, ou que apresentam

Tipo A
permeabilidade bastante elevada. Inclui areias com bastante espessura, e com

pouco limo ou argila, e arenitos com bastante espessura e muito permeveis.
Solos menos permeveis que os do tipo A mas com permeabilidade superior
Tipo B
mdia. Inclui fundamentalmente solos arenosos menos espessos que os do tipo

A e arenitos menos espessos e menos agregados que os do tipo A.
Solos originando escoamentos directos superiores mdia e superiores aos
Tipo C
originados pelos tipos anteriores. Inclui solos pouco espessos e solos com
quantidades apreciveis de argilas, se bem que menos do que os do tipo D.
Tipo D
Solos com argilas expansivas e solos pouco espessos, com sub-horizontes

quase impermeveis que originam elevado escoamento directo.
Na Figura A1 do Anexo A apresenta-se o mapa de solos de Portugal, evidenciando os

quatro tipos de solos. Porm, tal carta tem o inconveniente de ser muito genrica para
poder ser utilizada com rigor na caracterizao de solos que correspondam a bacias
hidrogrficas de reduzidas dimenses. Nestes casos, prefervel proceder observao da
bacia, em funo do tipo hidrolgico do solo e da utilizao ou cobertura deste, e utilizar as
indicaes do Quadro 2.7, para regies agrcolas, urbanas e suburbanas, e do Quadro 2.8,
para maior pormenor das regies rurais.
24
Quando o tipo hidrolgico do solo e as condies de utilizao ou cobertura do solo da

bacia hidrogrfica forem heterogneas, o nmero de escoamento a considerar ser igual
mdia ponderada dos nmeros de escoamento correspondentes s vrias zonas em que se
pode subdividir a bacia, de acordo com seguinte expresso:
CN =
CN A
A
i
bi
(2.14)
bi
Quadro 2.7 Nmero de escoamento para regies urbanas, suburbanas e agrcolas

(extrado de Correia, 1984b).
TIPO DE SOLO
UTILIZAO OU COBERTURA DO SOLO
A
Zonas cultivadas: sem medidas de conservao do solo

com medidas de conservao do solo
Pastagens ou baldios: em ms condies
em boas condies
72
62
68
39
81
71
79
61
88
78
86
74
91
81
89
80
Prado em boas condies
30
58
71
78
cobertura m, sem Mulch

boa cobertura
45
25
66
55
77
70
83
77
Espaos abertos, relvados, parques, cemitrios, etc.

Boas condies: relva cobrindo mais de 75% da rea
Condies razoveis: relva cobrindo de 50 a 75% da rea
39
49
61
69
74
79
80
84
Zonas comerciais e de escritrios (85% de rea impermevel)
89
92
94
95
Zonas industriais (72 % de rea impermevel)
81
88
91
93
Zonas residenciais:
reas mdias dos lotes
< 500 m2
1000 m2
1300 m2
2000 m2
4000 m2
77
61
57
54
51
85
75
72
70
68
90
83
81
80
79
92
87
86
85
84
Parques de estacionamento, telhados, viadutos, etc.
98
98
98
98
Arruamentos e estradas:
asfaltadas e com drenagem de guas pluviais
gravilha
terra
98
76
72
98
85
82
98
89
87
98
91
89
Bosques ou zonas florestais:
Percentagem mdia impermevel

65 %
38 %
30 %
25 %
20 %
25
Captulo 2
Quadro 2.8 Nmero de escoamento para regies rurais (adaptado de SCS, 1973).
TIPO DE SOLO
UTILIZAO OU
COBERTURA DO SOLO
CONDIES DE SUPERFCIE
77
86
91
94
Segundo o maior declive
64
76
84
88
Segundo as curvas de nvel
62
74
82
85
Segundo as curvas de nvel e em terrao
60
71
79
82
Segundo o maior declive
62
75
83
87
Segundo as curvas de nvel
60
72
81
84
Segundo as curvas de nvel e em terrao
57
70
78
82
Pobre
68
79
86
89
Normal
49
69
79
84
Boa
39
61
74
80
Pobre, segundo as curvas de nvel
47
67
81
88
Normal, segundo as curvas de nvel
25
59
75
83
Boa, segundo as curvas de nvel
35
70
79
Prado permanente
Normal
30
58
71
78
Zonas sociais rurais
Normal
59
74
82
86
Pavimento permevel
72
82
87
89
Pavimento impermevel
74
84
90
92
Muito abertas ou de baixa transpirao
56
75
86
91
Abertas ou de baixa transpirao
45
66
77
83
Normal
36
60
73
79
Densas ou de alta transpirao
25
55
70
77
Muito densas ou de alta transpirao
15
44
54
61
100
100
100
100
Solo lavrado
Culturas arvenses
Rotaes de culturas
Pastagens
Estradas
Florestas
Superfcie impermevel
Os nmeros de escoamento, CN, apresentados nos Quadros 2.7 e 2.8, so relativos a uma
normal condio antecedente de humidade do solo, designada pelo SCS por situao
AMCII (antecedent moisture conditions). Desta forma, os valores dos referidos quadros
devem ser corrigidos quando se desejarem efectuar clculos para situaes particularmente
secas (AMCI) ou particularmente hmidas (AMCIII). O Quadro 2.9 apresenta a definio
dos referidos trs tipos de condies antecedentes de humidade.
26
Quadro 2.9 Definio das condies antecedentes de humidade (adaptado de Correia,

1984b).
Condio antecedente
Definio
de humidade
Situao em que os solos esto secos, mas acima do ponto de

AMCI
emurchecimento.
considerao
deste
caso
pouco
recomendvel para o estudo de caudais de cheia.

Situao mdia que, segundo Morel-Seytoux e Verdin (1980),
deve corresponder aproximadamente capacidade do campo.
AMCII
Esta situao corresponde provavelmente s condies de

humidade antecedentes de cheias de pequena dimenso.
Situao em que ocorrem precipitaes considerveis nos cinco
dias anteriores e o solo se encontra quase saturado. a situao
AMCIII
mais propcia formao de maiores cheias, e portanto aquela

que se reveste de maior importncia para o projecto.
No Quadro 2.10 apresenta-se o critrio sugerido pelo SCS para se poder classificar a
condio antecedente de humidade, que deve ser considerada com base na precipitao
total ocorrida nos cinco dias antecedentes.
Quadro 2.10 Condio antecedente de humidade em funo da precipitao total nos

cinco dias antecedentes (adaptado de SCS, 1972).
Precipitao total nos cinco dias
antecedentes (mm)
Perodo dormente
Condio antecedente de humidade
Perodo de crescimento
< 13
< 36
AMCI
13 a 28
36 a 53
AMCII
> 28
> 53
AMCII
O Quadro 2.11 apresenta os valores corrigidos do nmero de escoamento, CN, para as

situaes AMCI e AMCIII em funo do valor mdio da situao AMCII.
Para calcular os nmeros de escoamento em situaes particularmente secas (AMCI) e em

situaes particularmente hmidas a partir da normal condio antecedente de humidade
do solo (AMCII), Chow et al (1988) propem as seguintes expresses:
27
Captulo 2
CN ( I ) =
4,2CN ( II )
10 0,058CN ( II )
(2.15)
23CN ( II )
10 + 0,13CN ( II )
(2.16)
CN ( III ) =
Quadro 2.11 Correco do nmero de escoamento em funo da condio antecedente de

humidade (adaptado de SCS, 1973).
Valor de CN para a
situao AMCII
100
95
90
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
Valor corrigido de CN para a situao:

AMCI
AMCIII
100
87
78
70
63
57
51
45
40
35
31
26
22
18
15
12
9
6
4
2
100
98
96
94
91
88
85
82
78
74
70
65
60
55
50
43
37
30
22
13
2.3.3 Mtodo racional. Coeficiente de escoamento

No caso de se utilizar a mtodo racional, bastante divulgado devido sua simplicidade,
para se determinar o caudal de ponta de cheia, aplicam-se os coeficiente de escoamento,
apresentados no Quadro 2.12. Estes coeficientes so baseados no tipo e caractersticas da
superfcie do terreno, admitindo-se constantes para cada bacia hidrogrfica.
28
Quadro 2.12 Valores mdios do coeficiente de escoamento a utilizar no mtodo racional

(adaptado de Chow, 1964).
reas urbanas
Ocupao do solo
Zonas verdes:
relvados em solos arenosos
relvados em solos pesados
parques e cemitrios
campos desportivos
Zonas comerciais:
centro da cidade
periferia
Zonas residenciais:
vivendas no centro da cidade
vivendas na periferia
prdios de apartamentos
Zonas industriais:
indstria dispersa
indstria concentrada
Vias frreas
Ruas e estradas:
asfaltadas
de beto
de tijolo
Passeios
Telhados
Baldios
0,05 0,20
0,15 0,35
0,10 0,25
0,20 0,35
0,70 0,95
0,50 0,70
0,30 0,50
0,25 0,40
0,50 0,70
0,50 0,80
0,60 0,90
0,20 0,40
0,70 0,90
0,80 0,95
0,70 0,85
0,75 0,85
0,75 0,95
0,10 0,30
reas agrcolas
C
Tipos de solos
Cobertura da bacia
Culturas Pastagens Bosques e florestas
Com capacidade de infiltrao superior

mdia; usualmente arenosos.
Com capacidade de infiltrao mdia; sem
camadas de argila; solos francos ou similares.
Com capacidade de infiltrao inferior
mdia; solos argilosos pesados ou com uma
camada argilosa junto superfcie; solos
delgados sobre rocha impermevel.
29
0,20
0,15
0,10
0,40
0,35
0,30
0,50
0,45
0,40
Captulo 2
Os valores do coeficiente de escoamento apresentados no quadro anterior correspondem a

um perodo de retorno compreendido entre 5 e 10 anos.
O coeficiente C no corresponde propriamente a um coeficiente de escoamento (relao

entre volumes do escoamento e da precipitao que o origina). Pretende traduzir os efeitos
no caudal de ponta de cheia da reteno superficial, da infiltrao e do armazenamento nos
leitos. Depende, por isso, do tipo hidrolgico do solo, da ocupao do solo e do perodo de
retorno.
Choupas (1995) considera que o coeficiente de escoamento pode ser calculado a partir da
frmula de Schaak, Geyer e Knapp
C = 0,14 + 0,64Cimp + 5imb
Cimp =
(2.17)
Aimp
(2.17a)
Ab
sendo:
C
- coeficiente de escoamento;
Cimp - coeficiente de impermeabilizao;

Aimp - superfcie impermevel da bacia hidrogrfica;
Ab
- rea da bacia hidrogrfica;
imb
- declive mdio da bacia hidrogrfica (m/m).
No Quadro 2.13 so apresentados valores do coeficiente de escoamento tendo em

considerao a inclinao mdia da bacia, a morfologia, a cobertura e o tipo de solo da
bacia.
Quadro 2.13 Coeficiente de escoamento a utilizar no mtodo racional (adaptado de
Choupas, 1995).
Cobertura
da bacia
Morfologia
Plana
Bosques Ondulada
Montanhosa
Plana
Pastagens Ondulada
Montanhosa
Plana
Cultivados Ondulada
Montanhosa
Declive
mdio (%)
Arenosos
0-5
5 - 10
10 - 30
0-5
5 - 10
10 - 30
0-5
5 - 10
10 - 30
0,10
0,25
0,30
0,10
0,15
0,22
0,30
0,40
0,52
30
Tipo de terreno
Com argilas e
limo
0,30
0,35
0,50
0,30
0,36
0,42
0,50
0,60
0,72
Com argila
compacta
0,40
0,50
0,60
0,40
0,55
0,60
0,60
0,70
0,82
Quando na mesma bacia hidrogrfica existirem zonas diferentes, no que diz respeito ao
tipo de solo, morfologia, cobertura e inclinao, dever ser utilizado um coeficiente de
escoamento ponderado.
Nesta formulao, no se considera o coeficiente C varivel com a intensidade de

precipitao.
Choupas (1995) refere que na determinao do coeficiente de escoamento se deve ter em

ateno as seguintes consideraes:
-
os coeficientes de escoamento anuais e mensais, por vezes utilizados, so inferiores

aos coeficientes de escoamento instantneos, pelo que no devem ser utilizados
para calcular o caudal de ponta de cheia;
em regies em que exista a possibilidade de os solos gelarem, o coeficiente de

escoamento deve ser considerado prximo de 1,0 no Inverno;
em zonas em que existe um armazenamento de gua sob a forma de gelo ou neve, a

frmula racional pode perder a sua validade, uma vez que o coeficiente de
escoamento pode ser superior unidade em perodos de degelo.
2.3.4 Frmula de Temez. Coeficiente de escoamento

A partir de consideraes do Soil Conservation Service, Temez (1978) deduziu a seguinte
expresso para calcular o coeficiente de escoamento em pequenas bacias hidrogrficas
naturais
C=
(Pd P0 ) (Pd + 23P0 )

(Pd + 11P0 ) 2
(2.18)
sendo:
C
Pd
- precipitao mxima diria (mm);
P0
- parmetro relativo s perdas iniciais da chuvada antes de se iniciar

escoamento superficial (mm).
31
Captulo 2
O parmetro P0 pode ser obtido em Temez (1978), ou calculado por

P0 =
5080
50,8
CN
(2.19)
em que CN o nmero de escoamento definido pelo SCS. De referir que os valores mais
frequentes de P0 variam entre 24 mm e 35 mm.
2.4 PRECIPITAO
A determinao do caudal de ponta de cheia passa pela especificao de uma precipitao
de projecto, que consiste em definir a durao da precipitao, a quantidade de
precipitao associada a um perodo de retorno e a distribuio temporal da precipitao.
No que diz respeito especificao da precipitao total considera-se um hietograma de

intensidade de precipitao constante, com durao igual ou superior ao tempo de
concentrao, para garantir a contribuio da totalidade da bacia. Por outro lado, uma
durao menor que o tempo de concentrao pode tambm justificar-se, por corresponder a
intensidades de precipitao maiores para o mesmo perodo de retorno, o que pode
conduzir a maiores caudais de ponta de cheia.
No clculo do caudal de ponta da cheia em bacias de passagens hidrulicas considera-se

que:
-
as precipitaes de certa durao ocorrem uniformemente sobre a bacia e com

intensidade constante;
a durao da precipitao til, que constitui a parcela da precipitao total que d

origem a escoamento directo, igual durao da precipitao total.
32
2.4.2 Precipitaes intensas de curta durao. Curvas IDF

Os parmetros caractersticos das precipitaes intensas so:
-
durao correspondente ao tempo considerado para a chuvada, que no caso de

cheias de rios pode ser da ordem de grandeza de horas, ou mesmo dias, e no caso
de passagens hidrulicas pode ser horas ou mesmo minutos;
intensidade correspondente relao entre a altura de precipitao cada e a sua

durao;
frequncia traduzida, em geral, por uma ocorrncia num determinado nmero de

anos.
As curvas de intensidade-durao-frequncia estabelecem a relao entre a intensidade de

precipitao, a durao da precipitao e o perodo de retorno, de acordo com a expresso
I=
a Tn
(2.20)
(t p + b)m
sendo:
tp
- tempo de precipitao (min);
- intensidade de precipitao (mm/h);
- perodo de retorno (anos);
a,b,n,m - parmetros a serem determinados a partir de registos de udgrafos.
Matos e Silva (1986) obtiveram curvas IDF a partir do tratamento estatstico das sries de
valores mximos da intensidade de precipitao para diferentes duraes e para a mesma
frequncia de ocorrncia. Estas curvas resultaram do ajustamento, pelo mtodo dos
mnimos quadrados, das intensidades de precipitao correspondentes a diversas duraes,
para um dado perodo de retorno, de uma curva exponencial. A curva exponencial
definida por
I = a t pb
(2.21)
Sendo:
I
- intensidade de precipitao (mm/h);
tp
- tempo de precipitao (min);
a,b
- constantes indicadas no mapa da Figura A2 do Anexo A e nos Quadro 2.14,

2.15 e A1 do Anexo A.
33
Captulo 2
Matos e Silva (1986) analisaram 25 postos udogrficos em funcionamento, localizados em

diferentes zonas do pas, e determinaram catorze curvas IDF baseadas em sries de
precipitaes de curtas duraes, da ordem das dezenas de anos, cujos valores so
apresentados no Quadro 2.14. Depois de determinados os erros relativos, quando se utiliza
o valor da curva IDF de Lisboa em vez do valor correspondente ao posto udogrfico em
estudo, concluram que as curvas IDF de Lisboa podem ser utilizadas a nvel nacional. No
entanto, os seus valores sofreram: i) um agravamento de 20 % nas regies montanhosas do
Continente com altitude superior a 700 metros e nas regies autnomas da Madeira e
Aores; e, ii) uma reduo de 20 % nas regies do Nordeste, como indicado na Figura A2
do Anexo A.
Quadro 2.14 Parmetros, a e b, das curvas IDF de diferentes regies (Matos e Silva ,
1986).
POSTOS
T (anos)
10
20
50
100
LISBOA
a
b
a
b
a
b
a
b
a
b
a
b
a
b
a
b
a
b
a
b
a
b
a
b
a
b
a
b
202,72
- 0,577
165,01
- 0,586
176,38
- 0,576
209,89
- 0,606
134,52
- 0,456
377,31
- 0,756
180,84
- 0,601
198,68
- 0,553
204,89
- 0,584
169,22
- 0,603
250,33
- 0,639
193,12
- 0,517
268,17
- 0,643
192,95
- 0,500
259,26
- 0,562
199,94
- 0,575
284,23
- 0,619
268,60
- 0,613
170,81
- 0,415
460,01
- 0,756
222,90
- 0,579
198,71
- 0,444
245,27
- 0,555
227,44
- 0,598
309,25
- 0,630
228,83
- 0,512
328,67
- 0,589
220,04
- 0,477
290,68
- 0,549
228,16
- 0,573
353,25
- 0,634
303,74
- 0,617
205,95
- 0,422
500,67
- 0,754
251,87
- 0,577
277,24
- 0,491
280,32
- 0,556
266,64
- 0,600
350,56
- 0,631
248,70
- 0,508
359,72
- 0,560
235,20
- 0,465
317,74
- 0,538
253,14
- 0,571
416,59
- 0,644
334,95
- 0,619
239,52
- 0,429
532,12
- 0,750
278,64
- 0,575
374,00
- 0,538
311,58
- 0,557
301,99
- 0,601
388,44
- 0,633
265,72
- 0,505
385,91
- 0,536
248,19
- 0,456
349,54
- 0,524
283,10
- 0,568
495,54
- 0,653
372,82
- 0,622
282,55
- 0,437
565,65
- 0,745
310,56
- 0,572
531,55
- 0,595
349,29
- 0,558
345,00
- 0,601
434,89
- 0,636
285,72
- 0,502
417,06
- 0,511
263,43
- 0,446
365,62
- 0,508
304,23
- 0,566
553,04
- 0,658
399,66
- 0,624
314,54
- 0,442
586,47
- 0,745
332,88
- 0,570
670,22
-0,634
376,10
- 0,559
375,67
- 0,602
468,58
- 0,638
299,45
- 0,499
438,66
- 0,496
273,89
- 0,440
BRAGANA
VILA REAL
PORTO
PENHAS
DOURADAS
VISEU
FONTE BOA
VORA
FARO
PRAIA DA
ROCHA
V. R. SANTO
ANTNIO
S. CATARINA
PORTO SANTO
A. HEROSMO
34
Na Figura A2 do Anexo A so indicados os parmetros das curvas IDF, para as diferentes

regies pluviomtricas do pas, definidas por Matos e Silva (1986). No entanto, a
aplicao da curva IDF desenvolvida para uma zona em particular mais aconselhvel,
pois a definio de regies pluviomtricas indicadas na Figura A2 resultou de uma
agregao de dados de precipitao, no tendo em considerao regimes especiais de
precipitao a nvel local ou regional.
No Quadro 2.15 apresentam-se as curvas IDF que Brando (1995) props para quatro
postos udogrficos localizados em Aveiro, Lisboa, vora e Faro.
Quadro 2.15 - Parmetros, a e b, das curvas IDF para Aveiro, Lisboa, vora e Faro
(extrado de Brando, 1995).
POSTOS
T (anos)
10
50
100
a
b
a
b
a
b
a
b
205
- 0,612
221
- 0,607
272
- 0,662
299
- 0,664
301
- 0,617
386
- 0,627
412
- 0,645
479
- 0,645
385
- 0,620
532
- 0,636
533
- 0,638
637
-0,638
421
- 0,621
594
- 0,638
584
- 0,636
704
- 0,636
AVEIRO
LISBOA
VORA
FARO
Brando e Hiplito (1998) apresentaram para Portugal Continental uma metodologia de

clculo de precipitaes intensas, possibilitando o clculo da precipitao para qualquer
durao inferior a 24 horas.
Muito recentemente, Brando e Rodrigues (2000), apresentaram curvas IDF obtidas com
base em extensa informao, para 17 postos udomtricos. No Quadro A1 do Anexo A so
apresentados os valores dos parmetros das curvas IDF referidas.
2.4.3 Precipitao til

Para obter o caudal de ponta de cheia necessrio quantificar a precipitao que d origem
ao escoamento superficial. Esta precipitao, geralmente designada por til ou efectiva,
corresponde diferena entre a quantidade de gua precipitada e as perdas para o
escoamento superficial por intercepo, reteno e infiltrao.
35
Captulo 2
Para calcular a precipitao til, o SCS (1972 e 1973) baseia-se na definio de uma
grandeza designada por capacidade mxima de reteno da bacia hidrogrfica, que
quantifica a capacidade da bacia para reter a gua no utilizvel na gerao do escoamento
superficial. A capacidade mxima de reteno, Smr, calculada pela seguinte expresso
25400
254
CN
S mr =
(2.22)
sendo:
Smr
- capacidade mxima de reteno segundo o SCS (mm);
CN - nmero de escoamento segundo o SCS.
As perdas iniciais para o escoamento superficial, Ia, devidas intercepo, reteno e

infiltrao, segundo o SCS, so calculadas pela seguinte expresso:
I a = 0,2S mr
(2.23)
A precipitao til, calculada por

Pu =
(P I a )2
P I a + S mr
Pu = 0
se P > Ia
(2.24a)
se P < Ia
(2.24b)
sendo:
Pu
- precipitao til (mm);
- precipitao total (mm);
Smr
- capacidade mxima de reteno da bacia hidrogrfica segundo o SCS;
Ia
- perdas iniciais para o escoamento superficial.
A expresso anterior pode ser utilizada para calcular o hietograma de precipitao til a
partir do hietograma de precipitao total. Na Figura 2.5 apresenta-se a relao entre a
precipitao til e a precipitao total estabelecida pelas expresses (2.24) para diversos
nmeros de escoamento. Como se pode verificar, a parcela da precipitao total que
constitui a precipitao til aumenta com o nmero de escoamento e com a precipitao
total. Para bacias totalmente impermeveis (CN=100), a precipitao til igual
precipitao total.
36
Figura 2.5 Relao entre a precipitao til e a precipitao total, segundo o mtodo do
SCS (extrado de Oliveira, 1996).
2.5 PERODOS DE RETORNO

No clculo de caudais de ponta de cheia para os quais se devem dimensionar estruturas de
drenagem, nomeadamente passagens hidrulicas, fundamental a escolha do perodo de
retorno, T, associado probabilidade de ocorrncia daqueles caudais e, consequentemente,
sua magnitude. Assim, considera-se que o perodo de retorno de um caudal T quando o
seu valor igualado ou excedido, em mdia, uma vez em cada intervalo de tempo T.
Segundo
JAE (1998), para obras de drenagem transversal, o perodo de retorno a
considerar deve ser varivel, funo da importncia da rodovia, por um lado, e das
previsveis consequncias da insuficincia da passagem hidrulica, por outro.
Os parmetros a considerar devem ser os seguintes:

1) importncia da via (P1) diz respeito necessidade de garantia de circulao em
ocorrncia chuvosa, quer pela densidade do trfego afectado, quer pelas dificuldades
resultantes da escolha de alternativas viveis. A sua avaliao tem por base a
classificao da via e trfego mdio dirio anual (TMDA);
2) prejuzos/danos para a prpria via (P2) relaciona-se com o impacte da danificao
ou destruio de pavimentos e bermas, resultantes do excesso de quantidade de gua ou
37
Captulo 2
aco erosiva com a consequente interrupo da circulao. A avaliao deste

parmetro feita tendo por base o aumento do tempo de percurso imposto ao trfego
por utilizao de vias alternativas (Tp em % do tempo de percurso em condies
normais) e se a estrutura afectada for um aterro com altura h;
3) prejuzos/danos causados a terceiros (P3) resultantes da inundao de reas
circundantes afectadas, devido a sobrelevaes excessivas do nvel de gua, ou pelo
arrastamento de materiais resultantes da destruio da estrada. Se as zonas afectadas
tm ocupao urbana, industrial ou agrcola de valor econmico relevante, ser sempre
atribudo o nvel elevado. Nos restantes casos, tratando-se normalmente de zonas
agrcolas, a classificao com nvel de mdio ou baixo depender do tipo de ocupao
e utilizao do solo.
Os pesos a atribuir a cada um dos parmetros anteriormente definidos so apresentados no

Quadro 2.16.
Quadro 2.16 Perodo de retorno para dimensionamento passagens hidrulicas. Pesos dos
parmetros P1, P2 e P3 (adaptado de JAE, 1998).
Importncia da via
Estradas Regionais e
Municipais
Estrada Nacionais, Regionais e
Municipais com TMDA>250
IP(s), IC(s) ou outras estradas
com TMDA>2000
P1
0,5
1,0
1,5
Prejuzos/danos na
via
Baixos
(Tp< 25% e h < 2 m)
Mdios
(Tp< 50% e h < 5 m)
Mdios
(Tp 50% e h 5 m)
P2
Prejuzos/danos em
terceiros
P3
0,5
Baixos
0,5
1,0
Mdios
1,0
1,5
Elevados
2,0
Segundo JAE (1998), o perodo de retorno mnimo a adoptar em passagens hidrulicas

funo do ndice I (I = P1+P2+P3), cujos valores se apresentam no Quadro 2.17.
Quadro 2.17 Perodo de retorno mnimo a adoptar em passagens hidrulicas (extrado de

JAE, 1998).
Perodo de retorno, T
(anos)
20 a 25
50
100
> 100 com anlise econmica e de risco
38
I (I = P1 + P2 + P3)
I = 1,5
I =2,0
2,0 < I 4,0
I>4
Da anlise de alguns projectos de drenagem transversal de empreitadas da BRISA e da

JAE (projecto da A9-C.R.E.E.L), verifica-se que muitas vezes so utilizados os seguintes
perodos de retorno:
-
bacias com reas inferiores a 0,3 km2
T = 10 anos
2
bacias com rea compreendida entre 0,3 km e 3,0 km

2
T = 20 anos
2
bacias com rea compreendida entre 3,0 km e 50,0 km
T = 50 anos
bacias com rea superior a 50 km2
T = 100 anos
No entanto, frequente considerar-se um perodo de retorno de 50 anos no caso de linhas

de gua cujas bacias hidrogrficas tenham rea inferior a 50 km2, e de 100 anos nas
restantes.
Da anlise dos Quadros 2.16 e 2.17 verifica-se que, caso sejam adoptadas as especificaes
de JAE (1998), perodos de retorno inferiores a 100 anos s podero ser adoptados em
estradas regionais e municipais.
2.6 CAUDAL DE PONTA DE CHEIA

As cheias so fenmenos naturais, decorrentes do carcter aleatrio dos processos
hidrolgicos, cujo conhecimento interessa aprofundar para se reduzirem os riscos delas
decorrentes.
Para a determinao dos caudais de ponta de cheia, existem trs tipos de abordagens:
-
frmulas empricas, deduzidas a partir da experincia, tendo em considerao a

rea da bacia hidrogrfica, sem associarem os resultados a probabilidades de
ocorrncia;
frmulas cinemticas, entram em linha de conta com as caractersticas do

movimento da gua na bacia hidrogrfica, expressas atravs das noes de tempo
39
Captulo 2
de concentrao e de chuvada crtica (chuvada que origina o maior caudal de ponta

para um dado perodo de retorno);
-
frmulas de base estatsticas, que tm como finalidades: a anlise de valores

referentes a uma dada seco; a extenso de uma amostra de valores por correlao
com a precipitao na bacia; a regionalizao dos valores obtidos para algumas
seces por correlao com caractersticas fsicas da bacia.
2.6.2 Frmulas empricas

A utilizao deste tipo de frmulas, apesar de no ser muito aconselhvel, por no
associarem aos resultados uma probabilidade estatstica de ocorrncia, pode ter interesse
para a determinao de cheias excepcionais, quando no se dispe de informao
hidromtrica suficiente e quando tenham sido deduzidas para regies climaticamente
equivalentes (Lencastre, 1992). So exemplos de frmulas empricas, as de Whistler,
Pagliaro, Forti e Iskowski.
a) Frmula de Whistler
A frmula de Whistler, aplicvel em bacias hidrogrficas com reas compreendidas entre

1000 e 12000 km2, definida por
1538
Q p = Ab
+ 0,054
259 + Ab
(2.25)
sendo:
Ab
Qp
- caudal de ponta de cheia (m3/s).
Face ao respectivo campo de aplicao, s ser utilizvel no mbito do presente estudo, em

que as bacias tm menor rea, quando se pretendam efectuar anlises comparativas das
diferentes frmulas empricas.
40
b) Frmula de Pagliaro
A frmula de Plagliaro tem aplicao em bacias hidrogrficas com reas inferiores a 1000
km2, sendo definida por
2900
Q p = Ab
90 + Ab
(2.26)
sendo:
Ab
Qp
- caudal de ponta de cheia (m3/s).
c) Frmula de Forti
Esta frmula tem aplicao em bacias com reas inferiores a 1000 km2, sendo definida por
500
Q p = Ab b
+ c
A + 125
(2.27)
sendo:
Ab
b,c
- constantes que tm os valores de 2,35 e 0,5 respectivamente, para uma

precipitao mxima diria menor que 200 mm, e os valores de 3,25 e 1,00
para uma precipitao mxima diria compreendida entre 200 mm e 400 mm.
d) Frmula de Iskowski
A frmula de Iskowski foi uma das primeiras frmulas empricas a considerar a

precipitao na bacia hidrogrfica. Trata-se de uma frmula de validade regional,
fornecendo o valor do caudal de ponta de cheia em funo da rea da bacia hidrogrfica e
de factores climticos e fisiogrficos. Entre as frmulas empricas, das que mais se utiliza
por ter em considerao a precipitao sobre a bacia. Em Portugal, a sua aplicao conduz
a caudais inferiores aos reais, por ter sido deduzida a partir de dados de cheias mximas de
289 rios da Europa Central, com bacias hidrogrficas muito variadas, com regimes de
chuvas regular e onde a uma mesma precipitao mdia anual corresponde menor nmero
de precipitaes intensas de curta e mdia durao, que provocam menores caudais de
cheia.
41
Captulo 2
A frmula de Iskowski definida por

Q p = K Is mI P Ab
(2.28)
sendo:
Ab
KIs
- coeficiente varivel entre 0,80 e 0,017, dependente da categoria dos solos,

da cobertura vegetal e do relevo (Quadro2.18);
mI
- coeficiente varivel com a rea da bacia (Quadro 2.19);
- precipitao mdia anual (m).
Quadro 2.18 Coeficiente KIs da frmula de Iskowski (adaptado de Lencastre, 1992).
Valores do coeficiente KI
Orografia da bacia
Categoria I Categoria II Categoria III Categoria IV

Zona baixa e pantanosa
Zona levemente ondulada
Zona em parte plana e em parte com
colinas
Zona com colinas no muito ngremes
Zona de montes altos / pouco inclinados
Zona de montes altos / mdia inclinao
Zona de montes altos / muito inclinados
0,017
0,025
0,030
0,040
0,030
0,035
0,060
0,070
0,080
0,055
0,070
0,160
0,185
0,210
0,100
0,125
0,360
0,460
0,600
0,600
0,700
0,800
Categoria I Terreno muito permevel com grande vegetao ou completamente

cultivado;
Categoria II Terreno de colina ou montanha com vegetao normal, e os de
plancie levemente ondulada, mas pouco permevel;
Categoria III Terreno impermevel com vegetao normal em colina escarpada
ou montanhosa;
Categoria IV Terreno impermevel com escassa ou nenhuma vegetao.
Quadro 2.19 Coeficiente mI da frmula de Iskowski (adaptado de Lencastre, 1992).

Ab (km2)
mI
10
40
70
100 200 300 400 500 600 700 800 900
1000
10,0 9,0 8,23 7,60 7,40 6,87 6,55 6,22 5,90 5,60 5,35 5,12 4,90
4,70
42
2.6.3 Frmulas cinemticas

Como referido na alnea 2.6.1, as frmulas cinemticas tm em considerao as
caractersticas do movimento da gua na bacia hidrogrfica, traduzidas normalmente
atravs das noes de tempo de concentrao e de chuvada crtica. As mais divulgadas em
Portugal so a frmula racional e as frmulas de Giandotti, David, SCS, Temez e Mockus.
a) Frmula racional
De entre as metodologias simplificadas para calcular o caudal de ponta de cheia em

pequenas bacias hidrogrficas, a frmula racional reconhecidamente a de maior
utilizao e divulgao escala mundial. Desde que se tomem em considerao as suas
limitaes, a adequao dos seus parmetros de base e a correcta definio dos
procedimentos da sua aplicao, seguramente muito til.
As limitaes da frmula racional, resultantes da sua aplicao, prendem-se com as

simplificaes de natureza hidrolgica e hidrulica da sua formulao. As simplificaes
hidrolgicas residem em admitir a precipitao como invarivel no espao e no tempo e
em considerar a transformao precipitao-escoamento como sendo uma relao linear
traduzida por um coeficiente de escoamento constante. Do ponto de vista hidrulico, as
limitaes da frmula racional residem no facto de considerar que o caudal de ponta de
cheia s ocorre quando toda a bacia est a contribuir para o escoamento.
Apesar de no existir consenso, a nvel mundial, relativamente dimenso das bacias

hidrogrficas que deve constituir o limite de aplicabilidade da frmula racional, em
Portugal tem sido utilizada, com resultados satisfatrios, em bacias com reas inferiores a
25 km2 (Lencastre, 1992).
A utilizao da frmula racional requer o conhecimento da rea e tipo de ocupao do solo

da bacia hidrogrfica, do tempo de concentrao e da curva de possibilidade udomtrica ou
curvas IDF para um dado perodo de retorno. A frmula racional definida por
Q p = C I Ab
(2.29)
sendo:
43
Captulo 2
Ab
- rea da bacia hidrogrfica ;
- coeficiente da frmula racional, que depende do tipo e da ocupao do solo

da bacia hidrogrfica (Quadro 2.12);
- intensidade mdia de precipitao para determinada frequncia de

ocorrncia e com durao igual ao tempo de concentrao da bacia
hidrogrfica.
Como o coeficiente de escoamento analisado na seco 2.3.3 aplicvel a chuvadas com a

perodos de retorno de 5 a 10 anos, para chuvadas menos frequentes ser necessrio
corrigir o coeficiente de escoamento por intermdio de um coeficiente de ajustamento, Cf,
(Wright-McLaughlin, 1969). De referir que o produto do coeficiente de escoamento pelo
coeficiente de ajustamento no pode exceder o valor de 1,0. Deste modo, a frmula
racional definida por
Q p = C C f I Ab
(2.30)
em que Cf o coeficiente de ajustamento definido no Quadro 2.20.
Quadro 2.20 Coeficiente de ajustamento em funo do perodo de retorno (in WrightMcLaughlin, 1969)
(anos)
Coeficiente de
ajustamento, Cf
25
1,10
50
1,20
100
1,25
Choupas (1995) prope tambm relaes entre caudais de ponta de cheia com diferentes
perodos de retorno
Q p 25
Q p10
= 1,25
Q p 50
Q p10
Q p100
= 1,6
Q p10
= 1,8 a 2,0
Q p1000
Q p10
= 2,6
A racionalidade do mtodo consiste em supor que a frequncia de ocorrncia do caudal de

ponta de cheia e da intensidade que lhe deu origem a mesma, o coeficiente C igual para
todas as intensidades de precipitao e no considerar o armazenamento na rede
hidrogrfica.
44
Lima (1984) refere que os resultados experimentais parecem abalar os fundamentos do
mtodo, nos seguintes aspectos:

-
os instantes em que se verificam os caudais mximos em bacias experimentais nem

sempre coincidem com os tempos de concentrao das bacias analisadas;
o coeficiente de escoamento varia, para a mesma bacia e para a mesma chuvada,

com o instante em que medido;
chuvadas diferentes correspondem a diversos coeficientes de escoamento (uma vez

que C =
Q
AI
);
os valores do coeficiente de escoamento crescem com os aumentos da intensidade

pluviomtrica e da durao da chuvada.
b) Frmula de Giandotti
A frmula de Giandotti definida por

Qp =
Ab hmax
(2.31)
tc
sendo:
Ab
hmax - altura de precipitao para uma durao igual ao tempo de concentrao e

um perodo de retorno (mm);
- parmetro em funo da rea (Quadro 2.21);
tc
- tempo de concentrao (h).
No Quadro 2.21 vm indicados os valores do parmetro, , em funo da rea da bacia e os

coeficientes de escoamento equivalentes da frmula racional. Quintela (1982) verificou
que para bacias hidrogrficas com reas inferiores a 300 km2 e entre 300 e 500 km2, o
valor do parmetro equivale a um coeficiente de escoamento da frmula racional maior
ou igual unidade, o que absurdo. Desta forma, Lencastre e Franco (1992) referem que
alguns autores sugerem a utilizao de = 0,244, a que corresponde um valor de C = 0,81.
45
Captulo 2
Quadro 2.21 Valores do parmetro da frmula de Giandotti (adaptado de Lencastre e

Franco, 1992).
Ab (km2)
300
300 500
500 1 000
1 000 8 000
8 000 20 000
20 000 70 000
At
0,346
0,277
0,197
0,100
0,076
0,055
C (equivalente)
1,25
1,00
0,71
0,36
0,27
0,20
c) Frmula do SCS para pequenas bacias naturais e urbanas
Se uma bacia for submetida a uma precipitao de intensidade constante uniformemente

distribuda sobre toda ela, uma situao de equilbrio atingida quando a durao da
precipitao til ultrapassa o tempo de concentrao (Correia, 1984). A partir desse
momento o caudal escoado na seco de sada da bacia igual intensidade da
precipitao til, podendo ser calculado pela seguinte expresso
Qp =
I u Ab K
(2.32)
3,6
sendo:
Iu
- intensidade da precipitao til (mm/h);
Ab
- factor de ponta da bacia hidrogrfica.
O factor de ponta de uma bacia hidrogrfica pode variar entre 1,0 e 0,5 para bacias muito
declivosas e muito planas, respectivamente. Habitualmente considera-se um valor de 0,75.
Uma vez que a intensidade de precipitao diminui com a durao da chuvada, a durao,
t, de uma chuvada para a situao mais gravosa pode ser calculada por
t = tc + to
(2.33)
sendo:
t
- durao da precipitao total para a situao mais gravosa (h);
tc
to
- tempo que decorre at choverem as perdas iniciais (h).

46
Para calcular to necessrio recorrer ao seguinte procedimento iterativo:

i)
assumir que to = 0;
ii)
calcular t = to + tc;
iii)
calcular a intensidade de precipitao, I, correspondente a uma durao de

chuvada, t, recorrendo, por exemplo, a curvas IDF, referidas na seco
2.4.2;
iv)
calcular as perdas iniciais, Ia, pela expresso (2.23);
v)
estimar to = Ia / I;
vi)
efectuar o procedimento iterativo at existir igualdade entre os membros da

equao.
Obtido o valor de to, possvel calcular a intensidade de precipitao correspondente a

uma chuvada de durao t = tc + to, calculando a precipitao til atravs da expresso
(2.24), e a intensidade de precipitao til por
Iu =
Pu
tp
(2.34)
sendo:
Iu
- intensidade da precipitao til (mm/h);
Pu
tp
- tempo de crescimento ou tempo para a ponta (h).
O tempo de crescimento, tp, pode ser calculado por

tp =
1
tr + 0,6 tc
2
(2.35)
t r = t t0
(2.36)
sendo:
tr
- durao da chuvada til (h);
tc
to
- tempo que decorre at choverem as perdas iniciais (h).
- durao da precipitao total para a situao mais gravosa (h).
de realar que a expresso (2.32) muito sensvel ao valor da precipitao, pelo que se
recomenda muito cuidado no clculo das curvas IDF e na escolha do valor da durao da
chuvada (Oliveira, 1996).
47
Captulo 2
Este mtodo aplica-se a bacias hidrogrficas com reas inferiores a 2000 acres (8 km2) e
declives mdios inferiores a 30%.
d) Frmula de Mockus
Lencastre e Franco (1992) apresentam a metodologia de Mockus para calcular o caudal
de ponta de cheia. Mockus admite que o valor mximo do caudal de ponta de cheia, para
uma dada frequncia, corresponde chuvada til com durao tr = 2 tc1/2, sendo obtido
pela expresso
Qp =
0,277 K Ab Pu
(2.37)
tc + 0,6tc
sendo:
Qp
- caudal de ponta de cheia (m3/s);
Pu
Ab
- factor de ponta da bacia hidrogrfica;
tc
- tempo de concentrao (h).
A frmula de Mockus aplicvel a bacias cujo tempo de concentrao seja inferior a

quatro horas.
e) Frmula de David
O mtodo proposto por David (1976), aplicvel a bacias hidrogrficas com reas inferiores
a 25 km2, preconizado por JAE (1978). De acordo com este mtodo, a determinao do
caudal de ponta de cheia efectua-se da seguinte forma:
i)
determinar o tempo de concentrao da bacia hidrogrfica, expresso em

horas, de acordo com a expresso (2.8), podendo, no entanto, utilizar-se
qualquer uma das expresses referidas na seco 2.2;
ii)
determinar o nmero de escoamento, CN, de acordo com o tipo de utilizao

do solo, recorrendo aos Quadros 2.7 e 2.8;
48
iii)
arbitrar uma durao de precipitao, tp, menor ou igual ao tempo de

concentrao da bacia calculado em i);
iv)
determinar a precipitao total, P, para a durao tp arbitrada em iii), e o

perodo de retorno considerado. Para o efeito podem utilizar-se as curvas IDF
referidas na seco 2.4.2.
v)
determinar a precipitao til, Pu, utilizando a expresso (2.24);
vi)
calcular o caudal de ponta de cheia, Qp, utilizando a seguinte expresso

Qp =
Pu Ab
(2.38)
tp
480,5 0,6tc +
2
sendo:
vii)
Ab
- rea da bacia hidrogrfica (ha);
tc
tp
- tempo de precipitao (h);
Pu
- precipitao til (mm).
Calcular o caudal de ponta de cheia para outras duraes, tp, de possveis

chuvadas, repetindo-se os passos iii), iv), v) e vi). De referir que estas
duraes tp devero ser sempre inferiores ao tempo de concentrao da bacia
hidrogrfica determinado em i);
viii)
o valor do caudal de ponta de cheia a adoptar ser o maior dos caudais

determinados.
f) Frmula de Temez
Para calcular o caudal de ponta de cheia em bacias hidrogrficas naturais com reas
inferiores a 75 km2, Temez (1978) props a seguinte expresso
Qp =
C I Ab
(2.39)
sendo:
Qp
Ab
- coeficiente de escoamento da frmula de Temez (Eq. 2.18);
- intensidade mdia de precipitao (mm/h).

49
Captulo 2
Para obter a expresso anterior, Temez (1978) considerou que a intensidade de

precipitao til constante e que o caudal mximo de uma bacia hidrogrfica se verifica
quando toda a bacia est a contribuir, o que se verifica quando a durao da chuvada iguala
o tempo de concentrao.
No entanto, a hiptese de considerar a precipitao til constante no real, uma vez que
varia ao longo do tempo. Para ultrapassar a referida limitao, Temez (1978) refere que,
no caso de pequenas bacias, a influncia da variao da precipitao til no seu tempo de
concentrao secundria, podendo desta forma ser reflectida globalmente no caudal de
ponta de cheia atravs de um coeficiente, K. Apesar deste coeficiente variar de acordo com
a forma dos hietogramas, Temez (1978) verificou que, na prtica, se pode admitir
constante e igual a 1,20. O referido coeficiente (K = 1,20) quando aplicado frmula
racional obtm-se a expresso (2.39).
A frmula de Temez tambm pode ser utilizada em bacias urbanas, desde que as zonas
urbanizadas estejam repartidas pela bacia e no concentradas em algumas partes. Uma vez
que o escoamento superficial favorecido em zonas urbanas necessrio ajustar o tempo
de concentrao destas bacias por
tc ' =
tc
(2.40)
1 + 3 (2 )
sendo:
tc '
- tempo de concentrao real de uma bacia hidrogrfica urbana;
tc
- tempo de concentrao de Temez numa bacia natural (Eq. 2.5);
- parmetro que relaciona a superfcie impermevel com a superfcie total da

bacia (Quadro 2.22).
Quadro 2.22 Parmetro em funo do grau de urbanizao (adaptado de Temez, 1978).
Grau de urbanizao
Pequeno
Moderado
Importante
Muito desenvolvido
50
< 0,05
0,05 < < 0,15
0,15 < < 0,30
> 0,30
2.6.4 Frmulas de base estatstica. Frmula de Loureiro

As frmulas de base estatstica permitem avaliar o caudal de ponta de cheia numa
determinada seco de um curso de gua em funo de um perodo de retorno, com base
em registos de cheias anteriores.
Entre as leis de distribuio estatstica mais utilizadas para representar a distribuio de

caudais de ponta, podem-se citar as leis de Galton, Gumbel, Pearson tipo III e logartmica
de Pearson, entre outras. Uma vez que no dimensionamento hidrolgico de passagens
hidrulicas raramente se dispe de registo de cheias anteriores, no presente trabalho no se
ir fazer uma anlise exaustiva aos diferentes mtodos estatsticos aplicveis anlise de
caudais de cheia, fazendo-se apenas referncia frmula de Loureiro.
Loureiro e Costa (1980), Loureiro e Pinto (1980) e Loureiro (1984) delimitaram zonas
em que correlacionaram os caudais de ponta com a rea da bacia, atravs de expresses do

tipo
Q p = C L AbZ
(2.41)
sendo:
Qp
CL, z - parmetros regionais relacionados com o perodo de retorno;

Ab
- rea da bacia hidrogrfica (km2).
Dentro de cada regio, o parmetro CL constante e o parmetro z funo do perodo de

retorno. A determinao dos parmetros baseou-se na aplicao da lei de Gumbel (1967)
aos caudais mximos anuais observados. No Quadro 2.23 indicam-se as zonas
consideradas e os respectivos valores dos parmetros CL e z.
51
Captulo 2
Quadro 2.23 Parmetros CL e z da frmula de Loureiro (adaptado de Lencastre e

Franco, 1992).
Localizao geral
A norte da bacia do
Tejo
Bacia do Tejo
A sul da bacia do
Tejo
Zona
Definio das zonas

N1 Bacias superiores do Cvado, Tmega e Tua;
N2 Bacia do Lima, bacia intermdia do Cvado, bacia superior do Ave,
bacias inferiores do Tmega e do Tua e bacia superior do Sabor;
N3 Bacias inferiores do Cvado, Ave, Douro, Vouga e Mondego;
N4 Bacia inferior do Sabor, margem esquerda da bacia do Douro a
montante da confluncia do Paiva, bacias superiores do Vouga e
Mondego;
T1 Bacias superiores do Zzere e bacias do Ponsul, Ocreza, Aravil e Erges
(Vlidos s para uma precipitao mdia anual inferior a 1400 mm);
T2 Bacias inferiores do Zzere e bacias do Nabo, Alviela, Maior,
Alenquer, Grande da Pipa, Tranco; bacias inferiores do Soraia e
Candeeiros, serra de Montejunto e o litoral e na bacia do rio Lis, os
valores devero ser tomados com reserva;
T3 Bacia superior do Soraia, bacias da ribeira de Nisa e dos rios Sever e
Caia;
S1 Ribeiras do Algarve, Baixo Guadiana e Alto Mira (vlidos onde a
precipitao mdia anual est compreendida entre 500mm 1000 mm);
S2 Alto Sado, bacias superiores do Xarrama, Degebe e baixo Mira;
S3 Baixo Sado;
S4 Bacia do Guadiana, entre as zonas S1 e S 2;
Valores de CL
Valor
de z
Perodo de retorno (anos)

5
10
25
50
100
500
1000
N1
N2
N3
N4
0,807
0,694
0,510
0,489
2,85
5,44
24,93
11,7
3,72
6,97
30,5
16,8
4,53
8,58
39,1
19,2
5,27
9,67
43,5
22,3
6,10
11,0
49,5
26,2
7,6
13,9
57,1
33,1
8,57
15,6
64,8
38,5
T1
T2
T3
0,375
0,466
0,761
31,3
19,2
3,66
40,1
26,3
4,49
50,2
34,7
5,58
58,1
42,2
6,02
66,9
48,3
8,45
80,5
66,2
9,60
94,4
72,3
11,0
S1
S2
S3
S4
0,784
0,738
0,816
0,745
3,45
3,39
1,66
2,30
4,40
4,28
2,09
3,06
5,40
5,54
2,58
3,68
6,24
6,44
2,98
4,12
7,09
7,40
3,37
4,94
8,97
9,50
4,27
6,23
9,88
10,7
4,75
7,27
52
Captulo 3
DIMENSIONAMENTO HIDRULICO
Dimensionamento hidrulico
3.1 CONSIDERAES PRVIAS

A caracterizao dos aspectos hidrulicos fundamental no projecto de passagens
inferiores rodovirias para guas pluviais. Em alguns casos constitui mesmo um elemento
condicionante na avaliao tcnico-econmica das solues a considerar, tendo em conta
no s o tipo e as dimenses da estrutura final e a sua localizao, mas tambm as obras
relativas ao perodo de construo. Assim, no dimensionamento hidrulico destas
estruturas devem ter-se em especial ateno os seguintes aspectos:
-
posicionamento relativo do eixo do aqueduto em relao orientao do

escoamento;
estabilidade das margens e leito da linha de gua;
avaliao dos caudais de ponta de cheia/caudais de dimensionamento;
largura do leito da linha de gua;
altura disponvel entre a cota da plataforma da via e a cota de fundo do talvegue do

leito;
dimetro, ou outro parmetro geomtrico se a conduta no for circular;
comprimento;
material do aqueduto para determinao da rugosidade absoluta das paredes;
inclinao do leito e soleira do aqueduto;
posicionamento relativo dos encontros das estruturas de entrada e de sada e o

respectivo grau de estreitamento;
55
Captulo 3
proteces do leito e das margens;
caractersticas do escoamento a montante e a jusante;
sobrelevao da superfcie livre por eventuais obstrues.
A abordagem das consideraes anteriores dever ser feita numa perspectiva de

quantificao dos efeitos sobre a prpria passagem hidrulica, sobre a obra rodoviria e
sobre o curso de gua e reas adjacentes, e de definio de medidas para proteger e mitigar
ocorrncias de danos e prejuzos indesejveis.
O dimensionamento hidrulico de passagens hidrulicas consiste essencialmente em:
-
predefinir o tipo de estrutura a adoptar tendo em conta as consideraes atrs

referidas;
verificar a sua capacidade de vazo face aos caudais de ponta de cheia;
verificar a compatibilidade entre as alturas de gua a montante e as alturas

admissveis;
avaliar a necessidade de proteces a montante e a jusante para efeitos de controlo

de eroso.
Na Figura 3.1 apresenta-se a simbologia utilizada nas alneas subsequentes. Conforme

referido no captulo 1, uma passagem hidrulica essencialmente constituda por estrutura
de entrada, conduta, frequentemente designada por aqueduto, estrutura de sada e,
eventualmente, estrutura de dissipao de energia.
1
Lw
LE
U12
H1-2
2g
ke
U 22
2g
U 22
2g
Hw
h1
LE
d2
Qd
h2
H2-3
U 32
2g
Z
h3
Plano de referncia
Figura 3.1 Aqueduto tipo. Simbologia utilizada.
56
Tw
h4
No presente captulo aborda-se o dimensionamento hidrulico de passagens hidrulicas e

os procedimentos de clculo propostos por Talbot, United States Bureau of Public Roads
(USBPR), Chow, Bodhaine (French) e pela Hydraulic Design Series n 5 (HDS 5).
Apresentam-se tambm os critrios mais utilizados no dimensionamento de estruturas de
dissipao de energia associadas a passagens hidrulicas.
3.2 CONTROLO DO ESCOAMENTO

O funcionamento hidrulico de um aqueduto depende do modo como o escoamento
controlado. O controlo do escoamento pode ser feito a montante ou a jusante,
possibilitando:
-
escoamento com superfcie livre ao longo de todo o aqueduto, estando a entrada do

mesmo livre;
escoamento com superfcie livre ao longo de todo o aqueduto, estando a entrada do

mesmo afogada;
escoamento sob presso ao longo de todo o aqueduto.
Quando o controlo do escoamento a montante, a capacidade de vazo do aqueduto

controlada pela altura de gua a montante, pela geometria da estrutura de entrada e pela
inclinao longitudinal da soleira do aqueduto.
O controlo do escoamento a jusante ocorre, por exemplo, em aquedutos situados em zonas

inundveis, em zonas com nveis de gua elevados, por estarem prximas de outras linhas
de gua sujeitas a cheias, ou ainda devido a possveis obstrues a jusante. Nestes casos, o
caudal de vazo funo da diferena de nveis entre montante e jusante, H, que est
relacionada com a altura de gua a montante, Hw, atravs da expresso (U. S. Department
of Transportation, 1997)
Hw = H + h0 L S0
(3.1)
sendo:
Hw - altura de gua acima da soleira na seco de montante (m);
57
Captulo 3
- perda de carga total entre as seces de montante e jusante do aqueduto (m);
h0
- parmetro que depende da altura de gua a jusante (m);
- comprimento do aqueduto (m);
S0
- inclinao da soleira do aqueduto.
Se a altura de gua no canal de sada estiver acima do bordo superior do aqueduto (TwD),
dever considerar-se ho = Tw. Caso contrrio deve considerar-se o maior dos seguintes
valores h0 = Tw ou h0 = (hc + D)/2, em que hc a altura crtica do escoamento no aqueduto.
Correctamente dever-se- considerar a altura ou dimetro do aqueduto segundo a vertical,
seja D=D/cos; todavia, atendendo a que a inclinao do aqueduto sempre reduzida,
pode considerar-se D D.
Figura 3.2 Controlo do escoamento a jusante. Simbologia utilizada.
Para facilitar o dimensionamento hidrulico de aquedutos, Herr e Bossey (1965) e FHA

(1972) apresentam bacos, recomendados pela AASHTO (American Association of State
Highway and Transportation Officials) e pelo SETRA (Service dtudes Techniques des
Routes et Autoroutes) e frequentemente utilizados em projectos realizados para a BRISA e
para a JAE. Se o controlo a montante, os bacos relacionam o caudal de
dimensionamento, Qd, a carga a montante, Hw, e a altura ou dimetro do aqueduto, D. Se o
controlo a jusante, relacionam o caudal, a perda de carga total, a altura ou dimetro do
aqueduto e a perda de carga entrada, caracterizada pelo coeficiente, ke.
58
3.3 TIPOS DE ESCOAMENTOS EM AQUEDUTOS

De acordo com as alturas de gua a montante e a jusante e as caractersticas geomtricas
dos aquedutos, diversos autores ( Chow (1959), Bodhaine (1976), French (1986),
Ramsbottom e Rickard (1997)) consideram seis tipos diferentes de escoamentos atravs
de aquedutos, cujas principais caractersticas se sumariam no Quadro 3.1.
Quadro 3.1 Escoamentos em aqueduto. Tipos e caractersticas (adaptado de Bodhaine,
1976 e de French, 1986).
Tipo do
escoamento
Forma de
escoamento
Controlo do
escoamento
Hw / D
Tw / D
Tw / hc
I
II
III
IV
V
VI
Superfcie livre
Superfcie livre
Superfcie livre
Sob presso
Superfcie livre
Sob presso
Entrada
Sada
Sada
Sada
Entrada
Sada
< 1,5
< 1,5
< 1,5
> 1,0
1,5
1,5
1,0
1,0
1,0
> 1,0
1,0
1,0
< 1,0
< 1,0
> 1,0
-
Em termos prticos, sempre que possvel devem considerar-se os tipos de escoamentos

com superfcie livre e controlo a montante (escoamentos tipo I e V), pois nestes tipos de
escoamentos o caudal admitido apenas condicionado pela altura de gua a montante, pelo
tipo de estrutura de entrada e inclinao do aqueduto.
3.3.2 Escoamento tipo I - Altura crtica a montante

No escoamento tipo I, com superfcie livre e controlo do escoamento na seco de
montante do aqueduto, a altura crtica ocorre na vizinhana da entrada do aqueduto como
se pode verificar na Figura 3.3. Para que ocorra este tipo de escoamento ser necessrio
verificarem-se as seguintes condies:
i)
a relao entre a altura de gua a montante e a altura do aqueduto, Hw/D, no

deve exceder 1,5;
ii)
a inclinao da soleira do aqueduto, S0, deve ser superior inclinao crtica, Sc;
iii)
a altura de gua a jusante tem de ser inferior altura crtica na mesma seco.
59
Captulo 3
Figura 3.3 Escoamento tipo I.
3.3.3 Escoamento tipo II - Altura crtica a jusante

O escoamento tipo II (Figura 3.4) em superfcie livre com controlo a jusante, devendo
verificarem-se os seguintes condicionalismos:
i)
Hw/D no deve exceder 1,5;
ii)
a inclinao da soleira do aqueduto deve ser inferior inclinao crtica;
iii)
a altura de gua a jusante tem de ser inferior altura crtica na mesma seco.
Figura 3.4 Escoamento tipo II.
3.3.4 Escoamento tipo III - Escoamento lento em todo o aqueduto

Neste tipo de escoamento o controlo a jusante, sendo a altura do escoamento sempre
superior altura crtica (Figura 3.5) . As condies para que este tipo de escoamento se
verifique so as seguintes:
i)
a relao entre a altura de gua a montante e a altura do aqueduto, Hw/D, no

deve exceder 1,5;
60
ii)
a altura de gua a jusante, Tw, no deve exceder a altura do aqueduto, devendo

contudo ser superior altura crtica do escoamento;
iii)
o limite inferior para a altura de gua a jusante, Tw, deve ser superior a uma
altura correspondente altura crtica entrada do aqueduto.
Figura 3.5 Escoamento tipo III.
3.3.5 Escoamento tipo IV - Sada submersa

O escoamento tipo IV processa-se sob presso e ocorre quando as alturas de gua a
montante e a jusante so superiores altura do aqueduto (Hw>D e Tw>D). O caudal de
dimensionamento pode ser determinado a partir da equao da conservao de energia, ou
recorrendo s leis de resistncia dos escoamentos uniformes.
Figura 3.6 Escoamento tipo IV.
3.3.6 Escoamento tipo V - Entrada afogada e regime rpido

Neste caso, a relao entre a altura de gua a montante e a altura do aqueduto, Hw/D,
excede o valor de 1,5, processando-se o controlo do escoamento a montante. Ao longo de
todo o aqueduto a altura da superfcie livre sempre inferior altura crtica, podendo
verificar-se o ressalto hidrulico a jusante da estrutura de sada.
61
Captulo 3
Figura 3.7 Escoamento tipo V.
3.3.7 Escoamento tipo VI - Seco cheia com sada livre

Neste tipo de escoamento a estrutura de sada no est afogada (Tw /D 1,0) e por outro
lado o escoamento processa-se em seco cheia ao longo da extenso do aqueduto,
verificando-se que o controlo do escoamento a jusante da estrutura de sada. Tal como no
escoamento tipo V, tambm se verifica que a relao entre a altura de gua a montante e a
altura do aqueduto, Hw/D, deve exceder o valor de 1,5.
Figura 3.8 Escoamento tipo VI.
3.4 PERDAS DE CARGA

3.4.1 Perda de carga contnua
Quando o escoamento se processa com controlo a jusante, a capacidade de vazo do
aqueduto funo das perdas de carga entrada, da rugosidade da conduta, da inclinao,
do comprimento, do dimetro, ou de outro parmetro geomtrico da conduta e da altura de
gua a jusante da conduta, se o nvel de jusante exceder a cota da linha de energia crtica.
62
A energia do escoamento a montante poder ser obtida adicionando energia do

escoamento a jusante a perda de carga contnua e as perdas de carga localizadas entrada,
na sada e em singularidades, se existirem, ao longo do aqueduto.
O valor da perda de carga contnua ao longo do aqueduto pode ser calculado pela frmula
geral das perdas de carga
H c = L
f U2
D 2g
(3.2)
sendo:
Hc - perda de carga contnua;
D
- dimetro da seco transversal;
- velocidade mdia do escoamento;
- factor de resistncia ou factor de Darcy-Weisbach;
- acelerao da gravidade.
O valor do factor de resistncia pode ser obtido atravs do baco de Moody ou pela
frmula de Colebrook-White

1
2,51
= 2 log10
+
3,7 D Re f
f
em que Re o nmero de Reynolds do escoamento e
(3.3)
representa a rugosidade absoluta
das paredes da conduta. No Quadro 3.2 apresentam-se valores da rugosidade absoluta de

condutas de beto com diferentes acabamentos.
Segundo Drake (1966), no caso de se optar por aquedutos metlicos com paredes
corrugadas (corrugated pipes) e no se dispuser de valores do fabricante para o coeficiente
de resistncia e para o coeficiente de rugosidade da frmula de Manning-Strickler podem
utilizar-se, respectivamente, as seguintes frmulas empricas
f = 0,0978D 0, 478
(3.4)
n = 0,0280 D 0, 075
(3.4a)
sendo D a altura da seco transversal (m) e n o coeficiente de rugosidade.
63
Captulo 3
Quadro 3.2 Rugosidade absoluta de condutas de beto.
Acabamento da superfcie
Rugosidade,
(mm)
Extraordinariamente rugoso: madeira de cofragem muito rugosa; beto

pobre com desgastes de eroso; juntas mal alinhadas ...............................
1,5
Rugoso: atacado por materiais angulosos, transportados; marcas de

cofragem visveis .......................................................................................
0,5
Granular: superfcie alisada talocha, em boas condies, juntas bem

feitas ..........................................................................................................
0,3
Centrifugado: (em tubos) ..........................................................................
0,3
Liso: de cofragem metlica, novo ou quase novo, acabamento mdio

com juntas cuidadas ..................................................................................
0,1
Muito liso: novo, extraordinariamente liso, de cofragens metlicas,

acabamento muito bom e juntas cuidadas .................................................
0,03
Uma outra forma de calcular as perdas de carga contnuas atravs das chamadas leis
empricas, baseando-se no facto de a perda de carga unitria, num regime turbulento
rugoso no interior de um tubo, variar de forma proporcional ao quadrado da velocidade
mdia. Entre as vrias frmulas empricas, destaca-se a de Manning-Strickler pela sua
extensa divulgao
U = n 1 R 2 / 3 J 1 / 2
(3.5)
sendo:
U
- velocidade mdia;
- coeficiente de rugosidade ( n =
- coeficiente da frmula de Manning-Strickler (Quadro 3.3);
- perda de carga unitria;
- raio hidrulico.
1
K
);
Com a frmula geral das perdas de carga e a frmula de Manning-Strickler pode ser obtida
a seguinte expresso para o clculo do factor de resistncia, mais simples que a expresso
de Colebrook-White
f =
12,7 g
K2
D 1 / 3
(3.6)
64
Quadro 3.3 Coeficientes da frmula de Manning-Strickler.
Caractersticas
K
(m1/3/s)
Paredes muito lisas:

- revestimento de argamassa de cimento e areia muito lisa;
chapa metlica sem soldadura saliente ........................... 100 a 90
- argamassa alisada ...........................................................
85
Paredes lisas:
- reboco ordinrio; grs .....................................................
80
- beto liso; superfcie betuminosa lisa .............................
75
- alvenaria ordinria ..........................................................
70
Paredes rugosas:
- beto spero ou velho; alvenaria velha ou mal acabada;
superfcie betuminosa rugosa; terra muito regular .........
60
Paredes muito rugosas:
- terras muito irregulares com vegetao; cursos de gua
regulares em leitos rugosos .............................................
50
- terras em ms condies, rios sobre calhaus ..................
40
- terrenos completamente abandonados; rios com muito
transporte slido .............................................................. 20 a 15
3.4.2 Perdas de carga localizadas

As perdas de carga localizadas avaliam-se por uma expresso do tipo
H L = K l
U2
2g
(3.7)
sendo U a velocidade mdia do escoamento e K l o coeficiente de perda de carga

localizada.
No caso de no haver singularidades no interior do aqueduto, consideram-se apenas a

perda de carga entrada do aqueduto, caracterizada pelo coeficiente ke, e a perda de carga
sada, em que se admite ks = 1.
No Quadro 3.4 apresentam-se valores para o coeficiente ke da expresso para o clculo das
perdas de carga localizadas entrada de aquedutos, em funo da forma e do material da
estrutura de entrada.
Assim, a perda de carga total, H, obtm-se por
12,7 g L U 2
H = 1 + ke + 2 4 / 3
K D
2g
(3.8)
no caso da perda de carga contnua ser calculada mediante a frmula de Manning-Strickler.

65
Captulo 3
Quadro 3.4 Coeficiente de perda de carga na entrada de aquedutos (adaptado de U. S.

Corps Engineers, 1983).
Aquedutos
Descrio
Campnula saliente
Tubos de beto
Tubos de metal
ondulado
Com muros de ala (=0 a =90) e campnula no extremo

Com muros de ala (=0 a =90) e arredondado
Seco terminal pr-fabricada de acordo com o talude
Extremo saliente
Com muro de ala (=0 a =90)
Chanfrado de acordo com talude
Seco terminal pr-fabricada de acordo com talude
=0
10<<25 ou =90
10<<25
Caixas de beto
armado
Com muro de cabeceira e trs arestas arredondadas
Com muro de ala (=30 a =75) e aresta superior
arredondada.
Com muro de ala ou de cabeceira
com arestas angulosas
Valores de ke
0,2
0,2
0,2
0,5
0,9
0,5
0,7
0,5
0,7
0,5
0,4
0,2
0,2
Deste modo, para dimensionar aquedutos com controlo a jusante pode utilizar-se a
expresso anterior ou, alternativamente, recorrer-se s Figuras B3 e B4 do Anexo B, que
relacionam o caudal, a perda de carga total (H), as dimenses do aqueduto e ainda a perda
de carga entrada.
3.5 ESCOAMENTOS COM SUPERFCIE LIVRE

No escoamento com controlo a montante, que se observa apenas em condutas parcialmente
cheias, a capacidade de vazo do aqueduto controlada pela altura de gua a montante,
pela geometria da estrutura de entrada, que inclui a seco transversal, e pela inclinao
longitudinal do aqueduto. Quando o escoamento em superfcie livre tem controlo a jusante,
a capacidade de vazo do colector funo das perdas de carga na seco de entrada, da
altura de gua a montante, da rugosidade da conduta, do seu comprimento, do dimetro ou
altura, da inclinao e, como j foi referido, da altura de gua a jusante.
A gama de declives mais frequentemente utilizada no dimensionamento hidrulico de um

aqueduto corresponde a situaes de declive forte. Nestes casos, o escoamento crtico na
66
seco de entrada do aqueduto e em regime rpido ao longo de todo o aqueduto, desde que
a altura de gua a jusante no seja superior altura crtica.
A altura mxima de gua verifica-se entrada do aqueduto e ser igual altura crtica
quando o controlo do escoamento a montante. Considerando a contraco da veia lquida
e designando o coeficiente de contraco por Cc, a energia especfica nessa seco pode ser
calculada por
E0 = Hw = hC +
Qd 2
(3.9)
2 g CC2 A2
em que E0 a energia especfica na seco de montante do aqueduto.

Em seces trapezoidais, a altura crtica do escoamento traduzida por
1/ 3
Q2
hC = d
g
(b + 2 m hC )1 / 3
(3.10)
b + m hC
sendo:
hc
- altura crtica;
- largura correspondente base do aqueduto;
- parmetro correspondente inclinao das paredes do aqueduto (V:H);
No caso de seces circulares, recorre-se s seguintes expresses

1/ 3
Q2
= sin + 8 d
g
hC =
1/ 3

sin
2
D 5 / 3
(3.11)
1 cos
2
2
(3.11a)
sendo D o dimetro da conduta e o ngulo definido na Figura 3.9 em radianos.
Figura 3.9 Geometria de uma seco circular.
A altura mnima de gua e a velocidade mxima verificam-se na extremidade de jusante

quando o aqueduto de declive forte.
67
Captulo 3
3.6 SECES E INCLINAES MNIMAS

A adopo de dimetros mnimos para aquedutos justifica-se no s por questes
hidrulicas, mas tambm devido a condicionalismos ambientais como seja, o
atravessamento de espcies animais. Apresentam-se, seguidamente, os valores propostos
por diversos autores.
Por exemplo, a AASHTO, no seu manual de projecto de estradas (AASHTO, 1991),

prope um dimetro mnimo de 0,45 m para aquedutos sob estradas com comprimento
inferior 30 m e de 0,60 m para comprimentos superiores. Em aquedutos de seces
rectangulares so propostas uma altura mnima de 0,50 m e uma largura mnima de 1,50 m.
No caso de aquedutos de seco rectangular, Ramsbottom e Rickard (1997) propem, no

caso de aquedutos de seco rectangular, uma altura mnima de 0,50 m e uma largura
mnima de 1,00 m. No caso de aquedutos de seco circular, propem um dimetro
mnimo de 0,45 m.
No Quadro 3.5 apresentam-se valores de seces e inclinaes mnimas normalmente

utilizadas em Frana.
Quadro 3.5 Seces e inclinaes mnimas adoptadas em Frana (*).
Tipo de seco
Circular
Rectangular
Seces mnimas
Inclinaes mnimas
D 0,80 m (para estradas principais) S0 = 0,02 A < 0,8 m2

D 0,60 m (para estradas secundrias)
Altura superior a 0,50 m
Largura superior a 0,60 m
Altura + Largura superior a 1,50 m
S0 = 0,01 0,80 m2< A < 3,0 m2
S0 = 0,005 A >3,0 m2
* Informao obtida sem referncia bibliogrfica expressa.
Em Portugal, tendo em vista a posterior inspeco e eventual limpeza de aquedutos, a

BRISA considera como dimetros mnimos 0,80 m nos restabelecimentos e 1,00 m na via
principal. O dimetro mximo adoptado pela BRISA de 1,50 m. Quando so exigidos
68
dimetros superiores a 1,50 m para a seco transversal de aquedutos, a BRISA recorre a

aquedutos de seco rectangular, em beto armado, variando a sua largura entre 1,50 m e
4,00 m.
Os dimetros mnimos adoptados em aquedutos pela JAE so:

-
0,60 m nas estradas secundrias;
0,80 m nos itinerrios complementares e principais;
1,00 m em auto-estradas.
ENPC (1995) refere que no devem ser adoptadas inclinaes longitudinais inferiores a
0,5%, recomendando o valor de 1% como valor mnimo. Em projectos da BRISA e da JAE

frequentemente utilizado o valor mnimo de 1%.
3.7 DIMENSIONAMENTO HIDRULICO DE AQUEDUTOS

Independentemente do procedimento de clculo a utilizar, no estudo de aquedutos deve ser
efectuado um reconhecimento do local das travessias, tendo em vista uma avaliao das
condies de escoamento a jusante e, ainda, estabelecer a altura mxima de gua a
montante do aqueduto, de forma a evitar possveis prejuzos em propriedades urbanas ou
rsticas adjacentes e interferncia com o sistema de drenagem da plataforma da via.
O dimensionamento hidrulico de passagens hidrulicas consiste essencialmente em:

-
predefinir os tipos de estruturas a adoptar tendo em considerao as condies

locais;
verificar a capacidade de vazo face aos caudais de ponta de cheia a escoar;
verificar a compatibilidade entre as alturas de gua a montante e as alturas

admissveis tendo em conta os desnveis relativamente a reas circundantes e a
distncia ao nvel da plataforma;
avaliar a eventual necessidade de proteces a montante e a jusante, em funo das

velocidades de escoamento, para efeitos de controlo de eroso.
69
Captulo 3
Nas alneas subsequentes apresentam-se os principais mtodos de dimensionamento de

aquedutos:
-
USBRP;
Chow;
Bodhaine;
HDS5.
3.7.2 Procedimento proposto pelo U.S. Bureau of Public Roads

O mtodo mais divulgado para dimensionamento hidrulico de aquedutos o proposto
pelo U. S. Bureau of Public Roads (e.g. Herr e Bossey, 1965 e U. S. Department of
Transportation, 1997). Este mtodo tem sido preconizado pela BRISA (Brisa, 1974) e
pela JAE (JAE, 1998), sendo tambm aconselhado pela AASHTO (AASHTO, 1991) e
pela SETRA (ENPC, 1995) de Frana. Os passos de clculo considerados so:
i)
ii)
Recolha de dados e definio de parmetros

-
caudal de ponta de cheia;
comprimento do aqueduto;
altura mxima de gua a montante;
inclinao do aqueduto;
tipo de aqueduto a utilizar no que diz respeito forma e material;
tipo de estruturas de entrada e sada;
velocidade mxima admissvel a jusante do aqueduto.
Pr-dimensionamento
a)
escolha do dimetro ou altura do aqueduto respectivamente para seces

transversais circular ou rectangular, utilizando os bacos das Figuras B1 e
B2 do Anexo B, referentes a aquedutos com controlo entrada admitindo
que Hw/D = 1,35;
b) se resultarem dimetros elevados que criem dificuldades de transporte ou

colocao (tubos de beto de dimetro superior a 1,50 m), ou se a altura
de aterro for insuficiente para proporcionar pelo menos 1,00 m de
recobrimento, podem utilizar-se tubos em paralelo, subir a rasante ou
70
recorrer a aquedutos de seco rectangular (box culvert) com largura

superior altura, devendo, no entanto, a soluo escolhida ser justificada
por anlise tcnico-econmica.
iii)
Determinao da altura de gua a montante, Hw

a)
determina-se a altura de gua a montante, Hw, necessria para escoar o

caudal de dimensionamento supondo que a seco de controlo a
montante. A referida altura de gua pode ser obtida atravs da relao
Hw/D que se retira dos bacos das Figuras B1 e B2 do Anexo B. Se o
valor de Hw for superior altura mxima admissvel, escolhe-se outra
seco transversal e repete-se o clculo;
b) seguidamente, supe-se o controlo sada calculando Hw atravs da

expresso (3.1), em que a perda de carga total, H, se obtm dos bacos
das Figuras B3 e B4 do Anexo B, ou ento atravs da expresso (3.8). No
entanto, o valor de ho deve ser obtido da seguinte forma:
-
se Tw D ho = Tw;
se Tw < D ho = Tw ou ho = (hc+D)/2, conforme o que tiver

valor mais elevado;
c)
a altura de gua a montante, Hw, ser o maior dos valores calculados nas
alneas a) e b).
iv)
De forma a encontrar a soluo tcnico-economicamente mais vantajosa devem

considerar-se outras formas e tipos de aquedutos.
v)
Clculo da velocidade sada para o caudal de dimensionamento atendendo

seco que controla o funcionamento do aqueduto:
a)
quando o controlo do escoamento a montante, a velocidade na

extremidade de jusante pode ser calculada recorrendo a uma frmula de
regime uniforme (e.g. Manning-Strickler);
b) para o controlo sada, a velocidade pode ser calculada por

U=
Qd
Ao
(3.12)
em que Ao a seco de escoamento sada do aqueduto;
71
Captulo 3
c)
se, tendo em ateno as condies locais, o valor da velocidade de sada

for superior ao mximo aconselhado no Quadro 3.6 deve prever-se uma
estrutura de dissipao de energia sada, ou ento diminuir a inclinao
do aqueduto.
Quadro 3.6 Velocidades mximas em canais (adaptado de U.S. Corps of
Engineers, 1970).
Tipo de material do canal

Areias finas ou limos (pouca ou nenhuma argila)
Siltes arenosos ou argilosos, areias argilosas duras
ou margas duras
Terrenos parcialmente cobertos de vegetao
Canais de terra revestidos com relva (i < 5 %)
Argilas
Rochas brandas (arenitos e xistos brandos)
Rochas duras
Cimento ou beto
Velocidade mxima
(m/s)
0,20 0,60
0,60 0,90
0,60 1,20
1,50
1,50 1,80
1,20 2,40
3,0 4,5
4,5 6,0
3.7.3 Procedimento proposto por Chow

Chow (1959) considera os seis tipos de escoamentos atravs de aquedutos descritos na
seco 3.3, diferindo apenas a sua numerao.
De forma a facilitar o processo de clculo de aquedutos, Chow (1959) prope um

dimensionamento simplificado pelos bacos da Figura 3.10, para seces rectangulares e
circulares, com estruturas de entrada de bordos em aresta viva. Para estruturas de entrada
com bordos arredondados, os valores de Hw/D devem ser corrigidos de acordo com as
indicaes do Quadro 3.7.
Quadro 3.7 Estruturas de entrada com bordos arredondados. Correces a efectuar no

valor de Hw/D (adaptado de Chow, 1959).
Tipo de aqueduto
Rectangular
Circular
Hw/D < 1,00

0,87 Hw/D
1,00 Hw/D
1,00< Hw/D < 1,50

Hw/D > 1,50
0,87 Hw/D
1,09+0,10 Hw/D
0,36+0,64 Hw/D 0,62+0,46 Hw/D
72
Hw
Hw
Figura 3.10 Dimensionamento de aquedutos circulares e rectangulares. Estrutura de

entrada com bordos em aresta viva (extrado de Chow, 1959).
No que se refere metodologia de dimensionamento, Chow (1959) considera o seguinte:

-
nos casos do escoamento com entrada e sada submersa (escoamento tipo IV) e do
escoamento com seco cheia e sada livre (escoamento tipo VI), uma vez que so
escoamentos em presso, o dimensionamento hidrulico pode ser efectuado
utilizando a lei de resistncia que se julgue mais adequada;
para o escoamento com superfcie livre e entrada afogada (escoamento tipo V), o
dimensionamento hidrulico pode ser efectuado da mesma forma que o escoamento
por orifcios, em que o coeficiente de vazo do orifcio, CD, pode ser determinado
pelo Quadro 3.8;
73
Captulo 3
nos outros tipos de escoamentos com superfcie livre [escoamento em regime lento
ao longo do aqueduto (escoamento tipo III), escoamento com altura crtica sada
(escoamento tipo II) e escoamento com altura crtica entrada (escoamento tipo I)],
o dimensionamento pode ser efectuado como se de um descarregador se tratasse,
considerando um coeficiente de vazo, CD, cujo valor pode ser determinado pelos
bacos das Figuras 3.11, 3.12 e 3.13.
Quadro 3.8 Coeficiente de vazo. Escoamentos tipo V (adaptado de Bodhaine, 1976).
r/D ou w/D
Hw/D
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,14
0,44
0,46
0,47
0,48
0,49
0,50
0,51
0,54
0,55
0,57
0,58
0,59
0,46
0,49
0,51
0,52
0,54
0,55
0,56
0,59
0,61
0,62
0,63
0,64
0,49
0,52
0,54
0,55
0,57
0,58
0,59
0,62
0,64
0,65
0,66
0,67
0,50
0,53
0,55
0,57
0,58
0,59
0,60
0,64
0,66
0,67
0,68
0,69
0,50
0,53
0,55
0,57
0,58
0,60
0,61
0,64
0,67
0,68
0,70
0,71
0,51
0,54
0,56
0,57
0,58
0,60
0,61
0,65
0,69
0,70
0,71
0,72
0,51
0,54
0,56
0,57
0,58
0,60
0,62
0,66
0,70
0,71
0,72
0,73
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
2,5
3,5
3,0
4,0
5,0
1.00
Usar 0,93 para valores de Hw /D<0.4
0.90
Cd
0.80
0.70
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
Hw / D
Figura 3.11 Coeficiente de vazo para escoamentos dos tipos I,II e III. Estrutura de
entrada com os bordos em aresta viva (adaptado de Bodhaine, 1976).
74
1.2
Kf
1.15
r
1.1
b ou D
1.05
1
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
r/b ou r/D
Figura 3.12 Aqueduto com os bordos de entrada arredondados. Correces ao coeficiente
de vazo. (adaptado de Bodhaine, 1976).
1.2
= 60
Kw
1.15
= 45
1.1
= 30
1.05
b ou D
W
1
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
W/b ou w/D
Figura 3.13 Aqueduto com os bordos de entrada em bisel. Correces ao coeficiente de

vazo (adaptado de Bodhaine, 1976).
3.7.4 Procedimento proposto por Bodhaine (1976)

Bodhaine (1976) apresenta, para os seis tipos de escoamentos definidos na alnea 3.3,
expresses para o clculo da vazo (Quadro 3.9).
A determinao dos coeficientes de vazo dos escoamentos do tipo I, II e III pode ser
efectuada pelo baco da Figura 3.11, no caso de estruturas de entrada com muro de testa
75
Captulo 3
vertical. Se os bordos da estrutura de entrada forem arredondados ou em bisel, os valores

obtidos pela Figura 3.11 devem ser corrigidos de acordo com as das Figuras 3.12 e 3.13,
apresentadas na alnea anterior.
Quadro 3.9 Tipos de escoamentos. Equaes de vazo (adaptado de Bodhaine, 1976, in

French, 1986).
Tipo de escoamento
Equao de dimensionamento
Tipo I Altura crtica entrada

Hw/D < 1,5 Tw/D 1,0
Tw/hc < 1,0
Qd = CD Ac
U2
2 g Hw + 1 1 d c H12
2g
Tipo II Altura crtica sada

Hw/D < 1,5 Tw/D 1,0
Tw/hc < 1,0
Qd = CD Ac
U2
2 g Hw + z + 1 1 d c H1 2 H 2 3
2g
Tipo III Esc. em regime lento

Hw/D < 1,5 Tw/D 1,0
Tw/hc > 1,0
Qd = CD A3
U2
2 g Hw + z + 1 1 h3 H1 2 H 2 3
2g
Tipo IV Sada submersa

Hw/D < 1,0 Tw/D > 1,0
2 g (Hw Tw ) 2
Qd = CD A
2 2
4/3
1 + 29C n L / R
Tipo V Sada submersa

Hw/D 1,5 Tw/D 1,0
Tipo VI Seco cheia e sada livre
Hw/D 1,5 Tw/D 1,0
Qd = CD A
2 g Hw
Qd = CD A
2 g (Hw + z h3 H 2 3 )
Para os escoamentos dos tipos IV e VI, o coeficiente de vazo pode ser determinado por
interpolao dos valores do Quadro 3.10. Em funo da geometria da estrutura de entrada
os coeficientes de vazo do Quadro 3.10 devem ser corrigidos de acordo com as Figuras
3.12 e 3.13.
Quadro 3.10 Escoamentos tipo IV e VI. Coeficiente de vazo. (adaptado de Bodhaine,

1976).
Valores de r/D ou w/D
Coeficiente de vazo, CD
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,84
0,88
0,91
0,94
0,96
0,97
0,98
76
Se o escoamento for do tipo V, o coeficiente de vazo pode ser determinado a partir do

Quadro 3.8.
3.7.5 Dimensionamento segundo a Hydraulic Design Series (HDS) N 5

O dimensionamento hidrulico de aquedutos, de acordo com as indicaes do documento
Hydraulic Design Series n 5 (HDS 5), Norman et al (1985), tem por base o clculo das
alturas de gua a montante e a jusante nos tipos de escoamentos descritos na alnea 3.3.
Este procedimento de clculo est tambm bastante divulgado, sendo recomendado pela
FHA (U.S. Federal Highway Administration) e pela CIRIA (Construction Industry
Research and Information Association).
O procedimento de clculo pode ser resumido nos seguintes passos:

determinar a seco de controlo do escoamento
i)
controlo a montante ir para o passo ii)
controlo a jusante calcular a altura de gua a montante, Hw/D, de acordo com:
ii)
Hw = H + h0 L S0
(3.1)
124,6 n 2 L U 2
H = 1 + ke +
D 4 / 3 2 g
(3.8)
clculo da intensidade de descarga, definida por

TLIM =
kQ Qd
(3.13)
A D 0,5
sendo:
Qd
- caudal de dimensionamento;
kQ
- parmetro que assume o valor de 1,811 s/m0,5 (1,0 s/ft0,5);
- rea da seco transversal do aqueduto;
- altura ou dimetro do aqueduto.

kQ Qd
se
se
se 3,5 <
A D 0, 5
kQ Qd
A D 0,5
3,5
ir para passo iii)
4,0
ir para passo iv)
kQ Qd
A D 0,5
< 4,0
aconselhado um dimensionamento mais cuidado,
nomeadamente utilizando os procedimentos do USBPR, expostos na alnea 3.7.3.

77
Captulo 3
iii)
calcular Hw/D utilizando a equao (3.14), ou (3.15), a definir pelo Quadro 3.11,
para escoamentos com superfcie livre e entrada livre
kb Qd
Hw Ec
=
+K
A D 0,5
D
D
kb Qd
Hw
=K
A D 0 ,5
D
+ k s S0
(3.14)
(3.15)
sendo:
Hw - altura de gua acima da soleira na seco de montante (m);
S0
- inclinao da soleira do aqueduto;
K, M - constantes empricas (Quadro 3.11);

ks
- parmetro que toma o valor de 0,7 para estruturas de entrada chanfradas

e de -0,5 nas restantes;
Ec
- energia crtica (m).
Quadro 3.11 Dimensionamento de aquedutos segundo HDS n 5. Constantes empricas a

utilizar nas expresses (3.14) ou (3.15) e (3.16) (adaptado de Ramsbottom e
Rickard, 1997).
Tipo de
aqueduto
Tipo de estrutura de entrada / tipo de

bordos
Muro de cabeceira / bordos verticais
Beto
Muro de cabeceira / bordos arredondados
Extremo saliente / bordos arredondados
Circular
Metal
Chanfrado de acordo com o talude
corrugado
Extremo do aqueduto saliente
Muro de cabeceira e muros de ala com
ngulo de 30 a 70 / bordos verticais
Muro de cabeceira com/sem muros de ala
com ngulo de 30 a 70/ bordos verticais
Beto
Muro de cabeceira e muros de ala sem
inclinao / bordos verticais
Muro de cabeceira com chanfros de
Rectangular
20mm
Muro de cabeceira / Bordos em bisel a 45
Muro de cabeceira espesso e extremo do
Metal
aqueduto saliente
corrugado
Muro de cabeceira pouco espesso e
extremo do aqueduto saliente
Metal
Chanfrado de acordo com o talude
Abobadado
corrugado Muro de cabeceira pouco espesso e
extremo do aqueduto saliente
Material
78
Eq.
3.14
3.14
3.14
3.14
3.14
3.14
0,0098 2,0 0,0398 0,67

0,0078 2,0 0,0292 0,74
0,0045 2,0 0,0317 0,69
0,0340 1,50 0,0553 0,54
0,0018 2,50 0,0300 0,74
0,0018 2,50 0,0243 0,83
3.14
0,026
1,0
3.14
0,061
0,75 0,0400 0,80
3.14
0,061
0,75 0,0423 0,82
0,0385 0,81
3.15 0,515 0,667 0,0375 0,79

3.15 0,495 0,667 0,0314 0,82
3.14 0,0083 2,0 0,0379 0,69
3.14 0,0145 1,75 0,0419 0,64
3.14 0,0340
3.14 0,0083
3.14 0,0300
1,5
2,0
2,0
0,496 0,57
0,0379 0,69
0,0463 0,75
3.14 0,0340
1,5
0,0496 0,57
iv)
calcular Hw/D utilizando a seguinte expresso para escoamentos com superfcie livre
e entrada afogada
2
kb Qd
Hw
+Y + k S
=c
s 0
A D 0 ,5
D
(3.16)
em que c e Y so constantes empricas definidas no Quadro 3.11.
3.7.6 Frmula de Talbot

Embora de interesse reduzido para Portugal, julgou-se oportuno apresentar a frmula de
Talbot para dimensionamento hidrolgico e hidrulico de aquedutos, utilizada quando no
se dispe de dados que permitam estimar a precipitao intensa de dimensionamento.
Segundo Bustamante (1996), a frmula de Talbot foi estabelecida com base num grande
nmero de precipitaes intensas, com valores que atingiram 100 mm/h, na zona oeste dos
Estados Unidos. A frmula de Talbot
A = 0,1832 CT
Ab3
(3.17)
sendo:
A
- rea da seco transversal do aqueduto (m2);
Ab
- rea da bacia hidrogrfica (ha);
CT
- coeficiente dependente do tipo de solos.
Em terrenos de permeabilidade elevada os valores do coeficiente da frmula de Talbot,

apresentados no Quadro 3.12, devem ser reduzidos em 50 %.
Quadro 3.12 Coeficientes da frmula de Talbot ( adaptado de Bustamante, 1996).
Tipo de solo
Coeficiente CT
Terrenos montanhosos e escarpados

Terrenos quebrados com pendentes moderadas
Bacias irregulares e muito largas
Terrenos agrcolas ondulados
Terrenos planos no afectados por inundaes
1,00
0,65
0,50
0,33
0,20
79
Captulo 3
3.8 DISSIPAO DE ENERGIA

3.8.1 Consideraes gerais
Sempre que o escoamento na extremidade de jusante de um aqueduto apresenta velocidade
no compatvel com a capacidade de resistncia do leito eroso (Figuras C13 e C14 do
Anexo C), h que tomar medidas para evitar ou limitar tal eroso.
Os tipos de estruturas de dissipao de energia mais frequentemente utilizadas a jusante de

aquedutos so:
-
bacias de dissipao por ressalto hidrulico;
estruturas de queda;
bacias de dissipao por impacto;
canais com soleira em degraus;
canais com macrorugosidades;
bacias de dissipao com gabies;
estruturas com macrorugosidades;
Para velocidades sada de aquedutos superiores a 4,5 m/s usual utilizarem-se

enrocamentos de proteco.
No caso de canais no revestidos com beto, as estruturas referidas esto normalmente

associadas a proteces com enrocamentos que dependem da geologia do terreno de
jusante. A escolha do tipo de estrutura a adoptar depende de factores como o caudal de
dimensionamento, a topografia e a geologia da linha de gua, para alm de aspectos
relacionados com o custo da obra.
Para que o canal seja estvel a jusante de qualquer estrutura de dissipao, a tenso
tangencial ao longo do permetro molhado deve ser inferior tenso tangencial crtica de
arrastamento, cr, do material do leito. No Quadro 3.13 so apresentados valores da tenso
tangencial crtica e velocidades mximas admissveis para diferentes tipos de materiais.
No caso de canais largos e escoamento em regime uniforme, a tenso tangencial actuante

sobre as partculas que constituem o leito pode ser calculada por
80
= w h S0
(3.18)
sendo:
- tenso de arrastamento;
- altura de escoamento;
S0
- inclinao da soleira do canal.
Quadro 3.13 Velocidades e tenses tangenciais crticas de arrastamento (adaptado de

U.S. Corps of Engineers, 1970, e de United Nations, 1973).
cr
Dimetros
(mm)
V
(m/s)
(N/m2)
Areia lodosa (no coloidal) ....................

Silte lodoso (no coloidal) .....................
Aluvio siltoso (no coloidal) ................
Lodo comum consistente .......................
Aluvio siltoso (coloidal) .......................
Argila rija (muito coloidal) ....................
Argila xistosa .........................................
Areia fina ............................................... 0,602 0,25
Areia mdia ............................................ 0,25 0,5
0,5 2,0
Areia grossa ...........................................
4,0 8,0
Seixo fino ...............................................
Seixo grosso ........................................... 8,0 64,0
Calhau rolado e seixo achatado ............. 64,0 256,0
Canais revestidos com relva (incl.< 5%)
0,50
0,60
0,60
0,75
1,15
1,15
1,85
0,45
0,50
0,60
0,75
1,25
1,25
1,50
2,0
2,5
2,5
3,6
12,0
12,0
31,2
1,2
1,7
2,5
3,6
14,4
43,2
-
Material do canal
3.8.2 Enrocamento de proteco

A proteco com enrocamento frequentemente utilizada quando a velocidade do
escoamento sada de aquedutos inferior a 4,5 m/s, pois, para estas situaes, mais
econmica de que a construo de estruturas de dissipao de energia.
O dimensionamento do enrocamento de proteco pode ser efectuado de acordo com os

critrios apresentados e analisados em Samora (1993):
-
O dimetro mdio da pedra a colocar no tapete de enrocamento, para escoamentos

com elevada intensidade de macroturbulncia calculado por
81
Captulo 3
D50 =
U2
2,5 g
(3.19)
em que D50 (m) o dimetro do enrocamento correspondente a 50% sobre a curva

granolomtrica e U a velocidade mdia do escoamento sada do aqueduto (m/s);
-
O maior bloco (D100) e o menor bloco (D0) devero pesar, respectivamente, o

qudruplo e um quarto do peso do bloco mdio (Taylor, 1973). Admitindo que o
peso dos blocos proporcional ao cubo do dimetro, obtm-se
D100 3
= 4 1,58
D50
(3.20)
D0 3 1
=
0,63
D50
4
(3.20a)
A espessura mnima do tapete de enrocamento 1,5D100.
O dimetro mdio do enrocamento de proteco, D50, tambm pode ser calculado pela
expresso de Izbash citada em Debo e Reese (1995)
D50 =
U2 1 w
2 g C 2 s w
(3.21)
sendo:
D50 - dimetro do enrocamento correspondente a 50% sobre a curva
granolomtrica;
w
- peso volmico do material dos blocos de enrocamento;
- velocidade mdia do escoamento sada do aqueduto;
- coeficiente de Izbash igual a 0,86 para escoamentos altamente turbulentos e

a 1,20 para escoamentos de turbulncia normal.
frequente adoptar-se para peso volmico do material dos blocos de enrocamento um

valor de 2650 N/m3 (Samora, 1993).
A extenso do enrocamento de proteco pode ser calculada pela seguinte expresso

apresentada em Debo e Reese (1995)
L = 4,5 Fr1 h1
(3.22)
82
em que Fr1 e h1 so, respectivamente, o nmero de Froude e altura de gua a jusante da

estrutura de sada do aqueduto. Os valores correntemente utilizados em projectos da JAE e
da BRISA so apresentados nos Quadros 3.14.
Quadro 3.14 Extenso do tapete (m) a adoptar em aquedutos de seco circular (extrado
de LNEC, 1996).
Velocidade, U
(m/s)
Dimetro da conduta, D
(m)
< 2,5
2,5 a 3,5
3,5 a 4,5
0,60
0,80
1,00
1,20
1,25
1,50
1,80
2,0
2,5
3,0
3,5
3,5
4,0
4,5
2,5
3,0
3,5
4,0
4,0
4,5
5,0
3,0
3,5
4,0
4,5
4,5
5,0
5,0
3.8.3 Bacias de dissipao de energia por ressalto

3.8.3.1 Consideraes prvias
As alturas conjugadas do ressalto hidrulico podem ser obtidas pela aplicao do teorema
de Euler ao volume limitado pelas seces da primeira e da segunda altura conjugada. No
caso de seces rectangulares obtm-se a seguinte expresso
h2 1
=
h1 2
( 1 + 8Fr 1)
2
1
(3.23)
sendo:
h1, h2 - alturas conjugadas;
Fr1
- nmero de Froude na seco de montante do ressalto.
A perda de carga provocada pelo ressalto entre as alturas conjugadas pode ser calculada
utilizando o teorema de Bernoulli. Considerando as cotas z1 = z2, obtm-se
U 2
U 2
H 12 = 1 + h1 2 + h2
2g
2g
que, no caso de seces rectangulares, se pode escrever
83
(3.24)
Captulo 3
H 12 =
(h2 h1 )3
(3.24a)
4h2 h1
Peterka (1964) refere que o comprimento do ressalto varia entre 4,4h2 e 6,0h2, quando o
nmero de Froude estiver compreendido entre 2,0 e 5,0. Para valores do nmero de Froude
superiores a 5,0, o comprimento do ressalto pode considerar-se como sendo sensivelmente
igual a 6,0h2. Para canais de seco trapezoidal, Pozey e Hsing (1941) apresentam a
seguinte frmula aproximada para o clculo do comprimento do ressalto, LR
LR
=5
h2
1 + 4 b2 b1
b1
(3.25)
em que h2 a altura a jusante do ressalto e b1 e b2 so, respectivamente, as larguras da

superfcie livre a montante e a jusante do ressalto.
Em geral, verifica-se que as bacias de dissipao mais econmicas e eficazes

correspondem a nmeros de Froude compreendidos entre 4,5 e 9,0, em que a perda de
carga da ordem de 45 a 75%.
3.8.3.2 Bacia tipo PWD
Este tipo de bacia, utilizado a jusante de condutas de seco circular com dimetros
compreendidos entre 450 mm e 1850 mm e para cargas inferiores a trs vezes o dimetro
da conduta (Figura 3.14), foi desenvolvido pelo Public Works Department, na Austrlia.
Argue (1961) refere que este tipo de bacias, s deve ser utilizada a jusante de condutas em
que a velocidade mdia no seja superior ao valor definido pela seguinte expresso
U <2 g D
(3.26)
em que U e D so expressos em m/s e em m, respectivamente.
84
Figura 3.14 Bacia tipo PWD (extrado de Argue, 1961).
3.8.3.3 Bacia tipo WES
As bacias tipo WES, descritas em Fletcher e Grace (1972), diferem essencialmente das
bacias tipo PWD por as paredes laterais apresentarem um ngulo de divergncia inferior
(cerca de 7) e serem mais alongadas.
Figura 3.15 Bacia tipo WES (adaptado de U. S. Corps Engineers, 1991).
85
Captulo 3
O dimensionamento hidrulico destas bacias deve ser efectuado de acordo com

Qd
D5 / 2
h L
2,90 3
DD
0, 4 ( D / h3 )1/ 3
(3.27)
sendo:
Qd
- caudal de dimensionamento (m3/s);
- dimetro da conduta (m);
- comprimento da bacia, em geral igual a 5D (m);
h3
- altura de gua a jusante da bacia (m).
3.8.3.4 Bacia tipo SAF
Este tipo de bacia foi desenvolvido pelo Laboratrio de Saint Anthony Falls (Wilken,
1978), cujas simbologia e dimenses tipo se apresentam na Figura 3.16.
Figura 3.16 Bacia tipo SAF (extrado de Wilken, 1978).
86
O dimensionamento hidrulico destas bacias deve ser efectuado de acordo com as

seguintes indicaes:
V02
2g
calcular o valor de H 0 = y0 +
fazer B1 = 2D para V0 da ordem de 6 m/s e igual a 2,5D a 3D para valores
e o respectivo nmero de Froude, Fr0;
superiores e at 12 m/s;
-
adoptar um valor para o desnvel, z, por forma a ter em conta a curva de vazo
H B
natural no canal de jusante, no devendo ser considerado inferior a 0 1 ;
D
fixar o comprimento do divergente, LA, tendo em considerao as relaes do
Quadro 3.15;
calcular o valor da primeira altura conjugada, h1, e da velocidade V1 sendo

H1 = H0 + z - H, em que H a perda de carga no divergente;
calcular o valor de Fr1, referente seco da primeira altura conjugada, e o valor da

segunda altura conjugada, h2;
determinar o comprimento da bacia, L, atravs da expresso L =
7,5h2
devendo
Fr1
este comprimento ser superior a 1,4h2.

Quadro 3.15 Valores para o comprimento do divergente em bacias tipo SAF (extrado de
Ramos, 1996).
Fr0
2
3
4
5
6
B1/D
2,0
2,5
3,6
4,6
5,5
6,5
2,5
3,1
4,5
5,8
7,0
8,1
3,0
3,7
5,4
7,0
8,5
9,9
4,0
5,2
7,3
9,8
12,0
14,0
Os blocos de queda e de amortecimento e a soleira terminal devem ser definidos da

seguinte forma:
-
os blocos de queda devem ter uma altura igual a h1 e uma largura igual ao
espaamento, de 0,75h1;
os blocos de amortecimento devem ter uma altura compreendida entre 1,0h1 e 1,2h1
devendo ser colocados a uma distncia do incio da bacia de 0,33L a 0,45L. A
largura destes blocos deve ser igual ao espaamento e com valor igual a 0,75h1.Os
blocos prximos da parede devem ser afastados desta de uma distncia igual a
0,5h1;
87
Captulo 3
a largura dos blocos dever ser igual ao espaamento, devendo a soma da largura
de todos os blocos ser igual a um valor compreendido entre 0,4B1 e 0,5B1. Estes
blocos devem ter a face de montante vertical e a de jusante inclinada a 1:1. A sua
espessura deve ser igual a 0,2h1, com um valor mnimo de 0,45 m;
a soleira terminal deve ter a face de montante vertical e uma altura igual a 0,07h2;
os muros de ala devem ser inclinados a 45 em relao ao eixo da conduta;
a inclinao do fundo a jusante da bacia deve ser igual a 1V/5H.
3.8.3.5 Bacia tipo III do USBR
As bacias de dissipao do tipo III do USBR, representadas na Figura 3.17, so de planta

rectangular e fundo horizontal e apresentam blocos de amortecimento e soleira de jusante
contnua.
Este tipo de bacias s deve ser utilizado quando a montante do ressalto ocorrerem
velocidades no superiores a 18 m/s e caudais por unidade de largura iguais ou inferiores a
18 m2/s. Com este tipo de bacias consegue-se reduzir para cerca de 45% o comprimento da
bacia, em relao a uma bacia rectangular simples (Lencastre, 1991).
Figura 3.17 Bacia tipo III do USBR.
88
Os valores da altura dos blocos de amortecimento, h3, e da altura da soleira terminal, h4,
podem ser calculados recorrendo ao baco da Figura 3.18.
0 ,2 h 3
2: 1
1 :1
Blocos de amortecimento
h4
h3
S ol e ira d e ju sa n t e
3
B loc o d e a m or te ci m en to
h3 h4
;
h1 h1
2
Soleira de jusante
0
0
10
Fr1 =
12
14
16
18
V1
g h1
Figura 3.18 Alturas dos blocos de amortecimento e da soleira de jusante em bacias tipo
III do USBR (adaptado de Simon e Korom, 1997).
A funo dos blocos de queda dividir a lmina lquida em jactos diferenciados, sendo
desviados do fundo ao passarem sobre os blocos, dando origem a um grande nmero de
turbilhes dissipadores de energia. A aco destes permite reduzir o comprimento da bacia
e diminuir a tendncia para o ressalto se deslocar para jusante.
Os blocos de amortecimento recebem o impacto do escoamento, criando grandes turbilhes

que dissipam energia, originando flutuaes de presso importantes. No caso de
velocidades elevadas a montante essas flutuaes de presso podem provocar fenmenos
de cavitao e darem origem a eroso nos blocos de amortecimento e no fundo da bacia.
A finalidade da soleira de jusante dirigir as correntes do fundo para o alto, afastando-as

do fundo sada da bacia. O nvel mnimo de jusante, compatvel com a fixao do
ressalto, corresponde a 0,83h2.
89
Captulo 3
3.8.3.6 Bacia tipo IV do USBR
As bacias de dissipao tipo IV do USBR, representadas na Figura 3.19, possuem

deflectores e soleira terminal contnua. Estas bacias so adequadas para os casos em que o
ressalto oscilante, o que acontece quando o nmero de Froude na seco de montante
estiver compreendido entre 2,5 e 4,5 (Lencastre, 1991). No entanto, devido ao seu grande
comprimento, por questes econmicas, este tipo de bacia pouco utilizado a jusante de
aquedutos.
A eficincia deste tipo de bacias reside no efeito dos blocos de queda que atenuam de
forma significativa as ondulaes formadas. De referir que este tipo de onda de difcil
amortecimento, pois ao embater em obstculos pode ser amortecida ou ampliada causando
danos em estruturas de jusante como canais de terra e proteces de beto.
O comprimento a dar a este tipo de bacias deve ser igual ao de uma bacia sem acessrios,
podendo ser calculado, por exemplo, atravs da expresso 3.25. Os restantes elementos
deveram ser dimensionados de acordo com a Figura 3.19.
Figura 3.19 Bacia tipo IV do USBR.
90
3.8.4 Estruturas de queda

Nas estruturas de queda a dissipao de energia feita, fundamentalmente, por impacto do
jacto no colcho de gua existente e sobre a soleira. Na Figura 3.20 representa-se uma
estrutura de queda simples, bem como grficos que permitem calcular as suas dimenses
em funo das caractersticas do regime crtico.
Figura 3.20 Estrutura de queda simples (adaptado de U. S. Corps of Engineers, 1991).
Com o objectivo de reduzir o comprimento deste tipo de bacias foram introduzidos blocos
de amortecimento. A geometria deste tipo de estrutura, que se representa na Figura 3.21,
definida com base nos seguintes critrios apresentados pelo USBR (1977):
-
comprimento total da bacia
L = Ld + 2,55hc;
altura dos blocos
a = 0,8hc;
largura e espaamento dos blocos
= (0,40 + 0,15)hc;
altura da soleira terminal
= 0,40 hc;
altura mnima das paredes laterais
= h2 + 0,85 hc 3 hc.
91
Captulo 3
Figura 3.21 Estrutura de queda com blocos de amortecimento (adaptado de USBR,

1977).
O valor do comprimento Ld definido com base no grfico apresentado na Figura 3.22, em

que N um parmetro adimensional, designado por nmero de queda, calculado por:
N=
q2
g z 3
(3.28)
em que z a queda e q o caudal por unidade de largura.
Os blocos, paralelepipdicos, devero ocupar uma largura de cerca de 50% a 60% da

largura da bacia.
Para garantir a fixao do escoamento macroturbulento no interior da bacia, o nvel de

jusante deve ser igual ou superior ao da segunda altura conjugada. O valor da segunda
altura conjugada pode ser obtido com base na seguinte expresso
2
h2
2h
+ c = 2,777
h
h2
c
V
z + hm + m
2g
(3.29)
em que hm e Vm representam, respectivamente, a altura de gua e a velocidade a montante

da bacia.
92
Figura 3.22 Valores de Ld / z (extrado de Ramos, 1996).
Caso o canal a montante seja erodvel, necessrio verificar a sua estabilidade na zona
prxima da estrutura de queda. Ramos (1996) refere que se for adoptada uma proteco
com enrocamento, a sua extenso dever ser pelo menos igual a duas vezes o valor da
energia especfica do escoamento em regime uniforme.
Independentemente da estrutura de queda que se adopte, deve ser assegurada a entrada de

ar para a cavidade sob a face inferior da veia lquida, por forma a se evitar a formao de
depresses e consequentemente instabilidades da veia lquida.
3.8.5 Bacias de dissipao por impacto

As bacias de dissipao de energia por impacto so estruturas compactas, em que a energia
do escoamento essencialmente dissipada por impacto dum jacto contra uma parede
vertical e a restante por aco dos turbilhes que se formam aps o impacto no interior da
estrutura. De uma forma geral, o elemento de impacto uma laje de beto em forma de L
invertido.
De entre este tipo de bacias, as mais frequentes so as desenvolvidas pelo USBR,

(Peterka, 1964). So tambm utilizveis a jusante de condutas em presso de seces
circulares, ou aproximadamente quadradas.
93
Captulo 3
O dimensionamento hidrulico de bacias de impacto com blocos feito tendo por base a
Figura 3.23. A velocidade de entrada no deve exceder 9 m/s, podendo o dimetro da
conduta atingir 1,80 m. De referir que este tipo de estrutura no necessita de enrocamento
de proteco a jusante.
Figura 3.23 Bacia de dissipao por impacto (adaptado de Smith e Korolischuk, 1973).
Embora no apresentem exigncias de nvel a jusante, o seu funcionamento melhora com

uma pequena altura de gua acima do bordo da caixa. O nvel de jusante no deve exceder
o da face inferior da laje horizontal do elemento de impacto, para que o escoamento no
galgue esse elemento.
Este tipo de estrutura tambm pode ser utilizado sem os blocos de amortecimento, desde
que se coloque um enrocamento de proteco a jusante com comprimento igual largura
da bacia, de acordo com a Figura 3.24. O dimetro do material de enrocamento, D50, a
jusante destas bacias de dissipao pode ser determinado atravs do Quadro 3.16, ou
utilizando a expresso proposta por Samora (1993)
94
D50 =
U2
2,5 g
(3.19)
em que D50 (m) o dimetro do enrocamento correspondente a 50% sobre a curva

granolomtrica e U a velocidade mdia do escoamento sada do aqueduto (m/s).
Quadro 3.16 Dimetro do enrocamento de proteco em bacias de dissipao por impacto
sem blocos (adaptado de Lencastre, 1991).
Dimetro da conduta, D Dimetro do enrocamento, D50
(m)
(m)
0,45
0,10
0,60
0,18
0,75
0,20
0,90
0,23
1,05
0,24
1,20
0,26
1,35
0,30
1,50
0,33
1,80
0,35
Figura 3.24 Bacia de dissipao por impacto sem blocos (extrado de Beichley, 1971 in
Lencastre, 1991).
95
Captulo 3
A largura mnima destas bacias pode ser calculada pela expresso citada por Debo e Reese
(1995)
l min
= 2,88 Fr10,566
D
(3.30)
sendo:
l min
- largura mnima da bacia de dissipao por impacto;
Fr1
- nmero de Froude na seco de montante do ressalto;
- dimetro ou altura do aqueduto.
Fletcher e Grace (1972) propem a seguinte expresso alternativa:

l min
Q
= 1,60 5d/ 2
D
D
0,55
(3.31)
3.8.6 Estruturas de dissipao de energia com gabies

No que se refere a obras hidrulicas fluviais, as estruturas de dissipao de energia com
gabies tm sido bastante utilizadas no controlo da dissipao sada de colectores, na
proteco e controlo das eroses em canais e em pequenas obras transversais de correco
fluvial. As estruturas de queda, referidas na alnea 3.8.4, podem ser executadas com este
material.
A aplicao de gabies a jusante de condutas est condicionada aos valores da velocidade

sada. Ramos (1996) sugere que, para velocidades superiores a 4,5 m/s, se adoptem bacias
de dissipao revestidas com beto. No Quadro 3.17 apresentam-se indicaes relativas
utilizao de gabies como estruturas de dissipao de energia.
Quadro 3.17 Utilizao de estruturas de gabies na dissipao de energia (adaptado de

Ramos, 1996).
Velocidade sada da conduta Comprimento de proteco
(m/s)
(m)
2,1 a 3,0
3,0
3,0 a 4,5
4,0 a 7,0
96
Espessura dos gabies

(m)
0,30
0,45
Agostini et al (1988) propem as que as estruturas de dissipao com gabies apresentem
as caractersticas indicadas no Quadro 3.18.
Quadro 3.18 Espessuras dos gabies em funo da velocidade do escoamento (adaptado

de Agostini et al, 1988).
Espessura dos
gabies
(m)
0,15 0,17
0,23 0,25
0,30
0,50
Pedra de enchimento
Calibre
(mm)
70 - 100
D50
(m)
0,085
70 - 150
Velocidade crtica Velocidade mxima

do escoamento
de escoamento
(m/s)
(m/s)
3,5
4,2
0,110
4,2
4,5
70 - 100
0,085
3,6
5,5
70 - 150
0,120
4,5
6,1
70 - 120
0,100
4,2
5,5
100 - 150
0,125
5,0
6,4
100 - 200
0,150
5,8
7,6
120 - 250
0,190
6,4
8,0
3.8.7 Canais com soleira em degraus

3.8.7.1 Consideraes prvias
Os canais com soleira em degraus podem ser construdos em beto ou em gabies,

existindo ainda a possibilidade de serem escavados em rocha, caso a qualidade desta assim
o permita. O escoamento que ocorre sobre uma soleira em degraus pode processar-se
segundo dois tipos:
-
quedas sucessivas (nappe flow);
deslizante sobre turbilhes (skimming flow).
3.8.7.2 Escoamento em quedas sucessivas
Matos e Quintela (1997) referem que o escoamento em quedas sucessivas pode ser
subdividido em trs subtipos diferentes, representados na Figura 3.25:

97
Captulo 3
escoamento em quedas sucessivas com formao do ressalto hidrulico na soleira

do degrau (Figura 3.25a);
escoamento em quedas sucessivas com impacto total do jacto na soleira do degrau

(Figura 3.25b);
escoamento em quedas sucessivas com impacto parcial do jacto na soleira do

degrau (Figura 3.25c).
a) Escoamento em quedas sucessivas com ocorrncia de ressalto hidrulico na soleira do degrau.
b) Escoamento em quedas sucessivas com impacto parcial do jacto na soleira do degrau.
c) Escoamento em quedas sucessivas com impacto total do jacto na soleira do degrau.
Figura 3.25 Escoamento em quedas sucessivas (nappe flow).
98
No primeiro subtipo, o escoamento atinge o regime crtico na seco de jusante de cada

degrau, exceptuando o ltimo degrau da estrutura. Nos dois ltimos subtipos definidos, o
escoamento ocorre sempre em regime rpido a partir do primeiro degrau.
Chanson (1994) refere que o escoamento em quedas sucessivas com formao do ressalto
hidrulico ocorre quando se verifica a expresso

h
hc
0,0916 d
hd
ld
1, 276
(3.32)
sendo:
hd
- altura dos degraus (m);
ld
- comprimento dos degraus (m);
hc
- altura crtica do escoamento (m).
que foi obtida para degraus cuja geometria verificava a seguinte condio 0,2 hd/ l d 6,0
Na situao de escoamento em quedas sucessivas, a dissipao de energia pode calcular-se
pela expresso proposta por Chamani e Rajaratnam (1994)
H 0 H
=
H0
hd
hc
(1 ) N
+ 1,5 + d
hc
N hd
+ 1,5
hc
hd
0,54 0,27
l d
= 0,30 0,35
hd
l
d
N 1
(1 )i
i =1
log c
h
(3.33)
(3.33a)
sendo:
H0
- energia especfica correspondente ao escoamento potencial no p do degrau

inferior ( H 0 = N hd +
3
hc );
2
- perda de carga total sobre os degraus;
- nmero total de degraus;
hd
- altura dos degraus;
ld
- comprimento dos degraus;
- perda de carga por degrau, adimensionalizada pela carga hidrulica do

escoamento imediatamente a montante do degrau.
99
Captulo 3
3.8.7.3 Escoamento deslizante sobre turbilhes
No escoamento deslizante sobre turbilhes (Figura 3.26), a gua escoa-se pela face da
soleira em degraus como uma massa coerente, sobre os quais parte da lmina lquida fica
presa formando vrtices de recirculao. Os vrtices de recirculao, responsveis pela
perda de carga, so mantidos pela transmisso de tenses tangenciais da gua que se escoa
sobre os degraus.
Figura 3.26 Escoamento deslizante sobre turbilhes (Skimming flow).
No escoamento deslizante sobre turbilhes os degraus actuam como macrorugosidades.

Considerando que se atinge o regime uniforme antes de chegar ao ltimo degrau da
estrutura, Chanson (1994a) prope a seguinte expresso para calcular a perda de carga
total
1/ 3
H
8sin
= 1
H0
2 8sin
3 N hd
+
2
hc
2 / 3
cos +
em que o factor de resistncia do escoamento e = arctg
(3.34)
hd
ld
. Segundo Chanson
(1994a), com base em resultados experimentais, o valor de varia entre 0,5 e 4,0, com um
valor mdio de 1,3.

100
3.8.8 Estruturas com macrorugosidades

3.8.8.1 Rampas com blocos
As rampas de blocos so fundamentalmente utilizadas em canais com inclinao 1V/2H ou

inferior. Apesar de serem utilizadas, com frequncia, em diversos sistemas de drenagem, a
sua utilizao deve-se limitar a pequenos caudais por unidade de largura, e a regies onde
no se forme gelo, nem se preveja material flutuante com dimenses significativas. A
limitao do caudal mximo admissvel resulta da possibilidade de ocorrncia de cavitao
nos blocos.
Figura 3.27 Rampa com blocos (adaptado de Peterka, 1964).
O dimensionamento hidrulico de uma estrutura de dissipao por rampa com blocos pode
fazer-se de acordo com a representao esquemtica da Figura 3.27, tendo em
considerao os seguintes critrios:
-
o caudal descarregado por unidade de largura, q, em funcionamento normal, no

deve exceder 5,6 m2/s, verificando-se condies menos severas na base da rampa
para 3,3 m2/s e um escoamento relativamente tranquilo para 1,8m3/s/m;
a altura dos blocos deve ser igual a 80% da altura crtica;
a velocidade de aproximao, Ua, deve ser inferior a 0,5 3 g q

101
Captulo 3
A partir da quarta fila de blocos o escoamento passa a apresentar caractersticas constantes

devendo, portanto, ser este o nmero mnimo de filas a adoptar no dimensionamento.
3.8.8.2 Rampas com travessas
A utilizao das rampas com travessas deve tambm limitar-se a regies onde no se forme
gelo, nem se preveja material flutuante com dimenses significativas, nem material slido
que colmate as travessas. Morris (1968) refere que os elementos transversais, conhecidos
por travessas, devem ser dimensionados de forma a que resulte um escoamento com
ressaltos sucessivos (tumbling flow).
O escoamento com ressaltos sucessivos, representado na Figura 3.28, caracterizado pelo

desenvolvimento, entre duas travessas consecutivas, de um escoamento rpido, de um
ressalto hidrulico e de um escoamento lento.
Segundo Morris (1968), as caractersticas geomtricas e cinemticas de uma rampa com

travessas devem atender aos seguintes critrios:
-
o espaamento das travessas deve ser igual a 10 vezes a sua altura, a, apesar de se
poderem utilizar valores compreendidos entre 7,5 e 12,5;
a altura das travessas calculada por

a=
(3 3,7 S 0 )2 / 3
(3.35)
hc
em que hc a altura crtica do escoamento e S0 o declive do canal;

-
a altura de gua sobre as travessas, ha,

ha = 0,52 q 2 / 3
(3.36)
em que q o caudal por unidade de largura;

-
a velocidade mdia de aproximao, Ua,

Ua =
q
a + ha
(3.37)
em que a a largura e altura da travessa.
102
Figura 3.28 Escoamento com ressaltos sucessivos (tumbling flow).
Os elementos transversais devem ser dimensionados para resistirem aco hidrodinmica

do escoamento, cujo valor por unidade de largura
FD 1
= CD a U a2
b
2
(3.38)
em que a massa volmica da gua e CD o coeficiente de arrastamento.
O valor do coeficiente de arrastamento de travessas espaadas de pelo menos 7,5a pode ser
calculado pela seguinte expresso
a 3
CD = 1,33 + 4
h1
a
+ 2,2
h
1
a
+ 0,6
h
(3.39)
3.9 ESTRUTURAS DE ENTRADA E DE SADA

As estruturas de entrada e de sada em aquedutos, vulgarmente conhecidas por bocas de
entrada e de sada, tm como funes:
-
estruturas de entrada
reduzir a perda de carga entrada;
evitar ou reduzir a formao de zonas de separao;
proteger, contra a eroso, a zona imediatamente a montante do aqueduto;
estruturas de sada
assegurar a transio para a linha de gua;

103
Captulo 3
proteger, contra a eroso, a zona imediatamente a jusante do aqueduto.
Na Figura 3.29 apresentam-se os tipos de estrutura de entrada recomendadas pelo U. S.

Corps of Engineers (1991):
estrutura com muro de testa;
estrutura em L;
estrurtura em U;
estrutura com muros de ala;
estrutura com muros de ala no alinhados com o eixo da linha de gua.
Figura 3.29 Estruturas de entrada recomendadas por U. S. Corps of Engineers (1991).
As estruturas de entrada apenas com muro de testa (Figura 3.29a) so utilizadas em

aquedutos de pequeno dimetro e para baixas velocidades de aproximao. As estruturas
de entrada em L (Figura 3.29b) so utilizadas quando existe, entrada do aqueduto, uma
significativa mudana de direco do escoamento. As estruturas de entrada com muros de
104
ala so recomendadas para elevadas velocidades de aproximao e o ngulo (Figura

3.29) definido por (Novak et al, 1996)
1
2 Fr
= tan 1
(3.40)
Quando o tipo de escoamento atravs de aquedutos implicar a submerso da estrutura de

entrada, para aumentar a sua capacidade de vazo, recomendado que os bordos da
estrutura sejam arredondados ou em bisel. No caso particular de aquedutos de seco
rectangular, Novak et al (1996) recomendam que os bordos da estrutura de entrada sejam
dimensionados de acordo com as indicaes da Figura 3.30.
Figura 3.30 Aqueduto rectangular com estrutura de entrada com transio em campnula
(adaptado de Novak et al, 1996).
As estruturas de sada tm como principal funo evitar fenmenos erosivos a jusante do

aqueduto, nomeadamente no leito e paredes laterais do canal de jusante ou linha de gua.
As estruturas de sada normalmente utilizadas so as bocas com muros de ala.
As estruturas de entrada e sada normalmente utilizadas em projectos da BRISA e da JAE

so:
-
estruturas de entrada ou sada com muros de ala, utilizadas na base de aterros

quando o corpo da passagem hidrulica intersecta taludes de aterro na sua base
(Figura C11 do Anexo C);
estruturas de sada com muros de ala em taludes de aterro, utilizadas quando o

corpo da passagem hidrulica intersecta o talude de aterro e faz a ligao a uma
descida em talude;
105
Captulo 3
estruturas de entrada em recipiente (Figura C12 do Anexo C), quando o corpo do

aqueduto intersecta taludes em escavao ou a cota de soleira da entrada inferior
cota do terreno natural.
Figura 3.31 Estruturas de entrada e sada mais utilizada em vias de comunicao pela BRISA e
pela JAE (Figuras C11 e C12 do Anexo C).
3.10 ESTRUTURAS DE TRANSIO

Em passagens hidrulicas , por vezes, necessrio recorrer a transies entre canais e
condutas, ou vice-versa, para manuteno de boas condies de escoamento a montante e a
jusante da obra. Os tipos mais comuns de transies entre canais de seco trapezoidal e
rectangular so as transies em geratriz cilndrica, em cunha e em curva, representadas na
Figura 3.32. As duas primeiras so adequadas para escoamentos com Fr 0,5. A transio
em cunha recomendvel para escoamentos com 0,5 < Fr < 0,9 (Wilken, 1978).
Para estruturas de pequenas dimenses recomendvel, sob o ponto de vista construtivo,
transies em geratriz cilndrica, muitas vezes tambm designadas por transies em
106
quadrante de crculo. Em estruturas maiores recomenda-se a transio em cunha (Wilken,

1978).
Figura 3.32 Tipos de transies em canais.
Os valores dos coeficientes de perda de carga na contraco, Cc, e na expanso, Ce, para os
trs tipos de transies, so definidos no Quadro 3.19.
Quadro 3.19 Coeficientes de contraco e expanso em transies (U. S. Corps of

Engineers, 1970).
Tipo de transio
CC
Ce
Geratriz cilndrica
Em curva
Em cunha
0,25
0,30
0,10
0,25
0,50
0,20
Quando o escoamento se processa em regime rpido, as transies do origem formao

de ondas transversais oblquas, que podem apresentar inconvenientes devido distribuio
107
Captulo 3
irregular das velocidades e ao aumento das alturas de escoamento junto s paredes do

canal.
Para atenuar os referidos inconvenientes devem adoptar-se transies rectilneas em cunha,

em que a variao angular das paredes laterais funo da velocidade mdia do
escoamento, como se indica no Quadro 3.20, aplicvel tanto para paredes convergentes,
como divergentes.
Quadro 3.20 Transies em cunha. Critrios de dimensionamento (adaptado de U. S.
Corps of Engineers, 1970).
Velocidade mdia
(m/s)
Variao angular
(transversal/longitudinal)
3,0 4,5
4,5 9,0
9,0 12,0
1 : 10
1 : 15
1 : 20
Wilken (1978) refere os seguintes passos para o clculo das transies:
determina-se a diferena entre as alturas cinticas, hv, nos dois canais, sendo
conhecida a cota do nvel da gua no extremo de montante da transio;
fixa-se o comprimento da transio de tal modo que uma linha recta unindo os
pontos extremos forme um ngulo de 1230, aproximadamente, com o eixo da
estrutura;
no clculo da perda de carga total, estima-se perda de carga localizada em 10% da

diferena de alturas cinticas, em estreitamentos, e em 20% em alargamentos. Em
geral a perda de carga contnua ao longo da transio desprezada.
108
Captulo 4
PROGRAMA DE CLCULO AUTOMTICO
Programa de clculo automtico
4.1 CONSIDERAES GERAIS E OBJECTIVOS

Com o objectivo de proceder ao dimensionamento hidrolgico e hidrulico de passagens
inferiores para guas pluviais e, simultaneamente, obter solues economicamente
vantajosas, desenvolveu-se um programa de clculo automtico, tendo por base os
procedimentos de clculo que, em funo da anlise bibliogrfica efectuada, se julgam
mais adequados a utilizar em projecto.
O dimensionamento hidrolgico e hidrulico de passagens hidrulicas inclui numerosos

processos iterativos, envolvendo clculos morosos se no se recorrer ao clculo
automtico. Deste modo, a simulao computacional constitui um procedimento
aconselhvel na anlise do comportamento de passagens hidrulicas existentes e no
dimensionamento de novas obras.
Neste captulo, para alm da descrio do programa de clculo automtico e das diversas
rotinas que o compem, descrevem-se tambm as formulaes de base dos modelos
hidrolgico, hidrulico e tcnico-econmico, bem como os mtodos de clculo que no
tenham sido desenvolvidos em captulos anteriores.
111
Captulo 4
Os critrios de dimensionamento hidrolgico utilizados encontram-se descritos no Captulo

2. No que diz respeito ao dimensionamento hidrulico, desenvolveu-se um modelo de
clculo baseado na integrao da equao diferencial das curvas de regolfo.
O programa de clculo automtico permite tambm estimar o custo total de um

atravessamento de uma linha de gua, incluindo o aqueduto propriamente dito, os rgos
complementares e os trabalhos necessrios sua execuo. O estudo tcnico-econmico
que o programa efectua baseia-se em custos unitrios de mo-de-obra, materiais e
equipamento, tendo tambm em considerao os preos unitrios em empreitadas de
drenagem transversal executadas para a BRISA e para a JAE.
4.2 DESCRIO SUMRIA DO PROGRAMA HIDROPAS

Ao programa de clculo automtico desenvolvido atribuiu-se a designao de HIDROPAS
(Dimensionamento HIDROlgico e Hidrulico de PASsagens Hidrulicas). A linguagem
de programao utilizada para desenvolvimento do programa foi o FORTRAN 77.
O programa HIDROPAS compreende trs mdulos ou sub-programas principais,

correspondentes ao dimensionamento hidrolgico, hidrulico e tcnico-econmico. Cada
um dos mdulos constitudo por vrios sub-programas, a que mais frente se far
referncia.
Na Figura 4.1 apresenta-se o fluxograma sumrio do programa HIDROPAS, incluindo os

trs mdulos ou sub-programas que o constituem.
O programa HIDROPAS pode ser utilizado para estudos hidrolgicos de pequenas e

mdias bacias hidrogrficas, rurais ou urbanas, ou para o dimensionamento hidrolgico e
hidrulico de passagens hidrulicas.
112
PROGRAMA PRINCIPAL
HIDROPAS
Dimensionamento Hidrolgico e Hidrulico de
Passagens Inferiores Rodovirias para guas Pluviais
DIMENSIONAMENTO COMPLETO
SUB-PROGRAMA
QPONTA
Dimensionamento Hidrolgico
Seleco do tipo
de
dimensionamento
QPONTA
HIDCALC
SUB-PROGRAMA
HIDCALC
Dimensionamento Hidrulico
ESTIMA
SUB-PROGRAMA
ESTIMA
Estimativa de custo
Fim da Simulao Sada de Resultados Memria descritiva
Figura 4.1 Programa de clculo automtico HIDROPAS. Fluxograma sumrio.
As sadas de resultados incluem um ficheiro com os principais resultados referentes ao

dimensionamento hidrolgico, hidrulico e tcnico-econmico, e um outro com uma
memria descritiva pormenorizada do dimensionamento de cada passagem hidrulica,
tendo em vista a sua incluso na memria descritiva do projecto. No Anexo D apresenta-se
como exemplo uma memria descritiva de uma passagem hidrulica de seco circular.
O programa requer os seguintes dados de entrada:

-
dimensionamento hidrolgico
rea da bacia hidrogrfica (Ab);
comprimento da linha de gua principal (Lb);
diferena de cotas entre as extremidades da linha de gua principal (h);
nmero de escoamento de acordo com as especificaes do SCS (CN);
coeficiente de escoamento a utilizar na frmula racional (C);
regio pluviomtrica onde se localiza a bacia hidrogrfica ( regio A,B ou C);
perodo de retorno, caso no se opte por um estudo comparativo (T);
113
Captulo 4
tempo de concentrao da bacia, caso o utilizador opte por uma anlise

comparativa entre as diferentes metodologias para o calcular (tc);
dimensionamento hidrulico
altura mxima de gua admissvel a montante da passagem hidrulica (Hwmax);
coeficiente de perda de carga entrada do aqueduto (ke);
tipo de seco do aqueduto (circular ou rectangular);
caudal de dimensionamento, se diferente do caudal de ponta de cheia obtido no

decurso do dimensionamento hidrolgico efectuado (Qd);
coeficiente de rugosidade da frmula de Manning-Strickler (n);
comprimento do aqueduto (L);
cotas de soleira das seces de montante e de jusante do aqueduto (Z1 e Z2), ou

declive do aqueduto (S0);
dimetro da seco transversal do aqueduto, tendo por base o prdimensionamento efectuado pelo programa (DIA);
largura da base do aqueduto, se este for de seco rectangular (b);
altura do aqueduto tendo em considerao o pr-dimensionamento efectuado

pelo programa, se a seco for rectangular (D);
dimensionamento tcnico-econmico
classe do aqueduto em funo da carga de rotura por compresso diametral, de

acordo com a NP 879 ( Classe I, II, III ou IV);
tipo de aqueduto em funo das condies de assentamento (Tipo A ou B);
volume de escavao para desvio temporrio da linha de gua (V);
A sada de resultados do programa, quer no monitor, quer em ficheiro, inclui os resultados

dos principais parmetros relativos ao dimensionamento hidrolgico e hidrulico. Entre os
vrios parmetros apresentados destacam-se os seguintes:
-
tempo de concentrao da bacia considerando, um valor mnimo de 5 min;
intensidade mdia de precipitao na bacia;
caudal de ponta de cheia da bacia;
tipo de escoamento ao longo do aqueduto;
pr-dimensionamento da seco do aqueduto;
alturas de gua a montante e a jusante do aqueduto;

114
clculo da curva de regolfo ao longo do aqueduto;
velocidade do escoamento sada;
caractersticas do tapete de enrocamento a colocar a jusante da estrutura de sada;
caractersticas de uma eventual estrutura de dissipao de energia;
quantidades dos trabalhos requeridos para a construo da passagem hidrulica;
estimativa do custo total da passagem hidrulica.
Nas seces seguintes apresentam-se os mdulos de determinao do caudal de ponta de

cheia (QPONTA), de dimensionamento hidrulico (HIDCALC) e de estimativa de custos
de passagens hidrulicas (ESTIMA). Para cada um destes, referem-se os critrios de
dimensionamento utilizados.
4.3 DIMENSIONAMENTO HIDROLGICO

O objectivo do mdulo QPONTA a determinao do caudal de ponta de cheia em bacias
hidrogrficas de pequena dimenso, como em geral acontece com as bacias das passagens
hidrulicas. Este mdulo, para alm de permitir calcular o caudal de ponta de cheia pelo
mtodo que o utilizador julgar mais conveniente, permite tambm efectuar uma anlise
comparativa entre os valores obtidos com os diferentes mtodos implementados no
programa.
Os mtodos de dimensionamento implementados so os que, de acordo com a anlise

bibliogrfica efectuada, se revelaram mais frequentes em projectos de passagens
hidrulicas rodovirias, bem como outros que se considerou serem adequados para efeitos
comparativos, quer na anlise de projectos j efectuados, quer a nvel de novos estudos a
desenvolver.
Na Figura 4.2 apresenta-se um fluxograma sumrio do mdulo QPONTA. Como se pode

verificar, o mdulo QPONTA integra dois submdulos referentes determinao do tempo
de concentrao e do caudal de ponta de cheia.
115
Captulo 4
SUB-PROGRAMA
QPONTA
Dimensionamento Hidrolgico
Introduo de dados:
- rea da bacia;
- nmero de escoamento.
No
Clculo do
Tempo de
concentrao
Tcentra
Introduo de dados:
- comprimento do curso ou linha de gua
principal;
- diferena de cotas entre as extremidades
da linha de gua principal.
Sim
Estudo comparativo
Tcentra1
Expresso do SCS
Tscs
Expresso de Schaake
Tschaak
Tempo de
concentrao
Expresso de Giandotti
Tgiandot
Expresso de Linsley
Tlinsl
Expresso de Kerby
Tkerb
Metodologia
de clculo
Expresso de Pickering
Tpick
Expresso de Izzard
Tizzard
Clculo da intensidade mdia

de precipitao
IDF
Expresso de Temez
Ttemez
Expresso de Kirpich
Tkirp
Expresso de David
Tdavid
Estudo comparativo
QDim
Mtodo Racional
Racion
Mtodo do SCS
SCS
Frmula de Iskowski
Iskowski
Frmula de Forti
Forti
Caudal de ponta de cheia

Metodologia de clculo
Frmula de Pagliaro
Pagliaro
Mtodo de David
David
Mtodo de Mockus
Mockus
Mtodo de Temez
Temez
Mtodo de Giandotti
Giandot
Mtodo de Loureiro
Loureiro
Figura 4.2 Mdulo QPONTA. Fluxograma.
116
O tempo de concentrao da bacia pode ser calculado pela expresso considerada pelo
utilizador como a mais adequada s caractersticas da bacia, entre as vrias programadas,
ou ento, alternativamente, mediante um estudo comparativo atravs das expresses mais
divulgadas. Neste caso, o valor final a considerar definido pelo utilizador.
A intensidade mdia de precipitao calculada tendo por base as curvas IDF definidas
por Matos e Silva (1986). O utilizador deve identificar a regio pluviomtrica em que a
bacia se insere (Figura A2 - Anexo A) e estabelecer o perodo de retorno de acordo com as
consideraes da seco 2.5.
O caudal de ponta de cheia pode ser calculado pela metodologia que o utilizador julgue ser
a mais adequada, ou, alternativamente, atravs de um estudo comparativo entre as diversas
metodologias propostas para perodos de retorno de 2, 5, 10, 20, 50 e 100 anos.
4.3.2 Procedimentos utilizados no clculo do caudal de ponta de cheia

Nesta alnea pretende-se expor os procedimentos de clculo a utilizar para quantificar o
caudal de ponta de cheia, cujos critrios de dimensionamento j foram apresentados na
alnea 2.6.
Como j se referiu, a utilizao das frmulas empricas para calcular o caudal de ponta de
cheia no muito aconselhvel, a no ser que tenham sido deduzidas para regies
equivalentes sob o ponto de vista climtico, ou ento quando no se dispuser de
informaes hidromtricas suficientes para utilizar outro mtodo mais adequado. Como
estas frmulas so muito simples, no apresentaremos os respectivos procedimentos de
clculo, pois a sua computao imediata.
O mtodo estatstico apresentado para calcular o caudal de ponta de cheia de fcil

aplicao mas, no caso particular de passagens hidrulicas no tem grande aplicao pois
destina-se a bacias com reas superiores a 50 km2. A sua utilizao em bacias mais
pequenas traduz-se numa sobreavaliao do caudal de ponta de cheia. Este mtodo
encontra-se definido no sub-programa Loureiro.
117
Captulo 4
Quanto aos mtodos cinemticos, os mais aconselhados para calcular o caudal de ponta de
cheia em bacias de passagens hidrulicas, so mais completos e com maior dificuldade de
aplicao, em particular alguns deles por inclurem processos iterativos, justificando o
recurso ao clculo automtico.
Se existirem dados pluviomtricos suficientes e as caractersticas das bacias assim o

justificarem, apesar de no ser habitual nestes tipos de bacias, o projectista poder recorrer
s tcnicas dos hidrogramas unitrio e unitrio sinttico para calcular o caudal de ponta de
ponta de cheia. Se o utilizador recorrer referida metodologia poder utilizar o subprograma Unitar, baseado no mtodo da convoluo discreta, que procura traduzir os
postulados da proporcionalidade e sobreposio pela seguinte expresso matemtica
t
Qt = Pu jU t j +1
(4.1)
j =1
sendo:
Qt
- caudal correspondente ao escoamento superficial que ocorre durante o tsimo intervalo de tempo aps o incio da chuvada til;
Puj
- precipitao til que ocorre durante o j-simo intervalo;
Ut-j+1 - ordenada do hidrograma unitrio correspondente as intervalo t-j+1.

Seguidamente, faz-se referncia aos procedimentos de clculo e respectivos fluxogramas
para os mtodos de Giandotti, Racional, David, SCS, Mockus e Temez.
a) Frmula de Giandotti
A frmula de Giandotti para calcular o caudal de ponta de cheia, definida no sub-programa

Giandotti, normalmente utilizada em bacias com reas superiores a 300 km2. A sua
considerao no sub-programa QPONTA julgou-se ser conveniente por ser uma frmula
muito conhecida e por outro lado para pequenas bacias sobreavaliar o caudal de ponta de
cheia.
De referir que o tempo de concentrao a utilizar deve ser calculado pela expresso de
Giandotti, pois esta expresso sobreavalia o tempo de concentrao e assim diminui a
sobreavaliao do caudal de ponta de cheia em pequenas bacias.
118
Na figura 4.3a) apresenta-se o fluxograma correspondente ao mtodo de Giandotti para

calcular o caudal de ponta de cheia.
b) Frmula racional
A frmula racional muito utilizada na quantificao do caudal de ponta de cheia de

bacias hidrogrficas com reas inferiores a 25 km2, devido sua fcil aplicao e atender
ao mesmo tempo a todas as situaes de ocupao do solo com bastante rigor, quando
comparada e testada com alguns mtodos mais recentes.
Como o coeficiente de escoamento a varivel menos precisa do mtodo, e cuja escolha

condicionar consideravelmente o valor do caudal de ponta de cheia, a sua quantificao
deve ter em conta os efeitos integrados de factores como a intensidade de precipitao, o
perodo de retorno, o declive da bacia, a tipologia de ocupao e a infiltrao, entre outros.
O caudal de ponta de cheia pode ser calculado pela Eq. 2.29 de acordo com o
procedimento exposto na Figura 4.4b) depois de calculada a intensidade mdia de
precipitao atravs do sub-programa IDF.
SUB-PROGRAMA
Racion
SUB-PROGRAMA
Giandotti
Clculo do caudal de ponta de cheia

Introduo de dados
Introduo de dados
Tempo de concentrao
Tcentra
Tempo de concentrao
Tgiandot
Intensidade mdia de
precipitao
IDF
Parmetro em funo
da rea da bacia
Coeficiente de escoamento
a)
b)
Figura 4.3 Sub-programas para o clculo de ponta de cheia utilizando a frmula de

Giandotti e a frmula racional. Fluxogramas sumrios.
119
Captulo 4
c) Mtodo de David
O mtodo proposto por David (1976) um mtodo bastante fivel para calcular o caudal
de ponta de cheia em bacias hidrogrficas com reas inferiores a 25 km2. Na Figura 4.4
apresenta-se o fluxograma referente ao procedimento de clculo referido na seco 2.6.3.
A principal caracterstica deste mtodo calcular o caudal de ponta de cheia a partir da

precipitao til considerando o tempo de precipitao igual ao tempo de concentrao e,
em seguida, para valores do tempo de precipitao inferiores, verificar se existem caudais
de ponta de cheia superiores.
SUB-PROGRAMA
David
Introduo de dados:
- rea da bacia (Ab);
- nmero de escoamento (CN);
- regio pluviomtrica.
Tempo de concentrao (tc)

Tcentra
(tp = tc)
Enquanto (ciclo)
tp > 0.0
Precipitao total (Pt) para tp = tc

IDF
Precipitao til (Pu) (Eq. 2.24)
Sim
Caudal de ponta de cheia (Qp) (Eq. 2.38)
tp = tp 0.1
Qp anterior Qp actual
No
Caudal de ponta de cheia (Eq. 2.38)
Figura 4.4 Sub-programa do mtodo de David. Fluxograma.
120
d) Mtodo do Soil Conservation Service
Na Figura 4.5 apresenta-se um fluxograma relativo ao mtodo do SCS (1973)

desenvolvido para pequenas bacias naturais e urbanas com reas inferiores a 2000 acres.
Este mtodo pode ser aplicado no dimensionamento hidrolgico de passagens hidrulicas
com grande segurana.
SUB-PROGRAMA
SCS
Introduo de dados:
- factor de ponta da bacia (K);
- nmero de escoamento (CN).
Tempo de concentrao (tc)

Tcentra
Considerar o tempo para as perdas iniciais t0 = 0,0
t = t0 + tc
Intensidade de precipitao (I)

IDF
(Para uma durao t)
Calcular as perdas iniciais (Ia)

Calcular t0 actual:
t0 = Ia / I
Sim
t0 actual t0 anterior > erro
No
Para t = tc + t0 calcular a precipitao til (Pu) (Eq. 2.24)
Calcular a intensidade de precipitao til (Iu) (Eq. 2.34)
Com: tp = 0,5 tr + 0,6 tc; tr = t t0
Caudal de ponta de cheia (Eq. 2.32)
Figura 4.5 Sub-programa do mtodo do SCS. Fluxograma.
121
Captulo 4
e) Mtodo de Mockus
O procedimento adoptado no mtodo de Mockus para calcular o caudal de ponta de cheia

semelhante ao apresentado para o mtodo do SCS, pelo que o procedimento a adoptar se
encontra descrito na Figura 4.5. No entanto, o tempo de precipitao a considerar
diferente do utilizado no mtodo do SCS uma vez que, Mockus considera que o caudal de
ponta de cheia mximo ocorre para uma chuvada til com durao tr = tc1/2.
f) Mtodo de Temez
O mtodo de Temez para calcular o caudal de ponta de cheia aplica-se a bacias naturais
com reas inferiores a 75 km2. O clculo do coeficiente de escoamento a parte mais
original deste mtodo. Na Figura 4.6 apresenta-se o fluxograma sumrio deste mtodo.
SUB-PROGRAMA
Temez
Introduo de dados:
- regio pluviomtrica;
- parmetro relativo s perdas iniciais (P0)
Tempo de concentrao
TcTemez (Eq. 2.5)
Intensidade mdia de
precipitao
IDF
Coeficiente de escoamento
(Eq. 2.18)

(Eq. 2.39)
Figura 4.6 Sub-programa do mtodo de Temez. Fluxograma sumrio.
122
4.4 DIMENSIONAMENTO HIDRULICO

O mdulo HIDCALC tem como objectivo o dimensionamento hidrulico de aquedutos de
seco circular ou rectangular, conhecido o caudal de dimensionamento. Este subprograma inclui tambm o clculo de estruturas de dissipao de energia a jusante ou
enrocamentos de proteco.
Definido o caudal de dimensionamento, o programa efectua o pr-dimensionamento da

seco transversal do aqueduto atravs da frmula de Manning-Strickler, considerando que
o caudal mximo atravs de uma seco circular ocorre para um valor de 94% do dimetro
da seco (Quintela, 1981).
Tendo em considerao a seco de controlo do escoamento, definida a partir da

geometria, declive e rugosidade do aqueduto, so calculadas as alturas de gua a montante,
Hw, e a jusante, Tw, com base no teorema de Bernoulli. Quando a relao Hw/D superior
a 1,5 e o controlo do escoamento a jusante, o programa considera o escoamento em
presso e calcula a perda de carga contnua recorrendo frmula de Colebrook-White. Se
as alturas de gua a jusante ou a montante so superiores s admissveis, a seco do
aqueduto dever ser aumentada.
Para evitar eroses a jusante, a geometria e inclinao do aqueduto devem, sempre que
possvel, ser tais que a velocidade sada do aqueduto seja inferior a 4,5 m/s, pois nestas
condies o programa dimensiona um tapete de enrocamento, normalmente mais
econmico que as estruturas de dissipao de energia. Para valores da velocidade
superiores a 4,5 m/s dever considerar-se uma estrutura de dissipao de energia, a
dimensionar de acordo com os procedimentos do subcaptulo 3.8. Actualmente, o
programa efectua o pr-dimensionamento de estruturas de dissipao de energia do tipo
PWD e WES. Na Figura 4.7 apresenta-se o fluxograma do sub-programa HIDCALC.
123
Captulo 4
SUB-PROGRAMA
HIDCALC
Dimensionamento Hidrulico
Introduo de dados:
- caudal de dimensionamento (Qd), se diferente do caudal de ponta de cheia;
- altura mxima de gua a montante (Hwmx);
- coeficiente de perda de carga na estrutura de entrada do aqueduto (ke);
- coeficiente de rugosidade de Manning (n);
- comprimento do aqueduto (L);
- cotas de soleira entrada e a jusante do aqueduto (Z1 e Z2).
Seco circular (C)

ou rectangular (R)
Circular
Rectangular
Pr-dimensionamento do dimetro
para o caudal de dimensionamento.
(Frmula de Manning-Strickler)
Pr-dimensionamento da seco para

o caudal de dimensionamento.
(Frmula de Manning-Strickler)
Escolha do dimetro do aqueduto.

Dimetros comerciais com interesse
tcnico-econmico (m):
0,60 0,80 1,00 1,20 1,50 1,80
Escolha da largura do aqueduto

(Seco com interesse tcnico-econmico quando o dimetro da
seco circular superior a 1,50 m)
Clculo da altura crtica (hc)
Rcrtico
Clculo da altura uniforme (hu)
Runiform
Clculo do perfil da
superfcie livre
Montante
Cregolf
(De montante para jusante)
Controlo do
escoamento
Jusante
Altura de gua a montante (Hw)

Atura de gua a jusante (Tw)
Hw/D > 1,50 e contr. a jusante

Hw/D > 1,00 e Tw/D > 1,00
Clculo do perfil da
superfcie livre
Cregolf
(De jusante para montante)
Clculo da perda de carga

total no aqueduto (H)
Sim
No
Alterar a
geometria
Sim
Hw > Hwmax
Tw > Twmax
No
Dissipao de energia
Dissip
Seco do aqueduto, alturas de gua Hw e Tw e dimenses do tapete de

enrocamento ou da eventual bacia de dissipao
Figura 4.7 Sub-programa HIDCALC. Fluxograma.
124
Esc. sob presso

Presso
4.4.2 Procedimentos utilizados na definio da seco de controlo

O sub-programa Rcritico calcula a altura crtica de um escoamento a partir do ponto
mnimo da curva representada na Figura 4.8
dE0
Q 2 dA
= 1 d 3
=0
dh
g A dh
(4.2)
considerando, bc, a largura superficial correspondente altura crtica, obtm-se a seguinte

expresso
Qd
g
= AC
AC
bc
(4.3)
sendo:
Qd
- caudal de dimensionamento (m3/s);
Ac
- rea crtica correspondente altura crtica (m2);
bc
- largura correspondente altura crtica (m).
E0 = h +
E0
Qd
2 g A2
R. crtico
Ec
hu
hc
hu
R. rpido
R. lento
(controlo entrada)
(controlo sada)
Figura 4.8 Energia especfica em relao ao fundo do aqueduto. Controlo do escoamento.
Em seces rectangulares (trapezoidais ou triangulares), a altura crtica calculada

iterativamente pela seguinte expresso
1
Q 2 3 (b + 2 m hC )3
hC = d
g
b + m hC
(3.10)
No caso de seces circulares, tem-se

125
Captulo 4
Q2 3 3
= sin + 8 d sin D 3
2
g
hC =
1 cos
2
2
(3.11)
(3.11a)
O sub-programa Rcritico permite tambm o clculo do caudal crtico, conhecida a altura

crtica (Eq. 4.3).
Atravs do sub-programa Runiform o mdulo HIDCALC calcula iterativamente a altura do

escoamento em regime uniforme, admitindo um erro mximo de 0,1 %. Para seces
rectangulares (trapezoidais ou triangulares) a altura do escoamento calculada por
Q
d
hu =
K S
0
0, 6
b + 2h m 2 + 1,0
b + m hu
0, 4
(4.4)
No caso de seces circulares, utiliza as seguintes expresses

Q
d
= sin + 6,063
K S
0
hu =
0,6
D 1,6 0, 4
1 cos
2
2
(4.5)
(4.5a)
sendo:
K
- coeficiente da frmula de Manning-Strickler;
S0
- declive da soleira do aqueduto;
- dimetro do aqueduto.
4.4.3 Clculo da curva de regolfo no aqueduto

Se o escoamento atravs de um aqueduto se processar com superfcie livre, o mdulo
HIDCALC, atravs do subprograma Cregolf (Figura 4.9), calcula a curva de regolfo ao
longo do aqueduto.
Aplicando o princpio de conservao da energia a um escoamento gradualmente variado

de um lquido real e incompressvel, considerando o escoamento como unidireccional e
126
rectilneo, podemos obter a seguinte equao do movimento

1 U U U h
+
+
S0 = J
g t
g x x
(4.6)
SUB-PROGRAMA
Cregolf
Clculo do perfil da superfcie livre em
escoamentos gradualmente variados
Ler dados e parmetros:

- altura crtica (hc) - Rcritico;
- altura uniforme (hu) - Runiform;
nmero de trechos (N);
comprimento do aqueduto (L);
- inclinao do aqueduto (S0).
y0 = hc
y1 = hu
Sim
hu < hc
y0 = hu
y1 = hc
No
y = (y1 yo) / N (amplitude de cada trecho)
SL = 0,0
I=1
y = altura na seco de controlo
Enquanto (ciclo)
I<N
F(y) = hc(y) / (hu(y) * So)

y2 = y0 + (I+2) * y
x = (y / 3) (F(y0+I * y) + 4,0 F(y0+(I+1) * y) + F(y0+(I+2) * y)
SL = SL + x
y = y2
No
SL > L
Sada de resultados:
x
y
E0 = E0 (y)
V = V(y)
y = y2 2 y (SL L) / x
Sim
Valores para SL = L:
y
E0 = E0 (y)
V = V(y)
(voltar HIDCALC)
I=I+2
Figura 4.9 Sub-programa Cregolf. Fluxograma.
127
Captulo 4
Tendo em conta que temos um escoamento permanente e que S0 = - (z/x), a expresso

anterior pode ser escrita da seguinte forma
U U h z
+
+
= J
g x x x
(4.7)
h
z
1 Q 2
+ A + A = A J
g x A
x
x
(4.8)
ou ainda
Sendo o canal prismtico a rea funo apenas da profundidade, h, pelo que a equao da
curva de regolfo, considerando o coeficiente de Coriolis igual unidade, traduzida por
h
S J
S J
= 0
= 0 2
2
x
b Qd
1 Fr
1
3
g A
(4.9)
Na integrao numrica da expresso (4.9), para se conhecer o perfil da superfcie,

utilizou-se a regra de Simpson. O intervalo de integrao, dividido em 30 passos de
clculo, corresponde diferena entre o valor da altura crtica e a altura uniforme ou viceversa, consoante o regime do escoamento seja rpido ou lento ao longo do aqueduto.
4.4.4 Escoamento sob presso. Procedimento de clculo

Os escoamentos tipos IV e VI, definidos na seco 3.3, so escoamentos sob presso e
ocorrem quando Hw/D > 1,5 e o controlo a jusante ou quando a entrada e a sada do
aqueduto estiverem submersas (Hw/D>1,0 e Tw/D>1,0).
Para calcular a perda de carga contnua no escoamento em presso considera-se a frmula

geral das perdas de carga (Eq. 3.2). Para escoamentos em regime turbulento o factor de
resistncia, f, pode ser calculado pela expresso de Colebrook-White (Eq. 3.3). No caso de
escoamentos em regime laminar, f, calculado por
f =
64
Re
(4.10)
O escoamento correspondente transio entre os regimes laminar e turbulento,

(2000<Re<4000) assume caractersticas muito particulares, cujo estudo de pormenor
128
transcende o mbito deste texto. Nesta situao, o sub-programa Presso emite uma
mensagem advertindo que a fiabilidade do resultado decorrente da presente metodologia
poder no ser satisfatria, optando-se deste modo pela paragem do clculo.
SUB-PROGRAMA
Presso
Perda de carga em escoamentos sob presso
- Arbitrar f (f=0,02)
- Rugosidade absoluta
Sim
2000<Re<4000 ?
No h soluo
FIM DO PROGRAMA
Clculo da velocidade
Clculo de Re
No
Re2000 ?
f=64/Re
Sim
Clculo do valor de f
No
Re4000 ?
Sim
Clculo das perdas de carga contnuas

(voltar HIDCALC)
Calcular f (Eq. 3.3)
Os valores de f
coincidem ?
No
Sim
Fim do clculo intermdio de f
Figura 4.10 Sub-programa Presso. Fluxograma.
A perda de carga total, H, obtida pelo somatrio das perdas de carga contnuas, Hc, e
perdas de carga localizadas, sendo calculada atravs da seguinte expresso
H = H C + (1 + ke )
U2
2g
(4.11)
que considera a perda de carga entrada, caracterizada pelo coeficiente ke, e uma perda de
carga sada igual altura cintica do escoamento.
129
Captulo 4
Quando a seco transversal do aqueduto no circular, esta metodologia pode ser

utilizada substituindo D, na frmula geral das perdas de carga, pelo dimetro equivalente,
Deq
Deq = 4 R
(4.12)
em que R o raio hidrulico.
4.4.5 Dissipao de energia. Procedimentos de clculo

Quando a velocidade sada do aqueduto inferior a 4,5 m/s, o sub-programa Dissip
dimensiona um tapete de enrocamento de forma a evitar eroses a jusante. Este subprograma especifica o comprimento, a espessura e o dimetro mdio do enrocamento, D50.
Na Figura 4.11 apresenta-se um fluxograma resumo do sub-programa Dissip.
SUB-PROGRAMA
Dissip
Dimensionamento de um tapete de enrocamento
Ler os valores:
velocidade sada do aqueduto
dimetro para seces circulares;
- seco transversal para seces rectangulares.
U > 4,5 m/s
Sim
Estrutura de
dissipao de
energia
No
Sim
Clculo do dimetro do enrocamento D50
(Eq. 3.19)
Tipo de estrutura a
considerar
No
Clculo do comprimento do tapete de enrocamento
Clculo da espessura do tapete de enrocamento
Caractersticas da
estrutura de
dissipao de energia
Alterar as
caractersticas da
passagem hidrulica
Voltar ao sub-programa HIDCALC
Figura 4.11 Sub-programa Dissip. Fluxograma.
130
Para velocidades superiores a 4,5 m/s, o tapete de enrocamento dever ser substitudo por
uma estrutura de dissipao de energia, a dimensionar de acordo com as indicaes da
seco 3.8. Por razes econmicas, o utilizador dever, sempre que possvel, recorrer ao
tapete de enrocamento. Para reduzir a velocidade sada, o utilizador poder reduzir o
declive at ao valor mnimo admissvel e aumentar a seco do aqueduto at valores
aceitveis do ponto de vista tcnico-econmico.
As estruturas de dissipao de energia consideradas pelo sub-programa Dissip so as

bacias tipo PWD desenvolvidas na Austrlia pelo Public Works Department e as bacias
tipo WES desenvolvidas pelo Corps of Engineers Waterways Experiment Station, devido
simplicidade de construo e por serem das mais utilizadas em passagens hidrulicas.
4.5 DIMENSIONAMENTO TCNICO-ECONMICO

Com o objectivo de obter estimativas de custo das passagens hidrulicas dimensionadas
desenvolveu-se o mdulo ESTIMA.
O custo total de uma passagem hidrulica inclui os custos das estruturas de entrada e de
sada, do aqueduto, do tapete de enrocamento ou de uma estrutura de dissipao de
energia, da movimentao de terras para implantao das obras e da eventual necessidade
de desvio temporrio da linha de gua. Os custos unitrios que se apresentam nas alneas
subsequentes, para as diferentes quantidades de trabalho, tm em considerao as
disposies construtivas inerentes construo de passagens hidrulicas.
Por razes tcnico-econmicas, devem utilizar-se seces circulares at um dimetro

mximo de 1,50 m (Figuras C1, C7 e C8 do Anexo C). Os dimetros a adoptar devem
incluir-se no conjunto dos dimetros comerciais disponveis. Quando sejam necessrios
dimetros superiores a 1,50 m para a seco transversal de aquedutos, deve recorrer-se a
131
Captulo 4
seces rectangulares em beto armado com larguras entre 1,50 m e 4,00 m, ou recorrer a
aquedutos circulares em paralelo (Figuras C2 e C3), se o estudo tcnico-econmico o
aconselhar. Quando se optar por uma seco rectangular (Figuras C4 e C5), para se
quantificar o volume de beto armado, o programa efectua o pr-dimensionamento da
espessura das paredes.
Na Figura 4.12 apresenta-se o fluxograma correspondente estimativa de custos de

passagens hidrulicas.
SUB-PROGRAMA
ESTIMA
Estimativa de custos
Leitura de dados anteriores:

- dimetro ou altura do aqueduto;
- comprimento do aqueduto;
- volume do tapete de enrocamento.
Circular
Tipo de seco:
- circular (C)
- rectangular (R)
Rectangular
Classe do aqueduto
(I, II, III ou IV)
Pr-dimensionamento estrutural
(Volume de beto armado)
Tipo de aqueduto
(A ou B)
Quantificao do custo
(metro linear)
Quantificao do custo
(metro linear)
Custo total das condutas
Tipos de estruturas de entrada e sada

(quantificao de custos)
Dissipao de energia
(quantificao de custos)
Estimativa de custos
Figura 4.12 . Sub-programa ESTIMA. Fluxograma sumrio.
132
Para alm da escolha do tipo de seco da conduta, dever ser definido pelo utilizador o
tipo de aqueduto em funo das condies de assentamento e, para seces circulares, a
sua classe em funo das cargas de rotura por compresso diametral.
As estruturas de entrada e de sada foram divididas em estruturas com muros de ala ou de

cabeceira e em estruturas de entrada em recipiente. Para quantificao dos custos,
habitual dividirem-se as estruturas de entrada em recipiente consoante a sua profundidade
seja inferior ou superior a 2,5 m.
Os custos unitrios utilizados no mdulo ESTIMA foram definidos tendo por base uma
composio de custos, obtida a partir de custos unitrios de mo-de-obra, materiais e
equipamento, tendo em considerao os custos de diferentes empreitadas de drenagem
transversal executadas para a BRISA e para a JAE.
4.5.2 Classificao dos aquedutos. Classe e tipo

A BRISA e a JAE (JAE, 1985) adoptam as especificaes da NP 879 e classificam os
aquedutos em quatro classes em funo das cargas de rotura por compresso diametral.
Para alm da classificao em classes, os aquedutos so classificados em funo das
condies de assentamento.
De acordo com a Norma Portuguesa NP 879, as foras de rotura por compresso em

aquedutos de seco circular no devem ser inferiores aos valores indicados no Quadro
4.1, em funo do dimetro e da cada classe. Os aquedutos de seco rectangular, a
executar in situ, devem ser dimensionados de acordo com as aces a que estiverem
sujeitos.
De referir que a BRISA no utiliza aquedutos correspondentes classe I, sendo estes

apenas utilizados pela JAE em estradas secundrias.
133
Captulo 4
Quadro 4.1 Cargas de rotura por compresso diametral (adaptado de JAE, 1985).
CLASSES
Dimetro
(mm)
CLASSE I
(KN/m)
Simples
CLASSE II
(KN/m)
Armados
(A)
CLASSE III
(KN/m)
Armados reforados
(AR)
CLASSE IV
(KN/m)
Armados reforados
especiais
(ARR)
300
400
500
600
800
1000
1200
1500
2000
2500
32,4
40,2
53,0
58,7
-
56,9
71,6
86,3
107,8
143,2
179,5
76,5
96,1
114,7
143,1
191,2
239,3
114,7
143,1
172,5
215,7
287,4
359,0
No que diz respeito ao tipo de assentamento, os aquedutos so classificados em:

-
tipo A, em que as tubagens so assentes sobre um leito de areia, de modo a garantir

um adequado confinamento, evitando o contacto com elementos rgidos da
fundao e, consequentemente, a possvel rotura ou danificao dos tubos por
concentrao de tenses na rea de contacto;
tipo B (Figura C9 do Anexo C), em que as tubagens so assentes sobre um coxim

de beto, por forma a aumentar a capacidade de carga dos tubos e/ou solucionar
problemas resultantes de condies de fundao deficiente. Utilizam-se sob aterros
altos ou muito baixos, onde as cargas transmitidas, respectivamente, pelos aterros
ou pelo trfego so muito elevadas, e/ou ainda, em situaes onde as condies de
fundao so ms.
4.5.3 Dimensionamento estrutural de aquedutos rectangulares

O estudo de estabilidade e os clculos de beto armado de aquedutos de seco rectangular
ou quadrada devem ser efectuados de acordo com as disposies do Regulamento de
Segurana e Aces para Edifcios e Pontes (RSA) e do Regulamento de Estruturas de
Beto Armado e Pr-Esforado (REBAP).
134
A determinao dos esforos actuantes nas diversas seces dever ser feita para a
combinao de aces mais desfavorveis, sendo habitualmente considerados os seguintes
dados de projecto:
-
peso volmico do solo (20 kN/m3);
coeficiente de impulso do solo (0,30 a 0,50);
peso volmico do beto armado (25 kN/m3);
aco decorrente do veculo da classe I do RSA (cap. IX do RSA).
Para o clculo das seces de beto armado habitual considerar-se a utilizao de beto
C20/25 ou C25/30 e ao A400 NR, sendo o seu dimensionamento feito por clculo rotura
tal como definido no REBAP.
No presente trabalho no se aborda o dimensionamento estrutural dos aquedutos pelo que,

para quantificao dos custos, se considera que as paredes dos aquedutos de seco
rectangular executados em obra tm espessura constante de 0,20 m.
4.5.4 Disposies construtivas na execuo dos trabalhos

Para definio dos custos unitrios em passagens hidrulicas e, por outro lado, para que os
trabalhos sejam executados de acordo com as regras da boa tcnica, julga-se importante a
apresentao das principais disposies construtivas. As disposies construtivas na
execuo dos trabalhos, que seguidamente se apresentam, tm por base as especificaes
da JAE (1997) e as consideraes de diversos projectos executados para a BRISA e para
JAE (e.g. casos de estudo do Captulo V).
a) Abertura e enchimento de valas
As valas devero ser executadas com largura que permita um espao livre mnimo, de cada
lado do tubo, de 0,30 m para tubos com dimetro menor do que 1,00 m, e de 0,70 m para
tubos com dimetro maior que 1,00 m (JAE, 1997).
135
Captulo 4
Se se verificar que o terreno do fundo da vala no tem deformabilidade compatvel com o

assentamento dos tubos, a vala ter de ser aprofundada at se encontrar terreno com
melhores caractersticas, preenchendo-se este aprofundamento com brita de dimetro
nominal de 50 mm, bem compactada. Em caso de necessidade de aprofundamentos
superiores a 0,50 m os tubos devero ser assentes sobre soleira de beto.
A profundidade das valas deve ser tal que o recobrimento total dos tubos seja, pelo menos,
igual a vez e meia o seu dimetro, no podendo em caso algum as camadas do pavimento
assentar directamente sobre eles. Quando se torne impraticvel o recobrimento
preconizado dever proceder-se ao envolvimento do aqueduto com beto pobre taxa de
150 kg/m3.
Os materiais a utilizar no enchimento das valas devem ser saibros de boa qualidade ou os
produtos da prpria escavao quando isentos de matria orgnica e argilas e no contendo
pedras com dimetro nominal superior a 0,10 m na camada em contacto com os tubos. O
enchimento ser executado por camadas de 0,15 m a 0,20 m, bem compactadas
uniformemente de ambos os lados do tubo. No Anexo H apresentam-se pormenores
relativos s condies de instalao de tubagens de seco circular em beto.
b) Assentamento e recobrimento dos tubos
As tubagens colocadas sobre terreno natural e recobertas por aterro devero ser instaladas
de tal modo que a relao da distncia do topo da conduta ao terreno natural pela largura
exterior dos tubos no seja superior a 0,70. Lateralmente, e pelo menos at 30% da altura
dos tubos, o aterro dever ser compactado por camadas de espessura no superior a 0,15 m.
No caso particular de fundao em rocha, esta dever ser escavada e regularizada com
solos seleccionados de modo a obter-se um leito com espessura de, pelo menos, 0,04 m por
cada metro de altura do aterro suprajacente e com um mnimo de 20 cm, sobre a qual se
proceder ao assentamento dos tubos.
No caso de o coxim ser de beto, deve utilizar-se o beto C16/20 e a construo dever ser
monoltica sem quaisquer juntas. As dimenses da fundao em beto sero as indicadas
no projecto no podendo, no entanto, a sua espessura ser inferior a 1/4 do dimetro interno
136
do tubo e devendo acompanhar a curvatura deste em, pelo menos, o correspondente a 1/4
do dimetro externo.
Os tubos devem ser assentes segundo linhas rectas, a partir de jusante, entre caixas de
visita ou, entre a entrada ou sada de aquedutos com as cotas e inclinaes previstas no
projecto.
Os tubos de beto sero justapostos nos topos, sendo estes ligados com argamassa de
cimento ao trao 1:4 em volume. As extremidades dos tubos devem ser perfeitamente
limpas e molhadas antes de se fazer a junta com argamassa colocada a toda a volta do
espigo do tubo. O interior da junta deve ser limpo e afagado e o cordo exterior da
argamassa deve ser protegido at ficar curado.
Quando as tubagens so colocadas em vala, o envolvimento da conduta pelo material

granular dever ser completo e preencher a vala at, pelo menos, 0,30 m acima do topo da
conduta.
A altura mnima de aterro a executar sobre tubos metlicos (incluindo pavimento) :

H min =
D
+ 0,5
10
(m)
(4.13)
c) Contraflecha
Em terrenos de fundao, susceptveis de sofrerem assentamentos sob o peso do aterro,

deve ser conferido ao fio do aqueduto uma contraflecha suficiente para evitar que este
fique cncavo. O valor da contraflecha deve ser determinado tendo em conta a inclinao
do aqueduto, a altura do aterro, as caractersticas e a espessura da camada de solos
compressveis. Em nenhum caso ser de admitir que a contraflecha, por excessiva, no seja
totalmente eliminada, terminado o assentamento dos solos de fundao.
d) Estruturas de entrada e de sada
Os aquedutos de seco circular e rectangulares previstos so dotados de estruturas de

entrada e de sada em beto C20/25. Os muros de ala e de cabeceira das estruturas de
137
Captulo 4
entrada e de sada devem ser ligeiramente armados com uma malha de A400 NR, como se
indica no Anexo H.
e) Implantao
As passagens hidrulicas devem, de uma forma geral, ser inseridas nas respectivas linhas
de gua, procurando-se desta forma a drenagem natural. No entanto, por razes de ordem
tcnica, nomeadamente para pequenos caudais e grandes inclinaes, o posicionamento
dos aquedutos pode sofrer alguma variao.
A reduzida altura dos aterros e a necessidade de garantir os valores mnimos de declive do

escoamento e de altura de recobrimento, podem implicar o enterramento dos aquedutos nos
locais de interseco com o eixo da via.
As cotas de soleira devem ser respeitadas, evitando-se rebaixamentos que podero

provocar assoreamentos ou a consequente diminuio da seco de vazo, principalmente
nos casos onde as linhas de gua apresentem regime torrencial.
O perfil longitudinal do aqueduto depende, por um lado, da inclinao longitudinal da

linha de gua e, por outro, dos eventuais constrangimentos impostos pelo perfil transversal
da estrada. Entre as situaes que podem ocorrer destacam-se (JAE, 1998):
a) o perfil longitudinal do aqueduto deve ser idntico ao da linha de gua, quando a
sua inclinao variar entre 0,5 e 6% e no existirem constrangimentos;
b) a inclinao longitudinal do leito da linha de gua superior a 6% - nestes casos
apontam-se trs solues para o perfil longitudinal do aqueduto
-
adoptar estruturas de dissipao de energia (e.g. bacias de dissipao por

ressalto hidrulico) mantendo a inclinao da linha de gua;
adoptar uma inclinao inferior da linha de gua atravs da implantao e

desenvolvimento da obra em aterro, ou atravs da insero da estrutura de
entrada a cota inferior do terreno natural (estrutura de entrada em recipiente);
introduzir caixas de queda ao longo do desenvolvimento do aqueduto;
138
c) a inclinao do leito do curso de gua muito baixa (inferior a 0,5%) nestes casos
a implantao do perfil do aqueduto deve ser efectuada beneficiando do mximo
declive que permite a execuo do aprofundamento do leito;
d) o estabelecimento do perfil longitudinal da via exige um rebaixamento da obra de
travessia nestes casos colocam-se como hipteses possveis, entre outras:
-
a adopo de seces de menor altura (rectangular, arco abatido, etc);
a adopo de condutas em paralelo;
o aprofundamento do terreno natural a jusante;
a adopo, em caso extremo, de aquedutos em sifo invertido.
4.5.5 Estimativa de custos

Para elaborar a estimativa de custo de uma passagem hidrulica, so avaliadas as
quantidades de trabalhos mais significativas e, posteriormente, multiplicadas pelos preos
unitrios considerados.
As quantidades de trabalho so avaliadas com base nas caractersticas das estruturas de

entrada e de sada, geometria da seco transversal, comprimento, condies de
implantao e caractersticas da obra de dissipao de energia a jusante do aqueduto.
Consideram-se as seguintes quantidades de trabalho:

-
comprimentos das condutas de beto para cada classe e dimetro;
volume de beto armado (C20/25, A400 NR) a utilizar na execuo de aquedutos

de seco rectangular;
volume de beto armado (C20/25, A400 NR) a utilizar na execuo em estruturas

de entrada e de sada e em estruturas de dissipao de energia;
volume de beto (C16/20) a utilizar no assentamento de aquedutos do tipo B;
volume do tapete de enrocamento a jusante da estrutura de sada;
movimento de terras inerente implantao da passagem hidrulica e eventual

desvio da linha de gua.
139
Captulo 4
Como parmetros complementares para avaliar as quantidades de trabalho mais

significativas, consideraram-se as disposies construtivas referidas na seco anterior e as
indicaes dos desenhos tipo que se apresentam no Anexo H.
Para obter a estimativa de custos, so utilizados os seguintes preos unitrios estabelecidos

com base em valores praticados recentemente em obras similares:
-
escavao em terreno natural, incluindo todas as operaes

necessrias
implantao
da
passagem
hidrulica
(considerando no mximo 30% de rocha) ..................................

-
1 800$00/m3
beto armado C20/25 e A400NR na execuo de aquedutos de

seco rectangular, incluindo cofragens e todos os trabalhos
necessrios ..................................................................................
beto armado C20/25 e A400NR na execuo de estruturas de

entrada e de sada........................................................................
75 000$00/m3
85 000$00/m3
beto C16/20 no assentamento de aquedutos do tipo B,

incluindo cofragens ....................................................................
20 000$00/m3
tapete de enrocamento colocado a jusante da estrutura de sada
10 000$00/m3
argamassa ao trao 1:4 para aplicao nas juntas .....................
10 000$00/m3
mo-de-obra de pedreiro ............................................................
1 400$00/hora
mo-de-obra de servente ............................................................
1 000$00/hora
condutas de beto, no incluindo assentamento .......................
Quadro 4.2
condutas de beto, incluindo assentamento ...............................
Quadro 4.4
O custo mdio de um aqueduto de seco circular depende do dimetro, do material, da

carga de rotura por compresso diametral e do volume e natureza dos movimentos de terra
necessrios sua implantao no local previsto. No caso de aquedutos de seco
rectangular, geralmente em beto armado, o custo mdio depende das caractersticas
geomtricas, da altura de aterro e do volume e natureza dos movimentos de terra
necessrios.
140
Quadro 4.2 Condutas de beto. Custos mdios do metro linear no incluindo

assentamento (Dezembro, 1999).
Dimetros, D (mm)
Classe I
300
400
500
600
800
1000
1200
1500
1 400$00
1 950$00
2 600$00
3 400$00
-
Classe II (A) Classe III (AR) Classe IV (ARR)

8 000$00
11 200$00
14 700$00
28 800$00
8 800$00
13 900$00
17 450$00
31 000$00
9 300$00
16 300$00
21 200$00
33 400$00
Para se obterem os custos totais do metro linear de aquedutos de seco circular, procedeuse a uma composio de custos, traduzida no Quadro 4.3, com base na experincia do
autor. De referir que os custos unitrios considerados j incluem as percentagens referentes
os custos indirectos e lucro.
Quadro 4.3 Aquedutos de seco circular das classes I e II. Composio de custos.
D
(mm)
Conduta
Pedreiro Servente
(Esc/ml)
(hora/ml) (hora/ml)
1 400
1 950
2 600
3 400
8 000
11 200
14 700
28 800
300
400
500
600
800
1000
1200
1500
0,50
0,60
0,75
0,90
1,00
1,25
1,40
1,75
Escavao,
outros trab.
(Esc/ml)
0,50
0,60
0,75
0,90
1,00
1,25
1,40
1,75
1 260
1 350
1 530
1 800
2 160
2 700
4 500
5 400
Argamassa Custo total C16/20

em juntas
(Tipo A) em coxim
(m3/ml)
(Esc/ml)
(m3/ml)
0,03
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,15
0,20
2 760
5 140
6 530
8 160
13 960
18 100
24 200
40 400
0,071
0,113
0,164
0,224
0,371
0,555
0,775
1,173
Custo total
(Tipo B)
(Esc/ml)
4 180
7 400
9 810
12 640
21 380
29 200
39 700
63 860
No Quadro 4.4 apresentam-se os custos unitrios de todas as classes e tipos de aquedutos

de seco circular, obtidos a partir dos valores do quadro anterior.
Quadro 4.4 Aquedutos de seco circular. Custos totais mdios por metro linear.
D
(mm)
300
400
500
600
800
1000
1200
1500
Classe I
Tipo A
2 760$00
5 140$00
6 530$00
8 160$00
-
Tipo B
4 180$00
7 400$00
9 810$00
12 640$00
-
Classe II
Tipo A
13 960$00
18 100$00
24 200$00
40 400$00
(A)
Tipo B
21 380$00
29 200$00
39 700$00
63 860$00
141
Classe III
Tipo A
14 760$00
20 800$00
26 950$00
42 600$00
(AR)
Tipo B
22 180$00
31 900$00
42 450$00
66 060$00
Classe IV
Tipo A
15 260$00
23 200$00
30 700$00
45 000$00
(ARR)
Tipo B
22 680$00
34 300$00
46 200$00
68 460$00
Captulo 4
Nas Figuras 4.13 e 4.14 representam-se, respectivamente, os custos totais por metro linear
de aquedutos de seco circular dos tipos A e B para as classes I, II, III e IV. Com base nos
diferentes custos para cada classe, estabeleceu-se uma funo de aproximao a utilizar no
Custo ( 1000 escudos )
mdulo ESTIMA para calcular os custos em funo do dimetro do aqueduto.
45
Classe I
40
Classe II
35
Classe III
Classe IV
30
C( Classe I ) = 18.876D1.5413
(R2 = 0.9701)
25
20
C(Classe II ) = 19.123D1.6829
(R2 = 0.9741)
15
C(Classe III) = 20.933D1.6656

(R2 = 0.9927)
10
5
C(Classe IV) = 22.636D1.7061

(R2 = 0.9986)
0
0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5
Dimetro (m)
Custo ( 1000 escudos )
Figura 4.13 Aquedutos circulares do tipo A. Custos totais por metro linear.
Classe I
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Classe II
Classe III
Classe IV
C(Classe I ) = 29.260D1.5802
(R2 = 0.9878)
C(Classe II) = 30.277D1.7364
(R2 = 0.9897)
C(Classe III) = 32.076D1.7231
(R2 = 0.9969)
0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5
C(Classe IV) = 33.772D1.7479

(R2 = 0.9995)
Dimetro (m)
Figura 4.14 Aquedutos circulares do tipo B. Custos totais por metro linear.
142
No Quadro 4.5 apresentam-se custos unitrios praticados em empreitadas da BRISA,

correspondentes execuo de aquedutos de seco circular, em beto, incluindo os
trabalhos necessrios sua implantao, nomeadamente a escavao em terreno de
qualquer natureza, eventual saneamento, carga, conduo a depsito dos produtos saneados
ou sobrantes e eventual indemnizao por depsito e reposio de solos. Apresentam-se no
mesmo quadro os valores propostos no programa HIDROPAS.
Quadro 4.5 Custos unitrios de aquedutos em empreitadas da BRISA.
SUBLANO
DATA
CLASSE II (A)
TIPO A
A2 - Alccer do Sal /
/ Grndola Norte /
/ Grndola Sul
Lote B
A12 Setbal / Montijo
A3 EN 303 / Valena
A6 vora / Estremoz
Lote A
A6 Palmela/ Marateca
Lote A1/B1
A3 Cruz / Braga
A3 Braga / EN 201
Lote A
A3-Ponte Lima /EN 303

Trecho II
Jun 96
Jun 96
Mar 96
Jul 96
94
95
Jun - 95
Mar -96
A4 Penafiel/Amarante
Lote A
95
Lote B
95
A6 Marateca/V.Novas
96
A9 Loures / Bucelas
Valores propostos
(estimativa de custo)
94
Dez 99
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
CLASSE III (AR)
TIPO B
TIPO A
25 339 $00
31 535 $00
18 582 $00
TIPO B
CLASSE IV (ARR)
TIPO A
TIPO B
19 108 $00
26 188 $00
35 074 $00
33 456 $00
67 365 $00
10 762 $00
15 996 $00
22 049 $00
29 962 $00
70 843 $00
11 925 $00
16 344 $00
23 030 $00
31 952 $00
25 670 $00
45 980 $00
17 414 $00
24 302 $00
38 396 $00
46 386 $00
14 143 $00
17 605 $00
22 444 $00
35 830 $00
21 244 $00
27 310 $00
24 361 $00
31 952 $00
18 805 $00
26 884 $00
36 910 $00
25 561 $00
36 154 $00
53 338 $00
18 988 $00
13 484 $00
20 086 $00
22 947 $00
14 692 $00
16 267 $00
20 946 $00
27 715 $00
23 619 $00
36 822 $00
50 122 $00
61 380 $00
13 860 $00
21 350 $00
27 610 $00
46 140 $
27 345 $00
18 869 $00
29 300 $00
10 195 $00
17 165 $00
24 991 $00
18 028 $00
28 837 $00
39 274 $00
26 572 $00
18 075 $00
28 912 $00
39 376 $00
46 166 $00
26 642 $00
32 156 $00
48 412 $00
11 541 $00
15 980 $00
22 195 $00
30 185 $00
14 760$00
20 800$00
26 950$00
42 600$oo
23 252 $00
30 640 $00
44 226 $00
22 180$00
31 900$00
42 450$00
66 060$00
28 410 $00
31 961 $00
13 960$00
18 100$00
24 200$00
40 400$00
14 514 $00
20 389 $00
27 204 $00
42 050 $00
21 380$00
29 200$00
39 700$00
63 860$00
143
25 772 $00
33 503 $00
15 260$00
23 200$00
30 700$00
45 000$00
22 680 $00
34 300$00
46 200$00
68 460$00
Captulo 4
No Quadro 4.6 apresentam-se custos unitrios praticados em empreitadas da BRISA,

correspondentes execuo de estruturas de entrada e de sada, em beto armado, com
muros de ala em passagens hidrulicas circulares simples, incluindo os trabalhos
necessrios sua implantao, bem como os valores propostos no programa HIDROPAS.
No Anexo E indicam-se os custos mdios das quantidades de trabalho mais frequentes em
projectos de drenagem transversal de vias de comunicao.
Quadro 4.6 Custos unitrios de estruturas de entrada e de sada com muros de ala, em
beto, em empreitadas da BRISA.
SUBLANO
DATA
A2 - Alcacer do Sal /
/ Grndola Norte /
/ Grndola sul
Lote B
Jun -96
A12 Setbal / Montijo
Jun -96
A3 EN 303 / Valena
Mar -96
A6 vora / Estremoz
Lote A
Jul - 96
A6 Palmela/ Marateca
Lote A1/B1
94
A3 Cruz / Braga
95
A3 Braga / EN 201
Lote A
Jun - 95
A3-Ponte Lima /EN 303

Trecho II
Mar -96
Lote A
95
Lote B
95
A9 Loures / Bucelas
94
Valores propostos
(estimativa de custo)
Out 99
144
VALOR
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
51 537$00
66 999$00
103 165$00
213 992$00
255 096$00
271 788$00
335 381$00
94 977$00
143 426$00
194 531$00
86 589$00
117 284$00
154 914$00
216 275$00
52 341$00
65 426$00
59 722$00
93 965$00
112 620$00
147 076$00
41 200$00
61 870$00
82 040$00
115 870$00
51 141$00
79 481$00
97 264$00
172 121$00
102 336$00
134 909$00
192 675$00
79 961$00
115 890$00
43 217$00
64 409$00
84 847$00
108 101$00
85 000$00
110 000$00
135 000$00
175 000$00
Captulo 5
APLICAO DA METODOLOGIA PROPOSTA

A CASOS DE ESTUDO
Aplicao da metodologia proposta a casos de estudo
5.1 CONSIDERAES PRVIAS

Neste captulo pretende-se comparar o dimensionamento hidrolgico e hidrulico de
passagens inferiores para guas pluviais em projectos efectuados para a BRISA e para a
JAE, com os resultados obtidos por aplicao da metodologia de dimensionamento
considerada no programa HIDROPAS. Para tal, seleccionaram-se casos de estudo
correspondentes a diferentes regies do pas e a diversos projectistas.
Os casos de estudo considerados so:
-
Auto Estrada do Norte (A1). Sublano Pombal-Condeixa (Brisa, 1988);
Auto Estrada Marateca/Elvas (A6). Sublano Montemor o Novo - vora (Brisa,

1995);
Auto Estrada Marateca / Elvas (A6). Sublano Estremoz - Borba (Brisa, 1996);
CREL Estdio Nacional / Alverca (A9). Sublano Loures - Bucelas (Brisa, 1993);
A12 Auto Estrada Setbal / Montijo (Brisa, 1996a);
Ligao IP3-IP5. Variante a Viseu (JAE, 1996).
Para a realizao do estudo comparativo, consideram-se os dimensionamentos hidrolgico

e hidrulico separadamente. Para cada caso de estudo, elaboraram-se quadros com as
principais caractersticas dos projectos correspondentes a cada tipo de dimensionamento,
de modo a compar-los com os quadros de resultados obtidos pelo programa HIDROPAS.
147
Captulo 5
Apesar deste programa efectuar tambm estimativas de custos, nesta anlise comparativa
no sero includos os custos por no se dispor da correspondente informao na maioria
dos casos de estudo considerados.
5.2 DIMENSIONAMENTO HIDROLGICO. CONDIES DE

PROJECTO
O dimensionamento hidrolgico de passagens hidrulicas pressupe a disponibilidade de
um conjunto de dados ou elementos de base indispensveis para a concepo de estudos de
drenagem, nomeadamente para o clculo dos caudais de ponta de cheia. No Quadro 5.1
apresentam-se os principais elementos ou dados utilizados nos diferentes casos de estudo
considerados.
Quadro 5.1 Dimensionamento hidrolgico. Elementos de base utilizados nos diferentes

casos de estudo.
Nome do projecto
T
(anos)
Frmula
para clculo
de tc
Auto-estrada do Norte (A1). Sublano

Pombal-Condeixa
10 e 20
0,5 a 0,6
Ventura
50
Auto-estrada Marateca / Elvas (A6).

Sublano Estremoz-Borba
50
0,60
Pickering
racional
racional
- Bacias de vora:
Curvas IDF I = a tcb
a= 349,54; b = -0,524
Pickering
Curvas IDF de Lisboa I = a tcb

a= 349,54; b = -0,524
Mockus
Temez

a= 290,7; b = -0,549 (Tr=10)
a= 317,7; b = -0,538 (Tr=20)
a= 349,54; b = -0,524 (Tr=50)
a= 365,62; b = -0,508 (Tr=100)
racional
Pickering

a= 349,54; b = -0,524
racional
Ventura
Curvas Intensidade / durao de

precipitao para perodos de
retorno considerados, obtidas a
partir do dados do INMG
relativos estao climatolgica
de Viseu.
racional
0,50 (tr=10)
CREL Estdio Nacional / Alverca. 10, 20, 0,55 (tr=20)
Sublano Loures-Bucelas
50 e 100 0,55 (tr=50)
0,60 (tr=100)
Ligao IP3-IP5. Variante a Viseu
Funo do tipo I=a/(b+tc)

I(10) = 2840/(27+tc)
I(20) = 3310/(28+tc)
Frmula
para clculo
de Qp
- Bacias de Montemor o Novo:

funo do tipo I=a/(b+tc)
I(50) = 4668/(20+tc)
Auto-estrada Marateca / Elvas (A6).

Sublano Montemor o Novo-vora
Auto-estrada Setbal / Montijo (A12)
Precipitao
50
10, 25,
50 e 100
0,35
0,45
148
Nas alneas seguintes abordam-se, de forma detalhada, os principais aspectos relativos aos
elementos de base referenciados no quadro anterior.
5.2.2 Auto-estrada do Norte (A1). Sublano Pombal - Condeixa

A determinao dos caudais de dimensionamento foi feita em funo das precipitaes
registadas e das caractersticas fsicas das reas drenadas. Para tal, o projectista utilizou os
registos de precipitaes mximas nas zonas de Pombal e Condeixa (Estudos de
precipitao com aplicao no projecto de sistemas de drenagem pluvial, LNEC 1986),
para chuvadas com durao de 15, 30 e 60 min para perodos de retorno de 10, 20 e 50
anos, de acordo com os valores do Quadro 5.2.
Para determinar as intensidades mdias de precipitao o projectista utilizou uma funo
do tipo (2.20) com m=1, n =0 e considerando tp = tc, de que resulta
I=
a
b + tc
(5.1)
com I expresso em mm/h e tc em min.

Para o ajuste dos parmetros a e b foi utilizado o mtodo dos mnimos quadrados, obtendose as seguintes expresses:
I (10 anos) = 2840/(27+tc)
I(20 anos) = 3310/(28+tc)
I(50 anos) = 3940/(30+tc)
Quadro 5.2 Auto-Estrada do Norte, sublano Pombal Condeixa. Precipitaes mximas

e intensidades mximas utilizadas.
(anos)
10
Precipitaes mximas
(mm)
15
30
60
(min)
(min)
(min)
17
24
31
Intensidades mximas
(mm/h)
15
30
60
(min)
(min)
(min)
68
47
31
20
19
27
36
77
53
36
50
22
31
42
89
61
42
149
Captulo 5
No dimensionamento hidrolgico, apresentado no Quadro F1 do Anexo F, a durao das

chuvadas foi considerada igual ao tempo de concentrao. O tempo de concentrao foi
calculado no projecto pela frmula de Ventura (Eq. 2.9).
Na avaliao dos caudais de ponta de cheia foi utilizada a frmula racional (Eq. 2.29) com
valores do coeficiente de escoamento de 0,50 a 0,60.
5.2.3 Auto-estrada Marateca / Elvas (A6). Sublano Montemor-o-Novo

- vora
A avaliao dos caudais de ponta de cheia foi feita em funo das precipitaes registadas
e das caractersticas fsicas das bacias envolvidas. No projecto referido que se
compararam os valores mximos anuais das precipitaes nas regies, obtidos do Instituto
Nacional de Meteorologia e Geofsica (INMG) para perodos de retorno de 50 anos, com
os dados das curvas IDF para a regio de vora. De acordo com os valores obtidos, o
projectista optou por considerar os valores das curvas IDF de Matos e Silva (1986) para as
bacias do concelho de vora e os valores do INMG para as bacias da regio de Montemoro-Novo.
Para a determinao das intensidades mdias de precipitao, adoptou-se uma expresso do

tipo (5.1) srie de precipitaes mximas em 24 horas do posto udomtrico de
Montemor-o-Novo. Para um perodo de retorno de 50 anos obteve-se I =4668/(20+tc).
Relativamente s curvas IDF, foram utilizados os parmetros a e b da regio de Lisboa
para uma cheia cinquentenria.
Para determinar o tempo de concentrao das diversas bacias foi considerada a frmula de
Pickering (Eq. 2.7).
Na determinao dos caudais de ponta de cheia foi utilizada a frmula racional,

considerando um coeficiente de escoamento de 0,6, escolhido, segundo o projectista, em
150
funo do tipo de cobertura vegetal e das caractersticas topogrficas e pedolgicas das

bacias hidrogrficas. No Quadro F2 do Anexo F apresenta-se, resumidamente, o
dimensionamento hidrolgico das vrias bacias hidrogrficas constantes do projecto em
estudo.
5.2.4 Auto-estrada Marateca / Elvas (A6). Sublano Estremoz - Borba

Para efeito de clculo dos caudais de ponta de cheia, o projectista tomou, como termo de
comparao para obter o tempo de concentrao, a frmula de Temez (Eq. 2.5) e a frmula
de Pickering (Eq. 2.7). Tendo verificado que a frmula de Temez originava tempos de
concentrao superiores, considerou, por uma questo de segurana, a frmula de
Pickering para calcular o tempo de concentrao.
Na avaliao das intensidades de precipitao, foram consideradas as curvas IDF da regio

de Lisboa (Matos e Silva, 1986) para perodos de retorno de 10, 50 e 100 anos. No Quadro
5.3 so apresentadas as intensidades de precipitao para diferentes duraes.
Quadro 5.3 Intensidades de precipitao (mm/h). Auto-estrada Marateca / Elvas (A6),

sublano Estremoz-Borba.
Perodos de retorno, T
(anos)
Durao
(min)
10
5
10
15
30
60
50
120,14
82,11
65,73
44,92
30,71
150,40
104,59
84,57
58,81
40,90
100
161,42
113,51
92,38
64,96
45,68
Na escolha dos perodos de retorno a adoptar no dimensionamento das diferentes

passagens hidrulicas, o projectista teve em ateno as consequncias que poderiam advir
de uma deficiente capacidade de escoamento. Deste modo, considerou cheias
cinquentenrias em todas as passagens hidrulicas.
151
Captulo 5
Para calcular os caudais de ponta de cheia, apresentados no Quadro F3 e F4 do Anexo F,

foi utilizada a frmula de Mockus, tendo sido consideradas chuvadas com duraes iguais
a duas vezes o tempo de concentrao. O projectista no explicito quanto s razes
porque considerou chuvadas com duraes iguais a duas vezes o tempo de concentrao.
5.2.5 CREL Estdio Nacional / Alverca. Sublano Loures - Bucelas

Aps anlise dos mtodos disponveis para calcular os caudais de ponta de cheia em bacias
com as caractersticas e dimenses das interceptadas por este trecho da CREL, o projectista
optou pela aplicao do mtodo racional totalidade das bacias em estudo.
O coeficiente de escoamento foi escolhido de acordo com as caractersticas e perodo de

retorno das diferentes bacias. O valor mnimo utilizado foi de 0,50 e o valor mximo de
0,60.
O perodo de retorno adoptado foi de 10 anos para as bacias mais pequenas, com reas
inferiores a 0, 3 km2, de 20 anos para bacias com reas entre 0,3 e 3,0 km2, e de 50 anos
para reas superiores.
Para calcular o tempo de concentrao das bacias hidrogrficas foi utilizada a frmula de
Temez. Os valores da intensidade de precipitao so calculados com base nas curvas IDF
da regio de Lisboa (Matos e Silva, 1986) para os perodos de retorno de 10, 20 e 50 anos.
No Quadro F5 do Anexo F apresentam-se os resultados das diferentes variveis

correspondentes ao dimensionamento hidrolgico deste caso de estudo.
5.2.6 Auto-estrada Setbal / Montijo (A12)

Para caracterizao do regime das chuvadas na regio onde se desenvolve o traado da
auto-estrada Setbal / Montijo o projectista recorreu s curvas IDF de Matos e Silva,
(1986).
152
Na escolha dos perodos de retorno atendeu-se importncia das linhas de gua a

atravessar e s consequncias que poderiam resultar de deficiente capacidade de vazo
dessas obras. Assim, o projectista entendeu considerar perodos de retorno de 50 anos para
as bacias hidrogrficas com reas inferiores a 5000 ha e de 100 anos para as restantes. De
referir que neste caso de estudo todas as bacias interceptadas pela via tm rea inferior a
5000 ha.
Os caudais de ponta de cheia, apresentados no Quadro F6 do Anexo F, foram calculados

pela frmula racional. Atendendo ao facto da generalidade das bacias apresentar uma
orografia relativamente plana e os solos serem permeveis, o projectista refere que utilizou
a frmula racional em detrimento da frmula de Mockus por entender no haver razes
para admitir a aplicao generalizada dessa frmula que iria conduzir a uma
sobreavaliao dos caudais de ponta de cheia.
Foi utilizado um valor constante de 0,35 para o coeficiente de escoamento.
5.2.7 Ligao IP3 - IP5. Variante a Viseu

A determinao dos caudais de ponta de cheias foi efectuada em funo das chuvadas
caractersticas da regio. Os valores das precipitaes para a regio, indicados no Quadro
5.4, foram calculados a partir das sries de precipitaes mximas anuais com durao de
24 horas fornecidas pelo Instituto Nacional de Meteorologia e Geofsica, relativamente
estao climatolgica de Viseu.
Com base naquelas precipitaes determinaram-se as intensidades de precipitao, cujos

valores tambm se apresentam no Quadro 5.4, referentes a chuvadas com duraes de 5,
10, 20, 30, 40, 50 e 60 min, para perodos de retorno de 10, 25, 50 e 100 anos.
O coeficiente de escoamento foi escolhido de acordo com as caractersticas das diferentes

bacias, tendo sido adoptados valores compreendidos entre 0,45 para bacias rurais e 0,70
para bacias urbanizadas.
153
Captulo 5
Quadro 5.4 Precipitaes e intensidades de precipitao em funo do perodo de retorno.

Estao climatolgica de Viseu.
Precipitaes (mm)
Intensidades de precipitao, I (mm/h)
Durao (min)
Durao (min)
Perodo
de
retorno, T
(anos)
10
20
30
40
50
60
10
20
30
40
50
60
10
8,4
12,3
18,5
22,4
26,6
26,6
28,0
100,8
73,9
55,5
44,8
40,0
31,9
28,0
25
10,2
14,9
22,4
27,2
29,9
32,3
34,0
122,4
89,8
67,3
54,4
44,9
38,8
34,0
50
11,4
16,7
25,1
30,4
33,4
36,1
38,0
136,8 100,3
75,2
60,8
50,2
43,3
38,0
100
13,1
19,1
28,7
34,8
38,3
41,3
43,5
156,6 114,8
86,1
69,6
57,4
49,6
43,5
Com base nas intensidades mximas de precipitao, o projectista determinou as curvas

IDF caractersticas da zona, para os perodos de retorno considerados, a fim de determinar
as intensidades de precipitao das diferentes bacias hidrogrficas interceptadas pela via.
Na Figura 5.1 so apresentadas as referidas curvas.
160
T =100 anos
140
120
T =50 anos
I (mm/h)
100
T =25 anos
80
T =10 anos
60
40
20
0
0
10
20
30
40
50
60
Tc (min)
Figura 5.1 Curvas IDF da estao climatolgica de Viseu.
Os caudais de ponta de cheia, apresentados no Quadro F7 do Anexo F, foram calculados

pela frmula racional considerando um coeficiente de escoamento de 0,45. As intensidades
154
de precipitao foram retiradas da Figura 5.1, considerando chuvadas com duraes iguais
ao tempo de concentrao das respectivas bacias hidrogrficas. O tempo de concentrao
foi calculado recorrendo frmula de Ventura (Eq. 2.9).
5.3
DIMENSIONAMENTO
HIDRULICO.
CONDIES
DE
PROJECTO
Em todos os casos de estudo analisados, os projectistas referem que foi feito o
reconhecimento dos locais das diferentes travessias, com o objectivo de avaliar se as
condies de escoamento a jusante dos futuros aquedutos poderiam determinar o tipo de
funcionamento e, ainda, se a altura mxima de gua a montante poderia implicar prejuzos
nas propriedades circundantes. A anlise dos pontos baixos do perfil longitudinal tambm
foi feita, para verificar se a altura mxima de gua a montante do aqueduto viria ou no a
interferir com a drenagem da plataforma da via.
Nos projectos analisados, a metodologia utilizada para dimensionamento hidrulico do

aqueduto a preconizada pelos Servios Tcnicos da BRISA (Brisa, 1974) e proposta pela
AASHTO (AASHTO, 1991) e SETRA (ENPC, 1995). Desta forma, o dimensionamento e
verificao do funcionamento hidrulico tem por base os bacos publicados pelo U. S.
Bureau of Public Roads (Herr e Bossey, 1965 e FHA, 1972), apresentados no Anexo B.
Verifica-se que, em todos os projectos analisados, a seco de controlo a seco de

montante dos aquedutos. Em todos os casos, recorreu-se frmula de Manning-Strickler,
admitindo um coeficiente K igual a 75 m1/3s-1, dado que apenas so adoptados aquedutos
de beto.
O dimetro mnimo a considerar nos projectos para a BRISA de 1,00 m, e de 0,80 nos
projectos para a JAE. O dimetro mximo considerado de 1,50 m. Quando so exigidos
dimetros superiores a 1,50 m utilizam-se aquedutos de seco rectangular ou aquedutos
circulares em paralelo.
155
Captulo 5
No dimensionamento hidrulico foram considerados os elementos de base apresentados no

Quadro 5.5.
Quadro 5.5 Dimensionamento hidrulico. Elementos de base utilizados nos diferentes
casos de estudo.
Nome do projecto
Seces
Dimetros, D
Metodologia de
rectangulares
(m)
dimensionamento
(m m)
Auto-estrada do Norte (A1).

Sublano Pombal-Condeixa
0,80*
1,00
1,20
1,50
Auto-estrada Marateca /
Elvas (A6).
Sublano Montemor o
Novo-vora
0,80*
1,00
1,20
1,50
Auto-estrada Marateca /
Elvas (A6).
Sublano Estremoz-Borba
0,80*
1,00
1,20
1,50
CREL Estdio Nacional /

Alverca.
Sublano Loures-Bucelas
Auto-estrada Setbal /
Montijo (A12)
Ligao IP3-IP5. Variante a

Viseu
1,00
1,20
1,50
0,80*
1,00
1,20
1,50
0,80
1,00
1,20
1,50
2,50 2,50
3,50 3,50
Valor
mximo
de Hw/D
Velocidade Quadros
mxima
de
sada
resultados
(m/s)
(Anexo F)
USBPR
1,35
4,5
F8
USBPR
1,35
4,5
F9
USBPR
1,35
4,5
F3
2,00 2,00
USBPR
No refere
5,0
F12
1,80 1,80
2,00 1,50
2,00 2,00
2,50 2,50
USBPR
1,10
4,5
F10
USBPR
No refere
(Hw < cota
do
pavimento)
4,5
F11
2,00 2,00
2,50 2,50
3,50 3,50
4,00 4,00
1,50 1,50
2,00 2,00
2,00 1,30
2,00 1,50
3,50 1,50
3,50 3,00
4,00 3,00
2,00 2,00
3,00 3,00
*Dimetro utilizado em restabelecimentos.
5.4 APLICAO DO PROGRAMA HIDROPAS

Para aplicao do programa HIDROPAS aos casos de estudo utilizou-se a informao de
base existente nos diferentes projectos analisados.
O dimensionamento hidrolgico e hidrulico a efectuar pelo programa de clculo

automtico tem por base as seguintes consideraes:
156
uma vez que, na generalidade dos projectos, no existem dados relativos aos tipos
de solos e sua utilizao ou cobertura, considera-se como nmero de escoamento o
maior dos valores referentes a zonas rurais (CN = 91);
considera-se um valor mnimo de 5 min para o de tempo de concentrao das

bacias hidrogrficas;
no clculo das intensidades mdias de precipitao so utilizadas as curvas IDF

(Matos e Silva, 1986) correspondentes s regies pluviomtricas das bacias
hidrogrficas interceptadas nos diferentes casos de estudo considerados;
os caudais de ponta de cheia so calculados para os perodos de retorno:
considerados pelos projectistas;
de 50 anos, no caso de bacias hidrogrficas com reas inferiores a 50 km2;
de 100 anos para as bacias com reas iguais ou superiores a 50 km2;
de 100 anos para todas as bacias dos projectos analisados, para atender
verso provisria do Manual de Drenagem da JAE (JAE, 1998); este critrio
inclui as bacias com rea superior a 50 km2, como indicado na seco 2.5;
o dimetro mnimo a considerar de 1,00 m e o mximo de 1,50 m; quando so

exigidos dimetros superiores a 1,50 m utilizam-se aquedutos de seco
rectangular, com altura e largura mnimas de acordo com o Quadro 3.5;
a altura de gua a montante no deve exceder o valor de 1,5D;
a velocidade mxima do escoamento admitida sada dos aquedutos de 4,5 m/s,

uma vez que na maioria dos casos para valores superiores ser necessrio recorrer a
bacias de dissipao de energia;
os restantes dados so os considerados no respectivo projecto e indicados no

Anexo F;
No Anexo G apresentam-se as sadas de resultados do programa HIDROPAS referentes

aos dimensionamentos hidrolgico e hidrulico de cada um dos projectos em anlise.
5.4.2 Auto-estrada do Norte (A1). Sublano Pombal-Condeixa

Da anlise dos Quadros F1, G1 e G2 dos Anexos F e G verifica-se que, nas bacias de
pequenas dimenses, os caudais de ponta de cheia do projecto para um perodo de retorno
de 10 anos so superiores aos calculados pelo programa HIDROPAS para um perodo de
157
Captulo 5
retorno de 50 anos. Por outro lado, nas bacias de maiores dimenses, como por exemplo a
bacia n 11 com rea de 10,437 km2, os caudais de ponta de cheia so sub-dimensionados
no projecto, quando comparados com caudais de ponta de cheia obtidos atravs do
programa HIDROPAS.
A diferena de valores nos caudais de ponta de cheia das pequenas bacias deve-se
fundamentalmente ao clculo do tempo de concentrao e da intensidade mdia de
precipitao. Para os tipos de bacias consideradas, a frmula de Ventura, utilizada pelo
projectista para calcular o tempo de concentrao, fornece valores excessivos quando
comparada com as frmulas de Kirpich (Pickering e David). Por outro lado, as funes
utilizadas para calcular a intensidade mdia do origem a valores bastante superiores
quando comparadas com as curvas IDF de Matos e Silva (1986), de origem mais recente.
Na Figura 5.2 representam-se os caudais de ponta de cheia indicados no projecto e os
calculados pelo programa HIDROPAS para iguais perodos de retorno e ainda para os
Qp (m3/s)
perodos de retorno de 50 anos e 100 anos.

Projecto Qp10
Projecto Qp20
HIDROPAS Qp10
HIDROPAS Qp20
HIDROPAS Qp50
HIDROPAS Qp100
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0
100
200
300
400
500
600
rea (ha)
700
800
900
1000
1100
Figura 5.2 Auto-estrada do Norte (A1). Caudais de ponta de cheia de projecto e os

obtidos no presente estudo.
No que diz respeito ao dimensionamento hidrulico, utilizando o programa HIDROPAS

para caudais de dimensionamento iguais aos utilizados no projecto, so obtidos valores
158
idnticos para as alturas da gua e velocidades sada dos aquedutos. Para os caudais de
dimensionamento correspondentes ao perodo de retorno de 50 anos, so apresentados os
resultados do dimensionamento hidrulico no Quadro G3 do Anexo G.
Como diferena mais saliente, verifica-se que para a PH n 6-1 (bacia n 11) o projectista
props uma seco rectangular de 2,50 m 2,50 m e, de acordo com o presente estudo,
seria necessria uma seco rectangular de 3,50m 3,00m. Um segundo aspecto a salientar
o de que o aumento do caudal de ponta de cheia nas pequenas bacias, no implica um
agravamento significativo de custos, uma vez que o dimetro mnimo utilizado na maioria
dos aquedutos continua a ser suficiente.
5.4.3 Auto-estrada Marateca / Elvas (A6). Sublano Montemor-o-Novo

- vora
De acordo com os Quadros F2, G4 e G5 dos Anexos F e G, verifica-se que os caudais de
ponta de cheia obtidos atravs do programa de clculo automtico so significativamente
inferiores aos considerados no projecto.
Os tempos de concentrao das bacias hidrogrficas calculados pelo programa so iguais

aos indicados pelo projectista. No entanto, contrariamente ao considerado no projecto, para
calcular as intensidades mdias de precipitao, o programa HIDROPAS considera que o
tempo de concentrao mnimo de 5 min, o que implica que, para pequenas bacias, as
intensidades mdias de precipitao sejam inferiores s consideradas no projecto.
De referir que as intensidades de precipitao calculadas para duraes inferiores a 5 min,

em alguns casos superiores a 200 mm/h (Quadro F2 Anexo F), parecem ser valores
bastante elevados. A justificar o possvel sobre-dimensionamento, pode tomar-se como
exemplo o caudal de ponta de cheia de 58,5 m3/s com perodo de retorno de 50 anos para
uma bacia de 4,6 km2.
No que diz respeito ao dimensionamento hidrulico, verifica-se uma acentuada diminuio

das seces dos aquedutos como resultado dos menores caudais de ponta de cheia.
159
Captulo 5
Em termos econmicos, pode-se concluir que existe uma significativa diminuio de

custos, pois para alm da diminuio do dimetro na generalidade dos aquedutos, verificase que vrios dos aquedutos previstos com seco rectangular poderam ser executados
com seces circulares.
Qp (m3/s)
Projecto Qp50
HIDROPAS Qp50
HIDROPAS Qp100
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750
rea (ha)
Figura 5.3 Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6), sublano Montemor o Novo - Elvas.
Caudais de ponta de cheia de projecto e os obtidos no presente estudo.
5.4.4 Auto-estrada Marateca / Elvas (A6). Sublano Estremoz - Borba

Da anlise dos Quadros F3, F4,G7 e G8 dos Anexos F e G verifica-se que, os caudais de
ponta de cheia obtidos atravs do programa de clculo automtico so significativamente
inferiores aos considerados no projecto.
160
A Figura 5.4 mostra que os caudais de ponta de cheia de projecto, para um perodo de
retorno de 50 anos, so superiores aos caudais calculados pelo programa HIDROPAS para
o perodo de retorno de 100 anos.
Projecto Qp50
HIDROPAS Qp50
HIDROPAS Qp100
12
11
Qp (m3/s)
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85
rea (ha)
Figura 5.4 - Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6), sublano Estremoz Borba. Caudais de
ponta de cheia de projecto e os obtidos no presente estudo.
Uma vez que as bacias hidrogrficas deste troo de auto-estrada so bastante pequenas, a
diferena de valores verificada poder ser justificada pelo facto das intensidades mdias de
precipitao terem sido calculadas para duraes inferiores a 5 min.
Para os mesmos caudais de dimensionamento, o programa HIDROPAS calcula seces

transversais dos aquedutos iguais s apresentadas no projecto. No entanto, utilizando os
caudais de ponta de cheia obtidos no presente estudo, para um perodo de retorno de 50
anos, obtm-se seces inferiores em apenas algumas passagens hidrulicas (Quadro G9 do
Anexo G).
161
Captulo 5
5.4.5 CREL Estdio Nacional / Alverca. Sublano Loures-Bucelas

Comparando os caudais de ponta de cheia de projecto (Quadro F5) e os que foram obtidos
pelo programa HIDROPAS (Quadros G10 e G11), verifica-se que os caudais obtidos pelo
projectista, para os mesmos perodos de retorno, so superiores aos obtidos no presente
estudo.
Os tempos de concentrao considerados no projecto, obtidos pela frmula de Temez, so

superiores aos utilizados no dimensionamento efectuado pelo programa de clculo
automtico, implicando que as intensidades mdias de precipitao sejam menores. No
entanto, os caudais de ponta de cheia do projecto so superiores, pelo facto dos
coeficientes de escoamento utilizados serem superiores aos considerados pelo programa
HIDROPAS.
Da anlise da Figura 5.5, verifica-se que as curvas correspondentes os caudais de ponta de

cheia do projecto apresentam valores sempre superiores em relao aos que resultam da
Qp (m3/s)
metodologia aplicada.
Projecto Qp10
Projecto Qp20
HIDROPAS Qp10
HIDROPAS Qp20
HIDROPAS Qp50
HIDROPAS Qp100
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
rea (ha)
Figura 5.5 Estdio Nacional / Alverca (A9), sublano Loures - Bucelas. Caudais de ponta
de cheia de projecto e os obtidos no presente estudo.
162
Com o objectivo de comparar o dimensionamento hidrulico efectuado pelo projectista e

pelo programa HIDROPAS, consideraram-se como caudais de dimensionamento os que
constam no projecto. Confrontando os Quadros F12 e G12 dos Anexos F e G verifica-se
que a altura de gua a montante, Hw, e a velocidade sada das diferentes passagens
hidrulicas so ligeiramente inferiores quando aplicada a metodologia proposta no
programa de clculo automtico.
5.4.6 Auto-Estrada Setbal / Montijo

Os estudos hidrolgicos apresentados no projecto de drenagem transversal da auto-estrada
Setbal / Montijo utilizam a frmula racional, considerando intensidades mdias de
precipitao resultantes das curvas IDF da regio A (Matos e Silva, 1986) e tempos de
concentrao calculados pela frmula de Pickering. Apenas em pequenas bacias
hidrogrficas, com reas sensivelmente inferiores a 5 ha, se verifica serem as intensidades
mdias de precipitao superiores s consideradas no dimensionamento efectuado pelo
programa HIDROPAS, pelo facto deste considerar um tempo de concentrao mnimo de 5
min.
Com efeito, os caudais de ponta de cheia do projecto so ligeiramente superiores nas

bacias de pequenas dimenses. Na Figura 5.6 verifica-se que, em bacias com reas
superiores a 150 ha, os caudais de ponta de cheia do projecto se afastam progressivamente
dos caudais obtidos com o programa de clculo proposto. Esta ocorrncia pode ser
justificada pelo valor do coeficiente de escoamento adoptado no projecto (C=0,35).
O dimensionamento hidrulico efectuado no projecto (Quadro F10 do Anexo F), para os

mesmos
caudais
de
dimensionamento,
apresenta
resultados
semelhantes
ao
dimensionamento hidrulico resultante da aplicao do mdulo HIDCALC. De referir que

no se apresentam os resultados do dimensionamento efectuado pelo programa de clculo,
por estes serem idnticos aos do Quadro F10 do Anexo F.
163
Captulo 5
Qp (m3/s)
Projecto Qp50
HIDROPAS Qp50
HIDROPAS Qp 100
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
rea (ha)
Figura 5.6 Auto-Estrada Setbal Montijo (A12). Caudais de ponta de cheia.
5.4.7 Ligao do IP5 ao IP3. Variante a Viseu

A determinao dos caudais de ponta de cheia foi efectuada a partir dos dados fornecidos
pelo Instituto Nacional de Meteorologia e Geofsica relativos estao climatolgica de
Viseu. As intensidades mdias de precipitao utilizadas pelo projectista no clculo dos
caudais de ponta de cheia foram retiradas das curvas IDF para a regio de Viseu (Figura
5.1).
Da anlise dos Quadros F7 e G15, verifica-se que os caudais de ponta de cheia

considerados no projecto so prximos dos caudais de ponta de cheia obtidos no programa
HIDROPAS. No entanto, para as bacias de maiores dimenses os caudais considerados no
projecto so inferiores aos obtidos no presente estudo, pelo facto da frmula de Ventura
utilizada pelo projectista sobrestimar o tempo de concentrao. Na Figura 5.7 apresentamse curvas correspondentes aos caudais de ponta de cheia para diferentes perodos de
retorno.
164
Projecto Qp 50
HIDROPAS Qp50
HIDROPAS Qp100
Qp (m3/s)
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
rea (ha)
Figura 5.7 Ligao do IP3 ao IP5. Caudais de ponta de cheia previstos no projecto e os
calculados pelo programa HIDROPAS.
O dimensionamento hidrulico efectuado no projecto (Quadro F11 do Anexo F) conduz a

seces transversais semelhantes s que resultam do dimensionamento hidrulico
efectuado pelo programa HIDCALC (Quadro G17 do Anexo G).
5.5 CONSIDERAES GERAIS E CONCLUSES

Os resultados obtidos e as anlises comparativas efectuadas conduzem s seguintes
concluses:
-
para bacias hidrogrficas com reas inferiores a 5 ha, os caudais de pontas de cheia
so normalmente sobreavaliados devido s elevadas intensidades mdias de
precipitao resultantes de considerar tempos de concentrao inferiores a 5 min,
que correspondem a extrapolaes do intervalo de tempo para o qual as curvas
foram deduzidas; deste modo, sugere-se que o tempo de concentrao mnimo seja
limitado a 5 min;
165
Captulo 5
as frmulas de Ventura e de Temez sobreavaliam o tempo de concentrao na

generalidade das bacias hidrogrficas, relativamente frmula de Kirpich
(Pickering e David);
na maioria dos projectos de drenagem transversal, para calcular o caudal de ponta

de cheia em bacias utilizada a frmula racional;
os caudais de ponta de cheia resultantes da aplicao da frmula racional nem

sempre so similares para bacias semelhantes, pois a escolha do coeficiente de
escoamento frequentemente pouco criteriosa;
a intensidade mdia de precipitao geralmente calculada a partir das curvas IDF

de Matos e Silva (1986);
no presente estudo, os mtodos do SCS (Soil Conservation Service), de Mockus e

de Temez apresentam valores semelhantes para os caudais de ponta de cheia;
o dimensionamento hidrulico de aquedutos , nos diferentes casos de estudo

analisados, efectuado a partir dos bacos do USBPR (Anexo B);
utilizando o mdulo HIDCALC no dimensionamento hidrulico de aquedutos,

obtm-se resultados semelhantes aos fornecidos pelos bacos do USBPR;
em todas as passagens hidrulicas analisadas o controlo do escoamento na seco

de montante; esta situao normalmente aconselhada uma vez que o caudal
admitido apenas condicionado pela altura de gua a montante, pelo tipo de
estrutura de entrada e pela inclinao do aqueduto;
no sentido de evitar prejuzos, quer na futura via, quer nas propriedades adjacentes,
considerado, na maioria dos projectos, um valor para a relao entre a altura de
gua a montante e o dimetro ou altura do aqueduto (Hw/D) inferior a 1,35, tal
como as normas de projecto da BRISA preconizam (Brisa, 1974);
em geral, procuram-se evitar velocidades sada dos aquedutos superiores a

4,50 m/s, uma vez que, na maioria dos casos, implicam a adopo de estruturas de
dissipao de energia em beto normalmente mais caras que o enrocamento de
proteco;
as estruturas de dissipao de energia s so normalmente utilizadas quando no

possvel reduzir a velocidade sada dos aquedutos para valores compatveis com a
capacidade de resistncia do leito eroso, recorrendo ao aumento de seces ou
reduo dos declives dos aquedutos.
166
Captulo 6
PR-DIMENSIONAMENTO
DE PASSAGENS HIDRULICAS
Pr-dimensionamento de passagens hidrulicas
6.1 INTRODUO
Neste captulo apresentam-se elementos de dimensionamento hidrolgico, hidrulico e de
estimativa de custos, para utilizao futura no projecto de passagens hidrulicas. Estes
elementos foram obtidos pela aplicao sistemtica do programa de clculo HIDROPAS s
passagens hidrulicas dos casos de estudo considerados no captulo 5.
A anlise e tratamento dos resultados, para diferentes condies de escoamento superficial

e de precipitao, tornou possvel a obteno de elementos grficos que permitem, de
forma expedita, o pr-dimensionamento hidrolgico e hidrulico e, por outro lado, obter
uma estimativa de custo em passagens hidrulicas.
169
Captulo 6
6.2 DIMENSIONAMENTO HIDROLGICO

6.2.1 Tempo de concentrao
Utilizando o programa HIDROPAS para todas as passagens hidrulicas analisadas no
captulo 5, calcularam-se os tempos de concentrao das correspondentes bacias
hidrogrficas, a partir de uma anlise comparativa entre as vrias frmulas propostas no
programa de clculo. Verificou-se que a frmula de Kirpich (Pickering e David) apresenta,
na maioria das bacias analisadas, os valores mais baixos para o tempo de concentrao.
No clculo do tempo de concentrao teve-se em considerao os dados apresentados no
Anexo F, nomeadamente, a rea, a inclinao mdia, o nmero de escoamento e o
comprimento da linha de gua principal das bacias hidrogrficas.
Na Figura 6.1 apresentam-se os menores valores obtidos para os tempos de concentrao
das diversas bacias hidrogrficas em funo da sua rea. Uma vez que as bacias analisadas
se distribuem por diferentes zonas do pas e possuem caractersticas diversificadas, a
Figura 6.1 pode ser utilizada para estimar tempos de concentrao de bacias hidrogrficas
associadas a passagens hidrulicas com reas compreendidas entre 2 e 500 ha.
Tempos de concentrao calculados pelo programa HIDROPAS
Tempo de concentrao (min)
70
60
50
40
30
20
10
0
1
10
100
rea (ha)
Figura 6.1 Tempo de concentrao em funo da rea.
170
1000
Na Figura 6.1 definiu-se uma faixa, limitada por duas curvas que correspondem,
aproximadamente, a envolventes superior e inferior dos tempos de concentrao. Caso se
pretenda seguir um critrio conservativo, recomenda-se que seja utilizada a curva inferior
para calcular o tempo de concentrao de bacias hidrogrficas. As curvas inferior e
superior so definida, respectivamente, por
tc = 1,40 Ab 0,500
(6.1)
tc = 4,865 Ab 0, 428
(6.2)
sendo:
tc
Ab
- rea da bacia hidrogrfica (ha).
6.2.2 Caudal de ponta de cheia

A expresso (6.1) foi utilizada para calcular o caudal de ponta de cheia nas bacias
hidrogrficas dos casos de estudo analisados e para diferentes nmeros de escoamento
(CN=70; 80; 85; 90; 95 e 100). O clculo do caudal de ponta de cheia foi efectuado
utilizando a anlise comparativa do programa HIDROPAS (frmulas de Giandotti, Temez,
David, racional, Mockus e SCS), considerando um tempo de concentrao mnimo de 5
min. De referir que para a frmula racional se utilizaram coeficientes de escoamento iguais
a 0,30; 0,40; 0,45; 0,50; 0,65 e 1,00. Calculados os caudais de ponta, definiram-se curvas
para a determinao do caudal de ponta de cheia em funo da rea e do nmero de
escoamento para as regies pluviomtricas A, B e C do pas, definidas em Matos e Silva
(1986), e para perodos de retorno de 50 e 100 anos.
De referir que a anlise comparativa permitiu verificar que, na generalidade das bacias
estudadas, os caudais de ponta de cheia obtidos pelos mtodos de Temez, de Mockus e do
SCS so da mesma ordem de grandeza, pelo que se optou pelo valor mais conservativo
para obter as figuras que se seguem.
Nas Figuras 6.2 e 6.3 apresentam-se as curvas de dimensionamento do caudal de ponta de

cheia em funo da rea e do nmero de escoamento para bacias hidrogrficas situadas na
regio pluviomtrica A, para um perodo de retorno de 50 anos.
171
Captulo 6
30
CN = 100
28
26
24
Caudal (m3/s)
22
20
CN = 95
18
16
14
CN = 90
12
10
CN = 85
8
CN = 80
6
4
CN = 70
2
0
0
50
100
150
200
250
rea (ha)
Figura 6.2 Caudais de ponta de cheia em bacias hidrogrficas com rea inferior a 250 ha.
Regio pluviomtrica A (Matos e Silva, 1986); perodo de retorno de 50 anos.
200
CN = 100
180
160
Caudal (m3/s)
140
CN = 95
120
CN = 90
100
80
CN = 85
60
CN = 80
40
CN = 70
20
0
0
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2250
2500
rea (ha)
172

Caudal (m3/s)
regio pluviomtrica A, para um perodo de retorno de 100 anos.

34
32
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
CN = 100
CN = 95
CN = 90
CN = 85
CN = 80
CN = 70
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
rea (ha)
220
CN = 100
200
180
Caudal (m3/s)
160
CN = 95
140
CN = 90
120
100
CN = 85
80
CN = 80
60
CN = 70
40
20
0
0
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2250
2500
rea (ha)
173
Captulo 6

regio pluviomtrica B, para um perodo de retorno de 50 anos.
26
24
CN = 100
22
20
16
CN = 95
14
12
CN = 90
10
8
CN = 85
CN = 80
4
CN = 70
2
0
0
50
100
150
200
250
rea (ha)
Regio pluviomtrica B (Matos e Silva, 1986); perodo de retorno de 50 anos.
160
CN = 100
140
120
Caudal (m3/s)
Caudal (m3/s)
18
CN = 95
100
80
CN = 90
60
CN = 85
CN = 80
40
CN = 70
20
0
0
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2250
2500
rea (ha)
174

regio pluviomtrica B, para um perodo de retorno de 100 anos.
28
26
CN = 100
24
22
Caudal (m3/s)
20
18
CN = 95
16
14
12
CN = 90
10
CN = 85
CN = 80
6
4
CN = 70
2
0
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
rea (ha)
180
CN = 100
160
Caudal (m3/s)
140
CN = 95
120
100
CN = 90
80
CN = 85
60
CN = 80
40
CN = 70
20
0
0
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2250
2500
rea (ha)
175
Captulo 6
Nas Figuras 6.10 e 6.11 apresentam-se as curvas de dimensionamento do caudal de ponta

de cheia em funo da rea e do nmero de escoamento para bacias hidrogrficas situadas
na regio pluviomtrica C, para um perodo de retorno de 50 anos.
40
35
CN = 100
Caudal (m3/s)
30
25
CN = 95
20
15
CN = 90
10
CN = 85
CN = 80
CN = 70
0
0
50
100
150
200
250
rea (ha)
Regio pluviomtrica C (Matos e Silva, 1986); perodo de retorno de 50 anos.
250
225
CN = 100
200
Caudal (m3/s)
175
CN = 95
150
125
CN = 90
100
CN = 85
75
CN = 80
50
CN = 70
25
0
0
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2250
2500
rea (ha)
176
Nas Figuras 6.12 e 6.13 apresentam-se as curvas de dimensionamento do caudal de ponta

de cheia em funo da rea e do nmero de escoamento para bacias hidrogrficas situadas
na regio pluviomtrica C, para um perodo de retorno de 100 anos.
40
CN = 100
35
Caudal (m3/s)
30
CN = 95
25
20
CN = 90
15
CN = 85
10
CN = 80
CN = 70
0
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
rea (ha)
275
250
CN = 100
225
Caudal (m3/s)
200
CN = 95
175
150
CN = 90
125
CN = 85
100
CN = 80
75
CN = 70
50
25
0
0
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2250
2500
rea (ha)
177
Captulo 6
As diferentes curvas de dimensionamento do caudal de ponta de cheia em funo da rea

da bacia e do nmero de escoamento, em cada uma das figuras apresentadas, so equaes
polinomiais do tipo
y = b + c1x + c2 x 2 + c3 x 3
(6.3)
em que b, c1, c2 e c3 so constantes.

Essas equaes polinomiais foram obtidas pelo mtodo dos mnimos quadrados aplicado a
varias centenas de simulaes efectuadas pelo programa de clculo HIDROPAS. O
coeficiente de correlao mnimo que se obteve nas vrias aproximaes foi de 0,998.
As curvas de dimensionamento hidrolgico das Figuras 6.2 a 6.13 permitem, em fase de

pr-dimensionamento, o clculo do caudal de ponta de cheia de bacias hidrogrficas com
rea inferior a 25 km2, com nmero de escoamento compreendido entre 70 e 100, em
qualquer regio do Pas, para perodos de retorno de 50 e 100 anos. De salientar novamente
que nos clculos efectuados se utilizou a equao (6.1) para estimar o tempo de
concentrao, o que significa terem-se adoptado valores conservativos. Em fase de
projecto, deve ser feito um estudo detalhado da bacia, utilizando os mtodos expostos no
captulo 2, ou recorrer ao programa de clculo automtico apresentado.
6.3 DIMENSIONAMENTO HIDRULICO

Nesta alnea apresentam-se elementos para pr-dimensionamento de passagens hidrulicas
circulares com controlo do escoamento entrada do aqueduto e estrutura de entrada com
muros de ala, obtidos por simulaes sucessivas do programa HIDROPAS, mdulo
HIDCALC. Este tipo de passagem hidrulica a mais divulgada.
Na Figura 6.14 encontram-se curvas de pr-dimensionamento para os dimetros comerciais

correntes em funo do caudal de dimensionamento e da altura de gua a montante, para
passagens hidrulicas com controlo entrada do aqueduto e estrutura de entrada com
muros de ala. Estas curvas, obtidas por simulaes sucessivas, permitem definir o dimetro
do aqueduto em funo da altura da plataforma da via e do caudal de dimensionamento.
178
14
13
12
D = 1,50
11
10
Q (m3/s)
9
8
7
D = 1,20
6
5
D = 1,00
4
3
D = 0,80
2
1
0
0.0
0.4
0.8
1.2
1.6
2.0
2.4
2.8
3.2
3.6
4.0
4.4
4.8
5.2
Hw (m)
Figura 6.14 Passagens hidrulicas de seco circular com controlo entrada e estrutura
de entrada com muros de ala. Dimetros comerciais em funo do caudal de
dimensionamento e da altura de gua a montante.
Na Figura 6.15 representa-se o dimetro em funo do caudal de dimensionamento para

passagens hidrulicas em que o valor da relao entre a altura de gua a montante e o
dimetro est compreendida entre 1,25 e 1,35. O limite superior foi considerado pelo facto
de se impor que a altura de gua entrada no deve ser superior a 1,35D (BRISA, 1974),
enquanto que o limite inferior foi considerado com o objectivo de no se obterem
dimetros desnecessariamente elevados.
2.00
1.80
1.60
D (m)
1.40
1.20
D = 0.7737Q0.3921
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0
10
Q (m3/s)
Figura 6.15 Passagens hidrulicas de seco circular com controlo entrada e estrutura
de entrada com muros de ala. Dimensionamento do aqueduto.
179
Captulo 6
6.4 ESTIMATIVA DE CUSTO

Os elementos que se apresentam nesta alnea para estimativas de custo ao nvel de estudo
prvio, tm por base as consideraes apresentadas na seco 4.5. Para se obterem os
elementos grficos que se seguem, foram avaliadas as quantidades de trabalho inerentes
construo de passagens hidrulicas, posteriormente multiplicadas pelos preos unitrios.
As quantidades de trabalho so avaliadas com base nas caractersticas da estrutura de

entrada, na geometria e tipo de seco transversal e na obra de dissipao de energia a
jusante do aqueduto.
Uma vez que nas vias de comunicao portuguesas, a maioria das passagens hidrulicas
so as de seco circular com estrutura de entrada em recipiente, ou com muros de ala, e
estruturas de sada com muros de ala e tapete de enrocamento a jusante, entendeu-se ser de
considervel utilidade apresentarem-se elementos que permitissem elaborar estimativas de
custo ao nvel do pr-dimensionamento.
Foram estabelecidas expresses para determinar os custos das estruturas de entrada e de

sada com muros de ala (Figura 6.16), o custo das estruturas de entrada em recipiente com
profundidade inferior a 2,50 m e profundidade compreendida entre 2,50 m e 4,50 (Figura
6.17) e os custos dos aquedutos das classes II, III, e IV com assentamento simples e
assentamento em beto. Para estimar o custo do tapete de enrocamento a colocar a jusante
da estrutura de sada quantificado o volume de enrocamento, de acordo com as
consideraes da seco 4.5.5, a que se aplica o respectivo custo unitrio.
De referir que as expresses nas Figuras 6.16 e 6.17 foram obtidas a partir dos custos de
estruturas de entrada e de sada para os dimetros 0,60; 0,80; 1,00; 1,20 e 1,50 m.
180
Custo (1000 escudos)
180
160
Custo = 106.79 D1.20
140
120
100
80
60
0.6
0.7
0.8
0.9
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
Dimetro (m)
Figura 6.16 Estruturas de entrada e de sada com muros de ala. Estimativa de custo em
funo do dimetro do aqueduto (preos de 1999).
Custo (1000 escudos)
220
Custo = 174.19D0.41
200
180
160
140
Custo = 123.93D 0.71
120
100
80
0.6
0.7
0.8
0.9
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
Dimetro (m)
Figura 6.17 Estruturas de entrada em recipiente com profundidade compreendida entre

2,50 m e 4,50 m (a Azul) e profundidade inferior a 2,50 m (a vermelho).
Estimativa de custo em funo do dimetro do aqueduto (preos de 1999).
Os custos dos aquedutos de seco circular com assentamento em areia e em beto podem
ser estimados atravs das Figuras 6.18 e 6.19, respectivamente. As curvas apresentadas
foram estabelecidas a partir de uma composio de custos apresentada na alnea 4.5.5.
Relativamente aos aquedutos da Classe I, optou-se por no os considerar pelo facto de
terem aplicao restrita a dimetros inferiores ou iguais a 0,60 m.
181
Captulo 6
50
Custos (1000 escudos)
45
Custo(cl.III) = 20.93D1.67
40
35
Custo(cl.IV) = 22.64D 1.71
30
25
Custo(cl.II) = 19.12D1.68
20
15
10
5
0
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
Dimetros (m)
Figura 6.18 Aquedutos de seco circular com assentamento em areia. Estimativa de

custo por metro linear.
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
Custo(cl.III) = 32.08D1.72
Custo(cl.IV) = 33.77D1.75
Custo(cl.II) = 30.28D1.74
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
Dimetros (m)
Figura 6.19 Aquedutos de seco circular com assentamento em beto. Estimativa de

custo por metro linear.
O custo total de passagens hidrulicas estimado em funo do comprimento e dos

dimetros dos aquedutos, para condies de assentamento em areia e em beto. O custo
total foi obtido atravs da composio dos custos das estruturas de entrada e de sada, do
custo por metro linear de conduta e pelo volume de enrocamento colocado a jusante da
estrutura de sada. Nas Figuras 6.20 e 6.21 apresenta-se o custo de passagens hidrulicas
com as condutas assentes em areia, estrutura de entrada e de sada com muros de ala e
estrutura de entrada em recipiente, respectivamente.
182

Classe II
4500
D =1,50 m
4000
3500
D =1,20 m
3000
2500
D =1,00 m
2000
D =0,80 m
1500
D =0,60 m
1000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Comprimento (m)
Classe III
5000
D =1,50 m
4500
4000
3500
D =1,20 m
3000
2500
D =1,00 m
2000
D =0,80 m
1500
D =0,60 m
1000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Comprimento (m)
Classe IV
D =1,50 m
5000
4500
4000
D =1,20 m
3500
3000
2500
D =1,00 m
2000
D =0,80 m
1500
D =0,60 m
1000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Comprimento (m)
Figura 6.20 Passagens hidrulicas com aquedutos do tipo A e estruturas de entrada e de

sada com muros de ala. Estimativa de custo.
183
Captulo 6
Classe II
4500
D =1,50 m
4000
3500
D =1,20 m
3000
2500
D =1,00 m
2000
D =0,80 m
1500
D =0,60 m
1000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Comprimento (m)
Classe III
5000
D =1,50 m
4500
4000
3500
D =1,20 m
3000
D =1,00 m
2500
2000
D =0,80 m
1500
D =0,60 m
1000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Comprimento (m)
Classe IV
D =1,50 m
5000
4500
4000
D =1,20 m
3500
3000
D =1,00 m
2500
2000
D =0,80 m
1500
D =0,60 m
1000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Comprimento (m)
Figura 6.21 Passagens hidrulicas com aquedutos do tipo A, estrutura de entrada em

recipiente e estrutura de sada com muros de ala. Estimativa de custo.
184
Da anlise das Figuras 6.20 e 6.21 verifica-se que os custos so semelhantes, quer se
considerem estruturas de entrada com muros de ala, quer se considerem em recipiente com
profundidades mximas de 4,50 m. Assim, para os aquedutos com assentamento em coxim
de beto, apresenta-se apenas a estimativa de custo para o caso em que as estruturas de
entrada e de sada so executadas com muros de ala (Figuras 6.22 e 6.23).
7000
D =1,50 m
6500
Classe II
6000
5500
5000
D =1,20 m
4500
4000
3500
D =1,00 m
3000
2500
D =0,80 m
2000
1500
D =0,60 m
1000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
Com prim ento (m )
70
80
90
100
D =1,50 m
7000
6500
Classe III
6000
5500
5000
D =1,20 m
4500
4000
D =1,00 m
3500
3000
2500
D =0,80 m
2000
D =0,60 m
1500
1000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
Com prim ento (m )
70
80
90
100
Figura 6.22 Passagens hidrulicas com aqueduto do tipo B e das classes II e III.
Estimativa de custo.
185
Captulo 6
7500
D =1,50 m
7000
Classe IV
6500
6000
5500
D =1,20 m
5000
4500
4000
D =1,00 m
3500
3000
D =0,80 m
2500
2000
D =0,60 m
1500
1000
500
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Comprimento (m)
Figura 6.23 Passagens hidrulicas com aqueduto do tipo B e da classe IV. Estimativa de
custo.
De salientar que as estimativas de custo calculadas atravs das consideraes apresentadas

nesta seco apenas devero ser consideradas ao nvel do pr-dimensionamento. Para um
estudo mais aprofundado poder ser utilizado o programa de clculo automtico
HIDROPAS.
186
Captulo 7
SNTESE E CONCLUSES
PROPOSTAS FINAIS
Sntese e concluses. Propostas finais
7.1 SNTESE E CONCLUSES

Tal como referido no Captulo 1, analisou-se, na presente dissertao, o
dimensionamento
hidrolgico
hidrulico
de
passagens
hidrulicas,
visando
essencialmente:
-
o clculo do caudal de ponta de cheia nas bacias hidrogrficas interceptadas pelas

vias de comunicao a construir;
o dimensionamento hidrulico de aquedutos;
a avaliao da necessidade de obras de dissipao de energia;
a elaborao de estimativas de custo;
a elaborao de um programa de clculo automtico (HIDROPAS), que permita o

dimensionamento hidrolgico e hidrulico e obter estimativas de custo de
passagens hidrulicas;
a anlise de projectos de passagens hidrulicas, comparando os valores obtidos

atravs do programa HIDROPAS com os valores de projecto;
a apresentao de elementos que facilitem o pr-dimensionamento hidrolgico e

hidrulico e a elaborao de estimativas de custo ao nvel de estudo prvio.
189
Captulo 7
A anlise bibliogrfica relativa ao dimensionamento hidrolgico (captulo 2) permitiu

verificar que:
-
as frmulas empricas para calcular o caudal de ponta de cheia de bacias

hidrogrficas de passagens hidrulicas so pouco utilizadas por no associarem aos
resultados uma probabilidade de ocorrncia;
os mtodos estatsticos para o clculo do caudal de ponta de cheia em bacias

hidrogrficas de passagens hidrulicas no so geralmente aplicveis porque
raramente se dispe de registos de caudais em bacias hidrogrficas destas
dimenses;
so de aplicao corrente em Portugal diversos mtodos cinemticos para a

determinao de caudais de ponta de cheia em bacias hidrogrficas de passagens
hidrulicas, sendo o de maior divulgao o baseado na frmula racional;
deve ser corrigido o coeficiente de escoamento da frmula racional, definido para

um perodo de retorno compreendido entre 5 e 10 anos, atravs de um coeficiente
de ajustamento para perodos de retorno de 50 e 100 anos (Wright-McLaughlin,
1969);
os mtodos do Soil Conservation Service, de Mockus, de David e a frmula de

Temez tambm so frequentemente utilizados no clculo do caudal de ponta de
cheia em bacias hidrogrficas de passagens hidrulicas;
os resultados dos diferentes mtodos nem sempre so similares, pelo que, uma
anlise comparativa dos diversos mtodos apresentados se julga necessria;
a utilizao de mtodos cinemticos para clculo do caudal de ponta de cheia,

implica o clculo da intensidade de precipitao, do tempo de concentrao da
bacia, do coeficiente de escoamento e do perodo de retorno;
as frmulas de utilizao mais frequente para clculo do tempo de concentrao so

as de Kirpich (Pickering e David), SCS e Temez, entre outras;
o clculo da intensidade de precipitao , geralmente, efectuado atravs das curvas

IDF definidas por Matos e Silva (1986) para as diferentes regies pluviomtricas
do pas;
existem curvas IDF mais recentes e obtidas com base em informao udomtrica
mais vasta (Brando, 1995 e Brando e Rodrigues, 2000) cuja aplicao no est
ainda suficientemente divulgada;
190
o perodo de retorno a utilizar em passagens hidrulicas deve ser estabelecido de

acordo com a importncia da via de comunicao e de acordo com os possveis
prejuzos na prpria via e em terceiros;
o coeficiente de escoamento a utilizar deve ser quantificado tendo em considerao

o tipo de solo da bacia e a sua utilizao ou cobertura, bem como o perodo de
retorno;
o clculo do caudal de ponta de cheia definido em bacias hidrogrficas de

passagens hidrulicas deve ter em considerao a possvel reduo da capacidade
de reteno superficial, ao longo da vida til da obra, em resultado de fogos
florestais no caso de bacias rurais e o aumento de zonas impermeveis no caso de
bacias urbanas.
A anlise bibliogrfica relativa ao dimensionamento hidrulico (captulo 3) permitiu

verificar que:
-
o funcionamento hidrulico de aquedutos depende essencialmente do modo como o

escoamento controlado;
so definidos seis tipos diferentes de escoamentos em aquedutos, de acordo com as

alturas de gua a montante e a jusante e as caractersticas geomtricas das
passagens hidrulicas;
os tipos de escoamentos mais utilizados no dimensionamento hidrulico de

aquedutos so os escoamentos com controlo entrada, pois nestes casos o caudal
admitido apenas condicionado pelo tipo de estrutura de entrada e inclinao do
aqueduto;
por questes ambientais (atravessamento de espcies animais) e hidrulicas so

impostos dimetros e inclinaes mnimas para os aquedutos;
o dimensionamento hidrulico frequentemente efectuado por intermdio de

bacos, sendo os mais divulgados, e recomendados pela BRISA e pela JAE, os do
U.S. Bureau of Public Roads;
sempre que possvel, por questes econmicas, deve procurar-se que a velocidade a
jusante da estrutura de sada seja inferior a 4,50 m/s, evitando assim o recurso a
estruturas de dissipao de energia;
para velocidades de escoamento sada dos aquedutos superiores a 4,50 m/s no

aconselhvel a utilizao de enrocamentos de proteco, devido s dimenses do
enrocamento a utilizar, pelo que se recorre a estruturas de dissipao de energia das
191
Captulo 7
quais se destacam, pela sua simplicidade, as estruturas do tipo PWD (Public Works
Department) e WES (Waterways Experiment Station) e as estruturas de queda.
Do captulo 4 Programa de clculo automtico, destacam-se:

-
a implementao no mdulo QPONTA dos procedimentos de clculo de diferentes

mtodos para calcular o caudal de ponta de cheia em bacias hidrogrficas de
passagens hidrulicas; este mdulo, para alm de permitir o clculo do caudal de
ponta de cheia pelo mtodo que o utilizador julgue mais conveniente, permite
tambm efectuar uma anlise comparativa com os valores dos diferentes mtodos
implementados no programa;
a implementao dos procedimentos de clculo do dimensionamento hidrulico que

permite analisar diversas solues (mdulo HIDCALC);
a possibilidade de elaborar estimativas de custo de passagens hidrulicas (mdulo

ESTIMA); as quantidades de trabalho so avaliadas com base nas caractersticas da
seco transversal, no comprimento, nas condies de implantao, nas estruturas
de entrada e de sada e na obra de dissipao de energia;
No Captulo 5 Aplicao da metodologia proposta a casos de estudo, efectuou-se uma

anlise comparativa do dimensionamento hidrolgico e hidrulico de projectos executados
por diferentes projectistas para a BRISA e para a JAE, com os resultados obtidos por
aplicao da metodologia de dimensionamento considerada no programa HIDROPAS.
Os resultados obtidos e as anlises comparativas efectuadas conduzem s seguintes

consideraes e concluses:
-
em Portugal, na maioria dos projectos de drenagem transversal de vias de

comunicao, para calcular o caudal de ponta de cheia das bacias hidrogrficas
interceptadas, utilizada a frmula racional;
entre as anlises efectuadas, os valores dos caudais de ponta cheia obtidos pelos
mtodos do SCS (Soil Conservation Service), de Mockus e de Temez so da
mesma ordem de grandeza;
para bacias hidrogrficas com rea inferiores a cerca de 5 ha, em que o tempo de
concentrao inferior a 5 min, os caudais de pontas de cheia so frequentemente
sobreavaliados devido s elevadas intensidades mdias de precipitao que
resultam da extrapolao das curvas IDF disponveis, pelo que se sugere que o
192
tempo de concentrao mnimo de bacias hidrogrficas em passagens hidrulicas

seja limitado a 5 min;
-
a utilizao de perodos de retorno inferiores a 50 anos, em alguns casos de estudo,

em nosso entender desaconselhvel;
o dimensionamento hidrulico de aquedutos frequentemente efectuado pela

metodologia proposta pelo U.S. Bureau of Public Roads;
os resultados da aplicao da metodologia proposta para o dimensionamento

hidrulico so, na generalidade, semelhantes aos obtidos nos diferentes casos de
estudo considerados;
no dimensionamento hidrulico habitual evitarem-se velocidades sada dos

aquedutos superiores a 4,5 m/s, uma vez que implicariam a adopo de estruturas
de dissipao de energia em beto, normalmente mais caras que o enrocamento de
proteco;
nos projectos executados para a BRISA e para a JAE considera-se, em geral, um

valor mximo de 1,35 para a relao entre a altura de gua a montante e o dimetro
ou altura do aqueduto (Hw/D), no sentido de evitar alturas de gua a montante tais
que possam causar prejuzos quer na via (danificao ou destruio de pavimentos
e bermas) quer em terceiros (inundaes de reas circundantes);
por razes tcnico-econmicas, as passagens hidrulicas mais comuns em Portugal

so de seco circular com estrutura de entrada em recipiente, ou com muros de ala,
estrutura de sada com muros de ala e enrocamento de proteco a jusante da
estrutura de sada.
No captulo 6, atravs da utilizao sistemtica de programa HIDROPAS aos diferentes

casos de estudo analisados no captulo 5 e pela anlise de diversos oramentos de obras de
drenagem transversal em curso (Ligao IP3-IP5), apresentam-se elementos de
dimensionamento hidrolgico, hidrulico e de estimativa de custos, para utilizao no prdimensionamento de passagens hidrulicas.
Os elementos grficos que se apresentam para o dimensionamento de passagens

hidrulicas referem-se:
-
ao clculo do tempo de concentrao de bacias hidrogrficas em funo da rea;
193
Captulo 7
ao clculo do caudal de ponta de cheia, para as regies pluviomtricas propostas

por Matos e Silva (1986) e para diferentes nmeros de escoamento, em funo da
sua rea;
ao dimensionamento hidrulico de aquedutos de seco circular e controlo a

montante, em funo do caudal de ponta de cheia e da altura de gua a montante;
a estimativas de custo de passagens hidrulicas com estruturas de entrada em

recipiente ou com muros de ala, com aquedutos de seco circular e assentamento
em areia ou beto, estruturas de sada com muros de ala e com enrocamento de
proteco a jusante.
7.2 PROPOSTAS FINAIS

Referem-se seguidamente os tpicos ou aces que se julgam mais relevantes para a
continuao do estudo sobre o dimensionamento hidrolgico, hidrulico e tcnicoeconmico de passagens hidrulicas:
-
aperfeioamento do programa de clculo automtico desenvolvido, nomeadamente

na interface grfica, de modo a tornar possvel a sua utilizao em conjunto com
programas de desenho assistido por computador;
incluso no programa HIDROPAS de rotinas de dimensionamento hidrulico de

aquedutos de seces diferentes das circulares e rectangulares;
incluso no programa HIDROPAS de mais tipos de estruturas de dissipao de

energia;
incluso no programa HIDROPAS de critrios tcnico-econmicos de seleco da

estrutura de dissipao de energia;
melhoramento do mdulo ESTIMA de forma a ser possvel determinar a soluo de

menor custo para diferentes seces transversais do aqueduto;
estudo em modelo fsico de estruturas de entrada e de sada, que, para alm de

permitirem o estudo das perdas de carga localizadas, permitam averiguar a sua
influncia no escoamento ao longo do aqueduto;
estudo do escoamento num aqueduto com degraus.
194
BIBLIOGRAFIA
As referncias assinaladas com asterisco * aps o ano da publicao no foram

consultadas directamente
Bibliografia
AASHTO (1991) - Model Drainage Manual. American Association of State Highway

and Transportation Officials.
Agostini, R., Cesario, L., Ferraiolo, F. e Papetti, A. (1988) Strutures Flexibles en
Gabions et Matelas Reno pour les Tronons torrentiels et Fluviaux; Deuxime
partie Ouvrages Longitudinaux. Officine Maccaferri S.P.A, Bologne, Italie.
Argue, O. R. (1961)* Stilling Basins and Energy Dissipation. Proc. Am. Soc. Civil
Engineers symposium. Series 5, June, p.19-33.
Beichley, G. L. (1971)* - Hydraulic Design of Stilling Basin for Pipe or Channel
Outlets. U. S. Department of the Interior. Bureau of Reclamation Research
Report N 24, Denver.
Bodhaine, G. L. (1976) Measurement of Peak Discharge at Culvert by Indirect
Methods. Techniques of water Resources Investigations of United States
Geological Survey. Book 3, Chapter A3. U.S. Geological Survey. Washington.
Brando, C (1995) Anlise de Precipitaes Intensas. Tese de Mestrado, IST, Lisboa.
Brando, C e Hiplito, J. N. A. R. (1998) Anlise da Precipitao para o Estudo de
Cheias em Portugal. Revista Recursos Hdricos.
Brando, C e Rodrigues, R. (2000) Curvas de Intensidade-Durao-Frequncia.
www.inag.pt/snirh/estudos_proj/main_nav_fr.html. INAG/DSRH.
Brire, F. G. (1997) Distribution et Collecte des Eaux. dition de lcole
Polytechique de montral.
Brisa (1974) Normas Gerais de Projecto para as Auto-Estradas Portuguesas Tomo V,
Norma 7-Drenagem. BRISA, Auto-Estradas de Portugal.
Brisa (1988) Auto-Estrada do Norte. Sublano Pombal - Condeixa. Projecto de
execuo n 2, drenagem. Projecto da autoria da COBA. BRISA, Auto-Estradas
de Portugal, S.A.
Brisa (1993) CREL Estdio Nacional / Alverca (A9). Sublano Loures - Bucelas.
Projecto de execuo n 2, drenagem. Projecto da autoria da COBA. BRISA,
Auto-Estradas de Portugal, S.A.
Brisa (1995) Auto Estrada Marateca / Elvas (A6). Sublano Montemor o Novo vora. Projecto de execuo n 2, drenagem. Projecto da autoria da Tecnofisil.
BRISA, Auto-Estradas de Portugal, S.A.
Brisa (1996) Auto Estrada Marateca / Elvas (A6). Sublano Estremoz - Borba.
Projecto de drenagem. Auto-Estradas de Portugal, S.A.
197
Bibliografia
Brisa (1996a) A12 Auto Estrada Setbal / Montijo. Projecto de execuo n 2,

drenagem. Projecto da autoria da Engivia. BRISA, Auto-Estradas de Portugal,
S.A.
Bustamante, F. O. (1996) Estructuracin de Vias Terrestres. Compaia Editorial
Continental. Segunda edicin, Mxico.
Chanson, H. (1994) State of the Art of the Hydraulic Design of Stepped Chute
Spillways Hydropower & Dams, Julho, p. 33-42.
Chanson, H. (1994a) Comparison of Energy Dissipation between Nappe and Skimming
Flow Regimes on Stepped Chutes Journal of Hydraulic Research, IAHR,Vol. 32,
n 2, p. 213-218. Discussion: Vol. 33, 1995, n1, p.114-143.
Chamani, M. R. e Rajaratnam, N. (1994) Jet Flow on Stepped Spillways. Jornal of
Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 120, n 2, p. 254-259. Discussion: Vol. 121,
1995, n 5, p. 441-448.
Choupas, M. (1995) Hidrologie Retablissement des Petits Ecoulements Naturels.
Ecole Nationale des Ponts et Chausses, Paris.
Chow, V. T. (1959) Open-Channel Hydraulics. McGraw-Hill, Inc., New York, NY.
Chow, V. T. (1962)* Hydrologic Design of Culverts. ASCE J. Hydraul. Div., v. 88, n.
HY2, p. 39-55.
Chow, V. T. (1964) Handbook of Applied Hydrology. McGraw-Hill, New York.
Chow, V. T, D. R. Maidment e L. R.Mays (1988) Applied Hydrology. McGraw-Hill,
Inc., New York, NY.
Correia, F. N. (1983) Mtodos de Anlise e Determinao de Caudais de Cheia. Tese
de especialista, LNEC, Lisboa, Portugal.
Correia, F. N. (1984a) Proposta de um mtodo para a determinao de caudais de cheia
em pequenas bacias naturais e urbanas. ITH6, LNEC, Lisboa, Portugal.
Correia, F. N. (1984b) Alguns procedimentos adoptados pelo Soil Conservation
Service para o estudo do impacto da Urbanizao nos Caudais de Cheia. ITH6,
LNEC, Lisboa, Portugal.
Correia, A. M. (1996) Estudo da Dissipao de Energia em Canais Descarregadores e
Bacias de Dissipao. Dissertao para obteno de Grau de Mestre em
Hidrulica e Recursos Hdricos. Faculdade de Cincias e Tecnologia da
Universidade de Coimbra.
Costa, P. C. (1983) O Mtodo Racional Generalizado. Contribuio para o Estudo da
Drenagem de guas Pluviais em Zonas Urbanas, Seminrio 290, LNEC, Lisboa,
Portugal.
198
Bibliografia
David, J. M. S. (1976) Determinao de Caudais de Ponta de Cheia em Pequenas

Bacias Hidrogrficas. Drenagem de Estradas, Caminhos de Ferro e Aerdromos.
Estudos Hidrolgicos, LNEC, Lisboa, Portugal.
Drake, W. B. et al (1966)* Culverts and Storm Drains. 4 Reports, Highway Research
Record N 116. Highway Research Board Washington, D. C.
Daugherty, R. L., Franzini J. B. e Finnemore E. J (1989) Fluid Mechanics with
Engineering Applications. McGraw-Hill Book Company, Mechanical
Engineering Series, S I Metric Edition, Singapore.
Debo, T. N. e Reese, A. J. (1995) Municipal Storm Water Management. Library of
Congress Cataloging-in-Publication Data. Lewis Publishers.
ENPC (1995) Cycle Conception, Construction et Entretien des Routes Hydraulique
Routiere, Drainage, Assainissement. Ecole Nationale des Ponts et Chausses,
Paris.
Federal Aviation Administration (1970)* Circular on Airport Drainage. Department
of Transportation, report A/C 050-5320-5B, Washington, D. C.
Federal Highway Administration (1972)* Capacity Charts for the Hydraulic Design
of Highway Culverts. Hydraulic Engineering Circular N 10. U. S. Department
of Transportation, Washington, D. C.
Ferguson, B. K. (1998) Intruduction to Storm Water: Concept Purpose Design.
John Wiley & Sons, Inc. USA.
Fletcher, O. P. e Grace, O. L. (1972)* Pratical Guidance for Estimating and
Controlling Erosion at Culvert Outlets. U. S. Army Engineer Waterways
Experiment Station. Miscellaneous Paper H-72-5, Vicksburg.
French, R. H. (1986) Open-Channel Hydraulics. McGraw-Hill Book Company,
International Student Edition.
Giandotti, M. (1953)* Considerazioni Idrologiche Sulle del Po. Com Speciale
Riguardo alla Piene del Novembre 1951. Giornale del Genio Civile, Roma, n 9.
Graf, Walter H (1998) Fluvial Hydraulics. Flow and Transport Processes in Channels
of Simple Geometry. Presses Polytechniques et Universitaire Romandes. John
Wiley & Sons Ltd, Baffins Lane, West Sussex PO19 1UD, England.
Graf, Walter H. e Altinakar, M. S. (1993) Hidraulique Fluvial: Tome 1 Ecoulement
permanent uniforme et non uniforme. Trait de Gnie Civil, Ecole Polytechnique
fdral de Lausanne, Press Polytechniques et Universitaire Romandes.
Graveto, V. M. (1991) Sebenta de Hidrulica Aplicada I. Laboratrio de Hidrulica e
Recursos Hdricos,Universidade de Coimbra, Portugal.
199
Bibliografia
Gupta, Ram S. (1989) Hydrology and Hydraulic Systems. Prentice Hall, Englewood
Cliffs, New Jersey 07632.
Hammer, M. J. e Mackichan, K. A. (1981)* Hydrology and Quality of Water
Resources. New York, Wiley & Sons.
Harrison, L. J., Morris J. L., Normann J. M. e Johnson F. L. (1972)* Hydraulic
Design of Improved Inlets for Culverts. Hydraulic Engineering Circular N 13,
U. S. Department of Transportation, Federal Highway Administration,
Washington D. C.
Herr, L. A. e Bossey, H. G. (1965)* Hydraulic Chart for the Selection of Highway
Culverts. Hydraulic Engineering Circular N 5. U. S. Department of
Transportation, Federal Highway Administration, Washington, D. C.
Izzard, C. A. (1946)* Hydraulics of Runoff from Devoloped Surfaces. Proc. Highway
Research Board, Vol. 29, p. 129-146.
JAE (1978) Normas de projecto Norma P8-78, Elaborao de projectos de Drenagem.
Junta Autnoma de Estradas, Portugal.
JAE (1985) Normas de projecto Norma P8.1-85, Elaborao de projectos de
dimensionamento de condutas aco de cargas. Junta Autnoma de Estradas,
Portugal.
JAE (1996) Ligao IP3-IP5. Variante a Viseu.Captulo 8- Drenagem. Junta
Autnoma de Estradas, Portugal.
JAE (1997) Caderno de encargo Drenagem. Direco de Servios de Apoio Tcnico,
Junta Autnoma de Estradas, Portugal.
JAE (1998) Manual de Drenagem Superficial em Vias de Comunicao. Tomo I,
verso provisria. Junta Autnoma de Estradas, Direco de Servios de
Projectos, Portugal.
Kirpich, Z. P. (1940)* Time of Concentration of small Agricultural Watersheds. Civ.
Eng., vol. 10, no. 6, p. 362.
Kerby, J. H. (1959)* Time of Concentration for Overland Flow. Civil Engineering,
Vol. 60 p. 174 (citado em YEN 1978).
Lencastre, A (1991) Hidrulica Geral. Edio do Autor, 2 Edio Luso-Brasileira,
Lisboa, Portugal.
Lencastre, A e Franco, F. M. (1992) Lies de Hidrologia. 2 Edio revista.
Universidade Nova de Lisboa, Faculdade de Cincias e Tecnologia, Lisboa,
Portugal.
Lima, J. P. (1984) Notas sobre o clculo de Sistemas de Drenagem de guas Pluviais
em aglomerados Urbanos. FCTUC, Universidade de Coimbra, Portugal.
200
Bibliografia
Lima, J. P. (1996) Sebenta de Hidrologia de Superfcie. Programa de Ps-Graduao,

gua, Ambiente e Desenvolvimento, FCTUC, Universidade de Coimbra,
Portugal.
Linsley, R. K., Jr., Kohler, M. H. e Paulhus, J. L. H. (1958) Hydrology for
Engineers. McGraw-Hill Book Company, New York.
LNEC (1996) Curso sobre drenagem de guas superficiais em vias de comunicao
Lisboa, Portugal.
Loureiro, J. M. (1984) Expresso para o Clculo do Caudal Mximo de Cheia em
Cursos de gua em Portugal. Revista Recursos Hdricos, vol. N5, n 1.
Loureiro, J. M. e Costa, L. C. (1980) Caudal Mximo de Cheia Cursos de gua a
sul do Tejo. Revista Recursos Hdricos, vol. 1, n 1.
Loureiro, J. M. e Oliveira R. (1989) A Cheia de 25 de Novembro de 1988 na Ribeira
do Beliche. Revista Recursos Hdricos, vol. 10.
Loureiro, J. M. e Pinto, M. S. (1980) Expresso para o clculo do Caudal Mximo de
Cheia nas Regies a Norte da Bacia do Rio Tejo. DGRAH, Lisboa.
Matos, M. R. (1987) Mtodo de Anlise e de Clculo de Caudais Pluviais em Sistemas
de Drenagem Urbana. Tese apresentada para obteno do grau de especialista,
Matos, J., Quintela, A. (1994) Sobre a aplicao de descarregadores de cheia em
degraus. 2 Congresso da gua. APRH, Lisboa, Vol. IV, p. 77-86.
Matos, J., Quintela, A. (1997) Escoamentos em quedas sucessivas em descarregadores
em degraus. Dissipao de energia. APRH, Simpsio sobre Aproveitamento
Hidroelctricos, Lisboa.
Matos, M. R. e Silva, M. H. (1986) Estudos de Precipitao com aplicao no Projecto
de Sistemas de Drenagem Pluvial. Informao Tcnica, LNEC, Lisboa,Potugal.
McCuen, R. H. (1989) Hydrologic Analysis and Design. Prentice Hall. Englewood
Cliffs, New Jersey.
Morel-Seytoux, H. J. e Verdin, H. P. (1980) Extension of the Soil Conservation
Service Rainfall-Runoff Methodology for Ungaged Watersheds. Department of
Civil Engineering, Colorado State University, Fort Collins, Colorado.
Morgali, J. R. e Linsley, R. K. (1965)* Computer Analysis of Overland Flow. Jornal
of the Hydraulics Division, ASCE, Vol. 91,HY3, pp.81-100.
Morris, H. M. (1968)* Hydraulic of Energy Dissipation in Steep Rough Channel.
Virginia Polytecnic Institute, Blacksburg, Research Division. Bull.
201
Bibliografia
Neill, C. R. (1962)* Hydraulic Tests on Pipe Culverts. Alberta Highway Research

Report 62-1, Edmonton Research Council, Edmonton, Canada.
Norman, J. M., Houghtalen, R. J. e Johnston, W. J. (1985) Hydraulic Design of
Highway Culverts. HDS n 5, Federal Hyghway Administration, McLean,
Virginia (Normalmente conhecido por FHWA Culvert Manual ou HDS n5).
Novak, P., Moffat, A. I. B., Nalluri, C. e Narayanan, R. (1996) Hydraulic
Structures. 2nd ed., E & FN Spon.
Oliveira, R. (1996) Determinao de Hidrogramas de Cheia em pequenas Bacias
Hidrogrficas. Curso sobre drenagem de guas superficiais em vias de
comunicao, LNEC, Lisboa, Portugal.
Peterka, A. J (1964) Hydraulic Design of Stilling Basin and Energy Dissipators. U. S.
Department of the Interior Bureau of Reclamation. Eng. Mon. N 25, Denver.
Pozey, C. J. e Hsing, P. S. (1941)* - Hidraulic Jump in Trapezoidal Channels State
University of Iona, Iona City.
Prasuhn, A. L. (1992) Fundamentals of Hydraulic Engineering. Oxford University
Press, New York.
Quintela, A. C. (1981) Hidrulica. Fundao Calouste Gulbenkian, 2 ed, Lisboa.
Quintela, A. C. (1982) Hidrologia de guas Superficiais Curso Internacional de
Hidrologia Operacional, Direco Geral dos Recursos e Aproveitamentos
Hidrulicos, Lisboa.
Ramsbottom, D. e Rickard, C. (1997) Culvert Design Manual. CIRIA, Report 168,
London.
Ramos, C. M. (1996) Controlo do Escoamento em Sistemas de Drenagem de guas
Pluviais. Curso sobre drenagem de guas superficiais em vias de comunicao,
Samora, M. M. (1993) Utilizao de Enrocamentos como Proteco contra a Eroso de
Canais Dissertao para a obteno do grau de Mestre em Hidrulica e recursos
Hdricos. Universidade Tcnica de Lisboa, Instituto Superior Tcnico.
Schaake, J. C., Geiger, J. C. e Knapp, J. W. (1967)* Experimental Examination of
the Rational Method. Journal of the Hydraulics Division, ASCE n 93, (HY6),
pp. 357-330 (citado em Matos 1987).
Simmons, W. P. (1965)* Hydraulic Design of Transitions for Small Canals. A Water
Resources Tecnhical Publication. Eng. Mon. N 33, U.S.D.I. - Bureau of
Reclamation, Washington.
Simom, A. L. e Korom (1997) Hydraulics. Fourth edition. Prentice Hall, inc. New
Jersey.
202
Bibliografia
Smith, C. D. e Korolischuk, E. M. (1973)* Modified USBR Impact Basins. Proc.

ASCE, vol. 99, HY1, pp. 283-287.
Smith, P. N. H. e Maidment, D. R. (1995) Hydrologic Data Development System.
CRWR Report 95-1, Bureau of Engineering Research, University of Texas at
Austin, J. J. Pickle Resarch Campus, Austin, U.S.A
Soil Conservation Service (1972) National Engineering HandbookSection 4,
Hydrology, U. S. Department of Agriculture, Washington D.C.
Soil Conservation Service (1973) A Method for Estimating Volume and Rate of
Runoff in Small Watersheds U. S. Department of Agriculture, Washington.
Soil Conservation Service (1975)* Engineering Field Manual for Soil Conservation
Practices. U. S. Department of Agriculture, Washington D. C.
Soil Conservation Service (1986)* Urban Hydrology for Small Watersheds. Revised
Technical Release 55, U. S. Department of Agriculture, Washington D. C.
Taylor, K. (1973)* Slope Protection on Earth and Rockfill Dams. 11 Congresso das Grandes
Barragens, Madrid.
Temez, J. R. (1978) Calculo Hidrometeorologico de Caudales Maximos en Pequeas

Cuencas Naturales. Ministerio de Obras Publicas y Urbanismo. Direccion
General de Carreteras, Madrid.
United Nations (1973)* Design of Low-Head Hydraulic Strutures.United Nations.
Water Resources Series, N 45, New York.
U. S. Bureau of Reclamation (1977)* Design of Small Dams. 2nd ed., U. S. Dept. of
Interior, U. S. Government Printing Office, Washington, D. C.
U. S. Bureau of Reclamation (1978)* Design of Small Canal Structures. U. S. Dept.
of Interior, Danver, Colorado.
U. S. Corps of Engineers (1970)* Hydraulic Design of Flood Control Channels.
Engineer Manual, EM 1110-2-1601. U. S. Departments of the Army and the Air
Force, Washington.
U. S. Corps of Engineers (1983) Drainage for Areas other than Airfields. Techinal
Manual TM 5-8204. Departments of the Army and the Air Force, Washington.
U. S. Corps of Engineers (1991) Drainage and Erosion-Control Structures for Airfields
and Heliports. Techinal Manual TM 5-820-3. Departments of the Army and the
Air Force, Washington.
U. S. Department of Transportation (1979)* Design of Urban Highway Drainage,
The State-of-the-Art. Federal Highway Administration, Washington D. C.
203
Bibliografia
U. S. Department of Transportation (1997) Hydraulics Manual. M23-03.

Environmental and Engineering Service Center, Hydraulics Branch. Federal
Highway Administration, Washington D. C.
U. S. Geological Survey (1995) Users Guide to the Culvert Analysis Program. OpenFile Report 95-137. Stennis Space Center, Mississippi.
Villalaz, C. C. (1996) Vias de Comunicacin Caminos, Ferrocarriles, Aeropuertos,
Puentes y Puertos. Limusa, Noriega editores, 3 Ed, Mxico.
Visher, D. L. e Hager, W. H. (1998) Dam Hydraulics. Wiley Series in Water
Resources Endineering. John Wiley & Sons, Inc. England.
Wilken, P. S. (1978) Engenharia de Drenagem Superficial. CETESB, Companhia de
Tecnologia de Saneamento Ambiental. So Paulo, Brasil.
Wright-McLaughlin Engineers (1969)* - Urban Storn Drainage Criteria Manual.
Prepared for the Denver Regional Council of Governments, Denver, Colorado.
Yen, B.C. (1978)* Storm Sewer System Design. Workshop Notes, Dep. Civil Eng.,
University of Illinois, Urbana, U.S.A.
204
Anexo A
DIMENSIONAMENTO HIDROLGICO DE
PASSAGENS HIDRULICAS
Dimensionamento Hidrolgico de passagens hidrulicas
Figura A1 Carta dos solos de Portugal classificados pelas suas caractersticas

hidrolgicas (extrado de David, 1976).
207
Anexo A
Figura A2 Regies pluviomtricas. Parmetros das curvas I-D-F (extrado de Matos e

Silva, 1986).
208
Dimensionamento Hidrolgico de passagens hidrulicas
Quadro A1 Curvas IDF (Brando e Rodrigues, 2000).
209
Anexo A
210
Anexo B
DIMENSIONAMENTO HIDRULICO
DE AQUEDUTOS
Dimensionamento hidrulico de aquedutos
300
4600
4300
200
4000
(2)
Exemplo:
6,0
3600
2800
(1)
(2)
(3)
50
5,0
5,0
6,0
100
3200
6,0
(1)
D = 1,00 m
Q = 3 m3/s
Hw/D
2,6
2,2
2,3
Hw (m)
2,6
2,2
2,3
5,0
4,0
4,0
4,0
3,0
3,0
40
3,0
30
2400
1600
2,0
10
EXEMPLO
5
1400
1300
1200
2
1100
Escala de Hw/D Tipo de entrada
1000
1
(1)
900
(2)
800
700
0,5
0,4
(3)
Borda direita e muro de

cabeceira ou testa;
Borda de encaixe a meia
espessura e muro de cabeceira
ou teste;
Borda de encaixe a meia
espessura e saliente.
0,3
600
0,2
500
0,1
Razo entre a altura de gua a montante e o dimetro (Hw/D)
Dimetro do aqueduto (D) em mm
1800
Caudal em m3/s
20
2000
(3)
2,0
2,0
1,5
1,5
1,0
1,0
0,9
0,9
0,8
0,8
0,7
0,7
0,6
0,6
0,5
0,5
1,5
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
400
0,05
0,5
0,03
300
Figura B1 Altura de gua a montante em aquedutos circulares com controlo entrada

(adaptado de U.S. Corps of Engineers, 1983).
213
Anexo B
3,60
55,0
Exemplo:
3,00
2,50
D = 0,60 m
Q/B = 1,5 m3/s por metro
(1)
(2)
(3)
Hw/D
2,0
2,2
2,35
Escala de Hw/D:
(1)
50,0
40,0
30,0
Hw (m)
1,20
1,32
1,41
8,0
(1) - 30 a 75 ;
(2) - 90 e 15 ;
(3) - 0 (prolongamento
dos montantes).
(3)
(2)
7,0
6,0
5,0
9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
20,0
10,0
4,0
4,0
3,0
3,0
2,00
3,0
10,0
2,0
2,0
2,0
5,0
1,5
4,0
ngulo de
abertura dos
muros de ala
2,0
1,00
3
EXEMPLO
0,500
1,0
B
0,5
0,4
0,3
0,2
Razo entre a altura de gua a montante e a altura (Hw/D)
1,5
3,0
Razo entre o caudal e a largura (Q/B) m3/s / m
Dimetro do aqueduto (D) em metros
1,50
1,5
1,0
0,90
1,0
1,0
0,80
0,9
0,9
0,8
0,8
0,7
0,7
0,6
0,6
0,5
0,5
0,70
0,60
0,50
0,40
0,4
0,1
0,4
0,05
0,30
0,30
0,35
0,35
Figura B2 - Altura de gua a montante em aquedutos rectangulares com controlo entrada

214
Dimensionamento hidrulico de aquedutos
Figura B3 Perda de carga em aquedutos circulares de beto, com escoamento em presso

215
Anexo B
Figura B4 Perda de carga em aquedutos rectangulares de beto, com escoamento em

presso (adaptado de U.S. Corps of Engineers, 1983).
216
Anexo C
FOTOGRAFIAS DE PASSAGENS HIDRULICAS
Fotografias de passagens hidrulicas
Figura C1 Aqueduto de seco circular e estrutura de sada com muros de ala.
Figura C2 Aqueduto duplo de seco circular. Entrada com forte assoreamento e vegetao.
219
Anexo C
Figura C3 Aqueduto triplo de seco circular.
Figura C4 Aqueduto de seco rectangular.
220
Figura C5 Aqueduto duplo de seco rectangular.
Figura C6 Aqueduto em tubo metlico corrugado (corrugated pipes).
221
Anexo C
Figura C7 Execuo de um aqueduto de seco circular com macacos hidrulicos.
Figura C8 Construo de aqueduto de seco circular.
222
Figura C9 Aqueduto de seco circular com assentamento em beto.
Figura C10 Cofragem de estrutura de entrada com muros de ala.
223
Anexo C
Figura C11 Estrutura de sada com muros de ala.
Figura C12 Estrutura de entrada em recipiente.
224
Figura C13 Efeitos da ausncia de dissipador de energia adequado num aqueduto de seco
circular triplo.
Figura C14 Efeitos da ausncia de dissipador de energia num aqueduto de seco circular.
225
Anexo C
Figura C 15 Canal com soleira em degraus a jusante de um aqueduto de seco rectangular.
Figura C 16 Escoamento em quedas sucessivas (nape flow) num canal com soleira em degraus a
jusante de um aqueduto.
226
Anexo D
PROGRAMA HIDROPAS
EXEMPLO DE MEMRIA DESCRITIVA
Programa HIDROPAS. Exemplo de memria descritiva
========================================
DIMENSIONAMENTO DE PASSAGENS HIDRULICAS
========================================
DIMENSIONAMENTO HIDROLGICO DE PASSAGENS HIDRULICAS
====================================================
CAUDAIS DE PONTA DE CHEIA - ESTUDO COMPARATIVO

-----------------------------------------------rea da bacia
Ab[ha] =
Factor de ponta da bacia
K =
68.00
0.75
*** CLCULO DO TEMPO DE CONCENTRAO DA BACIA ***

------------------------------------------------Desenvolvimento do curso de gua
Dif. de cotas entre as extremidades
da linha de gua principal
Nmero de escoamento (SCS)
****
Lb[m] =1100.00
dh[m] =
CN =
38.00
92
TEMPOS DE CONCENTRAO DA BACIA
****
Giandotti
Tc=
1.42 h ==> Bacias naturais com Ab > 300 km2
Temez
Tc=
0.61 h ==> Bacias naturais com Ab < 75 km2
SCS
Tc=
0.51 h ==> Bacias naturais com Ab < 8 km2
Kirpich
Tc=
0.26 h ==> Bacias naturais com
Ab < 25 km2
David
Tc=
Ab < 25 km2
Pickering
Tc=
Ab < 25 km2
** CLCULO DA INTENSIDADE DE PRECIPITAO PELAS CURVAS IDF **

I = a*tp^b
sendo:
I - intensidade de precipitao [mm/h];
tp - tempo de precipitao [min];
a,b - parmetros dependentes da regio pluviomtrica;
229
Anexo D
**** REGIES PLUVIOMTRICAS A CONSIDERAR ****
REGIO PLUVIOMTRICA "B" (inclui os seguintes concelhos):

Alfandega da F, Alij, Almeida, Armamar, Boticas, Bragana,
Carrazede de Ansies, Chaves, Figueira de Castelo Rodrigo,
Freixo de Espada a Cinta, Macedo de Cavaleiros, Meda, Miranda
do Douro, Mirandela, Mogadouro, Montalegre, Mura, Penedono
Pinhel, Ribeira de Pena, Sabrosa, Santa Marta de Peneguio,
S. Joo de Pesqueira, Sernancelhe, Tabuao, Torre de Moncorvo
Trancoso, Valpaos, Vila Flor, Vila Pouca de Aguiar, Vila Nova
de Foz Ca, Vila Real, Vimioso e Vinhais.
REGIO PLUVIOMTRICA "C" (inclui os seguintes concelhos):

Concelhos das regies autnomas dos Aores e da Madeira.
Guarda, Manteigas, Moimenta da Beira, Sabugal e Tarouca.
reas situadas acima dos 700 m de altitude dos concelhos de
Aguiar da Beira, Amarante, Arcos de Valdevez, Arganil, Arouca
Castanheira de Pera, Castro Daire, Celorico da Beira, Cinfes
Covilh, Fundo, Gis, Gouveia, Lamego, Marvo, Melgao,
Oleiros, Pampilhosa da Serra, Ponte da Barca, Resende, Seia,
So Pedro do Sul, Terras de Bouro, Tondela, Vale de Cambra,
Vila Nova de Paiva e Vouzela.
REGIO PLUVIOMTRICA "A":
reas no referidas em B e C
Regio pluviomtrica da bacia -
Regio A
Tempo de concentrao a considerar
Tc[h] = 0.26
Coef. de escoamento da frmula racional
C = 0.50
**** RESULTADOS ****

--------------------
Ab = 68.0 ha
Lb = 1100.0 m
Curvas IDF de Matos, 1987 - Regio
Giandotti
Racional
Temez
David, SCS e Mockus
Tc
Tc
Tc
Tc
=
=
=
=
230
dh = 38.00 m
1.42
0.26
0.61
0.26
h
h
h
h
CN = 92
================================================================
Caudais de ponta de cheia (m3/s)
Mtodo
(para diferentes perodos de retorno)
2
5
10
20
50
100
---------------------------------------------------------------Giandotti
3.67
5.02
5.96
7.09
8.01
9.00
Racional
3.92
5.23
6.07
7.00
7.82
8.55
Temez
1.34
2.55
3.49
4.68
5.75
6.86
David
0.71
1.54
2.18
2.95
3.70
4.39
Mockus
1.27
2.30
3.08
4.06
4.91
5.80
SCS
1.28
2.33
3.11
4.05
4.92
5.74
================================================================
CAUDAL DE PONTA DE CHEIA

-----------------------------QP =
4.9 m3/s
**** DIMENSIONAMENTO HIDRULICO DE AQUEDUTOS ****

=================================================
Altura mxima de gua a montante
Coef. de perda de carga a entrada
HWmax[m]= 3.00
Ke = 0.20
*** AQUEDUTO DE SECO CIRCULAR ***

-----------------------------------Caudal de dimensionamento
Coef. de rogusidade de Manning
Comprimento do aqueduto (m)
Inclinao do aqueduto
Q[m3/s]= 4.91
n[mm]= 0.01
L[m]= 29.00
i[%]= 1.00
**** PR-DIMENSIONAMENTO ****

----------------------------Dimetro mnimo:
Dimetro do aqueduto
Dmn = 1.487 m
DIA [m]= 1.50
231
Anexo D
**** DIMENSIONAMENTO ****

----------------------------Altura Uniforme =
0.873 m
Altura Crtica =
1.154 m
CONTROLE ENTRADA =>
DISTNCIA
0.000
0.030
0.096
0.195
0.327
0.494
0.697
0.937
1.216
1.536
1.897
2.302
2.753
3.252
3.800
4.399
5.054
5.765
6.536
7.369
8.268
9.237
10.278
11.397
12.596
13.882
15.260
16.734
18.311
19.999
21.803
23.734
25.799
28.009
29.000
ALTURA
1.154
1.145
1.140
1.135
1.131
1.126
1.121
1.117
1.112
1.107
1.103
1.098
1.093
1.089
1.084
1.079
1.075
1.070
1.065
1.061
1.056
1.051
1.047
1.042
1.037
1.033
1.028
1.023
1.019
1.014
1.009
1.005
1.000
0.995
0.996
Altura de gua entrada do aqueduto = 1.154 m
ENERGIA
1.731
1.732
1.732
1.732
1.732
1.733
1.733
1.734
1.735
1.736
1.736
1.737
1.739
1.740
1.741
1.742
1.744
1.746
1.747
1.749
1.751
1.753
1.755
1.758
1.760
1.763
1.765
1.768
1.771
1.774
1.778
1.781
1.785
1.788
1.788
VELOCIDADE
3.365
3.393
3.407
3.421
3.436
3.450
3.465
3.480
3.495
3.511
3.526
3.542
3.558
3.574
3.590
3.607
3.624
3.641
3.658
3.675
3.693
3.711
3.729
3.747
3.766
3.785
3.804
3.823
3.843
3.863
3.883
3.903
3.924
3.944
3.941
Altura de gua a montante

Altura de gua a jusante
HW =
TW =
Valor de HW/D:
HW/D =
REA
1.459
1.447
1.441
1.435
1.429
1.423
1.417
1.411
1.405
1.399
1.392
1.386
1.380
1.374
1.368
1.361
1.355
1.349
1.342
1.336
1.330
1.323
1.317
1.310
1.304
1.297
1.291
1.284
1.278
1.271
1.265
1.258
1.251
1.245
1.246
1.85 m
1.00 m
1.23
**** DISSIPAO DE ENERGIA ****

------------------------------A jusante da estrutura de sada dever ser colocado um tapete
de enrocamento com uma extenso de
L =
5.00 m
O dimetro da pedra a colocar no tapete ser D50 =
0.65 m
De referir que a espessura do tapete dever ser: 1,5*D100 =
232
1.53 m
**** ESTIMATIVA DE CUSTO DE PASSAGENS HIDRULICAS ****

======================================================
AQUEDUTOS DE SECO CIRCULAR

----------------------------
Dimetro resultante do dimensionamento hidrulico
DIA[m]=
1.50
Artigo 1
- Execuo de passagens hidrulicas de seco circular,
em beto, incluindo todos os trabalhos necessrios a
sua implantao, nomeadamente, a escavao em terreno
de qualquer natureza, eventual saneamento e respectiva
reposio e compactao, remoo de solos, conduo a
depsito de produtos saneados ou sobrantes, e eventuais
indemnizaes por depsito:
Multiplicidade do aqueduto [Simples 1
Dupla 2] ?
CARACTERSTICAS DO AQUEDUTO:
---------------------------Dimetro = 1.50 mm
Comprimento = 29.0 m
Classe 2
Tipo
a
Custo (ml) = 37835.54 Esc./ml
Multiplicidade = 1
==============================
CUSTO TOTAL = 1 097 230.75 Esc.
Artigo 2
- Execuo de estruturas de entrada e sada com muros de ala
em passagens hidrulicas circulares, em beto armado,
localizadas na base ou talude do aterro da plataforma da via,
incluindo todos os trabalhos necessrios, e ainda, para a sua
implantao, a escavao em terrenos de qualquer natureza, a
remoo, reposio e compactao, conduo a vazadouro de
produtos sobrantes, e eventuais indemnizaes por depsito:
- Simples para dimetro de 1,50m [Un] ?
===========================================================
CUSTO TOTAL EM ESTRUTURAS COM MUROS DE ALA = 215 000.00 Esc
233
Anexo D
Artigo 3
- Execuo de estruturas de entrada em recipiente com altura
at 2,50m, em beto armado, em aquedutos de seco circular,
incluindo todos os trabalhos necessrios a sua implantao,
nomeadamente, a escavao em terrenos de qualquer natureza,
eventual compactao, remoo de solos, conduo a depsito
dos produtos saneados ou sobrantes, e eventuais indemnizaes
por depsito:
- Simples para dimetro de 1,50m [Un] ?
===================================================================
CUSTO TOTAL DAS ESTRUTURAS DE ENTRADA EM RECIPIENTE = 175 000.00 Esc
Artigo 4
- Execuo de rgos complementares de drenagem transversal
incluindo todos os trabalhos necessrios, e ainda, para a sua
implantao, a escavao em terrenos de qualquer natureza, a
remoo, reposio e compactao, conduo a vazadouro de
produtos sobrantes, e eventuais indemnizaes por depsito:
- Tapete de enrocamento a sada
(Volume =
7.7 m3)
Custo[Esc]=
84 355.25
- Bacia de dissipao em beto
Custo[Esc]=
0.00
- Bacia de dissipao em enrocamento
Custo[Esc]=
0.00
- Dissipadores de energia em taludes
Custo[Esc]=
0.00
=================================================================
CUSTO TOTAL DOS RGOS COMPLEMENTARES =
84 355.25 Esc
Artigo 5
- Escavao em terreno de qualquer natureza, para abertura
de valas destinadas a regularizao, rectificao ou desvio
de linhas de gua, nomeadamente as contiguas as passagens
hidrulicas, de forma a garantir a continuidade do sistema
de guas superficiais, incluindo remoo, reposio e
compactao, conduo a vazadouro dos produtos sobrantes, e
eventuais indemnizaes por depsito:
- Indique o volume a considerar
V[m3 ]=
65.00
=========================================================
CUSTO TOTAL DO DESVIO DAS LINHA DE GUA = 117 000.00 Esc
234
Anexo E
PASSAGENS HIDRULICAS
QUANTIDADES DE TRABALHOS E PREOS UNITRIOS
A CUSTOS DE 1999
Passagens hidrulicas. Quantidades de trabalhos e preos unitrios
Designao dos trabalhos
Unid.
Preos
unitrios
Escavao, em trabalhos realizados para garantia da

continuidade do sistema de guas pluviais superficiais,
incluindo a remoo, reposio e compactao, conduo
a vazadouro dos produtos saneados ou sobrantes, e
eventuais indemnizaes por depsito:
1.1
Para abertura de valas destinadas regularizao ou desvio

de linhas de gua, nomeadamente as contguas s passagens
hidrulicas, e valas longitudinais de grande seco:
1.1.1
1.1.2
Com meios mecnicos (lmina, balde ou riper)

Com recurso a explosivos
m3
m3
1 800$00
2 500$00
1.2
Para reperfilamento de valetas ou valas existentes, em

terreno de qualquer natureza.
1 900$00
Execuo de passagens hidrulicas, de seco circular,

em beto armado incluindo todos os materiais e
trabalhos necessrios sua implantao, nomeadamente,
escavao em terreno de qualquer natureza, eventual
saneamento e respectiva reposio, remoo de solos,
conduo a depsito de produtos saneados ou sobrantes,
com eventual indemnizao por depsito:
2.1
Com tubagens simples (classe I):
2.1.1
2.1.1.1
Assentamento do tipo A:
Simples com dimetro de 0,60 m
8 160$00
2.1.2
2.1.2.1
Assentamento do tipo B:
12 640$00
2.2
Com tubagens armadas (classe II):
2.2.1
2.2.1.1
2.2.1.2
2.2.1.3
2.2.1.4
2.2.1.5
2.2.1.6
2.2.1.7
2.2.1.8
Duplas com dimetro de 0,80 m
m
m
m
m
m
m
m
m
13 960$00
25 200 $00
18 100$00
32 500$00
24 200$00
43 560$00
40 400$00
72 700$00
2.2.2
2.2.2.1
2.2.2.2
2.2.2.3
2.2.2.4
2.2.2.5
m
m
m
m
m
21 380$00
36 300$00
29 200$00
49 600$00
39 700$00
237
Anexo E
Unid.
Preos
unitrios
m
m
m
67 500$00
63 860$00
108 500$00
2.2.2.6
2.2.2.7
2.2.2.8

2.3
Com tubagens armadas reforados (classe III):
2.3.1
2.3.1.1
2.3.1.2
2.3.1.3
2.3.1.4
2.3.1.5
2.3.1.6
2.3.1.7
2.3.1.8
m
m
m
m
m
m
m
m
14 760 $00
26 600$00
20 800$00
37 400$00
26 950$00
48 500$00
42 600$00
76 700$00
2.3.2
2.3.2.1
2.3.2.2
2.3.2.3
2.3.2.4
2.3.2.5
2.3.2.6
2.3.2.7
2.3.2.8
m
m
m
m
m
m
m
m
22 180$00
37 700$00
31 900$00
54 200$00
42 450$00
72 100$00
66 060$00
112 300$00
2.4
Com tubagens armadas reforados especiais (classe IV):
2.4.1
2.4.1.1
2.4.1.2
2.4.1.3
2.4.1.4
2.4.1.5
2.4.1.6
2.4.1.7
2.4.1.8
m
m
m
m
m
m
m
m
15 260$00
27 400$00
23 200$00
41 750$00
30 700$00
55 250$00
45 000$00
81 000$00
2.4.2
2.4.2.1
2.4.2.2
2.4.2.3
2.4.2.4
2.4.2.5
2.4.2.6
2.4.2.7
2.4.2.8
m
m
m
m
m
m
m
m
22 680$00
38 550$00
34 300$00
58 300$00
46 200$00
78 500$00
68 460$00
116 400$00
238
Unid.
Preos
unitrios
Execuo de passagens hidrulicas de seco circular ou

outra, metlicas, constitudas por painis de chapa
ondulada ou sistema equivalente, incluindo todos os
trabalhos necessrios sua implantao, nomeadamente,
a escavao em terreno de qualquer natureza, remoo,
reposio e compactao, conduo a vazadouro dos
produtos saneados ou sobrantes, e eventuais
3.1
Simples com dimetro ou altura inferior a 1,00 m
19 000$00
3.2
Duplas com dimetro ou altura inferior a 1,00 m
34 500$00
3.3
Triplas com dimetro ou altura inferior a 1,00 m
48 500$00
3.4
Simples com dimetro ou altura superior a 1,00 m e inferior

ou igual a 1,50 m
43 000$00
Duplas com dimetro ou altura superior a 1,00 m e inferior

ou igual a 1,50 m
70 500$00
Triplas com dimetro ou altura superior a 1,00 m e inferior

ou igual a 1,50 m
90 000$00
Simples com dimetro ou altura superior a 1,50 m e inferior

ou igual a 2,50 m
55 000$00
Duplas com dimetro ou altura superior a 1,50 m e inferior

ou igual a 2,50 m
85 000$00
Triplas com dimetro ou altura superior a 1,50 m e inferior

ou igual a 2,50 m
104 000$00
m
m
m
m
m
m
m
m
73 500$00
84 000$00
98 000$00
122 500$00
133 00$00
147 000$00
171 500$00
196 000$00
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
Execuo de passagens hidrulicas de seco rectangular

(box culvert), em beto armado, de acordo com as peas
escritas e desenhadas, incluindo todos os trabalhos
necessrios sua implantao, nomeadamente, a
escavao em terreno de qualquer natureza, remoo,
reposio e compactao, conduo a vazadouro dos
produtos saneados ou sobrantes, e eventuais
4.1
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.1.4
4.1.5
4.1.6
4.1.7
4.1.8
Simples:
1,50 m 1,50 m
2,00 m 1,50 m
2,00 m 2,00 m
2,50 m 2,50 m
3,00 m 2,50 m
3,00 m 3,00 m
3,50 m 3,50 m
4,00 m 4,00 m
239
Anexo E
Unid.
Preos
unitrios
4.2
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.2.4
4.2.5
4.2.6
4.2.7
4.2.8
Duplas:
1,50 m 1,50 m
2,00 m 1,50 m
2,00 m 2,00 m
2,50 m 2,50 m
3,00 m 2,50 m
3,00 m 3,00 m
3,50 m 3,50 m
4,00 m 4,00 m
m
m
m
m
m
m
m
m
117 500$00
134 000$00
156 500$00
196 000$00
212 500$00
235 000$00
274 000$00
313 500$00
5.1
5.1.1
5.1.2
5.1.3
5.1.4
5.1.5
5.1.6
Execuo de estruturas de entrada e de sada com muros

de ala, em beto armado, em passagens hidrulicas
circulares ou outra, incluindo todos os trabalhos
necessrios, e ainda, para a sua implantao, a escavao
em terreno de qualquer natureza, remoo, reposio e
compactao, conduo a vazadouro dos produtos
saneados ou sobrantes, e eventuais indemnizaes por
depsito:
Para seces simples:
Dimetro de 0,60 m
Dimetro de 0,80 m
Dimetro de 1,00 m
Dimetro de 1,20 m
Dimetro de 1,50 m
Dimetro ou altura superior a 1,50 m e inferior a 2,50m
Un
Un
Un
Un
Un
Un
60 000$00
85 000$00
110 000$00
135 000$00
175 000$00
250 000$00
5.2
5.2.1
5.2.2
5.2.3
5.2.4
5.2.5
Para seces duplas:

Dimetro de 0,80 m
Dimetro de 1,00 m
Dimetro de 1,20 m
Dimetro de 1,50 m
Un
Un
Un
Un
Un
110 000$00
145 000$00
180 000$00
245 000$00
320 000$00
5.3
5.3.1
5.3.2
5.3.3
5.3.4
Para seces triplas:

Dimetro de 1,00 m
Dimetro de 1,20 m
Dimetro de 1,50 m
Un
Un
Un
Un
210 000$00
240 000$00
310 000$00
390 000$00
Execuo de estruturas de entrada em recipiente, em

beto armado, em passagens hidrulicas circulares
simples, incluindo todos os trabalhos necessrios, e
ainda, para a sua implantao, a escavao em terreno
de qualquer natureza, remoo, reposio e
compactao, conduo a vazadouro dos produtos
saneados ou sobrantes, e eventuais indemnizaes por
depsito:
Dimetro de 0,60 m
Dimetro de 0,80 m
Dimetro de 1,00 m
Dimetro de 1,20 m
Dimetro de 1,50 m
Un
Un
Un
Un
Un
140 000$00
160 000$00
175 000$00
190 000$00
210 000$00
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
240
N
7
7.1
7.2
7.3
7.4
Unid.
Preos
unitrios
Suplemento ao art 6 por cada metro de altura para

estruturas de entrada em recipiente com altura interior
superior a 2,5 m:
Dimetro de 0,80 m
Dimetro de 1,00 m
Dimetro de 1,20 m
Dimetro de 1,50 m
m
m
m
m
35 500$00
42 500$00
48 500$00
56 000$00
m
m
m3
m3
2 500$00
3 750$00
1 800$00
1 800$00
Abertura de valas em terreno de qualquer natureza, a

montante e a jusante das passagens hidrulicas e dos
colectores de evacuao lateral, incluindo escavao,
remoo, conduo a depsito e espalhamento dos
produtos escavados, com eventual indemnizao por
depsito:
8.1
8.2
8.3
8.4
At altura igual ou inferior a 1,50 m

Para alturas superiores a 1,50 m
Para construo de valas revestidas a beto
Para construo de gabies
Fornecimento e aplicao de materiais para revestimento

de valas (a jusante), incluindo todos os trabalhos
necessrios:
9.1
Fornecimento e aplicao de beto simples (C12/15)
m3
12 000$00
9.2
Fornecimento e aplicao de beto simples, incluindo todos

os trabalhos necessrios (C20/25)
m3
20 000$00
Fornecimento e aplicao de beto armado, incluindo todos

os trabalhos necessrios (C20/25 e A400NR)
m3
75 000$00
Fornecimento e aplicao de beto ciclpico, incluindo

todos os trabalhos necessrios
m3
15 000$00
Fornecimento e aplicao de pedra em enrocamento de

proteco, incluindo todos os trabalhos necessrios
m3
10 000$00
Fornecimento e aplicao de pedra em enrocamento de

proteco, incluindo geossinttico e todos os trabalhos
necessrios
m3
12 000$00
Execuo de bacias de dissipao de energia a jusante

das estruturas de sada, incluindo todos os trabalhos
necessrios:
Enrocamento (racho):
Com espessura de 0,20 m
m2
m2
2 500$00
3 500$00
9.3
9.4
9.5
9.6
10
10.1
10.1.1
10.1.2
241
Anexo E
Unid.
Preos
unitrios
10.1.3
10.1.4
10.1.5
10.1.6

m2
m2
m2
m2
3 900$00
4 400$00
4 800$00
5 250$00
10.2
Bacia de dissipao a jusante das estruturas de sada, em

beto armado, de acordo com pormenorizao das peas
desenhas e indicaes das peas escritas (tipo USBR,
PWD,WES, SAF, etc)
Un
(caso a caso)
(Vol. Beto)
11
12
13
13.1
13.2
13.3
14
14.1
14.2
14.3
15
15.1
16
16.1
16.2
16.3
16.4
Murete em beto C20/25 (0,15 m de largura) na

cercadura da soleira em racho dos dissipadores de
energia, incluindo todos os trabalhos necessrios
m3
25 000$00
Proteco de taludes de montante junto s passagens

hidrulicas com enrocamento ligeiro, incluindo todos os
trabalhos
m2
11 000$00
Un
Un
45 000$00
50 000$00
12 000$00
Un
Un
55 000$00
63 000$00
12 500$00
Caixas para recolha de gua das descidas de talude, at

altura interior de 1,80 m:
Un
45 000$00
Suplemento por cada metro de altura alm dos 1,80 m

indicados
12 000$00
Caixas de queda (degrau) em beto armado em

passagens hidrulicas tubulares para tubos simples de:
Dimetro 0,80 m (at 2,00 m de altura interior)
Un
Un
Un
Un
20 000$00
26500$00
35 000$00
48 000$00
Caixas de visita e limpeza de seco circular para

passagens hidrulicas em beto armado, com aros e
cones pr-fabricados na parte superior, incluindo
degraus metlicos galvanizados e tampas macias de
beto, at 2,00 m de altura:
Com dimetro 1,00 m
Com dimetro 1,20 m
indicados
Caixas de visita com queda em beto armado, com aros e
cones pr-fabricados na parte superior, para passagens
hidrulicas em beto armado incluindo degraus
metlicos galvanizados e tampas macias de beto, at
3,00 m de altura:
Com dimetro 1,00 m
Com dimetro 1,20 m
indicados
242
Unid.
Preos
unitrios
17
Execuo de estruturas de entrada e de sada em beto

armado, em passagens hidrulicas de seco rectamgular
(box culvert), incluindo todos os trabalhos necessrios:
17.1
17.1.1
17.1.2
17.1.3
17.1.4
17.1.5
17.1.6
17.1.7
17.1.8
Simples:
1,50 m 1,50 m
2,00 m 1,50 m
2,00 m 2,00 m
2,50 m 2,50 m
3,00 m 2,50 m
3,00 m 3,00 m
3,50 m 3,50 m
4,00 m 4,00 m
Un
Un
Un
Un
Un
Un
Un
Un
140 000$00
150 000$00
215 000$00
315 000$00
355 000$00
428 000$00
560 000$00
700 000$00
17.2
17.2.1
17.2.2
17.2.3
17.2.4
17.2.5
17.2.6
17.2.7
17.2.8
Duplas:
1,50 m 1,50 m
2,00 m 1,50 m
2,00 m 2,00 m
2,50 m 2,50 m
3,00 m 2,50 m
3,00 m 3,00 m
3,50 m 3,50 m
4,00 m 4,00 m
Un
Un
Un
Un
Un
Un
Un
Un
210 000$00
240 000$00
322 500$00
472 500$00
532 500$00
645 000$00
840 000$00
1 050 000$0
18
Demolio de estruturas de entrada ou de sada em

passagens hidrulicas existentes
Un
12 500$00
Preparao das superfcies para ligao de passagens

hidrulicas existentes com os prolongamentos
Un
8 500$00
Limpeza de passagens hidrulicas existentes, incluindo

todos os trabalhos inerentes
Un
45 000$00
19
20
243
Anexo E
244
Anexo F
CASOS DE ESTUDO
RESULTADOS DOS DIMENSIONAMENTOS HIDROLGICO
E HIDRULICO CONSIDERADOS EM CADA CASO
Casos de estudo. Resultados dos dimensionamentos hidrolgico e hidrulicos considerados em cada caso.
Quadro F1 Auto-estrada do Norte (A1), sublano Pombal - Condeixa. Dimensionamento

hidrolgico efectuado pelo projectista.
Bacia
Ab
(ha)
Lb
(km)
(m)
1.1
8,1
0,260
13,7
5,6
Qp (m3/s)
I (mm/h)
tc
(horas)
I10
I20
Qp10
Qp20
0,50
0,24
68,9
78,4
0,8
0,9
0,410
0,50
0,36
58,6
66,9
1,1
1,3
0,260
0,50
0,18
74,8
85,0
0,6
0,7
18,1
0,500
25
0,50
0,24
68,5
78,0
1,7
2,0
5,6
0,430
17
0,50
0,15
78,8
89,4
0,6
0,7
5,0
0,280
31
0,50
0,09
88,5
100,0
0,6
0,7
1,9
0,220
29
0,50
0,08
88,7
100,3
0,2
0,3
7,5
0,400
46
0,50
0,10
85,7
97,0
0,9
1,0
5,0
0,300
43
0,50
0,08
88,7
100,3
0,6
0,7
0,6
4,4
0,200
14
0,50
0,10
86,0
97,3
0,5
10
1,9
0,140
19
0,50
0,08
88,7
100,3
0,2
0,3
11
1043,7
4,600
110
0,50
2,64
15,3
17,7
19,5
22,50
11.2
0,6
0,060
0,50
0,08
88,7
100,3
0,1
0,1
11.3
19,4
0,600
43
0,50
0,21
71,9
81,8
1,9
2,2
11.4
14,4
0,320
13
0,50
0,24
68,8
78,3
1,4
1,6
11.5
2,4
0,150
10
0,50
0,08
88,7
100,3
0,3
0,3
12.1
4,4
0,270
20
0,50
0,10
86,5
97,8
0,5
0,6
12.2
5,0
0,300
22
0,50
0,10
85,4
96,6
0,6
0,7
12.3
7,5
0,380
29
0,50
0,13
82,3
93,2
0,9
1,0
12
95,7
1,000
25
0,50
0,78
38,4
44,2
5,1
5,9
13
37,5
1,200
67
0,50
0,33
60,9
69,4
3,2
3,6
14
12,5
0,580
47
0,50
0,16
78,0
88,4
1,4
1,5
15
6,9
0,300
28
0,50
0,11
84,7
95,9
0,8
0,9
16
0,6
0,100
0,50
0,08
88,7
100,3
0,1
0,1
17
13,1
0,800
55
0,50
0,17
75,8
86,0
1,4
1,6
18
16,9
0,700
60
0,50
0,18
75,4
85,6
1,8
2,0
19
6,5
0,340
38
0,50
0,10
86,6
98,0
0,8
0,9
20
18,9
0,620
57
0,50
0,18
75,0
85,1
2,0
2,2
21
3,6
0,250
23
0,50
0,08
88,7
100,3
0,4
0,5
22
6,3
0,540
52
0,50
0,10
85,7
97,0
0,7
0,8
23
14,4
0,550
30
0,50
0,21
72,2
82,1
1,4
1,6
24
438,1
4,160
310
0,50
0,97
33,3
38,4
20,6
23,7
25
10,0
0,500
24
0,50
0,18
74,8
85,0
1,0
1,2
26
50,0
1,000
62
0,50
0,36
58,5
66,8
4,1
4,6
27
3,8
0,260
16
0,50
0,10
86,2
97,5
0,5
0,5
28
5,0
0,160
26
0,60
0,08
88,7
100,3
0,7
0,8
29
5,6
0,300
40
0,60
0,08
88,7
100,3
0,8
0,9
30
9,4
0,550
42
0,50
0,14
80,2
90,9
1,2
1,3
31
3,8
0,300
36
0,50
0,08
88,7
100,3
0,5
0,6
32
25,0
0,740
41
0,50
0,27
65,9
75,0
2,3
2,6
33
12,5
0,580
82
0,60
0,12
83,2
94,2
1,7
2,0
34
3,1
0,240
32
0,55
0,08
88,7
100,3
0,4
0,5
35
26,3
0,740
61
0,55
0,23
70,0
79,7
2,8
3,2
36
6,3
0,300
22
0,55
0,12
83,4
94,5
0,8
0,9
37
136,9
2,360
58
0,50
0,94
34,0
39,1
6,4
7,3
37.2
22,5
0,750
27
0,50
0,32
61,8
70,5
1,9
2,2
247
Anexo F
Quadro F2 Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6), sublano Montemor o Novo vora.

Dimensionamento hidrolgico efectuado pelo projectista.
Bacia
B (1-1)
B (1-2)
B (1-3)
B(1-4)
B (2-1)
B (3-1)
B (3-2)
B (3-3)
B (4-1)
B (4-2)
B (4-3)
B (6-1)
B (8-1)
B (10-1)
B (11-1)
B (11-2)
B (11-3)
B (13-1)
B (13-2)
B (13-3)
B (13-4)
B (14-1)
B(15-1) + B (15-2)
B (15-3)
B (16-3)
CASBARRO
B (16-2)
B (16-1)
B (18-1)
B (19-1)
B (20-1)
B (20-2)
B (21-1)
B (21-2)
B (22-1)
B (22-2)
B (22-3)
B (22-4)
B (25-1)
B (26-1)
B (27-1)
B (27-2)
B (28-1)
B (28-4)
B (29-1)
B (30-1)
Ab
(ha)
Lb
(km)
h
(m)
tc
(horas)
8
45
4
44
57
65
15
22
5
39
19
8
21
1
4
19
27
14
18
2
16
128
4
50
724
460
7
47
8
68
9
13
17
14
3
225
37
75
16
13
11
9
6
20
6
5
0,30
1,2
0,30
1,00
1,30
1,32
0,50
0,80
0,24
0,80
0,70
0,26
0,70
0,12
0,30
0,78
0,90
0,66
0,70
0,14
0,76
2,10
0,24
1,10
5,10
3,70
0,60
1,60
0,30
1,10
0,50
0,60
1,00
0,80
0,20
2,20
1,10
1,50
0,50
0,50
0,40
0,50
0,20
0,50
0,20
0,2
9
67
13
49
64
100
25
92
15
92
87
8
31
15
13
39
42
31
45
10
52
85
21
52
73
117
27
72
20
38
10
14
40
30
3
60
28
28
7
12
8
10
7
13
14
7
0,10
0,23
0,09
0,21
0,26
0,22
0,12
0,13
0,06
0,13
0,11
0,09
0,17
0,03
0,09
0,17
0,20,
0,16
0,15
0,04
0,15
0,40
0,06
0,23
1,19
0,69
0,15
0,31
0,07
0,26
0,18
0,19
0,23
0,20
0,10
0,49
0,29
0,42
0,20
0,16
0,15
0,18
0,07
0,16
0,05
0,07
248
I
(mm/h)
Qp
(m3/s)
179,0
137,6
184,7
142,7
131,4
140,1
170,4
168,5
195,7
168,5
174,5
183,8
155,4
214,8
184,7
153,5
146,1
158,9
162,6
208,2
160,7
105,5
199,6
137,8
51,0
76,3
161,7
120,1
190,8
130,9
152,9
148,6
138,3
146,5
180,9
94,8
124,1
103,3
145,5
156,6
161,7
152,9
193,0
158,1
201,1
193,0
2,3
9,9
1,2
10,0
12,0
14,5
4,1
4,6
1,6
10,5
5,3
2,3
5,2
0,3
1,2
4,6
4,8
3,5
4,7
0,7
4,1
21,6
1,3
11,5
58,0
58,5
1,9
9,4
2,5
14,8
2,3
3,2
3,9
3,4
0,9
47,4
7,7
12,9
3,9
3,0
3,0
2,3
1,9
5,3
1,1
1,6
Quadro F3 Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6), sublano Estremoz Borba.

Dimensionamento hidrolgico e hidrulico efectuado pelo projectista em
aquedutos de seco circular.
PH
N
Caractersticas das Passagens Hidrulicas

(Controle entrada)
Hidrologia
0.1
Ab
(ha)
1,68
Lb.
(m)
120
(m)
4,2
Qp
(m3/s)
0,392
S0
(%)
3,8
D
(m)
1,00
Hw
(m)
0,54
Vel. sada
(m/s)
3,38
R3.1
22,75
780
45,5
3,481
1,6
1,50
2,219
4,49
R3.2
0,51
190
4,7
0,101
4,0
0,80
0,384
2,37
2.2
17,17
945
41,4
2,393
2,0
1,20
1,248
4,38
R4A.1
14,37
840
45,4
2,182
0,7
1,20
1,336
2,85
2.3
14,58
870
45,4
2,200
1,8
1,20
1,292
2,85
2.3A
15,00
900
46,0
2,412
1,8
1,20
1,258
4,22
3.2
13,85
730
48,0
2,194
2,2
1,20
1,163
4,44
4.1
11,22
600
43,0
1,896
2,5
1,00
1,280
4,5
4.2
13,20
590
42,0
2,239
2,2
1,20
1,182
4,5
R6.1
18,03
670
59,9
3,048
1,7
1,50
1,233
4,37
5.1
8,30
478
63,7
1,616
2,5
1,00
1,100
4,32
5.3
2,11
170
36,0
0,562
3,0
1,00
0,596
3,45
6.2
2,74
190
9,0
0,562
4,0
1,00
0,606
3,88
6.2A
2,80
200
10,0
0,600
2,0
0,80
0,636
3,09
R7.1
2,67
230
31,2
0,626
4,0
0,80
0,653
4,02
R9.1
3,86
450
9,7
0,599
1,5
0,80
0,635
2,78
R9.2
20,49
550
26,5
3,361
1,7
1,50
1,318
4,48
R10.1
12,06
500
5,6
1,658
2,5
1,00
1,125
4,35
8.2
5,00
290
2,4
0,768
1,2
1,00
0,673
2,71
R11.1
7,90
316
5,2
1,302
1,2
0,80
0,921
3,11
R11A.1
1,47
210
3,5
0,271
2,5
0,80
0,453
2,68
R11A.2
2,40
370
22,6
0,451
1,5
0,80
0,545
2,58
R12D.1
0,50
10
2,0
0,250
1,5
0,80
0,444
2,18
R14.1
5,32
305
15,0
1,023
1,5
1,00
0,783
3,18
12.1
11,15
385
18,5
2,011
1,7
1,20
1,088
3,95
12.2
2,95
200
8,3
0,618
3,0
1,00
0,616
3,55
R14.2
18,80
650
36,9
4,430
1,7
1,50
1,345
4,43
249
Anexo F
Quadro F4 Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6), sublano Estremoz Borba.

Dimensionamento hidrolgico e hidrulico efectuado pelo projectista em
aquedutos de seco rectangular.
PH
N
Caractersticas dos aquedutos

(Controle entrada)
Hidrologia
Ab
(ha)
Lb
(m)
h
(m)
Qp 50
(m3/s)
Qp 100
(m3/s)
S0
(%)
Seco
(m)
Hw
(m)
Vel. sada
(m/s)
1.1
80,13
1920
86,3
10,14
3,0
2,00 2,00
2,537
4,09
R2.1
81,00
1980
88,0
10,200
3,0
2,00 2,00
2,54
4,09
2.1
314,76
2970
120,3
34,469
5,0
3,50 3,00
1,849
4,41
2.1A
316,00
3000
121,0
35,00
5,0
3,50 3,00
3,639
4,43
R4A.2
55,30
1325
71,4
7,198
0,7
2,50 1,30
1,324
1,84
2.4
56,30
1360
71,4
7,245
0,7
2,50 1,30
0,964
1,84
3.1
51,85
1120
66,2
7,179
4,8
2,00 2,00
1,898
4,47
3.1A
52,00
1140
67,0
7,200
2,5
2,00 2,00
1,902
3,51
4.3
398,50
2756
32,5
36,665
2,7
3,50 3,00
0,829
3,51
5.2
27,67
700
62,8
4,624
2,6
1,50 1,50
1,789
3,96
5.2A
28,00
900
65,0
4,800
2,5
1,50 1,50
1,848
3,94
6.1
20,45
440
38,0
3,846
4,0
1,50 1,50
1,534
4,43
6.1A
21,00
460
41,0
4,000
4,0
1,50 1,50
1,584
4,47
8.1
271,00
2720
42,2
26,192
1,0
3,50 3,00
2,387
2,20
8.1A
276,58
2895
43,7
26,300
1,0
3,50 1,50
1,843
2,20
9.1
32,70
775
7,0
3,830
0,5
2,00 1,30
1,064
1,64
10.1
345,57
2615
46,5
34,900
0,3
4,30 3,00
2,448
1,28
10.2
35,85
815
43,8
5,357
2,0
2,00 1,50
1,589
3,00
N1C.1
345,07
2585
46,3
34,700
0,3
4,00 3,00
2,577
1,28
R12C.1
347,00
2700
46,4
35,00
0,3
4,00 3,00
2,581
1,28
R12C.2
38,26
935
45,2
5,419
1,0
2,00 1,50
1,540
2,32
R12B.1
24,55
725
57,8
4,000
0,5
2,00 1,30
1,093
1,66
N1D.1
35,11
790
42,4
5,291
2,0
2,00 1,50
1,573
2,99
N1A+B1
346,77
2700
46,4
35,000
0,3
4,00 3,00
2,534
1,28
250
Quadro F5 CREL Estdio Nacional / Alverca (A9), sublano Loures Bucelas.

Dimensionamento hidrolgico efectuado pelo projectista.
Bacia
Ab
(ha)
Lb
(m)
6-1
7-1
7-2
8-1
8-2
8-3
8-4
8-5
9-1
9-2
9-3
N1-1
N1-3
N1-4
11
23
19
34
18
7
13
19
29
266
25
266
270
134
240
380
200
360
180
120
240
340
400
1820
580
1820
1820
2700
Bacia
Ab
(ha)
Lb
(m)
0-1
5-1
5-2
8-4
8-5
9-2
N1-1
N1-3
N1-4
1630
190
560
130
190
2660
2660
2700
1340
2500
200
1000
240
340
1820
1820
1820
2700
imb
tc
C
(m/m) (horas) (Tr=10)
0,42
0,34
0,20
0,21
0,17
0,25
0,19
0,18
0,18
0,06
0,07
0,06
0,06
0,07
0,12
0,18
0,12
0,19
0,11
0,08
0,14
0,18
0,21
0,81
0,33
0,81
0,81
1,06
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
C
(Tr=20)
0,55
0,55
0,55
0,55
0,55
0,55
0,55
0,55
0,55
0,55
0,55
0,55
0,55
0,55
I10
I20
Qp 10 Qp 20
(mm/h) (mm/h) (m3/s) (m3/s)
99
80
98
77
101
125
91
78
73
35
57
35
35
30
110
89
110
87
113
139
101
88
82
39
64
39
39
34
1,51
2,56
2,56
3,65
2,45
1,21
1,64
2,06
2,93
12,76
1,96
12,76
12,95
5,54
1,85
3,16
3,15
4,51
3,01
1,48
2,02
2,54
3,62
16,01
2,44
16,01
16,25
6,97
imb
tc
C
I50
I100
Qp 50 Qp 100
C
(m/m) (horas) (Tr=50) (Tr=100) (mm/h) (mm/h) (m3/s) (m3/s)
0,09
0,40
0,12
0,19
0,18
0,06
0,06
0,06
0,07
0,96
0,11
0,45
0,14
0,18
0,81
0,81
0,81
1,06
0,55
0,55
0,55
0,55
0,55
0,55
0,55
0,55
0,55
251
0,60
0,60
0,60
0,60
0,60
0,60
0,60
0,60
0,60
42
133
62
115
100
46
46
46
40
47
143
69
124
108
51
51
51
44
10,40
3,87
5,32
2,28
2,89
18,60
18,60
18,60
8,13
12,66
4,54
6,40
2,70
3,43
22,58
22,58
22,92
9,92
Anexo F
Quadro F6 Auto-estrada Setbal / Montijo (A12). Dimensionamento hidrolgico

efectuado pelo projectista.
Bacia
Ab
(ha)
Lb
(km)
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
1.1
2.1
3.1
4.1
5.1
5.2
6.1
6.2
6.3
6.4
9.1
10.1
12.1
15.1
15.2
15.3
16.1
16.2
16.3
17.1
A+B.1
A+B.2
A+B.3
A.1
A.2
A+B.4
D.1
D.1A
D.2
F1
H.1
H.2
I.1
A2.1
A2.2
R1.1
AC.1
2A+B.1
2A+B.1
ANEL-1
49,0
47,0
5,0
187,0
4,2
23,0
427,0
26,0
234,0
25,0
38,0
35,0
2,9
17,0
6,1
12,0
56,0
83,0
131,0
21,0
43,0
24,0
3,2
109,0
19,0
48,0
5,0
20,0
43,0
5,6
4,0
26,0
5,2
2,0
3,0
1,7
434,0
4,9
24,0
428,0
2,5
10,0
18,0
24,0
23,0
1,10
1,20
0,25
2,25
0,25
0,60
4,40
0,70
2,10
0,70
0,75
0,65
0,15
0,40
0,25
0,40
0,90
1,75
2,20
0,80
1,20
0,90
0,20
1,70
1,00
0,90
0,30
0,55
1,10
0,30
0,40
0,65
0,50
0,20
0,30
0,15
4,35
0,40
0,65
4,30
0,25
0,40
0,40
0,60
0,50
h
(m)
tc
(horas)
Qp
(m3/s)
17
25
10
68
9
10
79
9
29
12
12
11
4
7
3
10
9
16
35
20
30
24
6
29
21
22
8
10
23
11
8
10
9
6
7
2
80
9
10
80
7
10
9
11
9
0,356
0,339
0,079
0,477
0,082
0,217
0,976
0,270
0,611
0,241
0,261
0,229
0,062
0,156
0,125
0,136
0,360
0,622
0,600
0,231
0,316
0,247
0,074
0,479
0,294
0,255
0,106
0,196
0,316
0,094
0,148
0,238
0,183
0,074
0,112
0,081
0,959
0,141
0,238
0,946
0,09
0,136
0,141
0,209
0,183
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
0,35
3,30
3,30
0,73
11,00
0,61
2,00
17,00
2,10
12,00
2,10
3,10
3,00
0,42
1,80
0,72
1,40
3,80
4,20
6,80
1,80
3,10
2,00
0,47
6,40
1,40
3,90
0,64
1,90
3,10
0,77
0,43
2,20
0,50
0,29
0,38
0,25
18,00
0,54
2,00
17,00
0,35
1,10
2,00
2,20
2,10
252
Quadro F7 Ligao IP3 IP5, variante a Viseu. Dimensionamento hidrolgico efectuado

pelo projectista.
Bacia
Ab
(ha)
Lb
(km)
h
(m)
tc
(min)
I
(mm/h)
Tr
(anos)
Qp
(m3/s)
B1
B2
B3
B4
B5
B6
B7
B8
B9
B10
B11
B12
B13
B14
B15
B16
B17
B18
B19
B20
B21
B22
B23
B24
B25
B26
B27
B28
B29
B30
B31
B32
B33
B34
B35
B36
B37
B38
B39
B40
B41
B42
B43
B44
B45
B46
3
3
2
3
3
3
9
5
5
7
7
25
7
15
5
4
205
8
8
4
4
2
2
11
225
4
2
3
5
1590
69
7
5
3
7
12
27
4
5
7
200
36
22
24
15
13
0,200
0,200
0,200
0,200
0,200
0,200
0,300
0,300
0,300
0350
0,400
0,700
0,700
0,750
0,300
0,250
3,400
0,350
0,400
0,250
0,250
0,200
0,200
0,400
3,200
0,200
0,150
0,150
0,250
7,000
1,100
0,500
0,350
0,300
0,450
0,450
0,600
0,300
0,400
0,450
2,500
0,750
0,700
0,800
0,450
0,400
60
60
60
60
60
60
90
60
60
60
60
90
80
80
40
40
150
60
60
60
50
50
40
50
85
20
20
20
40
110
60
40
40
35
40
50
50
35
40
40
60
35
30
40
30
30
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
10
6
9
5
5
52
5
5
5
5
5
5
7
69
5
5
5
5
103
27
7
5
5
7
8
14
5
5
7
69
21
17
17
11
10
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
74
90
78
100
100
42
100
100
100
100
100
100
84
37
100
100
100
100
24
77
84
100
100
84
81
64
100
100
84
37
66
58
58
72
74
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
50
10
10
10
10
10
10
10
50
10
10
10
10
100
25
10
10
10
10
10
10
10
10
10
50
25
10
10
10
10
0,375
0,375
0,250
0,375
0,375
0,375
1,125
0,625
0,625
0,875
0,875
2,312
0,787
1,462
0,625
0,500
10,762
1,000
1,000
0,500
0,500
0,250
0,250
1,155
10,406
0,500
0,250
0,375
0,625
47,700
6,641
0,735
0,625
0,375
0,735
1,215
2,160
0,500
0,625
0,735
9,250
2,970
1,595
1,740
1,350
1,202
BRA.1
BRC.1
BR1.1
BR1.2
BR3.1
BRC.1
BA2.1
BA3.1
BA5.1
BA5.2
BA5.3
BR5.1
BRA.6
BA7.1
BR9.1
BRA.1
BRB.1
BRC.1
BRC.2BR
BA10.21
2
1
8
4
1
9
205
1
3
1
4
1590
69
1
76
6
2
0,150
0,150
0,400
0,200
0,150
0,300
3,400
0,100
0,150
0,100
0,200
7,000
1,100
0,170
1,400
0,300
0,100
0,100
0,120
0,450
15
20
60
50
6
40
150
8
20
10
20
110
60
10
50
16
4
6
8
35
5
5
6
5
5
6
52
5
5
5
5
103
27
5
35
8
5
5
5
10
100
100
90
100
100
90
42
100
100
100
100
24
77
100
50
81
100
100
100
74
0,70
0,70
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,60
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
0,45
10
10
10
10
10
10
50
10
10
10
10
100
25
10
25
10
10
10
10
10
0,390
0,194
0,900
0,500
0,125
1,012
10,762
0,125
0,375
0,125
0,500
47,700
6,641
0,167
4,750
0,607
0,250
0,250
0,250
1,200
2
13
253
Anexo F
Quadro F8 Auto-estrada do Norte (A1), sublano Pombal Condeixa. Dimensionamento

hidrulico efectuado pelo projectista.
(Dimetro/
Seco)
D
(m)
(m3/s)
0-1
1 1,00
1-1
PH
N
Qd
Controle entrada
Vel.
Sada
Controle sada
Hw/D
Hw
(m)
Ke
H
(m)
hc
(m)
Tw
(m)
L
(m)
S0
(%)
Hw
(m)
(m/s)
0,8
0,72
0,72
0,2
0,12
0,51
0,75
61,0
1,0
0,26
2,71
1 1,00
1,1
0,87
0,87
0,2
0,26
0,60
0,80
79,0
1,0
0,27
2,93
1-2
1 1,00
0,6
0,61
0,61
0,2
0,06
0,44
0,72
41,0
1,0
0,37
2,50
1-3
1 1,00
1,7
1,18
1,18
0,2
0,61
0,75
0,88
77,1
1,0
0,72
3,22
2-1
1 1,00
0,6
0,61
0,61
0,2
0,06
0,44
0,72
37,0
1,0
0,40
2,50
2-2
1 1,00
0,6
0,61
0,61
0,2
0,07
0,44
0,72
66,1
1,0
0,13
3-1
1 1,00
0,2
< 0,50
< 0,50
0,2
49,1
1,0
1,83
3-2
1 1,00
0,9
0,77
0,77
0,2
102,0
1,0
2,79
3-3
1 1,00
0,6
0,61
0,61
0,2
87,0
1,0
2,50
3-4
1 1,00
0,5
0,55
0,55
0,2
79,1
1,0
2,37
3-5
1 1,00
0,2
< 0,50
< 0,50
0,2
31,0
1,0
1,83
6-1
1 # 2,50 2,50
19,5
1,17
2,94
0,2
49,0
0,5
7-1
1 1,00
0,1
< 0,50
< 0,50
0,2
51,0
1,0
7-2
1 1,00
1,9
1,30
1,30
0,2
0,79
0,79
0,90
82,0
1,0
0,87
8-1
1 1,00
1,4
1,02
1,02
0,2
0,32
0,32
0,84
44,0
1,0
0,72
8-2
1 1,00
0,3
< 0,50
< 0,50
0,2
57,0
1,0
8-3
1 1,00
0,5
0,55
0,55
0,2
0,05
0,05
0,70
62,0
1,0
0,12
2,37
9-1
1 1,00
0,6
0,61
0,61
0,2
0,06
0,06
0,72
50,0
1,0
0,28
2,50
9-2
1 1,00
0,9
0,77
0,77
0,2
0,13
0,13
0,77
42,0
1,0
0,48
2,79
9-3
1 1,50
5,1
1,27
1,91
0,2
0,87
0,87
1,34
81,0
1,0
1,39
4,23
12-1
1 1,50
3,2
0,91
1,36
0,2
0,31
0,31
1,21
64,0
1,0
0,88
3,83
12-2
1 1,00
1,4
1,02
1,02
0,2
0,39
0,39
0,84
69,0
1,0
0,54
3,10
13-1
1 1,00
0,8
0,72
0,72
0,2
0,13
0,51
0,75
73,1
1,0
0,16
2,71
14-1
1 # 3,50 3,50
48
1,23
4,31
0,2
1,15
2,68
3,09
78,2
0,5
3,85
5,41
14-3
1 1,00
0,1
< 0,50
< 0,50
0,2
38,0
1,0
15-1
1 1,00
1,4
1,02
1,02
0,2
0,45
0,68
0,84
87,0
1,0
0,42
3,10
15-2
1 1,00
1,8
1,24
1,24
0,2
0,71
0,77
0,89
81,0
1,0
0,78
3,25
15-3
1 1,00
0,8
0,72
0,72
0,2
0,12
0,51
0,75
62,0
1,0
0,26
2,71
16-1
1 1,20
2,0
0,96
1,15
0,2
0,34
0,78
0,99
68,0
1,0
0,65
16-2
1 1,00
0,4
< 0,50
< 0,50
0,2
43,0
1,0
16-3
1 1,00
0,7
0,67
0,67
0,2
0,08
0,47
0,74
47,0
1,0
0,35
2,61
16-4
1 1,00
1,4
1,02
1,02
0,2
0,47
0,68
0,84
96,0
1,0
0,35
3,10
17-1
1 # 2,50 2,50
20,6
1,23
3,07
0,2
0,85
1,91
2,20
64,8
0,5
2,73
4,37
18-1
1 1,00
1,0
0,82
0,82
0,2
0,15
0,57
0,79
33,0
1,0
0,60
2,87
18-2
1 1,50
4,1
1,06
1,59
0,2
0,51
1,05
1,28
65,0
1,0
1,14
4,05
18-3
1 1,00
0,5
0,55
0,55
0,2
0,04
0,39
0,70
51,0
1,0
0,23
2,37
19-1
1 1,00
0,7
0,67
0,67
0,2
0,09
0,47
0,74
59,0
1,0
0,24
2,61
19-2
1 1,00
0,8
0,72
0,72
0,2
0,13
0,51
0,75
73,1
1,0
0,16
2,71
19-3
1 1,00
1,2
0,92
0,92
0,2
0,30
0,63
0,81
75,0
1,0
0,37
2,99
20-1
1 1,00
0,5
0,55
0,55
0,2
0,04
0,39
0,70
48,0
1,0
0,26
2,37
20-2
1 1,20
2,3
1,05
1,26
0,2
0,43
0,83
1,02
59,0
1,0
0,85
3,50
20-3
1 1,00
1,7
1,18
1,18
0,2
0,51
0,75
0,88
52,0
1,0
0,86
20-4
1 1,00
0,4
< 0,50
< 0,50
0,2
74,0
1,0
21-1
1 1,20
2,8
1,23
1,47
0,2
0,71
0,92
1,06
77,0
1,0
1,00
3,64
21-2
1 1,00
0,8
0,72
0,72
0,2
0,11
0,51
0,75
52,0
1,0
0,35
2,71
22-1
2 1,50
6,4
0,91
1,36
0,2
0,30
0,93
1,21
59,0
1,0
0,93
3,83
254
0,72
1,84
2,17
2,65
2,50
4,32
1,50
3,28
3,10
2,05
1,50
3,40
2,22
3,22
2,22
Quadro F9 Auto-estrada Marateca / Elvas (A6), sublano Montemor o Novo vora.

Dimensionamento hidrulico efectuado pelo projectista.
PH
N
1.1
1.2
1.3
1.4
2.1
3.1
3.2
3.3
4.1
4.2
4.3
6.1
8.1
10.1
11.1
11.2
11.3
13.1
13.2
13.3
13.4
14.1
15.1
15.2
16.1
16.2
16.3
17.1
18.1
19.1
20.1
20.2
21.1
21.2
22.1
22.2
22.3
22.4
25.1
26.1
27.2
27.3
28.1
28.4
29.1
30.1
(Dimetro/
Seco)
D
(m)
1,20
2,0 2,0
1,00
2,0 2,0
2,5 2,5
2,5 2,5
1,50
1,50
1,00
2,0 2,0
1,50
1,20
1,50
1,00
1,00
1,50
1,50
1,50
1,50
1,00
1,50
2,5 2,5
1,00
2,5 2,5
4,0 4,0
1,00
4,0 4,0
2,0 2,0
1,20
2,5 2,5
1,20
1,50
1,50
1,50
1,00
3,5 3,5
2,0 2,0
2,5 2,5
1,50
1,20
1,20
1,20
1,00
1,50
1,00
1,00
Qd
(m3/s)
2,3
9,9
1,2
10,0
12,0
14,5
4,1
5,9
1,6
10,5
5,3
2,3
5,2
0,3
1,2
4,6
4,8
3,5
4,7
0,7
4,1
21,6
1,3
11,5
65,0
1,9
58,0
9,5
2,5
14,8
2,3
3,2
3,9
3,4
0,9
47,4
7,7
12,9
3,9
3,0
3,0
2,3
1,9
5.3
1,10
1,60
Controle entrada
Controle sada
Hw/D
Hw
(m)
Ke
H
(m)
hc
(m)
Tw
(m)
L
(m)
S0
(%)
Hw
(m)
Vel.
Sada
(m/s)
1,05
1,07
0,92
1,08
0,81
0,93
1,06
1,28
1,12
1,12
1,31
1,05
1,29
1,26
2,13
0,92
2,15
2,03
2,32
1,59
1,54
1,12
2,24
1,97
1,26
1,94
0,50
0,92
1,75
1,49
1,44
1,78
0,67
1,59
3,19
0,97
1,97
4,81
1,30
4,39
2,07
1,34
2,36
1,26
1,36
1,54
1,41
0,77
4,27
1,75
2,13
1,54
1,41
1,56
1,26
1,30
1,97
0,87
1,12
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,44
0,51
0,83
1,36
1,02
1,68
0,53
0,27
0,42
0,57
0,81
0,44
0,66
0,77
0,47
0,80
1,37
1,33
1,51
1,05
0,94
0,73
1,41
1,19
0,83
1,18
1,68
1,92
2,01
1,28
1,07
0,86
1,71
1,35
1,02
1,34
0,23
0,59
0,44
0,38
0,62
0,63
1,12
1,00
0,97
1,13
0,81
1,31
1,25
1,24
1,32
0,46
0,88
0,30
0,29
1,01
0,66
0,92
0,47
0,47
0,44
0,42
0,30
0,45
0,38
0,15
1,09
0,31
0,34
0,52
0,36
0,71
0,43
0,61
0,76
0,21
0,56
1,05
1,97
0,65
1,29
3,00
0,79
2,78
1,32
0,87
1,53
0,83
0,93
1,03
0,96
0,54
2,66
1,15
1,40
1,03
0,96
0,95
0,83
0,79
1,19
0,60
0,73
1,28
2,24
0,83
1,90
3,50
0,90
3,39
1,66
1,04
2,02
1,02
1,21
1,26
1,23
0,77
3,08
1,57
1,95
1,26
1,23
1,07
1,02
0,90
1,35
0,80
0,86
62,0
62,0
57,0
63,5
50,0
61,0
84,0
81,0
49,0
95,0
47,0
74,0
60,0
63,0
42,0
48,0
76,0
67,0
50,0
68,0
47,5
48,0
52,0
93,0
102,0
56,0
62,0
59,0
49,5
63,0
57,0
58,0
58,0
76,0
58,0
68,0
62,0
68,0
86,0
66,0
56,0
60,0
47,0
43,0
53,0
80,0
1,00
1,00
2,00
1,00
1,00
0,80
1,00
0,50
2,50
1,20
1,00
1,00
1,00
1,00
0,60
1,00
1,00
1,00
1,00
1,50
1,00
1,00
1,00
1,00
0,70
2,00
0,65
1,00
0,50
1,00
1,80
1,80
1,00
1,00
1,20
0,70
0,60
0,60
0,50
0,60
1,00
2,00
1,00
1,00
0,50
1,00
0,83
1,57
0,40
1,58
1,69
1,93
1,01
1,07
0,48
1,23
1,65
0,75
1,55
0,67
0,79
1,42
0,93
0,94
1,44
0,78
1,27
2,64
0,60
1,26
4,50
0,43
3,69
1,54
1,26
1,82
0,41
0,47
1,13
0,84
0,57
3,63
1,51
1,88
1,35
1,19
1,23
0,25
1,03
1,67
0,75
0,62
3,80
4,7
4,1
4,7
4,8
4,2
4,3
4,0
4,5
4,8
4,6
3,8
4,6
2,2
2,6
4,5
4,2
4,2
4,5
3,2
4,3
4,5
3,4
4,3
4,3
4,1
4,3
4,4
2,7
5,1
4,3
4,2
4,4
4,1
2,9
4,4
4,1
4,4
3,3
3,5
4,0
4,9
3,6
4,6
2,4
3,5
0,92
1,17
0,99
0,96
1,19
0,67
1,06
1,28
0,97
0,79
1,20
1,30
1,10
1,03
1,12
0,94
1,05
0,91
1,03
0,94
0,77
1,22
0,87
0,85
1,03
0,94
1,30
1,05
1,30
1,31
0,87
1,12
255
Anexo F
Quadro F10 Auto-estrada Setbal / Montijo (A12). Dimensionamento hidrulico

efectuado pelo projectista.
P H N
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
1.1
2.1
3.1
4.1
5.1
5.2
6.1
6.2
6.3
6.4
9.1
10.1
12.1
15.1
15.2
15.3
16.1
16.2
16.3
17.1
A+B.1
A+B.2
A+B.3
A.1
A.2
A+B.4
D.1
D.1A
D.2
F1
H.1
H.2
I.1
A2.1
A2.2
R1.1
AC.1
2A+B.1
2A+B.1
ANEL-1
(Dimetro / Seco) D
(m)
Qd
(m3/s)
S0
(%)
Hw / D
Y
(m)
Vel. sada
(m/s)
1 # 2,00 2,00
1 1,50
1 1,00
1 # 2,50 2,50
1 1,00
1 1,20
1 # 2,50 2,50
1 1,20
2 # 2,00 1,50
1 1,20
1 1,50
1 1,50
1 1,00
1 1,20
1 1,00
1 1,20
1 1,50
1 # 2,00 1,25
1 # 2,00 1,50
1 1,20
1 1,50
1 1,20
1 1,00
1 # 2,00 1,50
1 1,00
1 # 2,00 0,80
1 0,80
1 1,20
1 1,50
1 1,00
1 0,80
1 1,20
1 0,80
1 1,00
1 0,80
1 1,00
2 # 1,80 1,80
1 1,00
1 1,20
2 # 1,80 1,80
1 0,80
1 1,00
1 1,20
1 1,20
1 1,20
3,30
3,30
0,73
11,00
0,61
2,00
17,00
2,10
12,00
2,10
3,10
3,00
0,42
1,80
0,72
1,40
3,80
4,20
6,80
1,80
3,10
2,00
0,47
6,40
1,40
3,90
0,64
1,90
3,10
0,77
0,43
2,20
0,50
0,29
0,38
0,25
18,00
0,54
2,00
17,00
0,35
1,10
2,00
2,20
2,10
0,50
1,00
2,70
0,80
2,00
1,00
0,50
0,50
0,55
1,00
0,80
1,00
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,50
0,80
1,00
2,50
0,50
2,00
1,00
1,50
0,80
0,80
0,50
1,50
0,80
0,50
0,80
0,50
1,13
0,80
1,50
0,50
0,80
0,40
0,30
0,50
0,80
0,80
0,50
1,00
0,96
0,99
0,72
0,77
0,64
1,00
1,08
1,03
1,01
1,03
0,93
0,92
0,51
0,92
0,70
0,79
1,09
0,97
1,10
0,92
0,93
1,00
0,55
1,06
1,09
2,40
0,94
0,97
0,93
0,73
0,70
1,09
0,77
< 0,50
0,66
< 0,50
1,21
0,59
1,00
1,15
0,63
0,93
1,00
1,09
1,03
0,60
0,73
0,40
0,98
0,29
0,62
1,61
0,80
0,89
0,64
0,75
0,73
0,35
0,72
0,46
0,61
1,00
0,71
0,85
0,58
0,62
0,78
0,36
0,75
0,49
0,75
0,42
0,75
0,62
0,42
0,38
0,71
0,42
0,22
0,31
0,2
1,4
0,35
0,78*
1,31*
0,26
0,51
0,66
0,83
0,64
2,75
3,88
2,45
4,49
3,26
3,42
4,22
2,60
3,37
3,45
3,51
3,49
1,74
2,53
2,05
2,41
3,02
2,96
4,00
3,34
4,45
2,58
1,81
4,27
3,65
3,47
2,36
2,56
4,45
2,48
1,80
3,18
1,86
2,33
2,16
2,22
3,57
2,21
2,57
3,60
2,45
2,70
3,12
2,63
3,45
256
Quadro F11 Ligao IP3 IP5, variante a Viseu. Dimensionamento hidrulico efectuado
pelo projectista.
(Dimetro/
Seco)
D
(m)
(m3/s)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,20
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,00
2 1,50
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,00
2 1,50
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,00
2 # 3,00 3,00
2 1,20
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,00
1 1,20
1 1,00
1 1,00
1 1,00
2 1,50
1 1,20
1 1,00
1 1,00
1 1,00
2 1,00
0,375
0,375
0,250
0,375
0,375
0,375
1,125
0,625
0,625
0,875
0,875
2,312
0,787
1,462
0,625
0,500
10,762
1,000
1,000
0,500
0,500
0,250
0,250
1,155
10,406
0,500
0,250
0,375
0,625
47,700
6,641
0,735
0,625
0,375
0,735
1,215
2,160
0,500
0,625
0,735
9,250
2,970
1,595
1,740
1,350
1,202
0,51
0,51
0,38
0,51
0,51
0,51
0,95
0,64
0,64
0,73
0,73
1,22
0,71
1,02
0,64
0,55
1,30
0,82
0,82
0,55
0,55
0,38
0,38
0,88
1,30
0,55
0,38
0,51
0,64
1,00
1,20
0,70
0,64
0,51
0,70
0,90
1,00
0,55
0,64
0,70
1,20
1,20
1,10
1,15
0,95
0,90
RA.1
RC.1
R1.1
R1.2
R3.1
RC.1
A2.1
A30.1
A5.1
A5.2
A5.3
R5.1
A6.1
A7.1
R9.1
RA.1
RB.1
RC.1
RC.2
A10.1
1 1,00
1 0,80
1 1,00
1 1,00
1 0,80
1 1,00
2 1,50
1 0,60
1 0,80
1 0,60
1 1,00
5 # 2,00 2,00
2 1,20
1 0,60
1 1,50
1 1,00
1 0,80
1 0,80
1 0,80
1 0,80
0,390
0,194
0,900
0,500
0,125
1,012
10,762
0,125
0,375
0,125
0,500
47,700
6,641
0,167
4,750
0,607
0,250
0,250
0,250
1,200
0,50
0,40
0,78
0,55
0,35
0,82
1,25
0,55
0,64
0,55
0,55
1,10
0,74
0,60
1,15
0,61
0,54
0,54
0,54
1,30
PH
N
Contr. entrada
Hw/D
Hw
(m)
Vel.
Sada
Controle sada
Qd
(m)
L
(m)
S0
(%)
Hw
(m)
(m/s)
0,35
0,35
0,28
0,35
0,35
0,35
0,61
0,45
0,45
0,53
0,53
0,84
0,50
0,70
0,45
0,40
1,40
0,57
0,57
0,40
0,40
0,28
0,28
0,62
1,10
0,02
0,02
0,02
0,05
0,60
0,82
0,14
0,06
0,02
0,11
0,29
0,91
0,40
0,45
0,49
1,12
0,77
0,73
0,76
0,67
0,63
0,68
0,68
0,64
0,68
0,68
0,68
0,81
0,73
0,73
0,77
0,77
1,02
0,75
0,85
0,73
0,70
1,45
0,79
0,79
0,70
0,70
0,64
0,64
0,81
1,35
0,70
0,64
0,68
0,73
2,43
1,10
0,75
0,73
0,68
0,75
0,82
1,06
0,70
0,73
0,75
1,31
0,99
0,87
0,88
0,84
0,82
27
67
27
40
34
47
60
30
36
90
95
70
46
69
30
43
96
59
56
45
52
43
44
70
95
30
44
27
55
48
46
49
47
28
31
47
43
31
36
43
55
41
29
29
38
45
1,7
2,5
2,0
1,8
1,5
1,8
1,0
2,0
2,0
1,6
1,8
1,5
1,5
2,0
2,0
2,0
1,0
2,0
2,0
1,6
2,0
2,0
2,0
2,0
1,0
2,0
2,0
1,2
2,0
0,4
1,5
2,0
2,0
1,5
2,0
1,5
1,7
1,5
1,5
1,6
0,8
1,2
1,0
1,2
1,5
2,0
0,24
0,00
0,12
0,00
0,20
0,00
0,45
0,17
0,05
0,00
0,00
0,47
0,16
0,00
0,17
0,00
1,59
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
1,49
0,30
0,00
0,38
0,00
2,84
1,23
0,00
0,00
0,28
0,24
0,40
0,68
0,25
0,25
0,16
1,49
1,13
0,94
0,95
0,57
0,18
2,64
2,97
2,48
2,67
2,52
2,67
2,92
3,20
3,20
3,20
3,40
4,11
2,92
3,83
3,20
3,07
4,29
3,70
3,70
2,79
3,07
2,44
2,44
3,83
4,29
3,07
2,53
3,31
2,67
3,90
4,40
3,37
3,20
2,52
3,37
3,50
4,25
2,74
2,88
3,09
3,84
3,97
3,22
3,52
3,61
3,87
0,36
0,26
0,54
0,40
0,21
0,58
1,20
0,23
0,37
0,23
0,40
0,84
1,00
0,26
1,14
0,44
0,30
0,30
0,30
0,66
0,68
0,53
0,77
0,70
0,51
0,79
1,35
0,42
0,59
0,42
0,70
1,42
1,10
0,43
1,32
0,72
0,55
0,55
0,55
0,73
31
47
39
30
20
93
55
11
30
8
13
16
15
14
24
20
16
21
51
34
1,5
2,5
2,0
1,5
2,5
1,8
1,0
2,5
1,0
3,0
2,0
0,5
1,5
3,0
1,0
1,2
2,0
2,5
2,0
1,5
0,24
0,00
0,18
0,27
0,03
0,22
1,17
0,16
0,33
0,20
0,46
1,44
1,58
0,04
1,66
0,50
0,25
0,05
0,00
0,82
2,56
2,60
3,58
2,74
2,23
3,55
4,29
2,34
2,23
2,49
3,02
2,84
4,40
2,71
4,17
2,61
2,54
2,76
2,54
3,45
Ke
H
(m)
dc
(m)
0,51
0,51
0,38
0,51
0,51
0,51
0,95
0,64
0,64
0,73
0,73
1,22
0,71
1,02
0,64
0,55
1,95
0,82
0,82
0,55
0,55
0,38
0,38
0,88
1,95
0,55
0,38
0,51
0,64
3,00
1,35
0,70
0,64
0,51
0,70
0,90
1,200
0,55
0,64
0,70
1,80
1,44
1,10
1,15
0,95
0,90
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,02
0,02
0,02
0,04
0,03
0,02
0,24
0,04
0,04
0,30
0,19
0,50
0,10
0,47
0,04
0,02
1,10
0,19
0,19
0,03
0,03
0,02
0,02
0,26
1,10
0,02
0,02
0,02
0,05
0,60
0,82
0,14
0,06
0,02
0,11
0,29
0,35
0,02
0,06
0,10
0,62
0,63
0,36
0,42
0,30
0,26
0,50
0,32
0,78
0,55
0,28
0,82
1,87
0,33
0,51
0,33
0,55
2,20
0,89
0,36
1,72
0,61
0,43
0,43
0,43
1,04
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,02
0,02
0,19
0,02
0,02
1,10
0,82
0,02
0,04
0,02
0,02
0,10
0,70
0,03
0,58
0,02
0,02
0,02
0,02
0,60
257
dc + D
2
Anexo F
Quadro F12 CREL Estdio Nacional / Alverca (A9), sublano Loures Bucelas.
Dimensionamento hidrulico efectuado pelo projectista.
PH
N
6-1
7-1
7-2
8-1
8-2
8-3
8-4
8-5
9-1
9-2
9-3
N1-1
N1-3
N1-4
(Dimetro/
Seco)
D
(m)
1,00
1,20
1,20
1,50
1,20
1,00
1,00
1,20
1,20
2,0 2,0
1,20
2,0 2,0
2,0 2,0
2,0 2,0
Qd
(m3/s)
2,09
3,59
3,56
5,13
3,40
1,67
2,28
2,89
4,12
18,60
2,80
18,60
18,88
8,13
Controle
entrada
Hw
Hw/D
(m)
1,41
1,54
1,52
1,28
1,45
1,17
1,54
1,26
1,79
2,00
1,23
0,91
Controle sada
S0
(%)
Hw
(m)
1,41
0,2 0,73 0,83
0,91
46,0
2,0
1,84
0,2 0,99 1,03
1,12
52,0
1,5
1,83
0,2 0,90 1,03
1,11
41,0
1,5
1,92
0,2 0,67 1,18
1,34
35,0
1,0
1,75
0,2 0,77 1,01
1,10
33,0
1,5
1,17
0,2 0,43 0,75
0,87
38,0
2,0
1,54
0,2 0,81 0,86
0,93
39,0
2,0
1,51
0,2 0,61 0,94
1,07
53,0
1,0
2,14
0,2 1,38 1,08
1,14
60,0
1,0
3,99
0,2 3,04 2,00
2,00
220,0 2,1
1,47
0,2 0,59 0,92
1,06
50,0
1,0
Caudais provenientes da PH 9-2 em regime uniforme
Caudais provenientes da PH 9-2 em regime uniforme
1,82
0,2 0,29 1,19
1,60
28.,0
0,5
0,72
1,33
1,39
1,66
1,37
0,55
0,96
1,18
1,68
0,42
1,15
Ke
258
H
(m)
hc
(m)
Tw
(m)
L
(m)
1,75
Vel.
sada
(m/s)
4,83
4,95
4,94
4,65
4,89
4,56
4,94
4,03
4,41
7,94
4,00
8,00
8,04
3,78
Anexo G
CASOS DE ESTUDO
RESULTADOS DOS DIMENSIONAMENTOS HIDROLGICO
E HIDRULICO OBTIDOS NO PROGRAMA HIDROPAS
Casos de estudo. Resultados dos dimensionamentos hidrolgico e hidrulico obtidos no programa HIDROPAS
Quadro G1 Auto-Estrada do Norte, sublano Pombal Condeixa. Dimensionamento

hidrolgico efectuado pelo programa HIDROPAS para um perodo de
retorno de 50 anos.
======================================================
DIMENSIONAMENTO DE AQUEDUTOS - QUADROS DE RESULTADOS
======================================================
-----------------------------------------Dimensionamento hidrolgico de aquedutos

------------------------------------------
PH
rea(ha) Compr(m) Desnvel(m) Tc(min)
T(anos) Intens(mm/h) Qp(m3/s)
-----------------------------------------------------------------------------1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
8.1
13.7
5.6
18.1
5.6
5.0
1.9
7.5
5.0
4.4
1.9
1043.7
0.6
19.4
14.4
2.4
4.4
5.0
7.5
95.7
37.5
12.5
6.9
0.6
13.1
16.9
6.5
18.9
3.6
6.3
14.4
438.1
10.0
50.0
3.8
5.0
5.6
9.4
3.8
25.0
12.5
3.1
26.3
6.3
136.9
22.5
260.0
410.0
260.0
500.0
430.0
280.0
220.0
400.0
300.0
200.0
140.0
4600.0
60.0
600.0
320.0
150.0
270.0
300.0
380.0
1000.0
1200.0
580.0
300.0
100.0
800.0
700.0
340.0
620.0
250.0
540.0
550.0
4160.0
500.0
1000.0
260.0
160.0
300.0
550.0
300.0
740.0
580.0
240.0
740.0
300.0
2360.0
750.0
6.0
7.0
7.0
25.0
17.0
31.0
29.0
46.0
43.0
14.0
19.0
110.0
3.0
43.0
13.0
10.0
20.0
22.0
29.0
25.0
67.0
47.0
28.0
8.0
55.0
60.0
38.0
57.0
23.0
52.0
30.0
310.0
24.0
62.0
16.0
26.0
40.0
42.0
36.0
41.0
82.0
32.0
61.0
22.0
58.0
27.0
6.
10.
5.
7.
7.
5.
5.
5.
5.
6.
5.
54.
5.
7.
5.
5.
5.
5.
5.
16.
14.
7.
5.
5.
10.
8.
5.
7.
5.
6.
8.
32.
8.
11.
5.
5.
5.
7.
5.
10.
5.
5.
8.
5.
32.
11.
261
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
136.7
106.9
144.5
124.2
124.2
149.8
149.8
149.8
144.5
136.7
149.8
43.2
149.8
124.2
144.5
149.8
149.8
149.8
149.8
81.2
88.3
130.0
149.8
149.8
106.9
119.1
149.8
124.2
149.8
136.7
119.1
56.5
119.1
97.7
149.8
149.8
149.8
130.0
149.8
106.9
144.5
149.8
114.6
149.8
57.0
97.7
0.7
1.0
0.5
1.4
0.5
0.5
0.2
0.6
0.4
0.4
0.2
42.7
0.1
1.5
1.2
0.2
0.4
0.4
0.6
5.7
2.6
1.0
0.6
0.1
1.0
1.3
0.5
1.5
0.3
0.5
1.1
22.7
0.8
3.6
0.3
0.4
0.5
0.8
0.3
1.9
1.0
0.3
2.0
0.5
7.1
1.6
Anexo G

hidrolgico efectuado pelo programa HIDROPAS para diferentes perodos
de retorno.

------------------------------------------
Bacia Ab(ha) Lb(m) Dh(m) Tc(min) Q10(m3/s) Q20(m3/s) Q50(m3/s) Q100(m3/s)

-------------------------------------------------------------------------------1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
8.1
13.7
5.6
18.1
5.6
5.0
1.9
7.5
5.0
4.4
1.9
1043.7
0.6
19.4
14.4
2.4
4.4
5.0
7.5
95.7
37.5
12.5
6.9
0.6
13.1
16.9
6.5
18.9
3.6
6.3
14.4
438.1
10.0
50.0
3.8
5.0
5.6
9.4
3.8
25.0
12.5
3.1
26.3
6.3
136.9
22.5
260.0
410.0
260.0
500.0
430.0
280.0
220.0
400.0
300.0
200.0
140.0
4600.0
60.0
600.0
320.0
150.0
270.0
300.0
380.0
1000.0
1200.0
580.0
300.0
100.0
800.0
700.0
340.0
620.0
250.0
540.0
550.0
4160.0
500.0
1000.0
260.0
160.0
300.0
550.0
300.0
740.0
580.0
240.0
740.0
300.0
2360.0
750.0
6.0
7.0
7.0
25.0
17.0
31.0
29.0
46.0
43.0
14.0
19.0
110.0
3.0
43.0
13.0
10.0
20.0
22.0
29.0
25.0
67.0
47.0
28.0
8.0
55.0
60.0
38.0
57.0
23.0
52.0
30.0
310.0
24.0
62.0
16.0
26.0
40.0
42.0
36.0
41.0
82.0
32.0
61.0
22.0
58.0
27.0
6.0
9.6
5.4
7.2
7.2
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
54.0
5.0
7.2
5.4
5.0
5.0
5.0
5.0
16.2
13.8
6.6
5.0
5.0
9.6
7.8
5.0
7.2
5.0
6.0
7.8
32.4
7.8
11.4
5.0
5.0
5.0
6.6
5.0
9.6
5.4
5.0
8.4
5.0
32.4
11.4
0.4
0.6
0.3
0.9
0.3
0.3
0.1
0.4
0.3
0.2
0.1
30.9
0.1
0.9
0.7
0.1
0.2
0.3
0.4
3.9
1.6
0.6
0.4
0.1
0.6
0.8
0.3
0.9
0.2
0.3
0.7
15.1
0.5
2.2
0.2
0.3
0.3
0.5
0.2
1.1
0.6
0.2
1.2
0.3
4.7
1.0
262
0.5
0.8
0.4
1.2
0.3
0.3
0.1
0.5
0.3
0.3
0.1
40.9
0.1
1.2
1.0
0.2
0.3
0.3
0.5
5.2
2.1
0.8
0.5
0.1
0.8
1.1
0.4
1.2
0.2
0.4
0.9
20.1
0.6
2.9
0.3
0.3
0.4
0.6
0.3
1.5
0.8
0.2
1.6
0.4
6.3
1.3
0.7
1.0
0.5
1.4
0.4
0.4
0.2
0.6
0.4
0.4
0.2
49.2
0.1
1.5
1.2
0.2
0.4
0.4
0.6
6.4
2.6
1.0
0.6
0.1
1.0
1.3
0.5
1.5
0.3
0.5
1.1
24.2
0.8
3.6
0.3
0.4
0.5
0.8
0.3
1.9
1.0
0.3
2.0
0.5
7.6
1.6
0.8
1.2
0.6
1.7
0.5
0.5
0.2
0.8
0.5
0.5
0.2
58.6
0.1
1.8
1.4
0.3
0.5
0.5
0.8
7.6
3.1
1.2
0.7
0.1
1.2
1.6
0.7
1.8
0.4
0.6
1.3
28.8
0.9
4.3
0.4
0.5
0.6
0.9
0.4
2.2
1.2
0.3
2.4
0.6
9.0
1.9

hidrulico efectuado pelo programa HIDROPAS para um perodo de retorno
de 50 anos.
----------------------------------------Dimensionamento hidrulico de aquedutos

-----------------------------------------
PH Q(m3/s) Seco(m) L(m) i(%) Ke Yc(m) Contr HW(m) TW(m) HW/D V(m/s)
----------------------------------------------------------------------------1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
0.7 Diam 1.0 Diam 0.5 Diam 1.4 Diam 0.5 Diam 0.5 Diam 0.2 Diam 0.6 Diam 0.4 Diam 0.4 Diam 0.2 Diam 42.7 3.50 x
0.1 Diam 1.5 Diam 1.2 Diam 0.2 Diam 0.4 Diam 0.4 Diam 0.6 Diam 5.7 Diam 2.6 Diam 1.0 Diam 0.6 Diam 0.1 Diam 1.0 Diam 1.3 Diam 0.5 Diam 1.5 Diam 0.3 Diam 0.5 Diam 1.1 Diam 22.7 2.50 x
0.8 Diam 3.6 Diam 0.3 Diam 0.4 Diam 0.5 Diam 0.8 Diam 0.3 Diam 1.9 Diam 1.0 Diam 0.3 Diam 2.0 Diam 0.5 Diam 7.1 2Diam 1.6 Diam -
1.00 61.0
1.00 79.0
1.00 41.0
1.00 77.1
1.00 37.0
1.00 66.1
1.00 49.1
1.00 102.0
1.00 87.0
1.00 79.1
1.00 31.0
3.00 49.0
1.00 51.0
1.00 82.0
1.00 44.0
1.00 57.0
1.00 62.0
1.00 50.0
1.00 42.0
1.50 81.0
1.20 64.0
1.00 69.0
1.00 73.1
1.00 38.0
1.00 87.0
1.00 81.0
1.00 62.0
1.00 68.0
1.00 43.0
1.00 47.0
1.00 96.0
2.50 64.8
1.00 33.0
1.50 65.0
1.00 51.0
1.00 59.0
1.00 73.1
1.00 75.0
1.00 48.0
1.00 59.0
1.00 52.0
1.00 74.0
1.00 77.0
1.00 52.0
1.50 59.0
1.00 44.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0.5
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0.5
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.47
0.57
0.40
0.68
0.40
0.40
0.25
0.44
0.35
0.35
0.25
2.48
0.17
0.70
0.63
0.25
0.35
0.35
0.44
1.24
0.89
0.57
0.44
0.17
0.57
0.65
0.40
0.70
0.31
0.40
0.60
2.03
0.51
0.99
0.31
0.35
0.40
0.51
0.31
0.79
0.57
0.31
0.81
0.40
0.98
0.73
263
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
0.69
0.85
0.58
1.04
0.58
0.58
0.35
0.64
0.51
0.51
0.35
3.96
0.25
1.09
0.95
0.35
0.51
0.51
0.64
2.05
1.40
0.85
0.64
0.25
0.85
1.00
0.58
1.09
0.44
0.58
0.90
3.25
0.75
1.51
0.44
0.51
0.58
0.75
0.44
1.28
0.85
0.44
1.33
0.58
1.50
1.14
0.36
0.44
0.31
0.54
0.31
0.30
0.19
0.33
0.27
0.27
0.19
2.23
0.13
0.56
0.50
0.19
0.27
0.27
0.34
1.03
0.72
0.44
0.33
0.13
0.44
0.51
0.30
0.56
0.23
0.31
0.46
1.88
0.41
0.78
0.23
0.27
0.30
0.39
0.23
0.66
0.45
0.23
0.67
0.30
0.78
0.60
0.69
0.85
0.58
1.04
0.58
0.58
0.35
0.64
0.51
0.51
0.35
1.32
0.25
1.09
0.95
0.35
0.51
0.51
0.64
1.37
1.17
0.85
0.64
0.25
0.85
1.00
0.58
1.09
0.44
0.58
0.90
1.30
0.75
1.01
0.44
0.51
0.58
0.75
0.44
1.28
0.85
0.44
1.33
0.58
1.00
1.14
2.70
2.98
2.42
3.24
2.40
2.49
1.94
2.64
2.36
2.36
1.89
5.48
1.59
3.31
3.00
1.93
2.35
2.32
2.54
4.42
3.67
2.98
2.62
1.57
3.01
3.18
2.48
3.28
2.14
2.43
3.08
4.82
2.66
3.86
2.16
2.34
2.49
2.82
2.15
3.43
2.90
2.17
3.54
2.47
3.81
3.23
Anexo G
Quadro G4 Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6), sublano Montemor o Novo vora.

um perodo de retorno de 50 anos.

------------------------------------------
PH
-----------------------------------------------------------------------------1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
8.0
45.0
4.0
44.0
57.0
65.0
15.0
22.0
5.0
39.0
19.0
8.0
21.0
1.0
4.0
19.0
27.0
14.0
18.0
2.0
16.0
128.0
4.0
50.0
724.0
460.0
7.0
47.0
8.0
68.0
9.0
13.0
17.0
14.0
3.0
225.0
37.0
75.0
16.0
13.0
11.0
9.0
6.0
20.0
6.0
5.0
300.0
1200.0
300.0
1000.0
1300.0
1320.0
500.0
800.0
240.0
800.0
700.0
260.0
700.0
120.0
300.0
780.0
900.0
660.0
700.0
140.0
760.0
2100.0
240.0
1100.0
5100.0
3700.0
600.0
1600.0
300.0
1100.0
500.0
600.0
1000.0
800.0
200.0
2200.0
1100.0
1500.0
500.0
500.0
400.0
500.0
200.0
500.0
200.0
200.0
9.0
67.0
13.0
49.0
64.0
100.0
25.0
92.0
15.0
92.0
87.0
8.0
31.0
15.0
13.0
39.0
42.0
31.0
45.0
10.0
52.0
85.0
21.0
52.0
73.0
117.0
27.0
72.0
20.0
38.0
10.0
14.0
40.0
30.0
3.0
60.0
28.0
28.0
7.0
12.0
8.0
10.0
7.0
13.0
14.0
7.0
6.
14.
5.
13.
16.
13.
7.
8.
5.
8.
7.
5.
10.
5.
5.
10.
12.
10.
9.
5.
9.
24.
5.
14.
71.
41.
9.
19.
5.
16.
11.
11.
14.
12.
6.
29.
17.
25.
12.
10.
9.
11.
5.
10.
5.
5.
264
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
136.7
88.3
144.5
92.7
82.9
90.4
124.2
119.1
149.8
119.1
130.0
144.5
103.5
149.8
144.5
103.5
95.1
106.9
110.5
149.8
110.5
66.1
149.8
88.3
37.3
49.7
110.5
75.6
149.8
82.9
100.5
97.7
88.3
95.1
136.7
59.4
78.2
64.4
95.1
106.9
110.5
100.5
149.8
106.9
149.8
149.8
0.7
3.1
0.3
3.1
3.8
4.5
1.2
1.7
0.5
3.0
1.5
0.7
1.5
0.1
0.3
1.4
1.9
1.0
1.4
0.2
1.2
7.7
0.3
3.5
33.2
24.6
0.5
3.0
0.7
4.6
0.7
0.9
1.2
1.0
0.2
13.0
2.4
4.5
1.1
1.0
0.8
0.7
0.5
1.5
0.5
0.4

diferentes perodos de retorno.

------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
8.0
45.0
4.0
44.0
57.0
65.0
15.0
22.0
5.0
39.0
19.0
8.0
21.0
1.0
4.0
19.0
27.0
14.0
18.0
2.0
16.0
128.0
4.0
50.0
724.0
460.0
7.0
47.0
8.0
68.0
9.0
13.0
17.0
14.0
3.0
225.0
37.0
75.0
16.0
13.0
11.0
9.0
6.0
20.0
6.0
5.0
300.0
1200.0
300.0
1000.0
1300.0
1320.0
500.0
800.0
240.0
800.0
700.0
260.0
700.0
120.0
300.0
780.0
900.0
660.0
700.0
140.0
760.0
2100.0
240.0
1100.0
5100.0
3700.0
600.0
1600.0
300.0
1100.0
500.0
600.0
1000.0
800.0
200.0
2200.0
1100.0
1500.0
500.0
500.0
400.0
500.0
200.0
500.0
200.0
200.0
9.0
67.0
13.0
49.0
64.0
100.0
25.0
92.0
15.0
92.0
87.0
8.0
31.0
15.0
13.0
39.0
42.0
31.0
45.0
10.0
52.0
85.0
21.0
52.0
73.0
117.0
27.0
72.0
20.0
38.0
10.0
14.0
40.0
30.0
3.0
60.0
28.0
28.0
7.0
12.0
8.0
10.0
7.0
13.0
14.0
7.0
6.0
13.8
5.4
12.6
15.6
13.2
7.2
7.8
5.0
7.8
6.6
5.4
10.2
5.0
5.4
10.2
12.0
9.6
9.0
5.0
9.0
24.0
5.0
13.8
71.4
41.4
9.0
18.6
5.0
15.6
10.8
11.4
13.8
12.0
6.0
29.4
17.4
25.2
12.0
9.6
9.0
10.8
5.0
9.6
5.0
5.0
0.4
1.9
0.2
1.9
2.3
2.8
0.7
1.0
0.3
1.8
0.9
0.4
0.9
0.1
0.2
0.9
1.2
0.6
0.8
0.1
0.7
4.8
0.2
2.1
21.2
15.6
0.3
1.9
0.4
2.8
0.4
0.6
0.7
0.6
0.2
8.0
1.5
2.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.9
0.3
0.3
265
0.5
2.5
0.3
2.5
3.1
3.7
1.0
1.4
0.3
2.5
1.2
0.5
1.3
0.1
0.3
1.1
1.6
0.9
1.1
0.1
1.0
6.4
0.3
2.8
27.7
20.4
0.4
2.5
0.5
3.7
0.5
0.8
1.0
0.8
0.2
10.6
2.0
3.7
0.9
0.8
0.7
0.5
0.4
1.2
0.4
0.3
0.6
3.1
0.3
3.1
3.8
4.5
1.2
1.7
0.4
3.0
1.5
0.7
1.5
0.1
0.3
1.4
1.9
1.0
1.4
0.2
1.2
7.7
0.3
3.5
33.2
24.6
0.5
3.0
0.7
4.6
0.7
0.9
1.2
1.0
0.2
13.0
2.4
4.5
1.1
1.0
0.8
0.7
0.5
1.5
0.5
0.4
0.8
3.7
0.4
3.7
4.6
5.4
1.4
2.0
0.5
3.6
1.8
0.8
1.8
0.1
0.4
1.7
2.3
1.2
1.6
0.2
1.4
9.2
0.4
4.1
39.1
29.0
0.6
3.6
0.8
5.4
0.8
1.1
1.4
1.2
0.3
15.4
2.9
5.3
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
1.8
0.6
0.5
Anexo G

perodo de retorno de 50 anos.

-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
0.7
3.1
0.4
3.1
3.8
4.5
1.2
1.7
0.6
3.0
1.5
0.7
1.6
0.1
0.3
1.4
1.9
1.0
1.4
0.2
1.2
7.7
0.4
3.5
31.0
23.6
0.5
3.0
0.7
4.6
0.7
0.9
1.2
1.0
0.3
12.8
2.4
4.5
1.1
1.0
0.8
0.7
0.5
1.5
0.5
0.6
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
2.00
Diam
Diam
3.50
3.00
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
2.00
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
x
x
x
x
-
1.00 62.0
1.50 62.0
1.00 57.0
1.50 63.5
1.50 50.0
1.50 61.0
1.00 84.0
1.20 81.0
1.00 49.0
1.20 95.0
1.00 47.0
1.00 74.0
1.00 60.0
1.00 63.0
1.00 42.0
1.00 48.0
1.00 76.0
1.00 67.0
1.00 50.0
1.00 68.0
1.00 47.5
2.00 48.0
1.00 52.0
1.50 93.0
3.00 102.0
2.50 62.0
1.00 56.0
1.50 59.0
1.00 49.5
1.50 63.0
1.00 57.0
1.00 58.0
1.00 58.0
1.00 76.0
1.00 58.0
2.00 68.0
1.50 62.0
1.50 68.0
1.00 86.0
1.00 66.0
1.00 56.0
1.00 60.0
1.00 47.0
1.00 43.0
1.00 53.0
1.00 80.0
1.0
1.0
2.0
1.0
1.0
0.8
1.0
0.5
2.5
1.2
1.0
1.0
1.0
1.0
0.6
1.0
1.0
1.0
1.0
1.5
1.0
1.0
1.0
1.0
0.7
0.6
2.0
1.0
0.5
1.0
1.8
1.8
1.0
1.0
1.2
0.6
0.6
0.6
0.5
0.6
1.0
2.0
1.0
1.0
0.5
1.0
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.47
0.91
0.35
0.91
1.02
1.11
0.63
0.72
0.44
0.95
0.70
0.47
0.73
0.17
0.31
0.68
0.79
0.57
0.68
0.25
0.63
1.15
0.35
0.97
2.00
1.85
0.40
0.90
0.47
1.12
0.47
0.54
0.63
0.57
0.31
1.61
0.80
1.11
0.60
0.57
0.51
0.47
0.40
0.70
0.40
0.44
266
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
0.69
1.38
0.51
1.38
1.56
1.74
0.95
1.07
0.64
1.55
1.09
0.69
1.14
0.25
0.44
1.04
1.28
0.85
1.04
0.35
0.95
1.84
0.51
1.48
3.20
2.96
0.58
1.35
0.69
1.77
0.69
0.80
0.95
0.85
0.44
2.58
1.18
1.74
0.90
0.85
0.75
0.69
0.58
1.09
0.58
0.64
0.36
0.72
0.23
0.72
0.83
0.94
0.49
0.65
0.27
0.74
0.57
0.36
0.59
0.13
0.26
0.55
0.65
0.44
0.55
0.17
0.50
0.86
0.27
0.75
1.57
1.53
0.26
0.71
0.43
0.91
0.32
0.37
0.50
0.44
0.22
1.43
0.69
1.00
0.56
0.50
0.39
0.31
0.31
0.58
0.36
0.33
0.69
0.92
0.51
0.92
1.04
1.16
0.95
0.89
0.64
1.29
1.09
0.69
1.14
0.25
0.44
1.04
1.28
0.85
1.04
0.35
0.95
0.92
0.51
0.99
1.07
1.18
0.58
0.90
0.69
1.18
0.69
0.80
0.95
0.85
0.44
1.29
0.79
1.16
0.90
0.85
0.75
0.69
0.58
1.09
0.58
0.64
2.71
3.68
2.94
3.70
3.80
3.85
3.14
2.71
3.40
4.10
3.20
2.72
3.29
1.58
1.82
3.14
3.48
2.97
3.16
2.23
3.02
4.47
2.33
3.93
5.65
5.13
3.10
3.66
2.16
4.10
3.22
3.40
3.06
2.99
2.30
4.47
3.05
3.60
2.44
2.53
2.77
3.37
2.43
3.18
1.98
2.62
Quadro G7 Auto-Estrada Marateca / Elvas (A6), sublano Estremoz Borba.

Dimensionamento hidrolgico efectuado pelo programa HIDROPAS
para um perodo de retorno de 50 anos.
---------------------------------------------------Dimensionamento hidrolgico de passagens hidrulicas

----------------------------------------------------
PH
-----------------------------------------------------------------------------1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
1.7
22.8
0.5
17.2
14.4
14.6
15.0
13.9
11.2
13.2
18.0
8.3
2.1
2.7
2.7
3.9
20.5
12.1
5.0
7.9
1.5
2.4
0.5
5.3
11.1
3.0
18.8
55.3
56.3
51.8
52.0
27.7
28.0
20.5
21.0
32.7
35.8
38.3
24.5
35.1
81.0
120.0
780.0
190.0
945.0
840.0
870.0
900.0
730.0
600.0
590.0
670.0
478.0
170.0
190.0
230.0
450.0
550.0
500.0
290.0
316.0
210.0
370.0
10.0
305.0
385.0
200.0
650.0
1325.0
1360.0
1120.0
1140.0
700.0
900.0
440.0
460.0
775.0
815.0
935.0
725.0
790.0
1980.0
4.2
45.5
4.7
41.4
45.4
45.4
46.0
48.0
43.0
42.0
59.9
63.7
36.0
9.0
31.2
9.7
26.5
5.6
2.4
5.2
3.5
22.6
2.0
15.0
18.5
8.3
36.9
71.4
71.4
66.2
67.0
62.8
65.0
38.0
41.0
7.0
43.8
45.2
57.8
42.4
88.0
5.
10.
5.
13.
11.
11.
11.
9.
7.
7.
7.
5.
5.
5.
5.
10.
8.
13.
10.
8.
6.
5.
5.
5.
6.
5.
8.
14.
16.
13.
13.
8.
10.
5.
5.
20.
10.
12.
8.
10.
22.
267
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
149.8
106.9
149.8
92.7
100.5
97.7
97.7
110.5
130.0
124.2
124.2
149.8
149.8
149.8
149.8
106.9
119.1
90.4
106.9
119.1
136.7
144.5
149.8
149.8
136.7
149.8
114.6
86.4
82.9
92.7
92.7
119.1
103.5
144.5
144.5
73.1
103.5
95.1
114.6
103.5
68.9
0.2
2.7
0.1
1.9
1.6
1.6
1.7
1.7
1.5
1.5
2.3
1.1
0.3
0.4
0.4
0.5
2.5
1.3
0.6
1.0
0.2
0.3
0.1
0.7
1.5
0.4
2.3
5.8
6.0
5.8
5.8
3.5
3.3
2.7
2.8
3.3
4.2
4.3
3.0
4.1
8.0
Anexo G

Dimensionamento hidrolgico do programa para vrios perodos de
retorno.

------------------------------------------
Bacia
Ab(ha)
Lb(m)
Dh(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
1.7
22.8
0.5
17.2
14.4
14.6
15.0
13.9
11.2
13.2
18.0
8.3
2.1
2.7
2.7
3.9
20.5
12.1
5.0
7.9
1.5
2.4
0.5
5.3
11.1
3.0
18.8
55.3
56.3
51.8
52.0
27.7
28.0
20.5
21.0
32.7
35.8
38.3
24.5
35.1
120.0
780.0
190.0
945.0
840.0
870.0
900.0
730.0
600.0
590.0
670.0
478.0
170.0
190.0
230.0
450.0
550.0
500.0
290.0
316.0
210.0
370.0
10.0
305.0
385.0
200.0
650.0
1325.0
1360.0
1120.0
1140.0
700.0
900.0
440.0
460.0
775.0
815.0
935.0
725.0
790.0
4.2
45.5
4.7
41.4
45.4
45.4
46.0
48.0
43.0
42.0
59.9
63.7
36.0
9.0
31.2
9.7
26.5
5.6
2.4
5.2
3.5
22.6
2.0
15.0
18.5
8.3
36.9
71.4
71.4
66.2
67.0
62.8
65.0
38.0
41.0
7.0
43.8
45.2
57.8
42.4
41
81.0
1980.0
88.0
Tc(min) Q10(m3/s) Q20(m3/s) Q50(m3/s) Q100(m3/s)

5.0
9.6
5.0
12.6
10.8
11.4
10.8
7.8
6.0
6.6
6.6
5.0
5.0
5.0
5.0
9.6
7.2
12.0
8.4
7.2
5.4
5.0
5.0
5.0
5.4
5.0
7.8
15.0
15.0
12.6
12.6
7.2
9.6
5.4
5.4
19.2
10.2
11.4
8.4
10.2
0.20
1.70
0.05
1.23
1.05
1.06
1.10
1.06
0.92
0.95
1.45
0.70
0.18
0.23
0.23
0.29
1.62
0.85
0.38
0.63
0.12
0.20
0.04
0.45
0.93
0.25
1.46
3.72
3.90
3.70
3.71
2.19
2.09
1.71
1.76
2.14
2.65
2.78
1.88
2.60
21.6
4.94
268
0.20
2.21
0.06
1.58
1.36
1.36
1.42
1.41
1.20
1.26
1.90
0.92
0.23
0.30
0.30
0.37
2.12
1.11
0.50
0.82
0.16
27.00
0.06
0.59
1.22
0.33
1.91
4.95
5.00
4.76
4.77
2.86
2.69
2.24
2.30
2.75
3.44
3.58
2.46
3.36
6.63
0.23
2.66
0.08
1.91
1.64
1.65
1.72
1.70
1.50
1.53
2.29
1.11
0.28
0.37
0.36
0.45
2.55
1.33
0.60
0.98
0.19
0.32
0.08
0.71
1.47
0.40
2.30
5.80
6.03
5.76
5.78
3.45
3.27
2.70
2.78
3.31
4.15
4.33
2.96
4.06
0.26
3.12
0.09
2.21
1.90
1.92
2.00
1.99
1.70
1.82
2.69
1.31
0.33
0.43
0.42
0.53
3.00
1.57
0.71
1.16
0.23
0.38
0.09
0.84
1.73
0.46
2.70
6.90
6.99
6.70
6.69
4.05
3.84
3.17
3.26
3.84
4.85
5.04
3.47
4.75
7.96
9.24

Dimensionamento hidrulico efectuado pelo programa HIDROPAS para

-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------1
0.2 Diam - 1.00
3.8 0.20 0.27
E
0.38
0.16 0.38
2.93
2
2.7 Diam - 1.20
1.6 0.20 0.90
E
1.42
0.72 1.19
3.78
3
0.1 Diam - 0.80
4.0 0.20 0.17
E
0.23
0.09 0.29
2.43
4
1.9 Diam - 1.00
2.0 0.20 0.79
E
1.28
0.61 1.28
3.77
5
1.6 Diam - 1.20
0.7 0.20 0.70
E
1.05
0.62 0.88
2.81
6
1.6 Diam - 1.00
1.8 0.20 0.74
E
1.16
0.57 1.16
3.54
7
1.7 Diam - 1.00
1.8 0.20 0.75
E
1.19
0.58 1.19
3.60
8
1.7 Diam - 1.00
2.2 0.20 0.75
E
1.18
0.56 1.18
3.74
9
1.5 Diam - 1.00
2.5 0.20 0.70
E
1.09
0.50 1.09
3.76
10
1.5 Diam - 1.00
2.2 0.20 0.71
E
1.10
0.53 1.10
3.64
11
2.3 Diam - 1.20
1.7 0.20 0.83
E
1.29
0.65 1.07
3.65
12
1.1 Diam - 1.00
2.5 0.20 0.60
E
0.91
0.42 0.91
3.48
13
0.3 Diam - 1.00
3.0 0.20 0.29
E
0.42
0.18 0.42
2.83
14
0.4 Diam - 1.00
4.0 0.20 0.34
E
0.49
0.20 0.49
3.31
15
0.4 Diam - 0.80
4.0 0.20 0.36
E
0.52
0.21 0.66
3.33
16
0.4 Diam - 0.80
1.5 0.20 0.40
E
0.60
0.30 0.74
2.60
17
2.5 Diam - 1.20
1.7 0.20 0.88
E
1.38
0.69 1.15
3.76
18
1.3 Diam - 1.00
2.5 0.20 0.66
E
1.01
0.47 1.01
3.65
19
0.6 Diam - 1.00
1.2 0.20 0.44
E
0.64
0.34 0.64
2.55
20
1.0 Diam - 0.80
1.2 0.20 0.60
E
0.96
0.50 1.20
2.97
21
0.2 Diam - 0.80
2.5 0.20 0.26
E
0.37
0.17 0.46
2.52
22
0.3 Diam - 0.80
1.5 0.20 0.34
E
0.49
0.25 0.61
2.41
23
0.1 Diam - 0.80
1.5 0.20 0.17
E
0.23
0.12 0.29
1.72
24
0.7 Diam - 1.00
1.5 0.20 0.48
E
0.70
0.36 0.70
2.80
25
1.5 Diam - 1.00
1.7 0.20 0.70
E
1.08
0.53 1.08
3.41
26
0.4 Diam - 1.00
3.0 0.20 0.35
E
0.51
0.22 0.51
3.03
27
2.3 Diam - 1.20
1.7 0.20 0.84
E
1.29
0.65 1.08
3.65
28
5.8 Diam - 1.50
0.7 0.20 1.25
E
2.08
1.17 1.39
3.92
29
6.0 2.00 x 2.00
0.7 0.20 0.97
E
1.56
0.82 0.78
3.69
30
5.8 Diam - 1.50
4.8 0.20 1.24
E
2.07
0.86 1.38
5.47
31
5.8 Diam - 1.50
2.5 0.20 1.24
E
2.08
0.96 1.38
4.83
32
3.5 Diam - 1.20
2.6 0.20 1.01
E
1.71
0.77 1.43
4.51
33
3.3 Diam - 1.20
2.5 0.20 0.99
E
1.65
0.75 1.37
4.37
34
2.7 Diam - 1.20
4.0 0.20 0.91
E
1.44
0.62 1.20
4.62
35
2.8 Diam - 1.20
4.0 0.20 0.92
E
1.47
0.63 1.23
4.64
36
3.3 Diam - 1.50
0.5 0.20 0.95
E
1.43
0.88 0.95
3.08
37
4.2 Diam - 1.50
2.0 0.20 1.06
E
1.65
0.82 1.10
4.20
38
4.3 Diam - 1.50
1.0 0.20 1.09
E
1.70
0.93 1.13
3.75
39
3.0 Diam - 1.50
0.5 0.20 0.89
E
1.34
0.82 0.89
2.98
40
4.1 Diam - 1.50
2.0 0.20 1.05
E
1.63
0.81 1.08
4.14
41
8.0 2.00 x 2.00
3.0 0.20 1.17
E
1.88
0.72 0.94
5.49
269
Anexo G
Quadro G10 CREL Estdio Nacional / Alverca (A9), sublano Loures - Bucelas.

----------------------------------------------------
PH
-----------------------------------------------------------------------------1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
11.0
23.0
19.0
34.0
18.0
7.0
13.0
19.0
29.0
266.0
25.0
270.0
134.0
240.0
380.0
200.0
360.0
180.0
120.0
240.0
340.0
400.0
1820.0
580.0
1820.0
2700.0
100.8
129.2
40.0
75.6
30.6
30.0
45.6
61.2
72.0
109.2
40.6
109.2
189.0
5.
5.
5.
5.
5.
5.
5.
5.
5.
19.
7.
19.
24.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
149.8
149.8
149.8
149.8
149.8
149.8
149.8
149.8
149.8
75.6
124.2
75.6
66.1
0.9
1.9
1.6
2.8
1.5
0.6
1.1
1.6
2.4
17.1
2.0
17.3
8.1
diferentes perodos de retorno.

----------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
11.0
23.0
19.0
34.0
18.0
7.0
13.0
19.0
29.0
266.0
25.0
270.0
134.0
240.0
380.0
200.0
360.0
180.0
120.0
240.0
340.0
400.0
1820.0
580.0
1820.0
2700.0
100.8
129.2
40.0
75.6
30.6
30.0
45.6
61.2
72.0
109.2
40.6
109.2
189.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
18.6
7.2
18.6
24.0
0.6
1.2
1.0
1.7
0.9
0.4
0.7
1.0
1.5
10.6
1.2
10.7
5.1
270
0.7
1.6
1.3
2.3
1.2
0.5
0.9
1.3
2.0
14.1
1.6
14.3
6.7
0.9
1.9
1.6
2.8
1.5
0.6
1.1
1.6
2.4
17.1
2.0
17.3
8.2
1.1
2.3
1.9
3.4
1.8
0.7
1.3
1.9
2.9
20.3
2.3
20.7
9.6
--------------------------------------------------Dimensionamento hidrulico de passagens hidrulicas

---------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
0.9
1.9
1.6
2.8
1.5
0.6
1.1
1.6
2.4
17.1
2.0
17.3
8.1
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
2.00
Diam
2.00
2.00
x
x
x
1.00 46.0
1.00 52.0
1.00 41.0
1.20 35.0
1.00 33.0
1.00 38.0
1.00 39.0
1.00 53.0
1.20 60.0
2.00 220.0
1.00 50.0
2.00 100.0
2.00 28.0
2.0
1.5
1.5
1.0
1.5
2.0
2.0
1.0
1.0
2.1
1.0
1.0
0.5
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.54
0.79
0.73
0.92
0.70
0.44
0.60
0.73
0.85
1.95
0.81
1.97
1.19
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
0.80
1.28
1.14
1.47
1.09
0.64
0.90
1.14
1.33
4.53
1.33
5.34
1.90
0.36
0.60
0.55
0.78
0.54
0.30
0.42
0.59
0.69
1.12
0.69
1.53
1.09
0.80
1.28
1.14
1.23
1.09
0.64
0.90
1.14
1.11
1.56
1.33
1.57
0.95
3.46
3.82
3.55
3.59
3.41
3.07
3.53
3.28
3.57
7.62
3.45
5.67
3.72
os caudais de dimensionamento do projecto.

---------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
2.1
3.6
3.6
5.1
3.4
1.7
2.3
2.9
4.1
18.6
2.8
18.9
8.1
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
Diam
2.00
Diam
2.00
2.00
x
x
x
1.00 46.0
1.20 52.0
1.20 41.0
1.50 35.0
1.20 33.0
1.00 38.0
1.00 39.0
1.20 53.0
1.20 60.0
2.00 220.0
1.00 50.0
2.00 100.0
2.00 28.0
2.0
1.5
1.5
1.0
1.5
2.0
2.0
1.0
1.0
2.1
1.0
1.0
0.5
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.83
1.03
1.03
1.18
1.01
0.74
0.86
0.94
1.08
2.07
0.92
2.09
1.19
271
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
1.37
1.77
1.76
1.90
1.70
1.17
1.47
1.51
1.64
3.31
1.47
3.34
1.90
0.61
0.82
0.83
1.01
0.82
0.54
0.66
0.78
0.85
1.20
0.77
1.64
1.09
1.37
1.47
1.46
1.27
1.41
1.17
1.47
1.26
1.10
1.65
1.23
1.67
0.95
4.14
4.35
4.26
4.05
4.13
3.84
4.17
3.73
3.97
4.28
3.67
5.78
3.72
Anexo G
Quadro G14 Auto-Estrada Setbal / Montijo (A12). Dimensionamento hidrolgico

efectuado pelo programa HIDROPAS para diferentes perodos de retorno.

----------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
49.0
47.0
5.0
187.0
4.2
23.0
427.0
26.0
234.0
25.0
38.0
35.0
2.9
17.0
6.1
12.0
56.0
83.0
131.0
21.0
43.0
24.0
3.2
109.0
19.0
48.0
5.0
20.0
43.0
5.6
4.0
26.0
5.2
2.0
3.0
1.7
434.0
4.9
24.0
428.0
2.5
10.0
18.0
24.0
23.0
1100.0
1200.0
250.0
2250.0
250.0
600.0
4400.0
700.0
2100.0
700.0
750.0
650.0
150.0
400.0
250.0
400.0
900.0
1750.0
2200.0
800.0
1200.0
900.0
200.0
1700.0
1000.0
900.0
300.0
550.0
1100.0
300.0
400.0
650.0
500.0
200.0
300.0
150.0
4350.0
400.0
650.0
4300.0
250.0
400.0
400.0
600.0
500.0
17.0
25.0
10.0
68.0
9.0
10.0
79.0
9.0
29.0
12.0
12.0
11.0
4.0
7.0
3.0
10.0
9.0
16.0
35.0
20.0
30.0
24.0
6.0
29.0
21.0
22.0
8.0
10.0
23.0
11.0
8.0
10.0
9.0
6.0
7.0
2.0
80.0
9.0
10.0
80.0
7.0
10.0
9.0
11.0
9.0
21.6
20.4
5.0
28.8
5.0
13.2
58.8
16.2
36.6
14.4
15.6
13.8
5.0
9.6
7.8
8.4
21.6
37.2
36.0
13.8
19.2
15.0
5.0
28.8
17.4
15.6
6.6
12.0
19.2
5.4
9.0
14.4
10.8
5.0
6.6
5.0
57.6
8.4
14.4
57.0
5.4
8.4
8.4
12.6
10.8
1.9
1.8
0.3
6.9
0.2
1.0
13.2
1.1
8.2
1.1
1.6
1.5
0.2
0.8
0.3
0.6
2.1
2.9
4.6
0.9
1.7
1.0
0.2
4.0
0.8
2.0
0.2
0.9
1.7
0.3
0.2
1.1
0.2
0.1
0.1
0.1
13.5
0.2
1.0
13.4
0.1
0.5
0.8
1.0
1.0
272
2.5
2.4
0.3
9.0
0.3
1.3
17.3
1.4
10.7
1.4
2.1
2.0
0.2
1.0
0.4
0.8
2.9
3.8
6.0
1.2
2.2
1.3
0.2
5.3
1.0
2.6
0.3
1.2
2.3
0.4
0.3
1.5
0.3
0.1
0.2
0.1
17.7
0.3
1.3
17.5
0.2
6.0
1.1
1.4
1.4
3.0
3.0
0.4
10.9
0.4
1.6
20.7
1.7
12.9
1.7
2.6
2.4
0.2
1.3
0.5
0.9
3.5
4.6
7.3
1.5
2.7
1.6
0.3
6.4
1.2
3.2
0.4
1.4
2.7
0.5
0.3
1.8
0.4
0.2
0.2
0.1
21.2
0.4
1.6
21.0
0.2
0.8
1.4
1.7
1.7
3.6
3.5
0.5
12.9
0.4
1.9
24.4
2.1
15.2
2.0
3.0
2.9
0.3
1.5
0.6
1.1
4.1
5.4
8.6
1.7
3.3
1.9
0.3
7.5
1.5
3.8
0.5
1.7
3.3
0.6
0.4
2.1
0.5
0.2
0.3
0.2
25.0
0.5
2.0
24.7
0.3
0.9
1.6
2.0
2.0
Quadro G15 Ligao IP3-IP5, variante a Viseu. Dimensionamento hidrolgico efectuado

pelo programa HIDROPAS para um perodo de retorno de 50 anos.

----------------------------------------------------
PH
-----------------------------------------------------------------------------1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
3.0
2.0
5.0
7.0
7.0
25.0
7.0
15.0
5.0
4.0
205.0
8.0
8.0
4.0
4.0
2.0
2.0
11.0
225.0
4.0
2.0
3.0
5.0
1590.0
69.0
7.0
5.0
3.0
7.0
12.0
27.0
4.0
5.0
7.0
200.0
36.0
22.0
24.0
15.0
13.0
200.0
200.0
300.0
350.0
400.0
700.0
700.0
750.0
300.0
250.0
3400.0
350.0
400.0
250.0
250.0
200.0
200.0
400.0
3200.0
200.0
150.0
150.0
250.0
7000.0
1100.0
500.0
350.0
300.0
450.0
450.0
600.0
300.0
400.0
450.0
2500.0
750.0
700.0
800.0
450.0
400.0
60.0
60.0
60.0
60.0
60.0
90.0
80.0
80.0
40.0
40.0
150.0
60.0
60.0
60.0
50.0
50.0
40.0
50.0
85.0
20.0
20.0
20.0
40.0
110.0
60.0
40.0
40.0
35.0
40.0
50.0
50.0
35.0
40.0
40.0
60.0
35.0
30.0
40.0
30.0
30.0
5.
5.
5.
5.
5.
7.
7.
8.
5.
5.
34.
5.
5.
5.
5.
5.
5.
5.
40.
5.
5.
5.
5.
88.
6.
6.
5.
5.
5.
5.
7.
5.
5.
5.
34.
10.
10.
11.
6.
5.
273
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
50.
149.8
149.8
149.8
149.8
149.8
130.0
124.2
119.1
149.8
149.8
54.9
149.8
149.8
149.8
149.8
149.8
149.8
149.8
50.9
149.8
149.8
149.8
149.8
33.4
136.7
136.7
149.8
149.8
144.5
149.8
124.2
149.8
149.8
144.5
55.4
103.5
103.5
100.5
136.7
144.5
0.3
0.2
0.4
0.6
0.6
2.0
0.6
1.2
0.4
0.3
11.5
0.7
0.7
0.3
0.3
0.2
0.2
0.9
12.2
0.3
0.2
0.3
0.4
68.2
4.8
0.6
0.4
0.3
0.6
1.0
2.1
0.3
0.4
0.6
11.3
2.7
1.6
1.7
1.2
1.1
Anexo G
Quadro G16 Ligao IP3-IP5, variante a Viseu. Dimensionamento hidrolgico efectuado

pelo programa HIDROPAS para diferentes perodos de retorno.

----------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
3.0
2.0
5.0
7.0
7.0
25.0
7.0
15.0
5.0
4.0
205.0
8.0
8.0
4.0
4.0
2.0
2.0
11.0
225.0
4.0
2.0
3.0
5.0
1590.0
69.0
7.0
5.0
3.0
7.0
12.0
27.0
4.0
5.0
7.0
200.0
36.0
22.0
24.0
15.0
13.0
200.0
200.0
300.0
350.0
400.0
700.0
700.0
750.0
300.0
250.0
3400.0
350.0
400.0
250.0
250.0
200.0
200.0
400.0
3200.0
200.0
150.0
150.0
250.0
7000.0
1100.0
500.0
350.0
300.0
450.0
450.0
600.0
300.0
400.0
450.0
2500.0
750.0
700.0
800.0
450.0
400.0
60.0
60.0
60.0
60.0
60.0
90.0
80.0
80.0
40.0
40.0
150.0
60.0
60.0
60.0
50.0
50.0
40.0
50.0
85.0
20.0
20.0
20.0
40.0
110.0
60.0
40.0
40.0
35.0
40.0
50.0
50.0
35.0
40.0
40.0
60.0
35.0
30.0
40.0
30.0
30.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
6.6
7.2
7.8
5.0
5.0
34.2
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
39.6
5.0
5.0
5.0
5.0
88.2
13.2
6.0
5.0
5.0
5.4
5.0
7.2
5.0
5.0
5.4
33.6
10.2
10.2
10.8
6.0
5.4
0.2
0.1
0.3
0.4
0.4
1.2
0.3
0.7
0.3
0.2
7.0
0.4
0.4
0.2
0.2
0.1
0.1
0.6
7.7
0.2
0.1
0.2
0.3
43.8
3.0
0.3
0.3
0.2
0.4
0.6
1.3
0.2
0.3
0.4
7.1
1.6
1.0
1.1
0.7
0.6
274
0.2
0.1
0.3
0.5
0.5
1.6
0.5
1.0
0.3
0.3
9.2
0.5
0.5
0.3
0.3
0.1
0.1
0.7
10.1
0.3
0.1
0.2
0.3
57.1
3.9
0.5
0.3
0.2
0.5
0.8
1.7
0.3
0.3
0.5
9.3
2.2
1.3
1.4
1.0
0.9
0.3
0.2
0.4
0.6
0.6
2.0
0.6
1.2
0.4
0.3
11.5
0.7
0.7
0.3
0.3
0.2
0.2
0.9
12.2
0.3
0.2
0.3
0.4
68.2
4.8
0.6
0.4
0.3
0.6
1.0
2.1
0.3
0.4
0.6
11.3
2.7
1.6
1.7
1.2
1.1
0.3
0.2
0.5
0.7
0.7
2.4
0.7
1.4
0.5
0.4
13.5
0.8
0.8
0.4
0.4
0.2
0.2
1.1
14.3
0.4
0.2
0.3
0.5
80.5
5.7
0.7
0.5
0.3
0.7
1.2
2.5
0.4
0.5
0.7
13.3
3.2
1.9
2.1
1.5
1.3
Quadro G17 Ligao IP3-IP5, variante a Viseu. Dimensionamento hidrulico efectuado

pelo programa HIDROPAS.

---------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
0.3
0.2
0.4
0.6
0.6
2.0
0.6
1.2
0.4
0.3
11.5
0.7
0.7
0.3
0.3
0.2
0.2
0.9
6.1
0.3
0.2
0.3
0.4
68.2
4.8
0.6
0.4
0.3
0.6
1.0
2.1
0.3
0.4
0.6
5.7
2.7
1.6
1.7
1.2
1.1
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam -21.50
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.50
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
2# 3.00x3.00
Diam - 1.50
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.50
Diam - 1.20
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
Diam - 1.00
27.0
67.0
36.0
90.0
95.0
70.0
46.0
69.0
30.0
43.0
96.0
59.0
56.0
45.0
52.0
43.0
44.0
70.0
95.0
30.0
44.0
27.0
55.0
48.0
46.0
49.0
47.0
28.0
31.0
47.0
43.0
31.0
36.0
43.0
55.0
41.0
29.0
29.0
38.0
45.0
1.7
2.5
2.0
1.6
1.8
1.5
1.5
2.0
2.0
2.0
1.0
2.0
2.0
1.6
2.0
2.0
2.0
2.0
1.0
2.0
2.0
1.2
2.0
0.4
1.5
2.0
2.0
1.5
2.0
1.5
1.7
1.5
1.5
1.6
0.8
1.2
1.0
1.2
1.5
2.0
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.31
0.25
0.35
0.44
0.44
0.81
0.44
0.63
0.35
0.31
1.25
0.47
0.47
0.31
0.31
0.25
0.25
0.54
1.27
0.31
0.25
0.31
0.35
2.36
1.14
0.44
0.35
0.31
0.44
0.57
0.83
0.31
0.35
0.44
1.24
0.91
0.73
0.75
0.63
0.60
275
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
0.44
0.35
0.51
0.64
0.64
1.33
0.64
0.95
0.51
0.44
2.08
0.69
0.69
0.44
0.44
0.35
0.35
0.80
2.16
0.44
0.35
0.44
0.51
3.78
1.82
0.64
0.51
0.44
0.64
0.85
1.37
0.44
0.51
0.64
2.05
1.44
1.14
1.18
0.95
0.90
0.21
0.15
0.24
0.29
0.28
0.61
0.31
0.42
0.24
0.20
1.03
0.31
0.31
0.21
0.20
0.16
0.16
0.35
1.07
0.21
0.16
0.23
0.23
2.30
0.89
0.29
0.23
0.22
0.30
0.41
0.63
0.22
0.25
0.31
1.10
0.73
0.61
0.62
0.47
0.41
0.44
0.35
0.51
0.64
0.64
1.33
0.64
0.95
0.51
0.44
1.39
0.69
0.69
0.44
0.44
0.35
0.35
0.80
1.44
0.44
0.35
0.44
0.51
1.26
1.21
0.64
0.51
0.44
0.64
0.85
1.37
0.44
0.51
0.64
1.37
1.20
1.14
1.18
0.95
0.90
2.43
2.65
2.79
3.10
3.26
3.95
2.89
3.83
2.74
2.69
4.48
3.36
3.32
2.48
2.70
2.42
2.42
3.63
4.53
2.56
2.42
2.18
2.92
4.94
4.40
3.19
2.88
2.33
2.99
3.22
3.97
2.35
2.57
2.91
4.10
3.74
3.14
3.32
3.29
3.58
Anexo G
276
Anexo H
DESENHOS TIPO EM PASSAGENS HIDRULICAS

(Adaptados a partir de desenhos da BRISA e da JAE)

Civill

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Civill

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE DE COIMBRA

FACULDADE DE CINCIAS E TECNOLOGIA

DIMENSIONAMENTO HIDROLGICO E HIDRULICO DE

Francisco Jos Paulos Martins

Dissertao apresentada Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade de Coimbra para a

Coimbra, Maro de 2000

DIMENSIONAMENTO HIDROLGICO E HIDRULICO DE

Francisco Jos Paulos Martins

Dissertao apresentada Faculdade de Cincias e Tecnologia da Universidade de Coimbra para a

Coimbra, Maro de 2000

As causas mais frequentes de roturas e deterioraes em vias de comunicao so de

Nesta dissertao apresentam-se e analisam-se metodologias de dimensionamento

Com base nas metodologias de dimensionamento hidrolgico e hidrulico analisadas,

Para testar o programa HIDROPAS e para anlise de passagens hidrulicas j construdas

Palavras-chave: caudal de ponta de cheia; aqueduto; passagem hidrulica; dissipao

KEYWORDS: flood peak discharge; culvert; energy dissipation

Aos coordenadores do 3 Curso de Mestrado em Hidrulica e Recursos Hdricos e Faculdade de

Escola Superior de Tecnologia de Viseu e de forma particular ao Director do Departamento de

CAPTULO II - DIMENSIONAMENTO HIDROLGICO

2.2.1 Consideraes prvias ......................................................................................... 13

2.3.1 Consideraes prvias ......................................................................................... 22

2.4 PRECIPITAO ............................................................................................................ 32

2.4.1 Consideraes prvias

2.6.1 Consideraes prvias .......................................................................................... 39

Frmula de Whistler ....................................................................................................... 40

Frmula de Pagliaro ....................................................................................................... 41

Frmula de Forti ............................................................................................................. 41

Frmula de Iskowski ...................................................................................................... 41

2.6.3 Frmulas cinemticas .......................................................................................... 43

Frmula racional ............................................................................................................ 43

Frmula do SCS para pequenas bacias naturais e urbanas ............................................. 46

Frmula de Mockus ........................................................................................................ 48

Frmula de David ........................................................................................................... 48

Frmula de Temez .......................................................................................................... 49

2.6.4 Frmulas de base estatstica. Frmula de Loureiro ............................................. 51

CAPTULO III - DIMENSIONAMENTO HIDRULICO

3.3.1 Consideraes prvias ......................................................................................... 59

3.3.7 Escoamento tipo VI - Seco cheia com sada livre............................................ 62

3.4.1 Perda de carga contnua ....................................................................................... 62

3.7.1 Consideraes prvias ......................................................................................... 69

3.8.1 Consideraes gerais ........................................................................................... 80

3.8.4 Estruturas de queda.............................................................................................. 91

3.8.8 Estruturas com macrorugosidades ..................................................................... 101

3.9 ESTRUTURAS DE ENTRADA E DE SADA ........................................................... 103

CAPTULO IV PROGRAMA DE CLCULO AUTOMTICO

4.1 CONSIDERAES GERAIS E OBJECTIVOS ....................................................... 111

4.3.1 Consideraes gerais ......................................................................................... 115

4.4 DIMENSIONAMENTO HIDRULICO .................................................................... 123

4.4.1 Consideraes gerais ......................................................................................... 123

4.5.1 Consideraes gerais ......................................................................................... 131

CAPTULO V - APLICAO DA METODOLGIA PROPOSTA

5.2.1 Consideraes gerais ......................................................................................... 148

5.4.1 Consideraes gerais ......................................................................................... 156

CAPTULO VI PR-DIMENSIONAMENTO DE PASSAGENS

6.2.1 Tempo de concentrao ..................................................................................... 170

6.4 ESTIMATIVA DE CUSTO .......................................................................................... 180

CAPTULO VII SNTESE E CONCLUSES. PROPOSTAS FINAIS

BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................... 195

ANEXO B - DIMENSIONAMENTO HIDRULICO DE AQUEDUTOS ....................... 211

ANEXO C - FOTOGRAFIAS DE PASSAGENS HIDRULICAS................................... 217

ANEXO D - PROGRAMA HIDROPAS. EXEMPLO DE MEMRIA DESCRITIVA .. 227

ANEXO E - PASSAGENS HIDRULICAS. QUANTIDADES DE TRABALHO E

ANEXO F - CASOS DE ESTUDO. RESULTADOS DOS DIMENSIONAMENTOS

ANEXO G - CASOS DE ESTUDO. RESULTADOS DOS DIMENSIONAMENTOS